Вкратце: в последние несколько месяцев в опен-сорс были выпущены ранее коммерческие модели нейросетей, которые в отличии от всех прошлых ещё мощнее. Сделанные на основе изначальной модели форки были использованы для генерации картинок, и, внезапно, генерирует так хорошо, что рынок художников и дизайнеров уже в состоянии паники. И это только форки, сделанные энтузиастами! Когда свои лапы на нейронки наложат крупные айти-компании, нас всех ждёт цифровой антихрист, или ещё чего похуже. Совсем недавно сделанная нейросеткой картина взяла первое место на конкурсе художников, попустив мясные мешки: https://www.aljazeera.com/news/2022/9/4/controversy-erupts-over-prize-awarded-to-ai-generated-piece Уже сейчас достаточно зайти на pixiv, вбить в поиск Novel AI и осознать, что все рисовальщики хентая просто нахуй оказались унижены и переиграны, как дешёвки. И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше! Т.е. то что мы видим, в течении года станет ещё круче! И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров? Более подробный разбор ситуации (видос на английском): https://www.youtube.com/watch?v=tjSxFAGP9Ss
Пока что нейросетки не могут в контекст и постоянство, а также спотыкаются на тех деталях, которым на изображениях обычно уделяют меньше внимания, но приход цифрового нейро-антихриста не за горами. Покайтесь.
Ну коли перекат, то продублирую тут Стейбл дифьюжен устаановленный на комп. Первый пик - нарисованный оригинал, вторые два - по промтам. промт 1: sith elf the death star промт 2: make background Это что-бы народ не думал, что оно такое все легкое, как на 2м пике у ОПа.
>>52816077 >>52816145 Вот кстати что мне выдал Midjourney по запросу: Vintage Japanese school uniform boy dancing, drawing, Yoshitaka Amano, Yoji Shinkawa, Suehiro Maruo --v 4
У меня осталась триалка на Миджорней примерно на 15 изображений, кидайте по две порашные пикчи в тред, которые надо синтезировать в одну. Порашного Миджорней нить иди.
>>52815945 (OP) Что я могу сказать, как разработчик игр? Было бы круто с помощью нейронки убрать часть работ по спрайтам и тайлам в 2D игре. Но возникает сразу несколько проблем: 1) Спрайты почти всегда должны обладать слишком точными характеристиками, которые просто задать через описание словами. Тут, возможно, помог бы какой-то специальный язык разметки для нейросетей. 2) Если даже делать что-то типа ККИ, где нужны отдельные картинки существ, то эти картинки всегда должны быть объединены общим стилем и сеттингом, да ещё и по-хорошему сами по себе должны содержать идею. С этим у нейросеток пока тоже плохо, на ум приходит только помощь в обрисовке, как на втором пике.
>>52815945 (OP) С одной стороны мне неприятно, что существуют такие долбоебы, которые не понимают что нейронки выдают хуету-усреднение скормленного и ограничения, которые из этого следуют. С другой стороны, при мысли о том, пидорашки рисующие на патреоне членодевок, пойдут на завод, мне приятно.
>>52816416 Никто никуда не пойдет. Пять лет назад завоблпидорашки тоже визжали про то, что вот вот нейросети порешают прогромистов. Что в итоге? Заводопидорашки мобилизованы, программисты в Чехии. Необучаемая порода русизма.
Нет, ты не можешь использовать нейросети, ведь тогда моё умение рисовать гомофуррей станет никому не нужно и мне придётся пойти на завод, запретить. К тому же оно обучалось на моём рисунке, где два фуриволка ебут фурилиса, это использование моей ценнейшей интеллектуальной собственности, я вас засужу.
>>52816416 >С другой стороны, при мысли о том, пидорашки рисующие на патреоне членодевок, пойдут на завод, мне приятно. И почему тебе приятно. пидарашка? >>52816506 Это вообще никак не связанные друг с другом вещи, чтобы закладывать в это какую-то мораль, как ты пытаешься.
>>52816451 так эти 60% рисовак и будут после нейрок убирать третий сустав пальца, вторые глаза и прочий мусор, которым нейронка засирает картинки. IDE же не порешали программистов, даже copilot.
>>52816506 Ну как минимум ценник определенной категории оно уронит, там где натягивание ебал хайповых персонажей на позы. Как сейчас 90% 3д-порнухи делается на одном движке и моделях.
Аноним ID: Стервозный Ван Хельсинг09/11/22 Срд 17:42:45#35№52816620
>>52816583 >В чем он не прав? Хотя бы в том, что люди делают то же самое. Обучаются на работах других людей.
Аноним ID: Стервозный Ван Хельсинг09/11/22 Срд 17:45:02#37№52816651
>>52816618 >как минимум ценник определенной категории оно уронит Фактически обложки для "low-end" книг на том же author.today теперь почти на 100% генерируют сетками, а барыги, которые раньше просили три косаря за то, чтобы спиздить картинку со стоков и чуть подмазать, оказались не у дел.
Вообще, нейросетки значительно облегчают жизнь одиноким индюкам-разработчикам чего-либо, теперь не надо искать второго моделлера-кирилла или платить хуйдожнику с завтраков, чтобы набросал тебе чего-либо, бросил на полпути и пропал, весь дополнительный арт теперь можно генерировать.
Вижу, что настоящая жила - это нейросетка, способная рисовать иконки и прочие элементы интерфейса по описанию на естественном языке сращу с CSS-разметкой и подвариациями. Странно, что до этого до сих пор никто не допёр.
Аноним ID: Стервозный Ван Хельсинг09/11/22 Срд 17:47:08#39№52816689
>>52816660 Это в целом так, но выше я писал о проблемах, связанных с использованием нейросетей в гд.
Аноним ID: Стервозный Ван Хельсинг09/11/22 Срд 17:48:10#40№52816701
>>52816660 И, да, язык разметки для нейросетей и новые "нейро-кодеры" по 300к/наносек (и книги "как вкатиться" в это) - наше ближайшее будущее.
>>52816077 >sith elf the death star Stable Diffusion неплохо рисует по промпту, если правильно задать условия. Ты наверное проебался с промптом. Попробуй: "Male Sith Elf with naked top and red lightsaber in right hand standing inside the Death Star."
>>52816552 > И почему тебе приятно. пидарашка? Потому что такие как ты - это самый гдакий сорт пидорашек. В отличие от остальных вы ссыкливые, хоть и прячете эту ссыкливость под маской разумизма, интеллигентности и т.п. А без смелости в нашем обществе никуда. Но замочная скважина в мир заподного барина, через которую он донатит вам за членодевок, позволяет врать себе, что ты-то огого, ты выше других пидорашек. Хотя ты чмо по меркам местных пидорашек и пидорашка по меркам белых людей. А когда вы пойдете на завод, вы столкнетесь с напоминанием о том кто вы есть на самом деле. Радею за ваш катарсис, так сказать. Доходчиво?
>>52816610 Хочу и горю. Детектор чини. >>52816620 Вопрос не в этом. С чего бы ему приветствовать технологии, лишающие его доходов? Какие причины не становиться техно-луддитом?
Представляю сыча который решает вайти в художники, покупает в кредит видеокарту за полугодовую зарплату кассира пятерочки, а потом бросает через месяц патаму что сложна. И идет продавать видеокартуи анус чтобы погасить кредит. А потом засирает нулевую тредами что нейрохудожка - это наеб, джуны не нужны...
>>52816707 > он донатит вам за членодевок, Вот оно. Так -то ты такой же сорт обиженных пидоранделей. Радуюсь что вас отменили, стигматизировали и изгнали нахуй из мира белых людей.
Аноним ID: Очаровательный Царь Дадон09/11/22 Срд 17:55:18#53№52816827
>>52816729 От становления технолуддитом у него просто больнее будет жопе и больше ничего. Совладать с ситуацией это никак не поможет.
>>52816827 выпилят галереи без ватермарок из свободного доступа, будут судиться, способы испортить жизнь есть, при этом пострадает в том числе и конечный потребитель
>>52816841 >выпилят галереи без ватермарок из свободного доступа, будут судиться, способы испортить жизнь есть, при этом пострадает в том числе и конечный потребитель Короче, будет просто пытаться поднасрать. Во-первых, галереи не выпилишь. Во-вторых, если выпилишь, то можно нанять подвал негров-художников за миску риса. В-третьих, конечный потребитель тогда тем более не станет с вами связываться.
Аноним ID: Очаровательный Царь Дадон09/11/22 Срд 18:00:29#63№52816908
>>52816875 У тебя проблемы с его писанием. Нейросетка и тут справилась бы лучше.
Я заметил, что в последнее время оживился инфобизнес по дизайну, предлагают стать уже не кодером, а 3д-артистом, или юзабилити каким нибудь. И понял, что это неспроста, напоследок распродают курсы, значит тема выдыхается, и скоро рыночек порешает. Теперь стало понятно, как именно.
>>52816894 > Во-первых, галереи не выпилишь. По копирайту выпилишь. >Во-вторых, если выпилишь, то можно нанять подвал негров-художников за миску риса. Так они сдохнут, какие художники? >В-третьих, конечный потребитель тогда тем более не станет с вами связываться. Конечный потребитель будет хуй сосать и смотреть либо на творчество нейросеток, либо на вотремарки.
Вообще, я вижу огромную проблему в том, что теперь весь контент, сделанный людьми на безвозмездной основе, будет теперь парситься нейросетками и монетизироваться. Нарисовал на шару пять крутых персонажей и выложил в паблик на АртСтейшене, коллеги по индустрии ставят лукасы и одобряют? Изображения в итоге попали в поисковую выдачу гугла, оттуда нейросетка их "срисовала" и теперь условный Джон Боар из Электроник Артс пустил слегка видоизменённый образ твоих персонажей в свежую ААА-йобу. Написал какой-нибудь крутой оптимизированный алгоритм или выложил библиотеку с уникальным функционалом? Индусы из майкрософта простыми прожатиями таба в IDE-шке через Копайлот слямзили её себе по частям, налепили шильдик Микрософта и теперь продают по подписке за десять долларов. Я думаю, нас ждёт кризис огораживания и демо-версий с крайне ограниченным основным функционалам - творческие люди в большинстве своём не захотят делиться с миром результатами своего труда, зная что хитрые Иван Кабанычи, Джон Боары и Гансы Эберы заработают на этом деньги, не ударив и пальца о палец при этом. В таком мире, где возможно всё, ты только напиши и главное будет руководство нейросетями, главное теперь будет идея - потому что для её реализации надо будет просто забить запрос в текстовую строку, нейросети не могут сами себе ставить задачи, поэтому за крутые придумки-штуки все ещё будет ответственен человечейский разум. Это раньше идея была ничто, главное, как её сделали, а сейчас всё будет гораздо проще.
>>52816841 Всё проще, весь арт будет клепаться промышленным способом одной нейронкой - монополистом по [[[правильному]]] шаблону. А борцы с хуйдожниками начнут ныть что "арт скатился бля художники пидарасы!!!". Короче всё это можно увидеть на примере аниме, когда ручную работу японских мастеров заменили штамповкой китаёз. Китаёзы в данном случае нейронки, один в один. Соснули все в данном случае, кроме барина, барин свой рубль положит в карман всегда, ну да плебс ещё, ему плевать что жрать, лишь бы цветасто. А так конечно смешно наблюдать за борцами с ветряными мельницами, ну да ладно, лишь бы шизики не плакали, пусть воюют с рисовкой членодевок и фурриёбами. Утром на работу, калибровать очко.
>>52815945 (OP) Как-то открыл я роадмап для вкат вката в ии, ахуел уже на просмотре роадмапа, кто этим занимается то блять? Каким ебаным ноулайфером надо быть, чтобы всю эту матанную хуйню выучить, плюс само програнье то ебать?
>>52815945 (OP) Почему делают мало крипоты? Не просто кривой хуйни с ногами из ебала, а прям чтоб до усрачки, типа тех с куклами, зловещей долиной, вот это вот. Научите нейронку делать крипоту блять.
Я хуй знает что все так взболошились. Я вижу это как инструмент. Очень крутой и очень широкого спектра. Все эти алгоритмы будут встроены в редакторы для этих же самых художников которые будут с ними работать.
Единственный кто может пострадать это рисоваки фуриебского гейщита за 10 баксов. И то не сильно. В индустрии не сильно что то поменяется.
>>52815945 (OP) В прошлом треде упоминалось, что нейросетки генерируют ЦП. Доставьте пожалуйста результаты генерации в тред, чтобы аноны могли оценить уровень готовности технологии.
Генерировать референсы по описанию проще, чем копаться в гигабайтах говна на пинтересте, беханце и прочих помойках. Никто не доебётся, что я что-то сплагиатил. Некоторые идеи рили уникальные, и они становятся 100% моими. Да, я художник и я невероятно рад нейросеткам.
Вообще, я ахуел как увидел работы нейросетки. Я работаю на быдлоработке в шинном бизнесе. У меня там знаний на гигабайта 2-3 мою работу на изи заменить нейросеткой. Водилобыдло следующее на очереди, во народ ахуеет когда туда пустят роботов. Людишек утилизируют в 3-ей мировой?
>>52822101 Уже ж много раз разжевано было, грядет великая перезагрузка, лишних людей утилизируют в войнах, оставшихся будут кормить личинками и жуками. И нейросетки будут следить за поведением каждого для профилактики мыслепреступлений. Но при этом можно будет дрочить на сгенерированный нейросетками хентай.
>>52822101 Когда научишься рисовать и попробуешь поработать иллюстратором, поймёшь, что всё, что делает сетка — третьесортный, рандомный кал, который невозможно применить в работе в принципе.
>>52822197 >Но при этом можно будет дрочить на сгенерированный нейросетками хентай. Ебать, о дивный новый мир в сраку! Я где то такое Гобсовское будущее и представлял. >>52822241 >Когда научишься рисовать и попробуешь поработать иллюстратором, поймёшь, что всё, что делает сетка — третьесортный, рандомный кал, Это пока анончик, пока. Вообще людишки лишние перестали быть нужны когда появились устройства которые могут сохранять мысль. Нужна только уникальная мысль типа Эйнштейна, Дирака и тд., а таких наверное 0,1% процентов населения. Ее то можно теперь бесконечно воспроизводить, а твоя мысль или твое интеллектуальное умение не уникальное и оно хуже эталонного а значит больше ненужно. Э
>>52822241 С копайлотом похожая история, только хуже. Если проводить параллели с генерацией картинок, то нагенерированный код — это как вайфу, у которой на руках вместо ладоней что-то отдалённо похожее на ладони (>>52821615), только этими ладонями требуется реально играть на фортепиано, лол.
>>52820724 >>52820769 Вот с этих тоже кидани промпты и сиды. У меня она унылую хуйню в основном генерирует, а если что-то сложное вбить, то вообще анатомически неправильную. Как ты добиваешься интересных задников?
>>52822104 >>52822244 Модель nai обычная не миксованная >>52822104 >Дай сид и промпр для второй Photorealistic,realistic photo, masterpiece, highest quality, (detailed face and eyes:1.3), (freckles:0.5), (intricate), (solo:1.3) (looking apprehensive at viewer:1.2), angry, blushed, by Jeremy Lipking, by Antonio J. Manzanedo, ponytail, black hair, pointy ears, elf, green eyes, chromatic light, (small breasts:1.3), (mature woman), full body, wet_hair, sweaty, (upper body:1.1), navel, (underboobs:1.3), detailed arms, legs, thighs,low_ridden_shorts, dynamic pose, sfw sitting park bench (white bellyfree t-shirt:1.2) (very_short_shorts) (mound_of_venus),
Negative prompt: lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, out of focus, censorship, ugly, old, deformed, amateur drawing, odd, fat, adult, makeup, black and white, big breasts, futa
Steps: 40, Sampler: Euler a, CFG scale: 12, Seed: 1418274128, Size: 896x1216, Model hash: 35279b19
>>52822241 >Когда научишься управлять лошадьми и поработаешь извозчиком, поймёшь, что всё, на что способен автомобиль — третьесортный, глючный кал, который невозможно применить в работе в принципе.
Ты не учитываешь, что изменения происходят нелинейно. Сеткам, способным создавать изображение по описанию, всего несколько лет, причем публичный релиз с приемлемым качеством доступен меньше года. Технология, по сути, только на начальном этапе развития, но уже может составить конкуренцию многим хуйдожникам нижнего качественно-ценового сегмента. Еще 10 лет назад то, что сейчас позволяют NN, считалось чистой фантастикой. Ты правда думаешь, что за следующие 10 лет их возможности не смогут существенно улучшиться?
>>52822462 >Голливуд точно соснет. Имагенировал ебалы всяких селебритиз типа бред пита и прочих джоль.. А вообще у кого главный кеш будет оседать? Я ебу в какие офшоры они будут их ныкать. Я думаю правительство поставит 90% налоги на ИИ контент.
>>52822539 Ты слишком пессимистичен. Спеллы для нейросеток сами себя не придумают, и по мере развития технологии всё большая потребность будет в тех, кто сможет составить правильное заклинание богу-машине, чтоб получить нужный результат.
>>52815945 (OP) >порешала художников Художники рисуют максимально востребованный контент, т.е. лолей, нейросетка рисует всратое говно. Когда эта хуйня научится генерить настоящую красоту и эстетику, тогда и приходи.
>>52815945 (OP) Не вижу ничего подобного для 3Д пока, поэтому спокоен. Использовал тот же Midjourney, вполне сносен для концептинга. Не завидую хентайщикам, рисующим на патреон. Через уже очень короткое время нейросетка будет рисовать на уровне топов, может даже лучше
>>52822621 Поэтому тот, кто это умеет, взъебёт тех, кто не умеет. А сумеют не все.
И даже если поток артов вырастет, это приведёт потоку потребления. Типа, аниме перейдёт с 9FPS на 60FPS не только в опенингах, визуалновелы будут показывать уникальные экраны вместо стандартного набора задников + стандартного набора портретов и т.д.
>>52822621 Ну когда-то программы были на перфокартах в машинном коде и написать сколь-нибудь сложные вычисления представлялось колоссальной трудозатратной вещью. Но потом сделали более понятные для человека языки, прописали методы и прочая прочая... Когда-нибудь будет следующий скачок.
>>52822500 Ох ебать ты заморочился. Ну я так понял в этом промпте главное указание художника ради какого-то конкретного стиля, иначе будут жденерик-кетайский мультик без души. И я так понял эти точечки в районе лица сгенерировал тэг sweaty, типа пот, только нейронка не по месту его применила. А я то думал это какой-то спецэффект. Што-ж. Нейронками поиграться можно, но без художника никуда. Скорее нейронки будут использоваться теми же художниками, чтобы поэксперементировать, смешать какие-то стили по-быстрому и посмотреть что будет. Один хуй нужен человек, чтобы выбрать из всего говна что-нибудь хорошее, а уж чтобы новый стиль придумать - и подавно, нейронка просто смешивает то, что было в обучающих выборках в разных комбинациях.
>>52822576 Рандомность обеспечивает практическую неисчерпаемость вариантов генерации, из которых можно выбрать нужное. И ты правда уверен, что применение нужного стиля текстур для исключения мыльности – это алгоритмически неразрешимая задача?
Опять же, ты не понял посыла. Ты критикуешь, и совершенно справедливо, качество современного состояния этой технологии. Только упускаешь из виду, что публичному релизу этой таких сеток вообще-то меньше года. И, умышленно или нет, совершенно не хочешь оценить скорость развития этой технологии всего за последние лет 10, что вообще-то очень мало в масштабе цивилизации. И почему ты уверен, что дальше ее развитие застынет и больше не будет улучшаться?
>>52822500 Чё-т не получилось это на платном nai воспроизвести, но в целом идея воспроизведена достойно, вроде всё похоже, только в другой позе. Алсо Steps: 40 - это сильно, обычно уже после 30 всё улетает в ебеня. Я сделал на Steps: 28 и Steps: 40 и блядь, с твоим промптом на Steps: 40 реально лучше. В чем там подвох, как делать так, чтобы картинка оставалась столь же стабильной с увеличением количества шагов?
>Рандомность обеспечивает практическую неисчерпаемость вариантов генерации, из которых можно выбрать нужное.
Рандомность никак не помогает в работе, а только мешает и увеличивает время на выполнение задачи, которая могла бы сделаться гораздо быстрее. Когда ты умеешь рисовать, тебе не нужно неисчерпаемые варианты генераций и сидеть дрочить буковы, вместо того чтобы делать дело.
>И ты правда уверен, что применение нужного стиля текстур для исключения мыльности – это алгоритмически неразрешимая задача?
Хороший рендер/построение не равно накинуть текстурку.
>И почему ты уверен, что дальше ее развитие застынет и больше не будет улучшаться?
Улучшиться по-любому. Только это не отменит главного минуса txt2img — рандомности. Да в общем-то img2img практически такой же.
>>52823034 >Только это не отменит главного минуса txt2img — рандомности Вангую, появятся сетки, которым можно будет подсовывать картинки в качестве части промта. Типа "как тут, только ночью, с видом сбоку и сделать ебало попроще".
>>52823030 Я хз как сделать их стабильными, я брал уже готовый промт, с теми же настройками всё равно не все получались удачными. Тут ли наверено несовершенство сетки влияет
>>52815945 (OP) Ну допустим нейросетка запроектирует многоэтажку. Кто юридически будет отвечать, если всё будет построено по проекту, но многоэтажка пойдет трещинами/рухнет к хуям? Кто будет контролировать, что всё строится согласно проекту? То же самое с робо-водителями. Убьет пешехода - сажать будут погромиста?
В любом случае будет контролирующий мимокрок в качестве прокладки между сиденьем и рулем/офисным стулом и монитором. Так что в нейросетках одни плюсы - можно выдавать тонны готовой работы в единицу времени, затрачивая трудочасы только на проверку опытным взглядом, поперживая под пледиком дома.
>>52823259 Объем проектов увеличится в разы, все равно будет нужен тот же по количеству штат, что и сейчас. Только вместо рисовак-проектантов все будут по факту главными инженерами.
Photorealistic,realistic photo, masterpiece, highest quality, (detailed face and eyes:1.3), (freckles:0.5), (intricate), (solo:1.3) (looking apprehensive at viewer:1.2), angry, blushed, {{{by Hans Ruedi Giger}}}, ponytail, black hair, pointy ears, elf, green eyes, chromatic light, (small breasts:1.3), (mature woman), full body, wet_hair, sweaty, (upper body:1.1), navel, (underboobs:1.3), {{{H. R. Giger}}}, legs, thighs,low_ridden_shorts, dynamic pose, sfw sitting park bench (white bellyfree t-shirt:1.2) (very_short_shorts) (mound_of_venus), collarbone
Ну и где мой Гигер? Почти нет изменений. По ходу эта штука просто рандомно генерирует картинки из того, на чем обучалась. sfw sitting park bench хорошо отрабатывает, в остальном - восстановление аниме-картинок из белого шума.
>>52823678 Ну и как бы если дохуя людей претыкает в рандомные сиды и в рандомные промпты, на основании которых нейросетка генерирует смашенную картинку, то наверняка что-то годное и найдётся. И тогда эти сиды растиражирают, мол, может же нейросетка. Да нет, не может. Просто генератор случайных чисел, слабо управляемый, а это уже люди отобрали, что из этой генерации годно, а что пошло по рандому.
>>52823741 Да ты ёбнешься столько вариантов нейросетки проверять и выбирать оптимальный, особенно если заглянуть в будущее, где кабанчик с оплаченной за валюту нейросеткой захочет выпускать х10 от нынешнего количества проектов. Все равно нужно конкретное тело, исполнитель, который будет жопой отвечать. А ГИП просто подпись ставит и вертит жопой перед заказчиком, чтобы лишних переделок в проекте не делать.
Плюс джамшутов и хитровыебанных ИТР на объекте роботами не заменят скорее всего, будут бесконечные правки и измы, которые надо кому-то мониторить.
>>52815945 (OP) У меня две мысли по этому поводу, ну помимо "это пиздец".
Первая - этому чудовищу скармливают на эмуляцию работы художников, которые не давали согласия на то чтобы их эмулировали. Это типа как если взяли и клонировали вашу личность вас не спросив.
Вторая - оно убьет арт, так как художникам перестанут платить и они не смогут заниматься рисованием (то же касается и всех других творческих личностей, музыкантов писателей), но ирония в том, что для прогресса ей нужно обучаться на чьем-то арте. В итоге оно само загонит себя в тупик попутно убив человеческую культуру.
>>52823919 >генератор случайных чисел >дохуя людей претыкает в рандомные сиды и в рандомные промпты >что-то годное и найдётся >тогда эти сиды растиражирают Ты только что буквально эволюцию.
Да, это именно так и работает. Наследственность, изменчивость, отбор. Таким нехитрым способом за несколько миллиардов лет рандомных мутаций и последующего отбора за дохуиллиард попыток из первичного бульона постепенно выросли человеки, киты, трилобиты и птеранодоны. В том числе в качестве побочного продукта получился универсальный абстрактный интеллект, хотя и с кучей багов и ограничений.
Здесь то же самое, только вместо ДНК – промпты, вместо мутаций – рандомные сиды, роль отбора выполняют человеки. Главное в том, что в каждом следующем поколении промпты не генерятся рандомно, а используют лучшие наработки предыдущих попыток, постепенно они объединяются в стандартные связки и комбинируются друг с другом. Лучшие варианты тиражируются и с ними экспериментируют дальше, худшие удаляются.
>Да нет, не может Именно, что может. Только не сама нейросеть, а вся связка нейросеть + человек + усложнение промптов и архитектуры сетей.
>>52824316 >В одной лондонской газете конца 19-го века был такой прогноз, что крупные города вымрут. Ибо слой конского навоза на главных улицах сделает движение невозможным. Это к вопросу о том, почему потолок мыслей картофельных дегенератов где-то в 19 веке всегда.
>>52824795 >безродных петухевенов. Вроде нейрошиза-опа, или петушка с гражданская война в сша и закон баходыра-тредами. Ну и вм-мартыхи похожим образом перемогают.
>>52824375 У эволюции есть фитнес-фактор. У нейросеток его нет (вернее, он задаётся искуственно, создателем нейросетки). Ну ведь буквально человек отбирает что-то годное, человек определяет функцию потерь, человек формирует обучующие выборки. Без человека нейросеть - ничто. Нейросеть - комплиментарный инструмент, а не конкурирующий. Это даже по рисующим аниме нейросеткам видно. Без художника - они серое ничто, которое только уродует картинки, повышая этропию в них. С человеком полезны, он сможет увидеть в энтропии варианты для вдохновения, как-то упорядочить их, подобрать паметры. Но я не вижу в нейросетках конкурентов художникам, это, блядь, как кисточки или краски назвать конкурентами или фотошоп.
>>52816312 Двачую, для мемов и дрочибельных баб (которых и так в инете до жопы и без нейросетей) сгодиться, но чтобы нарисовать что-нибудь СА СМЫСЛАМ - для них это анриал.
>>52819532 Охуенно. Хоть и не похож на Стрелкова, но все равно очень годный по настроению чел получился, я так заебусь рисовать, хотя с пропорциями сетка и обосралась.
>>52822513 Аналогия не аргумент. Потому что работа извозчика не тождественна работе художника. Извозчиком никто быть не хочет, это дерьмовая и грязная работа. А художниками все быть хотят, это работа мечты. Когда машины отменили извозчиков всем стало заебись, крутить баранку в теплом салоне круче чем смотреть в жопу лошади. если новука отменит художников то это повод рассылать письма с бомбами вучоным и их поклонникам.
>>52827628 >трагедии не произойдет Трагедия произойдет и не одна. Не все потерявшие хорошую работу люди пойдут на биржу. Некоторые решат перейти на БОД как пикрелейтед, отправив на тот свет пару десятков ученых.
>>52826901 Может ли бездушная машина нарисовать ватника - грязные штаны, или как рф даст всем пасасать? Самые востребованные художники будут рисовать шаржи на политическую тему
>>52815945 (OP) И это хорошо. Художественные нейронные сети - аналог киберпротезов для инвалидов. Инструмент для людей, кто родился с ограниченными возможностями (без художественного таланта), но хочет создавать прекрасное. Я вот очень жду, когда наконец-то midjourney выложат в общий доступ без ограничений, чтобы можно было на своей 3070ти рисовать, а не зависеть от сервера.
Тот, кто выступает против нейросетей, подобен здоровому, у которого рвёт жопу от того, что прежде безногие теперь тоже могут ходить.
ТЫ ОБЫЧНЫЙ ВАСЯН ПРОЖИВАЮЩИЙ НА 152 ЭТАЖЕ ЧЕЛОВЕЙНИКА. ОКОНЧИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ КОУЧ-КУРСЫ, ТЫ РЕШИЛ ЗАДУМАТЬСЯ О БУДУЩЕМ, О СТРАТЕГИИ САМОРАЗВИТИЯ ХУЕ-МОЕ
@
МНОЖЕСТВО ПУТЕЙ ОТКРЫТО ДЛЯ ТЕБЯ: БЛОГГИНГ, КОДИНГ, ПОЛИТИКА – ТРЕБУЮТ ДОРОГИЕ НЕРОИНСТРУМЕНТЫ, ИДУЩИЕ В КОМПЛЕКТЕ С ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ ЖЕЛЕЗОМ. НЕЙРОНКИ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ СТОЯТ ВООБЩЕ НЕПОДЪЕМНЫХ ДЕНЕГ
@
ТЫ РЕШАЕШЬ ПОЙТИ ВА-БАНК И ВКАТИТЬСЯ В ГЕЙМСТРИМИНГ
@
В ДВА КЛИКА НЕРОСОТРУДНИК БАНКА ОФОРМИЛ ТЕБЕ КРЕДИТ, НА КОТОРЫЙ БЫЛО АРЕНДОВАНО ВРЕМЯ НА ТОПОВОМ ГЕЙМ-СЕРВАКЕ, КУПЛЕНА КОПИЯ СВЕЖЕЙ А+ ИГРЫ И РЕГИСТРАЦИЯ НА СТРИМИНГОВОЙ ПЛОЩАДКЕ
@
НО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ КРЕДИТА ПОТРАЧЕНА КОНЕЧНО НА ПИРАТСКУЮ НЕРОСЕТЬ-СТРИМЕР. ПРОДАВЕЦ РАСХВАЛИВАЛ ЕЁ НА ВСЕ ЛАДЫ, КЛЯЛСЯ МАМОЙ, ХОТЯ КАКИХ-ТО СВЕРХ-РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ОБЕЩАЛ, ЧТО И ПОДКУПИЛО (ХИТРАЯ НЕЙРОСЕТЬ УМЕЕТ ПРОДАВАТЬ)
@
И ВОТ ВРЕМЯ ПРИШЛО. ИГРА ЗАПУЩЕНА, НЕЙРОНКА НАЧАЛА СТРИМИТЬ. НА ДИСПЛЕЕ КОМПА МЕШАНИНА ИЗ НЕПОНЯТНОЙ ХУЕРГИ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ АЛГОРИТМЫ НЕЙРОНОК-ЗРИТЕЛЕЙ И РАЗВЕСТИ ИХ НА ЛАЙКИ И ПОДПИСКУ. С ВОЛНЕНИЕМ ИДЕШЬ СПАТЬ
@
ПРОСНУВШИСЬ, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПРОВЕРЯЕШЬ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ. ЭКВИВАЛЕНТ ПРОСМОТРОВ – 0.000000132, НЕТТО-ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ НЕЙРО-ЗРИТЕЛЯ – 0.00000147.
@
ТЕБЕ ПИЗДЕЦ
@
НЕМНОГО ОТОЙДЯ ОТ МРАЧНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ, ЗАДУМЫВАЕШСЯ, ГДЕ ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ НА ПОЖРАТЬ СЕГОДНЯ. ПУТЬ ТОЛЬКО ОДИН – В ИМПРОВИЗИРВАННЫЙ БОРДЕЛЬ НА ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ, СДАВАТЬ АНУС В АРЕНДУ
@
АНУС ОТЗЫВАЕТСЯ БОЛЕЗНЕННОЙ СУДОРОГОЙ. ВЕДЬ РОБОТ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ НЕЙРОНКИ ЕБЕТ ЖЕСТКО И НЕ ЗНАЕТ УСТАЛОСТИ
Данный текст помечен как сгенерированный нейросетью TEXT.STABLE-STUDIO для 2ch.hk
>>52827581 >А художниками все быть хотят, это работа мечты. Хотят создавать иллюстрации. Это другое. Вот у меня таланта нет, я даже куб не могу нарисовать, но при этом хочу создавать иллюстрации для своей графомании. И нейросеть мне поможет в этом.
>>52827790 > я даже куб не могу нарисовать Для рисования иллюстраций не нужно уметь рисовать кубы. Никогда не нужно было. > хочу создавать иллюстрации для своей графомании Я хоть и художник, и даже куб могу нарисовать (непонятно зачем) но думаю так же. Я хорошо пишу и создавать нахаляву иллюстрации тоже хочу. Но я не лишу никого работы потому что эту работу никто бы и так не получил.
>>52827581 >Извозчиком никто быть не хочет, это дерьмовая и грязная работа. А художниками все быть хотят, это работа мечты. Расскажи это китайским/вьетнамским/малайским художникам-иллюстраторам маняме, которые за МРОТ по 12 часов каждый день рисуют и раскрашивают кадры по заданным референсам, какая это работа мечты. И да, такого рода работу вполне может при должном развитии делать нейросетка, обеспечивая плавность в 60 FPS. А некоторые кадры, выполненные живыми художниками на “работе мечты” даже сейчас сетка сделала бы лучше. inb4 "это другое, это не настоящие художники".
>>52828207 >Расскажи это китайским/вьетнамским/малайским художникам-иллюстраторам маняме Рассказываю. Они сами в каментах на ютубе пишут что им дохуя платят и все рассказы про нищих и голодных аниматоров пиздеж.
>>52827581 >А художниками все быть хотят, это работа мечты Хотят только дурачки, увидевшие, что им могут платить как айтишникам. Но потом оказывается, что такие зп далеко не у среднячков. > всем стало заебись Так всем станет хорошо, когда нейронки станут проще в настройке, глубже в функционале и начнут грамотно генерировать изображения, не дорисовывая 6 палец. Так-то авто тоже не сразу прижились, а уж сколько было боли у всяких производителей и рабочих, которых конвеер замещал тут скорее в эту сторону смотреть надо, ибо художник не автомобиль, а рабочий у станка
>>52828369 >Они сами в каментах на ютубе пишут что им дохуя платят и все рассказы про нищих и голодных аниматоров пиздеж. Ага, а жители Виллабаджо сами в каментах пишут, что у них у всех хуи длинной 25 см. Ты никогда не слышал об эффекте выборочного подтверждения, и не думал о том, что, может, писать в комментах о своем доходе в первую очередь склонны те, кому есть чем похвастать? Тем более, что это не двач, где комментарии анонимны, а каждый пишет со своего аккаунта, на восприятие которого может в дальнейшем повлиять то, что они напишут.
>>52824316 >этому чудовищу скармливают на эмуляцию работы художников, которые не давали согласия на то чтобы их эмулировали А когда начинающим мясным художникам на этапе их обучения скармливают на эмуляцию работы художников, стилю которых те пытаются подражать, то это другое?
>оно убьет арт Это, наоборот, создаст большее предложение и разнообразие арта, предложив всем более продуктивные инструмента создания такого арта.
>художникам перестанут платить и они не смогут заниматься рисованием Здесь же в треде другие справедливо критикуют работу нейросеток, указывая на их недостатки в виде вторичности, мыльности и отсутствия смыслового наполнения. И если эти художники малюют настолько хуево, что не могут выдержать конкуренции даже с такими бездушными алгоритмами, значит, их работы точно так же вторичны, мыльны и лишены смысла, и их работа не творчество, а просто ремесло низкого пошиба. За что им тогда столько платить? Качественные оригинальные художники всегда будут иметь, что сказать, и ни одна сетка всё равно очень долго не сможет с ними тягаться, так что спрос на настоящее человеческое творчество всё равно сохранится, и даже повысится.
>то же касается и всех других творческих личностей, музыкантов С пробуждением, лол. Может, ты не заметил, но большую часть музыкантов уже убил простой граммофон чуть больше 100 лет назад. Раньше ведь для музыкального сопровождения хозяин каждой таверны должен был нанимать местных музыкантов, которые что-то там бренчали для создания музыкального фона для клиентов, часто едва зарабатывая этим себе на хлеб. И музыкантов в процентом отношении к популяции тогда требовалось намного больше, чем сейчас. А затем появились технологии звукозаписи и радио, и вместо группы местных васянов-любителей каждый хозяин кабака смог усладить слух посетителей записями лучших исполнителей планеты. В результате васянов-любителей порешал рыночек, а их доходы перетекли к поп- и рок-звездам, которые сразу стали миллионерами. И я более чем уверен, что тогдашним игрателям в кабаках это тоже не особо нравилось, и они тоже ныли, что граммофон и радио убивают самобытную музыку. И что, умерла в итоге музыка от этого?
>>52829199 >А когда начинающим мясным художникам на этапе их обучения скармливают на эмуляцию работы художников, стилю которых те пытаются подражать, то это другое? Начинающие мясные художники за свои поделия денег не имею. А если их платные поделия не имеют нужной дозы оригинальности то их легко могут засудить за плагиат. Скайнет пиздит арты с вотермарками и подписями и наносих их.
Пусть тогда скайнет тоже учиться по классикам за пределами возраста лицензионных прав и учебникам по рисованию.
Аноним ID: Подлый Капитан Немо10/11/22 Чтв 12:05:56#191№52829508
>>52815945 (OP) По навыкам эта залупа со временем обойдёт настоящих художников, но у людей есть то, чего никогда не получит эта залупа - смысловую нагрузку картины. Это будет хтоническая ебанина из визуального мусора (что мы и видим сейчас на пиках), возможно даже упорядоченная ебанина, но никогда бездушная нейросеть не даст души своим картинам, как это делает человек. Да, скорее всего хентайщики останутся на обочине истории, но нормальные художники, рисующие что-то стоящее, будут ещё ценнее, ибо наплодятся миллионы псевдохудожников, которые будут юзать вместо своих ручек нейронку, и воображать себя ниипаца мастерами.
Хз причём тут политика, но нейросетки сейчас и близко не рисуют на уровне художников и не скоро начнут. Пока похоже, что если у тебя воображение словило вялого, то нейросетка сможет его как-то расшевелить вбрасывая мазню с проёбанными пропроциями. На этом всё.
>>52828369 >Разъеб твоего тезиса от аниматора Он неправ в том, что думает, будто нейросеть способна только (линейно) интерполировать и никогда не научится различать типы движений. Общее правило работы нейросетей, что если человек делает что-то неосознанно, то нейросеть можно без проблем этому. Сложности будут не с этим, а со всякой логикой, абстрактным мышлением и т.п. Распознавание образов — это буквально то, что нейросети делают.
>>52829199 >А когда начинающим мясным художникам на этапе их обучения скармливают на эмуляцию работы художников, стилю которых те пытаются подражать, то это другое? Да, другое. Начинающие художники не могут идеально копировать, как если комп копирует джепег. Если кто-то копирует джепег и выдает за свое творчество - он не художник а плагиатор и шарлатан. И вообще с каких хуев ты сравниваешь живых мыслящих людей и принадлежащий корпорациям ебашущий нонстопом алгоритм, который даже не понимает что он делает. Даже если какой-то художник идеально научится копировать стиль другого художника, то это он такой один и не затмит собой оригинал, а эта хуйня может наплодить миллионы картинок притворяясь Дейвом МакКином или Джоном Харрисом.
>Это, наоборот, создаст большее предложение и разнообразие арта, предложив всем более продуктивные инструмента создания такого арта. Это не инструмент, это замена.
>И если эти художники малюют настолько хуево, что не могут выдержать конкуренции даже с такими бездушными алгоритмами, значит, их работы точно так же вторичны, мыльны и лишены смысла, и их работа не творчество, а просто ремесло низкого пошиба. За что им тогда столько платить? А ты думаешь гениальные художники сразу рождаются таковыми? И сразу ебашат божественные арты? Да вот не совсем так, и до того момента, как они станут достойны твоего взыскательного взора им надо тоже как-то дожить не бросив свое занятие.
>>52829199 >Качественные оригинальные художники всегда будут иметь, что сказать, и ни одна сетка всё равно очень долго не сможет с ними тягаться, так что спрос на настоящее человеческое творчество всё равно сохранится, и даже повысится. Тут проблема в том, что у тебя опять несколько наивный взгляд, всем в мире насрать на художников. Нет никаких гарантий, что человек, делающий действительно стоящие вещи, получить от общества по заслугам почет и уважуху. Это миф. Пока они как-то не прославятся благодаря случаю или знакомству, их творчество не выхватит из тьмы безвестности узкий луч прожектора, они не будут признаны. Вот когда их заметят, тогда возможно им удастся сохранить свой статус и кто-то будет считать, что они достойные деятели искусства.
Этот огромный поток сгенерированного визуального мусора, который ты назвал "предложением" просто утопит в себе тех самых настоящих художников. У них просто не будет шанса быть замеченными. Уже сейчас на артстейшенах и инстаграмах половина арта, это вот это нагенеренное "предложение", и многие из них даже не пишут, что это сделано ИИ. Как настоящему художнику через это пробиться? Как получить возможность поддерживать свою жизнь продолжая совершенствовать свое искусство?
>С пробуждением, лол. Может, ты не заметил, но большую часть музыкантов уже убил простой граммофон чуть больше 100 лет назад.
Ну а теперь граммофон еще и сам будет сочинять музыку. Вот же заебись.
>>52827706 Я хуй знает че все так рвутся. Мимо художник, воспринимаю это примерно так же, ну нагенерят себе дауны аватарок, ну нагенерят однотипных баб на подрочить. Один хуй у художников будут заказывать, ведь даже если тебе нейронка загенерила закос под конкретного художника, это сродни тому что взять старый арт и сказать что он новый. Остается стабильное ощущение что ты это уже видел. А без конкретизации стиля получается кал говна. Даже если не указываешь художника в запросе, нейронка сама выбирает конкретный стиль. Следы многократно наложенных подписей рисоваки пиздеть не будут. А вот концептить на старте и рисовать крипоту эта хуйня вполне в помощь художникам так то. Более уверен что если вот сидишь, и нет идей, эта хуйня подкинет парочку.
Вообще поебать. Ни одна нейронка не нарисует чего-то хоть отдалённо похожего на то что я выдрачиваю уже пару лет. Да и вообще, их нужно использовать, как доп инструмент, не более.
>>52816660 Я скорее это вижу не как утилиту для создания итогового продукта, а больше набросать прикинуть или посмотреть. Знаешь бывает в голове что-то кажется заебца, а набросаешь и хуйня какая-то, но время уже потрачено. Тут можно будет по бырику прикинуть стиль или какие-то общие черты, чтобы уже выбрать что дальше допиливать и сэкономить время.
>>52833435 Так проблема в том, что никто не знает, что ты хотел выдрочить. Для тебя это имеет значение, это да. Но зрителю все равно. Если ты делаешь это по большей части для себя, то ок, но если тебе хочется общественного одобрения и восторгов (а кому этого не хочется?) то вот теперь хуй тебе. Обыватель не может отличить нейронку от художника, скоро от изобилия картинок ему станет глубоко похуй на на них на все. И он будет думать что вот то, что ты выдрачивал пару лет, было сделано за один клик и даже не задержит на этом взгляд.
>>52817084 > выложил в паблик на АртСтейшене Дак а ты не выкладывай > Написал какой-нибудь крутой оптимизированный алгоритм или выложил библиотеку с уникальным функционалом Дак а ты не выкладывай
>>52815945 (OP) в эпоху возрождения хуйдожники нужны были только аритсократии - рисовать их портретики потом появилась фотография и фотокарточка в паспорте стала обязательной, а не прихотью, которую исполняет хуйдожник дисней поставил на поток покадровое рисование мультиков на тысячи часов просмотра. хуйдожники были у него буквально галерными рабами пиксар поставил на поток рисование мультиков без хуйдожников, освободив их от рабства нейронка освободила от рабства даже тех хуйдожников, которые рисовали модельки для пиксара этому есть какие-нибудь границы? скоро хуйдожникам будут харкать в лицо?
>>52822708 >программы были на перфокартах в машинном коде и написать сколь-нибудь сложные вычисления представлялось колоссальной трудозатратной вещью И компьютеры делали только пук и среньк. А теперь анальники могут делать просто гигантские вещи, которые невозможны были тогда. Так и с художниками - эти нейронки только помогут им хуярить много контента, вместо того, чтобы на планшете простые формы выводить большую часть времени.
>>52815945 (OP) Нейросетка это круто, это будущее. Но вы рано всполошились. Что пока не может нейросеть так это в юмор. Карикатуристам пока ничего не грозит. Таких как Елкин нейросеть не сможет заменить.
>>52836781 >Карикатуристам ничего не грозит 1. Карикатурист это юморист умеющий рисовать. 2. Юмористов много больше чем карикатуристов. 3. Если все юмористы, без скиллов художника, смогу делать карикатуры с помощью нейросетей, то профессия карикатуриста быстро обесценится. Пока нейросети не могут в музыку, вообще, нет ни одной созданной мелодии.
Да, мелодии, конечно, пока далеко не шедевры, и сеть основана всего на GPT-2, но это отставание всего на несколько лет от развития графических генеративных сетей. Похоже, что просто в первую очередь вкладывались в генерацию изображений, так что у музыки еще всё впереди.
Я жду не дождусь, когда нейронки смогут переводить текст на уровне эксперта переводчика. Машинный перевод хоть и улучшается, но в каких то аспектах он топчется на месте (может ему контекст понимать нужно?).
>>52838243 Все нейронное говно, начиная от от перевода, автодополнения кода и до сегодняшних рисовалок стопорится об эту проблему. Оно блять не понимает что оно делает. Оно просто тупо высирает результат на базе интерполяций и экстраполяций того что ему скормили. Нейронки это тупик. Ближайшие 10 лет под них напилят кучу железа и софта, но выше предела интерполяция-экстраполяция-классификация им не прыгнуть.
Весь взлет сегодняшних нейронок, изобретенных больше 50 лет назад объясняется тем, что появилось железо и компании готовые всирать миилиарды на обучение. Это чисто экстенсивное развитие без перспектив. Но типовой хентай рисовать будет.
>>52838576 >нейронок, изобретенных больше 50 лет GPT-3, трансформеры и аутоэнкодеры тоже 50 лет назад появились?
Так-то можно дойти до того, что сказать, что все современные компьютеры говно, потому что являются просто экстенсивным развитием машины Бэббиджа, которой уже более 150 лет.
>>52838885 > хорошие музыканты наверно смогут допилить эти полуфабрикаты Тогда они станут чрезвычайно похожи на оригиналы, лол. Или придётся их полностью переписывать.
Прослушивание убедило меня в том, что прав этот >>52838576 > Оно блять не понимает что оно делает. Оно просто тупо высирает результат на базе интерполяций и экстраполяций Настоящий автор, даже самый посредственный, старается быть хоть в чём-то оригинальным. Уж если не мелодией, то аранжировкой, не аранжировкой, так интересной манерой исполнения и т.д. Нейросеть это автор, который очень старательно, прилежно и с большим успехом старается быть как можно более посредственным. Если это действительно взлетит, то это пизда культуре.
>>52839175 > Настоящий автор, даже самый посредственный, старается быть хоть в чём-то оригинальным. Уж если не мелодией, то аранжировкой, не аранжировкой, так интересной манерой исполнения и т.д. и получается тысяча сортов говна
>>52838576 >Оно блять не понимает что оно делает. Оно просто тупо высирает результат на базе интерполяций и экстраполяций того что ему скормили. Точно также, как и живой человек. Оно ведь неспроста "нейронками" называется.
И это только форки, сделанные энтузиастами! Когда свои лапы на нейронки наложат крупные айти-компании, нас всех ждёт цифровой антихрист, или ещё чего похуже.
Совсем недавно сделанная нейросеткой картина взяла первое место на конкурсе художников, попустив мясные мешки: https://www.aljazeera.com/news/2022/9/4/controversy-erupts-over-prize-awarded-to-ai-generated-piece
Уже сейчас достаточно зайти на pixiv, вбить в поиск Novel AI и осознать, что все рисовальщики хентая просто нахуй оказались унижены и переиграны, как дешёвки.
И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше! Т.е. то что мы видим, в течении года станет ещё круче! И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Более подробный разбор ситуации (видос на английском): https://www.youtube.com/watch?v=tjSxFAGP9Ss
Пока что нейросетки не могут в контекст и постоянство, а также спотыкаются на тех деталях, которым на изображениях обычно уделяют меньше внимания, но приход цифрового нейро-антихриста не за горами. Покайтесь.