Почему в фильме ничего нет из книги, которая антивоенная драма? Взяли три сцены из книги, блядь, налепили название и вот вам, Ремарк, жуйте.
Банальную сцену с раненым товарищем в госпитале возьмем. В книге они сокрушаются, что у него спиздили часы в больнице, парню ногу ампутировали, плюс он не жилец, явно, товарищи рассуждают о том, какие у него пиздатые сапоги, которые опять же спиздят, если оставить. Мальчики, которые недавно были друзьями и сдавали вместе экзамены внезапно вот так безжалостно и очень практично стали думать, это страшно, в книге.
А что в фильме? Раненый себя вилкой заколол в горло, блядь, марвел на хуй. То танковая атака, то огнеметчики, которых в книге и не бывало, но надо же показать, боевик же. Похуй что у автора в книге антивоенная драма.
Почему такое говно снимают?
Банальную сцену с раненым товарищем в госпитале возьмем. В книге они сокрушаются, что у него спиздили часы в больнице, парню ногу ампутировали, плюс он не жилец, явно, товарищи рассуждают о том, какие у него пиздатые сапоги, которые опять же спиздят, если оставить. Мальчики, которые недавно были друзьями и сдавали вместе экзамены внезапно вот так безжалостно и очень практично стали думать, это страшно, в книге.
А что в фильме? Раненый себя вилкой заколол в горло, блядь, марвел на хуй. То танковая атака, то огнеметчики, которых в книге и не бывало, но надо же показать, боевик же. Похуй что у автора в книге антивоенная драма.
Почему такое говно снимают?
Ну есть же у вас книга, бери и снимай по ней, все готово...нет, не хочу, хочу говно снимать, почему так?
Вполглаза глянул, ничего не запомнилось. Та залупа с якобы одним кадром хоть идею имела, а тут скукота какая-то.
В принципе, посыл типа "вайна всегда плохо" и "военные корочи пратиф вайны это илиты типа корочи дерутся чубы трещат" просто пизда какая дрисня скучная.
https://pikabu.ru/story/na_zapadnom_fronte_bez_peremen_2022_9603137#comments
на пикабу всем нравится, заебись боевик, блядь, какие же они жалкие
на пикабу всем нравится, заебись боевик, блядь, какие же они жалкие
>Поглядел этот высер, странно, вроде нетфликс, а негров и сильных женщин нет.
Разочарован чмо?
смотри 79 года. там все по книге
ща бы в 2023 чб кино глядеть
Так же страшно и интересно или книгу лучше перечитать?
Самое интересное это финал. Книга называется "На западном фронте без перемен" и всю книгу ты не понимаешь почему так, лишь в конце, книга внезапно обрывается, три звездочки, будто следующая глава, вся книга от первого лица и вдруг пишут - его убили тогда то тогда, на фронтах в это время уже было тихо, про такое в газетах писали - на западном фронте без перемен. И тут ты понимаешь, в очередной раз, что парнишка то ни за что умер и о нем даже никто не вспомнит никогда, потому что это не великая атака была.
А чо у нас в фильме? Великая атака, после переговоров, которых тоже не было никогда ни в книге, ни ирл, во время атаки его то в луже топят, то в грудь стреляют и он с простреленной грудью по окопам ходит, блядь, ебаные сценаристы даже не выкупили название книги, дебилы ебаные, зато есть сцена, где гуся спиздили и пожрали все вместе, вот только в книге то не все вместе, а вдвоем спиздили и сожрали вдвоем, а чо съесть не смогли товарищам утащили, вот тут, блядь, характер раскрывается, а не в твоем говнофильме
А чо у нас в фильме? Великая атака, после переговоров, которых тоже не было никогда ни в книге, ни ирл, во время атаки его то в луже топят, то в грудь стреляют и он с простреленной грудью по окопам ходит, блядь, ебаные сценаристы даже не выкупили название книги, дебилы ебаные, зато есть сцена, где гуся спиздили и пожрали все вместе, вот только в книге то не все вместе, а вдвоем спиздили и сожрали вдвоем, а чо съесть не смогли товарищам утащили, вот тут, блядь, характер раскрывается, а не в твоем говнофильме
Уже по трейлеру всё было понятно.
Трейлер же хороший, сцены из книги, все отлично в нем
Какое то рваное повествование,даже в отрыве от книги
>бубубубу
Недавно, пока был в командировки, посмотрел сериал братья по оружию - вот там все ахуенно снято
А Пасифик?
>Пасифик
Ещё не смотрел, и только что узнал. И создатели эти же
Где?
Не побоюсь этого слова, но это реально "лучший" сериал по мотивам
В фильме,причем явно видно
Исаев считает что Пасифик лучше с историчности
Нет, уже видно что соевые додики снимали
Как пишется название, доставь плиз, я погляжу. Ведь единсвенное в чем можно говнить историю 101 роты - это то что они не брали гнездо гитлера
Тихий океан,про войну против Японии
Там есть доставляющие батальные сцены, типо, штурма карантана? Или просто с самолетов постреляли и потом рассуждаем об этом?
Есть высадка на острове с последущей мясорубкой
Уловка 22 - смотрел кто? Стоит просмотра?
Если ты тупой — точно нет, не поймёшь
А что не скучно,38 параллель?
Спасибо аноний, включил режим закачки)
чистилище, например, не скучно, лучшие в аду, тоже не скучно
Может потому что ты не можешь сопереживать немцам ? Я тоже, если бы сняли подобное кино про солдата из страны Антанты, то фильм бы заиграл для меня новыми красками.
Пашендейл
Долгая помолвка
Боевой конь
Тропы славы
Счастливого рождества
Забытый батальон
1917
и прочие
Согласен, даже лучше Спасения рядового Райана
Не плохо, но послабее. Если в братстве по оружию ты действительно видишь братство и множество разных персонажей со своими характерами, то в пацифике пендосы либо ноют, либо задирают друг друга.
Потому что фильм по книге был уже.
А сцен из книги намного больше, чем. Сценарий основан на книге. Негры в франц окопах есть, как и в книге.
Меня больше удивило сливание персов, как и упущение школы. Сразу экшон с 0 эмпатией. Сцену с француженками кстати не оч раскрыли. Ну и отпуск вырезали
Визуал шикарный, отсылок много на другие произведения. Экранизация 3/10. Визуал 7/10
Да там такие баталии, что Братья ещё относительно бескровными покажутся, а так по треду понял, что ты уже скачиваешь, сериал действительно не плохой, но слабее чем бРАТЬЯ
Спасибо, но меня фильмы больше про ВМВ нравятся нежели ПМВ
>Может потому что ты не можешь сопереживать немцам ?
Книга Ремарка в моем личном топе, перечитываю раз в пару лет. Так что вряд ли.
Кстати, НАРОД! Кто помнит, как называется книга, очень на ремарка похоже, только с другой стороны, про французов? Там тоже все понимают, что сражаются такие же люди простые, которые в рот ебали в окопе сидеть
Так а почему фильм высер? Потому что повторяет какие-то сюжетные ходы из другого фильма? Круто...
Мне фильм понравился. Отлично заходит в современную повестку для тех, кто хотел войну и не понимал, о чём она будет. Зря его в Рашке не показали
>Согласен, даже лучше Спасения рядового Райана
Я же вижу, что ты тралировать пытаешься. Что не так с братьями, где у тебя конкретно кринж, как у опа с фильма?
Ремарк есть, а Марию с Эрихом пропустили.
>Меня больше удивило сливание персов, как и упущение школы.
Тоже не понимаю, если хотели показать бессмысленность войны, так покажите, как их шагистикой дрочили и они часами в грязь по команде падали, чтобы утром показать, что идеально постирались ночью
Сорта говна.
бляяя, просто в голосину
абидна немного, я ж скачал и выкидывать ща
> Почему это унылая помойка, где даже батальные сцены перематываешь зевая от скуки
это Ремарк
Test
а она в курсе что у неё на пике неонацист?
>Так а почему фильм высер?
Потому что снят по книге через жопу
>Мне фильм понравился. Отлично заходит в современную повестку для тех, кто хотел войну и не понимал, о чём она будет. Зря его в Рашке не показали
Тебе и собака бы понравилась
Мне недавно сестра ватница сказала, что если у врага фашизм, то и мы имеем право ответить тем же.
В траве сидел кузнечик,
В траве сидел кузнечик,
Совсем как огуречик,
Зелененький он был.
Представьте себе,
Представьте себе,
Совсем как огуречик.
Представьте себе,
Представьте себе,
Зелененький он был.
Он ел одну лишь травку,
Он ел одну лишь травку,
Не трогал и козявку
И с мухами дружил.
Представьте себе,
Представьте себе,
Не трогал и козявку,
Представьте себе,
Представьте себе,
И с мухами дружил.
Но вот пришла лягушка,
Но вот пришла лягушка -
Прожорливое брюшко -
И съела кузнеца.
Представьте себе,
Представьте себе,
Прожорливое брюшко.
Допрыгался
Норм фильм, иди нахуй.
А кто хуже то?
По сравнению с каловыми продолжениями и копрофильскими комиксами, это шедевр.
>Норм фильм, иди нахуй.
Если ты говно, что кроме марвела ничего не видело, то тогда конечно
бамп
>Потому что снят по книге через жопу
Ну да, иногда так бывает, что снимается не полностью по книге. Мне не в кайф было бы смотреть 6-часовой фильм, например.
Такой себе аргумент
Поглядел этот высер, странно, вроде нетфликс, а негров и сильных женщин нет.
Почему разучились снимать фильмы ща? Что произошло? Почему это унылая помойка, где даже батальные сцены перематываешь зевая от скуки, потому что все уже было? Чувака ранили и гг пополз его вытаскивать? Ух, какая драма, наверное когда он доползет, то раненого убьют в голову, прямо как в Спасении рядового Райна? М? Да, именно так.