бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Хрюкни
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
"Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах."
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Нужно не столько конституцию правильную составить, а сколько научиться воспринимать её в серьез.
Конституция-то по прежнему хорошая и годная, она и не менялась по факту.
Фундамент
Историю почитай, позорище.
Абсолютно разный путь у двух стран.
Одну строили свободные люди для свободных людей, вторую строили барены а народ там рабы. А после совка там еще и отрицательная селекция произошла.
Но ты не грусти, США тоже уже на всех парах катятся в пизду.
На рот не тот. Потому что это изначально был фарс, а не демократизация. Во власти сейчас люди, которые 30 лет назад в комсомоле были и клялись в верности КПСС. Приватизацию провели уёбищно, Конституцию сделали дерявой, что любой пыня её спокойно обходит.
>ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред
Коррупция, блять.
>ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред >ципсо тред
Подчинить ЦБ государству. И удалить анальные зонды в 15ст
Но для этого нужно собственные институты законодательства.
Причина подрыва?
Есть ещё пикчи?
Конечно, всего-то стоит стоит поискать в насраном пакете
>Но для этого нужно собственные
нужны
самофикс
Чтобы быть такими как США надо занять место США. Все остальное просто пыль. Всеравно что омежка спрашивает на дваче почему ему не дают тяночки и что нужно сделать чтобы начали давать.
Это похоже на очередное "народ не тот" и "реки не те". Американцы, особенно на заре своей истории, были ничуть не более культурны или образованны, нежели русские сейчас. Но у них получилось, а у нас нет. Очевидно, что причина государственном устройстве. Следует, как мне кажется, принять за аксиому, что воруют везде и при равных издержках воровать везде будут одинаково. Вопрос в том, как сделать так, чтобы воровали меньше. Либо же чтобы воровство не было столь губительно. И как сделать так, чтобы власть нельзя было узурпировать.
НОДовец, съеби пж.
>И как сделать так, чтобы власть нельзя было узурпировать.
Сделать власть парламента, а не президента. При этом парламент не должен на 70% состоять из одной партии как сейчас.
Нашел там кувалду и конверт, в конверте пикча:
Это всё глупости. Из Европы ехали ничуть не более свободные люди, и в самой Европе локальных Срынь и Грозных был вагон и маленькая тележка. Европа, конечно же, так и осталась авторитарным шитхолом, просто теперь на входе висит радужная вывеска. Но ведь у американцев как-то получилось построить на чистом поле Цивилизацию. Как у них так получилось и что нужно сделать русским, чтобы и у них это вышло?
>При этом парламент не должен на 70% состоять из одной партии как сейчас
То есть если 70% проголосует за одну партию, то их голоса нужно обнулить?
А на западе что, люди другие? Святые эльфы, пугающие радугой? Давай возьмем в качестве аксиомы, что по умолчанию везде человеческий материал примерно одинаково хуевый.
в чем я не прав и сто такой нодовец https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
Аноним
20/11/22 Вск 00:22:11
№
277859975
30
Дави пидорашку.jpg
111Кб, 366x494
111
(You)
Нашел там кувалду и конверт, в конверте пикча:
>Почему у штатов получилось, а у нас нет?
17 год, уезжают все умные свободные люди, остальных расстреливают.
Далее 70 лет скотопидорашьесовкового рабства, с терпением во всех сферах жизни. Отрицательная селекция самые выблядских слов населения.
Далее ОПГ- КГБ Хуйло у трона 20 лет, который пошел по шизе к концу и стал военным диктатором, закрыв страну от мира
Люди в стране Н нищие шовинисты, расисты, славяношизы, и тд и тп, вместо адекватного поведения.
Почему не получилось? gee, I wonder.....
Хрюк!
ЦБ и так подчинен государству.
> ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
> Хотелось бы узнать мнение анонов. На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло? Почему у штатов получилось, а у нас нет? Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
>На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло?
Лолчто? Конституцию и законодательство писали на коленке. Именно благодаря этому пыня прыгнул на 3 срок через димона вполне легетимно.
Но есть ведь места, где получилось. В чем секрет? Что делали там и чего не делают тут?
based
наберёшь
Ок, допустим. Почему по твоей теории максимально хуевого управления страной она не скатилась в четвертый мир и не развалилась?
блять, я не хочу давить говно, ботинки жалко
Голосую не за партию, а за человека, держу в курсе. Просто лимит нужен по количеству, чтобы не было тотального перевеса, когда одна партия своими голосами может перекрыть несогласие трех других.
Поражаюсь, как пидорахи верят в силу бумажек. Дело не в том что написано в конституции, а в том, что тут всем похуй на то что там написано и её постоянно ебут и коверкают словоформы под текущую ситуацию. Начиная от президента и заканчивая последним чиновником. Для быдла обязанности, для бояр права. Вот и вся разница.
>Это похоже на очередное
Это похоже только на то, что написано.
Конституция не переписывалась особо, только какие-то сроки президенства допилили и обнулили отсчет.
Законы против "всякого" и обязаловка "молиться-поститься" по прежнему противоконституционные. То есть вопрос не в конституции, а в её выполнении.
> неплохая конституция, неплохое законодательство
> верхняя палата парламента фактически назначается президентом
> нижнюю президент может распустить
> все деньги у федерации, у регионов крохи
Ты рофлишь?
Ты еблан? Алсо, именно с 12 года всё по пизде и пошло, может надо было не выгонять амеров лучше?
Скатилась. То, что происходило во второй половине 80х и в 90х - это литералли африка, расположенная в европе. Потом нефтебабло и рыночные реформмы дали экономическое чудо.
Ну в РФ хранение оружия тоже разрешено, получаешь все справки, регистрируешься в МВД и готово. Только применять то его всё равно нельзя. Как и в США, кстати. В чём же тогда разница?
Долбоеб не знает, кто холодную войну начал.
>Сделать власть парламента, а не президента
Как это сделать? Какие вообще сдерживающие механизмы могут быть? Как устроить государство так, чтобы у президента не было возможности узурпировать власть? Ведь изначально у нас были и выборы губернаторов, и вполне многопартийная система. Но что-то пошло не так. Как этого не допустить во второй раз?
>На старте вроде бы была неплохая конституция
Потом 1993 и поддержка Клинтоном Ельцина и его проекта конституции с царем-президентом над всеми ветвями власти. Далее залоговые аукционы с одобрения МВФ и кредиты на распил Чубайсам и Кохам от того же МВФ. Сделанная американскими политтехнологами кампания выборов Ельцина в 1996, дабы закрепить итоги прихватизации.
Мб не получилось, потому что никто и не хотел, чтобы получилось?
соси хуй быдло
/тред
Потому что одни чиллят на отдельном континенте, с пиздатым климатом. Другие в грязи и морозе, все время ябуться со всякими войнами, ну а там как говорят коммуняки "бытие определяет сознание". Русня из-за того, что всю историю была расходным материалом, поверила в сказки иудобольшевиков (в том время как в цивилизованных странах их послали нахуй) и случился совок. А это точка невозврата - перестреляли всю элиту и теперь у власти потомки шариковых НАВЕКИ.
Потому что надо было зачистить все правительство от совковой падали и навсегда им запретить избираться куда-либо - все дальнейшие закручивания гаек приходят только к этой начальной точке. Видимо, только так, нужно выучить этот урок.
>Как это сделать?
Как везде в Европе.
>Какие вообще сдерживающие механизмы могут быть?
Выше описал.
>Как устроить государство так, чтобы у президента не было возможности узурпировать власть?
Ты тупой, нахуй? Убрать часть полномочий, сказал же, сделать парманетскую республику, а не президентскую.
>Ведь изначально у нас были и выборы губернаторов
Они и сейчас есть.
>и вполне многопартийная система
Не было такого никогда.
Слушай, ну по бумаге у нас и ЧВК под запретом, и зэков из тюрем выпускать до окончания срока нельзя без помилования. А вон оно как на деле получается.
Для начала, обе палаты парламента должны избираться народом, а не назначаться президентом. Второе, президент не должен иметь право роспуска парламента.
>Развалилась два раза за сто лет
>Население - нищее быдло с медианной ЗП в 30к
>Населения мало, ресурсов как говна, весь спектр минералов и сырья в колоссальных количествах добывается недрах
>Медианная зарплата 30к, пенсии хватает на маспо и кашу
>Мням, кхм, нет денег нет но вы держитесь, срите в дырку, сидите без газа, дорог, технологий, медицины
>НЕ СКАТИЛАСЬ
Ельцин расстрелял парламент, с этого все почалось
Возможно всё сложилось бы по другому.Ладно, хватит фантазировать, пора могилизироваться Ваня
Ну нынешняя элита - это ведь не какие-то совковые верхи, в основном газонюхи среднего звена. Пыня скрепками командовал, димон на юрфаке лгу преподавал, кадыров овец ёб
Ну есть такой небольшой круг государств, который живёт за счёт того что тянет капиталы со всего мира к себе. Всеравно что на заводике чтобы один начальник ездил на мазерати на него работает тысяча гречневых. Все эти конституции, демократии, независимые суды и прочая ебень не делают твое государство богатым, делает только место которое ты занимаешь в глобальном распределении капитала. Как если бы гречневых купил себе на две свои зарплаты пиджак как у начальника и начал думать, что сейчас будет получать зп как у начальника
Нефтебабло было и в 80-е и в 90-е, и даже падение цены в три раза не могло обрушить всю экономику, ибо был и тот же газ.
Рыночные реформы с 1992 как раз и ускорили падение всего и распродажу всего как металлолома, рост начался только после дефолта 1998 (потому что ото дна есть только путь вверх)
>она не скатилась
Долбоёбина, даже Кыргызстан свободнее и богаче Пидорашки теперь
Народовольцы помешали путину укрепиться в начале нулевых, он ведь изначально другие цели преследовал, а потом просто разозлился и вступил в сговор с евреями, уничтожил шпионов их рне.
>> верхняя палата парламента фактически назначается президентом
>> нижнюю президент может распустить
можешь подробнее об этом рассказать? Или скажи, где об этом можно почитать.
Перестройка.
Неправильное развитие после перестройки, слишком стремительное.
Первые осели на голом месте.
маняманевры
не собираюсь вам быдлу ни чего пояснять
мы проебли холодную войну из за пятнистого предателя
потом пытались вернуть суверенитет
теперь все есть как есть
стадия наглого выхода из колониальной системы пендосского доллара
Двачую адеквата. Сейчас бы считать конституцию с такими дырами и лазейками "неплохой", лол. Причём "не подряд" это не одна лазейка, их там море. Например то, что сроки президентства можно менять без вынесения этого вопроса на референдум. И никакого ограничения на эти сроки нет. Так он один срок в 4 года расширил до 6 лет без всякого референдума. А мог и до 10 расширить. Или вообще до 100. На законных основаниях, причём.
А ещё эти пункты по смертную казнь и обязательную воинскую повинность. Просто фу, античеловечный совковый маразм прямо в основном законе страны. И кто-то после этого считает её нормальной? Кто-то до сих считает её либеральной? Вы в своём уме?
Во всем, я в 15 тоже так думал и у тебя пройдет повзрослеешь. ЦБ подчинён государству и работает на него по факту.
То что у главы твоего государства интересы расходятся с твоими никого не ебет.
Потому что народ пидор. Изначально Ельцин в одностороннем порядке путем путча узурпировал власть и переписал конституцию по анальным законам где все решает пахан а гд его личная сучка. Таким образом вертикаль власти встроилась и демократия даже не успела наступить. Далее его преемник вв залупа начал ее укреплять, централизовал доходы в Москву, подчинил себе 3 ветви власти которые не должны были ему подчиняться, перераспределил бюджет как ему одному было угодно. Все это происходило в относительно свободные нулевые. Пока все ррякали на полит темы, Путин тупо делал дела. С его переизбранием в 2012 собственно все вскрылось. Он провертел конституцию и пошел на новый срок. СМИ уже были уничтожены к тому времени и все затаили дыхание в преддверии "стабильности". Ну и в 2014 бахнуло и пошла пизда по кочкам. И далее все что будет это результат молчаливого одобрения и даже поддержки народа-пидора в нулевые. Невиноватых нет, мы все виноваты. А закончится это развалом сраной рашки и бедами.
Как ни странно последняя надежда скотоублюдии это США и запад. Есть надежда что они не захотят 40 воюющих бантустанов на 1/6 части суши и как поменяв систему управления сохранят эту страну. Ну поживем увидим. В любом случае ебаная русня (я и сам русня но назвать свой народ иначе язык не поворачивается) меня разочаровала своей тотально поддержкой главного дьявола 22 века. Я просто в ахуе до чего мы докатились и насколько глубоко пали.
Нужно было в 91 объявить вне закона компартию, а главное - КГБ и прочие спецслужбы расформировать и собрать по новой под новыми лозунгами и флагами чтобы и духу старых людей там не осталось. Зассали.
Потому что буквально, надо иногда отрывать сраку от дивана и что то делать.
Ельцин был членом цк, а потом без выборов назначил хуйло, который был кгбшником. НЕ СОВКОВАЯ ПАДАЛЬ ТВЕРДО И ЧЕТКО. Правление Димона мы вообще не вспоминаем, его не было.
Ну и почему ты не знаешь что ее начал Сталин и совок?
Сравни любую страну четвертого мира и раисю в наихудший период по объему ВВП на душу населения, приходи с результатами
То что заручивание гаек - хуйня из под коня, все и так понимают. Вопрос в том, как сделать так, чтобы гайки не закручивались.
вроде все работает и так. а если работает - не трогай
Тупой чёрт, тебе анон по делу сказал. Прямо запрещена деятельность незаконных вооруженных формирований и наемничество. Но всем настолько похуй что никто даже не пытается скрывать их наличие. Тогда и тупое нищее быдло можно ебать в сраку. Почему? А почему бы и нет, что ты сделаешь? В суд пойдёшь?
>ЗАПРЕТИТЬ
>РАСФОРМИРОВАТЬ
>ОБЪЯВИТЬ ВНЕ ЗАКОНА
Ммм, очень демократично.
Тогда говно задавит тебя.
Не, так падение нефти во второй половине 80х и наебнуло совок, собсна, поломалась гениальная модель, в которой экспорт нефти покрывал импорт продовольствия. А рыночные реформы, в частности, либерализция цен как раз сделали возможным нормальное производство и распределение товаров внутри страны. Но конъюнктура всё ещё была неблагоприятная, к нулевым ситуация наладилась.
Ебать, вот это радость. Не четвертый сорт, а целый третий. Накати за это обязательно.
Нет, самое печальное в этой истории, что русня может делать и может выстроить неплохую страну, практика это показала, но вот власти это нахуй не нужно. Исскуственная бедность это социальный инструмент внедрённые кремлём и им поддерживаемый. Все ломают головы пачяму у учителей зарплаты 15 тыщ и пенсии 10 тыщ, а вот пачяму. Пыня четко сказал 17к средний класс, больше он не даст. А все лишнее что накрутит пидараха он у него цап царап.
>Как везде в Европе.
Но ведь в Европе авторитарные параши. Просто дороги у них чуть равнее и зп чуть повыше.
>авторитарные параши
Пруфануть сможешь, манечка?
Какая нахуй конституция? Дерьмократия это для эльфов. Слейвщит может существовать только под присмотром барина, либо вождя
Надо отловить всех дармоедов и заставить сожрать какую-нибудь хуйню от который ты будешь дристать, затем связываешь им руки и ноги, берешь клей или монтажную пену и заливаешь им в очко, а потом ждёшь пока у них говно через уши не польётся и весь этот процесс надо вести в прямом эфире. Всех кто против такой меры надо расстреливать на месте и тогда порядок в стране будет
Киргризия:
ВВП (ППС) на душу населения (2019) - $5516
ИЧР (2021) - 118 место
Россия:
ВВП (ППС) на душу населения (2021) - $32803
ИЧР (2021) - 52 место
Можешь воображать себе любые меры свободы и богатства, но западные партнеры меряют стату в этих цифрах
Потому что не надо никакую страну сравнивать с США кроме Канады и может быть Мексики. Совершенно разные обстоятельства и история. А Россию вообще трудно сравнивать с какой-либо другой страной, она как минимум уникальная своей географией и историей первая соцстрана, находится в Европе и Азии, огромное количество ресурсов, большая часть территории непригодная к жизни. Это примеры довольно уникальных характеристик, свойственных либо одной России, либо еще буквально нескольким странам
Ага. И машины чуть лучше, и станки, и промышленность, и всё остальное. Настолько чуть, что в РФ кажутся космическими и недостижимыми. Как автомобили мерседес или станки сименс. Чуть чуть лучше.
И ведь как не сравнивай, всё равно будет лучше чем у хохлов.
Ебало ОПа из ципсо представили?
Молодец, красиво перевел
>ВВП
>ППС
Маняхуйня.
Это всё очень круто, но доминирующее положение на ровном месте не появляется. Чтобы брать ренту со всего мира и жить за счет других нужно как минимум иметь ВПК сопоставимый по объемам с ВПК всего остального мира, что на чистом поле грубым насилием и палкой-копалкой не сделать. Вопрос в том, как у них получилось на ровном месте создать мирового гегемона, и почему у нас не получилось. И как сделать так, чтобы в следующий раз получилось?
Никакой свободы врагам свободы. Сначала их надо загнать под шконарь, а кукарекать разрешить только когда будут выстроены устойчивые институты, и реакция будет невозможна.
Но хуже чем у Поляков. Таков удел третьесортных постсоветских помойных фейлстейтов.
Коммунисты так же поступали. Не сработало
Мб если все (Гайдар, Чубайс) знали, что конъюнктура неблагоприятная, не стоило выпускать закон о либерализации цен, который превратил все рубли в труху, не стоило делать ваучеры обезличенными, не стоило строить пирамиду ГКО?
сажа скрыл
не трачу свои нервы на быдло
Пока советские пидорашки с завода уносили болты и гайки, получая получку, Джон в гараже мастерил йоба технику. Всё просто. В крепостной педерации всегда презирали индивидуальность и право частной собственности, в том числе интеллектуальное, и всегда старались уничтожить перечисленное.
>хуже чем у поляков
)
Ну как не сработало, они-то свои безумные идеи реализовали вполне успешно, пропукали 70 лет, продавая нефть и покупая еду, потом всё ёбнулось.
Соглы, мнение просвещенных либералов всегда важнее, чем какая-то арифметика
В Германии уголовно запрещена реабилитация холокоста. Чем не шихтол без свободы слова?
Ну ты в одну кучу всё смешал. ГКО, ваучеры и залоговые аукционы - это наёб гоев, а вот либерализация цен - радикальный, но эффективный шаг к нормальной экономике с издержками в краткосрочной перспективе, но профитами в долгосрочной.
конституция тут не вполне причём, хотя это важно, разумеется
US держится на противостоянии достаточного количества равносильных группировок
а Россия всё время заваливается на один борт, куда пидарашки сбегаются в поисках сладкой жизни
это вылечится со временем
Тебя эти 30 лет ничему не научили? Если менять свободу на уровень жизни, то в итоге не будет у тебя ни свободы ни уровня жизни.
>Ненавидит коммунистов, мечтает загнать их под шконарь
>Использует диалектическо-гегелевские термины с принципом отрицанием отрицания вроде "никакой свободы врагам свободы"
Хм, так ты же и есть марксист, получает. Ну так вот первый и проследуй под шконарь, коммуняка.
> радикальный, но эффективный шаг
Не вписались в рынок...
Ебать, пидораха, покажи как за год ты получил 32к далларов. Сам и увидишь, чего стоит твой маняППС. Задай себе вопрос, тупой советский еблан, откуда при медианной зарплате 30к деревянных спидораха имеет 32к долларов в среднем произведенного продукта, кто его производит, и кто его потребляет, и щадай себе вопрос, сука тупорылая - а где же даллары? Или где эти сотни миллионы рублей на душу?
Типичный житель рабских вымиратов. Ты вообще нихуя ни на что не менял, ты родился, потерпел и сдох. Не имея ни свободы, ни материальных ценностей.
Ты опять во всем винишь людей. Я считаю, что дело не в людях, а в институтах. Люди говно по умолчанию везде.
Всмысле, я очень свободен в РФ. Давай пруфай что нет.
Ну а чё поделать, госплан с колхозами оставлять что ли ? Даже в кндр от этой хуйни отказались ещё при Ире, когда была угроза, что большая часть страны просто с голода умрёт
В людях. Если они не противятся превращению в тупой скот то это только их проблема. Им так нормально и стабильно.
Ссылка на закон?
Как это опровергает мои слова?
Так она везде запрещена. Ты бы ещё за каннибализм или торговлю людьми предьявил, долбоеб.
Очень странно это звучит. Мол там люди ТАКИЕ, а тут люди НЕ ТАКИЕ. Что-то на уровне не тех рек и не той погоды.
Спасибо дяде Боре, ёпта. Всë остальное - уже следствие его охуительных действий
В США не запрещена, можешь отрицать сколько тебе угодно - тебя не посадят. Можешь даже соответсвующую символику носить открыто
Хуй соси, бесплатно тупых чмошников не консультирую.
>Так она везде запрещена.
Нет. В США, например, не запрещена.
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Никаких. Вы нынешнюю для начала соблюдать научитесь, прежде чем волшебные правки вносить которые магическим образом сделают заебись.
Разница не в содержимом писульки на бумаге, а в способности общества (всего общества, в целом - от уборщика до президента) следовать букве и духу закона. Если же общество живет не по правилам, а по понятиям, то можно хоть самую идеальную в мире конституцию написать а потом ею же и подтереться. Толку?
США:
ВВП (ППС) на душу населения (2018) - $62791
Средняя медианная зарплата - $35977
Если нет разницы, зачем платить больше?
Тогда просто партии раздробятся на более мелкие, которые де-факто будут голосовать так же, как и раньше
>Ммм, очень демократично
Устраивать демократию на том этапе было вообще не нужно. Онли рыночный капитализм.
Не пиши сюда больше.
Депутат Фёдоров, залогиньтесь!
зато нтв было и передача куклы. И выборы трушные правда олигархический телек набил Елькину рейтинг с нуля до 50+ процентов, но формально всё чисто
А как должна быть устроена конституция и УК, чтобы этого не повторилось? Это ведь просто механизм по сути, думаю, есть какой-то способ организовать работу этого механизма так, чтобы он был достаточно устойчив к коррупции и не превращался со временем в автократию.
по факту есть что сказать?
Советского ебанька спросить забыл. Бесплатно тебе только хуй в сраку. Привыкай к капитализму, нищая чмоня.
Рыночный капитализм без демократии это как бутерброд с маслом... без масла. Капитализм и свободный рынок это не более чем продукт свободных отношений свободных людей.
Совковая система не устояла потому что партия к 80 м годам полностью прогнила и состояла из карьеристов и лизоблюдов, которые решили поделить между собой совковое имущество. Почему после 90 годов не получилось? Потому что место под солнцем уже заняло США и уходить от туда не собирается.
Мб преобразовать колхозы в совхозы, для начала? Обеспечить доступ к рынку (труда в том числе), отпускать цены постепенно для того, чтобы производства успевали что-то произвести по приемлимым ценам, не разваливаясь за день от гиперинфляции?
ст 359 ук
Она запрещена на уровне штата, не пизди тут.
>Можешь даже соответсвующую символику носить
Символику холокоста?
Запрещена.
Да. Подчинение национального права международному и признание легитимности решений международных судов - фундаментальная основа правового государства. А наличие правового государства - фундаментальная основа для развития. А еще ты пидор.
Ну это что-то вроде программы 500 дней. Сейчас вроде как открытым остаётся вопрос о том, насколько катастрофическая была ситуация и сколько времени оставалось до гумманитарной катострофы, можно ли было осуществить всё более плавно. Судить не возьмусь
Ты из тех объебосов, которые делают выводы из заголовков? Примечание прочти, даун.
сажи школотуну
Ну во превых люди не будут голосовать за нн партии, во вторых, регулирующие органы не допустят создание фиктивных партий.
охуеть, неиронично, нодовцы капчуют. Спасибо, абу
>Совковая система
тем и плоха, что
>не устояла потому что партия к 80 м годам полностью прогнила и состояла из карьеристов и лизоблюдов
Нормально организованная система должна быть достаточно отказоустойчива.
>Почему после 90 годов не получилось? Потому что место под солнцем уже заняло США и уходить от туда не собирается.
Англия времен американской революции тоже была гегемоном.
Какой закон?
Пиздец, ты сейчас это объясняешь тупому дебилу, который всерьез предлагает окуклиться и начать клепать калоши по госплану, превратившись к КНДР на максималках.
Ленин в начале своей карьеры придерживался анархических взглядов, да и собственно времена НЭПа тому доказательство. Коммунисты верили, что любое государство - архаизм, цивилизация уже давно пережила эпоху господ и подчинённых, и типа дай власть народу, поднимется вселенская революция, все окажутся равны и будут жить в светлом будущем, лишенным хоть какого-нибудь неравенства. Но что-то пошло не по плану
>Англия времен американской революции тоже была гегемоном
Только американцы послали нахуй чаепитов, в то время как Ельцин обсасывал американский хуй, в надежде а скорее без, что потом у него будет такой же
Нужно было строить парламентскую республику. С жесточайшей люстрацией ФСБ-КГБшной пакости, членов их семей на три поколения. Отрезать возможные попытки замаскировавшись "президентской" формой пролезть всяким Адольфам от спецслужб к власти.
Эти три начальных условия и запустили бы формирование фундамента (основ) нормального государства. Парламент бы запустил честные суды, люстрация выкинула бы на мороз всех паразитов.
Но в 90-е была вера в "святого царя" - а-ля - вот будет Президент, он нам все устроит.
ЛОЛ, а спустя 20 лет у этого Президента ОФИЦИАЛЬНО назнаценные им чиновники, получая зарплату из бюджета, не заработав ни копейки на серьезных щщах рассуждают о восстановлении царизма в России.
Вот какое комбо может получится из потомственных КГБшных династий, которые дорвались до власти.
Эти три начальных условия и запустили бы формирование фундамента (основ) нормального государства. Парламент бы запустил честные суды, люстрация выкинула бы на мороз всех паразитов.
Но в 90-е была вера в "святого царя" - а-ля - вот будет Президент, он нам все устроит.
ЛОЛ, а спустя 20 лет у этого Президента ОФИЦИАЛЬНО назнаценные им чиновники, получая зарплату из бюджета, не заработав ни копейки на серьезных щщах рассуждают о восстановлении царизма в России.
Вот какое комбо может получится из потомственных КГБшных династий, которые дорвались до власти.
Пыня даже нынешнюю конституцию не соблюдает, о чём речь?
>С жесточайшей люстрацией ФСБ-КГБшной пакости, членов их семей на три поколения.
И чем ты от них отличаешься?
>это вылечится со временем
тока в эпоху трансгуманизма, разве что. Когда людей в привычном понимании этого слова не будет
Я эти деньги не ПОЛУЧАЮ, а ЗАРАБАТЫВАЮ
Никакой толерантности к нетолерантным, никакой свободы для противников свободы
Тем, что они совершали преступления, а мы нет.
Вопрос интересный: приходит к власти новый президент, официально объявляет говном всех прошлых президентов. Где ему взять огромный аппарат для управления прекрасной россией будущего?
>РАССТРЕЛЯТЬ!!!11
Тебе власть дай, такая же пидораха через 20 лет по итогу будет. Нет уж, вам, постсовкам, доверять нельзя. Только гноить или в трансхуманы переделывать, как писали выше
А откуда в стране хомо-советикусов взялись бы нормальные парламентарии ? Вот был верховный совет - сборище фриков, которых даже не жалко, за которых вписалась всякая подзалупная падаль типо Баркашова и Невзорова. На их фоне Елькин выглядел просвящённым правителем.
АМЕРИКА ПРИДЕТ ПОРЯДОК НАВЕДЕТ
но это не точно
Любишь царский сапог в жопе? Кайфуешь от таких ощщущений?
>Англия времен американской революции тоже была гегемоном
Так все время было, как в волчьей стае, когда вожак стареет его место занимает молодой самец. Или ты думаешь США будет вечно сидеть на притоке капиталов в свою страну и кайфовать? Рим так же пал в свое время. Тупо сидели на пирах бухали. Жратву им выращивали рабы на севере Африки в войнах воевали наемные варвары а римляни кайфовали по жизни. Так и скатились к тому что варвары поняли что римляни в этой схеме лишние и решили грабануть сам Рим.
Потому что у власти остались те же люди. У нас совок два-ноль, без красножопой идеологии, зато с олигархами
возможно и так
всё формируется под давлением
окружающей среды
индейцы вон с голой жопой до испанцев дожили
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Обнуление сроков президента.
>ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
Потому что в США не пришли совки и не сломали всё к хуям на миллиард лет
Не понимаю этих поинтов. Нынешняя элита же не была элитой в совке, это мимокроки, оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Елькин был на верхушке, да, но его-то нет уже 22 года
Тут вопрос уже в том, что даже мимопроходилы с улицы работать будут намного эффективнее нынешнего прогнившего насквозь аппарата. Просто потому что рандомные люди скорее всего друг с другом не знакомы и имеют свои представления о прекрасном, а значит будут как-то друг с другом дискутировать, а не принимать единогласно законы одного плешивого маразматика
Ну, фрики-фриками, но они то были под давлением избирателей. Ну, то есть каждый такой фрик на деле в то время пытался что то урвать для своего региона. Чем потом и хвалился у себя на родине.
Само по себе такой раздрай и разрыв одеяла - явление конечно плохое, но вот то, что такой советикус пытался отчитатся перед избирателями и как то улучшить их жизнь - показатель. И совершенно небывалое и неведомое явление в сегодняшней Россиянии.
>Какие изменения надо
Чтоб народ сам был заинтересован в благоустройстве страны, и что б хуйло не правило по 25 лет до когнитивной дисфункции. Даже важно не само хуйло, а что б в системе власти все элементы находились в балансе обратных отрицательных связей - т.е. одна начнет охуевать и другая через третью могла ее приструнить.
Ну в сша можно для самообороны, у нас можно сказать что нельзя, шанс сгухи 90% даже если выполнить все предписанные требования перед пременением (которые просто ебанутые к слову обрекают тебя на смерть
А по теме треда - я думаю у нас все будет хорошо когда умрут/будут уничтожены все чекисты
Что у нас не получилось?
Чубайс был еще и Гайдар руководил всеми либеральными реформами, ненавидел совок больше Новодворской, где тот либеральный рай?
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Расклад сил должен быть соответствующим. А если сми и силовиков контролирует совбез, то никакая конституция не поможет. А какая конкретно нужна конституция, написано в любой либеральной программе
путин-преемник ельцина. Путин-человек, сформированный в совке, болльшАя часть наших элит из совка и получили свои богатства из прихватизации. Раньше страна принадлежала государству прямо, теперь же опосредованно: через олиграхов.
>регулирующие органы не допустят создание фиктивных партий
Вот так вот взяли и не допустили?
Да, потому что не подчиняются ебаной пыне, которая ставит их на должность.
Тред не читал.
Я считаю, что дело не в законах.
Да, в США наверняка найдутся законы, не имеющие аналогов в правовых системах СНГ. И наверняка в СНГ найдутся правовые коллизии, которые в Штатах невозможны, т.к. там все урегулировано и работает.
Но причина нашей херовой житухи не в законах.
У нас не предписания Шариата, не законы Хамураппи и не Русская правда
Законы нормальные. Большинство вещей, которые мешают нам нормально жить, совершаются по беспределу и уже давно запрещены законом.
Главная проблема - коррупция. Можно ужесточить наказание за нее до каких-угодно тюремных сроков, но воровать и пилить будут все равно.
Не нужно воспринимать принятие какого-нибудь закона как волшебную пилюлю, что вот примут и сразу жизнь начнет налаживаться. Так не будет!
Нужно не новые законы принимать, а соблюдать существующие.
Вообще мой ответ не предполагает обязательное предложения какого-то решения — я просто сказал, что не в законах дело.
Но все же мне кажется, что в случае России могли бы сработать 2 решения: глубокая финансовая и бюджетная децентрализация и введение в обязательную школьную программу предмета типа гражданского правосознания. Не юзлесс правоведение, а именно предмет, где подросткам будут объяснять их базовые конституционные гражданские права и учить ими пользоваться. Где расскажут про свободу слова, про понятие и признаки свободного СМИ, где объяснят как работает пропаганда, растолкуют роль оппозиции и так далее.
И возможно, что молодое поколение в условиях децентрализации, когда не нужно будет решать проблемы всего государства, сможет реально влиять на политику в границах своих округов.
Вот тогда лет через 10 возможно и будут видны какие-то изменения.
Я считаю, что дело не в законах.
Да, в США наверняка найдутся законы, не имеющие аналогов в правовых системах СНГ. И наверняка в СНГ найдутся правовые коллизии, которые в Штатах невозможны, т.к. там все урегулировано и работает.
Но причина нашей херовой житухи не в законах.
У нас не предписания Шариата, не законы Хамураппи и не Русская правда
Законы нормальные. Большинство вещей, которые мешают нам нормально жить, совершаются по беспределу и уже давно запрещены законом.
Главная проблема - коррупция. Можно ужесточить наказание за нее до каких-угодно тюремных сроков, но воровать и пилить будут все равно.
Не нужно воспринимать принятие какого-нибудь закона как волшебную пилюлю, что вот примут и сразу жизнь начнет налаживаться. Так не будет!
Нужно не новые законы принимать, а соблюдать существующие.
Вообще мой ответ не предполагает обязательное предложения какого-то решения — я просто сказал, что не в законах дело.
Но все же мне кажется, что в случае России могли бы сработать 2 решения: глубокая финансовая и бюджетная децентрализация и введение в обязательную школьную программу предмета типа гражданского правосознания. Не юзлесс правоведение, а именно предмет, где подросткам будут объяснять их базовые конституционные гражданские права и учить ими пользоваться. Где расскажут про свободу слова, про понятие и признаки свободного СМИ, где объяснят как работает пропаганда, растолкуют роль оппозиции и так далее.
И возможно, что молодое поколение в условиях децентрализации, когда не нужно будет решать проблемы всего государства, сможет реально влиять на политику в границах своих округов.
Вот тогда лет через 10 возможно и будут видны какие-то изменения.
Щас тебя в хохлы запишут быстро
Тут как с имигрантами из латинской америки в СШП. Пока им надо-они либералы, а когда семью перевезли-они консерваторы. Ты правда веришь тому, что говорит политик?
РФ с 2000 до 2014 года - это либеральный рай. Без политических свобод, но зато самое благополучное время в истории. Фундаментом стала рыночная конфигурация, установленная гайдаро-чубайсом и нефть, но её всё не исчерпывается
ею*
А он такой взял и создал такой регулирующий орган, да?
Мимокрок с улицы уже не является таковым на должности в каком-нибудь департаменте ЖКХ, он становится чинушей, который включается в систему взаимоотношений с такими же чинушами, у которых есть общие (не всегда общественно выгодные) интересы.
А если ты имеешь ввиду законотворчество, а не исполнительную власть, то посмотри на состав Думы первого, второго созывов. Где мимокроки братки, брынцаловы и иже с улицы больше творили всякой перфомансной хуйни, нежели отстаивали интересы электората, даже не смогли объявить импичмент елькину с почти нулевыми рейтингами помогли коробки из под ксерокса и новые мерины для нищих мимокроков в думе
Нужно общество менять, а не конституцию. Посмотрите на себя
Нужно общество менять, а не конституцию. Посмотрите на себя
Пизда
Аппарат лижет любые яйца, так же как и народ-гной. Давно пора понять, что суть Росиси не в каких-то баринах, гопоте, царях и холопах, а в том, у кого печеньки. Русня любого уровная продаст мать родную за орешки. И тот, кто этими орешками владеет - может приказывать им хоть с балкона прыгать, и они сделают. Не потому, что рабы какие-то или заставили, а потому, что алчный скот которому это краткосрочно выгодно. Обыкновенный животный тупой менталитет, где нету расчета дальше своего носа. Если ты сидишь на трубе - ты распределяешь все деньги экономики и за тобой будут следовать просто потому что ты рука которая кормит. Чинуши это точно такие же пидорашки, которые будут следовать любой политике любого лидера, и городить любую чушь под соусом абсолютно какой хочешь идеологии, до тех пор, пока им за это много платят. Тебе даже менять всю эту шваль не нужно, они мгновенно переобуются в полёте, как делает истинная пидорашка всю свою историю.
Единственный способ начать воспитывать народ-гной, это децентрализация экономики, чтоб доля трубы в ней была не более 50%, в противовес нынешним 70+. Именно процент денег идущих из центрального корыта определяет рейтинг поддержки главного упыря у власти, который этим корытом владеет. А демократия в любой стране невозможна, где основной лохторат это бюджетники, все как один подкупаемые тем, кто предложит им больший кусок из этого самого корыта. Население Парашии это добровольные чудовища, которые продают своих детей, свою свободу и всё что можно продать за очень скромный прайс из общего ведра. За пенсии голосуют бабки (читай: за деньги выбирают диктаторов), за премии голосуют силовики, другие чинуши, за льготы студентота и учителя, за повышение зарплат медики, за тендеры откаточный бизнес, за материнские капиталы малолетние шмары и прочее-прочее-прочее. 3\4 граждан РФ за обещание им денег из корыта выбирают любого монстра, и будут монстра защищать как своего кормильца, ведь как только монстр уйдет и доступ к корыту оборвется, пидорашка начнет пухнуть с голоду и пойдет воровать у соседа, и заниматься каннибализмом.
Вбейте уже себе в голову простую истину: диктатура это не злой тиран порабощающий невинный народ. Диктатура это система для аморальных сук которые покупаются деньгами из одного источника, которым и заведует диктатор. Оторвите корыто от президента, и десятки миллионов мразей будут вынуждены работать головой, а не языком.
>либеральный рай
>Без политических свобод
Ну ты ответить-то можешь, или вопрос слишком сложный?
типа опять на трансгуманизм намекаешь, протеиновычислитель мамкин?
>Само по себе такой раздрай и разрыв одеяла - явление конечно плохое
Почему? Тебя 30 последних лет не научили, что едиственная гарантия качества - это конкуренция всех со всеми?
Если посмотришь интервью рыжего, то он до сих пор ненавидит совок и считает, что спас страну от красного змия. Можно не верить его словам, но он, похвально, всегда за слова отвечал и действовал исходя из них
Коррупция всему голова.
Пожизненное за корупцию во власти и конфискацию всего имущеста родственников вплоть до второго колена.
ок, значит он просто олигарх. простому анону от этого ни тепло ни холодно.
Ну ладно, потребительский рай, так точнее будет. Зарплата 150 к - это 5 тысяч долларов, охуеть же. Спасибо следует сказать реформаторам из 90х
>Но все же мне кажется, что в случае России могли бы сработать 2 решения: глубокая финансовая и бюджетная децентрализация и введение в обязательную школьную программу предмета типа гражданского правосознания. Не юзлесс правоведение, а именно предмет, где подросткам будут объяснять их базовые конституционные гражданские права и учить ими пользоваться. Где расскажут про свободу слова, про понятие и признаки свободного СМИ, где объяснят как работает пропаганда, растолкуют роль оппозиции и так далее.
Имхо все порриджи сейчас знают свои права лучше таблицы умножения
Повторюсь, гегемон не появляяется на ровном месте. Гегемон - это всегда какая-нибудь мощная йоба-технология. У римлян была политика, у скандинавов были драккары и готовое на всё население, у американцев снова политика. Политика неплохо работает, вопрос в том, как она должна быть устроена.
Ну и тем кто в рынок не вписался, освободили место
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Хахах
Он не знает....
Ну что поделаешь, колхозники 30х годов, за чей счёт была осуществлена индустриализация ещё больше охуели, хотя им ни в какой рынок вписываться не пришлось.
Гегемон Штатов это вся современная финансовая система, с долларом во главе благодаря изобретению бирж и потребительского кредитования.
если все вкатятся в криптоанархию, то гегемоны будут не нужны
Ну типа, а хули нет. Проблема путена и прочих деменщиков у власти в первую очередь в том, что они не видят тренды, живут с своём мирке с вкусным мороженым по пять копеек в двуполярном мире. Вот только мир уже давно изменился, и запросы у общества другие. Современному подрастающему обществу Крым не нужен, это факт, они его есть не умеют. Территориальные, национальные ценности отошли на второй план, люди уже одной ногой в виртуальном пространстве, в котором привычного понимания человека давно уже нет. Там своя культура, свои традиции, своя атмосфера, которая постоянно меняется и эволюционирует. И те властьимущие, кто догадывается о существовании этого огромного другого мира, уже считай победили, без всяких войн на Украине
Надеюсь, Китай не станет новым гегемоном, это ж пиздец, их фишка - это послушное население, готовое по приказу переплавлять сельхоз инвентарь в грязный чугун и потом умирать с голода, какой ад настанет на земле, когда это государство-пиздец расфармится и сможет диктовать свою волю. Пускай уж лучше США всех дрючит, сириосли.
То есть вывод такой, что всегда n миллионов должны откинуться, чтобы оставшимся жилось хорошо
Да, это все ахуенно, даже не спорю. Но я думаю следует перестать повторять очевидные вещи и задаться вопросом: как на такой почве вырастить нормальное здоровое общество.
ничего уже не сделать, полимеры проёбаны были очень давно, и даже если внезапно американский континент потонет/дематериализую инопланетяне/подорвутся на собственной ядерке то Китай займет её место.
Ну а так, надо было
1. Воевать с нужными странами (на которые точно всем похую было бы) Сейчас уже поздно, США контролирует всё. Даже если Москва объявила бы войну Санкт-Петербургу, то и тут бы США влезли бы своими санкциями и помощью тем от кого можно получить приемущество в бизнесе
2. Развивать конкурентную промышленность, типа микроэлектроники. (ага и получить санкции от США и Китая)
3. Торговать чем то уникальным, что может быть произведено или добыто только на территории своей страны.
Вся эта хуита со странами на планете выглядит как типичный рынок с дерущимися за клиентов между собой Ашотами. Ну а доминирубющая страна выглядит как владелец территории на которой этот рынок стоит.
> , т.к. там все урегулировано и работает.
Лол
Они по-твоему на ровном месте стали мировым финансовым центром?
> Главная проблема - коррупция
Пиздец ты промытый долбоёб. В США тоже есть коррупция.
Прямым текстом написано: децентрализация экономики. РФ это не федерация по факту, лишь на бумаге. Федерация подразумевает что каждая область имеет свою власть, которая выбирается локально, свой бюджет, свои законы помимо основных.
Все просто, Евгеника, положительный отбор. США прошли, Россия нет.
Вывод, что капитализм несправедлив, но ничего лучше не существует, это я как бывший марксоид говорю.
там коррупция узаконена просто. Нам бы тоже такую практику ввести.ъ
Мб начать решать сверху вниз, без маняфантазий о миллионах орков путина
Они изобрели Йобу, вот и стали. И время выбрали удачное, когда Европа на почве войны была в плохом положении.
Знать и осознавать - разные вещи.
Когда некоторые понятия тебе открываются в юном возрасте и производят на тебя впечатление, то они врезаются в память и встраиваются в сознание, становятся частью личности человека.
А просто знать про права мало. Потому что для человека это пустой звук. У него самосознания гражданского нет, поэтому на любой вопрос о правах мозг дает отсечку - «нуу, в такой уж стране мы живем, что поделать?» Нет ощущения несправедливости, а только смирение.
Да никакой особо мощной технологии не надо. Просто все сидят ждут когда гегемон сам обмякнет от хорошей жизни. Или ты думаешь у варваров были какие-то еба технологии? Просто дикари бегали с топорами грабили все подряд. И да как известно ворота в Рим для разграбления дикарям открыли дикари живущие в Риме. То есть понаехи в метрополию постепенно с низу прорастают и начинают проходить во всякие властные структуры, но движутся они просто из-за желания больше зарабатывать и особой любви к метрополии не испытывают и когда появляется шанс срубить бабла на предательстве, слегкостью это делают и посылают нахуй метрополию.
Своей же пикчей себя разъебал. 6 процентов волнует ограничение гражданских свобод, остальные просто больше блинов с лопаты хотят. Орки, скот, охлос, чернь, проллы
Мб усовершенствовать его?
Да, еще скажи, что сопоставимая по масштабам.
И что бюджеты там так же пиздятся. И что в суде там так же легко откупиться. И что при создании бизнеса тебя так же будут «доить» все чинуши подряд.
> абсолютно каждый пункт сверху что тревожит про бабло
Буквально орки алчные до денег. Предложи денег из трубы - пойдут убивать, грабить, на что угодно согласны.
39% волнует коррупция, вопросы?
1. На войне не богатеет ни одна из воюющих стран.
2. Если бы всё было устроено именно так, то промышленность и электроника не появились бы в Китае.
И я не понимаю, как ты себе это представляешь? Типа, мощная рука царя то тут завод впихнет, то БАЦ и там фабрику построит... Так ты себе это представляешь? А там, где микроэлектронику производят, по-твоему всё тоже именно так появилось? Мощный барен пришел и заспамил локацию йоба-фабриками на радость карликам?
Уже один раз поступили с ними по человечески - что получилось, можешь видеть сам из окна и по телевизору.
Это уже детали. У нас-то речь была про начало 90х годов, тогда его только построить предстояло.
США были топ-1 экономикой до ВМВ. Учи историю.
Тебя бабло вообще не колышет?
Я же пишу что общество должно меняться. Двачую
де, но это будет эпоха мммщиков нуворишей, а я лучше путену лизать-сосать буду, чем какому-то около айтишному красноглазому уёбищу, который своими серыми кейсами из-под офшор деньги ворует. Пока этот рыночек не устаканится, его для меня не существует. Играть честно надо блядь
На бумаге-то федерация. Что надо написать на бумаге, чтобы оно заработало?
Плохие бояре крадут, Сталина на них нет. У глубинных именно такие размышления.
>У нас-то речь была про начало 90х годов, тогда его только построить предстояло.
Его строили те, кто ездил на стажировки в капстраны, в топовые вузы, знающие все о рынке и его механизмах. Два варианта: либо они распиздяи и ничего не поняли, либо им намеренно внушали максимально деструктивный вариант реформ
Все дело в людях. Если вывезти всех до единого американцев и поселить в Америке все население Пидарашки, то уже через пару лет на месте США появится Пидарашка, ничем не отличимая лт старой. Если при этом вывезти=американцев на опустевшую Пидарашку, то через несколько лет тамснова начнет появляться США
Никак, эволюция все решит. Есть же индивидуумы которые не стали свиньями, дрочащие на dark webm?
Тебя последние 30 лет ничему не научили? Колышет, конечно. Нас только оно и колышет. Просто мы думать умеем чуть дальше тебя и понимаем, что без свободы бабла не будет.
Если тайно подменить всех российских детей на американских, то ничего не изменится.
Средний айкью помешал
Выборы губернаторов и меров, а не назначение свыше. Локальные бюджеты платящие федеральный налог, а не полное отчисление в центр, откуда им назад возвращают сколько сочтут нужным. Это основа основ любой федерации, где область или штат является самостоятельной единицей.
Да мы уже поняли, что ты к добровольно-принудительному трансгуманизму народ ведёшь
Варвары новым гегемоном и не стали. Новый гегемон появился сильно позже, сначала после изобретения драккаров, а затем после формирования в Европе капитализма.
у анархистов вполне прозрачное общество для контроля любой ситуации любым членом общества. воровать там не получится, пил пиво с ними пару раз
>39% волнует коррупция, вопросы?
Только вот когда возникают какие-то ПРОБЛЕМКИ которые можно порешать за деньги, все сразу забывают что это точно такая же коррупция.
мимо по молодости откупился от хулиганки ну точнее мамка откупила
Хуй дрочит на не объективную хуйню? Возьми в рот, уебан малолетний. Iq вспомнил, не зная что это
Ну так то, что получилось, является результатом жестокости одних. Важны только те методы, которые ты используешь для достижения своих целей, цели же не имеют никакого значения.
Бум увеличивать айкью современными технологиями, ты это предлагаешь, трансгуманистический технофашист мамкин?
наверное немного оговорился. В таком случае позволю поправить самого себя. Ссорить страны между собой. Только тонко, чтоб не просекли. Продавать "мечи" гападающим и "щиты" защищающимся.
Отсидишь попозже, какие вопросы?
>пил пиво с ними пару раз
норм аргумент. Верю.
пощёл нахуй
Мне, кстати. до сих пор интересно, с каким выражением лица с 90-х и по сегодняшнее время наблюдали китайцы за происходящим в Пидорахии? Начиная с визгов Чубайса, как в капитализме будет все заибись. и обещаний Президента сделать Россию богатой.
Я даже представить себе не могу, как вот в компартии Китая смотрели на эу вакханалию? Причем, насколько китайцы сдержанно смогли промолчать.
Ведь это же охуеть - всего за каких то 25 лет, начиная с обещаний свободы и богатства при капитализме, демократии, и потехами над теми, кто покупал китайский товар в противовес "белым" товарам из Европы или Америки, пидорахи дошли до раболепного почитания китайского ширпотреба и веры в то, что "Китай поможет"
Вот обьясните мне, пожайлуста такую деформацию психики Россиян.
Заодно я предвкушаю найти этим триггером психбольных, которые сейчас с пеной у рта начнут завывать мольтву-оберег 2В Китае не социализм! В Китае компартия - не компартия! А-та-та!! Изыди!"
Предвкушаю шоу... Начинайте...
Я даже представить себе не могу, как вот в компартии Китая смотрели на эу вакханалию? Причем, насколько китайцы сдержанно смогли промолчать.
Ведь это же охуеть - всего за каких то 25 лет, начиная с обещаний свободы и богатства при капитализме, демократии, и потехами над теми, кто покупал китайский товар в противовес "белым" товарам из Европы или Америки, пидорахи дошли до раболепного почитания китайского ширпотреба и веры в то, что "Китай поможет"
Вот обьясните мне, пожайлуста такую деформацию психики Россиян.
Заодно я предвкушаю найти этим триггером психбольных, которые сейчас с пеной у рта начнут завывать мольтву-оберег 2В Китае не социализм! В Китае компартия - не компартия! А-та-та!! Изыди!"
Предвкушаю шоу... Начинайте...
Человечество - дерьмо
>Выборы губернаторов и меров, а не назначение свыше.
По бумаге у нас всё это есть, но почему-то не работает. Как написать бумажку так, чтобы она заработала?
Экономическое чудо произошло после 1-й Мировой, а не второй. Именно на почве по сути поражения всех стран в ней, на почве появления новых автоматических вооружений и тяжелой техники, требования к индустриализации выросли просто невероятно. На это нужны были ресурсы, которых не было ни у кого, ведь золота как резервной валюты не хватило бы даже если бы мировые запасы были многократно больше. Гений тех кто придумал всю современную финансовую систему недооценен откровенно. Это было величайшим изобретением 20-го века, всего лишь сделав бумагу с обязательствами платежными средством, США смогли родить капиталы из воздуха, чтоб провести индустриализацию на самом высшем уровне относительно остальной планеты. К тому моменту когда произошла 2-я Мировая, у них уже лежали дикие деньги, которые можно было вкинуть куда угодно, и они вкинули их скупив четверть планеты.
верить никто и не заставляет, чай не Госдеп
\thread
Погоди, ты из свидетелей китайского социализма ? Напомни пожалст, какой там индекс джини ? Что что ? Среньк ?
На бумаге прямым текстом написано что президент имеет право назначать губернаторов и снимать их с должности по желанию. Даже формулировки уровня "утрата доверия" достаточно чтоб уволить лидера целого региона.
А прикиньте, кто-нибудь додумается, что можно строить в россии не подобие америки, а россию
ещё один трансхуман, лол. Хули вы повылазили?
Очень максималистский подход, хотя и благородный. К чему это приводит можешь посмотреть на примере Белоруссии, где мирных протестующих пиздили до кровавого поноса, а в итоге усатое хуйло так и осталось сидеть на троне и все стало только хуже.
а что такое "россия", сынок?
>Выборы губернаторов и меров, а не назначение свыше
Как это вообще работает? Вот иду я на выборы условного губернатора/мэра, там н-ное количество каких-то хуев про которых я вообще в первый раз слышу. Кого выбирать то?
То есть сколько бабла украли другие, но не сама пидорашка которую волнуют деньги из корыта.
>Вот обьясните мне, пожайлуста такую деформацию психики Россиян.
Телевизор работает.
>Я даже представить себе не могу, как вот в компартии Китая смотрели на эу вакханалию? Причем, насколько китайцы сдержанно смогли промолчать.
Про Дэн Сяопина и его реформы ты не слышал, да?
хороший вопрос, анон
может быть дело не в конституции, а в людях?
хуесосы в правительстве пиздят вагонами, просто тоннами вывозят из страны все, что можно, покупают недвигу во "вражеских" странах и оформляют себе и родственникам документы этих самых стран.
обычный народ делает вид, что ничего не происходит и все ок. их ебут по полной, а им норм: "а шо, главное шоб не как в 90е. Царь вот хороший, а бояре плохие...". эти привыкли жить в говне и вообще не понимают, что так быть не должно и менять что-то нужно было еще вчера.
а по сабжу, и че вообще делать - да хуй знает
хуесосам из правительства - скорейшей смерти от рака жопы. мне не кажется, что какие-то реальные изменения в лучшую сторону возможны до тех пор, пока во власти чекисты и, в целом, люди той эпохи.
народу - терпения и сил на проявление своей гражданской позиции.
так или иначе - текущий режим падет, если не от протестов людей, так от смерти его "лидеров".
и вот чтобы после все не скатилось в то, что россияне имеют сейчас, нужно чтобы каждый чувствовал себя ответственным за будущее страны и был проактивным в вопросах политики государства.
на первых парах контроль за властью будет осуществляться самими людьми - малейшая хуйня, которая неугодна народу, будет приводить к массовым протестам и погромам, а институты, которые будут контролировать чинуш, появятся уже позже, если народ сам будет в этом заинтересован.
а если народ снова забьет хуй, типа "ну в правительстве люди умные, они разберутся, а я человек маленький, что я могу сделать", то получим тоже самое, что имеем сейчас.
Давно с Америки Компакы и Хьюлетт Паккарды в последний раз домой себе покупал? ЛОЛ. Расскажи, мне - можно...
Общаюсь с американкой модельной внешки, держался за ручку, хочу к ней. Но она говорит что ей РФ нравится больше
>На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло?
Имаджинировали ебало этого дурачка, который считает, что экономика держится на паре написанных бумажек, а не на производстве, рынках сбыта и логистических цепочках? Впрочем, таких дегенератов тут каждый второй.
Путин
водка
балалайка
США были топ-1 экономикой до ПМВ, учи историю.
Так же как и с президентскими и локальными - в идеальном мире это голосование за партию со статутом и конкретным планом. В мире популизма и дерьмовой демократии - за того, у кого улыбка ярче. Даже такой кал лучше и создает конкуренцию, в сравнении с назначением очередного дружка КГБшника
При чём здесь это ? У тебя тезис, что в китае социализм, я тебя спрашиваю, какой там индекс джини ?
Загон ублюдков-рабов
>Важны только те методы, которые ты используешь для достижения своих целей, цели же не имеют никакого значения
Метод: Приковываю себя гвоздями за яйца к Красной площади
Цель: привлечь внимание к уменьшению гражданских свобод
Результат: окровавленные яйца и лечебно-восстановительные мероприятия в КПЗ
Ещё один мамкин трансгуманист...
based
Если опиздюливание беззащитных - нормальный по-твоему метод ведения политика, то твое государство обречено на пыняизм. А по поводу Белоруси - да, надо было хуярить мусоров, тут я никаких иллюзий не испытываю.
Деревенский китаец лучше живет деревенского Василия
- Свободное владение оружием
- Коллегия выборщиков (основанная на том, что подавляющее большинство населения тупорылые дегенераты, поэтому голосовать должны не они, а специально образованные избранные от штатов, количество которых ещё и гарантирует, что каждый штат равноправен независимо от размеров населения)
- Три ветви власти могут парализовать друг другу работу и не могут утилизировать друг друга (либо все согласны, либо двум похуй), то есть децентрализация
- Не смотря на то, что у пендов проблем много и они серьёзны - это всё-таки страна со свободой самореализации, и если ты не негр, то любая творимая тобой хуйня, покуда она никому не вредит, последствий в виде бутылки иметь не будет (но см. пункт 1, базар фильтровать всё-таки жизненная необходимость). Поэтому туда съебывали еврейские, немецкие и советские врачи с учёными, что предопределило её научный прогресс от сороковых годов и по сегодня.
>текущий режим падет, если не от протестов людей, так от смерти его "лидеров".
Проблема в том, что этот режим уже успешно взращивает новых скотов, которые придут на замену старым. Тут помогут только танки НАТО на красной площади и оккупация лет на 30.
Штаты поднялись на двух мировых войнах. Когда весь первый мир разьёбали, а они торговали.
В России не было люстраций.
Любви нет. Без любви вся система разваливается.
>Деревенский китаец лучше живет деревенского Василия
Если бы нехта после первой ночи пиздюлей координировала людей на организованный силовой отпор, таракану была бы пизда.. Там же был момент, когда мусора пропали с улиц, а протестующие их наводнили. Так грустно сейчас это вспоминать..
По каким признакам люстрировать?
Бисмарк еще в 19 веке пояснил.
В США не нужно собирать кучу справок и ждать 5 лет, что бы купить оружие. Так же, в США не запрещена самооборона, в том числе оборона имущества.
упс, не сюда
>А по поводу Белоруси - да, надо было хуярить мусоров, тут я никаких иллюзий не испытываю.
Так это прямо противоречит твоему утверждению, что важны только методы, а не цели.
Совок, который не был на стороне переворота? Люстрировать.
Мы не рашку с китаем сравниваем, я тебе доношу мысль, что там не социализм, а ультразвериный капитализм, ну лан, забей
Конституция, в общем, в порядке. Дело в том, что все госслужащие (и большая часть населения) не верит в работоспособность демократических процессов.
То есть они абстрактно за, но в каждый текущий момент "тяжелая ситуация, не до этого сейчас".
Тезис, батенька это не у меня. Я ж не виноват, что руководящая у них партия называется коммунистической, а Сяопин называет себя коммунистом. Ну и сторй соотвественно называется социалистический.
А вот вера в то, что если вдруг, среньк, и ты назвал белое-черным, а холодное - горячим то оно таким и будет это и есть часть шоу.
Именно поэтому я спросил - компюктер то с которого ты сейчас тут строчишь то - "белый", Хьюлетт-Паккардовский? Или опять станешь ножками брыкаться и отвечать "этатутнипричеееем!"
долбоёб ты. Получилась бы ещё одна страна где часть за таракана, а другая против. Угадай какую часть бы спонсировала США а какую РФ. Угадай кто бы сейчас срал в пакеты
Дядя Ваня начальник фрезерного цеха был бухой и слыхом ни слыхивал о перевороте, как поступим?
>у регионов крохи
т.е. должно быть по другому?
ты долбаеб
>На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло?
>3 главы крупнейших республик СССР собираются на междусобойчик и решают, что хотят быть локальными царькми
>на мнение населения по этому поводу кладётся болт и страну раздербанивают на нескоько кусков
>принимается конституция и ряд законов по которым у нового царька есть почти абсолютная власть
>когда парламент избранный ещё при СССР начинает артачиться на такие охуенно демократические изменения его расстрелвают из танков
>большую часть общественной собственности "распродаётся" по правильным ценам правильным людям из окружения царька
>и всё это под расказы про охуенную демократию и свободу
Действительно, так охуенно же всё начиналось, был же у нас Боря-освободитель лучший демократический президент по мнению отбитых на голову дегенератов.
> компюктер то с которого ты сейчас тут строчишь то - "белый", Хьюлетт-Паккардовский?
У меня пека, процессор Интел, видеокарта Нвидиа - чьи они, не расскажешь?
Зумеры даже власть свергнуть не могут, поколение дегенератов. Ни одного Дурова, Лебедева, Маска, Джобса у них нет. Просто бараны ебаные. Тиктокеры и блогеры пидорские
И совковый социализм был ультразвериным капитализмом, просто вместо конкуренции барыг и дворян образовалась государственная монополия, которая с каждым днём наращивала количество хуёв в жопе что у себя, что у угнетаемых, пока все анусы да не полопались. Так что вот так вот, социализм - это пропагандистский популистский приём, ничего общего с реальностью не имеющий, служащий всего лишь одной цели - прожить ярко, быстро и сочно за счёт миллионов рабов, утилизировав тысячелетие прогресса, а страна потом пусть сотню лет разгребает оставшееся говно.
>Свободное владение оружием
Даже читать дальше не стал блядь.
Вы заебали этот дроч на пушки, хуй знает откуда появившийся. Кто-то в детстве боевичков пересмотрел или черный рэпчик слушает, иной причины я не вижу.
В рахе получить право носить оружие безумно просто, надо всего лишь быть психически здоровым. Я понимаю, что двач - борда шуе шизов, но уж извините, вам даже в нормальной стране никто оружия не даст, чисто из-за внешнего вида. Остальным - пожалуйста, приноси справку, получай пукалку, непонятно только нахуя она тебе, ведь если ты её применишь, тебя на бутылочку посадят. Но владеть ганстапухой при этом никто не запрещает
Ты сам печатные платы разводил, паял?
Расскажи мне, посмеши меня, мне поржать охота
Причем тут какой-то фрезировщик? Речь шла про всяких кпсс чинуш. А заводы приватизировать (вернуть народу). На пикче разве что Ельцин что-то сделал для прекрасной России будущего, ну и Медведев пытался, пока пыпа не начал абузить конституцию.
Социализм не возможен, пока общество не эволюционирует
Че бля, причем тут это?
> Ни одного Дурова, Лебедева, Маска, Джобса у них нет
Конечно, бумеры не виноваты, что Дуровы уебывают нахуй из страны.
>ведь если ты её применишь, тебя на бутылочку посадят.
Сам же ответил
>На пикче разве что Ельцин что-то сделал для прекрасной России будущего
Развалил всё к хуям, развязал две маленькие победоносные на Кавказе, спился, оставил пыпу после себя.
Красава, хули ещё говорить
>получить право носить оружие безумно просто
Свободное владение. Ты же можешь только его получить, положить в сейф и "гагага у меня пушка есть" показывать окружающим, какой ты молодец. Ну и теоретически, если запишешь на камеру, как у тебя в доме оказался грабитель с пушкой, при этом он наставит пушку первый - можешь его грохнуть. То что в этих условиях он тебе тоже что-нибудь прострелит, впрочем, не государства проблема.
Дуров бумер, а у зумерков никого нет, потому что это поколение чмо
>Речь шла про всяких кпсс чинуш.
Пыня был каким-то высоким чинушей в совке? Он обычный подпол был.
Ты забыл ещё пару его демократических завоеваний: вырастил оллигархию, расстрелял парламент, когда тот отказался подчиняться и сосредоточил в руках президента все ветви власти. Главный демократ России, хуле, не зря Путин в его четь музей отгрохал.
Так в цивилизованных странах типа Европки тоже на бутылку за такое садят. И в чем цимес тогда?
Нахуя тебе пукалка, ниггер?
Про путч еще не забудь.
>право носить оружие
Хуй там! Ты его можешь хранить дома в сейфе, или транспортировать в чехле в разряженном виде. А носить ты ничего не можешь.
Общество никогда не эволюционирует до социализма, потому что социализм предполагает отсутствие конкуренции, что равносильно насмешке над эволюцией, что равносильно видовому самоубийству. Люди перестанут конкурировать только тогда, когда не останется людей. Социализм - это кладбище.
Что он там развалил? Конкретики пжлст
> Развалил всё к хуям
Закопал разлагающийся труп, заложил основу прекрасной России будущего. Сытые нулевые его заслуга.
> развязал две маленькие победоносные на Кавказе
Не особо вкурсе чеченских войн, но разве там не радикалы-сепаратисты хотели отделиться от России?
> спился, оставил пыпу после себя.
Совершил ошибку с пыпой и с люстрациями в целом.
У зумерков никого нет, потому что поколение до них создало такие условия, в которых творческий потенциал оказывается запит, занюхан и затравлен. Если нынешнее поколение хуйня, то предыдущее было гораздо хуже - аксиома прогресса.
Ну тебе что, прям как в детском саду все подробно обьяснять. На такой уровень интеллекта ориентироваться?
Ну, коли просишь...
Смотри, в ответ ты с какого то хуя стал перечислять отдельные детали КОМПОНЕНТЫ компьютера. Причем, не целые блоки а именно детали.
Это как если бы ты, на вопрос о том, какая у тебя машина вдруг начал перечислять... Ну, выхлопная труба у меня такая-то, первая шестеренка из коробки передач - такая то (тыж не блоками перечислял то, клоун!) , рулевая стойка - такая-то, 15 проводов - оттуда-то...
Примерно такой детсадовский уровень ты и продемонстрировал, начав перечислять ОТДЕЛЬНЫЕ компоненты.
Чем и вызвал вопрос - ТЫ ИХ САМ ВСЕ РАСПАИВАЛ на плату, да и сами платы - сам разводил?
Или ты ебобо и не понимаешь отличия ОТДЕЛЬНЫХ компонентов (деталей) и отдельных блоков (товаров)
>потому что социализм предполагает отсутствие конкуренции
Не устаю поражаться, какой страшный этот социализм, в голове плюмоебилов.
Нахуя вам стволы, черномазые? Вам тёлки на районе не дают?
Вы оба не читали трудов классиков Марксизма, при этом рассуждаете о сущности социализма, и что для него нужно. С тем же успехом можно доказывать что земля плоская из общих соображений.
Прикинь, если я завалю урода на своей территории, не посадят.
Роися с 91г является колонией США. Вся власть ставленники запада.
Есть ли на свете человек, который относится к своему народу хуже, чем либерал?
Че ты несешь вообще, чел. Процессор - это товар, продается в магазине в красивой коробке с героями марвел.
Мне то похуй. Мне нравится осознавать что лучший. Дерьмо пусть само разбирается
К твоему сожалению, "классики" марксизма - это околорелигиозные шизофреники. Узнавай творцов по их влиянию, а не по ним и их работах.
Разве что монархист.
Что не получилось?
СССР это не Россия.
Нахуй он проебалта за ручку держит?
Монархист хотя бы видит в народе ресурс
Это ты не читал. Я Маркса практически цитировал
Какого урода, в европке ни у кого оружия нет, и при этом живут как-то с уродами. Может ты всё-таки признаешься себе в том, что желание иметь пукалку произошло из-за кое-каких сексуальных фантазий из детства
если самому распаивать компоненты компьютера, то азиатский пролетариат потеряет рабочие места, а в Тайване начнется забастовка
Законы у нас нормальные, проблема в том, что они не соблюдаются
В РФ нельзя применять оружие, в США можно. Ты почему такой тугой, три слова всосать не способен?
Имеется перекос в сторону прав государства, а не прав человека
>Узнавай творцов по их влиянию, а не по ним и их работах
Я считаю что это крайне антинаучно, хотя и отражает сущность современного мира: имидж - все, содержание - ничто.
Я, все же, предпочту судить труды по их содержанию, а не по тому, кто их написал. В конце концов, многие из людей, построивших современную науку были крайне обладателями крайне паршивых личностных качеств. Это не умаляет их заслуг.
Хрошо, Васенька, или Петенька. Ты этот процессор в материнскую плату же вставлял? (хотя кто тебя знает, клоуна) Ну так материнка то - из Китая? Блок питания - в Китае сделан?
У тебя вообще можно назвать компьютер "сделано в Америке,?" Ну, даже, хуй с ним, сделаем тебе скидку, ущербному, пусть продукция "белых" брендов производится в Китае. Не будем этого считать. Будем их считать "белыми".
Ну даже с такой скидкой для ущербных я задаю вопрос - сам компьютер то у тебя можно назвать "белым"? то есть состоящим из компонентов Европейских и Американских фирм?
Материнка у тебя какая? А оперативная память? Расскажи, посмеши меня еще, клоун, пожайлуста
В Европе тоже нельзя, дальше что? В Европе хуже чем в США живут?
Ну алё, читать-то надо, прежде чем отвечать. Не по ним = не по их личности. Не по их работах = не по тому, что они написали. По влиянию = по эффекту, который их работы оказали на общество.
Я чувствую желание сплотиться вокруг сильного лидера...
https://youtu.be/BvzA7_7tKTY
Как же хочется бутылочку оригинального Sprite
Как же хочется бутылочку оригинального Sprite
Иди на хуй школьник.
На мой взгляд, развитие производственных сил - не то что обычно подразумевают под развитием общества. Если ты имел в виду именно это-мои извинения. Хотя, конечно, на мой вкус следовало бы указать на более конкретно.
Иди добрый лимон наверни
>оригинального Sprite
>на видео zero
Всё что сотварили колониальная госдура за последние 25 лет необходимо отменить и вернуться к прошлому. Силовиков расформировать. Дать людям вновь дышать свободно.
Сплотимся вокруг Навального, он как откинется, на массе будет
Материнка Асус из свободного Тайваня, оперативка Самсунг из Южной Кореи. Пчел, ты...
Сахарозависимый, спок
Да видос шакальный, не увидел.
+ нужные связи заведёт
Та вроде как всё получилось:
И там, и там ебейшая коррупция, по результатам которой умирают тысячи людей.
И там, и там власти держат людей за скот.
И там, и там правят одни и те же элиты, а должности переходят чуть ли не по наследству.
И там, и там тонна социальных проблем.
И там, и там имперские амбиции во внешней политике.
И там, и там - ну в общем вы поняли. Это страны близнецы, просто одна родилась чуть пораньше, а вторая чуть позже. Одна пережила кризисное для мира время и много заработала на этом, а вторая в это же время только появилась.
Обе страны говна, которые своим существованием и амбициями отправляют весь мир.
Вот этот шарит.
У нас тут берешь водительское, приходишь в оружейный магазин, заполняешь анкету, ее проверяют минут за 15, забираешь свою пушку.
Так-то он вообще россию изнутри ага будет знать, а не своих гендерфлюидных помощников
Это не меняет сущности моего ответа. Возвращаясь к уже затронутому примеру: ядерная физика породила ядерное оружие. На мой взгляд это не значит что знание о природе взаимодействия между элементарными частицами плохо само по себе. В конце концов одни и те же исходные данные можно использовать очень разнообразыми образами.
Из забавных иллюстраций этого: Будддизм использовали как для обоснования пацифизма, так и для обоснования геноцида.
Молодец
Так я нигде не говорил, что хуярить людей нельзя в принципе. Можно хуярить людей, которые пытаются отхуярить тебя. Хуярить же людей просто за неправильное происхождение или неправильное место работы - нонсенс.
based
Ну то есть начав с тезиса о том, что процессор то у меня Интел ("белый", чип то - NVidia (не хухры-мухры) ты вдруг скатился до "свободного Тайваня и Южной Кореи.
А нить разговора началась с того, что я спрашивал, с каких пор пидорахи стали жрать Китайские товары и перестали покупать "белые"....
Вот такой вот ты смешной клоун...
Сам видишь..
Господа, судя по тенденции треда, мы скоро прийдем к единому мнению. Нонсенс.
Что у штатов получилось, ципсо? Грабить мир, устраивать войны и геноциды, воровать чужую нефть, и даже так влететь в гигантский госдолг и стать самой нищей страной на планете?
Так не китайские же, у свободных демократических союзников Великих США покупать не стыдно, в отличии от вонючего запомоенного к*тая.
Я арю с огнестрелодаунов, которых хлебом не корми, дай только купить себе ствол потолще с идеей, что они защищают свободу америки
Дать тебе хуй за щеку надо, чманя.
>госдолг
Комми в треде, прячьтесь!!!
В бриташке полиции тоже нельзя с огнестрелом баловаться. Равные шансы, всё такое. Европа же, с завидной штабильностью, последние два тысячелетия умывалась кровью друг друга. Сегодня проблем нет, завтра есть. Когда одним оружие можно, а другим нельзя - это уже элемент угнетения и дискриминации, сколь ему оправданий не ищи. Потому что все пути приведут к государственной монополии на насилие, а это как-то некрасиво выглядит. И в силу того, что гейропка-то очень щедра на впуск к себе средневековых обезьян, будь то белые, аль муслимские - пиздецу однажды быть.
Для того-то и сделан бамплимит. Это что-то вроде предела Хейфлика, последний предохраняет организм от появления раковых клеток, а бамплимит предохраняет господ анонимусов от консенсуса!
Чё не так-то, жуёбище? Госдолг пиндасрана - яркий пруф того, что капитализм не работает.
Экономика США ещё пока держится на плаву, как корма Титаника, за счёт войн и геноцидов.
США - страна-убийца, страна-ЗЭК, страна-жулик, страна-гопник. А мы - не такие, мы несём миру свободу и демократию. Например, хохлам.
А что до Путина, у нас запрещены только те кокозиционеры, которые проплачены с СШП и являются иноагентами. Как по мне - сажать надо, а не нянькаться с ними, сажать, как Сталин. Нихуя Путин не тоталитарист и даже не авторитарист. А жаль. Очень жаль!
>Одну строили свободные люди для свободных людей
Сэр вы обосрались
>Одну строили свободные люди для свободных людей, вторую строили барены а народ там рабы.
Первая - СССР, вторая - США и их прихвостни.
В чем прикол этих автоматов ружий? Я понимаю коротковствол азазаза хотя бы быстро достать можно, а тут тебя убьют 10 раз пока ты это говно расчехлишь.
США сейчас поворачивают направо. Самое время повернуть налево, чтоб весь мир очешуел, как мы можем!
А вот и ПЕРЕКРЫТИЕ
Прежде всего это водка и первитин.
От ЗОМБЕЙ отстреливаться! Это-ж пендососы, они в зомби-апокалипсис верят и покупают бункеры и пушки, идиоты блять.
А польза есть. Если грянет Революция - стрелять по старорежимникам и буржуям. А если враг нападёт - можно party-Z'анить
>В чем прикол этих автоматов ружий?
В сексуальном удовлетворении
ЦИПсО, пососи хуец. Твою говночмать надо посадить за то, что воспитала нациста-предателя. Это она виновата.
Зачем зачехлять?
АРка моя на боевом дежурстве стоит. Только патрон дослать, даже с предохранителя снята. Доступ у ней секундный.
Нам не требуется в сейфе за 7 замками оружие хранить. Хоть под подушкой его держи.
ыфа
Для защиты конституции США.
America, fuck yeah
Как там твой дед-любовник, пидорок?
ЦИПсО, ты даун.
> у нас запрещены только те кокозиционеры, которые проплачены с СШП и являются иноагентами.
Тоесть, все?
Ну то есть ты теперь вообще, как в яслях вынужден будешь кататься по полу и спорить что Тайвань - не Китай?
То есть просто устроишь цирк с конями?
Хуя порвался, чмошник-хуесос.
>ядерная физика породила ядерное оружие
Слишком общее. Тоже самое, что сказать, что язык породил войны. Собственно, в том-то и дело, что ядерная физика в равновесии породила как ядерное оружие, так и эффективную энергетику (которая, впрочем, приводит к катастрофам из-за человеческого распиздяйства, но это другая тема). Марксизм не общее - у него довольно прямая идеология и ей довольно прямо следовали. Та же хуйня с христианством и исламом - им следовали буква в букву. "Миролюбивы" они только тогда, когда прямой текст начинают интерпретировать каким-нибудь хитровыебанным способом, опуская неудобные моменты и т.д.
Буддизм, впрочем, не пацифичен и не воинственен. Это история о том, как чувак, всю жизнь сравший в золотой унитаз, подзаебался и стал бомжом, по дороге узнав истину, что все беды людей от того, что они бедобашковые. Вот то, что очередной тоталитарный долбоёб использовал его в качестве аргумента для того, чтобы кошмарить соседей, потому что других не нашлось - вполне вероятно.
>Тайвань - не Китай?
Нет, и никогда им не будет.
>онституции США
Написанная под диктовку буржуазным калом, куда можно досрать в любое время лубую чушь.
Нет, коммунистическая оппозиция действует, и успешно водить единоросам по губам в регионах.
А свергать Путина пока не надо - он защищает Донбасс и правильно делает.
>чмошник-хуесос
Твой отец-долбоёб, воспитавший нациста. Он за это сядет.
Так это ты скоро за содомию сядешь, хуесосик.
Пидорасик, даже твои пиндосы признают Тайвань за КНР.
Тайвань - это Китай, и он вернётся в родную гаваль в ближайшее время.
И Корею давно пора объединить под флагом Севера. То-то сосунгоблядки соснут!
>На старте вроде бы была неплохая конституция
Хуёвая.
>неплохое законодательство
Хуёвое. В тех же СШП 90% законов - это законы штата, а федеральные законы - это маааааленькая надвстройка.
В пидорашке наоборот.
Фашистское чмо, твоя чмать - мандавошка, воспитавшая говно, и сядут твои говно-родители придурки.
Потому что нету и не было никакого "vs", рашка изначально колония пендосов. Смысл рашки был в экспорте дешевых ресурсов на запад, ни больше ни меньше. Щас пыньке дали задачу ебнуть рашку и чтобы пендосы как бы не при делах, оно само. Из-за этого пынеоперация.
А почему тогда на штаб квартире ASUS нарисован китайский флаг?
Хуя ты от правды рвешься, сразу дауна-пидораса видно.
У нас что либо производить, а в следствии продавать не выгодно для самого покупателя из вне, так как у Сань Хуй Выня это будет дешевле. Легче просто все умы, станки, металлы вывести, подписать контракты на дешовые поставки ресурсов, а дальше пусть ебутся как хотят
>это маааааленькая надвстройка
Федеральные законы это не надстройка, это скорее фундамент. А законы штатов это уже небоскреб стоящий на этом фундаменте.
Ты прав.
Когда это чманямир фашнявых скотоублюдей с усраины стал правдой? Тайвань - это Китай, так сказал Путин, это главное. Как сказал Путин - так будет жить весь мир. Но и тов. Си, и даже твои убийцы пиндосы так же считают, что Тайвань - это КНР.
>Хуёвое. В тех же СШП 90% законов - это законы штата, а федеральные законы - это маааааленькая надвстройка.
>В пидорашке наоборот.
Так и должно быть, чманя. Единый язык для всей страны с допуском национальных в регионах (хохлы вот не допускали, и пососали войну) - чтобы все друг друга понимали; единое образование, давно пора вернуть советскую систему и запретить разные учебники, я выступаю за это; единые законы для всей страны - никакого регионального самоуправства.
Ещё бы диамат и трансгуманизм в качестве идеологии, да плановую экономику - вот было бы заебца!
ЦИПСОШНИКИ БЛЯТЬ!
ТАЙВАНЬ ЧЕЙ?
ТАЙВАНЬ ЧЕЙ?
>с усраины
Вот тут ты и обосрался, пидорок.
>так сказал Путин
Смеялись всем миром то есть Европарламентом и Белым домом.
> Сань Хуй Выня
Они кстати много чего делают не потому что это кому-то выгодно, а потому что это им в первую очередь выгодно.
Погугли про китайский редкозем. Они его давно запретили продавать в сыром виде. Исключительно в составе устройств можно.
Бежали робкие ципсошки.
Украинский! Сдавайся, пидораха!
>вроде бы была неплохая конституция
Нет, она была плохой. У президента оказалось слишком много власти:
1) Он может отстранить правительство в любой момент без чьего-либо согласия;
2) Дума, конечно, может выразить недоверие правительству, но президент может и проигнорировать её решение, а если же Дума второй раз выразит недоверие тому же правительству, то президент либо отстраняет правительство, либо распускает Думу, т.е. президент может наказать парламент за попытку отправить правительство в отставку.
3) Для назначения премьер-министра его кандидатура должна быть одобрена Думой, но если она три раза отказала, то президент распускает Думу и всё равно назначает премьер-министром того человека, которого предлагал парламенту. Причём президент может предлагать одну и ту же кандидатуру все три раза. Таким образом, президент опять может наказать парламент, если он не согласился с президентом.
4) Срок работы правительства заканчивается не после парламентских выборов (как это во всех европейских странах), а после президентских. Это опять же усиливает зависимость правительства от президента.
5) Пресловутое "подряд". Фактически, в России не было ограничения на президентские сроки.
6) Президент назначает всех судей, а также лично подбирает кадры для верховного и конституционного судов.
7) Список полномочий президента не ограничен конституцией (как это сделано во многих европейских странах), а значит, его полномочия можно расширить обычными законами, что мы и видим. Например, федеральные законы позволяют президенту увольнять глав регионов, чего конституция не предусматривает, но и не запрещает.
8) Особенности избирательной системы на выборах Думы дают преимущество крупным партиям: из 450 депутатов половина избирается в одномандатных округах по системе относительного большинства, т.е. для победы достаточно набрать наибольшее количество голосов относительно других, абсолютное большинство (50%+1) не требуется. Поэтому партия, которая обладает наибольшей поддержкой (например, 30%, а у остальных партий меньше, допустим, поддержка меньше 30) может забрать абсолютно все эти мандаты и получает как минимум половину мест в парламенте. К тому же избирательное законодательство очень легко меняется: достаточно половины голосов в Думе для изменения избирательных законов, чем Единая Россия активно пользуется.
Это первое, что я вспомнил, но вот таких нюансов очень много. Все это нарушает равномерное распределение власти, наделяя президента избыточными полномочиями и отдавая приоритет крупным партиям.
Потому что пыня вытер конституцией жопу.
Проксихохол! Драссе! Я таких скриншотов знаешь скоко могу сделать? Я на /po/раше с флажком Острова Свободы писала. Охуеешь блять! Ципсошный даун!
>то есть Европарламентом
А теперь гейропарламент замерзает без нашего газа, гагага. Зима блиииизко!
Весь мир - Россия, уёбище. Кроме Косово. Косово - Сербия.
Охуенная паста. Давно потерял ее. Схоронил.
Почему пиндосам можно досирать поправки в проституцию, а нам низзя? Ах да, либераха же всегда лицемер. Нам низзя с точки зрения либерально-ципсошных помоев потому, что это не выгодно заокеанскому говну.
А Путин прав. Репрессии против подпиндоссного жопозиционного дерьма - иноагентов, я полностью одобряю и поддерживаю! Дядь Вова, слабо Вы их ебёте! Поддайте жару!
>писала
Ахаха, так ты еще и трун! Господи, какое же уебище!
Хорошо, что пиндосы не смогли нам навязать их говносистему в 90-е и не сделали из нас рабов!
США можно все - потому что это величайшая страна во вселенной! Покайся, пидораха!
>трун
Порижж, иди нахуй со своими мемами.
>США можно все
Уже нет.
Мы успешно водим убийцам по губам в Сирии и теперь спасаем Донбасян от геноцида марионеточными американскими швайнокарасями.
Это не паста, анончик. Эту простыню я написал только что.
Величайшей страной, защищающей слабых и обездоленных, был Советский Союз, который проебали такие, как ты и твои родители-мандавоны.
Это ты.
Новости:
! Юрий Подоляка: https://rutube.ru/channel/23502473/videos - правдивые (пророссийские) обзоры военных действий армии РФ и ситуации на фронте
Война Z: https://www.youtube.com/channel/UCY6c0lawLlTddMYTqDXz7CA/videos
Дмитрий Юрьевич Пучков Гоблин: https://oper.ru/video/ и https://rutube.ru/channel/23492116/videos
Изолента Live - товарищи Гоблина: https://www.youtube.com/c/IZOLENTAlive/videos
Константин Сёмин и передача "Галопом по Европам": https://www.youtube.com/c/КонстантинСеминБлог/videos - коммунист о войне и других новостях
Коммунисты:
! Плохой сигнал (Tubus Show) - развеевание либеральной лжи (Дудя и иже) о коммунистическом периоде в истории России: https://www.youtube.com/user/tubushow
Константин Сёмин: https://www.youtube.com/c/КонстантинСеминБлог/videos
Ritarha: https://www.youtube.com/c/Ritartha/videos
Борис Юлин: https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ/videos
Клим Жуков: https://www.youtube.com/c/uzhukoffa/videos
Евгений Баженов (обзоры кинематографа от человека просоветских взглядов): https://www.youtube.com/c/TheBadComedian/videos
Канал партии КПРФ: https://www.youtube.com/c/CommunistPartyRF/videos
Борьба со лженаукой:
Антропогенез на Ютубе: https://www.youtube.com/c/AntropogenezRu/videos
Владимир Сурдин - новости астрономии: https://www.youtube.com/channel/UC4WAsHhtleuEGKX9x_Kbd9w/videos
Телевидение ЛДНР - знай правду из первых уст!
Телеканал "Оплот ТВ": https://telekanal-oplot.tv/online/ - онлайн-трансляция через браузер; http://ott.inmart.tv:8081/54/index.m3u8 - онлайнт-трансляция для IPTV
Телеканал "Новороссия ТВ": https://rutube.ru/channel/733660/videos
Телеканал "Первый республиканский": https://rutube.ru/channel/23788980/videos или https://www.youtube.com/channel/UCV9Jp6V91WNmbYBE3lJvBZQ/videos
Ссылки телевидения ЛДНР для IPTV:
1. Создай текстовый документ txt
2. Впиши туда это:
#EXTINF:-1,Первый республиканский
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/18/index.m3u8
#EXTINF:-1,Оплoт HD
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/54/index.m3u8
#EXTINF:-1,Оплoт 2 HD
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/17/index.m3u8
#EXTINF:-1,6 ТВ Горловка
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/223/index.m3u8
#EXTINF:-1,Новороссия ТВ
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/19/index.m3u8
3. Сохрани файл с расширением m3u или m3u8
4. Установи на Smart TV, Android Box, смартфон или планшет программу для просмотра IPTV, и запусти в ней файл m3u, который ты создал. Дальше управляй через программу. Если сохранил, как m3u8, а софтина не видит файл, переименуй в m3u - может получится.
! Юрий Подоляка: https://rutube.ru/channel/23502473/videos - правдивые (пророссийские) обзоры военных действий армии РФ и ситуации на фронте
Война Z: https://www.youtube.com/channel/UCY6c0lawLlTddMYTqDXz7CA/videos
Дмитрий Юрьевич Пучков Гоблин: https://oper.ru/video/ и https://rutube.ru/channel/23492116/videos
Изолента Live - товарищи Гоблина: https://www.youtube.com/c/IZOLENTAlive/videos
Константин Сёмин и передача "Галопом по Европам": https://www.youtube.com/c/КонстантинСеминБлог/videos - коммунист о войне и других новостях
Коммунисты:
! Плохой сигнал (Tubus Show) - развеевание либеральной лжи (Дудя и иже) о коммунистическом периоде в истории России: https://www.youtube.com/user/tubushow
Константин Сёмин: https://www.youtube.com/c/КонстантинСеминБлог/videos
Ritarha: https://www.youtube.com/c/Ritartha/videos
Борис Юлин: https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ/videos
Клим Жуков: https://www.youtube.com/c/uzhukoffa/videos
Евгений Баженов (обзоры кинематографа от человека просоветских взглядов): https://www.youtube.com/c/TheBadComedian/videos
Канал партии КПРФ: https://www.youtube.com/c/CommunistPartyRF/videos
Борьба со лженаукой:
Антропогенез на Ютубе: https://www.youtube.com/c/AntropogenezRu/videos
Владимир Сурдин - новости астрономии: https://www.youtube.com/channel/UC4WAsHhtleuEGKX9x_Kbd9w/videos
Телевидение ЛДНР - знай правду из первых уст!
Телеканал "Оплот ТВ": https://telekanal-oplot.tv/online/ - онлайн-трансляция через браузер; http://ott.inmart.tv:8081/54/index.m3u8 - онлайнт-трансляция для IPTV
Телеканал "Новороссия ТВ": https://rutube.ru/channel/733660/videos
Телеканал "Первый республиканский": https://rutube.ru/channel/23788980/videos или https://www.youtube.com/channel/UCV9Jp6V91WNmbYBE3lJvBZQ/videos
Ссылки телевидения ЛДНР для IPTV:
1. Создай текстовый документ txt
2. Впиши туда это:
#EXTINF:-1,Первый республиканский
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/18/index.m3u8
#EXTINF:-1,Оплoт HD
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/54/index.m3u8
#EXTINF:-1,Оплoт 2 HD
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/17/index.m3u8
#EXTINF:-1,6 ТВ Горловка
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/223/index.m3u8
#EXTINF:-1,Новороссия ТВ
#EXTGRP:ЛДНР
http://ott.inmart.tv:8081/19/index.m3u8
3. Сохрани файл с расширением m3u или m3u8
4. Установи на Smart TV, Android Box, смартфон или планшет программу для просмотра IPTV, и запусти в ней файл m3u, который ты создал. Дальше управляй через программу. Если сохранил, как m3u8, а софтина не видит файл, переименуй в m3u - может получится.
И правильно сделали что проебали.
Крокодил, спок
В России конституция не играет роли
Какую только хуйню пориджи не выдумают, пиздец!
Крокодил твоей мамаше ногу отгрыз в 90-е.
Ты долбоёб, поридж.
А ты хуй уже отрезала или только планируешь?
А ты пидараха. Лучше быть сифозным бомжом с гангреной всего, чем пидорахой. Слава великим США!
Долбоёбушек, я - тян. У меня нет хуя и никогда не было.
Слово "пидорашка" - русофобий говнофорс с /wm/ когда ещё даже не было /po/раши, подхваченный хохлами и пропагандой, проплаченной из госдепа СШП. Дело в том, что пидорашка созвучно слову "пидор", поэтому, оскорбляемый, не будет признавать себя пидорашкой, а будет отрицать это и злиться - что и надо говнозападу и говнохохлам. Ну, как пример - большинство тех, кого обзывали ватниками, стали признавать: "Да, я ватник, и что?", но пидорашкой себя никто не признает.
Забавно, но пидорский сегодня именно запад, а не Россия, так что "пидорашка" - не более чем клише, обзывака-заебака для школьников. Я, например, патриот, и вполне подхожу под то, что имеют в виду те, кто обзывает "пидорашкой", но я же не пидорас, мне тяночки нравятся, так что и обзывака не работает, но хохлоуёбище продолжает его форсить.
Точно уверен что читал подобное несколько лет назад.
В РФ живут рабы, вот и все
>защищает Донбасс
От людей? Хотя и тут как-то не особо справляется.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
> я - тян
АХАХАХХААА, кого ты обманываешь, тупая пидерастическая хуйня? Впрочем, правила ты знаешь.
Test
>русофобий
А что в этом плохого?
От укронацистских убийц-говношвайнов.
>тут как-то не особо справляется
Хуле, говно прячется в домах мирных граждан. У хохлов нет электростанций, военных баз - нихуя нет. Тiльки террорiсты.
Видос смотри, ципсо - ваших рук дело, и за это усраина сейчас несёт коллективную ответственность, так-то.
Кто бы мог подумать, что паста окажется пророческой, только вместо грозного нато будут БЛЯДЬ ХОХЛЫ. Сука, воистину клоунская реальность.
>АХАХАХХААА
Борда 18+
Страх - это плохо, анончик. С фобией - обратись к психотерапевту. Русские - мирный народ, и ни на кого не нападет первым.
Украина - таран мирового античеловечества супротив баZированной России, чьи буржуи вышли из орбиты кекемонии пиндосрана, и провели чмомерике по губам. Это - воля русского народа, кстати, большинство в РФ было за то, чтобы мы не сотрудничали с США и не дружили с ними.
Я думаю, что если бы был хотя бы еще 1 президент между ельциным и пыней все было бы по-другому. Все могло бы быть иначе. Но щас хуль это уже обсуждать. У рашки был шанс не стать совком, но пыня все проебал. Не ждем, а готовимся.
Мы воюем с НАТО, которое снабжает хохлов передовым вооружением и наёмниками, по сути, это война с НАТО.
Откатываем методы борьбы с НАТОвским говном пере мировой войной.
>Борда
Вот именно, правила ты знаешь, зеленый.
кто ты такой вообще чмоня? тебя государственные дела ебать не должны фюрер блять диванный ты все равно нихуя повлиять не можешь
Так он и был блять, ТАМ КОММУНИСТОВ ИЗБРАЛИ И ЕЛЯ САМ ТАНЧИКАМИ ЕБАШИЛ ПО НИМ
просто шило на мыло, с ели на пыню
Так в базированной Роzzii пидорасов типа тебя скоро электрошоком лечить будут.
>несёт коллективную ответственность
А когда расея взяла коллективную ответственность за Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Афганистан, Чечню, Грузию, Монголию, Казахстан, Японию, Вьетнам, Корею? Очень много стран наслаждались расейским колониализмом, но при этом чота никто не извиняется, не задумывается. Это, дескать, весь мир пидорасы, а мы хорошие. Ну да.
Не вдавался никогда во всю эту хуету с расстрелом белого дома. Полюбому все не так, в рашке по другому быть не может, а демократически избранные коммунисты на самом деле хуебесы какие-то из 90х. Я имею ввиду нормального президента обычного не пыню
Ещё кое-что вспомнил: у президента есть право отклонить принятый закон, т.е. наложить вето. Во многих европейских странах у президентов есть такое право, но европейским парламентам для преодоления президентского вето достаточно половины голосов депутатов, тогда как в России президентское вето более сильное, для его отмены необходимо 2/3 голосов.
Вот как раз-таки наша политическая система в некоторых моментах похожа на американскую:
1) В США весь парламент избирается по системе относительного большинства, НО этот недостаток нивелируется двухпартийной системой, поэтому голосование фактически проходит сразу как второй тур (люди выбирают только между двумя партиями).
2) В США президент полностью управляет правительством, собственно он и является главой исполнительной власти. Там даже поста премьер-министра нет.
3) У президента США большие полномочия, многие из которых регулируются федеральными законами, т.е. перечень полномочий опять же не ограничен конституцией.
4) Президент США назначает всех судей и подбирает кадры для верховного суда. В европейских странах подбором судей занимается либо правительство, которое подотчётно только парламенту, либо специальные кадровые комиссии.
2)
> ТАМ КОММУНИСТОВ ИЗБРАЛИ И ЕЛЯ САМ ТАНЧИКАМИ ЕБАШИЛ ПО НИМ
Шиз? Еля танчиками ебашил парламент в 1993, в этом году выборов президента не проводилось.
Ты ведь вкурсе что Украина входила в СССР?
Вполне возможно. В похожем научпопском стиле некоторые политологи-конституционалисты тоже пишут. Но это же хорошо с:
А её вместе с Беларусью в списке и нет. Впрочем, её пора добавить, а Беларусь сама по себе на правах вассала существует, условно не жертва агрессии.
Орнул с этого кокакольного дебила. Есть еще такие же дурачки в треде? Лень читать дальше.
Речь о том что в войнах СССР с другими странами Украина была таким-же агрессором как и РСФСР. Когда там Украинцы перед Финнами каяться будут?
В чем он не прав? США - величайшая страна на планете.
Зюганов в 96 победил, но сам как петух слился в итоге.
Конституцию надо писать полностью новую. Эта, очевидно, ни хера не рабочая. И полностью зашкварена и извращена.
Надо писать так, чтобы всё было предельно просто, прямо и однозначно.
И она должна быть совсем не президентской. У президента должен быть минимум полномочий и максимум один срок. Никаких Подряд. Один человек - один срок. Так же и у парламентариев - строго один срок.
И без никаких обнулений в принципе.
Выборы всех уровней должны проводиться абсолютно прозрачным образом, при допуске всех желающих кандидатов, наблюдателей (в том числе международных наблюдателей), и если где-то кто-то показывает на нарушение - с этого участка все данные обнуляются.
Можно сделать и абсолютно прозрачную электронную систему, на блокчейне, с открытым кодом. В этом нет никакой проблемы.
Чтобы каждый голос был отдан и засчитан правильно и мог бы быть в любой момент проверен.
Будет демократия и стабильная регулярная сменяемость власти, не будет никакой возможности ни у кого стать диктатором - и страна преобразится.
За взятки - пожизненное.
За воровство гос. собственности тоже карать жесточайше.
И армия должна быть небольшой, полностью профессиональной и строго оборонительной. На неё также должен быть установлен лимит бюджета, процентов 5, как максимум.
Все политические статьи исключены, запретительные - жёстко пересмотрены.
Должна быть прописана полнейшая свобода слова, без оговорок.
Никаких статей за клевету, фейки и прочих подобных.
Люди сами вольны решать где правда, а где ложь. За слова не должно быть никакого наказания, ни в каком виде.
За экономические преступления должен налагаться штраф, плюс ограничение действий, но не тюрьма.
И само собой, у государства не должно быть никакой идеологии, никакого насаждения патриотизма. И никакой цензуры, особенно в части поправок в историю.
Каждый учитель в школе волен преподавать по своей собственной программе. Никаких рекомендаций сверху и единых учебников.
На самом деле много чего ещё можно полезного прописать.
Только вот диктатуры подобного типа не заканчиваются сами или мирным протестом. Поэтому нынешний режим будет держаться до полного краха страны или до переворота.
Вот ещё вспомнил косяк системы: больше половины Совета Федерации (верхняя палата парламента) находится в прямой зависимости от президента: от общего количества сенаторов почти половина из них назначается главами регионов, которые могут быть уволены президентом в любой момент времени и без объяснения причин ("в связи с утратой доверия" это не причина), плюс 30% сенаторов могут быть назначены президентом напрямую без чьего-либо согласия. А у Совета Федерации большие полномочия, он может отклонить принятый Думой закон, даёт президенту согласие на назначение судей верховного и конституционного судов, разрешает использование армии за пределами страны и т.д.
Хорошие предложения, жаль не при нашей жизни.
Из Киева далеко московской власти претензии предъявлять. А так, не помешало бы, конечно, но Расея сама вызвалась правопреемницей совка, а все кто отпочковались - все проблемы на неё и рады были скинуть. За сим, де-юре, за всё говно империи и совка ответственность несёт только РФ. Даже если Сталин и был грузином.
Поддерживаю. Только добавлю, что срок наказания в принципе не имеет значения, если само наказание неотвратимо. В Китае, например, гигантские сроки за коррупцию и вроде бы даже расстрелы, но он всё ещё остаётся коррумпированной страной, потому что суды не отделены от партии и фактически подчинены её руководству.
РФ является правоприемником СССР только в финансовом плане, но никак не в моральном.
Слишком много деструктивных и откровенно фантазерских пунктов, часть из которых невозможно юридически хорошо прописать, остальные же это вера в интеллектуальную самоорганизацию, прям коммунизм какой-то. На деле запреты, цензура и прочее закручивание гаек необходимо местами, убери полностью и будет крах. Обнуление участков - спецолимпиада будет для конкурентов. Пожизненное за взятки - пол страны пересадить придется. Армия с ограничением бюджета в 5% = захват от других с математикой базовой по возможностям. Отсутствие цензуры в медиа = стада сектантов и эстремистов. Учителя без жестких ограничений начнут формировать больные культы основанные на своем личном маразме.
В общем надо просто понимать что диктатура не есть плохо, а демократия не есть хорошо, просто перекосы в любую из сторон рождают чудовищ. И так уж сложилось что монстры вроде плешивой Пыпы гораздо более заметны в силу того что сидят сверху на обозрении.
Да, и органы власти все должны иметь независимость, кстати. Это я забыл написать.
Должно быть как в Штатах, и даже ещё более круто.
Чтобы судьи тоже избирались и не были никак зависимы от властей. Чтобы любой судья мог спокойно принять иск на любого чиновника и ему за это ничего не было.
Полицейские начальники также должны избираться. Чтобы каждый полицейский начальник понимал - он там ровно до тех пор, пока граждане его района им довольны. Как только они выражают недовольство большинством голосов - он вылетает с поста, без возможности восстановления на той же должности.
>Отсутствие цензуры в медиа = стада сектантов и эстремистов
Штатам это не мешает быть страной с высоким уровнем жизни и крупнейшей экономикой.
Ну это ты так бинарно напрашиваешься на прорыв лахтадырых, отпугивая любых адекватных собеседников настолько предвзятым бредом с романтизацией одних и демонизацией других. Штаты это фашистская империя с мощнейшей экономикой, цензуры у них хоть отбавляй, а последние 20 лет они двигаются в сторону социализма, на что корпораты отвечают культурой отмены для компенсации баланса сил. Парашка - фашисткая бензоколонка, с дырявой экономикой и абсолютной тоталитарщиной прямиком из 1984. Сорта говна то не нужно сравнивать в разных плоскостях.
Это в штатах нет цензуры в медиа?
>ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
И не могло.
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Не заработает.
Нет, просто у него понятие цензуры это когда швабрируют за слова
>И она должна быть совсем не президентской
Если честно, чтобы сделать институты демократическими - сначала надо вообще институты построить и довести до рабочего состояния. Нельзя построить демократию там, где нет нихуя, потому что каждый будет перетягивать одеяло на себя. И нельзя не скатиться в авторитаризм, когда власть у одного человека. Такие вот стулья, такое вот наследие совка, которое всё ещё нужно разгребать.
>Чтобы каждый голос был отдан и засчитан правильно
И все пенсионеры, которые уже не совсем люди, наслушавшись пропаганды, обязательно сделают правильный выбор. А чем дальше, тем ближе они будут к конституционному большинству.
>За взятки - пожизненное
Следствие - репрессии, потому что про взятку можно и соврать.
>За воровство гос. собственности тоже карать жесточайше
Гос. собственность - рак бай дефолт. Можно ввести регулирование на критическую инфраструктуру и институты, которые так или иначе ответственны за общественное благосостояние, но только в тех пределах, чтобы барыги не охуели.
>установлен лимит бюджета, процентов 5, как максимум
Удобно только при условии, что мир - место, где войны не ведутся вовсе. Потому что 5% одного государства могут оказаться 100% другого. Впрочем, я вообще не знаю, нахуй нужно мясо при наличии ядерного оружия. Можно просто не вести экспансивные войны, а ядерную доктрину применять уровня "военные другой страны на нашей территории = у этих военных больше не будет страны".
>Должна быть прописана полнейшая свобода слова, без оговорок.
Пропаганда тоже свободное слово. То есть всё-таки с оговорками? А где они закончатся? А если политик будет играть на биологической ксенофобности? Запад уже играет в свой сорт ксенофобии, где изолируют недостаточно политкорректных, в итоге общество само угнетает свободу слова. То есть надо защищать?
>Люди сами вольны решать где правда, а где ложь
Люди иногда не способны выбрать, что им сегодня надеть. Правду от лжи отличать, йпта.
> государства не должно быть никакой идеологии
Ну вот у расеи нет никакой идеологии де-факто. Транслируют какую-то хуйню, но люди в массе не знают зачем живут, чего хотят добиться. Просто как NPC действуют. Люди без идеи пиздец унылые, другой вопрос, что идея должна быть миролюбивая.
>волен преподавать по своей собственной программе
Не стоит, право. Общее стандартизированное образование - дешёво и сердито, позволяет обучать толпу дегенератов за копейки, чтобы на выходе подавляющее большинство умело читать и считать. Другой вопрос, что для более имущих слоёв населения можно расчехлить право на серьёзное образование у уникальных учителей (вопрос только, кто будет пруфовать, что это образование, а не религиозная хуита?) имеющих лицензию.
Большевики тоже думали, что всё легко, главное царя выкинуть, частную собственность, да и вообще всех, кроме быдла. А потом стали тем же, против чего боролись.
>На деле запреты, цензура и прочее закручивание гаек необходимо местами
- Полная хуета. Дальше не читал.
Цензура даже сейчас у нас запрещена. Но проблема в том, что на эту конституцию насрали, и другие пункты перечёркивают пункт о запрете цензуры.
Цензура уничтожает возможность общественного контроля за властью, только для этого она и используется. Власть обязана быть под контролем общества, всегда и полностью.
Власть это просто наёмные временные менеджеры, а не сакральное нечто. Именно так они и должны работать, при полной прозрачности и будучи подвергаемы критике.
Как ты умудрился ещё и коммунизм сюда приплести - хуй знает. Коммунизм это красно-коричневая диктатура, не имеющая ничего общего с демократией.
>Пожизненное за взятки - пол страны пересадить придется.
Да-да, конечно. Прямо пол-страны взяточников. И главное - будет такой закон, с независимыми судами - у большинства взяточников отпадёт желание брать взятки в принципе. Взяток будут шугаться как огня.
Прецеденты есть, кстати. В Грузии было так сделано в какой-то момент.
В ряде стран найти взяточника - практически нереально.
Законы на этот счёт работают отлично, когда страна в целом нормальная и суды независимы.
То же и с выборами. Попался на подделке результата - в тюрягу. Без вариантов. И как-то перестанут подделывать, сразу же.
Да и в принципе надо переходить на блокчейн-выборы, как я написал. Голосовать с бумажками это уже прошлый век.
>Отсутствие цензуры в медиа = стада сектантов и эстремистов.
У тебя каша в башке. Понятие Экстремизм - вообще бред сивой кобылы, созданный ради уничтожения политических конкурентов.
Сектанты легко вычисляются и если они вредоносны - сажаются за тот вред, который наносят. Но не уничтожаются превентивно, за одни лишь неугодные идеи. Потому что свобода мышления и распространения информации - святое. И это прописано, кстати, даже сейчас. В нашей мёртвой конституции.
Учителя ничего деструктивного не будет формировать, потому что за ними будет родительский контроль, разумеется.
>диктатура не есть плохо
Это вообще пушка. После этого тебя только пидарасом и можно поименовать.
> Большевики тоже думали
Еще один. Стадо бандитов 10 лет планировавших военный гос. переворот думали только о том, как набьют свои карманы награбленным. Ничего высокого там не было, это мрази изначально.
Да. Конституция запрещает любые формы цензуры. На всякий случай напомню, что цензурой по определению занимается только государство. Когда какой-то контент ограничивается частными лицами или компаниями, это не является цензурой. Государство в США не вмешивается в медиа. Если у власти демократы, то они не пытаются запретить Fox News (телеканал республиканцев) и наоборот. Гражданское общество, конечно, устанавливает рамки приемлемого, но государство никогда не будет наказывать американца, если он, например, будет публично говорить о том, что Гитлер норм, и вообще в ВМВ победил только СССР, а вклад США минимальный.
> Ничего высокого там не было, это мрази изначально.
Которые были очень популярны в местах рапространения староверов и староверской промышленности.
Таки изначально сша не для негров строили, но потом так неудобно получилось...
Пахнет юной студентотой с полными штанами необразованности и полит-попа с Ютуба.
> Коммунизм это красно-коричневая диктатура
Коммунизм это религиозная утопия про самоорганизующиеся коммуны из идеальных людей, которые всё знают как надо и всё делают по совести, то есть то, к чему сводят разговоры в подобных тредах фантазеры.
> Прямо пол-страны взяточников
Треть берет, треть дает. Или те кто дают не наказываются уже? Даже чаевые это взятка по сути, хотя из плоскости капитализма а не чинуш. Поборы в школах это взятка. Военные кафедры это взятка. Ускоренное получение документов это взятка. Практически всё что касается пожарных, полиции, медиков, кадастров, военных и вообще любых чиновников это просто целые индустрии взяток.
> Понятие Экстремизм - вообще бред сивой кобылы, созданный ради уничтожения политических конкурентов
Расскажешь об этом когда тебя Мага будет взрывать, не забудь потом извиниться перед Кадыркой, дон.
> цензурой по определению занимается только государство. Когда какой-то контент ограничивается частными лицами или компаниями, это не является цензурой
Ну тут прям анкаповец из палаты вырвался, всё встало на свои места
Лол, эта ебнутая аватарка тупо везде своей ватной позицией срет.
Вата, не трясись. Лучше напиши что-нибудь по делу.
> Понятие Экстремизм - вообще бред сивой кобылы, созданный ради уничтожения политических конкурентов
>Расскажешь об этом когда тебя Мага будет взрывать, не забудь потом извиниться перед Кадыркой, дон.
Нет, ну тут он в чем не прав? Экстремизм реально же бред, под который можно подвести что угодно, чем чинуши хуйла сейчас успешно и занимаются. Нужно четко закрепить в законе, что, допустим, призывы к убийству и геноциду запрещены. Все остальное - нахуй, принимайте отдельные законы, со всеми надлежащими стадиями и процедурами.
Цензура это огромное, очень комплексное понятие. Этическая, социальная, лингвистическая, религиозная и какая угодно, а не только политическая. Банально чтоб на билбордах не висело говно с расчлененкой, в учебниках чтоб не матерились, и чтоб в офисах ходили в пиджаках а не с фиолетовыми ирокезами.
>индустрии взяток
И вот кстати да. Антивзяточная система должна быть выстроена не палкой, а так, чтобы сама концепция не давала преимуществ или была невыгодной. Типа в случае с медициной, от того, дашь ты взятку или нет, не должно зависеть, хватит на тебя таблеток и современного оборудования или нет. Его должно хватать по умолчанию. Не должно зависеть, своевременно ли рядом окажется медсестра, когда тебе будет нужна помощь, потому что не должно быть сто пациентов на медработника.
С государственными чинушами сложнее, но заключение работает не так весело, как хотелось бы. Сейчас наказание за взятку есть и за неё можно посадить. Вот чинуша взятку взял, ему светит уголовка. Но его не сажают - теперь он пособник преступного режима. Его можно в любой момент убрать, но никто его убирать не будет, потому что он удобен и полезен. Зато можно их анально контролировать, засунув им видеокамеру даже в задницу. И создать общество, осуждающее взятки. Но бюджетникам зарплаты придётся поднимать. Очень сильно поднимать (у какого-нибудь врача, получающего, де-факто, чаевые, ими в две зарплаты набирается, которая всё равно раз в 5 ниже зарплаты врача в бездуховной гейропке). И вот чинуша возьмёт взятку, его сдетектят, уволят, а дальше общество всё сделает само. Люди злые, особенно если им разрешить гнобить других и чувствовать себя правыми. И другой чинуша уже не очень-то взятку захочет брать.
>ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
>На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло? Почему у штатов получилось, а у нас нет?
Объясняю: внизу графика страна с олигархией и ручным парламентом (как и РФ), наверху страна с демонополизацией власти и работающей системой сдержек и противовесов.
Если в стране ручной парламент, который можно без проблем держать/контроллировать/купить весь, зайдя всего лишь в один кабинет, то определенные субъекты рынка в длительный 20-ти летний период правления авторитарного режима без проблем могут диктовать правила всем другим. Также, как и без проблем можно грабить всю страну.
Демонополизация власти (как в США) автоматически само собой приводит и приведёт к демонополизации экономики и к высоким темпам экономического роста. А стабильная власть, например, в Мексике (Мексика раньше была богаче США и у Мексики было больше ресурсов), с концентрацией власти в одном месте и с ручным парламентом, имитирующая демократию, проебала всё и грабит всю страну, прям как сейчас в РФ.
В начале 20-го века в Мексике благодаря ручному парламенту было всего 42 банка, причём два из них управляли 60% всей экономики страны, а 30 крупных семейств управляли страной и контролировали всё (то же самое, как в РФ, у нас сейчас всего шесть крупнейших госбанков контролируют 57 % всех активов банковской системы, повторяем путь Мексики). Лозунг у мексиканских властей перед каждыми выборами был "Не сходя с колеи!". Прям как Путинская "стабильность".
В США же тем временем естественным образом создалась ситуация 27000 банков. Эти банки до сих пор составляют основной костяк американской банковской системы.
По итогам к 1910 году Латинская Америка дошла до своей крайней точки. Она не могла уже никак обогатить свой продолжающий беднеть народ, кроме как продажей ресурсов. Огромные территории Мексики вообще никак не использовались, в то время, как вся территория США была уже заселена.
С тех пор ничего существенно не изменилось: Мексика находится перманентно в состоянии РФ уже более 110 лет: это наркотрафик, это сырьевая экономика (неэффективная, отсталая), это коррупция (повальная), это система клиент-патронских отношений в экономике (такую систему отношений экономисты называют серой, теневой). Мексика богато никогда не жила, никогда. Среднего заработка дай бог хватит на покупку 443,4 литра топлива. Показатель 8 раз хуже, чем в соседних Штатах.
>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
https://ob.community/constitution/
https://ob.community/economic/
США появились в 1776 г.
РФ появилась в 1991 г.
Через 215 лет и посмотрим, у кого получилось, а у кого нет
>Подчинить ЦБ государству.
Ни в коем случае, для развития экономики ЦБ обязательно должен быть независимым.
>шесть крупнейших госбанков
Вероятно, я тебя расстрою, но экономика жива (в актуальных реалиях) не в последнюю очередь потому, что когда банков мало и они крупные - их легко контролировать, плюс их практически невозможно уничтожить - они устойчивы. Актуальных реалий не должно бы было бы быть, но если бы да кабы, как говорится. США никогда не рисковала заморозкой своих активов и общемировыми санкциями. У них вообще карт-бланш на то, чтобы ебашить кого попало и где попало. Такая грустная жизнь. Как только американские граждане ломанутся забирать свои деньги из банков, по какой-нибудь справедливой причине полагая, что их средствам может наступить жопа - эти 27к банков окажутся слабостью, которую пенды не переживут.
А вообще, чтобы РФ стала такой же, как пенды - ей необходимо, чтобы её окружали только отсталые сырьевые помойки. Потому что это позволяет тянуть дешевую рабочую силу, чтобы титульное население богатело. Все богатыми быть не могут - кому-то придётся жить в жопе. И этим кем-то всегда будут соседи того, кто претендует на величие, неважно, справедливое или нет.
>Все эти конституции, демократии, независимые суды и прочая ебень не делают твое государство богатым
А вот, а вот.. Не все так просто, не все так однозачно.. Демократия плохо, нужен сильный барин, таковы нынешние реалии пынимать надо
>гегемон не появляяется на ровном месте. Гегемон - это всегда какая-нибудь мощная йоба-технология. У римлян была политика, у скандинавов были драккары и готовое на всё население, у американцев снова политика.
Всё так.
>Политика неплохо работает, вопрос в том, как она должна быть устроена.
https://www.youtube.com/watch?v=1IJWoC1yb28
Двачую адеквата
Ты либо совсем не в теме, либо тупой.
Очевидно, что Мексика - это колония США. И при чём тут режим правления, вообще не понятно. В РИ те же 100 лет назад была монархия и это была самая богатая страна в мире. На момент первой мировой - третьей самой богатой, после США и Франции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_запас_Российской_империи
Полная хуита статья твоя, натягивание совы глобус.
приглашаем в наш милый уютный чатик
https://telegram.me/+PMh3JQt6ZZVhNzJk
https://telegram.me/+PMh3JQt6ZZVhNzJk
>Расскажешь об этом когда тебя Мага будет взрывать
Вот это особо смешно. Учитывая рязанский сахар, учитывая многолетний гос. террор, пресечение всякого свободомыслия, убийства политиков, и даже прямо у стен Кремля, полное уничтожение политики в стране по итогу (вся оппозиция убита или сидит), и далее по списку.
Ты вообще погугли что такое экстремизм, алёша. И что такое терроризм. У тебя либо кашка в башке, где всё в одну кучку, либо ты просто тупая лахта, что очень вероятно.
Пугать россиян терроризмом это вообще классика ГБ.
И чем больше им пугают, тем больше террора от самого государства по факту наблюдается.
При этом гражданам плотно заткнули рты, и любое свободное высказывание может быть признано экстремизмом или оправданием терроризма.
В те времена в США был натуральный дикий запад, быдло друг в друга стреляло не переставая. Ты хочешь чтобы в рахе в 21 веке было так же? Это лет 100 займет, прежде чем все борзые стрелки поделятся на ноль и обретут какую-то культуру пользования оружием. Хотя, если взять во внимание необучаемость некоторых представителей вида, то и 100 лет окажется мало.
Ах если бы дурачки осознавали, что гегемония США держится не на воздухе, а на технологиях их и их союзников... Мир уже давно не тот. А удел тех, кто бряцает оружием - быть сырьевой колонией, потому что и в этом аспекте выигрывают технологии.
>быдло друг в друга стреляло не переставая
Это киномиф. За всё время дикого запада в перестрелках умерло несколько десятков человек по всем США.
>быдло друг в друга стреляло не переставая
Ну здрасьте. Романтизированный дикий запад в медиа и реальный дикий запад - сильно разные вещи. В реальности в основном стреляли не друг в друга, а в негров и индейцев. Белое право работало так же, как и всегда, туда всё-таки было добраться дорого, так что в основном это были глубоко образованные СЭРЫ, которые в ручках ничего тяжелее члена не держали. Ну а стрелять краснорожих было не западло никому.
>образованные СЭРЫ
Да, в точности как у нас тут, значит всё будет хорошо. Тем более что индейцев нет, а стрелять в кого-то будут.
Чел, ты тупой.
>Очевидно, что Мексика - это колония США.
Нет.
>И при чём тут режим правления, вообще не понятно.
Не тупой.
>В РИ те же 100 лет назад была монархия и это была самая богатая страна в мире. На момент первой мировой - третьей самой богатой, после США и Франции.
Не тупой.
Монголоиды есть, все в Якутию!
>В РИ те же 100 лет назад была монархия и это была самая богатая страна в мире.
Настолько, что пошли хлебные бунты и забастовки рабочих в Петрограде.
Экономический кризис в РИ: единственный (!) промышленный спад до Первой мировой войны — на 6 % (1905 год). Падение производства, рост государственного долга в 4 раза (с 8,8 до 33,6 млрд рублей на начало 1917 года, инфляция рубля в 4 раза (на начало 1917).
Хлебный и транспортный кризис (1915—1917): нехватка товарного хлеба, постоянно растущие цены на продовольствие.
>когда банков мало и они крупные - их легко контролировать
Собственно, поэтому Россия до сих пор и является отсталой страной.
Важнейшим политическим достижением путинского режима и путинизма (примитивно скроенной идеологической обертки для вполне “африканской” клептократии на северной почве) стало то, что он убедил большинство россиян в том, что следовать в русле «общемирового» прогресса не только бессмысленно, но и опасно. В результате в России сложилась ситуация, в которой регресс и отставание стали восприниматься как показатель успеха (не важно, куда мы идем, лишь бы не в том же направлении, что и остальные). Как и во многих других случаях, о современности тут говорить сложно.
>плюс их практически невозможно уничтожить - они устойчивы.
Сегодня Российская Федерация в макроэкрономическом плане "устойчива" не потому, что она является экономикой, сопоставимой с американской, европейской или китайской – она хорошо справляется с кризисом прежде всего из-за своей сырьевой ориентированности и неприхотливости отечественных потребителей.
>А вообще, чтобы РФ стала такой же, как пенды - ей необходимо, чтобы её окружали только отсталые сырьевые помойки.
Нет, это миф. Даже самая успешная из ограничивавших влияние глобализации на свою экономику развивающаяся страна не продемонстрировала результаты лучше, чем самая неудачливая из тех, что ориентировались на открытую экономику.
История показывает, что «догоняющие» страны не могут совершить первый рывок, опираясь лишь на собственные силы: инвестиции и технологии из развитых держав критически важны для «запуска» современного экономического роста. При этом в наше время, когда около 60 % торгового оборота между развитыми странами представлено продукцией схожих товарных группт. е. приходится на так называемый intrasector, или intra-industry, trade), не стоит надеяться на то, что Западу можно оставаться интересным, лишь поставляя ему сырье.
Потому что пидарашки.
>Главная проблема - коррупция.
>Нужно не новые законы принимать, а соблюдать существующие.
Вертикаль власти с отсутствием какой бы то ни было автономии (тем более с зависимым от государственной власти судопроизводством) сама по себе порождает коррупцию уровня африканских стран. Так что дело именно в институтах.
>В Европе хуже чем в США живут?
Да.
Нет оружия = нет частной собственности.
Любая форма контроля, даже самая леволиберально демократическая в итоге схлопнется, распидорасив и быдло и илитку. Сравнение стран в принципе не имеет смысла, хотя бы по наличию тех или иных ресурсов, в т. ч. людишек все везде разное. Вообще государственному й аппарату в мире уже давно пора уйти на покой, передав гаранта общ. Институтов образоватедьным учреждееиям на длинном поводке у техгигантов. Профессора бы не допускали каких-то особо резвых менеджеров с одиозными кокаинывыми замашками, а экономика бы строилась вокруг крипты сообществ и все ббыло бы в шоколаде. Люди как и рынок сапоорганизуются из естественных спроса предложения, а принадлежность поинациональному призннаку исчезлатбы как атавизм
>За взятки - пожизненное.
Это никогда не работает. В Сингапуре было полностью реформировано Бюро по расследованию коррупции (БРК) с его переподчинением премьер-министру и наделением безграничными полномочиями. Была установлена презумпция виновности агентов правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. Это значило, что живущий не по средствам государственный чиновник должен был доказывать свою невиновность и происхождение денег, а также несоответствие между доходами и расходами. Т. е. работа в госорганах являлась отягчающим обстоятельством при назначении наказания. В свое время Госдума РФ заблокировала все гораздо более мягкие отечественные инициативы по борьбе с коррупцией, оправдывая это решение презумпцией невиновности.
Средняя зарплата в Сингапуре сейчас составляет 4 680 S$ (282 900 рублей). По высокотехнологичному экспорту же Россия (144 миллиона жителей) отстает от Сингапура (5 миллионов жителей) более чем в 14 раз.
https://russianelectronics.ru/singapur/
Японцам это расскажи.
>В общем надо просто понимать что диктатура не есть плохо, а демократия не есть хорошо
Тоталитарные параши, получив очередного уебка, обречены как минимум на следующие 20 лет стагнации и упадка, и им только остается надеяться, что лет через 100 им случайно выпадет нормальный управленец (что весьма сомнительно, т.к. во-первых люди не ангелы, во-вторых на каждого Ли Кван Ю в Сингапуре приходится много Мобуту в Конго-Заире, и в-третьих ублюдок нормальных людей в команду не набирает, зачем ему конкуренты?).
Разброс показателей экономического роста среди демократий всегда куда ниже, чем среди авторитарных режимов, а долгосрочные тенденции роста в целом также оказываются в пользу демократий. На каждого Ли Кван Ю в Сингапуре приходится много Мобуту в Конго-Заире. Среди современных автократий очень много примеров коррумпированных и неэффективных лидеров, длительное пребывание у власти которых приводит их страны к полному и порой непреодолимому упадку. Демократии же благодаря конкурентным выборам чаще склонны избавляться от таких руководителей.
Политическая конкуренция нужна, потому что люди не ангелы, и важна, помимо быстрого избавления от неэффективных и коррумпированных руководителей, в том числе и тем, что она вынуждает правящие группы к подотчетности своим согражданам.
Вопреки мантрам о «стабильности», якобы присущей авторитарным режимам, срок жизни большинства персоналистских автократий обычно не превышает срок пребывания у власти их лидеров (в современном мире в среднем — редко больше двух десятилетий). В отличие от ряда династических монархий, автократам очень редко удается без потрясений передать власть своим потомкам, а тем — удержать её. Смена лидеров в авторитарных режимах редко обходится без потрясений, даже если и когда на смену одним автократам приходят другие.
Не бреши. Во многих странах это прекрасно работает. Начиная с США, где за коррупцию сажают и её почти не встретить.
Раз уж взялся на основу, Конституцию. У нас и у них разное понимание что это такое. У них Конституция писалась на фоне освобождения от колониалиста, у нас на фоне развала метрополии. Разные точки зрения уже.
Даже отношение к выборам, у них это привилегия развитого человека, а у нас воспринимается как данность, типа народ не прикладывал никаких усилий чтоб получить право выбирать лидера. Это как отношение к заработанным и найденным деньгам. Оно другое.
У них чтоб внести в Конституцию поправку требуется сотрясти небеса и землю, у нас для этого требуется желание одного человека.
Мы по разному воспринимаем эти блага. У них это нерушимый чуть ли не библейский свод правил, написана по божьему благословению, у нас очередной юридический документ, филькина грамота.
>цензуры у них хоть отбавляй
Ом ном ном.
>где за коррупцию сажают и её почти не встретить
Чел, ты...
А ты не думал что условному полицейскому в США просто нет смысла брать у тебя взятку потому что он и так получает норм? На высоком уровне там это вообще по-другому работает и называется лоббированием.
Малодушие (которое многие покрывают великодушием). Если ты хочешь быть страной - мировым лидером, то и вести себя надо как мировой лидер. Жёстко, беспринципно и максимально эгоистически.
Можно очень легко по СВО это понять. Казалось бы - да ебошь ты с самого начала ковры по ебаной урине, так, чтобы хрюши даже пятака из подвала не смели показать, чтобы потери среди гражданских исчислялись сотнями тысяч, как в Ираке, например. Так ведь нет! И не от отсутствия ржавулек - а от наличия собственного эга и непроходимой тупости.
И взглянем на штаты. Страна расистов, в конце 20-го века сифилис на неграх тестирующая, страна отбиратель, агрессор, наебатор, заставившая весь мир подсесть на финансовую долларовую пирамиду. Но кто об этом вспомнит? Да никто. Наглость все спишет.
А у нас это типа "зашквар". Тьфу блядь.
Давай, расскажи мне, что в Штатах не так, сидя в своей Мухосрани.
У меня в Штатах несколько знакомых живут. И что-то они не встречали там никакой коррупции.
Да-да, он получает норм и только поэтому не берёт взяток.
А вот условный генерал или судья в РФ (или подполковник Захарченко) получает типа не норм, и только вот поэтому-то отстраивает себе небольшой дворец, покупает Гелентваген и Бентли, забивает целую квартиру-сейф тоннами наличного бабла, и продолжает получать на лапу, десятилетиями напролёт. Пока не перейдёт кому-нибудь дорогу или не откинется с перепою. Это всё от бедности и плохой зарплаты исключительно, да.
Ой Вэй. Таки нет. А кто такие лоббисты тебе рассказать, мальчик?
>У меня в Штатах несколько знакомых живут
Басни из разряда "Да я по вок энд тревел в штаты ездил" и "У меня сестра уехала на запад".
На самом деле, сидит Иван Говнов в своём Иваново, без образования и желания работать, и письку дрочит на швитой. Во всех его бедах, разумеется, виновата мамка.
А в РФ лоббистов нет нихуя, ага.
Лоббисты, чтобы ты знало, ватное, это абсолютно легальная, открытая практика. А когда это делается под ковром и негативно влияет - за это в Штатах жёстко сажают. И даже на президентов заводят дела, прикинь.
Да-да. Помечтай, ватка.
Кроме тебя, лахтинского пидараса, есть ещё целый мир, где люди спокойно могли до недавнего времени переехать в другую страну и устроиться там без проблем.
Про мамку это у тебя вообще детская травма, судя по всему.
Назовёшь хотя бы два конкретных инцидента ковровых бомбардировок городской застройки в Ираке 2003-2011?
>Кроме тебя, лахтинского пидараса, есть ещё целый мир
Где ты все равно останешься Иваном Говновым и будешь страдать.
Твоя ключевая особенность - ты не уехал. Ты не уехал тогда, ты не уедешь сейчас, когда возможностей пруд пруди, ты не уедешь потом, потому что ты - Иван Говнов. Ивану Говнову дозволено только возмущаться, а потом кушать варёное яичко.
Иван Говнов - очень печальный персонаж, потому под изменением всего мира к лучшему он подразумевает свой. А свой мир к лучшему изменить просто, даже находясь в каком-нибудь Таджикистане.
Даже не читал твой пидарский высер. Нахуй надо.
Живи там в своей мухосрани и мечтай, что все вокруг такие же уёбки.
>А вот условный генерал или судья в РФ (или подполковник Захарченко) получает типа не норм
Ты не поверишь, но да.
>А вот условный генерал или судья в РФ (или подполковник Захарченко) получает типа не норм, и только вот поэтому-то отстраивает себе небольшой дворец
А по-твоему судья или генерал официально получают дохуя? Ну думаю примерно как официантка в Нью-Йорке.
- О, штатные пидары набежали защищать воров.
Предсказуемо.
Плати мне вот столько и не буду воровать. Вообще без пизды.
Да-да, конечно.
То-то Захарченко перестал воровать когда ему хватило 8 млрд. в наличке и сколько там у него ещё всего было помимо тех денег...
Прям без пизды, взял и перестал.
Все воры одинаковы, абсолютно: у них никогда нет никакого внутреннего ограничителя, они безгранично алчны.
Ты не очень понимаешь психологию людей. Плати норм и у него изначально не возникнет мысли воровать. А тут раз спиздил и ничего, два, три, а хули бы и не пиздить дальше, коли всем похуй?
схоронил, чекну позже
> Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
Конституция не причем. Все дело в людях.
- Это полная хуета. Воруют не потому что не хватает, а потому, что могут и хочется ещё больше. То же и со взятками. Есть такое понятие как взяткоёмкая должность. Когда от одного чинуши зависит - дать тебе на что-то разрешение или нет. И ты никак этого чинушу не обойдёшь, конкуренции нет. И вот он понимает, что он на этой должности - царь и бог. И просит тебя помочь ему заплатить... И у тебя выбор - заплатить ему и дело решится быстро, либо переться в полицию и писать заявление о взятке, а потом переться обратно, а потом быть свидетелем в суде, если дойдёт до суда и т.д. А ещё если чиновник крупный, то тебе могут даже угрожать за дело против него. Короче, жопа. И вот он годами там сидит и паразитирует. Не потому, что у него зарплаты на жизнь не хватает, в потому что может. Должность его обязывает, как бы.
И мало того - эти должности же создаются специально. И против таких должностей нет никакой борьбы. Это целая гигантская система по созданию подобных взяткоёмких мест и по наживе через них.
>И у тебя выбор
И у них выбор, заниматься коррупцией или нет. Но ты это предпочитаешь игнорировать.
>И у них выбор, заниматься коррупцией или нет.
Нет. Они идут на эту должность именно с целью наживы, это очевидно.
>Но ты это предпочитаешь игнорировать.
Схуяли?!
>Они идут на эту должность именно с целью наживы, это очевидно.
Свечку держал?
- Ещё один пидарас на защите воров. Спешите видеть.
чечня в топ 5 неразвитых регионов)
>Дуров бумер, а у зумерков никого нет, потому что это поколение чмо
Дуров миллиниал
Хотелось бы узнать мнение анонов. На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло? Почему у штатов получилось, а у нас нет? Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?