3й понравился больше всего, такой то большой карлсоновски
Зачем нужны художники когда есть нейросети
С первой проиграл, да и остальные 3 моё почтение.
4 чем плох? Либо 2?
Где копро?
А ватников и сальников тогда рисовать кто будет?
Да прикольно, но скоро мир погрузится в глубочайшую депрессию в истории человечества
Когда обесмыслица вся творческая деятельность. Компьютер рисует лучше художника. Музыку будут делать. Потом вообще фильмы начнет снимать.
Написал что хочешь и компьютер тебе выдал фильм по твоему запросу
Когда обесмыслица вся творческая деятельность. Компьютер рисует лучше художника. Музыку будут делать. Потом вообще фильмы начнет снимать.
Написал что хочешь и компьютер тебе выдал фильм по твоему запросу
нейросеть оказалась тупее говноедов с рисовача
4 самый охуенный и правдоподобный с 6-ю пальцами.
Для случаев, когда нужно пятипалых людей изобразить.
Ты чтение тоже нейросетке на аутсорс отдал? Вон, сраного Карлсона нейросет_очка не осилила, только одинаковое аниме рисовать и способна вполне возможно, что так островные обезьяны свои порномультики и делали, просто не признавались
Вольнов,спок
Ну это пока. Им всего несколько лет а они уже охуенно рисуют. Представь что будет через десяток.
А с развитием генетики и существ разных, типа хохлов можно будет искуственновыводить. В чём тогда будет заключатся смысл срача на дваче?
кремлеботскую нейросеть уже создали скорее всего судя по некоторым постам на дваче
>на словах он нейросеть, а на деле простой алгоритм перефорса
>Потом вообще фильмы начнет снимать.
Уже. И они вполне успешно людей имитируют в интернетах. Если людишки не начнут развивать и использовать генную инженерию, то они просто станут больше не нужны.
>нейросети выдали серию абсурдных вариаций.
схуяли абсурдных? 4 пик вполне неплох
Почему нейросеть так не дружит с пальцами?
Да ладно, летающий техно-дворф норм получился.
Ну а то что Карлсон это жирный скуф с вентилятором, но зависимый не от балтики-9, а от сладостей. Что не так то в первых двух?
эх, лампово было в треде копрокарлсона
Скажу по секрету, что с ними и настоящие художники не всегда дружат
Робот - художник, он так видит.
Создал себе хохленка, посрался за СВО, потом на шашлык. Каеф
Ничего не будет, потому что нейросетки могут только пиздить уже нарисованные картины и комбинить их - нейросетки убивают художников, художники перестают рисовать, нейросетки по кругу сама себя копирует, карлсона никогда и небыло, а детям как раз, они о нём и не услышат
Так и свиносеть тоже создали. Тут половина ньюсача - борьба мочи с говном
> могут только пиздить уже нарисованные картины и комбинить их
Ну так, у нас мозг то же самое делает..
Пусть все кругом
Горит огнем,
А мы с тобой споем:
Ути, боссе, буссе, бассе,
Биссе, и отдохнем.
Пусть тыщу булочек несут
На день рожденья к нам.
А мы с тобой устроим тут
Ути, боссе, буссе, капут,
Биссе и тарарам.
Если это так, то откуда взялись все изобретения человечества?
Поэтому рисуют то один, то семь?
карлсон с рисовача бесподобен.
Кто то упоролся и нейросеть в башке выдала интересный рандом, а по этому образцу уже реализовали технически или он сам или кто то другой.
На удивление, как раз на основе этих же принципов, если прям так копать. Объединяли птиц и человека в желании летать - вот уже и идейка.
Но вообще научный прогресс и искусство - все же разные вещи, работающие по разным принципам.
>Компьютер рисует лучше художника
Ага, вот только поди научи его рисовать именно то, что тебе нужно. Как видишь, даже Карлсона точь-в-точь нарисовать не могут. Не, вот эти карлсоны канеш топовые, но художников в каком-нибудь союзмультфильме не заменят. Потому что если там задумают ремейкнуть Карлсона, то хуйдожники нарисуют именно Карлсона, а не стимпанковых мужиков за 40, которых с оригинальным героем роднит только пузо и пропеллер за спиной.
Микросхему тоже упоротый сапиенс изобрёл?
>Но вообще научный прогресс и искусство - все же разные вещи, работающие по разным принципам.
Это верно, ибо в науке всегда есть понятие конкретного проверяемого результата, в отличие от "искусства", особенно современного.
>4 чем плох?
Пальцами.
Да это запасные, если винтом отрубит
Шаг за шагом примерно так же. Была поставлена задача и мозг разбивал её на микрозадачи, подбирал под каждую то что уже известно и комбинировал.
> в науке всегда есть понятие конкретного проверяемого результата
Только где-то с середины прошлого века. Большую часть человеческой истории научный прогресс был достаточно беспорядочным процессом. Это, кстати, не мешало давать ему результаты.
>Музыку будут делать
Уже делают. Держу в курсе.
А колесо? В природе разве есть аналог колеса?
> Компьютер рисует лучше художника.
Я вижу только туповатую комиксо-подобную вторичную графику. Лучше чем на девиантарте, да.
Но монументализм, станковизм сетка пока что не осилит. А самое главное - не осилит вложенную в мазню идею.
броненосцы сворачиваются в подобие
абсцолютно согласен
Ну так руки это вообще самое сложное же.
Бревна.
единственное в чем сеть не обошла дристовач, лол
но может кто запилит хипер
но может кто запилит хипер
Что за копрокарлсон? скиньте ссылку
>броненосцы сворачиваются в подобие
Но они не катятся в этот момент.
маскот местного рисовача
А чё, пнуть их и увидеть, что катятся неплохо - много ума надо?
А сможет ли нейросеть нарисовать бибику?
>нужно пятипалых людей изобразить
>Почему нейросеть так не дружит с пальцами?
Считаем пальцы у оригинала.
>
И че, сможет нейросеть догадаться, что можно взять шар, проткнуть его палкой, которая будет в роли оси, и что потом еще сверху этой конструкции надо нацепить платформу, на которой уже можно будет перевозить грузы?
если пнуть - то покатятся, как ящерица кластера, или если на склоне горы свёрнётся. А вообще тебе прям уж чтоб катилось, чтоб диск и покрышка были, и дырка чтоб ось воткнуть? Просто что круглый этого мало?
чёт она даже в обмазку не умеет, хрень вышла. А сможет она всратомыша нарисовать?
Всему своё время. Как правильно сказал этот анон, это только начало, не понимать это может только слепой или тупой. Постепенно будет надрочено и отточено всё, что только возможно, это только восход, до рассвета ещё далеко. И с одной стороны всё это, конечно, грустно, а с другой стороны, никуда не денешься, прогресс не остановить. Нейронки станут инструментом, так же как какой-нибудь фотошоп в своё время он, кстати, вроде уже использует нейронки, поэтому уже сейчас лучше начинать учиться ими пользоваться, а не уходить в отрицание или бегать с горящей жопой, как некоторые.
>в обмазку
>всратомыша
Ты на каком языке разговариваешь?
Всему своё время. Как правильно сказал этот анон, это только начало, не понимать это может только слепой или тупой. Постепенно будет надрочено и отточено всё, что только возможно, это только восход, до рассвета ещё далеко. И с одной стороны всё это, конечно, грустно, а с другой стороны, никуда не денешься, прогресс не остановить. Нейронки станут инструментом, так же как какой-нибудь фотошоп в своё время он, кстати, вроде уже использует нейронки, поэтому уже сейчас лучше начинать учиться ими пользоваться, а не уходить в отрицание или бегать с горящей жопой, как некоторые.
обводка - обвести рисунок, обмазка - то же самое, только в плане покраски рисунка. Обмазку сразу видно. Всратомыш - персонаж поинтереснее копрокарлсона
тред был КОПРОХРАМ, там дохуя карлсона было, и говна
Хованский.
вот он - всратомыш, пидор-мужеложец каких поискать
Вот когда - тогда и приходите.
Так выходит она еще больше объебалась
>Им всего несколько лет а они уже охуенно рисуют.
Всего-то 60-40 лет, лол. Ну а вообще - да.
>поэтому уже сейчас лучше начинать учиться ими пользоваться, а не уходить в отрицание или бегать с горящей жопой, как некоторые
Нечему там особо учиться, даже деграданты из машоб треда осилили.
>Ну так, у нас мозг то же самое делает..
Это ты так думаешь, а вот Пенроуз думает совершенно иначе.
>И че, сможет нейросеть догадаться, что можно взять шар, проткнуть его палкой, которая будет в роли оси, и что потом еще сверху этой конструкции надо нацепить платформу, на которой уже можно будет перевозить грузы?
Нейросеть ни до чего не догадывается, она перебирает варианты, минимизируя функционал качества решения задачи. Ещё точнее, нейросеть - это модель данных, а варианты перебирает алгоритм её обучения - обычный метод оптимизации.
Если в её фазовом пространстве будут доступны такие действия, как "взять шар", "проткнуть его палкой" и т.д., рано или поздно она эти варианты обнаружит. Или не обнаружит, а обнаружит другую хрень, решающую ту же задачу не хуже.
Модель должна быть достаточно сложная, и мощностей должно быть достаточно много. Это просто задача оптимизации. Точнее, некорректно поставленная задача аппроксимации. Типа того, как ты в школе параболу проводил через три точки, только сложнее и ещё некорректнее.
Например, недавно было доказано, что никакая практически осуществимая сеть на основе "трансформеров" не способна решить математические задачки из специально составленного набора. При этом обычные студенты запросто их решают.
Т.е. очевидно, что современные модели - до сих пор говно.
Ну хз анон, у меня обычно заказы выглядят примерно так: "нарисуй моего чара, вот чтоб у него была одежда как на этой картинке, украшения как на этой, этой и вот этой, только другого цвета, а тут еще больше драг.камней, обувь была как вот тут, только без каблуков..." и т.д. Попробуй заставь нейронку это всё нахуячить. Сейчас топовые результаты нейронки это: стиль известного художника+ поза подобранная в 3D редакторе+правильный промт, подбираемый сотнями генераций. Чот мне сомнительно, что нормисы будут так заморачиваться.
поди плохо?
проёб, при таком прессе у неё слишком хуёвая остальная мускулатура
>у неё
ещё и три горизонта, это пиздец, мам!
у лисодевки мышцы пресса, а не у дверцы
>у лисодевки
всмысле в телеграмме родилось? это в бредаче родилось. у кого-то даже норм получилось. но я не схоранил. схоранил только отца гарика потного. пздц уже новости с двоща воруют
а то!
слишком мало хуёв, кмк
сучья нейросеть не сумеет в гавно и хуи
С детства задавался вопросами - Карлсон это биомеханоид? Как он силой мысли запускает мотор и управляет тягой? И куда уходит варенье, которое он жрет буквально банками? В топливный бак? Выходит, у него из глотки есть проход в xoхлыв топливный бак? И как мотор может жечь варенье? Или у Карлсона есть биореактор, в котором варенье перебраживает в спирт и метан? Тогда почему он не пьянеет?
а как таким маленьким винтом такая тяга создаётся не интересно было? мотор он кстати кнопкой на брюхе заводил
Идея сгенерировать Карлсона с помощью искусственного интеллекта зародилась в одном из Telegram-каналов. Вскоре идея превратилась в челлендж, охвативший многих людей. Результатом стали жуткого вида персонажи, который нейросети пририсовали, в том числе, целые вертолеты за спиной, а некоторые изображения были сделаны в стиле "Безумного Макса".
Сделать относительно правдоподобную картинку с Карлсоном не помогло ни подробное описание, ни какие-либо другие действия.
https://ren.tv/news/v-mire/1051402-neiroseti-ne-smogli-narisovat-karlsona