Боевая машина пехоты М2 Бредли.
Американцы наклепали больше 2000 штук.
Влетает в любой бой, как лучший друг в твою драку - с ноги.
Хорошее бронирование, ураганное вооружение из пушки Бушмастер, пулемета и автоматов. Чисто машина из зомби апокалипсиса. Еще и ПТУР TOW имеет, которым можно заебашить даже Армату, если бы из фантазий деда и рисунков на Уралвагонзаводе, Армата материализовалась бы и оказалась на поле боя.
Учитывая что укры в атаку вынуждены ехать на пикапах и старых кразах, в лучшем случае на простреливаемой из трамватом коробченки M133, поступление сотни другой таких бмп в войска позволили бы наступать вообще без остановки на всех фронтах разом
Американцы наклепали больше 2000 штук.
Влетает в любой бой, как лучший друг в твою драку - с ноги.
Хорошее бронирование, ураганное вооружение из пушки Бушмастер, пулемета и автоматов. Чисто машина из зомби апокалипсиса. Еще и ПТУР TOW имеет, которым можно заебашить даже Армату, если бы из фантазий деда и рисунков на Уралвагонзаводе, Армата материализовалась бы и оказалась на поле боя.
Учитывая что укры в атаку вынуждены ехать на пикапах и старых кразах, в лучшем случае на простреливаемой из трамватом коробченки M133, поступление сотни другой таких бмп в войска позволили бы наступать вообще без остановки на всех фронтах разом
Т-72Б3 с нормальным экипажем не оставляет абрамсу шансов, ноу дискас.
По характеристикам они равны, за исключением того что абараша сильно тяжелее, и транспортабельность у него слабая, и Т-72 в разы лучше защищен потому что ДЗ.
Бредли просто лютое попильное говнище, вобще ничем, кроме пушки, не отличается от М113.
Смирись, у барина нет танков, он в них не умеет.
Очевидно, F/A 18 Super Hornet
- Наклепали уже 600
- Стоит дешевле Су-35
- универсальность: и небо закроет от Су 35/34/30, Миг-31, крылатых ракет с помощью ракет AIM 120 с принципом пустил и забыл, и на земле уничтожит ПВО ракетами HARM, которые уже успешно прикручивают к остаткам СУ-27, и бомбить умеет бомбами
- Испания и Финляндия рядом уже эксплуатируют Хорнеты и могут заняться обслуживанием
-
- Наклепали уже 600
- Стоит дешевле Су-35
- универсальность: и небо закроет от Су 35/34/30, Миг-31, крылатых ракет с помощью ракет AIM 120 с принципом пустил и забыл, и на земле уничтожит ПВО ракетами HARM, которые уже успешно прикручивают к остаткам СУ-27, и бомбить умеет бомбами
- Испания и Финляндия рядом уже эксплуатируют Хорнеты и могут заняться обслуживанием
-
>Т-72Б3 с нормальным экипажем не оставляет абрамсу шансов, ноу дискас.
А есть хоть один подтвержденный случай? Кроме компьютерных игр аля ARMA3
учитывая что укры вооют на тачанках, Бредли позволит воевать профессионально, а не в духе гражданской войны столетней давности
учитывая что укры вооют на тачанках, Бредли позволит воевать профессионально, а не в духе гражданской войны столетней давности
Вопрос немного не по теме, но почему у пендосов до Абрамса с 120-мм пушкой не было годного ОБТ?
Массированный залп баллистическими ядерными ракетами по Москве и Питеру.
Всё остальное - хуйня.
А Украине хватит и одного вскрытого склада с М113 где-нибудь в пустыне США - главное лишь бы моторизацию войска не потеряли, на её качество уже как-то похуй в условиях БД на этом театре.
ВСУ хоть МРАПы, хоть гражданская легковушка - всё сойдёт и будет +- одинаково эффективно.
Получается укры на тачанках разъебали русское воинство профессиональное под Харьковом (2 раза) и под Херсоном, и в скором времени на Запорожье и в Луганской области? Просто интересно как в твоей голове реальность бьется с твоим высером
>Абрамс
Лео тогда уж. Ближе по логистике. Хотя в этой войне танки не особо роляют.
>Бредли
Сойдёт, но опять же логистика.
Зачем палубник стране без флота? F-16 закроет любые задачи, унифицирован по логистике с соседями.
>Что действительно зароляет:
Угроза бадамума нефте-, аммиако-, и любым другим трубопроводам. Но этого не будет, потому что гешефт у нужных людей должен делаться, а на ванек и тарасов всем насрать.
А так, если взять ситуацию как в стратежке, без политики и договорняков, то полк Апачей, эскадрилья Глобал Хоуков, Атакамсы и Ириски были бы очень непрятны для ВС РФ.
Но этого никто не даст, так что эти всё мрии.
Бредли держит 14,5 по кругу, это недостожимый идеал для всех советских/российских коробок, кроме ОБТ.
В ираке\афагане абрамсов гоняли древними средствами ПТРК и Т-55.
А теперь представь что таких средств не 1 на 1000 человек, а целые подразделения и в огромных количествах, не считая того что они современнее.
Ну хотя зачем представлять, если есть Сирия и Лео А4, которые сгорели все нахуй.
Укры еще и БМП и БТР имеют, причем получше Бредли, чет не помогает.
А в тех количествах, которые нужны чтобы хотя бы сравняться в количестве, бредли не существуют.
>Бредли держит
Хотя бы РПГ-7 держит? А 152мм в 10 метрах?
Ну и вот нахуя это противопульная нужна? Чтобы гореть жарче?
Я понимаю бредли против вахабитов с клашами, там пойдет, там нужна противопульная, но против регулярной армии у которой есть техника и ПТРК ты что на них сделаешь?
>Хотя бы РПГ-7 держит? А 152мм в 10 метрах?
Все это и русские коробки тем более не держат.
>Ну и вот нахуя это противопульная нужна? Чтобы гореть жарче?
Чемезову в Ростех напиши, пускай отменяют выпуск БМП-3 и БТР-82, да и вообще нахуй все кроме ОБТ.
Тебя в детстве на асфальт головой не роняли? Мама особым ребенком не называет?
двачую этого господина
я конечно понимаю, что в мире альтернативной реальности пиндосов с их абрамсами в ираке камнями закидали, но тебя не смущают реальные документированные факты, как иракскую армию раскидали за неделю, и что абрамсы уничтожали легко т72?
получается, качество российской армии такое, что укры на тачанках разъебывают? или это было тактическое отступление и великий план? Киев за 3 дня, Харьков за 2 часа, Херсон - навсегда с Россией, вот это вот все
>и что абрамсы уничтожали легко т72?
Которые стояли без экипажа, или уже уничтоженные до этого апачами?
>визг
Шплинтяр, спок.
хохлы<американские заявления<говно<Моча<Заявления остальных стран
>Все это и русские коробки тем более не держат.
Ну так а нахуя дорогую, здоровую коробку то клепать? Ты думаешь что советская техника низенькая просто так?
Текущий конфлик показывает что запад в наземку вобще нихуя не может и не сможет никогда.
Двачую этого товарища. Пока тупые пиндосы танкуют бронёй, наши удальцы укрываются и перекатываются, ехидно посмеиваясь. Так и захватили Киев за три дня.
Потому что мбт-70 со 152мм бабахой провалился из-за кучи инноваций и своей общей сложности и они потеряли больше десятилетия из-за него. А абрамс по началу пошёл со 105, потому что был сам по себе очень крнсервативной разработкой и той пушки хватало для того чтобы выкашивать 80% экспортных советских танков
Сейчас с арматой похожая ситуация происходит кстати. Хотели йобу, а в итоге получили только проебанное время и отсутствие современного отвечающего всем требованиям танка в войсках
А что там Бредли танкует?
перекатываются, перестреливаясь с ФСБшниками в кафе а Херсоне, очевидно
как зовут сына того генерала, который в начале заварушки уничтожил собственный элитный танковый полк и за это получил звезду героя. А точно, Лапин и сын его Лапин.
> какое оружие (в количествах более нескольких штук) способно кардинальным образом ускорить завершение боевых действий в связи.
Полдюжины незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой.
>сын шлюхи сорвался на визг
Продолжай.
Не база.
Геркулес, набитый самыми влиятельными людьми Америки.
Как только собьют - сразу война закончится.
привозишь уберваффе
а
прилетает калибр
а
уберваффе больше нет
Вам, пассивным пидерастам, опять интернет включили? Ебучая пыпа никак не научится, все время, сука, жалеет промытый скот словно это с человеками что то общее имеющее.
Война закончится, когда пыпа ебнет по банковой ядеркой, обрушив все нахуй вместе с зеленациком и его скотоподдержкой из квн.
О, чел с марта в спячке был. Калибры по лендлизу у него прилетают.
LORA или Hyunmoo-2 и массированный ракетный удар по Москве (не крейсеру).
>Ну так а нахуя дорогую, здоровую коробку то клепать?
Точно, давай всех пересадим на гражданские пикапы. Очень хорошо себя, кстати, показали в Ливии, выкашивая низкие советские коробки в 80-х. Пиши письмо Чемезову.
>Текущий конфлик показывает что запад в наземку вобще нихуя не может и не сможет никогда.
Зато мы дохуя смогли в наземке, да.
Ну, М60 до первых массовых партий Т-64 был вполне себе неплох. Совсем он устарел только к массовому выпуску Т-64Б и Т-72А, а это уже 80-е.
>прилетает калибр
Херсон чей?
>Которые стояли без экипажа, или уже уничтоженные до этого апачами?
Киев чей?
>
>Одна танковая бригада (80 танков + 140 бмп + 30 гаубиц)
в американской бртбр 87 танков, 144 бмп+брм и 18 САУ.
>Хотели йобу, а в итоге получили только проебанное время и отсутствие современного отвечающего всем требованиям танка в войсках
А ты представь, если бы растеряли 1400 Т-90М. Ужас бы был. А так это были динозавры Т-80 и Т-72 старше тебя.
>Т-90М
>Т-80 и Т-72 старше тебя
комедия смешная. заценил. этим американцы и молодцы.
представляю в 80е в совке снимают комедию о том, какой никчемной получился БМП-3.
в советском опк больше любят фильмы аля черная акула, как мы все пиздато сделали.
насчет машины - это все же проблема американских налогоплательщиков и пентагона. их уже наклепали несколько тысяч. при этом, бредли реально несет на себе оружия больше чем средний танк. так почему бы не воспользоваться этой вундервафлей. мы же тут рассуждаем, что можно реально поставить украине в рамках ленд лиза. те же пираньи наклепали несколько сотен. они пиздатые, вопросов нет, но делиться ими не спешат
>в мире альтернативной реальности пиндосов с их абрамсами
В реальном мире Т-шкам завезли БОПС следующего поколения позже войны в заливе, ну а экипажи надо обучать, ю ноу?
Хохлы вон за СВО НИ ОДНОГО поражения танка в дуэли ВС РФ не нанесли, а арабы, имея Т-72 в первой же стычке разъебали 4 арбамса с отстающими бопсами.
Ну и пруфов стойкости к кумулями у Т-шек дохуя и больше, даже борт держит по три-четыре выстрела, в то время как пиромангал можно разъебать с 12,7мм пукамета.
Так кто из вас двоих в "альтернативной"
реальности?
А, так это очередной коклячий тред поносника, дрочащего на БАРЕНСКОЕ.
>Одна танковая бригада (80 танков + 140 бмп + 30 гаубиц) может
Отсосать у советов/россиян/даже потешного всхрю, если не использует тактику ковровых банбандировок.
>Основной боевой танк M1A2 Abrams.
Умственно-отсталый брат Леопарда, дегенеративный отросток Челленджер-2 счиатется за танк, только если у тебя флаг конфедератов за спиной, а твоя сестра мутит с твоим отцом. Но дискасс. Пиромангал.
>Боевая машина пехоты М2 Бредли.
Почему-то не добавлено "говной воняет" после "бредли".
Каким надо быть ебанарием в 2к22, чтобы считать перетяжеленную относительно БМП-3 коробочку "лучше", хотя она проигрывает как по мобильности, так и по металлоемкости, при этом на поле боя может решительно нихуя? А ведь ответ прост - сперма барена на ебальнике Оп-хуя
> при этом, бредли реально несет на себе оружия больше чем средний танк.
Нет, нихуя. Бредли несёт столько же оружия, сколько и обычная БМП концепции времён БМП-2. Автопушка + ПТУРы.
А вот:
>представляю в 80е в совке снимают комедию о том, какой никчемной получился БМП-3.
Так высмеиваемая тобой БМП-3 несёт вооружения в виде полноценного "танкового" БК фугасов в 2/3 мощности от 125мм + автопушка + ПТУРы.
Воистину королевская огневая мощь для поддержки пехоты в невероятно мобильной платформе весом в 20 тонн.
>Так высмеиваемая тобой БМП-3 несёт вооружения в виде полноценного "танкового" БК фугасов в 2/3 мощности от 125мм + автопушка + ПТУРы.
Потешные 100 мм птуры. Для стрельбы по ЛБТ наверно. Вот у Б-19 норм 152 мм корнеты.
Вот это, кстати, проекция НЕВЕРОЯТНО УЯЗВИМОЙ карусели. Сразу видно, половину силуэта занимает. Советы вообще варварами в этом плане были - зачем-то БК стремились механизировать, а не заставлять солдата вылазить после двух выстрелов ПТУР-установки в лючок и менять ТПК ручками.
Алюминий? Так и основной корпус Бредли из него состоит. И он лучше для задач БМП - осколки практически не образует, при аналогичной массе позволяет добиться большего бронирования, не гниёт. У него реально только один минус - при наклонной броне классическая сталь показывает себя немного лучше.
Экраны что у БМП-3, что у Бредли, из стали.
Ну, разве что десантное отделение действительно оставляет желать лучшего. Тут реально не получилось сделать по красоте, ребяткам приходится сгибаться чтобы вылезать.
Какие там ещё претензии к БМП-3 есть?
И всё же 800мм бронепробития хватает на поражения большинства танков вероятного противника почти во всю проекцию, за исключением щёк башен. А всякое старье вообще за милую душу отлетает.
Корнет конечно имеет всё и вся в силуэт, но будем честны - как часто танки из ПТРК поражаются в лобовую проекцию? Не очень, откровенно говоря.
В общем, и 800мм хватает для решения 95% задач. А вот размер БК у Б-19 удручает - кончатся ПТУРы и останется только пара сотен снарядов к 30/57мм, что грустно и печально.
Разве что датчик лазерного облучения нужно реально на классик БМП-3 поставить в базовую комплектацию.
Алюминий? Так и основной корпус Бредли из него состоит. И он лучше для задач БМП - осколки практически не образует, при аналогичной массе позволяет добиться большего бронирования, не гниёт. У него реально только один минус - при наклонной броне классическая сталь показывает себя немного лучше.
Экраны что у БМП-3, что у Бредли, из стали.
Ну, разве что десантное отделение действительно оставляет желать лучшего. Тут реально не получилось сделать по красоте, ребяткам приходится сгибаться чтобы вылезать.
Какие там ещё претензии к БМП-3 есть?
И всё же 800мм бронепробития хватает на поражения большинства танков вероятного противника почти во всю проекцию, за исключением щёк башен. А всякое старье вообще за милую душу отлетает.
Корнет конечно имеет всё и вся в силуэт, но будем честны - как часто танки из ПТРК поражаются в лобовую проекцию? Не очень, откровенно говоря.
В общем, и 800мм хватает для решения 95% задач. А вот размер БК у Б-19 удручает - кончатся ПТУРы и останется только пара сотен снарядов к 30/57мм, что грустно и печально.
Разве что датчик лазерного облучения нужно реально на классик БМП-3 поставить в базовую комплектацию.
>Ленд-лиз способный закончить боевые действия
нихуя не дадут.
иначе рашка это разьебет или заберет себе в случае обсера хохлов.
а это удар по репутации.
после того как немцы передали 12 леопардов тараканам которые проебали 8 в первом жеж бою против корнетов америка наземку не поставляет.
десятки тысяч хохлов что выживут не стоят репутации оружия западного барина, таки дела. воюй тем что наскребут по бывшей варшавке.
даже поляков послали нахуй а они главная болонка опять.
тред похож на жироту любому понятно что поставя даже тыщи бебрамсов,они пососут хуй(щас не 2 мировая что бы пояснять почему) и еще будет удар по мриям об имбовом впк юса,и возможным заказам
как дела в Херсоне, пацаны?
свинявый почему не в окопе?или в завернной тшке?
> завернной тшке?
есть у рф такая черта. часть людей в россии - школьники, даже если по паспорту им больше 30. уровень интеллекта школьника из 6го класса. Домашку сделал уже? Папку еще не забрали? Кредит мамка закрыла?
Т-90м это не йоба
йоба. Там всякие камеры, панорама, реликт и нормальная сварная башня.
>иначе рашка это разьебет или заберет себе в случае обсера хохлов.
много химарсов, ПЦХ и м777 забрали/разбили?
>Очевидно, F/A 18 Super Hornet
Кому очевидно? Шершень это палубный истребитель, с чего он будет взлетать?
>универсальность: и небо закроет от Су 35/34/30, Миг-31
Смешно.Как по твоему хорнеты со своими амраами уничтожат миги/сушки с РВВ-БД/СД?
>и на земле уничтожит ПВО ракетами HARM,
Для нормального применения хармов, им нужна подвесная станция, она же AN/ASQ-213, но она подвешивается лишь на F-16.Да и сам харм себя плохо в Югославии зарекомендовал.
Не йоба потому что там старая телега от т-72б без каких либо улучшений. Задний ход по прежнему 5 км/ч, единого силового блока (который был на леопраде ещё в 1979) нет, двигатель старый, катков по прежнему 6, а не 7. То, что ты описал (камеры, датчики и т.д.) это всего лишь уровень модернизация техники времен холодной войны.
> Кому очевидно? Шершень это палубный истребитель, с чего он будет взлетать?
Ты еблан? А у финнов он с чего взлетает по-твоему? Как раз хорнет это наилучший вариант для хохлов помимо грипена, потому что из американских только палубное шасси рассчитанное на удары при приземлениях может выдержать регулярную эксплуатацию с совковой бетонки + легаси хорнеты активно выводятся с вооружения и заменяется на суперхорнеты, т.е. есть по сути халявные самолёты (в отличие от того же грипена, которых мало)
Когда финны закупили хорнеты в 1990 году, они прекрасно знали что им после миг-21 не придётся переделывать бетонку
Ах да забыл подписать пикчи, пик 1-2 хорнет, пик 3 ф-16, пик 4 миг-29
>рагулепидар гордится временным наличием киева и херсона
>крым, луганск, донецк, мариуполь и др. уже не нужно
Неплоха вас там ебут, шлинтяр.
Какие нахуй литаки, ебанутый? Тарас пидарашко его освоит за год, для вылета в один конец, а потом обломки швятого блохолета на весь мир покажут и барен заглатнет от своей же допомоги? Вам даже обоссаные абрамсы без урана хуй дадут, народ побирушка.
Нормально лахта перекрывает обосрамс с бомбордувальниками. Сегодня без долбильни.
>телега от т-72б без каких либо улучшений
И тут ты такой с пруфами.
>Задний ход по прежнему 5 км/ч
В форсированном двигателе В-92С2Ф 15 км/ч.
>катков по прежнему 6, а не 7
На хуя ему 7 катков?
Здесь мы обсуждаем теоретический ленд лиз, ебанутый
>телега от т-72б
Те кто пилил бронирование для Т-72Б - воистину Боги материаловеденья.
Буквально из НИХУЯ, натурально из ГОВНА И ПАЛОК собрать настолько охуенную комбинированную преграду! Которая во многом до сих пор даёт пососать, а в те времена была безоговорочным лидером.
Разве что с щелью мехвода опростоволосились, да.
>единого силового блока
А он нужен?
>двигатель старый
Мировая практика в танкостроении (с)
Разве что до 1130 лошадей реально форсировали не очень удачно, видно за унификацией, удешевлением и упрощением производства погнались.
> форсированном двигателе В-92С2Ф 15 км/ч
Не от двигателя зависит. Да и нет там 15км, все видео с Т-90М и задним ходом показывают стандартные 5км... а передача по з/х там одна.
> И тут ты такой с пруфами.
Челики с отваги ходили на форум армия и запруфали год производства телеги одного из т-90м - 1996. Как жаль, но отвагу прикрыли и сейчас это уже не посмотреть.
И даже если телега будет нового производства, то это однохуйственно. Потому что она уже давно не соответствует времени потому что телега 187 объекта - логического продолжения т-72б существует уже больше 30 лет и её наработки с устранением всех ослабленных зон до сих пор не внедрили на т-90
> В форсированном двигателе В-92С2Ф 15 км/ч.
Причём тут задний ход и двигатель? На трофейном т-90м у мехвода было все то же самое, там нет второй передачи заднего хода. Тем более есть видеопотверждение в известном видосе с харьковского направления, где т-90м отстреливается и потом механ тупо разворачивается задом к противнику и отъезжает, при этом башня смотрит в сторону противника. Мягко сказать, такой маневр очень опасен и грозит проебом танчика. Был бы там задний ход нормальный, механ бы не стал делать такую хуйню
Ну и 15 км/ч даже если действительно так, ну ебать, вот жто задний ход. Даже у оплота есть задний ход 30 км/ч с видеопруфом и две передачи заднего хода.
> На хуя ему 7 катков?
А нахуя армате ? Ответ прост, чтобы нарастить бронирование до 55т и при этом не проебать удельное давление на грунт. К тому же там на корпусе уже места нет и было бы неплохо его удлинить, ибо ящик ВСУ торчит на жопе, а бревно и ящик зип висит сбоку
> Буквально из НИХУЯ, натурально из ГОВНА И ПАЛОК собрать настолько охуенную комбинированную преграду! Которая во многом до сих пор даёт пососать, а в те времена была безоговорочным лидером.
Когда-то была имбой, сейчас уже практически ничего не держит. Особенно тандемы, т.к. даже у б3 от них защиты нет. Нужно модульное бронирование чтобы была возможность быстрой и эффективной модернизации с закладкой нового наполнителя без запила других танчиков, нужен больше габарит и подвижный наполнитель по типу неры, который будет демпфировать кумулятивную струю, а не просто её рассеивать с помощью многослойной преграды. Да о чем речь, епт, этой броне уже 35 лет или даже больше
> А он нужен?
Конечно. Единый блок меняется на такой же блок в сборе в полевых условиях за 30 минут. У т-72 же замена двигателя по нормативу в полевых условиях 24чс и ещё ебля с бкп.
>теоретический
>очередной дрочь на перемогу в будущем времени.
Я тебя понял, тарас пидарашко. Теоретические поставки звезд смерти, со своими семенопидарами не забудь обсудить.
>визг
И булькнуть не забудь, дырявое.
>Особенно тандемы, т.к. даже у б3 от них защиты нет.
Ну, с Реликтом есть хоть один классический ПТУР который бьёт ВЛД? Разве что Корнет/Хризантема, но и он не обеспечит 100% поражение. Разве что в ослабленные зоны ВЛД.
>и подвижный наполнитель по типу неры
НЕРА НЕРА рознь, лол. Буквально обозначение комбинированного броневого наполнителя. И ВЛД Т-72Б под это определение тоже попадает, т.к. комбинирование бронеплит с резиновыми прокладками для гашения КС.
>Конечно. Единый блок меняется на такой же блок в сборе в полевых условиях за 30 минут. У т-72 же замена двигателя по нормативу в полевых условиях 24чс и ещё ебля с бкп.
А если менять весь блок не нужно?
как стратегические бомбащуки на случай войны с сша и ядерного апокалипсиса в Энгельске и Рязани поживают?
>разрыв дупы обоссаного шплинтоублюдка
Ебать старый пидар переможеньку выдавил в пакет. Как там 100к твоих рагульих сородичей поживают?
ты, ватник в обоссаной квартире, считаешь, что все кто не поддерживают полоумного деда - украинцы? какой же ты тупой. сколько дивных новых открытий тебе предстоит совершить
Съеби отсюда, клоун хохлозависимый
> НЕРА НЕРА рознь, лол. Буквально обозначение комбинированного броневого наполнителя. И ВЛД Т-72Б под это определение тоже попадает
Нет. Нера это именно нон эксплосив реактив армор, т.е. броня где происходит какая-то химическая реакция при пробитие. Чаще всего это вспучивание полимерного наполнителя, которое демпфирует кумулятивную струю. Дз по типу кактуса или афганита с минимальным количеством взрывчатки тоже можно отнести к нера
Смотрите, вот он, шплинтопидар:
>ты, ватник
Смотрите как оно порвалось.
>обоссаной квартире
Смотрите как оно проецирует
>что все кто не поддерживают полоумного деда - украинцы?
Смотрите на его порашный ХРЮК от дупобiли.
>ты тупой.
Смотрите как я на него ссу: псссссс
>Съеби отсюда
Съебал тебе уриной в пиздак, шплинтанутое. Только что. Начинай обтекать.
>клоун хохлозависимый
Чуть выше оно же:
>ты, ватник
Вы вообще ебало этого существа представляете себе?
>ты, ватник
Смотрите как оно порвалось.
>обоссаной квартире
Смотрите как оно проецирует
>что все кто не поддерживают полоумного деда - украинцы?
Смотрите на его порашный ХРЮК от дупобiли.
>ты тупой.
Смотрите как я на него ссу: псссссс
>Съеби отсюда
Съебал тебе уриной в пиздак, шплинтанутое. Только что. Начинай обтекать.
>клоун хохлозависимый
Чуть выше оно же:
>ты, ватник
Вы вообще ебало этого существа представляете себе?
Ой мимо
Вот сюда хотел поссать:
>шплинтопидар думает, что оно умное.
Ты уманитарий, не пытайся.
777 забрали даже целую и разбили дохуя, про химарс пруфов нормальных нет
в тред приходят ватно эксперты и начинают рассказывать по википедии:
- ряяяяя СУ-7879 Х19 - самый современный самолет разьебет всех. что значит его не существует в армии? путин скозал
- ряяяяя Армата самая мощная в мире пушка. Аж до вашингтона стреляет! Она ездит! Вон на красной площади почти совсем чуть чуть заглохла
- ряяяя С-700 перехватит любые ядерные боеголовки пиндосов. Но не ракету, которая разъебет аэродром с бомбардировщиками носителями ядерного оружия, дальше москвы. это не считается. вы не понимаете, это другое
у меня вопрос. может ли товарищ Xi взять план путина по захвату Киева за три дня с помощью сил омона с дубинками на уралах и реализовать своими рассово верными омонавцами по отношению к москве? И как быстро будут вешать китайские флаги ура патриоты у себя дома и писать доносы в китайскую полицию о бандподпольях пытающихся сопротивляться великому китайскому нефритовому стержню?
- ряяяяя СУ-7879 Х19 - самый современный самолет разьебет всех. что значит его не существует в армии? путин скозал
- ряяяяя Армата самая мощная в мире пушка. Аж до вашингтона стреляет! Она ездит! Вон на красной площади почти совсем чуть чуть заглохла
- ряяяя С-700 перехватит любые ядерные боеголовки пиндосов. Но не ракету, которая разъебет аэродром с бомбардировщиками носителями ядерного оружия, дальше москвы. это не считается. вы не понимаете, это другое
у меня вопрос. может ли товарищ Xi взять план путина по захвату Киева за три дня с помощью сил омона с дубинками на уралах и реализовать своими рассово верными омонавцами по отношению к москве? И как быстро будут вешать китайские флаги ура патриоты у себя дома и писать доносы в китайскую полицию о бандподпольях пытающихся сопротивляться великому китайскому нефритовому стержню?
В чем причина твоей тряски?
Ну, во первых не химическая. Даже "вспучивание полимерного наполнителя" - не "химическая реакция". А работает это всё на банальном распространении ударных волн внутри материалов с разной упругостью. По крайней мере в БАЗЕ.
Взаимодействие ударных волн и их последствия типа можно назвать "реактив" в некотором роде. И даже "нон эксплуожион".
Собственно говоря, для этого и комбинировали текстолит с бронесталью в Т-64/80/72А, для этого и есть резиновые "прокладки" в пакете ВЛД Т-72Б89.
>этот перефорс
Настутнiтный опять кликушинный заглотнул.
Сотня незаметных для пидорашкинового ПВО Ту-143 "Стриж", с последующим выпиливанием всех стратегических бомбардировщиков. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам.
>визг
Шплинтопидрилко, не трясись.
Сорян, но страны, которая делала это вундерваффе, больше нет, придется обходиться баренскими йобами.
>может наступать на любом из действующих направлений
А вот здесь критическая ошибка. Харьковская область не показатель, так как там не было пехоты и укрепов.
При атаки танков на нормальные укрепы с хорошим наполнением пехоты - часть танков просто теряется на минах, половина отлетает от ПТУРов и прочих ПТРК. Поэтому сейчас штурмуют укрепы малыми группами, по две-три БМП и с одним прикрывающим танком. Иначе результат будет как у наступов хохлов в Херсонской области.
>м777
https://airtable.com/shrWRJsWz0HY3UW02/tblGOzFRGPpsw551J
Можешь сам посчитать. Но там уже месяц не обновлялось.
Я и без тебя знаю, что немного.
>немного
1/3 из всех поставленных только запруфанных
Ещё половина в ремонте
>немного
>Предлагаю в этом треде обсудить уважаемых знатоков, какое оружие (в количествах более нескольких штук) способно кардинальным образом ускорить завершение боевых действий в связи.
Никакое. НАТОвское придется поставлять вместе с экипажами, а это прямой путь к эскалации до ядерной войны. Советские запасы со всего мира и так выгребают.
> Опыт сражений с Т72.
Танки очень редко воюют с танками, танки воюют с пехотой и укрепами.
Вспомнишь сам, чего у абрамса нет, что необходимо для войны с пехотой и укрепами?
>дин из Абрамсов получал до 15 попаданий из РПГ и продолжал бой
На нем было три надписи "Паук"?
Есть теперь. Туда положили "универсальный снаряд". Оверпрайс по сравнению с простым чемоданом, но хоть что-то.
База треда
В течение года что мы здесь, в нас попало 115 гранат РПГ. И ни одна не пробила «Страйкер»[14]. Ни одна. Никакой пулемётный огонь не пробил «Страйкер». От попадания РПГ у нас был один погибший, он стоял в открытом люке, а противник вёл огонь с крыши здания. Но ни одна граната РПГ не пробила «Страйкер». 115 попаданий, это фантастическая машина.
В течение года что мы здесь, в нас попало 115 гранат РПГ. И ни одна не пробила «Страйкер»[14]. Ни одна. Никакой пулемётный огонь не пробил «Страйкер». От попадания РПГ у нас был один погибший, он стоял в открытом люке, а противник вёл огонь с крыши здания. Но ни одна граната РПГ не пробила «Страйкер». 115 попаданий, это фантастическая машина.
Это у кого на вооружении такие стоят? У ВС РФ ? Много таких? Нужно больше.
Ни слова о 155мм снарядах и ракетах к химасрам.
Артиллерия - нинужна.
Артиллерия - нинужна.
>База треда
>на фото срюкер без решеток
Хуясе шизофазия. Сколько у него там мм стали, +- столько же как и у БТР-80? Вроде больше на миллиметра два.
>Полдюжины незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием
Пво даже беспилотники и ракеты сбивать умудряются. А эта хуета наверняка в радар видна еще сильнее(хоть и не видимка)
Ты веришь в сказки Арестовича, что с-300 сбивают 3/4 крылатых ракет?
>Ленд-лиз способный закончить боевые действия
Имеджен в декабре 2022 верить что это не договорняк а честная война.
Если Хохлы начнут просасывать, и тем самым поставвят под угрозу план по уничтожению восточноеропейского населения, то анунаки подрят им еще хаймарсов и бойня продолжится.
Если РФ начнет просасывать, пытаться вести мирные переговоры и поставит под угрозу план по уничтожению восточноеропейского населения, то рептилоиды подарят РФ фабрику DJI и бойня продолжится.
Имеджен в декабре 2022 верить что это не договорняк а честная война.
Если Хохлы начнут просасывать, и тем самым поставвят под угрозу план по уничтожению восточноеропейского населения, то анунаки подрят им еще хаймарсов и бойня продолжится.
Если РФ начнет просасывать, пытаться вести мирные переговоры и поставит под угрозу план по уничтожению восточноеропейского населения, то рептилоиды подарят РФ фабрику DJI и бойня продолжится.
За тобой выехали
Так не договорняк, просто русские воевать не умеют.
так их и так каждую неделю отправляют
ага. Омерика поставляет. чтобы господин путин воевал успешнее. Щас дед с дедом еще договариваются о поставках в вкс рф f35
когда русня начинает получать пизды, сразу вопли о договорняке, ведь мы не проигрываем!
Что ж, вчера украинцы заявили что:
- договорились на поставку леопардов от бундестага
- американцы сняли условие не стрелять по территории рф своим оружием
- договорились об атакмс и беспилотниках грей игл
- договорились на поставку леопардов от бундестага
- американцы сняли условие не стрелять по территории рф своим оружием
- договорились об атакмс и беспилотниках грей игл
Адекватная реакция на то что Пыня схавал удары по ядерной триаде.
>- договорились на поставку леопардов от бундестага
у мемцев самих леопардов мало. Им могли бы абрамсы М1А1 поставлять запросто, но амеры ссут чот..
это тебе по телевизору сказали? 3200 выпущенных - это мало?
даже если поставят 50 штук, фронт посыпется
Положняк по танкам в мире такой. Грабить корованы Вести активные наступательные действия без танков нельзя никак. Если современной артиллерии в мире более чем достаточно, то танков для Укростана совсем нема. Ибо:
• Т-72 активно выгребаются где можно у восточноевропейцев и их уже не осталось. Хотя есть несколько сот остовов категории Г наверняка с перспективой реанимации.
• Т-64 сожжены либо находятся в категории "Г" без орудий, двигателей и СУО. Их реанимация теоретически возможна на словацких орудиях, западной комплектухе с перепилом МТО под западные дизеля на заводах Чехии, Польши и Словакии. Это весьма нетривиальная организационная задача. Примерно 1000 единиц пригодных остовов имеется у Украины. Но самостоятельно украина ничего сделать не сможет.
• Лео 2 просто мало + к тому же немцы распродавали Лео 2 всем подряд. У кучи стран есть по 50—100 ОБТ, но они вряд ли согласятся продать их.
• Абрамсов до 6000 единиц на хранении в США. Однако амеры почему-то не хотят их отдавать по ленд-лизу. Хотя, теоретически, они могут уговорить отдать юзеров Лео 2 свои танки в обмен на модернизированные под дизель Абрамсы.
• У Израиля есть 1000 Шот'ов и 1000 Магах'ов со 100 мм пушкой и гомогенкой. Если наварить на лоб бровей, то вполне сойдёт. Но он их не продаст, чтобы не портить отношения с Россией.
• Т-72 активно выгребаются где можно у восточноевропейцев и их уже не осталось. Хотя есть несколько сот остовов категории Г наверняка с перспективой реанимации.
• Т-64 сожжены либо находятся в категории "Г" без орудий, двигателей и СУО. Их реанимация теоретически возможна на словацких орудиях, западной комплектухе с перепилом МТО под западные дизеля на заводах Чехии, Польши и Словакии. Это весьма нетривиальная организационная задача. Примерно 1000 единиц пригодных остовов имеется у Украины. Но самостоятельно украина ничего сделать не сможет.
• Лео 2 просто мало + к тому же немцы распродавали Лео 2 всем подряд. У кучи стран есть по 50—100 ОБТ, но они вряд ли согласятся продать их.
• Абрамсов до 6000 единиц на хранении в США. Однако амеры почему-то не хотят их отдавать по ленд-лизу. Хотя, теоретически, они могут уговорить отдать юзеров Лео 2 свои танки в обмен на модернизированные под дизель Абрамсы.
• У Израиля есть 1000 Шот'ов и 1000 Магах'ов со 100 мм пушкой и гомогенкой. Если наварить на лоб бровей, то вполне сойдёт. Но он их не продаст, чтобы не портить отношения с Россией.
50 мало. Это чуть больше 1 батальона.
По Вики 2807 Лео 2 в использовании в мире. Ещё 400 ед. где-то на хранении должны быть или они переплавлены.
> M1A2
Губу закатай, тарабс. Рассчитывай в лучшем случае на первые м1а1 с броневоздухом вместо урана, а ещё лучше на оригинальные м1 с древней л7 вместо пушки.
> уииии барен допомоги
Какие жалкие.
М60 различной степени конченности смогут наскрести где-то пару сотен.
да какие блять абрамсы, свинолюды, любую технику надо обслуживать, даже блять ебучий столярный рубанок надо затачивать, ты покупаешь железку за 5 тыщ, а потом камней японских тыщ на 20, то же самое со всем, а с танками так ваще пизда, темболее с американскими, которые априори переусложнены, у хохлов нет инфраструктуры, нет столько бензина чтоб эти танки заправлять, если свинявым их передать- они их просто проебут, и проебут бездарно и тупо.
@
закажем столики на 23 февраля в кафе в Киеве на всю нашу псковскую дивизию
@
да щас прорвутся к киеву, зеленского наркомана убьют и хiхлы наркоманы сами в панике разбегутся. щас щас
@
да не играют никакой роли джавелины и байрактары, нет никаких потерь
@
да это был акт доброй воли, киев никто и не собирался захватывать, щас войска с донбасса свиноармию к маю перемолят
@
да не будут пиндосы оружие давать свинявым, они ж не самоубийцы под русские ядерные ракеты подставляться. крейсер москва был случайностью
@
да к концу лета все это закончится. не может великая россия сливать обосранной укросрашке. щас поступят новые т92м и пизда хохявым
@
да не будут вводить мобилизацию
@
lда не было никакого наступления в Харьковской. Мы им там оставили ржавый хлам, который обратно тащить было себе дороже
@
да заебали, никто никогда не оставит Херсон, его путин в состав рф принял
@
------вы находитесь здесь--------
@
да никто хохлосвиньям приспешникам сатаны лгбт подпиндосникам геям и животным давать современные танки и самолеты. все боятся богоизбранный кристально честный, никогда не врущий и святой российско-татарский народ
Шплинтодебил, спок.
ну и иди нахуй с моей борды, чмо
По фактам разъебал
>с моей борды
У тебя даже пакеты в которые ты срешь не твои, хуета рагулепидарская.
>это потешное семенство
Обоссал клоуна.
петушара ебаный, ты если побазарить хочешь, так и скажи
>3200 выпущенных - это мало?
А теперь посмотри сколько у непосредственно немцев.
из более 3 000 леопардов, в странах, не донатящих украине:
- 4 в Венгрии
- 200 в Индонезии
- 96 в Сингапуре
- 20 в Уганде
- 30 в Шри Ланке
- 130 в Чили
- 130 в Швейцарии
Сам посчитаешь, сколько всего леопардов точно выпадает?
Хуя порвался пакетосранец.
>петушара ебаный
Отойди от зеркала, рагулепидар.
>ты если побазарить хочешь, так и скажи
Я хочу пописать тебе в тупое рыльце, опущенный ты шплинтопидарас. Хотя, не буду жадать позволения и приступлю немедля: псссссс
Отпишись как принял, мне очень важно знать твое мнение, обоссаного петуха.
ты че, узбек? сука, на борде сидит узбек, выдающий себя за русича, желающий смерти всем нерусским и неумеющий писать по-русски.
>ты че, узбек
Рагуль, ты ебанулся нахуй совсем? Ща кликуша придет, тебе своего узбека защеку засунет нахуй, педераст ты чубатый. Лопнешь как гондон. Хрюкай в корыто по тише, говно.
Какой же ты тупой. Даже одно предложение на родном языке написать не можешь.
Какой же ты тупой. Даже одно предложение на родном языке написать не можешь.
Норм тебя растрясло, порк. Значит ебут вас во все дыры, раз рагулепидарашка трясется как ебанутая.
как дела в Херсоне, вторая армия мира?
Как дела у 100к порков, вторая армии европы?
почему всего 100 тысяч? пиздишь, так пизди на все деньги. 100 млн. кстати, че не на фронте, за яхту деда?
>Сам посчитаешь, сколько всего леопардов точно выпадает?
>По Вики 2807 Лео 2 в использовании в мире.
>даже если поставят 50 штук, фронт посыпется
Лол.
>Но он их не продаст, чтобы не портить отношения с Россией.
Не соглашусь. Пынявая подкуколдская тряпичная амёба проглотит и утрётся, чтобы не накалять отношения с уважаемыми израильскими партнерами. Даже не знаю почему израильские партнеры до сих пор не передали хохлам технику, учитывая всё то, что уже проглотил Пыня, передача техники будет совсем небольшим заводом хуя ему в рот, не заводя за красную линию в его гортани, всё как он любит.
Возможно жиды просто более независимые от пиндосов чем куколды на европейцах и их не особо интересует благополучие последователей Гитлера где-то в восточной Европе.
>почему всего 100 тысяч?
Да уже давно не 100к, порк, уже больше. 100к это даже копиум для пятаков, которые рили понимают что происходит, какой свинорез идет. Просто твоей толькоуигрываещей гомопороде тупого скота даже от 100к озвученной бареном, дупку рвет.
>100 млн. кстати
Ох уж эта защитное фантазирование хуезаглотного какло.
а что случилось с миллионной российской армией?
Этот точно хуй будет.
Миллинной российской армии на укродебилине никогда не было, порки. Там было 150к+ потом 300к мобиков. И потери там 1 москаль к 10 поркам, биологическим отходам. Терпи.
Хуй ты уже, кликушинный. Галочку ставить не забывай, шплинтопидрильное.
>потом 300к мобиков
Пока что там только +-150к
это тебе путин сказал?))))))))))
сука, россияне необучаемые. 20 лет пиздит и срет в уши, россияне 20 лет его цитируют как достоверный источник
Самый достоверный и предоставивший информацию о количестве мобилизованных в зоне СВО.
Половина мобиков из 300к уже на фронте. Ну, это что я слышал.
>уиии!!! урети!!!
Поссал шплинте на тупое рыльце.
У тебя другие данные? Из каких надёжных источников?
Ну кстати Евич вот ныл, что российской армии нет ПТУРов. Максимум Фагот с ебанутым шнуром. Так что танки и правда могут зарешать. Особенно ночью, т.к. ПТУРов с ночником вообще нет.
>российской армии на укродебилине никогда не было
всё верно. Российская армия бы взяла киев за 2 дня!
>
>Ну кстати Евич вот ныл, что российской армии нет ПТУРов. Максимум Фагот с ебанутым шнуром.
Зависит от пидроздила. НМ ДНР да, только с Конкурсом и Фаготом. А вот в ВС РФ попадается Бахча с 100 мм птурами, Корнеты иногда, ТУР "Рефлекс", ПТУР "Атака" в СПТРК "Штурм-С"
>нет ПТУРов.
Ну недавняя атака на позиции Сомали показала, что у ДНР ПТРК действительно немного. С другой стороны, атаки хохлов на позиции ВС РФ под Херсоном или на позиции Вагнера под Соледаром показали совсем другую картину.
>Киев за 3
Сами выдумали, сами зафорсили, сами получили перемогу, когда не случилось. Народ манямирок. Народ йододефицит. Народ пакет. Народ пидарас.
Этот Херсон кого надо Херсон
Ну хуй знает)
херсон сейчас находится в поркупации ебаной скотомогильной пидарашки. Пидарашка разменяла 100к свиней за этот город? Зачем?
>Предлагаю в этом треде обсудить уважаемых знатоков, какое оружие (в количествах более нескольких штук) способно кардинальным образом ускорить завершение боевых действий в связи.
Письмо Зеленскому из обкома с распоряжением капитулировать. Достаточно одной штуки.
От такого письма может капитулировать только Пыпа, а Зеленский - нет, потому что он не жалкий клоун.
>скрин с сасача
Хуя у тебя пруф порк.
>потому что он не жалкий клоун.
Он клоун, который ненавидит рагулей обоссаных. Будет их посылать и дальше в мясные волны, пока ни одной хрюкающей чубатой скотины не останется на территории укросвинариника. Спс ему за это, а то пыньск ебанный рф не нужен.
Хуя какое животное из закрепа вылезло
>Сами выдумали, сами зафорсили,
правда?
Ну если ты этот кал с серьезным ебалом жрешь, земля тебе пухом, долбаеб.
Ах, да, пссс тебе в рожицу за говносеменство. пидарс парашный.
Ты отрицаешь слова официальных и главных пропагандонов РФ?
>Ты отрицаешь слова
Похуй на их кукареку. Это неофициальные лица, пидарашь. Они как и всякие "отставные" могут нести любую ахинею. Ты рили потребляешь их кал, долабаеб?
Понятно. Значит Херсон не сдали, т.к. Путин нигде об этом не сказал.
>Путин нигде об этом не сказал.
Я понимаю, что путин это твой бох, хохлодибилина обоссаная, но как минимум видео доклада суровкина шойгу о ситуации в херсоне и ответ тому, "перегрупировывывайтесь" было.
Ты прям эталонный стеоертипный скуф. Все бинго собираешь. Наверно школьник троллит.
Это лахта зарплатная, они по всему разделу плотно работают.
>Путин нигде об этом не сказал
Он не знает вообще что, Херсон сдан.
Пруф ми ронг.
>стеоертипный
Ты прям эталонно трясешься между наполнениями пакетов, тарабс пидарашко.
>Наверно школьник троллит.
Азаза, мамку твою ебал, пошел нахуй.
И ты тоже нахуй, подсвинок.
>уиииииии свиньиииииии
Ахахахахаа вата горишь. Потушить? Могу струёй.
А пруфов на то, что Путин знает про сдачу Херсона как не было так и нет.
ШПЛИНТИЩЕЕЕЕ БЛЯТЬ...
Леопард 1
С пушкой L7 (словенские моды Т-55) и с ходовой частью леопарда первого (гепард, БРЭМ, мостоукладчики) укры уже знакомы, осталось соединить. Поэтому сотни и сотни лео первых это самый простой вариант
>Леопард 1
Картонная броня по современным меркам. Танк который не будет танчить, тактика применения гусеничной САУ прямой наводки. Сомнительная люминька для решительного наступления.
>осталось соединить
Соединять ниче не надо, если дадут, то как есть.
>это самый простой вариант
Если их уже не переплавили все.
>6200421
>для решительного наступления
Они в мясные волны ходят пешком, на бешках и небронированных хуитках катаются. Если им дадут это говно картонное, они будут жрать за обе щеки и барену опять ноги целовать.
>Они в мясные волны ходят пешком
Есть видос?
Есть.
Несколько десятков Шахедов по особнякам и яхтам самых богатых и влиятельных людей Америки. Запуск с пиратской наркобаржи, съеб в джунгли на вертушке или катере.
Если будут люди на той стороне, хватит прикопанных фугасов и китайских коптеров с бомбами.
Если будут люди на той стороне, хватит прикопанных фугасов и китайских коптеров с бомбами.
Можно еще Ланцеты туда завезти, чтобы сбивать частные самолеты с нужными людьми.
Чем М1, собранный в конце 80-х лучше Т-80, собранного тогда же?
а почему у англичан до Мк1 вообще не было танков:
а чем Т90М отличается от Т-72?
Есть тепловизор у наводчика.
Там всякие камеры, панорама, реликт и нормальная сварная башня.
Что мешает поставить новую СУО на Т-72 выпуска 80-х, как это делают американцы с М1?
Так это и делается, Т-72Б3М.
Только Т-72 выпуска 80-х закончились, да и 70-х, похоже, тоже, поэтому Т-62М2 будущее российских танкистов.
>Только Т-72 выпуска 80-х закончились
Пруф?
>Так это и делается, Т-72Б3М.
И чем он отличается от Т-90М?
>Что мешает поставить новую СУО на Т-72 выпуска 80-х, как это делают американцы с М1?
Смысла нет. По цене будет почти как новый Т-90М, но без нормальной башни.
>И чем он отличается от Т-90М?
Панорамы и сварной башни нет. Камер всяких и другой мелочёвки
>По цене будет
Опять нет пруфа
>почти как новый Т-90М
Чем новый Т90М лучше старого Т72?
>но без нормальной башни
что такое нормальная башня?
>Панорамы и сварной башни нет. Камер всяких и другой мелочёвки
В 80-е на М1 этого тоже не было
>Опять нет пруфа
Это и так очевидно. Основную часть цены танка составляют двигатель и СУО.
>Чем новый Т90М лучше старого Т72?
Есть панорама и сварная башня. Камера и всякая другая мелочёвка
>что такое нормальная башня?
Сварная
Сварная башня была.
>Это и так очевидно.
Кому
>Основную часть цены танка составляют двигатель и СУО.
Пруф?
>Основную часть цены танка составляют двигатель
Сколько ресурсу В-92? Часов 300?
>Есть панорама и сварная башня. Камера и всякая другая мелочёвка
Что мешает поставить их на Т-72, собранные в СССР?
>Сварная
Почему?
>Сварная башня была.
И что?
>И что?
Ты потралить тупостью пришёл?
Ну, часть Т-90А же модернизируют под стандарт Т-90М...
А там, в том числе, и башню меняют, т.к. они несовместимы. Собственно говоря, от самого Т-90А там только телега остаётся, которая на 90%+ схожа с телегой Т-72Б поздних годов выпуска.
Ходили ещё шлюхи, что даже Т-90 модернизировали, который с литой башней. Который от Т-72Б поздних отличается ещё меньше, и по факту является гибридом СУО Т-80У и тагильской платформы.
И в таком разрезе не совсем понятно хули есть какие-то проблемы с модернизацией Т-72Б до уровня Т-90М? Разве что бронепакет ВЛД у Т-72 от года к году различается, но, имхо, это либо поправить можно, либо хуй забить, либо подбирать последних годов - они практически ничем от Т-90А того же в этом плане не отличаются.
1. основная цена и трудоемкость при выпуске ОБТ это производство бронированных конструкций
2. сварка это технологическая, а не функциональная характеристика.
3. поссал в твой ебаный рот. не благодари
Приходи к нaм в ген8ин тред в /vg/
>1. основная цена и трудоемкость при выпуске ОБТ это производство бронированных конструкций
Бред
>2. сварка это технологическая, а не функциональная характеристика.
И функциональная тоже.
>1. основная цена и трудоемкость при выпуске ОБТ это производство бронированных конструкций
Пруфца бы.
>основная цена и трудоемкость при выпуске ОБТ это производство бронированных конструкций
каво, 80% цены танка - электроника и двигатель
>1. основная цена и трудоемкость при выпуске ОБТ это производство бронированных конструкций
Не позорься, долбаеб. Буду третьим кто тебе напишет, СУО, двигатель и пушка.
>2. сварка это технологическая, а не функциональная характеристика.
Не "сварка", а сварная конструкция башни, уманитарий. И да, она более стойкая.
>3. поссал в свой ебаный рот. не благодари
Не благодарю, но все равно, молодец.
>При этом, в Ираке был случай, когда в ходе боя один из Абрамсов получал до 15 попаданий из РПГ и продолжал бой.
Были и другие случаи.
Абрамс получает "Малютку" в скулу башни и сгорает нахуй.ави
Вот с чем у армии России проблем нет, так это с ПТРК. А поля горелых Абраш будут слишком большим пиар-ударом для американской военки.
>при этом в бронестойкости не выиграв
Формально, у Т-80У наилучшая защищенность, ведь о 90-иках ничего не известно.
>что такое НИИ Стали
>Я знаю что такое НИИ Стали, лол
Что-то среднее между рен-тв и арматостроением.
Так это не секрет, что М829А2 шьёт говнотрактор-90 навылет, и тем более А3/А4.
Сказать-то что хотел?
Ебать пацаны вы мне тут тред засрали.
Кто пустил лахта пидоров и петушар, которые себя считают патриотами-гиркинцами?
Кто пустил лахта пидоров и петушар, которые себя считают патриотами-гиркинцами?
>Сказать-то что хотел?
Ты уже сам все сказал, петушара. Скройся.
И не семени здесь больше, педрило пакетосрунявое.
>Ну, откровенно говоря, спорно. Броня Т-72Б/Т-90 вообще из говна и палок сделана.
сколько Т-72 сделано твоими руками?
на все кроме Т-80
много вариантов?
Это я у тебя спрашиваю. В какие танки ставят щас этот мотор. Сракой вилять заканчивай, клоун.
>Это я у тебя спрашиваю.
сам не знаешь?
Что на это скажешь?
это бумажку мял рогозин?
>сам не знаешь?
Нет, на знаю. Ты просвети меня, с пруфами, или пиздак свой уже завали.
Эт че за туалетная бумажка?
>Нет, на знаю.
ты необучаем
>клоунское жоповерчение обвафленной мелкобуквы
Я тебя обоссал, кстати. Закрывай пиздак и прекращай хрюкать, ходячее шплинтоговно.
>Я тебя обоссал
ты забыла снять штаники
Не пора ли принять неизбежное и снова назвать БМП легкими танками?
>Не пора ли принять неизбежное и снова назвать БМП легкими танками?
А лёгкие танки как тогда называть?
Вообще БМП это нахуй не нужно, БМП это для особо богатых армий. Пока дорого каждому стрелку дать пистолет (который он может оставить в располаге), ШВ и АВ, из которых он берёт что командование прикажет и тепловизор-то о БМП нечего и заикаться, это вишенка на торте (по цене), последний штрих так сказать. Нормальных БМП мало, это ПУМА, СТРФ90, АСКОД, может ещё какие. БМП-3/Бредли это древние выблядки времён ядерной угрозы.
>Нормальных БМП мало, это ПУМА, СТРФ90, АСКОД, может ещё какие. БМП-3/Бредли это древние выблядки времён ядерной угрозы.
Лол
>CV90
>начало разработки 1984, первый прототип 1988
Кек
>ASCOD
>начало разработки 1982, первый прототип 1991
>Пума
>нормальная
ТОПЛОЛКЕК (пикрелейтед)
Да и на Панцергаубицы у ВСУ много жалоб, в отличие от французских Цезарей. Походу немцы на ВПК пилят не меньше наших.
Тем, что это настоящая БМП, в которой удобно, в которой ребята сидят друг напротив друга и заходят через широкую дверь, и тем, что там 8 человек десанта. БМП-3 и Бредли это породия на БМП, компромисс, который и как лёгкий танк не очень, и как БМП не работает. Бредли не работает потому что кресла стоят так, чтоб можно было стрелять с турельных пулемётов но потом это убрали, и потому, что мест для десанта всего 6. БМП-3 потому что внутри картонной брони хуева гора неприкрытых 100мм выстрелов и что залезать туда надо ужом через люки, в итоге ребята снова катаются на броне.
Толку городить уёбищный десантный отсек? Нахуй он вообще нужен? Для ядерной войны-понятно, но без артиллерийского обстрела и ядерных ударов ребят внутрь не загнать. Лучше вместо этого сделать нормальный средний танк подешевле основного с нарезной пушкой, поставить по периметру МТО сиденья и лесенки. Или прицеп к танку сделать пассажирский.
>>начало разработки 1982, первый прототип 1991
И? БМП-3 87-го года принятия на вооружение, много построили их за 35 лет? А Курганец скоро в войсках появится? Лучше долго делать и сделать дорогую, но функциональную БМП, чем сделать бесполезную хуету зато быстро.
>Лучше вместо этого сделать
Смотри на картинку и обтекай, залетный кукаретик.
>много построили их за 35 лет?
Их только за последние 7 лет, чисто для РФ, около 600 штук сделали.
>Задержка БМП-3 обусловлена
Лихие 90е, клятый Сердюков, массоны, мировые жиды, хохлы, либерахи. Все они ви-но-ва-ты!!!
>Когда всем стал ясен провал Курганца, стали по 200 БМП-3 делать каждый год.
Каждый месяц, чего уж там.
>Смотри на картинку и обтекай, залетный кукаретик.
С подключением. Картинка только мою правоту и подтверждает-БМП не нужна.
>Их только за последние 7 лет, чисто для РФ, около 600 штук сделали.
Это на 6000 личного состава непосредственно внутри этих машин, или если измерять в дивизиях, то на 2 дивизии (на самом деле меньше). Что только подтверждает тезис-БМП, даже хуёвая и уебанская, стоит космических денег и для армии, у которой нет денег даже на тампоны для затыкания ран, которая буквально на носки и сигареты побирается, не подходит. Что уж говорить про нормальные БМП, на них деньги есть я хуй знаю у кого. Только если страна охуительно богатая, а армия потешно маленькая.
>С подключением.
Народ перефоср сразу завизжал.
>Картинка только мою правоту и подтверждает-БМП не нужна.
Пехоту на поле боя на чем возить будешь, дырявый? Начинай с грузовиков и далее иди по картинке.
>Что только подтверждает тезис-БМП, даже хуёвая и уебанская, стоит космических денег и для армии, у которой нет денег даже на тампоны для затыкания ран, которая буквально на носки и сигареты побирается, не подходит.
По этому украинская свиноармия клянчит древние польские БМП-1 и прочий кал, а укросвинарник за 30 лет незалежности так ни одну БПМ для них не высрал. Тройка то ту причем, шизик? Их 600 штук за 7 лет настругали, гроши как видишь, есть.
>Каждый год. У РФ было 700 БМП-3 на 24-02-2022.
Нет. Меньше, вот пруф.
>всё так.
Только один Шойгу хороший, всё с тобой понятно.
>Народ перефоср
Дальше можно не читать.
Да, космические деньги.
Как танк.
Или как 3 БТР-82А.
Все таки негр вместо АЗ гораздо лучше
>там не указано общее кол-во.
Показывай, где указано 200шт в год.
>Танк стоит неск миллионов $.
Новый. Примерно 120млн руб Т-90.
>Пруфани цену
Скрины оттуда.
https://altyn73.livejournal.com/1386477.html
1 БМП-3 примерно как 4 БТР-82АМ.
>Так и 100мм пусковая установка с ТПВ полезнее
1. Показывай применение пусковой установки в СВО.
2. танковая пушка в таком случае ещё полезнее, о чём и речь.
>Но лучше всё же 100мм пушка.
Но на БМП-3 нет 100мм пушки, есть 100мм гранатомёт, орудие низкой баллистики, и хуева гора снарядов к ней, в обнимку с которыми сидит десант.
>Даже самым старым фугасом можно закинуть на 3-3.9км, новыми до 6-6.5км. Можно с закрытых позиций стрелять - ну чем не шикарнейшие оружие поддержки пехоты, которое при желании трансформируется в миномёт?
Это делает копеешный миномёт или Д-30. Д-30 причём делает это лучше. А Т-54 так вообще кидает фугас на 16 километров!
>Пик.
Охуеть.
>Брать цену Бахчи-У некорректно, она сложнее и дороже оригинальной башни БМП-3.
Ну как 3 БТР-82АМ.
>А при нужде и ПТУРом тандемным уебёт!
Ещё лучше уебёт Корнет, причём его можно утащить на крышу или перевезти на машине.
>Или тебя отсутствие снаряда с ломом ущемляет?
Хуёвая эффективность 100мм гранатомёта меня смущает. А именно-низкая мощность и большое подлётное время боеприпаса.
Доска и так уже больше пораша чем сама пораша. Пусть бесконечный свинарник уже выносят из вм, всё равно постинг скатился ещё в марте.
Двачую.
Когда свиньи начали без конца визжать что АРМАТА_БУДИТ, когда наплодили 60+"обидинённых армата-курганец-коалиция-бумеранг" тредов, которые потом тихонечко свернули, уже тогда было понятно что пиздец и что весь этот свиневатный шойгушлюший цирк надо выжигать поганой метлой.
Ты чего так порвался, шплынявый? Насрал в ладошки, но в этот раз не успел донести до балкона?
Собственно. если раньше шойганутые заарматные веруны ещё что-то сочиняли про "плазменные генераторы будут" и "а вот что такого в шплинтах", то сейчас это уже в прошлом: весь дискурс свёлся к говну.
>Т-72Б3 с нормальным экипажем не оставляет абрамсу шансов, ноу дискас.
Тыскозал? Зачем хуйню несёшь? Современные системы контроля огня, нормальные тепловизоры, современные боеприпасы, это я перечислил вещи, которых не хватает б3 в нынешних реалиях. Американскую коробку еще можно ставить в один ряд с т-90м, но никак не с т 72б3.
>По характеристикам они равны, за исключением того что абараша сильно тяжелее, и транспортабельность у него слабая, и Т-72 в разы лучше защищен потому что ДЗ.
Характеристики дз и комбинированной брони у обоих посмотри, чепуха ебаная. Я уже молчу про летучую башню наших тэшэк из-за по сути никак не защищённой карусели с боеприпасами, и эта проблема решена и то только условно на т 90м, где её в днище запихали и якобы попытались защитить.
>Современные системы контроля огня
Ничем не отличаются от русских, если не уступают.
>нормальные тепловизоры
НА БУМАГЕ
>современные боеприпасы
Это те, которые в Персидском Заливе ВНЕЗАПНО не могли пробить лобаш югославского Т-72 без комбинированного пакета?
Уверенность, что "современные" пробьют ты как-то приблизительно почувствовал? По табличке там 100мм разницы за четыре генерации 829-ого БОПС-а.
>это я перечислил вещи, которых
нет на Абрамсе
>Характеристики дз и комбинированной брони у обоих посмотри
Чтобы выяснить, что Т-72 имеет отличную лобовую проекцию даже в первой итерации, а борта навсегда толще чем у пиромангала.
В случае работы ПТУР-ами резко выясняется, что русские ПТУР-ы берут до 1,3м ЗА ДЗ, а у Абрамса из защиты против ПТУР-а только убежавший экипаж?
>Я уже молчу про летучую башню наших тэшэк
Нет, молчишь ты о летучей башне потешного пиромангала
>по сути никак не защищённой карусели с боеприпасами
Ор выше гор.
Карусель расположена в наименее поражаемом месте ниже уровня гуслей.
Поражается она в ограниченном количестве случаев. Либо массированный удар в борт, причем ПТУР-ы чаще залетают в МТО, то есть РПГ представляет куда большую угрозу, либо прожигаешь лоб под удачным углом, и для Т-72 в виду горизонтального расположения БК углы еще больше.
К тому же манька с трудоднями не учитывает, что далеко не все пороха загорятся от кумуля.
Как результат: ОДНО поражение Т-72б(!) в составе ЛДНР-овских ополчей с пруфами за всё время СВО от баренского птура.
Ебальник пиромангала, которого арабы жгли фаготами из 1970-ого имагинировать даже не стоит.
Отдельно орируем с лежачего мехвода, которому в затылок дышит укладка БК на пиромангале, но в которую "так сложно" попасть.
> эта проблема решена и то только условно на т 90м,
На Абрамсе вообще не решена, ведь БК и в БО и в нише башни, а рядом доп СУ, которая пробивается с пукамёта.
Реально у пиромангала только одно преимущество - двухпоточка.
>Казалось бы, причём тут они?
Арматы НЕ_ПРИ_ЧЁМ. Зато причём
-свиньи
-подсвинки
-шплинты
-говно
-порки
-хрюки
>Ничем не отличаются от русских, если не уступают.
Дальше можно не читать.
Разумеется, можно.
Ведь кококо-баренское "лутшее", а по факту жидкий пук.
Погоди-погоди, что_бы не позорит_ся, надо меньше слушать их пизде_шь
Да. Хотели Киев за 3 дня, а по факту-жидкий пук.
>хотели киев
Ебать копропитек переиначивает высер Авакова про "Крым за ДВА дня", просто ор.
>уииии!!!
Солидарен с тредом и тоже поссу на шплинтохуесоса: пссссс
Ооо, крутой слив сверхважной сенситив информации, с подписями, печатями, фамилиями. Это хорошо. Так держать, курва!
РФ использует 6ТД?
Тебя уже обассывали за твои говноссылки на старый движок, шплинтопидар тупорылый.
какой новый?
например?
Куда успешно наступает? Когда они вообще в последний раз наступали?
Пчел их за год выпиздили сначала с севера украхи, потом из харьковской области и в конце концов из Херсона а ты какими то нижними подзалупками в ЛДНР перемогаешь
Частично согласен, но "большие территории" были только в самом начале, а сейчас "локальные успехи" смешанные с кучей проебов.
>западные партнеры не заинтересованы в полном разгроме армии рф
У Пакистана все новые танки на харьковском дизеле 6ТД. Если завод разнесут (и наверно уже разнесли), то запчасти брать будет негде. Придётся ремоторизировать на ГТД.
мвт-70 всосал.
>Каким надо быть ебанарием в 2к22, чтобы считать перетяжеленную относительно БМП-3
Аппарель, неплохая пушка, норм броня. бмп как бмп, че не так. А вот на Мардеры, которые передают хохлам, я бы бочку катил активнее - 20мм петардомет вместо автопушки (ничего мощнее не влезает), для стрельбы из птрк надо вылезти наружу, перезарядка полгода, Бредли и бмп-3 этих недостатков лишены. Ну хоть броня норм - лбом бмп-2 держит (Тоже мне достижение по нонешним временам - этому корыту нужны новые снаряды или замена)
> Нормальных БМП мало, это ПУМА,
30+ тонн, потешное бк в 200 снарядов для 30 пушки, птрк нет, дороже танка.
>СТРФ90,
Норм, если с птрк.
>АСКОД,
Это который Аякс? Говно.
>но без артиллерийского обстрела
Редкость по нонешним временам, да.
> Картинка только мою правоту и подтверждает-БМП не нужна.
На пункте 7 на эту штуку вешают птрк и она едет в бой - перемога.
Я думаю, т55. Собрать все имеющиеся в мире т54-55-62 и доставить их в зону боевых действий. Неважно, кому именно. Но вскоре они прекратятся. Народ будет чинить т55, спорить о преимуществах разнообразных форм башен, до крика будут доходить сторонники и противника выбрасывателя гильз, сойдутся за чашкой коньяка ветераны УВЗ, вспоминая о проектах мех.укладки ящиком со стороны заряжающего. Словом, там будет чем людям заняться. Какая форма отливки катков красивее. Насколько лучше гладкоствольная пушка по сравнению с нарезной, в чём смысл переноса откатника-накатника вниз, где то самое сдающее звено, о котором говорила симоньян, и многое, многое другое! А если у кого-то из них (а это будет происходить регулярно) вылетит двигун, то они все будут дружно центрировать новые, и так всё это дело радикально и закончится.
В конце-концов люди объединятся вокруг этих занятных машин, организуют большой сафари-парк, и будут возить туда туристов из франции.
А на вырученные средства можно будет закрыть все долги и отстроить разрушенное. Потом признанные некрасивыми машины будут проданы в Сомали и Эритрею. Останутся только победители по результатам голосования.
А если серьёзно, то со стороны Украины любое, какое они могут производить с высокой степенью локализации. А они на самом деле могут, просто не хотят или что-то мешает.
Например, т64, в который можно вместо великоватого 6тд всрать родную пятёрку назад, только с промежуточным охладителем воздуха и поднятым давлением впрыска. А ещё бортовые передачи нового образца, с системой управления соответствующей. А если у них есть проблемы с отливкой башни после утраты завода Ильича, то сварная образца т84 может быть допилена к виду. Что мешает им поискать подрядчика для производства панорамы командира, например? Ну и других свистелок, для которых вовсе не обязательно делать новый тонк.
Это же касается и артиллерии. Зачем ждать с неба м777, если можно было уже давно эвакуировать мощности новокраматорского завода куда-нибудь подальше от фронта, и наладить выпуск, скажем лафета и ствола образца 777 с затворной группой от 2с19?
У них есть возможность производить ходовую образца т80, но не в таких масштабах, как т64. Она вообще-то дороже и сложнее, и выглядит более нежной, так что отлично подходит для производства носителей 152/155 орудий.
У них есть проблемы с отсутствием локализованного производства бмп? Так это не проблемы, а возможности сделать что-то заново, отталкиваясь от реального опыта, а не вписывая разнородные концепции иностранных государств. Благо, силовую установку нужного размера они в производстве освоили. И она хороша и унифицирована с полноразмерными танковыми моторами.
Они не имели денег, чтобы производить это всё? Так вот на них сыпется с неба дождик из поддержки. За почти год могли бы перенести, рассредоточить, переобучить, нанять недостающие, завезти проёбанное, разместить заказы на недостижимое. Но нет, мы будем ультимативно просить танки, которые делает Ганс ауф дойче эрц с фантастическим окладом, соцстрахом, и прочими вещами, делающими саму коробку в первую очередь непомерно дорогой.
Это же касается и ракетного вооружения. А что им мешает, собственно, производить локальный аналог искандера? Я не заметил, кстати (а вы?) чтобы Запорожье, Днепр, Харьков, Кривой Рог подвергались еженедельным ковровым бомбардировкам с руинированием всего и вся.
Да при желании и должном подходе они бы уже и свой самолёт облётывали, некоего универсального направления. А что бы и нет? Собственно, не Афганистан ведь, не Буркина-Фасо.
Увидел бы состояние дел там Шпеер, а то лучше Заур, он бы там им устроил прочухранки. А по телеку говорят что мы с нацистами воюем. С какими-то бездельниками и шароёбами скорее, какие и нас в этом переплюнут.
>эвакуировать мощности новокраматорского завода
Как вы там в 41-ом?
>Например, т64, в который можно вместо великоватого 6тд всрать родную пятёрку
Забей, здесь война на полшишечки двух куколдов мартыханских а не война на истребление или за свой образ жизни, где цена проеба пиздец высока и надо рвать жопу.
У быдла просто лицо в телевизоре изменится, а ылита тупо съебет на запад. А описанное тобой организовыват надо - кадры нужны которым это реально нужно, а не просто зряплату получать.
Увидел бы состояние дел там Шпеер
Сказал бы - "ну и мартахыны", и вернулся бы в Германию. Нехуй в колониях шароебится, там делат один хрен нечего.
>Это же касается и ракетного вооружения. А что им мешает, собственно, производить локальный аналог искандера? Я не заметил, кстати (а вы?) чтобы Запорожье, Днепр, Харьков, Кривой Рог подвергались еженедельным ковровым бомбардировкам с руинированием всего и вся.
Бля у тебя кароче ракеты на огороде растут, главное что бы не бомбили и хоть на макаронной заводе делай, ясно.
це головна фішка Абрамсу. Дякуючи союзникам ЗСУ матимуть змогу лупити вас вночі вичіщаючі позиції під корінь
Хохол узнал про ПНВ и теплак?
>Нет. Меньше, вот пруф.
Этот количество произведенных, а не в наличии, долбаеб.
>Только один Шойгу хороший
На парашу срыгос оформи, шплинтоговно.
>Дальше можно не читать.
Не читай и не пиши, уебище, один хуй твои подвизг потрут.
1000 танков уровня м1а1 или леопард 2а4 и выше. Или столько же проапанных Тешек. Или 600 уровня М1А2Сеп или Леопард 2А6 и выше.
1000 бтров и бмп
Ударные дроны аля рипер в большом кол-ве
200 самолетов аля ф-16/мираж-2000 + торнадо
50 химмарсов
Все по максимум патронов, снарядов итд.
Все, одно наступление и полностью освободиться территория Украины.
Мне одну чурчхелу и одну хачапури в пакете. Оплата картой.
>свинарник под названием уркаина разъебуют уже год
>за это время свинарник не получил НИ ОДНОГО западного танка и литака
>в ДАПе киборги стоят уже 9й год.
>уиии 1000 абрамсов!!!
>уиии 200 самолетов!!!
>уиии наступление!!!
Ебало этого порка под проксей имагинировали?
Только само вмешательство НАТО и этого не будет
А было всего 1200. Ну главное верить, Канашенков же не обманет.
Свинка старательно забыла про баренские поставки.
Дохуя корретируемых снарядов и арту чтобы ими стрелять + теплаков/дронов с ними чтобы можно везде, где можно ночную операцию попробовать провернуть ими всё утыкать.
Наши источники в Офисе Президента рассказали, что Офис Президента договаривается о поставках 100 F16, уже удалось сформировать целый список потенциальных пилотов из Западных ЧВК и ветеранов ВВС США. Ахметов и Пинчук взяли на себя обязательства оплаты пилотам по 50 тысяч долларов в месяц. Поставки истребителей ожидаются перед главным ударом ВСУ на Мелитополь для рассечения «сухопутного моста» в Крым вместе с массовым применением Химмарс для нанесения глубоких ударов по тыловым складам и базам ВС РФ
Что за непонятный подрыв? Вопрос в оп посте - какой ленд-лиз закончит боевые действия, а не какой дадут ИРЛ
По любым мощностям на территории украхи рано или поздно прилетит блядина. Скорее рано чем поздно.
>Ахметов и Пинчук взяли на себя обязательства оплаты пилотам по 50 тысяч долларов в месяц.
Кстати, оба из кодлы Януковича и регионалов.
>pic3
»«
»обратные кавычки, яебал, уххахаха!«
>какой ленд-лиз закончит боевые действия
Никакой. Это понятно любому, если ты не свинья безмозглая. Закрываем тему и перестаем мриять.
Основной боевой танк M1A2 Abrams.
Неимоверное количество. Даже у армии Ирака свои остались. Простота эксплуатации. Ремонтопригодность. Опыт сражений с Т72. В ходе Иракской войны прямые столкновения механизированных бригад Абрамсов против Т72 не оставляли последним шансов.
Одна танковая бригада (80 танков + 140 бмп + 30 гаубиц) может наступать на любом из действующих направлений со скоростью наступления украинских войск в Харьковской области в сентябре.
При этом, в Ираке был случай, когда в ходе боя один из Абрамсов получал до 15 попаданий из РПГ и продолжал бой.
Слабое боковое бронирование несколько нивелирует преимущества, но чтобы в него попать, мобик должен бежать на танк, а не от него, а летчик на расово верном православном КА-52 долететь до поля боя