у меня вопрос хисторикам.КАК НАХУЙ Франция и Британия буквально воевали ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ(вплоть до середины 19 века).Так вот, как эти народы стали насколько дружественными?
Это один народ. С 11 по 15 век английская элита говорила на французском.
Потому что маняционализмы говно собачье. Ты в курсе что твоим дидам устроили Холокост жопы, а щас Северный-поток 2 в Херманию идет, потому что денег много на газ?
Франции нужны были друзья после опиздюливания в 1815, 1870. Крымская война была почти вничью и мало что принесла - торговля с османами, но никаких уничтожений врагов и колониальной Индии.
Геополитически угрожала сначала россия англии, даже в афганистан вторглись чтоб до индии не добрались, а еще Наполеоша 3 был дауном в плане бряцанья оружием и они соединились под одним знаменем в плане сохранении слабой колонии-турции для сосания денег и ресурсов, а потом все глаза сместились на долби срау Германию. Прошлое неважно для сегодняшнего расстрела по приказу
А еще нехуй создавать отдельные треды. Шиз
Франции нужны были друзья после опиздюливания в 1815, 1870. Крымская война была почти вничью и мало что принесла - торговля с османами, но никаких уничтожений врагов и колониальной Индии.
Геополитически угрожала сначала россия англии, даже в афганистан вторглись чтоб до индии не добрались, а еще Наполеоша 3 был дауном в плане бряцанья оружием и они соединились под одним знаменем в плане сохранении слабой колонии-турции для сосания денег и ресурсов, а потом все глаза сместились на долби срау Германию. Прошлое неважно для сегодняшнего расстрела по приказу
А еще нехуй создавать отдельные треды. Шиз
Эти суки ебаные французов никогда не любили. Рождественское перемирие - то англичане и немцы. Саксы и англосаксы большие друзья.
А колонии кто будет отдавать? Фрянция и все? Конечно
Они накотили dlc с новыми механиками взаимодействия.
В ванильной версии как?
Из опций одна война. Обмен технологиями? Война. Улучшить генофонд соседу? Военные изнасилования. Потешить национальное ЧСВ? Война.
А dlc можно переписку вести и конференции устраивать, на блядки ездить и всемирные выставки проводить, в футбик играть.
>Так вот, как эти народы стали насколько дружественными?
ну хуй знает, я бы не назвал их (на данный момент) враждебными, но дружественными - разве что, когда более-менее спокойно вокруг
а так, как бы, я хотел бы напомнить, что Франция рассматривала вплоть до первого Марокканского кризиса Британию основным противнрком; в 30-х правые французские партии и генералитет также рассматривали Британию как наиболее опасного противника (не Германию - Германию они считали за образец, вместе с Италией и франкистской Испанией); ну и Де Голль упорно (и даже издевательски) блокировал сближение Британии с Европой всё свое президентство
ну хуй знает, я бы не назвал их (на данный момент) враждебными, но дружественными - разве что, когда более-менее спокойно вокруг
а так, как бы, я хотел бы напомнить, что Франция рассматривала вплоть до первого Марокканского кризиса Британию основным противнрком; в 30-х правые французские партии и генералитет также рассматривали Британию как наиболее опасного противника (не Германию - Германию они считали за образец, вместе с Италией и франкистской Испанией); ну и Де Голль упорно (и даже издевательски) блокировал сближение Британии с Европой всё свое президентство
>Так вот, как эти народы стали насколько дружественными?
Потому что интересы больше не пересекаются, очевидно же.
Внешнеполитические цели Франции: сохранить свой суверенитет (не стать колонией США, Китая или Германии), сохранить/увеличить влияние в ЕС и в своих бывших колониях.
Внешнеполитические цели Британии: хер их знает, но вряд ли они связаны с европой и северо-западной африкой.
Как бэ уже из твоей картинки следует, что между лягушатниками и квиддичами должна ийти "Битва за Конаду".
>как эти народы стали насколько дружественными?
У демократий нет причин враждовать
>Как бэ уже из твоей картинки
Эти картинки малость устарели, если ты не заметил.
Львиная часть войн была до эпохи национальных государств, т.е. это была разобрка кабанчиков между собой, которые считали друг друга более своими, чем большинство населения своей страны.
Войны "Галантного века" - это то же самое, только еще более рафинированное. Никаких яйцерезов, мнение бугуртящих от ненависти друг к другу быдланов никому не уперлось, неча им немытым лезть в дела больших дядь.
такую культуру проебали....
бамп современным ландскнехтом
>Никаких яйцерезов
твёрдо и чётко? ну не могут же они?
Любая война и терки элиты, долбоеб. Быдло которое устраивает свинорез перед ТВ, как то не сильно торопится на фронт. А те кто пошел на фронт, делают это только ради бабла.
Ответ простой - старое поколение дидов которые насмерть ебошились друг с другом и срали друг другу под дверь ушло, а у следующих поколений были другие заботы.
Это вопрос одного-двух поколений - если есть общие интересы то вражда дидов быстро забывается.
>Потому что интересы больше не пересекаются, очевидно же
Вот этот правильно говорит - страны враждуют не потому что рожа соседа не нравится а потому что есть конфликт интересов.
>Внешнеполитические цели Франции
Быть имбой на континенте
>Внешнеполитические цели Британии
Вертеть европейской политикой - если на континенте появляется один главный альфач, против него тайно пилится коалиция что-б его опустить чужими руками.
Кароч говоря - известная пресловутая "континентальная политика Англии" или "политика баланса сил" - Британия так уже много столетий рулит и много чего добилась за это время.
Это можно наблюдать и по сей день - Германия сильно разбогатела и усилилась за последнее время и стала во главе ЕС, Британии не получилось самой рулить в ЕС, она оттуда вышла, а теперь Британия самая антироссийски настроенная держава - ведь сама Британия мало потеряет от отстёгивания России от Европы а вот Германия сильно приляжет, Германия анонсировала беспрецедентное увеличение военных расходов - ну все знают к чему приводят военные усиления Германии - теперь Британия пилит союз Англия-Польша-Кукраина (Польша-Украина разрезают Европу и с востока на запад мимо них не пройдёшь) сначала против России что-б отодвинуть её от Европы а потом и против начавшейся усиливаться Германии - к тому моменту у украинской армии будет отличный боевой опыт, большая численность и самые современные вооружения предоставленные им.
ОП про первую половину 20 века.
После 1870 года была куча альтернатив Антанте, так или иначе сложилось то что сложилось. Никаких идеологических причин, скорее всего, не было.
>эти народы стали насколько дружественными
В каком месте они дружественные?
Тред долбоёбов каких-то.
Англия и Франция уже 200 лет не воюют друг с другом. До этого 700 лет резали друг друга без остановки.
>Войны "Галантного века" - это то же самое, только еще более рафинированное. Никаких яйцерезов
>Никаких яйцерезов
Зато раньше как развлекались. Ух!
Летопись об осаде великим князем Витовтом Литовским, псковской крепости Опочка в 1426г.
"Того же лета князь великии Литовскии Витовтъ ходилъ на Псковъ с многими силами, с ним была земля Литовская и Лятцкая, Чехи и Волохы понаимованы и Татарове его, а у царя Мехметя испроси дворъ его, и преже прииде подъ градокъ Псковскои, под Опочки.
Людие же в граде затворишеся, потаившееся, яко мнети пришедшимъ пуста его [чтобы казалось пришедшим, что город пуст];
и тако начяша Татары скакати на мостъ на конех, а гражане учиниша мостъ на ужищах, а подъ нимъ колья изостривъ побиша [горожане сделали мост на веревках, а под ним вбили заостренные колья], и якоже бысть полонъ мостъ противных, и гражане порезаша ужища, и мостъ подеся с ними на колие оно, и тако изомроша вси,
а иныхъ многыхъ Татаръ и Ляховъ и Литвы живыхъ поимавши в градъ мчаша и режущи у Татаръ срамные уды ихъ , им же в ротъ влагаху [и отрезали у татар их срамные члены и вкладывали им в рот], якоже бе и самому Витовту видети то, и всемъ прочимъ с нимъ, а Ляхомъ и Чехомь и Волохомъ кожи одираху.
Витовтъ же видевъ то и срама исполнился поиде прочь, не учинивъ градку тому ничтоже"
Ты давай не пизди про англо-французскую ахуительную дружбу.
Они так дружили что ещё на рубеже 19-20 вв. Англия чуть было не разъебошила Францию, а в период Интербеллума Франция оказалась самой сильной на континенте и Англия стала тайно поддерживать реваншистски настроенных политиков в Германии что-б создать т.н. "Баланс сил на континенте" что в итоге и привело Гитлера к власти, а на дипломатическом уровне это вылилось в т.н. "план Макдональда" где Франции предлагалось прост так взять и частично разооружиться (типа - А хуле вам столько вооружений?), а Германии наоборот увеличить вооружения - ахуительные друзья, ага.
1940-1945 тебе ни о чем не говорит, долбоёб?
>Так вот, как эти народы стали насколько дружественными?
>
Они не стали, чел, ты чего. Вспомни, как опрокидывают англо-саксы Францию еще со времен Мистралей, потом с Австралийским контрактом. Англичане рот ебали лягушатников, как и наоборот.
А кто сейчас вообще, извиняюсь, воюет, кроме СВО и бабахостанов? Борьбу можно вести незаметнее и при этом эффективнее, теребя экономику, интернет и т.д. Но Британия и Франция всё равно под общим паханом ходят, ради чего и из-за чего им ссориться?
>Но Британия и Франция всё равно под общим паханом ходят
Барин и сам не прочь французов попустить периодически на почве военных заказов от третьих стран.
Что на видео?
