>У пидорашек отсутствует чувство прекрасного?
Да, и по баннерам для политача в треде это заметно.
>Неужели российская нация за все время своего существования не смогла в красоту? Нужно пригонять европейских архитекторов, чтобы они построили более-менее красивый город на болоте? У пидорашек отсутствует чувство прекрасного?
Этот начал ЧТО-ТО ПОДОЗРЕВАТЬ, уносите его.
Не сыпь соль на рану, а?
Где же вывески "сбербанк", "обувь из италии", "таблетки от жопы и головы"? Где убитая чахлая трава и деревья с побелкой? Почему вместо это цветы и чистота? Копов и надзорных органов в Европе намного меньше чем в России.
Реквестирую в тред пикчу с фотошопленой картиной Васильева, чтобы освятить его.
Климат не тот.
Перестань, пожалуйста.
Освящаю. Так что же все таки пошло не так?
потому что в россиийских городах никогда не было городов с европейской структурой центральной части. не думаю, что уместно опять начинать плеваться калом и заводить старую шарманку про пидорашек. это называется "разные пути развития" вообще-то.
Сразу видно что у нас тут колхозник из мухосранска. Москва всем даст попсасать.
В Италии или Франции, каждый мухосранск имеет такую няшноту.
В Россиюшке же преобладало деревянное зодчество, которое нихрена не сохранилось. Остатки же были снесены год-блессед комми. Посмотри, например старые фотки района воробьевых гор.
Всё, что есть пиздатого в России не благодаря, а вопреки.
/тхреад
/тхреад
Мне похуй что там в твоем мухосрании. В ЦАо - все заебись. Что еще нужно?
В Норвегии климат другой?
Так же бомбит пердак. так, где же я видел рекламу таблеток от жопы и головы? Не стоит вскрывать эту тему, лол.
>макдональдс
поубивав бы.
Чтобы вся страна была заебись.
Пидорашка, ты давно в России был?
Ой всё, Оп увидел старые города в Европе и теперь сходит с ума. Дрочь на старые-милые эуропейские улочки удел скучающего и предельно простого мещанина. Посмотри на Нью-Йорк, там нет твоих сраных тихих улочек, там люди делают деньги. А в Париже грязные курящие французы только и делают, что сидят по кофейням, пока их страна идет на дно.
У нас не коммунизм, твои проблемы никого не волнуют.
Я не знаю откуда ты, но явно ты не прогуливался по центру Москвы, по Питеру и не бывал на окраинах Ростова-На-Дону
А так же в центре Оренбурга, Великого Новгорода и Дербента.
Это Италия, дурашка.
В Норвегии все города находятся на побережье Атлантики, там плюсовые зимы. Если бы у нас не забивали болт на деревянные дома в центрах городов, то было круче, чем в Норвегии.
>Мосва, Питер
Ясно
Пидоры, да как же вы заебали пиздеть. НЕСИТЕ СВОИ ФОТО БЫСТРА БЛЯ
Там франция, шотландия, италия и турция(оп пост)
Так вот где обитают пидарасы! Самое гнездо разврата во всей "красе", у них всё заросло джунглями а они так увлечены жопоёбством что даже не в состоянии заросли всякой травы и деревьев убрать, сволочи, и построить нормальные пятиэтажки.
Реутово, Москва
Не знаю как в Нью-Йорке, но в Филадельфии все заебись.
>там нет твоих сраных тихих улочек
Сколько лет Нью-Йорку и сколько лет европейским городам, пидораш?
Италия все равно самая няшная по соотношению климат/качество.
Номер на автомобиле совсем не палит ЕU. Совсем совсем.
Лол половина этих "старых городов", восстановлены, а фактически построены заново после Второй Мировой, да и Первая Мировая и другие войны неслабо прошлись по Европе. А еще можно вспомнить "брюсселизацию" и прочее.
Доставьте красивых фоточек России, срсли. Даже прикапываться не буду.
Вот это хуйня, ОП.
США умеет в аккуратность, но города все равно бездуховные и страшные.
А в каких городах России ты был?
Брюгево, Москва.
Только пакет мусорный в кадр не попал.
Нижний Новгород
Все-таки немецкие города очень мрачные, что ни говори.
Нахуя что-то нести тупому деревенскому долбоёбу, если достаточно выйти на улицу?
А откуда фото на самом деле? Вангую Францию.
Ага, автозаводский район улица Мончегорская..
Ладно, оп, ты меня вынудил пойти пощелкать фоточки этим московским вечером. Скоро все будет.
Нахуй? Чтоб ты срал тут и говорил что фото постановочное? В Москве давно был в центре? Там охуенчик и сервис. Широкие пешеходные улицы, жаренные каштаны, релакс, уютные кафешки, и все дела.
Мрачные, зато есть какая то мистика и доля сказки.
не угадал
в балашихе пофотай
про Москву я знаю ,можешь не фотать.
Вообще то бельгийские.
И тут же что ты знаешь о мрачноте.
На пике Англия, ну в качестве прототипа.
Даже вот в такой вот мрачноте я бы хотел жить.
уже картинки пошли мульяшные, ну совсем уже поехал?
Почему фото ночные? Ночью и в моем Мухосранске-на-Вонючке говна не видно.
Потому я такие выбрал. Не нравится - выбери свои. Меня прет этот католический собор ночью, я часто туда хожу слушать органную музыку. Это Москва - моя Москва.
Дашь подсказку?
Нижний был когда-то нормальным городом. Спасибо советским новиопам, теперь он в руинах.
Реквестирую южный европейский город с максимальной милотой на квадратный метр.
Чтобы няшнота массировала очи.
Я поеду туда, если понравится инфа в гугле, серьезно.
Чтобы няшнота массировала очи.
Я поеду туда, если понравится инфа в гугле, серьезно.
>Почему в российских городах нет таких няшных улиц и старого города?
>ко-ко-ко Балашиха
Всем и так было ясно, что ты пидарас пришел с целью искать в России говно. Так вот, свинья везде грязь найдёт. Поэтому иди нахуй отсюда и тред за собой удали. Балашиха - город с 1939, там никакго "старого города" по определению быть не может.
Охуенчик
Но жить приятнее в доставленных французских и итальянских.
Не суть, немецкие такие же.
А твоя картинка и правда мультяшная.
Да, это не Франция.
А между тем первая фоточка с прогулки.
Нижний - говно город. Был там. Ненавижу Нижний - нарики одни - спокойно погулять даже нельзя.
В Италию езжай же. Почти в любую.
>бабах
Найди нормальных, неночных фоток, фоток с уровня человеческий рост, НЕ МОСКВА НЕ ПИТЕР. Соснул?
Очевидно Корсика, Кипр, Монако, (вообще то он не для нищебродов, но может взлетишь, связями обрастешь)
Не южный, и не европейский, но он просто пиздат. Картинки даже малой доли сути не передает. Лучшее время для поездки - осень.
Старый город в моём городе хотят снести.
https://www.youtube.com/watch?v=ucWR98IS9to
https://www.youtube.com/watch?v=ucWR98IS9to
Net puti
>снести старый город ради сохранения его исторической части
щито?
Увы, нo NIET. У нас по историческому центру проложены блядь многополосные хайвеи с разноуровневыми развязками, это нихуя не заебись. Спасибо комми, снёсшими половину центра, и потом ещё отдельное спасибо Лужкову за архитектурный пиздец, у комми хотя бы вкус в постройках был. Да, тенденции положительные, это радует, но такими темпами центр ДС лет 200 будет идти к тому, что представлено на фотках из ОП-поста.
Чушь собачья. Посмотри фотки дореволюционные и найди хотя бы 10 отличий между Парижем и Петербургом, например. Ну разве что в городах попроще преобладал частный сектор низкоэтажный ввиду меньшей плотности населения.
Вот тебе Хабаровск.
Вот Владивосток.
Кое где у бульбашей и хохлов есть.
Я очень надеюсь, что ДС тоже восстановят после комми.
> эта ебаная реклама
> автобляди
Подавляющее большинство домов в городах всегда были деревянные.
Строительство каменных началось только в 18 веке, но уже исходили из транспортных нужд и дороги делали широкие, поэтому узкие улочки ты не найдешь, а вот красивые улицы со старинными домами - вполне.
Каменные здания до 18 века это либо храмы, либо крепости, либо палаты, которых буквально по пальцам пересчитать.
Внутри крепостей тоже вполне себе здорово и атмосферно.
Строительство каменных началось только в 18 веке, но уже исходили из транспортных нужд и дороги делали широкие, поэтому узкие улочки ты не найдешь, а вот красивые улицы со старинными домами - вполне.
Каменные здания до 18 века это либо храмы, либо крепости, либо палаты, которых буквально по пальцам пересчитать.
Внутри крепостей тоже вполне себе здорово и атмосферно.
очевидный Дубровник очевиден.
Свинья везде говно найдёт.
Нижний ещё неплохо сохранился, хех. Симбирск зацени.
Вот это еще ничего, но эта маленькая улочка, стоит с нее свернуть и опять начнутся коммиблоки.
Омг, нет. Это огромный центр. Я эту "улочку" каждый день прохожу, там в конце цирк, фонтаны, куча этих небольших улиц.
Какая-то там конюшенная, найди в гугле - прогуляйся, охренеешь.
А решетки на окнах (2 и 4 пик) тоже от хорошей жизни?
Ты дикая хохлина с каргокультом.
Ты дикая хохлина с каргокультом.
Ясно-понятно.
"Дядя Петя, ты дурак?", - в Норвегии городов достаточно и не на побережье. И зимы там вполне себе нормальные до -20. Знаем, плавали.
> выгораживает уебков с уебищной рекламой
> рад автоблядям там, где нельзя парковаться.
Тогда уж Сараево стоит увидеть. Тоже атмосферно.
Да ну, нет. Там того Дубровника за день обойти, а дальше коммиблоки и пыль.
Но в целом Хорватия няшна, да, но надо ехать на машине вдоль побережья.
Ну Дубровник это эталонный старый средиземноморский город, узкие улочки, древняя крепость, всё такое ТОЛПЫ ТУРЬЯ БЛЯДЬ
Сараево другой, там прикольный микс старого турецкого центра с банями, мечетями и базаром, плавно перетекающий в имперскую застройку времён Франца-Иосифа, в этом плане Сараево вообще нихуя ни на что не похож.
Пидораха, если я найду тебе фотки, ты тупо проигнорируешь мой пост и продолжишь тут вонять дальше. Потому ты гниль и говно, цель которого не получить объективную картину, а обосрать Россию, чтобы хоть как то оправдать свою уёбищьность, в кторой, кончено, Путин виноват. Что и требовалось доказать: собственно.
Да нет, не такая и большая. Большая или малая Конюшенная, я помню то место, там еще кафе было с дешевыми пончиками. Улица маленькая. Да и сам Питер, кроме центра, мрак. Коммиблоков с туалетной плиткой (серьезно, сине-белая туалетная облицовка) даже у нас нет.
Это без учета комми застроек в Источно Сараево . Таки да, крутой город, но бедный и раздолбаный .
А наша прогулка по Москве продолжается. Вот Бауманка.
Лол, моар.
Фоткать бауманку так - кощунство.
мимобауманец
Вот Тюмень
>в Норвегии городов достаточно и не на побережье
Крупных не на побережье нет, это раз. Даже в отдалении от берега климат почти всегда все равно морской (т.к. страна тонкая), это два.
Но вообще да, климат в Норвегии говно и очень располагает к слякоте/грязеобразованию. Как и в России.
Ты нас спутал. Я не он. Честно, две фотки не понравились, это не то. Хотя удивительно видеть рядом с тихим океаном европейскую застройку.
Слежу
читаю тред. пукан подостыл.
>В Россиюшке же преобладало деревянное зодчество, которое нихрена не сохранилось.
Деревянная пагода храма Хорю-дзи, возраст - примерно 1400 лет. КЛИМАТ не такой, что ли?
Ну мы в центре почти самом центре жили, на Хамида Сврзе, лол там такая "улица", что мы поначалу охуели, думали у нас физически машины между домами не пролезут.
В Београде был? Вот 1 в 1 ДС, город триджы за ХХ век прорядили брмбёжками, чувстуется этот рваный архитектурный облик, факапы с заводом кучи машин в центр, особенно на Трг Републике и на Славии лол. Хотя Дорчор души полон, я поначалу блеванул от города, а потом проникся, там ещё не всё проёбано.
То, что этот храм стабильно сгорал рушился и его реставрировали, конечно, не берем в расчет, да?
У него каменное основание для начала. Ну и кроме того, деревянным строениям нужен серьезный уход.
Ну и климат не такой тоже, да.
И много там таких построек, кроме этой пагоды, возраст которой ещё доказать надо?
Продолжаем прогулку по моему славному городу.
>и его реставрировали
Вот и я о чём.
Так наши храмы в Кижах тоже сохранились. Но кто будет обычноые жилые дома веками хранить? Обветшал дом - поставили новый
Вот следственный комитет в потемках, сейчас дойду и сфотаю одно место от которого у меня немножко бомбит.
О чём? Важный храм реставрировали.
На Руси деревянные дома не сохранились, потому что они нахрен никому не впёрлись, в отличии от этого храма, который надо понимать, один из немногих деревянных храмов, который таки прожил такой длинный срок, далеко не все храмы, которые стабильно горели в Китае были восстановлены. На Руси же важнейшие церкви строились сразу из камня, которые, собственно, стоят себе уже тысячелетие.
Вот тебе Торжок, например.
В Японии? Да, много древних храмов из дерева. Почему-то никому не приходит в голову их сносить и строить на их месте микрорайоны из коммиблоков.
Ну хоть один анон пошел пробызделся.
хоть какой-то толк от треда, кек.
хоть какой-то толк от треда, кек.
>Эти провода
Ненавижу, ну уберите под землю, суки.
Ненавижу, ну уберите под землю, суки.
А что тебе ТО?
Красноярск.
В Питере, конечно, окраинные районы ничем не отличаются от любых других на пост-совке, но вот размеры и степень сохранности центра таки радуют. Ещё есть, что можно откатить назад и сделать нормальный город.
В Москве тоже много няшноты, но состояние, конечно не очь.
Ладно, все наверно уже поняли, какой Питер ахренительный, добампаю и пойду ведьмака проходить.
Да прекрасное состояние. Плохо что многое сносят.
Окраинные районы такие же как и во всех странах. Посносить хрущевки, залатать асфалть где не залатано, отреставрировать сталинки и обычные советские дома и всё.
И тут ты такой обосрался.
В Санкт-Петербурге то давно бывал?
А в городах "Золотого кольца"?
Сажи дауну.
По бульварному кольцу пройдись.
Многие дома в плачевном состоянии.
Так претензии к советским и предъявляй, я это тоже не одобряю. Тема треда об отсутствии уюта в российских городах, а отсутствует он как раз потому, что почти всю старину комми-дебилы похерили и взращенные ими поколения новиопов из аулов. А так-то всё в России было: и красивые дома, в том числе деревянные и уютные булыжные улочки.
Да нигде он не бывал.
Бамп моим любимым городом. Я не знаю, как так получилось, но почему-то Львов избежал массового сноса центра и прокладки хайвеев вместо исторической застройки при комми. Примерно так же могли выглядеть и наши города. Причём климат тут самый что ни на есть наш, а денег тут крутится ощутимо меньше. Просто то, что было, не проебали, и поддерживают в чистоте и опрятности.
Во Львове в принципе застройка стариннее и больше. Поляки, немцы застраивали. У нас масштабные центры были лишь в нескольких городах и каменные здания там только 18, преимущественно 19 века. На самом деле снесли много только в Москве, причем, половину уже после 91го и сносят до сих пор, потому что на страну тем кто сносит насрать. А так во многих городах неплохо сохранилась застройка. К тому же, есть все чертежи и фотографии, если всем этим занимать можно спокойно восстановить. Варшаву и Дрезден восстановили же буквально из руин и пепла.
Благодарствую.
>google.it
В Сицилии годно?
Ну вообще там написано Малая садовая, ты нихуя не помнишь, дальше кинотеатр родина, правда за спиной сраная апрашка, но комиблоками там и близко не пахнет. С конюшенных тоже заебешься сворачивать, Казанский и Спас на крови там рядом, до Дворцовой и Исаакиевского рукой подать, сказали же что центр, вокруг ебанистические памятники культуры, а тебе всё комиблоки мерещатся.
мимо-три-года-как-коренной
Согласен, но сама атмосфера уюта и ухоженности имхо от размера старой застройки не зависит. Вон в Самаре тоже старый центр сохранился весь, почему-то там очень мало сносили, наверное потому, что центр стоит у тупике в углу у слияния Самарки и Волги, так что там некуда было прокладывать хайвеи, да, он более низкоэтажный, чем во Львове, но здания все красивые и каменные, блджад почему он при этом такой засранный и разъёбанный?
Алсо, насчёт сохранности старого центра. Справедливости ради - тот же Париж в середине ХХ века точно так же перекроили набело, снеся почти весь средневековый город и проложив прямые улицы и бульвары в едином архитектурном стиле. Размах ребилда там был на уровне того, что комми в ДС в 30-х годах делали.
КАЛИНИНГРАД
А
Л
И
Н
И
Н
Г
Р
А
Д
А
Л
И
Н
И
Н
Г
Р
А
Д
Я не был, но говорят на Сардении лучше. Сицилия бедный регион.
В Самаре не был, не знаю. Полагаю, потому что все таки центр города не такой большой, пара-тройка улиц и все или инфраструктурой не занимались. Во Львове и Варшаве центр города создает как раз-таки целостный ансамбль.
Я считаю, первым делом нужно о самых старых русских городах заботиться там центр древнее, причем, центр там это крепости, монастыри. Ярославль, Новгород и т.д. восстановить церкви, восстановить здания, отличные красивые города.
Я вижу только убогий архаичный 18-19 век, а то и средневековые замки, на месте прогрессивной якобы цивилизации. И это в 21 веке, на фоне сияющих небоскрёбов, простирающихся на многие километры.
А в сторону красноказарменной, с ее блоками фотку выложить не?
Спасибо советским новеопам, теперь Нижний — это город не для 3% илиты, помыкающей крестьянами, а для всего народа.
Нижний - город наркоманов, спасибо. Там все вообще наркоманы. Вообще все. Там колятся прямо во дворах в центре.
Ну так в париже же отстойно.
>Брюгево, Москва.
поправлю анона - Западное Брюгево, Москва. плюс ещё пикча оттуда же
Лол, это же все курва строила, совкокакелы потом уже понаехали, все засрали и коммиблоками заставили.
Аналогично.
Норе, там реально сохранилось очень много чего, примерно пикрилейтед, обведено красным, это практически 100% старого города, эталонного такого русского купеческого приволжского города образца XIX века, единственное, вместо главного храма была построена ебовая площадь с домом культуры (синее)
Сказывается вирус православия, одной из самых деструктивных христианских сект. Ну и климат, конечно.
> Пидораха
>вонять
>ты гниль и говно
>уёбищьность.
ок ок
>Лол, это же все курва строила,
Ну так и Питер тоже не сказать, чтоб руснёй застраивался. Речь не об этом вообще, а о том, как могло бы быть, если бы не было проёбанно при комми и потом допроёбано положенем хуя после совка. Так мог выглядеть любой наш город.
>Почти в любом европейском городке есть топоним "старый город
У меня нет старого города потому что мой город построен в >1700 гг .Но улочки типа такого где только аккуратные пешеходные зоны кафешки и магазины с красивыми витринами и нет автоблядей есть. Правда выглядят не так лампово из-за масштабов.
Почему-то территории храмов и монастырей чаще всего очень приятные и ухоженные. Зачастую - на голову лучше окружающего быдлопиздеца.
>Всем и так было ясно, что ты пидарас пришел с целью искать в России говно.
Нахуя искать говно в говне? Прям масло масляное какое-то.
в кёниге исторический центр разбомблен к хуям. в области разве что в тильзитске хоть какую то пешеходную центральную улицу можно припомнить.
Маня - такая архитектура в 21 веке уже смотрится архаично. Времена Петра Первого кончились. Надо делать упор на современную инфраструктуру с интеллектуальными домами и кварталами типа Манхэттена. Короче - делать тренд на интеллектуальные города. А то что в европке эти старые дома хорошо сохранились говорит лишь о том что умели строить. Но и они не вечны.
Вернулся с прогулки. Дозагружаю непрогруженные фоточки.
Карабаш?
Речь не про архитектуру.
Сколько же заборов. Интересно, можно сделать фотографию в России, чтобы ни один забор в кадр не попал? От кого они загораживаются вообще?
>в 21 веке уже смотрится архаично
>современную инфраструктуру
Хрущ вышел из анабиоза.
>интеллектуальными домами
Представления о неархаичности уровня 90-х
>и кварталами типа Манхэттена
уровня 19 века.
>интеллектуальные города
Может лучше голову сначала вылечить?
>восстановили из руин и пепла
Заново читай построили. Вот и обсуждают тут в треде "старые города" - а на деле аттракционы для туристов.
У нас тоже есть "старый город" - он разваливается, полностью залит бетоном и утыкан новостройками.
>середине XX
Эмм, а может все же 19? А вообще то же проблема найти что-то "средневековое" в Европе - Париж, Лондон, Стокгольм и прочее все равно 19 век в основном
В Пидорашке старые части городов еще страшнее чем новые выглядят
>Мне похуй что там в твоем мухосрании. В ЦАо - все заебись.
Вся суть мааасквичей. Потом еще удивляются хули мол колонии выебываются.
Оп кстати ты не понимаешь кстати совершенно фишки. Российские города очень знамениты. Их хочется фотографировать, показывать друзьям-знакомым. Знамениты прежде всего советским антуражем, серостью(особенно если облачно и март или ноябрь). От русских Мухосрансквиллей прямо прет такой депрессией что хоть любой форейнжер просто охуеет. Особый путь самобичевания, резанья вен и плача в подворотне в обнимку с путинкой.
P.S Особенно впечатляют фотки старых игровых площадок.
Зацените.
>в старинную милую Европу
Ебать ты трущебный утенок. Никак без своих развалюх?
Ну что ты пиздишь? Все есть, вот тебе Столешников переулок к примеру. Я бы, конечно, будь у меня власть, снес бы к ебеням все это говно мамонта, и настроил бы нормальных современных зданий. Мимостроитель.
Да, конечно, XIX, Осман, вот это всё.
>Париж, Лондон, Стокгольм и прочее все равно 19 век в основном
Ну в принципе да. ДС, к слову сказать, тоже прошёл через тотал ребилд в XIX веке после пожара.
Черновцы это вообще неоценённый вин. Львов хотя бы более-менее известен, про Черновцы знают 1,5 анонимуса. Только добираться туда рехнёшься.
>Почему-то территории военных частей чаще всего очень приятные и ухоженные. Зачастую - на голову лучше окружающего быдлопиздеца.
>Только добираться туда рехнёшься
Ліл, а не с Проскурова - хуйня.
Только с мелким проблематично.
>Старый город
Живу на Каменноостровском проспекте дс2 всю свою гребанную жизнь. Капремонта у дома не было с 1870 года (год постройки). Стены в трещинах, дом накернен. Сквозная трещина наружной стены замазана цпс-ом. Толщина трещины больше 5 (!) Сантиметров. До метро 2 минуты пешком. У нас тут свой старый город. Мертвая тишина, тихий засранный двор в центре культурной столицы.
Пидорахи не могут в культуру. Старый город он захотел, блять. Охуеть просто.
*мне с
Не вся Европа состоит из уютных улочек. Наличие таких улочек или их отсутствие ничего не означает. Кроме того, вглядись в эти улочки еще раз и представь, что еще раньше это были смердящие клоаки, прямо на которые выливали помои.
ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ
>Представления о неархаичности уровня 90-х
По западным меркам - может быть. Рашка же пока до этого не доросла. Какие нах интеллектуальные дома когда чуть отъедешь от ДС и есть риск что встретишь очковые туалетные дырки
>уровня 19 века.
Само собой небоскребы должны быть тоже современными - и не надо путать с рашкинской коммиблочной застройкой
Что за пиздец на второй фотке?
Помои это и есть заебись. Сейчас это утрачено из-за синтетического мусора.
На второй как раз норм, пиздец на последних двух.
>Неужели российская нация за все время своего существования не смогла в красоту?
В градостроительстве - практически никогда, лал. При царях вся архитектура шла либо с запада, либо была предельным функционалом, какие-то рывки были в эпоху расцвета деревянного зодчества, ну и всё.
Второй всплеск был в двадцатые годы 20 века, когда был советский конструктивизм, достаточно продвинутый и активно впитывавший, осмысливающий и перерабатывающий все текущие тендеции, который в приказном порядке закончился в 35м, когда его заменили сталинским ампиром, за исключением некоторых моментов, весьма убогим, ибо в основе своей имел канонЪ и шаблонЪ.
Ну а после доклада об излишествах в строительстве советская архитектура перестала существовать как явление, а отдельные строительные вины были переосмысленными кальками всё того-же конструктивизма.
Про архитектуру в современной России упоминать вообще страшно, это, блядь, пиздец. Причем как пиздец на уровне архитекторов, так и на уровне заказчиков.
Пик - архитектура Великой России в своем экстремуме - самарская клоака Кошелев-проект.
Коммуняки, сэр. Разъебали всё и понатыкали своего говна, если сталинки ещё смотрятся как-то, то брежневки это просто пиздец вспомнить хотя бы голову робота из калининграда, и это не только в москве, это по всей стране, странно что петербург так сохранился. Ну а что не обговняли совки с радостью снесли/перестроили/залепили рекламой новые русские пидорашки.
Лол, кижи построены в 18-19 века, хули им не сохранится то.
Два с половиной дома на весь город. И то двор засран.
На ампир не пизди, это более-менее годнота, которую не стыдно показать.
Дубровник вроде сербопидорахи разрушили, теперь там все отреставрированное и без душти.
Это концлагерь? Дахау пирилейтед
>это более-менее годнота, которую не стыдно показать
Что не стыдно показать? Сталинские высотки, да, не стыдно. Равно, как и несколько домов в каждом крупном городе, имевших свою фишку. Но массовое строительство в стилистике сталинского ампира было довольно унылое и характеризовалось не формой и содержанием, а массивными элементами фасада и лепниной. Фактически, сталинский ампир был довольно статичен и практически не развивался, можно увидеть одно-два здания и понять сталинский ампир до конца.
Зато у сталинского ампира было охуенное преимущество - сталинские районы города строились реально для жизни, широкие улицы, скверы, культурные и социальные учреждения, продуманная схема коммуникаций.
Если колючкой обнести и вышками обставить - то получится концлагерь, да.
Двачую, в дс (пока еще) есть много охуенных ламповых иторических мест, спешите насладится, вполне веротно, что ваши дети/внуки уже не увидят всего этого, так как в центре кроме красной площади, тц и илитных жилых комплексов ниничего не останется, темпы обезображивания москвы поражают, каких-то 6 лет назад это был совсем другой город.
Отчасти ответ в материалах. Кроме редких добывающих городов с бесконечным источником халявой пустой породы основным материалом было бревно сосновое/березовое обыкновенное. Которое имеет два недостатка: сгорает или сгнивает к хуям лет через пятьдесят. Да-да, пропиток раньше не было а вечный кедр или дуб позволить себе могли очень немногие. А потом пришли коммибляди и решили делать бараки.
> сталинские районы города строились реально для жизни
Вот кстати есть вины. Есть такой городок у южной окраины ДС, называется Видное, вот там весь центр - это сталинские малоэтажки, построенные сразу после войны, дома на 2-4 семьи, блджад, анон, это натурально кусок Англии или Германии в жопе России, если интересуешься интересной нестандартной городской средой - не поленись, сгоняй. Причём всё в очень и очень хорошем состоянии, чисто и опрятно.
Я вообще не понимаю - смысл рефлексировать по поводу старых зданий? Понятное дело что дико сносить такие объекты культуры как эрмитаж или третьяковская галерея, но почему нужно молится на шаблонные двухэтажки 19 века? Какую они имеют историческую ценность? Как жилые дома они не годны, реставрация не всегда выгодна. И смысл им гнить? Вы знаете, архитектура это своего рода клеточный организм города - отмирают старые клетки и на их месте растут новые.
А вообще - если кому-то нужна в ДС старая ламповая архитектура то погуляйте по Садовнической улице. Пятницкая (особенно после недавней реставрации) тоже неплохо смотрится
Я там был как-то, годное. Подобных уютных райончиков достаточно много в городках, которых затронула послевоенная индустриализация.
Алсо, интересуюсь историей архитектуры.
Вот хохлы твари, спиздили львов (единственный европейский город) у австрицев и поляков и гордятся им, гниды тифозные, у хохлоы нет такого!! львов не их!! суки, твари!! хохлы - не европейцы!
Их походу пленные немцы строили, ничего удивительного.
А мне нравится эти коммиблоки, такая АТМОСФЕРА. Еще надо шоб пусто было и серо, тогда вообще зашибись.
>В 1949 году в 3 км от завода началось строительство рабочего посёлка по проекту архитектора Б. В. Ефимовича и инженера-конструктора А. М. Рузского.
А строить могли хоть таджики.
Да у них же БЕГУТОВ
>старый город
Вообще-то европейские новостройки (за исключением короткого периода увлечения коммиблоками) тоже няшны, как-то они умеют создавать городскую среду на пустом месте.
>У пидорашек отсутствует чувство прекрасного
Да.
>дс2
Создавай ТСЖ и ремонтируй. Проблема в центре в том, что население не организовано самим следить за своими домами.
Помойка и эта пидораха-реклама, кондеи и остекления балконов на исторических фасадов. Только русня способна на такое варварство.
В симферополе есть старый город и туда лучше не ходить
Самый старый жилой дом в России, 16 век. Не так давно оттуда убрали брусчатку и уложили пидорахо-асфальт.
Вообще не рекомендую ехать в этот город, пидорахам досталась жемчужина и они её угробили за 70 лет так, что натурально плакать хочется. Год назад снесли целый квартал зданий 17-19вв и собираются строить там коммиблоки. Это я считаю варварство, которое достойно холокоста.
Выборг?
Ну это не пидорахи виноваты, а хозяева пидорах. Они даже не живут в России, им плевать на какие-то местные культурные реликвии, для них важнее клубы Лондона и пляжи Майами.
йеп. После первого посещения этого города и потом просмотра старых финских фотографий я стал русофобом. Реальная история кстати, во мне что-то перевернулось. Не путин, не коммиблоки, а именно Выборг и бытиё обычных русских людей в нём. Когда на многолюдной площади при тебе обворовывают финскую семью, когда какие-то пидорахи при тебе доламывают мостик к Монрепо, когда в замке воняет ссаниной аборигенов, когда балкон на красивейшем здании 19в покрашен в неебических желтый цвет и многое в том же духе.
Такого диссонанса и шока никогда не испытывал.
Выборг не местная культурная реликвия, а мировая. Была бы, но уже всё.
>Год назад снесли целый квартал зданий 17-19вв и собираются строить там коммиблоки
Это не сугубо российское явление. Погугли что такое брюсселизация, появившаяся в 1970-х. Думаю и без меня поймешь по названию откуда это все пошло.
В Кёниге и Калобласти лучше, там 20 лет открытых границ пидорашек гуманизировали. Один Балтийск сопротивляется
То есть Россия отстала от цивилизованного мира на 40 лет, впрочем, ничего нового.
А я щитаю оставлять развалины на удобной для строительства земле варварством, достойным живущих доцарскими временами пердунам. Мир не стоит на месте, и сейчас в моде не вычурность и роскошь всякого рода, а удобность и практичность.
>Такого диссонанса и шока никогда не испытывал.
Давно уже был в Виипури, сейчас вот не знаю, стоит ехать или уже поздно.
>Калобласти
Проиграл чота.
>Мир не стоит на месте, и сейчас в моде не вычурность и роскошь всякого рода, а удобность и практичность.
В Лондоне почему-то не спешат выкашивать бульдозерами старые кварталы, но при этом там же нашлось место и коммиблокам, и небоскрёбам Сити. В отличие от Мск, всё продуманнее
Сейчас он нахуй никому, кроме тебя, не нужен. Смирись с этим
Г О В Н О М И Д А С
О
В
Н
О
М
И
Д
А
С
Я знаю что такое Брюсселизация, и в этом плане Брюссель или какой-нибудь Франкфурт по уебищности современной застройки в разы лучше Выборга или ДС-2.
>исторический центр
В Питере тоже не спешат, правда весть бизнес ведется в столице, а Питер, так, музей на болоте.
Напоминает матры при PR охта-центра "ГОРОД ДОЛЖЕН РАЗВИВАТЬСЯ " рряяяяя. Уйди пидоран, лишь бы всё коммиблоками застроить.
Сознание определяет быт.
Вот тебе типичный пример центра города Ростов-на-Дону, в котором я живу. Охуенная постройка восемнадцатого века
>ростов-на-дону
Соболезную. Эту помойку действительно лучше тупо разбомбить к хуям и построить заново.
Пидорахи сначала запускают свои дома, засирают их, а потом визжат - снесите эту халупу, мне улей нужен. Ростов полон охуенного старого города, но крайне запущенного.
Нид ориджинал
Да потому что в центре города от таких халуп толку ноль. Ну посмотришь ты на эту хуйню, понастальгируешь, и что? Весь город - одна большая армянская деревня, от одноэтажности которой проку мало.
Прочитал минирынок как манямирок
додвачевался
Монако - говно. Мозно разве что тесниться у скал и дохуя людей/машин/яхт
от 16 века там разве что камни фундамента остались. и то навряд ли.
Новостройки в Киеве
Фффу это архитектура какого века? Ебать вы отсталые, хохлы.
>когда в замке воняет ссаниной аборигенов
Могли и финны там всё проссать. Они ссут где попало, для них не существует норм поведения.
Ты пидораха, пидорахой и помрешь. Что с тебя взять. Даже объяснять лень. Места тебе не хватает, чтобы свои коробки втиснуть. Хочет ламповый город снести. Охеуть просто. Ты плоть от плоти всех бед России.
Во Владивостоке историческая застройка достаточно большая. Уж Уж точно не 2,5 дома. С сотню точно будет.
А вот про грязь ты прям в точку попал. На том пике, если зайти во внутренние дворы этих домов, то ты увидишь полный пиздец. Сразу становится понятно, что следят там только за лицевой частью.
Владивосток-кун
Сколько там квартира стоит?
А если там снести некоторые дома, расширить улицы, ебануть сквер какой-нибудь, еще что-нибудь, какие-то учреждения, может норм получиться?
Ты понимаешь что климат ?
Что климат? Как он мешает?
Я знаю это место!
>Нужно пригонять европейских архитекторов
Вся суть.
Почему дорога такая чистая и ям нету, фотошоп?
Откуда в моем городе взяться историческому центру, если в начале 19 века его население было 7к(!) человек, а сейчас 550? Только несколько центральных улиц с постройками конца 19в и есть, причем почти все они сохранились. Я понимаю, в европе круто, но нужно же помнить, что большинство тамошних городов стоят еще на фундаментах римских, когда у нас было дикое поле.
Зачем распихивание пидорашек по ящикам называют архитектурой?
Черновцы збс, был там на майских, очень понравилось
Сколько стоит квартира на невском и прилегающих улицах? Побереги свои нервы, лучше не знать (как на хату с видом на кремль).
Минск
Бамп Минском.
Так рашке 20 лет. До этого все в барском стойле и гулаге жили
На Невском и прилигающих улицах или коммуналки с чурками/алкашами или бывшие коммуналки выкупленные под хостелы/офисы/шалмыны/бордели. Жить там ней айс.
Когда шоссе из центра пидорнёте?
Красный костёл - охуенно красивый.
Воздвиженка штоле? Если честно - идея ок, реализация через жопу. И в стиль не смогли, и в качество постройки, и в благоустройство.
в луганске есть (или был, лол) невъебенный старый город, даже тёмочка оценил. оче любил там гулять
Бостон?
Гебешной банды нет просто. И народ запилил революцию более двухсот лет назад, когда в парашке еще даже и не думали крепостное право отменять.
неплохо но деревьев бы побольше
Если я запощу фоток сто своего города, то ОПа кондратий хватит.
мимоизпушкина
мимоизпушкина
Ставрополь.
Да Красноярск в последнее время скален. Ещё недавно он был гадюшником.
Это действительно очень большой и старый европейский город, точнее перворанговая европейская столица.
Ты разницы не видишь между этой загаженной хуетой с шоссе с твоих пиков и ОП-пиками?
БИСТРО, РЕМОНТ ОБУВИ, РАСПРОДАЖА.
ясн
>а на деле аттракционы для туристов.
И это прекрасно! Туристы приносят деньги, а нам деньги нужны.
Да, отдельные улучшения в Москве есть, но пока Тверская не станет пешеходной, рано праздновать победу.
>странно что петербург так сохранился
Думаю, в 30-х позвонили ОТКУДА НАДО и вампирским замогильным голосом лорда-долгожителя прошамкали:
- Есть мнение Петербург не трогать.
Большевики и не трогали.
Володин гей - это очень по европейски. Победитель Евровиденья #шведгей.
Никогда, по крайней мере в обозримом будущем. Для прогулочек есть Троицкое Предместье, там никаких шоссе нет, но я его терпеть не могу.
На ОП пикчах хуйня какая-то. Как там жить - непонятно.
Мой городок основан в 891, но так, как Древляне всё ебашили из дерева, то тут нихуя не осталось, все достопримечательности почти это строения 19 века, которых понастроила себе мамка Миклухо-Маклая.И то в вторую мировую основное имения разворотило бомбой
То, что оставалась облагородили совки. снося нахуй и строя бетонные коробки
Зелёная лягушка.жпг
То, что оставалась облагородили совки. снося нахуй и строя бетонные коробки
Зелёная лягушка.жпг
И не Невский в Петербурге тоже. Вообще проезжий Невский проспект - это унижение и предательство!
Достаточно было бы уютного бульвара. И превращение Садового кольца в то, чем оно было по умолчанию - кольцо садов лол.
Вообще у меня жгучий бугурт даже не от сноса центра, а именно от того, что туда запихали какие-то соврешенно обмороженные хайвеи и многоуровневые развязки. Нахуй они там нужны? Только пробки собирать. Сам, если что, автобём с почти 10-летним стажем, но в центр на авто ездить это пиздец и ахуй. От Кропоткинской до Павелецкой быстрее выходит пешком лол.
Блядь! Спойлер забыл.
>Троицкое Предместье
Та же фигня, что и Воздвиженка в Киеве. Хотели как лучше, вышло не оче.
*автоёб
> темпы обезображивания говна поражают
Не то слово, насрали в такую красивую кучу говна!
сразу видно школьника-ксенопатриота. ты же ни разу не видел японских городов, пидор. погуляй на гуглокартах, полюбуйся на это царство коммиблоков.
Да, улицы чистые, дома обычно ухоженные - но почти все одинаковые и уродливые. И так в каждом городе, блядь. Исключение - даунтауны с небоскрёбами, буддийские храмы и синтоистские святилища - вот только последние это такие же типовые коммиблоки, просто старинные. Очень быстро от них начинает тошнить.
Правда, есть Кобэ и Хакодатэ, где сохранились европейские постройки, вот это единственные годные образцы городской архитектуры во всей Японии.
жил в Токио пол-года, пруфов не будет
На первом и третьем пике можно жить, если внутри хороший ремонт. Но как правило в таких домах либо конторки либо пенсионы-отели. На втором и четвертом пике вообще не понимаю что тебя смущает - очень пригодно для жилья.
>хуйня какая-то. Как там жить - непонятно.
Фотку своего дома выложи, лол.
В Синтоизме принято перестраивать храм каждые 20 лет, по этой причине никто не знает, как они выглядели 400-300 лет назад.
140 миллионная,самая большая страна в мире, кроме питера и моску сити нечем похвастаться лол.
алсо в питере только центр нормальный, а остальной город ( даже не окраины) не очень
вот недавно по делам ездил и попал в такое муравейное гетто, что я ахуел аж.
там прямо физически ощущаешь дискомфорт серые здоровенные здания, огромные пустыри между ними, необжитость
это около станции комендансткий простект
было время когда Москва была уютней
Потому что уровень жизни в жопе. В этих самых гейропах дома передаются по наследству, а заброшенные можно купить и постепенно приводить его в порядок, создавая дом-мечту. В парашке же у людей ни денег, ни мотивации. Лучше в бетонной хоревке сидеть, а богатым за забором в большом бараке на одного.
Пикрелейтед должен быть разрушен!
ЦАРИЗМ НЕ ПУСКАЛ КРИСТЯН В ГОРОДА и другие охуительные истории от коммиблядка
Там под кустом даги казака насилуют, даже на превью видно.
я хз что там вообще осенью или зимой, когда везде грязь.
вроде здания новые, более менее опрятные, но так всё хаотично+пидорашьи столбы кривые+ пидорашьи парковки, газоны.
вроде здания новые, более менее опрятные, но так всё хаотично+пидорашьи столбы кривые+ пидорашьи парковки, газоны.
Европа as is.
а тролейбусы в сша, европе вообще есть?
нахуй нужны тролейбусы вообще?
блять, эти ебаные висящие провода над дорогами реально напрягают
нахуй нужны тролейбусы вообще?
блять, эти ебаные висящие провода над дорогами реально напрягают
> почему нужно молится на шаблонные двухэтажки 19 века
Да просто они охуенно красивые и доставляют эстетический оргазм. Это старьё - искусство которое набивает огромную цену городу своим присутствием. Сейчас так уже не строят.
Ну, разница в том, что Троицкому лет 60.
вот , сука, почему пидорахи так любят топтаь газоны?
либо эти ебаные газоны ложат коса
либо эти ебаные газоны ложат коса
>нахуй нужны тролейбусы вообще?
Экологично, они не создают выхлопов, например.
>блять, эти ебаные висящие провода над дорогами реально напрягают
Да.
>косо
в том смысле, что легче срезать по газону, чем делать длинный обход по дороге для пешеходов
Проклятые коммиблоки, Москва, Зеленоград.
Жиели этого говна и так наказаны - прямо под окнами ТТК вместо двора, я хз как так можно жить.
Я эти фото уже лет пять тут вижу. Один ебаный ракурс.
>Воздвиженка штоле?
Она самая.
Загнила гейропка, загнила. Успокойся, коммиблядь, вернись в ГУЛАГ
Питер, Москва, Нижний Новгород.
У нас теплых ламповых местечек заметно меньше, но тут надо помнить, что и города у нас на порядок моложе - цивилизация до нас дошла, сами понимаете, гораздо позже. Точнее, у вас, я пиздоглазый и моя цивилизация гораздо древнее вашей.
У нас теплых ламповых местечек заметно меньше, но тут надо помнить, что и города у нас на порядок моложе - цивилизация до нас дошла, сами понимаете, гораздо позже. Точнее, у вас, я пиздоглазый и моя цивилизация гораздо древнее вашей.
Да спору нет - брюсселизацию не тут придумали, и коммиблоки тоже суть эстраполяция идей Ле Корбюзье и Баухауса, нюанс в том, что там ими не застроили 90% населёнки, а с кого-то времени вообще поняли, что это путь в никуда и отказались от этой практики.
Продолжая мою мысль - так как города в России моложе, то застройка там происходила по другому плану, и маленьких, милых виду улочек там куда меньше.
Вопрос в том, как это всё обыграть. Вот в ДС есть Бульварное кольцо, там, где в него не напихали туннелей - там оно очень и очень ок, чутка довести до ума и будет труевропа, при том, что ширина его вполне позволяет запихать туда полос 10-12 хайвея без проблем.
Оно в вечной пробке, так что норм.
И это ещё подаётся как "элитное жилье". Блин, да даже пикрелейтед намного лучше!
Вот знаете в ГДР пешеходные дорожки клали несколько отличным способом от СССР — сначала смотрели, как люди вытаптывают тропинки между домами, а потом эти тропинки закладывали плиткой. Красота и никаких интеллектуальных усилий, восточные немцы выезжали на спинном мозге после ампутации головного. ИМХО этот метод можно применять и в России.
вброшу ка я детройта.
чем будете крыть детройт , ватаны?
думаю тут разве что подойдет центр питера
чем будете крыть детройт , ватаны?
думаю тут разве что подойдет центр питера
Пикрелейтед тоже должны быть разрушены!
Вот что бывает, когда неплохие идеи проходят через отечественный мещанский организм
Пидарашки не могут в формы под элементы бордюра. Есть только один бордюр и похуй, пихают везде как попало. Хотя казалось бы, настолько простые, копеечные вещи.
>И народ запилил революцию более двухсот лет наза
и какую там революцию запилил в италии?
Я про францию, а италия - это же братушки, берлускони там, вот это все.
да ты ебанулся, годнота же, не щитая первых двух или тебе ДУХ СТАРИНЫ нужен? ну тогда пиздуй в землянку
>Я про францию, а италия - это же братушки
>тем временем италия лидер по объектам ЮНЕСКО
Ты придираешься и корчишь илитария.
В первой фотке нужно отреставрировать набережную, во вторую добавить минипарк, третьей тоже не хватает деревьев. А так все норм.
Это не значит, что они говно. В России полно городов, по которым приятно погулять (в хорошую погоду). Особенно хорошо в небольших областных центрах (Орёл, Тамбов, Ярославль, Тверь и т.д.).
Да не, ты там видимо попросту не был, в Йошкароле, это выглядит крайне топорно, как пластиковый новодел, подгоняемый сверху тучным клиентом.
На последней фотке не трогать, это шин конструктивизма же!
На первой и третьей тоже ок, там проблема в том, что эти дома стоят в вакууме, вокруг них - стандартная российская убогая неухоженность (хайвеи, громоздкие надземные переходы, грязь и срач вместо газонов, заборы, мотки проводов на покосившихся столбах, вот это всё). Сделать бы там аккуратный парк типа как тут и было бы ок.
годно
У хохлов были все карты заебашить такие милые улочки, но бля, так просрать Львов, Одессу, Ивано-Франковск это высший пилотаж. Алсо для меня эталон милых улочек это города прованса, как в сказке. Ещё бы в крупных городах убрали негров и муслимов, было бы прекрасно.
Вот шин конструктивизма, а то, про что ты говоришь, отличается исключительной даже по советским меркам уродливостью.
маловато кондиционеров
Львов не просран, вот не надо тут.
Увы, но в Львове сейчас как в Выборге, у города хуёво с бюджетом и как следствие реставрацией и ухоженностью.
угадай страну по фотографии
Какая-то из стран Скандинавии.
Звезда смерти на Хоте?
В Самаре есть что-то подобное, но всё равно говно.
Для пост-совка там охуенно годно. Понятно, что всегда могло быть лучше, но всё же я каких-то прям проёбов там не нахожу.
ой да иди нахуй, на улице 21ый век, а вы все дрочите на архитектуру 16го века, хуже пидорах ей богу
В целом согласен.
А теперь поживи в своём пикрелейтеде пару месяцев а я посмотрю на твоё психическое состояние. Подобные архитектурные извращения ещё в Незнайке в Солнечном Городе высмеивались.
Я дрочу на уютность, низкие дома мне приятны глазу, особенно если в оформлении присутствуют цветы.
>на улице
На улице в стране эльфов?
для пожить можно тоже строить домики в футуризме
>на уютность
но это нихуя не уютно
Как скажешь.
Пидараха в такой обстановке, как у тебя на пикчах, жить не может, это всё равно что какого-нибудь алиена с Сатурнуса поместить в атмосферу Земли - он просто задохнется там.
>уютность
>нет парковок
>плотная застройка
>сосед палит как ты фапаешь
Автоблядь детонировала
В пидере самые бесчеловечные новостройные коммиблоки. Это компенсация пидорах (точнее Матвиенко и её строительных дружков, которые принимали ПЗЗ и генплан) за европейский центр. Он им просто противен.
Твой пикрелейтед неуютный. Уютны дерево, камень, ткани и растения. Пластик нихрена не уютен. Стекло тоже.
Поясняю как корэнной житель ДС-2, который жил в центре Лиона ещё
>>уютность
да, европейская квартальная планировка с неширокими улицами реально уютна и душа.
>>нет парковок
есть. В центре ДС-2 вне рабочее время проблем с парковками нет, дома максимум 5 этажей, УДС в 2 раза больше.
>>плотная застройка
из-за низкой этажности нет ощущения муравьиности
>>сосед палит как ты фапаешь
вообще не проблема. От соседних окон метров 30-40 (узкая няшная улица), обычный тюль решает все проблемы. Но есть куча преимуществ, улица просматривается со всех сторон из окон, потому почти нет уличной преступности.
Добавлю ещё:
машина есть, езжу по ней за покупками и в качалку, иногда вообще неделю без дела стоит. Для остального есть ОТ и ноги. В центре машина реально не нужна.
Вообщем сложно объяснить обрыганам, которые выросли в мухосранских коммиблоках всю няшность классической квартальной низкоэтажной застройки.
Очень актуальные картинки, прям мои мысли. Откуда?
в ссср такой хуйни не было
>Очень актуальные картинки, прям мои мысли. Откуда?
Доклад питерского института территориального планирования.
Здесь всей слайды, в том числе и с предложениями лучших решений:
http://www.slideshare.net/mosurbanforum14/0-b0l-cwkhtx4yu9kme01vlnmaxm2
Да и в ДС тоже норм.
Меня, анона из мухосрани, порадовала чистота на улицах и безмерное количество зелени. Сталинки вообще утопают в деревьях, достающих до 5го этажа.
Меня, анона из мухосрани, порадовала чистота на улицах и безмерное количество зелени. Сталинки вообще утопают в деревьях, достающих до 5го этажа.
британцы говно в жопу залили. Нужно же подчеркнуть, что французы - проигравшая нация
Калининград, квартал Амалиенау.
Краснодар, жк немецкая деревня.
Светлогорск.
Кёнигсберг не совсем ещё засрали. Переименовать бы его ещё обратно, по-человечески.
>амаленау-хуяленаю
По-русски говори, сволочь!
чувствуется почерк цыгана
тащем, это полтора удачных кадра. не обольщайся.
удивительно почему кондеев и самостроя не понавешивали.
Поддвачну. Львов шикарен.
Вы его даже не восстанавливали толком. Откуда там взяться старому городу?
Лолблядь. Минск это пиздос коммиблочный. И даже не вякай мне про Троицкое предместье.
Сам я из Вильнюса родом. Старый город там очень годный, как и в столицах соседних прибалтийских стран.
Потому что эти дома пустые и в них никто не живет.
русские довольно долго строили из камня только церкви. вот они и остались, лол.
Да ты ахуел на Госпром бычить
Просто там булки хрустели 10 веков, а не 2 и поэтому братушки еще не успели расправится со всеми пережитками буржуйских времен. Ну нечего, может там еще комми придут к власти и заместо колизея построят зиккурат.
Ня - вот это моя мечта. Что-то типа интеллектуального дома 21 века.
Бамп Прагой.
Был там осенью, невероятно облупившийся русский городок, был когда-то понятно когда красивым, теперь это постсовковое рассыпающееся дно на отшибе, которое никто не желает реставрировать.
Вообще очень большая проблема всей футуристичной архитектуры - она хорошо смотрится, когда она новая, чистая и вылизанно-сияющая. Любой налёт времени уже вгоняет её визуальное восприятие в пиздец. И наоборот - ретро-стиль, будучи не в идеальном состоянии, воспринимается нормально и органично.
Замок в Хрящёвке.
Прага переоценена. Вот Будапешт например. Гораздо круче Праги и вообще очень большой, старый и красивый европейский город без средневековой плюгавости. Типа Петербурга.
Куда смотрит местное министерство туризма — не понимаю. Чтобы с такими исходными данными стать чуть ли не самым непопулярным для русских туристов европейским городом — это надо постараться.
Кое-что там снесли под малоквартирные дома в модернистском стиле, но в общем контексте смотрится всё равно не так уж плохо. И уж совершенно точно жить в такой квартире в 500 раз лучше, чем в 99% «элитного жилья», которое строится в Москве.
>старый город
Старая Европка, конечно, уютно выглядит, но моя мечта - пикрелейт.
>Вот Будапешт например
Вкусовщина.
Да пиздец. Парамонов в гробу переворачивается.
>У пидорашек отсутствует чувство прекрасного?
Ну в общем то, да. В 17-м к власти дорвались самые настоящие орки, которые сознательно выискивали себе подобных и культивировали этот орочий культ. Все подавалось под маянезиком "прорыва в будущее". Только прорыв очень уж напоминал вот это.
любопытно, что творцов всего этого "прорыва" главные орки на всякий случай потом репрессировали
Насчет няшности:
1. Что за страна и город на пике
2. Примерный год
3. Почему с этим местом да и вообще с городом произошли такие метаморфозы.
Дичайше двачую Будапешт, охуенный город с имперской застройкой, трамвайчиками и горячими источниками. То, какими мог бы быть Питер. Вообще вся Венгрия дико неоценена, там почти везде круто и красиво.
Причем спальные социалистические районы тоже приводят в порядок. Есть ещё какой-то малоэтажный пригород. Вообщем двачую за будапешт, но Прага имхо более вылизана.
бамп
>Почему в российских городах нет таких няшных улиц и старого города?
Потому что все исторические центры российских городов построены по заданному ещё Петром шаблону - строго прямые линии, широченные улицы, имперскость и пафос. В результате на среднюю историческую улицу российского городка можно посадить пассажирский авиалайнер, причём поперёк, а уютным узеньким пешеходным улочкам и дворикам для кафешек места не нашлось.
Ты ничего не знаешь. В дс2 широкие только основные магистрали, что вполне соответствовало градостроительным концепциям того времени.
Ой, ну кому ты пиздишь ? Там этого малоэтажного говна и сейчас навалом, а до комми это был не город, а село с кремлем.
Тоже охуеваю с этого. Ладно кварталы 70-80х, которые строились из рассчёта, что на весь дом будет с десяток машин от силы, но какого хрена сейчас строится такое же количество парковочных мест, когда заранее понятно, что машин будет примерно столько же, сколько квартир до чего кровавый путен страну довёл?
А, впрочем, рыночек порешал - ведь долбоёбы голосуют рублём за такое жильё. Пока есть долбоёбы, покупающие хаты в пикрилейтеде, пикрилейтед будет окупаться и продолжать строиться.
в европе живут геи а в россии пидоры. одни дизайнят красоту а другие безъисходность. как джедаи и ситхи. добропорядочные геи и озлобленные пидоры.
пидоран, сам-то хоть бытовку на даче построил? нет? ну и беги нахуй отсюда, говно
очень адекватная презентация. Только хуй чего изменится, в Петербурге во всяком случае точно.
Какое же мерзкое ванильное дерьмо на ОП-пиках, я просто поражаюсь. Так и хочется его снести и застроить нормальными зданиями: заводами, казармами, простым панельным жильем для простых людей, наконец.
мимо-имперец
и вообще этих гей-пендосов нужно освободить
Но я без иронии говорил. Разве тебе самому не противно осознавать, что ресурсы и свободное место в этих городах используются так неразумно, тратятся на застройку его непрактичными "домами"?
это хороший и правильный тип застройки. сюда -
Ну ты и пернул в лужу. Ты, наверное, даже не представляешь, сколько в Европке брутальщины - грязных индустрийных районов, типовой антигуманной застройки для "простых людей", гетто и прочего дерьма. Чего бы хорошего. Но кроме этого есть и нормальные районы. И места, между прочим, хватает для личных домов. Так что хуйню порешь.
>заводами, казармами, простым панельным жильем для простых людей
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Aerial_photograph_of_Salford_and_Trafford_Park.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Aerial_photograph_of_Salford_and_Trafford_Park.jpg
это промзона.
Одно время собирал пак фоток трущоб и промзон XIX века, дико штырит такое.
Ну да, как товарищ и хотел, с пользой использованное пространство, а не ванильное дерьмо.
Да как же вы заебали, дауны, которые никуда не выбирались из под мамкинйо юбки или максимум были проездам. хули, питер вот тоже считается самым красивым городом европы, потому что туристов чотко развозят по красивым местам, а за угол зайдешь-там грязь и срань. Даже в моей няшной Чехии такая-же хуйня, конечно лучше чем 90% Росии которые суть мухосранск, но говна тоже хватает.честно, если бы не проблемы с визой, съездил бы летом в родную рашеньку, на природе посидеть, шишлыки пожарить.Как гвоорится, хорошо там где нас нет
Так ты в восточноевропейской параше и сидишь. Как Россиюшка, только народ чуть более дрессированный и города не такие засраные. Ну и немцы наследство оставили.
Я, честно сказать этим тоже увлекаюсь. Старые заводы, гетто, разрушенные дома и т.д. Благо в Бриташке этого пиздеца и разрухи хватает.
Видел, например, сам, как вот эта хуйня горела.
http://www.28dayslater.co.uk/the-blackened-remains-of-maple-mill-oldham-report.t48825
Большинство английских городов только последние лет 20 понемногу стали очеловечиваться. А до этого в большинстве крупных и средних городов центр представлял из себя пиздец типа Детройта. С разрушенными старинными заводами, горами мусора, разбитыми окнами, граффити и шарящимся там криминалом. А вокруг центра кольцо inner city с рядами примитивных домов для самого низшего класса, где живут одни паки/негры. Охуел бы этот товарищ от такой "ванильности".
Прага тоже не эталон чистоты, кстати, как и Париж или Рим. Но в Питере говна хватает, да. Пикрелейтед, например.
Это... поребрик?
В ДС-2 такого навалом:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA&tbm=isch
https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&tbm=isch
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0&tbm=isch
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F&tbm=isch
потому, что старинные европейские города строились из камня, на Руси же - из дерева. так что совсем старина не сохранилась. по этой причине российский "старый город" - это, скорее, особняки 18-19 вв с вкраплениями реально старинных церквей (вплоть до X в).
есть и плюс: зато в Рашке нет улиц, куда не сможет доехать "скорая", да и однополсных дорог немного. с другой стороны, именно невозможность заехать на транспорте (и всячески похвальное стремление европейцев развивать велосипеды в ущерб автомобилям) и даёт эти самые "тихие уютные улочки". если бы туда можно было спокойно "ауди" завозить - хер бы они тихими были - их бы ВИПы окупировали. люди-то везде одинаковые.
вообще же, основная проблема той же Москвы - слишком много народу. если прогуливаться утром в выходной или (ещё лучше) - в праздник: Москва чудо как хороша в центре.
тред не читал
Он самый
Потому что в Европе БОЛЬШЕ копов и надзорных органов, чем в России. Но это ещё не всё - копы и надорщики сами по себе ничего лучше не сделают - у них городские советы действительно обладают властью над своим городом, и горожане могут вопреки воле буржуев протолкнуть требование лепить рекламу только в специально оборудованных для неё местах.
>зато в Рашке нет улиц, куда не сможет доехать "скорая"
truestory
это языковой барьер или ты, правда, не знаешь определение слова "улица"?
Никогда не любил узкие европейские улочки. Особенно эти столики кафешные, все ходят и трутся мимо них.
Мой персональный идеал - пикрелейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=VFyvX_PtE20
Мой персональный идеал - пикрелейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=VFyvX_PtE20
>в Европе БОЛЬШЕ копов
Утешай себя, пидорашка.
Знал я одну такую же, как ОП, ИРЛ. Пальцы веером, айфончик, татуировочки, волосы крашеные в ярко-рыжий, говорила как будто пастами с политача, мечтала об Америке, всё русское на словах презирала, ага. Сосала она всем простым тюменским парням, и мне, путиноиду, в том числе.
Встречалась при этом с каким-то дрищем-эстонцем, мы с ним игори обсуждали и политику. Ну я виду не подавал, естественно, что самку его ебу.
Давно её не видел, может уже перескочила на мурриканские хуйцы, а может и сторчалась.
Встречалась при этом с каким-то дрищем-эстонцем, мы с ним игори обсуждали и политику. Ну я виду не подавал, естественно, что самку его ебу.
Давно её не видел, может уже перескочила на мурриканские хуйцы, а может и сторчалась.
хуйня, в Р 6,3 ментов на 1000 населения, 5 на 1000 если учесть ВВ
Не отмазывайся маня, а просто дорисуй к картинке выше в воображении, вместо поля по бокам дома.
Вы так всю Россию уже дорисовали в воображении к иллюстрациям с цензор.нета
это ты себя утешай, сидишь в славянской параше и думаешь, что не в славянской параше
Ты наверное считаешь, что я не прав, утверждая что в России дороги - полное говно?
ну, блять, подрисуй европейские дома. или небоскрёбы сингапура.
да что ты развизжался? перемогу на ровном месте ищешь. я говорил о ПРИНЦИПАХ ЗАСТРОЙКИ. об АРХИТЕКТУРЕ ГОРОДОВ. давай я фоточки Дрездена после бомбёжки скину и заявлю, что Германия - днище.
пиздец, блять.
ясн)))
продолжайте работать.
Да во всех крупных городах в той или иной мере такая фигня - я уверен что даже в лощеном вылизанном Стокгольме есть заброшки. А уж про Англию, которая являлась когда-то чуть более огламуренным вариантом рашкинско-совковой империи и говорить нечего. Но вот например спальный район Амстердама с соцжильем
http://zyalt.livejournal.com/445787.html
Такое рашку ждет лет через 50 в лучшем случае
Плюс ты еще забываешь про субурбан - в рашке он даже в ДСовских пригородах слабо развит
Сейчас почти два часа времени, а я ржу как уебок))
Чехию засрала русня же.
В Симбирске более половины царских зданий сохранилось. Просто городок был мелкий до того как совки переименовали его в Ульяновск стали переносить туда производство, и каменных домов при царе там было полторы с половиной улицы. Они и так почти все остались, кроме квартала на месте мемориального комплекса Ленина. А деревянные все равно бы сгнили к нашему времени. Из них осталась только улица Ленина, со всеми этими домиками набигающими, как историко-культурный заповедник. Они там чистые и довольно ухоженные по рашкинским меркам.
Мы оба себя утешаем, если что. Мне хуже, конечно же.
Ну так и успешно засрала же. У тебя случаем нет пикчи с ВВП на рыло Чехословакии и Австрии до войны и в 1989?
Вот это я проиграл с пидорашки.
Пойми, Мань, чехи, как и все вменяемые люди давно покончили с русней и теперь являются полноценными европейами.
Но у вас, унтерков, свой путь.
Вот и живите, а на няшек-чехов даже не залупайтесь.
Чай не одни, НАТО допоможет.
Извини меня, маня, но ты сейчас ведешь себя не как цивилизованный европеец, коих я хорошо знаю, а как нитакая-как-все-пидораWка, и, в отличие от меня, даже не стесняешься этого.
Мнение нашистопетуха очень важно, держи нас в курсе.
Ты попал лишь на свой монитор, типичное восточно-европейское хамло, возомнившее себя белым человеком, но неспособное создать даже иллюзию адекватности.
>эти проекции обосравшейся пидорахи
Ты пидорашка, няш.
Можно увездти пидорашку из России, но пидорашкой он останется.
твоё славщитное "европейское" "государство" не в состоянии построить 6-километровый туннель Бланка в Праге и не в состоянии достроить уже 20 лет автобан до немецкой границы на Дрезден
Да ты прям новый Ницше, твои цитаты пора заносить в золотой, как ссанина на твоем ПК, фонд европейской мудрости.
И тут ты поясняешь.
Это просто пушка. В ход погли боевые цитаточки-ответы из арсенала тупых пезд, браво, пидораш.
Мелкобуквенный полуебок, а теперь поясни мне за строительство объектов в пахомии, в частности за распил бюджета на "Олимпиаду" и новехонький мост в Крем.
А теперь направь свои пропитанные путинкой глаза на приклитейтед.
Мы построили несколько станций метро с минимальными затратами в кратчайшие сроки, все для людей. Ведь Чехия - полноценный член Евросоюза.
>мы
не ты
>Мы оба себя утешаем, если что.
Нет. Зачем мне себя утешать, если я живу в одной из самых свободных стран мира, в городе на который едут поглазеть миллионы туристов за пол земного шара? В стране где не боишься полиции и можешь кинуть яйцом даже в президента, где тебе не нужна виза чтобы на выходные смотаться куда-нибудь на море в Барселону или в Альпы. А можно взять машину и просто съездить куда-нибудь за город и поаутировать в лесу под каким-нибудь древним замком. Где нет Кадырова, Якунина, Залдостанова и патриарха, где можно на хуях носить церковь и тебя не посадят за оскорбление чувств кого-либо. Где не засраны леса. Где в трамвай это не консервная морилка для пидорашек. Где не строят ебанные муравейники без инфраструктуры вместо домов, не смотря на густоту населения, а коттедж не является элитным жильем. Нет, тут конечно не так бохато как где-нибудь в Швеции, спасибо русне за это, но жить можно не утешая себя.
Как же бесят эти вечные заборы в Рашке.
Да еще паркуются как мудаки, хрен объедешь.
Да еще паркуются как мудаки, хрен объедешь.
И при всех этих потрясающих возможностях ты хиккуешь на пораше. По-моему, кто-то тут поехавший.
Ахуительная аргументация, достойная блохастой пидорашки.
Потому что ты примазываешься к чужим достижениям. Хотя на самом деле грязная пидорашка, попавшая к белым людям по чистой случайности.
Это не возможности, а обыденность, о которой даже уже не задумываешься. А хиккование на параше никак не мешает ведению полноценной жизни.
По делу-то есть что сказать или так и будешь куски своего говна по треду размазывать?
>А хиккование на параше никак не мешает ведению полноценной жизни.
Убеждай себя
А смысл беседовать с пидорашкой? Ты же не способен мыслить логически, что уже продемонстрировал до того, как я встрял в разговор.
>не способен мыслить логически
Конечно, ведь ты даже не можешь обосновать за свои тезисы, уебок.
Сразу включаешь маневренность, придираешься к словам и сливаешься как последний аутист.
Так типично для обоссаной ваты, хехе.
1. Большая часть исторически русских городов, а почти все они расположены в западной европейской части России, были в оккупации у немцев. Соответственно, огромная часть исторических русских образчиков архитектуры были просто по варварски взорваны цивилизованными европейцами. То-же самое происходило и в 1812.
2. Отсутствие института собственности в советской России. Фактически отняли дома у их законных владельцев и отдали их "товарищам" из подворотни, часовых дел мастерам в кожаных куртках с длинным носом и картавым говором. Логично, что эти "товагищи" и "гусские" как и сейчас, тупо занимались тем, что выкачивали максимальную прибль для себя, а дома потихоньку разрушались и сносились по аварийности.
3. Плановые совковые застройки , начиная с Хруща и далее. Планировалось взять и переселить людей из деревни в города, превратить их из обыкновенных крестьян в тупое глупое быдло, основу советского режима. А было ведь надо где-то седлить. Отсюда и плановые застройки многоквартирными домами.
4. Царская Россия представляла собой исторически аграрную страну, с очень незначительной долей городского населения по отношению ко всему населению. Сама же индустриализация и урбанизация проводились очень грубыми методами, с целью на максимально быстрый результат. Это было обусловленно тем, что страна могла быть просто уничтожена, если не смогла бы вовремя завершить преобразование. Отсюда и необходимость быстрой застройки, не придавая значения эстетической красоте планируемых проспектов.
7. Русской традиционной архитектуре более свойственно использование дерева, в качестве основного строительного материала. Отсюда и недолговечность множества архитектурных памятников.
> огромная часть исторических русских образчиков архитектуры были просто по варварски взорваны цивилизованными европейцами. То-же самое происходило и в 1812.
Ох блядь. Говна в жопу залили воинам освободителям?
Немцы это строили еще при царях. А взрывало родное советское правительство.
>Царская Россия представляла собой исторически аграрную страну, с очень незначительной долей городского населения по отношению ко всему населению.
Как любая страна в это время. Без исклчений.
>Немцы строили
>Русские разрушали.
Ох как хохлохолоп всё перевернул сразу. Оказывается это немцы нам строили дома, а русские в 1941-44 разрушали сами свои-же дома, которые им построили умные и хорошие немцы.
В какое в "это" время? Во время, когда твой предок пас панских поросят и совокуплялся с ними?
Я не говорил про какое-то конкретное время. Суть в том, что Царская Россия на протяжении всего своего существования была исключительно аграрной страной. Это традиции. Та-же Британская Империя, США в сравнении с Царской Россией - традиционно индустриальные страны.
Ну епт, вот мой город одесса. Поскреби там блядь, русского. Даже ниодной фамилии нет нормальной, всё герцоги де Ришелье с пылуц с жару из Франции и прочие товарищи по обмену премудростями строили. В Питере, дума, то же самое. А взрывали совки. Когда центр Киева ебнули, чтоб немцам припекло, им так оидно стало что решили в Санкт-петербург не входить и обложить блокадой город. Тру стори.
Царская Россия была очень индустриальной страной, и индустрия была на территории современной Польши. А аграрное население было везде.
Ну твой-то конкретно город строили жиды при Екатерине. Но какое это имеет отношение к большинству старых русских городов европейской части России, будь то Новгород, или Изборск, Ростов, Смоленск и т.д.
Оценочные категории в стиле
>была очень индустриальной страной
не идут не в какое сравнение с традициями, о которых я пытаюсь тебе втолковать.
Традиционное жилище 90% русских до 1930х годов - деревянный дом, изба, сруб. Причём сами эти избы могли быть весьма занятными, красивыми, что нисколько не принижает русской культуры, не делает русских людьми без культуры и красоты. Просто та-же изба, простоит в лучшем случае лет пятьдесят без должного ухода. А учитывая мировые войны, крайне грубую индустриализацию, нацеленную на быстрый результат и прочее , что я описал, конечно эта изба простоит куда меньше чем традиционное жилище англичанина, построенное из камня, при каком нибудь городке фабрикантов.
Что-же касается городской архитектуры, то как я уже писал выше, до 90% оной было уничтожено в ходе второй мировой войны. Что уцелело было разрушено космополитами.
Какие нибудь конкретные памятники архитектуры были уничтожены твоими собратьями, часовых дел мастерами из Одессы и прочими "освободителями" народа до 30х.
>Что-же касается городской архитектуры, то как я уже писал выше, до 90% оной было уничтожено в ходе второй мировой войны.
Это факт. Но не немцами.
Екатерина сама немка и ей было норм. И города в Царской России строились по лекалам и инжинерами европейскими. Кто блядь кремль построил?
Неужели российская нация за все время своего существования не смогла в красоту? Нужно пригонять европейских архитекторов, чтобы они построили более-менее красивый город на болоте? У пидорашек отсутствует чувство прекрасного?