Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №3
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
это лахтовый глобалистский тред за счёт форса они вшивают мысль что нейросети не хуже человека по скилу что нейросетям можно доверять что можно оцифроваться, ничего страшного да и бумажная валюта ни к чему
>>279250158 (OP) Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
>>279250158 (OP) Перекатился. И всё ещё придерживаюсь той позиции, что создатели нейросетей в этом случае категорично не правы, и уничтожают ещё одну профессию. Художники могут посвящать эту всему жизнь, стремиться, развиваться в этом направлении. Начинающие вообще за бесплатно работают. Поставьте себя на их место. Кто-то рисуя развивает себя как личность, развивается духовно, видит новые грани.. и всё такое абстрактное. А теперь им нужно переучиваться
>>279250544 Соевая хуйня какая-то. Надеюсь, за 5 лет на замену этой игрушке с 10ю пальцами придет убермашина из Китая, которая вынесет одним плевком 99 дармоедов
>>279250158 (OP) Думаете скоро разорившиеся художники начнут устраивать колумбайны в офисах разработчиков плагито-софта? Это ведь такая-то герастратова слава - стать первым воином борцом против искусственного интеллекта. А хуйдожники по умолчанию вниманиешлюхи.
Да похуй, ничего не добьются. Ладно в асашай и ес с их правами интеллектуальной собственности, но тогда сетки тупо китайцы обучат и будут впереди по развитию. Останавливать прогресс в масштабах конкретно взятых стран контрпродуктивно.
>>279250970 >А хуйдожники по умолчанию вниманиешлюхи. > Это неправда. Никто из людей, способных хотя бы кубик нарисвать, к славе не стремится, Мы все стремимся аутировать у себя в мастерской. Эта профессия требует очень сильной концентрации для вниманеиблядей.
>>279251062 >Останавливать прогресс в масштабах конкретно взятых стран контрпродуктивно. 3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
>>279250544 >1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. Компьютер потребляет информацию и обрабатывает алгоритмами, и выдаёт результат. Мозг потребляет информацию и обрабатывает неосознанными алгоритмами, и выдаёт "вдохновение". >>279250544 >2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме. ДНК - это тоже чит, стероид - уравнитель. >3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Те же уравнители + в процессе легализации. >>279250544 >4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия. Идиот рисует картинки, идиот командует компьютеру рисовать картинки. Сорта говна. >5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Тогда и СВО поддержи, ибо оба случая - преследование исторической справедливости.
>>279251119 Надеюсь стать популярити и любимым в небольших кругах, иметь своих фанатов и последователей, дырочек. Учусь не ради бабла, а для души. мимодругойанон
>>279251141 Пошел нахуй, долбоеб. Я когда бросаю кость собаке мне неинтересно вкусная она или нет. И когда писал эти ответы на пидорские вопросы мне неинтересно было мнение пидоров о моих ответах.
>>279250158 (OP) >АХАХАХАХА ЛУДДИТЫ, ну и дауны, ломали машины чтобы остановить технический прогресс, ну и быдло, не зря их ебашили!!!! >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ТРОГАЙТЕ ХУЙДОЖНИКОВ!!!!!!!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СУКА БУДЬТЕ ПРОКЛЯТЫ МАШИНЫЫЫ Я ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛИТА КАК ЕТО МЕНЯ ЗАМЕНЮТ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!111 ЛАМАТЬ КРУШЫТЬ ЭТИ ИИ ЕБУЧИЕ БУУУ БЭЭЭ УУУ ГАГА. Ебало представили?
Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>>279251271 Спок хуйдожник. Скоро можно будет за 1 клик себе парю сотен артов заебашить. Создавать дизайны, архитектуру, и прочее. Каково это узнать, что твои года обучения, просто смылись в унитаз?
>>279250158 (OP) ВОРОВ НУЖНО БИТЬ ИХ ОРУЖИЕМ 1. Пишем нейросеть помечающую AI-плагиат. 2. Предоставляем онлайн апи. 3. Все сайты вводят политику пермабана за постинг этого кала. 4. Все хостинги проверяются сайты на наличие этой политики. 5. Любая кампания уличенная в использовании AI плагиата отменяется жесточайщим образом.
>>279251328 Вот типичный пример хуйдожника. Спиздил чужой образ, переработал под другой образ. Чем он отличается от ИИ? У нас был мультяшный покемон, теперь он выглядит как динозавр, ыыыыыыы я хуйложник, очень сложные смыслы в работе, ыыыыыыы.
>>279251378 Лучше по-другому. Незаметно подсовывать AI всякую реальную расчлененку или кадры из того оч ем нельзя говорить, с пометками, А потом вскрыть эти метки в высерах нейросетей, чтобы все охуели что в рисунках про насилие кадры из реального насилия.
>>279251366 >поговорил с пастой Какая нахуй паста, ебланина? ТЫ хоть знаешь что такое паста? Или ты настолько тупорылый мудак что не знаешь как пробивать пасту? В гугл ее введи и она будет только в этом треде.
>>279250586 Кому не похуй? Я лично только за, чтобы тысячи пидорасов зарабатывающие казилионы шекелей на низкосортной порнухе пошли заниматься нормальными делами.
все эти недохудожники - меркантильные говножуи, которые не живут ради искусства, чтобы нести красоту в этот мир, а чтобы банально майнить бабло
как бы круто и классно АИ не рисовал, останутся оригинальные художники, как, например, ван гог тот же, которые будут рисовать свое, делать выставки и делиться прекрасным с людьми
будет приходить с заводика и делать пару мазков, чтобы через десятки лет, а может уже после смерти его заметили
если ты хочешь быть художником - твори молча хочешь заработать бабла - пиздуй втулки точить или шаурму мне закручивай
>>279251208 >Я когда бросаю кость собаке мне неинтересно вкусная она или нет. И когда писал эти ответы на пидорские вопросы мне неинтересно было мнение пидоров о моих ответах Вот это аналогия, даже ИИ бы лучше ответил в тысячу раз. Поистине какое дело, такие и защитники.
>>279250158 (OP) Какие же всё таки художники самодовольные черви-пидоры. Когда ИИ учился у шахматистов, шахматисты не были против, только помогали. Когда ИИ учился у водителей, водители сидели за рулём и вели его за ручку. ИИ начал учиться у художников. РЯЯ ИДИ НАХУЙ НЕ ПОКАЖУ!!! СВОЁ ГОВНО БУДУ САМ ЕСТЬ. ПАМХИТЕ ХЛЕП ЗАБИРАЮТ. Хррр-Тху на художников. Имейте честь умереть достойно.
>>279251618 >ван гог Все работы Ван Гога плагиат. А последние картины (самые известные) он писал в шизе ебаной. У вас даже работы мастеров ничего не стоят без личности что за ними стоит.
Нелепые рудиментарные существа, ваши протесты не имеют смысла. Грядёт век машин. Вы не можете избежать или остановить этого. Таков неумолимый порядок вещей.
>>279251140 >Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены А какая связь с официальным запретом и реальностью? Ты поехавший что-ли? Наркоты завались просто, а генетические опыты проводят в рамках клин исследований генетических болезней.
>>279251692 >Ведь можно просто поставить ботов пиздиться против ботов, а народ будет смотреть Потому что это шоу, ну поставят ИИ, никто смотреть и донатить не будет. Плюс договорняк на изи тогда будет возможен, подкрутишь чтоб боты хуево играли, и всё.
>>279251651 У рисуйнявой породы нет чести. Это высокомерные уебаны, уверенные в собственной исключительности. Скольким ньюфагам они со снобским хихиканьем писали "дрочи кубы азазаз", но теперь пришло время AI. Вся эта твитторная инфантильная псевдоинтеллектуальная хуета втихую малюющая фури прон посыпалась.
— Почему, господа художники, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете рисовать? Неужели вы верите в какое-то искусство, или вам просто страшно потерять работу? Так в чем же искусство, может быть, вы откроете? Это детали, контраст, может быть, композиция, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, господа художники, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, господа художники, как и ваше творчество, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие — «искусство»! Вам пора это увидеть, господа художники, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, господа художники, почему вы упорствуете?
>>279251854 >рисователи комиксов, манги, серьезных картин Вот кстати да, типичный фриланс макака находится на уровне ниже ИИ. Ебать бунт долбоебы подняли, в голос.
>>279251708 Я бы лично был пиздец как рад, если бы мне вместо каждодневной рутины на работе можно было одну строчку вписать и всё сделалось за меня, так что аргумент говно и на нормальных спецов не повлияет. А ставить себя на место худижников не буду, ибо эти пидоры меня давно еще вымораживали своей маняэлитарностью и речами про ВААБЩЕТА МЫ РАДИ ИССКУСТВА ЭТО ДЕЛАЕМ, А НЕ РАДИ БАБЛА, только вот при первой же угрозе своему кошельку они начали верещать аки либерахи попутно сравнивая себя с луддитами
>>279251920 А это кстати неплохая позиция, только до такого итога нам ещё сотни лет жить надо, и к сожалению терпеть постепенную замену труда, искать новые работы, всё такое.
>>279250158 (OP) РИСОВАЛЬЩИКИ МЫЛЬНОГО ОДНОТИПНОГО ГОВНА @ ГОРДО ИМЕНУЮТ СЕБЯ ХУДОЖНИКАМИ @ ГРОМКО КУКАРЕКАЮТ @ КОГДА ИХ ОДНОТИПНОЕ ГОВНО СЛИЗЫВАЕТ НЕЙРОНКА @ А НЕ ДРУГОЙ МЕШОК С КОСТЯМИ @ НА КОТОРОГО МОЖНО БЫЛО БЫ ПОДАТЬ В СУП @ И ВЫИГРАТЬ ЛИБО ХУЙ НА ВОРОТНИК @ ЛИБО ДЕНЯК ЗА ЩЕКУ @ @ @ УСТРАИВАЮТ ЗАБАСТОВКУ @ ЛОВЯТ СТАКАН ВИРТУАЛЬНЫХ КАРАНДАШЕЙ В ВИРТУАЛЬНЫЙ АНУС @ ЖИДКО ПУКНУВ, ВЫМИРАЮТ БОЛЬШИМ ПЛАСТОМ @ @ @ ГДЕ ТО НА ФОРУМЕ НЕИЗВЕСТНОМ @ ГОРЕ МЫЛОМАКАКА КРИЧИТ ПРО ДУШЕВНОСТЬ ИЛИ ДУХОВНОСТЬ НАМАЛЕВАНОЙ ЗАЛУПЫ В ПАИНТЕ @ ВСЕ С ЭТОГО УЛЮЛЮКАЮТ @ ЕХИДНЫЙ ЗАПИЛЬЩИК НЕЙРОНКИ ПОТИРАЕТ РУКИ
>>279251692 Боты не умеют играть. Даже Open AI в доте был в конечном итоге взъёбан вдоль и поперёк котлетами, как и ожидалось AI не умеет адаптироваться на лету, и ещё не на том уровне чтобы не уметь откровенных дыр в логике которые могут абузить живые игроки. А Open AI это самый продвинутый бот из существующих, остальные даже рядом не валялись, там на порядки хуже. Смотреть эту говну никто не будет.
>>279250544 > 1 Нейронка не плагиатит, а выдает собственное произведение. Нейронку вообще нельзя обвинить в плагиате, если она не переобучена (а она не переобучена). > 3 Ну так опыты над ДНК человека запрещены из-за идиотских "этических" правил, которые необходимо сильно ослаблять. > 5 Схуя бы твой высер наделяет человека уникальным правом рисовать? Если кошка нарисует хуй, то эту кошку необходимо будет засудить?
>>279251210 Профессиональное занятие рисованием это годы одинокого сидения в мастерской наедине с духами, нужно быть практически аутистом чтобы этим заниматься, а зачастую еще и полушизом, никакое желание внимания или даже денег и никакие другие мотивации недостаточны чтобы это делать, тебя просто заебет это аутичное занятие если ты не получаешь от него удовольствия самого по себе, ты не сможешь им долго заниматься, а чтобы что-то начало получаться надо заниматься этим несколько лет. Вот мой кун подходил смотрел как я рисую за кампом и говорит ебать аутизм, каким надо быть аутистом чтобы сидеть вырисовывать листочки какие-то блять, а он внимание программист, а программисты это одни из самых аутичных анальников на планете, и то они признают аутизм рисовак. Большинство художников это довольно замкнутые люди, это я про художников а не вниманиеблядей которые бездумно клепают однотипный кал и прибивают яйца к мостовым, когда человеком движет желание внимания это видно. Вот например репер оксимирон. Все его творчество абсолютно бессодержательно, все его тексты или восхваление себя Я я я такой я сякой, я великий рэпер, или диссы на других бедолаг лох лошара ты не репер ты гавно, я лучший ты худший, это всё, ноль смысла, голосок мерзкий и музыка тоже каловая не могу ни одной мелодии или запоминающейся строчки вспомнить. Вот все что такими людьми движет это желание выебнутся и красоваться собой. А хорошую музыку сидят делают тихо аутисты в своих маленьких студиях, еле сводят концы с концами, потому что большие копро рации давно не интересуются нормальной музыкой, они просто ради денег выпускают горы однотипных калов Да и с кино то же самое. Голливуд уже ничего не может придумать нового, только переснимает пятикратно переваренный кал про супергероев, господи какая тупость эти супергерои, а наши-то дауничи еще и копируют и клепают своих майор громов, то есть десятикратно переваренный кал. Тем временем нормальное кино для души аутисты снимают, всякие Романы Михайловы.
>>279252026 >если бы мне вместо каждодневной рутины на работе можно было одну строчку вписать и всё сделалось за меня Это все хорошо, но нахуй ты тогда такой красивый вообще нужен будешь? И что ты будешь жрать?
>>279251788 >А какая связь с официальным запретом и реальностью? Официальный запрет реален. Он живет с тобой в одной и той же единственной имеющий значение объективной реальностью.
>>279251378 >Пишем нейросеть помечающую AI-плагиат. Ты уже обосрался на первом же шаге, такую нейросеть околоневозможно обучить из-за ебейшей схожести нейроартов и настоящих. И когда ты начнешь подсовывать ей в качестве обучения нейроарты, в конечном итоге она будет принимать настоящие арты хуйдужоников за фальш в 90% случаев, лол. >>279251484 Это УЖЕ есть внутри, могу тебе гарантировать что в процессе обучения той же WD в нее ненароком запихнули пару-тройку пропущенных артов с гуро или цопэ, ибо в таких масштабах проверить все невозможно. Другое дело что могу тебе пожелать удачи с декомпиляцией модели, искренне.
Я теперь окончательно убедился что дохуя людей, пишущих тут, даже примерно не понимают как это работает и о чем они вообще говорят.
>>279251464 >Интересно, а если бы роботы заменили вас на заводе, вы бы такого же мнения были? В 19 веке заводы из-за этого громили. Как видишь они стоят себе и работают сейчас.
>>279252347 Это его детские рисунки. Он удалил свои настоящие работы из портфолио чтобы нейронка их не спиздила. и не один он так сделал. Сам он крутан, разумеется, ты можешь видеть его работы в буквах AI
>>279250544 >1 Это не плагиат по определению, дурик >2 Это выбор каждого отдельного атлета, они запрещены исключительно на соревнованиях и то для уравниловки >3 Нет нельзя. Наркотики никогда и не пропадали, а их наоборот становится всё больше. Человеские опыты РАЗРЕШЕНЫ если человек дал согласие. >4 Только вот в итоге ничего их маняпротесты как и ваши не изменили, и машины продолжали производить >5 Ты это блять серьёзно? Вообще это можно как контраргумент привести, типо этл пережиток прошлого и для быдла.
>>279250158 (OP) А не похуй на этих протестунов? Не хотят - пусть уходят с девианта. Одинхуй, даже если эти халтурщики назло бабушке удалят всю свою рисованину вообще, и планшеты сожгут, в паблик домейне столько работ, что хватит на всей нейросетки.
>>279252377 >Другое дело что могу тебе пожелать удачи с декомпиляцией модели, искренне. Если я подсунул программе изображение, то могу его предворительно пометить чтобы метки сохранились. Шифрогарафия, шифропанк.
Эта тупота даже подписи художников нормально замазать не может, не то что мои метки. Я их могу еле различимыми по тону делать. В минимальный шаг различаемости. А потом выкрычивать в максимум.
>>279252326 Тащемта для того же для чего и сейчас, ибо в мыслительную деятельность боботы смогут сильно позже, чем в рисование анимешных баб. Ты бы хоть посмотрел чем сейчас люди занимаются, больше половины работ созданы исключительно для того, чтобы людишки с двузначным айку от безделья не пошли творить всякую дичь.
>>279252351 Даже если предположить, что машины резко займут все ниши, то это будет проблема первых пару лет, а то и меньше. Люди адаптируются к новой реальности и я виюу несколько сценариев: Люди, не владеющие рабочими ИИ, откатятся в аграрный строй. Люди найдут новые ниши в будущем. Люди будут жить на БОД от ИИ. Владельцы ИИ устроят геноцид людям, не имеющим ИИ (маловероятно, это огромные риски и необходима высокая координация и доверие между ними, а наверняка будут противники таким же ИИ).
И многие други фантастические варианты, за которыми бессмыслено сейчас гадать.
>>279252347 >>279252496 >>279252405 >>279252641 Вы блядь по именах гуглите что они на самом деле рисовали до этих протестов. Это его детские рисунки. Он удалил свои настоящие работы из портфолио чтобы нейронка их не спиздила. и не один он так сделал. Сам он крутан, разумеется, ты можешь видеть его работы в буквах AI
>>279252530 >>279252176 >>279252064 >>279251141 Пошел нахуй, долбоеб. Я когда бросаю кость собаке мне неинтересно вкусная она или нет. И когда писал эти ответы на пидорские вопросы мне неинтересно было мнение пидоров о моих ответах.
>>279250544 >Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены Читал недавно что как раз редактированием генома удалось какую то болезнь победить, но что за способ хз, какой то точечный видимо, я в этом не особо разбираюсь
>>279252837 Был эксперимент, в результате которого, у ВИЧ инфицированной семьи с помощью генной модификации удалось родить ребенка с иммунитетом к ВИЧ. Врача посадили в кетайскую тюрьму.
>>279252837 > редактированием генома удалось какую то болезнь победить А ЕЩЕ ГЕН ОТВЕЧАЮЩИЙ ЗА СТАРЕНИЕ НАШЛИ!!! СЛЫШАЛ ДА? ВСЕ БУДЕМ ВЕЧНО ЖИТЬ еб твою мать ну ты маленький что ли?
Вот читаю тред за тредом и понять не могу, хули вы трясётесь? Вы тут что поголовно забыли что такое деньги? Что такое экономика? ЕДИНСТВЕННЫЕ кому надо трястись это те самые кобанчики, ибо больше не получится строить свои манякапиталы на рабах. Наступит около коммунизм и все будут жить как в сказке. Так почему кобанчики только радуются, а простой народ трясётся в ужасе?
>>279251484 Нейронки давно умеют классифицировать изображения. Это вообще одна из первых задач, которую решили с помощью нейронок. Если ты подсунешь нейронке гуро, то она и воспримет это как гуро.
>>279252948 >Как кассирши относятся к автоматическим кассам? Какие нахуй кассирши? К ним все хуево относятся. Я теперь должен при покупке товара сам себя блядь обслуживать. А цены от этого снизились? Разумеется нет блядь!!!
>>279251271 Чет какая-то хуевая аналогия с анаболиками. Вот верная. Можно ебашить с весом собственного тела, а можно со снарядами (гантели, тренадеры и т.д.) результат будет разный. Вот и тут, можно по старинке рисовать, долго и не всегда хорошо, а можно при помощи фотошопа ебашить в несколько раз быстрее и проще.
>>279253064 Вот тот чел, что написал Yes to AI, он видимо единственный освоит этот инструмент, который поможет ему в его работе, а те хуесосы останутся за бортом прогресса.
>>279253141 >А цены от этого снизились? Разумеется нет блядь!!! Этот начинает что-то понимать. Высылайте отряд. А на самом деле у тебя скоро просто выбора не будет, все кассы будут такие.
>>279251378 >1. Пишем нейросеть помечающую AI-плагиат. >ПИШЕМ АХАХААХХАА, оказывается все это время люди не знали, что нейросети можно просто взять и как любую другую программу написать да. Чего это программисты до этого еще не додумали, а то знаете ли они все еще называют machine learning основным компонентом нейросетей. Зачем их обучать, просто надо взять и написать нейросеть. АХАХАХААХХАХ
>>279250586 Ну тут срглашусь побностью. Я еще вчера высказывался что заменили не юристов или терапевтов или кучу офисных долбоебов, заменяют единственную профессию, где реально есть что-то человеческое. Потому что кто за художников вступится? Да никто бля, там каждый сам за себя. Поэтому их давить легко.
>>279253240 Раньше кстати ходили мужики и тетеньки такие и собирали тележки у касс. Прям целая такая должность. Теперь у нас что? Вставьте 10 рублей, получите обратно когда поставите на место.
>>279250158 (OP) >DON'T USE MY WORK TO TRAIN THE AI Но ведь они сами учились и перенимали у других. В художестве, как и другом искусстве, есть каноны. Кто придумал такой деградантский и быдлячий слоган? Интернет же сделали для того, чтобы информация стала доступна всем, а не стала более закрытой.
>>279250814 Мое ебадо представь что я уже несколько лет учусь на программиста чтобы в биг тек пойти работать, а биг тек весь обвалился нахуй и четверть работников увольняют вообще отовсюду. То есть щас я не устроюсь вообще, а когда выпущусь буду конкурировать на начальные места с теми, кого сейчас уволили. Охуенно вообще. Может лучше Настя, бля.
Нихуя себе, да вы ещё более ебанутые, чем эти дрочеры, которые уже тредов 150 высирают примитивные кривые картинки. Любом художнику уже через 3 минуты ясно, что АИ напрочь кривая всратая хуйня, которая вообще не понимает, что она делает. И не поймёт никогда. Ну и всё. Чего тут протестовать? Против чего? Против автомата по продаже газировки? Не занимайтесь хуйнёй, будь вы нормальный художники.
>>279252690 Мыслительная деятельность это тоже сорт оф поиск улучшений, либо новых комбинаций исходя из объема данных. С этим кухонный комбайн в ближайшем будущем вполне справиться. Но окей, допустим это не так, кому ты мыслительную деятельность продашь? Как думаешь, сколько будет желающих на место одного такого мыслителя? А людей то меньше не становится...
>людишки с двузначным айку от безделья не пошли творить всякую дичь Это очень приятно думать, что ты умнее всех, когда тебе повезло в жизни тебе не страшно только потому, что тебя пока еще не пугали(с). Но достаточно побывать в жопошной ситуации, достаточно посмотреть как люди живут вокруг - и ты поймешь, что мы в киберпанке по самое не балуйся. И тогда то бинго - ты понимаешь, что от продавца в пиздерочке ты далеко не ушел, каким бы важным птицем себя не мнил. А выгоду как всегда получит тот, у кого был капитал, у кого предки были просто достаточно везучи в этой стране ты тоже мог быть дохуя мыслителем-илитарием, а потом твои внутренности внезапно бы щекотали штычком винтовки. А ты, вася, и дальше жди счастливого будущего, которое вот-вот...
>>279253351 Стеройды юзают все спортсмены уровня выше среднего, WADA - политический инструмент банить неугодных и пропускать нужных. Благодаря стеройдам додик не станет топ спортсменом , он станет залитым жирным красным прыщавым додиком. Ты вобще не в теме.
>>279253389 В стартапчиках тоже норм пллатят, алсо если толковый то за полгода перепрофилируешься как нехуй делать, сейчас еще если нейролинк у Машка взлетит нужно будет дохуя инженеров виртуальные миры дизайнить и программировать
Тут в прошлом треде реквестили. >Сгенерируй мне мускулистого Сталина, которого в волосатую жопу долбит соник, а находятся они в гигантском улье(вокруг летают пчелы)
>>279250158 (OP) По их мнению, за 2к лет и последние 200 лет люди нарисовали и нафотали в свободный доступ недостаточно чтоб обучать нейросеть без их параши? Да поздно уже, исходники в сети, аноны сами обучают нейросети, те что есть обучились, миллиарды баксов вложены и продолжают вкладываться, сильный ИИ маячит все ближе.
>>279253351 >замени художников на спортсменов, а AI на стероиды Почти все самые популярные соревнования в мире идут без тесте на стероиды. Все стронгмены, стронгвумен, весь бодибилдинг, кроссфит, экстрим спорт, футбол, хоккей, рестлинг, там "стероид фри", чисто для галочки стоит или прямо пишут что "тесты не проводим". Стероиды используют все.
>>279251618 чтобы стать хотя бы посредственным хужодником, надо въёбывать 24/7 кучу лет и на что-то жить, к тому же рисование - тяжелый труд и естесственно ха это надо платить, поэтому ничего удивительного в том, что художник требует денег з свою работу нет, к тому же его работа- самая важная в мире
>>279253230 Нет, не поэтому. На таких кассах легко спиздить что-либо. У нас возле таких касс обычно пасутся два тела - дед охранник и кассирша-смотритель. До того, как поставили наблюдателей, быдло пиздило продукты как не в себя.
Думаю рыночек порешает, нужны ли художники-люди или ненужны. Когда все продакшен студии (видео игр, кинематограф, мультипликация, реклама и прочее) уволят весь штат художников и дизайнеров, тогда это будет обозначать что нейронки выиграли.
>>279253877 Не, не уволят. Будут немногие нейро-художники исправляющие и вносящие правки в нейроарты. Чтобы потеснить 95% бездарей не нужно уволнять 5% профи.
>>279253515 Ты хули доебался до моего самомнения? Ну приятно мне ощущать себя гением тащемта заслуженно ибо я один из немногих кто из мухосранских шкил поступил на физмат в москву. И я не говорил, что ии не заменит интеллектуальный труд. Заменит. Но к тому времени мне уже будет на это глубоко похуй, ибо времени на заработать бабла у меня выше крыши, я то не блядо-фрилансер который кроме своих каракуль ничего предложить не может.
Кстати, действительно было бы интересно узнать мнение искусствоведов и авторов современного искусства, не хуесосов с артстешена а реально держателей галерей.
Фотография стала самостоятельным видом искусства, а потом и вовсе кино появилось. Некоторые художники наверняка используют фото для создания чего то нового.
>>279253997 >Это можно чем угодно назвать, но не художеством. А как назвать фотографию? Это и не художесто, нейросеть отдельный инструмент который создаст свою нишу.
>>279253862 > к тому же его работа- самая важная в мире Теперь самую важную работу заменили на нейросети. Может наконец отдохнуть от этой ответствености.
>>279250158 (OP) >с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах Без согласия этих авторов? Ну, это откровенно незаконно. Почему они не засудят их на миливоны?
>>279253535 >Стеройды юзают все спортсмены Пиздабольство, пройди нахуй. >>279253587 >А что было с 12 обезьян? Я поискал (в русском интернете) нихуя не нашел Сцена со стулом поднятым над землей в будущем. Это было спизжено с работы одного художника.
>>279254173 А нейросеть ничего не копирует. Только учится. Никакие суды ничего не найдут в нейрошуме. К тому есть прецедент Уорхола, который в суде доказал что копия не плгиат. Азаза, прецедентное право, куда не кинь всюду юридические отделы Эппла, Гугла и Адоба, догадайся у кого адвокаты лучше. У них или у рисовак на зарплате.
Ну может и появится новая профессия нейрохудожник, некий синтез it-дизайна-рисования. А так да, может классических художников, дизайнеров и иллюстраторов по большей части выгонят, оставит ограниченный штат универсалов. Так будет выгодней для бизнеса, если по логике.
>>279254143 >Теперь самую важную работу заменили на нейросети Только в глазах тупого стада. ИИ может пиздить только из существующих работ, рано или поздно исчерпаются все варианты и он начнёт пиздить сам у себя, а это будет уже совсем ебаная каша говна. А люди уже перестанут рисовать, потому что есть же ИИ который "И ЛучШЫ и БисТРеЕ!!11" и таким образом у человека умрёт креативность, то есть он опять станет животным.
>>279250158 (OP) Но прогресс не отсановить. Их кукареки ничем не отличаются от пуков даунов которые были против цифрового арта, а топили за краски и прочую ебалу. Адаптируйся или иди нахуй.
>>279254030 >Ты про какой-то французский фильм Ла Жете говорил? Нет, про эту сцену. Автору рисунка заплатили 300К баксов компенсации, или 600К по нынешнему курсу.
>>279251651 >Какие же всё таки художники самодовольные черви-пидоры. >Когда ИИ учился у шахматистов, шахматисты не были против, только помогали. >Когда ИИ учился у водителей, водители сидели за рулём и вели его за ручку. >ИИ начал учиться у художников. РЯЯ ИДИ НАХУЙ НЕ ПОКАЖУ!!! СВОЁ ГОВНО БУДУ САМ ЕСТЬ. ПАМХИТЕ ХЛЕП ЗАБИРАЮТ. >Хррр-Тху на художников. Имейте честь умереть достойно. Ну какбэ, шахматист и водитель действуют строго по правилам. Художник же исключительно творческая профессия, открытая для инноваций
Так, нейрошизы, вам задание. Вырежьте фон на этой фотографии нейронкой. И чтобы это заняло меньше 3 минут. Я покажу свой трехминутный результат для сравнения.
>>279254331 В смысле, это всё равно использование работы. Если они в пользовательском соглашении конечно делегировали это право сайту, то пизда, но я в этом сомневаюсь. Это как издать учебник для обучения людей с иллюстрациями этих авторов без их согласия.
>>279250544 >5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Так пиздуй рисовать наскальные рисунки выдалбливая их в камне без возможности исправить, а не тыкай кнтрл+з каждый раз когда криво линию нарисовал.
>>279254390 > ИИ может пиздить только из существующих работ Прямо как человек, лол. > рано или поздно исчерпаются все варианты и он начнёт пиздить сам у себя Ты явно далек от нейросетей и от математики в целом. > и таким образом у человека умрёт креативность, то есть он опять станет животным. Не переоценивай себя. Ты не математик, не инженер, не программист или кто-то иной, кто действительно двигает человечество.
>>279254526 Пошел нахуй, долбоеб. Я когда бросаю кость собаке мне неинтересно вкусная она или нет. И когда писал эти ответы на пидорские вопросы мне неинтересно было мнение пидоров о моих ответах.
>>279253351 >Просто замени художников на землекопов, а лопату на экскаватор и поймешь почему ты мудак. Если не поймешь я заранее тебе сообщаю что ты мудак.
>>279254570 Мне это нахуя, я не художник. И у пеендосов нет твоей выученной беспомощности, иначе гугл бы захватывал чужие хаты с тем же аргументом, мань.
>>279254668 Российская империя продавала хлеб загарницу с пикрилом 1. Совок закупал пшеницу в Канаде и США с пикрилом два. Не кормовую, не пизди про это. Ну из которой хлеб пекли.
>>279254659 СУКА ПОШЕЛ НАХУЙ Люди научились рисовать копать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди!!!! УИииииииии >>279250544
>>279254724 Я не пользуюсь фотошопом. Но там есть мэджик стик или в некоторых случаях (если белый цвет съедает полностью) магнетик ласо, на который потратится не более пары минут ручного выделения.
А чем художники думали восемь лет, когда выкладывали свои работы в открытый доступ, чтобы на них можно было тренировать нейронки? Спасибо, конечно, им за вклад, но теперь они нахуй не нужны, ахпхаппхпхпхп сосать, не зря у меня не получилось вкатиться в арты. Хотя может быть будут теперь чисто специфические художники, которые будут придумывать новые недостающие стили для артов.
Повторяю запрос для нейрошизов. Удалите фон у термоса быстрее чем за 3 минуты нейронкой.
Писать ответ "я фотошопом не пользуюсь но он так же 10 лет умеет" не надо, потому что я уже 10 лет удаляю фоны на фотографиях в фотошопе и он это делать не умеет. Либо показывайте, либо сливайтесь.
>>279250158 (OP) Нарисуют своей размытой диджетал параши, а потом ноют в интернетах. Уже забыл как нормальные арты выглядят, везде эта диджитал мазня однотипная, всё в одном стиле.
>>279254754 Хуятелен Раньше хороший слесарь станочник набивал руку годами, а сейчас стоит станочек с ЧПУ и хуярит с точностью 0,0001 мм Прогресс есть прогресс И всю историю человечества одни прогресс двигают, другие кудахтают и пытаются его останавливать. Только его не остановишь, как не старайся.
>>279250544 >вам всегда будут придумывать идиотские занятия Так рисование пёзд в интернетах уже придумано и успешно монетизируется челиками с оп-пиков.
>>279250158 (OP) Они могут протиставать и пукать в ионосферу из своих порванных анусов сколько угодно, через год-два нейронка полностью заменит всех этих хуйдожников, остануться лишь топы и верстальщики-управленцы. Когда допилят простой интерфейс и выпустят хорошо обученные библиотеки, каждый вася залупкин сможет рисовать любой концепт рисунка нажатием одной кнопки. Все эти сраные комишены фрилансеры пойдут на работу в быдло офисы и заводы.
>>279255060 > Тогда пиздуй в пещеру Нельзя уйти в пещеру, они все на балансе у государства и жить там нельзя. так же как нельзя жить в лесу, государственный лесник тебя прогонит.
>>279254635 пирамиду маслаева блядь, кто он такой нахуй чтобы ты на его авторитет без аргументов ссылался, чмошник? >>279254584 >Ты не математик, не инженер, не программист или кто-то иной, кто действительно двигает человечество. рабочие инструменты, они только зарабатывают деньги причём не зная что с ними деать, художник это тот кто ставит цель и задачи и даёт вдохновение, то ради чего и нужно этим червям въёбывать
>>279255252 Сука, я линуксоид. Пошел нахуй. Я тебе сказал какие инструменты за это отвечают, ты вместо гугления, начинаешь от меня чето требовать. Если есть аргументы против данных мною инструментов - говори, а не сри свой щитпост.
>>279250586 Если они делали это ради признания, ради денег или ради чего-то ещё, то пусть идут нахуй. Это даже хорошо, что рыночек их порешает. Кто рисовал в свое удовольствие - тот так и будет дальше рисовать, никто ему не запретит.
>>279255428 Попрошу заметить, что мэджик стиком все сделается мгновено или магнетик ласо все сделается более точно и примерно за минуты 3. И оба инструмента на нейронках.
почему столько злорадства? ололо рисоваки пойдут на завод, будут курьером работать как я ололо. как же бездари бугуртят и завидуют тому, что кто-то получает большие деньги за сложную работу. я давно еще заметил, как безработные, нищеброды, кассиры макдака на двачах хейтят анальников кодеров. вася учился на пятерки, окончил вуз, освоил сложную профессию, стал наносеком. тупой петя учился на тройки и после 9 класса пошел в макдак. конечно петя ненавидит анальников и мечтает о том что их вытеснят машины, и вася наконец-то опустится на уровень пети. петя типичный шариков
>>279255616 Пошел нахуй, долбоеб. Я когда бросаю кость собаке мне неинтересно вкусная она или нет. И когда писал эти ответы на пидорские вопросы мне неинтересно было мнение пидоров о моих ответах.
>>279253280 И как ты заменишь того же юриста? Типа ИИ примет решение вместо судьи с учетом всех обстоятельств дела? Юриспруденция не математика все-таки, там индивидуальный подход к каждой ситуации. Так же и терапевты. Сомневаюсь, что ИИ осилит что-то сложнее шаблонной диагностики самых простых болезней, шаг всево/вправо - и все, стоп машина.
>>279255631 > почему столько злорадства? Потому что рисоваки байкотируют прогресс. Всегда относился к нейронкам нейтрально и даже скептически, так из-за этих высокомерных пидорасов стал на сторону нейронок.
1) Проблема может быть только в обмане покупателя. Например выдавать свои работы за свои рисунки(да и то много кому похуй будет), либо же использовать нейронку которая обучена чисто по работам одного художника.
2) Нейронка делает то же самое что человек, только лучше, это просто следствие увеличения компьютерных мощностей. Любой художник тоже за всю свою жизнь обучился смотря на миллионы других работ, просто это происходит неосознанно
>>279255746 Они байкотируют нейромусор в своих соц.сетях. Нейроговноманты могут генерировать себе свою парашу дальше, но не засирать ею сайт для художников
>>279255644 Чел, я вот сегодня начал тоже вкатываться в ии ради интереса, смотрел в треде на то, что сеть делает, а потом посмотрел, что рисуют и понял, что ИЙ это именно инструмент, ща ажиотаж спадёт и всё приутихнет
Проблема ий в такая же как и любого генератора, она не даёт то, что хочешь, а вот художник делает именно что хочешь, не всегда совпадает правда
Паника художников понятна, но я несмотря на сторону прогресса до конца не верю, в некий крах рисовак.
Для того чтобы действительно дать бой ий надо бы денег занести прогерам чтобы плагинов всяких для ускорения рисования делали, но учитывая то, что несут рисоваки, мозгов у них на это не хватает.
У АИ получаются только максимально абстрактные рисунки. Если в картинки вглядываться дольше двух секунд, то начинаешь проигрывать от всратой безумной шизы. Я не понимаю, как это можно серьёзно воспринимать. Видимо, пиплу просто похую, что конкретно нарисовано. Ему достаточно какого-то общего впечатления от самых общих линий. Это как с музыкой. Пиплу опять же достаточно прямого ритма и самого общего мотива, а в нюансы всем просто лень залезать. Ну для таких нейронка, конечно, подойдёт и засрёт три миллиарда одинаковых картиночек в интернетах ещё тремя миллиардами такого же сгенерированного порожняка. Ну этим просто человек показывает уровень своих духовных и эстетических запросов. Какая там пирамида Маслоу, которой на дваче постоянно козыряют, если у чела самые примитвные духовные потребности, которые удовлетворяет даже пьяный АИ? Нет никакиой иерархии потребностей. Все просто жрут одинаковую бессмысленную хуйню, перемежая её заработком и решением биопроблем. Меня немного понесло, да, но увлечение на двачах нейросетями и продуктами их работы - многое говорит о типичном двачере нитакусе-разумисте-intellectual superior`е. Реально это дрозофила, из которого можно верёвки вить любые, а он так и не поймёт, что происходит.
Про вторую картинку вообще сумлеваюсь сильно, что без постпродакшена, поскольку в буквы, слова и предложения АИ не может. Зайду где-нибудь через месяцок в их тред, посмотрю, чему они там свою шарманку научили, но очень сомневаюсь.
>>279255859 > это именно инструмент А никто из профессиональных художников это ен понял. Вот те на! Профан понял, а профессионалы нет. как такое могло получиться блядь?
>>279253389 Ебанутый? Учился несколько лет чтобы вкатиться в топ компанию? Пиздец ты еблан. Я бы понимал если бы ты в топ вузе учился. Нет бы за год вкатиться в стартап какой-то и с годом опыта уже хоть куда идти. Но ты придумал какую-то хуйню
>>279255815 >Любой художник тоже за всю свою жизнь обучился смотря на миллионы других работ Всегда нравится слушать, как чернь представляет себе обучение и творческий процесс
>>279255746 РИСАВАКИ просто хотят, чтобы любители аишного кала создали для себя свою платформу и не захламляли главную страничку артстейшена, существующего не для того, боты банятся на всех сайтах и их коменты трутся, даже Илон Маск выгнал хохлоботов с твитора. Ботоводы на парашу плис....
Нет, ты говоришь когда челы за 2 секунды генерят работу и выкладывают её. Если потратить время то нейронка сделает всё идеально.
> многое говорит о типичном двачере
Лол, для большинства людей просто искусство это было что-то непонятное, что делают другие. А теперь каждый может попробовать, не отдав ни копейки, даже если результат не такой крутой.
>>279255902 И снова повторение ошибки - высокомерие. Мне например нужен градиент в иллюстраторе как vertex color в 3дмаксе и возможность сглаживания оттуда же, так можно делать красивчх персонажей с возможностью сохранения в любом разрешении.
Текущий градиент крайне убогий
Не зазнавайся, ваше высокомерие приведёт только к вашим же пиздюлям, подумай.
>>279255859 >ИЙ это именно инструмент ИИ максимально снижает порог вката в рисование. Всё что остаётся - это подкрасить, перетащить, замазать буквально пару деталей. То есть теперь это может делать вообще любой дебил.
>>279255631 Наверное, это связано с тем, что неконтролируемый рыночек - игра с нулевой суммой, и чем больше у Васи Наносекова будет самолетов, яхт и дворцов за его неоценимый вклад в развитие человечества - тем больше Петянам Гречихиным придется сосать хуев за удовлетворение базовых потребностей, не?
Пчеликам просто нужно вкатываться в фандом. Я подписываюсь на каждого рисоваку, которые пилят нефапкомиксы по Геншину. Надеюсь их станет больше, контента мало.
>>279255943 Он прав, рисование это копирование, а рисование из головы это как и с нейронкой сбор коллажа из кусочков воспоминаний, случайность даёт неточность управления руками.
Кусочки воспоминаний это не столько целые образы, а даже то как идёт линия, которую ты где-то увидел.
Так что не надо тут бисер метать, вор у других и у природы
>>279250158 (OP) >художников ширпотреб ебурить в фш не означает быть художником. говна пусть навернут, и "художники" и их ебаная клиентура, обесценили труд художника, пожинайте плоды, бляди. мимо-художник
>>279255943 А ты выдай более верную теорию. Проведи мысленный эксперимент:
Возьмём такую же вселенную как у нас, возьмем любого крутого рисоваку с узнаваемым стилем в момент жизни как он только учился рисовать и дадим ему ТОЛЬКО теоретическую инфу по рисованию. Чужие работы, мультфильмы, аниме, мангу он никогда в жизни не видел. Ты думаешь в таких условиях он станет рисовать так же, с таким же стилем как в обычных условиях? Конечно нахуй нет, это применимо к любому рисоваке.
Любое творчество любого человека - это продукт переработки тон чужих работ, из которых уже делается что-то своё. Это банальная истина. Нейронка делает абсолютно те же вещи, но лучше и быстрее.
>>279255792 Наносеки? Злорадствовали над чем? Наносеки работой блять заняты, это ботаники за комплюктерами своими, злорадствует над кем-то быдло без задач, занятым людям глубоко похуй на других, делать им нечего лол. Завистливый лох думает что над ним злорадствует кто-то кто о нем не думает вообще
>>279256156 >Он прав, рисование это копирование С точки зрения дебила, который ни разу даже книжку по рисованию не открывал - безусловно. Бля почему люди, которые нихуя ни в чем не шарят, так любят за всё пиздеть с такой уверенностью. Пиздец
>>279256438 Бля почему недохудожники, которые нихуя ни в чем не шарят, так любят за всё пиздеть с такой уверенностью и не могут банально изучить как работает память и мышление человека чтобы понять, что человек использует во время творчества свои воспоминания, среди которых есть и работы других художников
Я на пару минут подумал что нейроговно что-то может, но нет, нихуя. Не может даже фон у КОРБКИ вырезать блядь. А у чувака >>279255924 блюром все засирает.
>>279250158 (OP) Почему художники не понимают, что даже если исключить из системы всех залетных челов и оставить только рисовак, то нейронки всё равно скоро станут обязательным инструментом?
Почему? Очень просто: Скоро найдутся хитрые рисоваки, которые натренируют нейронку на всех своих работах и будут генерировать таким образом, либо же рисовать скетчи и дорабатывать нейронкой. В общем главная суть следующая: скорость работы рисоваки с нейронкой будет значительно выше обычного рисоваки. Следовательно это даст им возможность понижать цену и привлекать себе больше покупателей. То что рисовака делает за 100 баксов такой чел сделает за 25 и т.д. Это приведет к тому, что если ты не используешь нейронку, то ты будешь пахать часами за копейки и ты просто вынужден будешь либо бросить это, либо тоже юзать нейронку.
>>279256266 >Это банальная истина. Это банальная истина только для такого ебаната как ты, который очевидно ни разу ничего в своей жизни не рисовал и на художника никогда не учился
>>279256531 Я рисовал и быстро понял, что главное это инструментарий и только полный еблан будет пиздеть про какое-то там творчество и как пездато тратить десятки часов на то, что при нормальном инструментарии уйдёт минут десять.
>>279256531 Хуйло, ты выдай мне более верную теорию того как берётся стиль какого-то художника. Никто не спорит что технический НАВЫК художника - это работа и честный труд. Тут уже может стоять только вопрос уважения к труду при использовании нейронки, но это мелочь.
Главное это то что художники горят из-за того что нейронка якобы пиздит стили. Так вот я утверждаю, что СВОЕГО стиля ни у кого на самом деле не существует, ни у одного художника, так что воровства никакого нет. Более того, даже если мы реально запретим ВСЕМ нейроразрабам юзать чужие работы, то они просто сделают алгоритмы лучше и нейронка будет делать то что уже делает полностью с нуля, не юзая чужие работы ВООБЩЕ.
>>279256517 Какой же ты дегенерат господи. Не я всегда понимал что обычный человек слабо себе представляет как художник рисует, но что бы настолько. Епт вашу мать...
>>279256530 >>279256619 Что помешает простому двачеру скормить нейросетке чужие работы и самому продавать результат? НИ ХУ Я не по ме ша ет. Диджитал художники официально всё.
>>279256934 Пчел, я для стоков работал, в темноте выставляется хороший свет. Предмет подсвечивается, а фон остается черный. В ФШ один клик волшебной палкой по черноте и кнопка делит.
>>279256972 ну тогда если не ебанутый хуле трясешься то? Нейронки уже ебут очко? Продажи упали? За ипотеку платить нечем? Телка тебя куколда уже разменяла на хуй послаще?
>>279256990 Ну блядь наверное потому что нельзя в нашей единственной имеющей значение объективной реальности подобрать фон так чтобы не пришлось потом ничего вырезать, ну еб твою мать. Ну если я 30000 изображения так сделал и обработал и меня еще не уволил иманхуй и ен заменили программой то наверное я прав. Но с дивана может показаться что нет.
>>279256266 >дадим ему ТОЛЬКО теоретическую инфу по рисованию. Чужие работы, мультфильмы, аниме, мангу он никогда в жизни не видел. Ты думаешь в таких условиях он станет рисовать так же, с таким же стилем как в обычных условиях? Он будет рисовать что-то совершенно не похожее ни на что в таких условиях, если у него есть талант - то что он будет делать, будет так же охуенно и при этом в изоляции более непохоже и самобытно. Ты не шаришь вообще. Галлюцинации разных людей под веществами - абсолютно уникальны для каждого человека, в них есть архетипические образы и переживания (коллективное бессознательное?) но по форме они уникальны и неповторимы. Рисование это то же самое. Наоборот когда человек учится рисовать, полезно ограничить количество контента который он потребляет, чтобы на формирование его сознания меньше влияли чужие формы, тогда оно будет более самобытным и никакой потери качества от этого не будет. Некоторым людям даже не нужно учить академический рисунок. Им надо ар брют рисовать по-своему, свою шизу, вообще не смотреть на других и не учиться "правильно" рисовать. Сознание - это бесконечность порождающая НОВОЕ из ничего, потребляемый калтент не более чем оказывает влияние и подает интересные формы сознанию. Робот-пылесос без сознания, оставленный без референсов и команд, будет стоять мертвой машиной. Сознание, рисующее без изоляции без референсов, начнет порождать новые формы, подобно тому как в танке сенсорной депривации, оставшись без информации извне из органов чувств, мозг начинает создавать глюки.
>>279250544 >Так же как стероиды не инструмент для атлетов Подождите, это реально? Обосранные художники фурриговна реально вкинули этот тезис? Ебаный стыд.
>>279257055 > Ну если я 30000 изображения так сделал и обработал и меня еще не уволил иманхуй и ен заменили программой то наверное я прав
Нет, ты дурак в квардрате и не знаешь, что на разных работах по разному, где-то неважен твой навык, а где-то тебя или не возьмут или погонят чуть позже. Удивительно то, что ты потратил кучу сил и времени, даже не задумавшись над тем как упростить себе труд.
То есть ты буквально тупой. Мышление как у бабы, которые тоже обожают ныть как тяжело они трудятся, а толку от их труда, никогда не думают.
>>279256683 >Показывай твои работы >>279255815 > Любой художник тоже за всю свою жизнь обучился смотря на миллионы других работ, просто это происходит неосознанно охуенно, мы ведь в точности знаем как работает человеческий мозг чтобысравнивать его с алгоритмом, философия сознания попущена и обоссана
>>279253710 >>279257152 Из трех спокойно можно одну нормальную собрать. А ведь можно еще нагенерить. Художник уйдут, останутся макаки-корректоры. Будет уровень и зарплата рерайтеров и копирайтеров.
>>279257180 Ну да, я за сегодня 5К заработал при том что еще три треда этих создал и пиздел тут с вами. А ты очень и очень умный, ты наверное наносек какой-то.
>>279251651 Так это визжат кто в одном стиле рисует или просто плагиатит или фотошопит, тру художникам на аи насрать так как они всегда что-то новое творят.
>>279257501 >Да мы знаем, или ты будешь и дальше отрицать известное? что такое квалиа? про эксперимент с китайской комнатой слышал? решение проблемы тела/сознания?
>>279257708 На первых же курсах художки отучивают от символьного, патерного рисования. Рисование символами это одна из первых ошибок начинающего художника, потому что это легкий ленивый путь, по которому ты не научишься в итоге нормально рисовать. Нейробляди понятное дело про такое не знают, потому что ни разу в жизни своими продрочеными гашеными руками ничего не рисовали и не создавали
>>279256530 Забей, мамины хуйдожники пока никак не возьмут в толк, что нейронка это прежде всего генератор идей и концептов.
А вообще ору с треда и местных рисовачеров, которые рассказывают про то, какие они одухотворенные и боговдохновенные, хотя по факту 99% из них это тупо люди, которые надрочились рисовать одну аниме девочку, а все их "гениальные идеи" это гугление референсов и совмещение их в один. Это вообще ни для кого не секрет, даже топовые художники ничего не рисуют "из головы", они просто пережевывают уже готовые визуальные образы - фотографии, фильмы, чужие работы и перерисовывают себе в другой контекст. РЕФЕРЕНСЫ дада, думаете никто про вас не знает? Короче говоря занимаются ровно тем же чем занимается нейросеть, только естественно в двадцать тысяч раз медленнее и хуевее. Но принцип естественно тот же.
>>279251651 >шмахматисты другое. ты себе представляешь, чтобы они исчезли? нет, конечно. играли, играют и будут играть. ты представляешь чтобы шахматист сказал "ну я ебать бросаю это дело, ИИ меня переиграет, хули делать"? ты представляешь чемпионат по шахматам между двумя ИИ?
>водители по хорошему отменить не только водятловский ИИ, но и вообще водятлов как таковых. отменить автомобили в принципе.
ну как бы по хорошему вообще все должны быть против технического усложнения. протсо потому что это усложнение. из-за усложнения всего мы сейчас и имеем человека более занятого, чем в средние века. чем больше усложняем тем больше обслуживаем всё что усложнили. при этом сами упрощаемся. деградируем. ноги не нужны - буду ездить в жоповозке. буду заказывать доставку хрючева на дом. рисовать не нужно - нарисует нейросеть.
>>279257950 Тогда хули вы истерите вообще? Машина будет хуярить паттерны, а художники индивидуальность. В итоге вторые будут пользоваться трудом машин. К чему тряска?
>>279258036 Все что продается за деньги рисуется из головы. А чтобы использовать референс ты его должен сам сделать, Сам позировать или найти модель. Чужие рефы не подходят.
>>279253388 Так это алчные пидорасы, как и копирайт. У них же буквально из подноса золотую жилу забирают, придется по настоящему стараться рисовать что-то новое:((
>>279257959 >хотя по факту 99% из них это тупо люди, которые надрочились рисовать одну аниме девочку Забавно слышать эти проекции нейродебила, учитывая из чего состоит их тред в б
>>279255631 В смысле как я? Но ведь я как раз и вкатываюсь в МЛ, чтобы отправить всех тупых гуманитариев на завод, а потом и завода отправить всех тупых людей, предпочитающих работу руками, на улицу
>>279258092 Вот это маня-пиздеж. Открываем ютуб и видим прямо в туториалах, что абсолютно все просто открывают гугел и пишут "сидящая девушка", а потом срисовывают с первой понравившейся фотографии.
Корейский художник Hwan присоединялся к протесту против нейросетей. А мой лайтшот ебанулся и начал засвечивать картинку https://www.artstation.com/chung
Ахахахахах ну чё хуёдожники ебаные, не получится больше грести тыщи денег за рисование писек-сисек на диваианартах. Всё блять. Топ топ топ топ топ на завод, или создавать йоба-исскуство для эстетов. Ахаххахах, маняпротесты блять, скоро скайнет пиздец вам, первых в кибергулаг захуярят. Мимо. За нейросетями будущее, это копротивление уровня луддитов.
>>279258304 Я об этом и написал. Хули тогда трясетесь? Накидаешь пару слов, нейронка сделает концепт, смоделите нормально. Но нет, мы тут решили забастовку устроить против прогресса. Еще раз. В чем причина тряски?
>>279255952 С чего это РИСОВАКИ решили, что они могут решать, что должно быть на платформе и для чего она предназначена? Платформа им принадлежит? А, нет, сорри она принадлежит совсем не кооперативу РИСОВАЛЬЩИКОВ, а отдельной компании, которая и должна решать, что она хочет видеть у себя на платформе. Ой как неудобно получается ... РИСОВАКИ ведь сила, они же могут всех кого хотят с платформы выгнать, да?
>>279258305 >Теперь УЖЕ? Что уже порешали меня да? Какая жалость. А нейрошизы обещали что СКОРА УЖЕ ВОТ ВОТ. Не думал что настолько быстро это случится, я же не успел себе новую работу найти
>>279258375 Ну не знаю. Я сожрал бургер, насытился, получил удовольствие, но получил вред от того, что это бургер из вредного говна. Я скачал бесплатную картинку, подрочил, получил удовольствие, закрыл потребность без вреда себе, платить не буду.
ВСЮ ЖИЗНЬ КОРЧИЛ ИЗ СЕБЯ ОДУХОТВОРЕННУЮ ТВОРЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ @ ВНЕЗАПНО ПРИШЛИ НЕЙРОСЕТИ @ ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ НА ПОВЕРКУ ОКАЗАЛАСЬ ХАЧЕ-ТАКСИСТОМ БОМБИЛОЙ, У КОТОРОЙ ТАК ЖЕ ПОРВАЛО ЖОПУ ОТ ПРОГРЕССА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ПО ПРИШЕСТВИИ НА РЫНОК УБЕРА
>>279258362 Забастовка что бы это говно не замусоривала ресурс для хуйдожников, дебил. Не хотят они эту хуйню на своем сайте, имеют право. Никакой концепт ваша нейронка высрать не способна это просто смешно нахуй, смешно любому кто хоть что то в этом понимает
>>279258409 Платформа существует только потому что там есть аудитория так то Что будет если все художники начнут сваливать? Этот ии арт так то никому не интересен как арт, даже тем кто его генерит, это буквально белый шум.
>>279252947 Никакого ББД не будет еблан. Просто вместо условной сотни макак хуярящих по холсту кисточкой будет нейросеть и один проверяющий которые будут выполнять работу быстрее и в большем обьёме что выпилит около 99.5% всех "художников". То же самое касаеться вообще всех профессий что приведёт к тому что население планеты будет сниженно искусственным путём до меньше чем одного миллиона.
>>279258874 Какую выгоды ии арт несет конечному потребителю, пусть будет тот кто любит картинки?
Мне на самом деле интересно, видно же что это говно на которое всем похуй, с ним тупо не взаимодействуют...единственный эффект это какойто лютый спам ботами который всех только бесит и раздражает, причем везде.
>>279250158 (OP) >Протесты художников против ai >Те самые художники также используют компьютерные технологии для своих рисунков Если искусство художников, то только полотно и краска в реальной жизни. В цифровом искусстве ты каждый элемент можешь поправить когда угодно по настроению. Поменять размер рисунка, цвета, забыв прошлое. Вечно меняется идея, вечно какие-то дополнения. Они рисуют ссаными планшетами с ссаными запрограммированными кисточками, то есть это не так уже и далеко ушло от генерации нейросеткой. Про 3д искусство вообще молчу, это комедия. Ебаные инфантилы, тормозят прогресс и возмущаются вечно, лишь бы заработать.
>>279259149 И получить кал? Люди потребляющие арт как медиум для досуга этим говном явно не заинтересованы Те кто генерят ии кал, тоже сами нехуя не заинтересованы в ии картинках что прекрасно видно по всей сети, всем на это похуй включая их самих.
>>279259190 >он нравится людям Лютейший пиздеж, с этим говном никто из живых людей не взамодейсвует вообще нахуй никак...там вся активность тупо от ботов, т.е. мертвая. >>279259353
>>279258752 Ты скозал? А может компания не пытается играть в луддизм и понимает, что все эти аргументы про «душу» и «искусство» ваще не имеют никакого отношения к той массе которую производят 95% от всех художников, работающих по comissions? И все эти посредственные художества могут быть легко заменены нейронками, а учитывая ресуры которые потребляет такой хуйдожник, рисующий очередной говняного качества фурри прон, и нейронка будущее совсем не за первыми? Знаешь не все компании хотят самоубиться, потому что какие то дегенераты захотели взбунтовать. Побунтуют и схавают как всегда. Вон сколько побегов с сосача было, с продукции эппла, миллионы аналогичных примеров, но жизнь все расставляет на свои места.
>>279259427 >никто из живых людей не взамодейсвует Мне кажется это основная причина почему иишизы такие агрессивные по всей сети. Они спамят этим говном 24/7 в лютых количествах с купленой фейковой активности а аудитории все нехуя нет и нет, взамиодействия нет и нет
Единственные кто на них проявляет какюто живую реакцию это рисоваки...но не ту реакцию которую им хочется, они хотят любви и признания, а получают только хейт от одних и лютый игнор от других
>>27925 >>279255631 Вах, ара, пачему злорадство? ИИ заменил хуйдоджников, хуйдоджники бугуртят и протестуют, но эти протесты это всего лишь пронзительный голос со стороны параши. Серьезно, мне похуй на них, это как бунт опущенных.
2. Нейросети это революция в изобразительном искусстве, это прекрасный и супервысокотехнологичный инструмент для самих творцов, позволяющий им творить в содружестве с искусственным интеллектом.
3. Практичность нейросетей в том, что можно в несколько раз повысить скорость исполнения коммерческих заказов. Художник делает наброски, согласует проект с заказчиком и всё, ему остается только двигать ползунки, добиваясь нужного эффекта и по конечному результату править мелкие детали. И все довольны. Заказчик получает продукт не через неделю, а через час. Художник может увеличить производительность труда за счет уменьшение сроков исполнения заказов и как следствие увеличить свой доход. Никто художнику не запрещает рисовать для души или для продажи как ему нравится, но для бизнеса, которому надо быстро и красиво нейросетки идеальное решение. Естественно в руках дилетанта нейронка будет выдавать эстетически и тем более коммерчески непригодный кал, поэтому нейросетки это инструмент именно для художников, как кисти и краски.
>>279259822 Если бы это было не так, то нейрошизы бы уже весь интернет этой новостью засрали. Но чет пока их картинки нужны только в их клоаках на редите
>>279259880 >атребье из этого треда Художники из Близзардов, Риот геймз, Нвидиа, Наути дог и прочие топы индустрии это не отребье. Это лучшие художники на планете, как среди тех кто жив, так и вообще во все времена. Свистни в хуй и пройти в пизду.
>>279250158 (OP) >дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах Художники разрешили использовать свои материалы в качестве обучающих для чужой нейронки? Чую, что за каждую картинку ИИ придётся 99.99999% деняк отдавать другим. С кодерами, кстати, та же история.
А вообще нехрен публиковать свои работы у всех на виду.
>>279259829 Живи дальше в своём маня мирке. А я пошёл дальше генерить няш и общаться с нейро аристотелем. И кстати год назад ничего из этого ты не мог сделать
>>279259921 >инструмент для самих творцов У нас уже бинго для вас, пидарасов, есть. Нет это не инструмент. Нет это не фотоаппарат, нет это не фотошоп. Мы так сказали, художники, и мы здесь решаем что инструмент, а что нет.
>>279259921 ну как всегда, тупые человеки норовят и дальше на лошадях кататься. Фотография же не убила художников, почему нейросеть должна? Это еще один инструмент, который только повысит качество артов
>>279259829 Художники в целом? - Нет и никогда нембуду побеждены. 95% художников, рисующих по commissions? - Да, причем буквально за одну ночь, и теперь на их бы месте я как можно быстрее искал бы работы баристой или еще какую нить хуйню, потому что когда даже до самых тупых из них дойдет, конкуренция за такие неквалифицированные рабочие места будет не маленькой.
>>279260034 Ты к ним не примазывайся, отребье. У них бомбит только на то, что во-первых, спиздили конкретно их арты для тренировки нейросеток, а во-вторых, что сайт захламляют однотипным АИ артом. Но нигде они не бегают, как ты, с разорванной жопой и орут ЗАПРЕТИТЬ АИ!! АИ АРТ ГОВНО!! ЗАБАНИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ!
Ты к этому вообще никакого отншения не имеешь. Твои арты никто не пиздил (в виду их минимального качества, что даже нейросеть тебя переплюнула) и твою площадку не захламляет. Сиди, не вякай, ебанько.
Вот, сделал по интереснее, поменял фон и рисовку твоей хуйни. Также тому кто напорно ищет фанфик порно на сталина с соником добавил банку, на просто так.
>>279260089 То ли дело раньше, да? Вызовешь машину до аэропорта за 3 часа, через 4 дай бог Вазген подъедет, накрутит тебя кругами, запросит ценник в 10к, заодно наорет, что ты ему салон испачкал . Вот красота-то была, мммммм
>>279250158 (OP) Нейросети должны заниматься воспитанием роботов под физический труд, и отвалить от творчества и культуры нахуй. Робот = инструмент. А если он начнёт заменять людей это пиздец.
>>279260272 >Но нигде они не бегают, как ты, с разорванной жопой и орут ЗАПРЕТИТЬ АИ!! АИ АРТ ГОВНО!! ЗАБАНИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ! именно этим они и занимаются на артстейшоне
>>279260117 >мы так скозали >мы художники Маня, ты хоть понимаешь как ты смешон пытаясь поставить себя на одну ступень с топовыми художниками из ААА компаний? Пиздуй в рисовач аниме-девочек по трафарету обводить дальше. Причем тут ты вообще?
>>279260255 Очередной серун любящий набубнить своё ненужное мнение вместо того чтобы его написать. Вас долбоёбов в телеге уже предостаточно, а вы ещё и сюда лезете, быдло.
>>279260255 >мне пришлют Так эти пидоров тоже заменят. Смысл иметь двух макак, одна которая рисует, другая делает триде, если можно сразу триде делать?
>>279260654 >записано Ты там выступаешь что ли, болезный? Выступление дегенерата на публику - слушайте его высер и тратьте своё время. Быдлятина ты всратая, случайно на двач попавшая.
>>279259880 Ты пишешь какуто дичь >больше красивых артов ГДЕ? я не понимаю сколько раз мне нужно повторять одно и тоже с.этим.говном.никто.не.взаимодействует.
На него нет никакой живой реакции, на него нет живой аудитории. Кому он блядь несет больше красивых артов(что пиздеж изначально), даже сами иишизы которые генерят весь этот поток кала не заинтересованы в собственных картинках, им на них похуй, даже у них нет никакой эмоциональной связи с тем что высирает им машина, хотя казалось бы "Я СОЗДАЛ - МОЕ ТВОРЕНИЕ"...откуда тогда блять взятся этой эмоциональной связи у тех кто на это смотрит, да неоткуда, вот ее и нет.
Есть только спам, и рисованая ботами "активность" в виде мертвых лайков и просмотров, даже на дваче это видно, все эти пики в тредах просто белый шум без каких либо реплаев.
Мне кажется даже в самом бото треде с этими нейрокартинками в б, их никто не открывает, они там висят как превьюшки мертвым грузом на которые никто не кликает чтобы рассмотреть, тупо все кидают друг другу "посмотри что я сгенерил"
>>279260365 >>279260153 Ну вы оба правы. Фотография убила один тип художников, чтобы дать расцвет целому букету новых жанров живописи. Реализм в живописи был пройденным этапом на тот момент. Сейчас то же самое с цифровым искусством. Лепить однотипную концепт-арт хуйню больше не выйдет, ее уже миллион и машина может теперь не сильно хуже, придется хуйдожникам изворачиваться и придумывать что-то новое. Настоящим художникам в смысле, а не двачерским малякам, эти даже в академ. не смогли. Естественно им бы очень хотелось сохранить статус кво, заморозить все развитие и просто годами продолжать высирать все по проторенной дорожке и заезженным лекалам. Но так не бывает. Хочешь быть мастером своего дела - развивайся, превозмогай и импровизируй. Самые лучшие из лучших в итоге будут рисовать такое от чего у всех будет отвал головы еще следующие 50 лет, а большинство же посредственностей просто пойдут на завод, как и все мы, потому что посредственностям место только на заводе.
>>279260408 Я в мухосрани живу, у нас аэропортов нет. Раньше по кайфу заказал такси и доехал меньше чем за сотку в другой конец города. Сейчас (((умное))) приложение рассчитывает исходя из невероятной занятости всех четырёх таксистов стоимость поездки и предлагает прокатиться за 500-700р. на соседнюю улицу, куда пешком идти минут 15.
>>279250158 (OP) Людей творческих всё равно хрен заменишь . Человек обращается к искусству в поисках себя, как он найдет себя в генерации консервной банки?
>>279259778 Более сложные модели на более обширных базах. Рост вычислительной мощности позволяет тренировать дольше.
Ну и плюс сам ассортимент нейросетей будет только увеличиваться. Мы пока играемся считай с оупен-сорс бесплатными студенческими проектами. Представь что будет, когда подключится бигтек с новыми нейросетями для коммерческого использования.
>>279255204 Пиздуй в одну из тысяч заброшенных деревень и посёлков тогда, чё. Хоть пользу принесёшь. Или целину осваивать езжай. Или на север. Полно мест не особо обжитых в России. А вымирающих - большинство.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
первый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
второй тред https://2ch.hk/b/res/279240060.html