если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на нейро-арты неправы, то вы говноеды. в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете. для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы"
если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики
>>279243550 (OP) Всем похуй на то что ты лишишься работы, рисовака ебаная, плак плак я больси ни смагю зярябятивять на порнокартинках в девиантартсе(((мееее
>>279243550 (OP) >если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии ладно
>>279243700 я не рисовака, просто меня заебало видеть ущербные арты с кривыми руками, ногами, надписями и тд. но вместо того чтобы обосрать такое кривое говно, все сидят и причмокивают
>>279243550 (OP) Технологическая сингулярность будет уже через 20-25 лет.
То как развиваются нейросети, которые уже порешали художников и начали решать программистов (макак и тестеров уж точно), говорит лишь о том, что прогресс идет быстрее чем мы думаем.
Уже через 5 лет нейросети будут позволять создавать ПО, видеоигры, ОС.
Через 10 лет будет изобретен ИИ и технологический прогресс ускориться в сотни раз.
В 2045 году, мы будем жить в технологической сингулярности
>>279243550 (OP) База, только вот нейрочмохи пока это не осознают, ну ничего, подождём года два, когда половина нейронок станет платной и супер дорогой, а другую половину прекратят поддерживать, потому что наиграются. Тогда то нейроарты нахуй никому не будут нужны, а мы будем создавать изредка треды, чтоб напомнить нейробыдлу о том как они визжали и как были попущены в итоге
>>279243550 (OP) Человек не уникален, дай время развиться ai, и тогда художникам придет конец, но прикинь сколько мультипликацией можно создать? Гридет прогресс, и боюсь ты останешься за обочиной мира
>>279243918 Нейролахта в последнее время всё чаще нахрюкивает, что сетки победили погромистов, хотя они даже руку нарисовать не в состоянии пока. Какой-то вменяемый пруф хорошего кода от нейронки будет, или тебе можно сразу хуй за щеку вставлять?
>>279243550 (OP) Если ты не рисовака то тебе должно быть вообще пахую. Ну и не смотри на ии арты кто тебе мешает тупо игнорить ии творчество? Всем же так важно как тебе не похуй. А че рисоваки порвались то тогда? Ведь ценити все так же будут их спонсировать и лайкать а на потреблядей им же похуй они же РАДИ ИСКУССТВА Вот и вскрылась вся масочка
>>279243550 (OP) Мамкина тонкая натура порвалась. Хех. Это же смысл жизни, а не работа ради денег, тебе никто рисовать не запрещает. Ящитаю, что труд художников наоборот станет дороже. Это как ручные изделия. Например кошелек, который сделан машиной стоит N денег, а кошелек, который мастер выкроил и сшил вручную Nx3.
>>279243918 Вполне возможно, что прямо сейчас кто-то где-то тренирует сетку, скармливая ей все научные журналы за последние 200 лет. После того, как обучение будет закончено, эта сетка сможет отвечать на вопросы типа: - Объясни простыми словами доказательство Великой Теоремы Ферма или - Напиши доказательство Гипотезы Римана
>>279244186 да заебало в телеге и на нулевой видеть подобные арты. начинаю дрочить на аниме тян, и потом замечаю что у нее на руках по три пальца, ноги плавно переходят в обувь, сиськи разного размера и тд. и карлики сидят это еще и нахваливают. маразм ебаный
>>279244186 Долбаёб что ли? Потребители арт-контента тоже страдают от нейроговна. Вот например, захожу я недавно на rule34xxx подрочить, потому что вы пидарасы ленивые фап тред не создали, а там какой-то хуесос нагенерил 50 картинок ущербных в одной позе, офк с руками за спиной, с уебанской кривой пиздой, с сиськами разного размера и все 50 залил на сайт, пришлось сидеть листать это говно. Офк я теперь против вас и поддержу нормальных художников, надеюсь вас калоедов повсюду будут банить
"Нет души", говоришь? Ничего, что души нет в принципе, рисовака? А смысол вкладывает творящий, а не наблюдатель, да? Можешь что-то ещё предложить для защиты своих высеров, м? ИИ это же просто ахуенно! Пока ты, довен, тратишь на картинку +10 часов, ИИ делает это за минуту, причём, учиться этому не нужно несколько лет. Может на данный момент картинки и получаются не всегда такими, какими хочется видеть, но это всего лишь вопрос времени (Собственно, в любой тред с ИИ зайди, тебе любой анон скажет, что так или иначе картинка требует реставрации) И как уже сказал анон выше, в чём проблема, если по мнению рисовак их творчество лучше, чем творчество машины? Если конкретно ты, или любой другой рисовака, такой ахуенный, почему ты видишь конкуренцию? А я скажу почему - потому что ты чепуха! Сидите в своём богемном болоте и продолжайте считать себя неебаца творцами, пока весь остальной мир писяет вам на лица
>>279243550 (OP) >в таких артах нет души Пустословие >и смысла Алё, дядя, просыпайся, у нас пост-модерн. Сейчас замысел автора не означает нчиего, смысл имеют только трактовки, более того, они равнозначимы. Если аишный арт породил интересные трактовки, то это уже искусство. >ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке Тут ты совсем, конечно, перетолстил, дальше твой пост читать не стал. Ты не шаришь ни в ИИ, ни в искусстве.
>>279244475 третий раз пишу. я не рисовака, мне похуй кто кого там заменит. проблема в том, что сейчас арты ии ебаное кривое дерьмо, и все их форсят с восхищением. пока нейронки делают хуйню, я не буду их адекватно воспринимать
>>279244475 Сгенерируй мне за минуту мускулистого Сталина, которого в волосатую жопу долбит соник, а находятся они в гигантском улье(вокруг летают пчелы)
>>279244624 >>ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке Тут ты совсем, конечно, перетолстил, дальше твой пост читать не стал. Ты не шаришь ни в ИИ, ни в искусстве.
вот анон приводит пример "качественного арта", а теперь погляди на мелкие детали. вкусно?
>>279243550 (OP) Успокойся, художник хуев. Человек - это биоробот, тоже своего рода машина, которая запрограммирована на воспроизведение рода, рост, развитие, старение и смерть. Также способна обучаться и создавать какие-то шедевры. Художник вкладывает что-то своё в картину, а каждый зритель трактует это произведение по своему. Что-то угадывает, что хотел сказать художник, а иногда что-то приписывает, что получилось случайно и не задумывалось художником. Вкладывает новые смыслы или что художник вложил не осознанно. Тот же кальянный рЕп придумали придумали примитивные люди, а картинки создают высокоразвитые ИИ. Но проблема ИИ в том, что даже самая развитая ИИ развита хуже самого отсталого кальянного рэпера. Ведь всего полвека назад компьютеры занимали огромные площади, а сейчас сравнимые с ними по мощности машины могут поместиться в лодошке. Технологии 5 и 6 технологического уклада идут семимильными шагами и я думаю через каких-то лет 10 многие дизайнеры окажутся не у дел, их заменят те же ИИ и профессия будет потихоньку вымирать, как какие-нибудь наборщики текста на печатных машинах. А возможно из за противоречий капитализма начнётся глобальная разрушительная война, которая отбросит прогресс на десятки лет назад и мои прогнозы не сбудутся.
>>279245087 >Человек - это биоробот, тоже своего рода машина, которая запрограммирована на воспроизведение рода, рост, развитие, старение и смерть. Также способна обучаться и создавать какие-то шедевры. Художник вкладывает что-то своё в картину, а каждый зритель трактует это произведение по своему. Что-то угадывает, что хотел сказать художник, а иногда что-то приписывает, что получилось случайно и не задумывалось художником. Вкладывает новые смыслы или что художник вложил не осознанно. Тот же кальянный рЕп придумали придумали примитивные люди, а картинки создают высокоразвитые ИИ. Но проблема ИИ в том, что даже самая развитая ИИ развита хуже самого отсталого кальянного рэпера. Ведь всего полвека назад компьютеры занимали огромные площади, а сейчас сравнимые с ними по мощности машины могут поместиться в лодошке. Технологии 5 и 6 технологического уклада идут семимильными шагами и я думаю через каких-то лет 10 многие дизайнеры окажутся не у дел, их заменят те же ИИ и профессия будет потихоньку вымирать, как какие-нибудь наборщики текста на печатных машинах. А возможно из за противоречий капитализма начнётся глобальная разрушительная война, которая отбросит прогресс на десятки лет назад и мои прогнозы не сбудутся.
>>279245300 Проблема только в том, что туп тут только ты. Ты действительно не осознаёшь, что ты должен генерировать мускулистого Сталина, которого в волосатую жопу долбит соник, а находятся они в гигантском улье(вокруг летают пчелы), чтоб доказать своё право на существование?
>>279245478 >Ты действительно не осознаёшь, что ты должен генерировать мускулистого Сталина, которого в волосатую жопу долбит соник, а находятся они в гигантском улье(вокруг летают пчелы), чтоб доказать своё право на существование? Тысяча долларов. Карту кидать?
>объясняю быдлу, почему арты, нарисованные на компьютере говно.
если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на графические планшеты неправы, то вы говноеды. в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. Стилус и электронная палитра никогда не сделают красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете. для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "скачать krita бесплатно" и получил полотно. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы"
если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают в видеоредакторах, читайте книги, которые пишут на клавиатуре, слушайте музыку, которую создают в звукокодерах, и дальше разлагайте свой мозг, карлики
>>279243550 (OP) Уже начали увольнять графических дизайнеров, да и правильно делают. Это прогресс. Скоро и кодеров начнут сокращать, ибо пилятся нейронки, благодаря которым можно отказаться от джунов. У дизайнеров да, очко сжимается и вместо того, что бы учиться работе с нейронками они протестуют. Да пошли они на хуй. Как и автоматизация это хорошо. У рисовальщиков люто бомбит с шатерстока, и других стоков изображений, т.к. Чел за день нагенерил 20 красивых изображений, в то время как рисовака только один высер намалевал.
>>279244911 >Давай денежку, я тебе сгенерирую не сгенерируешь. Работа с артом это триллиарды правок на каждом этапе работы. Сперва ты сдаешь концепт, заказчик его правит. Хочет другие пуговки на кителе Сталина, усы более густые, вгляд чтобы был направлен чуть левее и нотку драматизма во взгляде добавить, чтобы на руке было 5 пальцев, а не шесть. Еще пожалуйста, чтобы шея была не такой венозной. И это на каждом этапе работы. Ты каким образом планируешь это делать через нейронки на данном этапе развития?
Не знаю, паста или нет но ОП по сути прав. Нейросеть двачеры тупые же по сути это корреляционный анализ готовых картинок, текста, музыки, склеенный без особой системы, ну как картинки в калейдоскопе - вроде узор а на самом деле случайная хуйня, попавшая в паттерн многогранников отражения, помните - была такая игрушка? Вот двачеры говноеды, им такое заходит. А знаете почему - потому что вы неучи необучаемые, не получили должного образования и воспитания. По сути вы забиваете свой разум статистическим белым шумом, образованным из осколоков различных вещей - картин, стихов, прозы, музыки или анимации.
>>279244461 Архи согл. Только я уже давно слежу только за несколькими художниками, а на общие доски не захожу. Сначала из за того, что лень было искать что то новое, а сейчас из за этой тонны нейро-целлофанового говна.
>>279244461 Архи согл. Только я уже давно слежу только за несколькими художниками, а на общие доски не захожу. Сначала из за того, что лень было искать что то новое, а сейчас из за этой тонны нейро-целлофанового говна.
>>279243550 (OP) Они уже на данном этапе развития делают отличный диджитал арт, а что будет через пару лет? Художника то дальше некуда расти. Я сам не генерировал даже ничего. Сижу например в группе, которая собирает арты по Лавкрафту, уже сейчас не поймешь ии или человек. ДУмаю ии, самых талантливых художжников обгонят по качеству очень скоро и в этом нет ничего плохого.
>>279243550 (OP) > >объясняю быдлу, почему арты ии говно. > >если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на нейро-арты неправы, то вы говноеды. в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете. для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы" > >если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики > попустись хуисоска генерировал в июле
>>279245956 Зайди в любой тред где аноны картинки генерируют, пролистай его дальше ОП поста и посмотри как аноны изъёбываются, чтобы получить желаемое Сейчас ИИ действительно хуевато справляется с задачами, поэтому приходится ставить дополнительное ПО и править всё в адобе. И об этом знают буквально все, но вы, ценители "искусства", видимо, в глаза ебётесь. Ещё год назад генерации были такие, что хотелось глаза выдавить, но уже сегодня результаты в десятки, а то и сотни раз лучше. И через условный год, станет в тысячи раз лучше И повторю то, что вам постоянно говорят - если вас не устраивает ИИ - игнорируйте, заказывайте у людей которые вам будут качественно усы с пуговицами рисовать, никто этого не запрещает. Это такой же инструмент, как и телефон/компьютер которыми ты пользуешься. Ты можешь жить без них, точно так же как ты можешь рисовать без ИИ
>>279243550 (OP) Долбоебы орущие АРЯ ИИ УБЬЕТ ТУПЫХ ХУЙДОЖНИКОВ АЗАЗА просто не понимают, что художник - это примерно тоже самое, что и вебкам блядь. В иторнете дроч контента на тысячи лет непрерывного фапа, но вебкам блядям все равно платят. Почему? Ответив на этот вопрос появится и осознание секрета бессмертия древнейших профессий, в которые входит и artist в широком смысле.
>>279243550 (OP) >кококо нет души Иди нахуй, мелкобуква >ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке Нейросетки никогда не научатся в арты, 640кб хватит всем, Россия здесь навсегда, домашние ЭВМ невохможны >для вас искусство это прикладная функция Да >кальянный реп. в нём нет ни капли души Пруфы? Кальянные реперы говорят, что в нём дохуя души. >то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии Пока ещё рано, но через несколько лет - пойду
>>279246417 >>279246479 Нахуй ты своё говно сюда притащил? Ты думаешь, что в нём есть хоть какая-то ценность, хоть что-то, что вызвало бы интерес? Нет, это просто пример того, что получится, если безвкусной обезьяне в руки попадёт нейросеть. Если большинство нейроюзеров такие же, то художникам точно ничего не грозит.
>>279246530 >если вас не устраивает ИИ да устраивает нас ИИ. Просто его нужно ссаной тряпкой выгнать с профильного ресурса, который сделан для профессиональных художников и вопросов не будет. Думаю эпики это и сделают в итоге.
>>279246280 суть в том, что я как раз таки могу их отличить пик 1 - нейрокал пик 2 - пикча рисоваки а теперь обрати внимание на руки, и пойми что ии сосёт с заглотом
А я как художник который не вкатился в индустрию выгорел и забил хуй злорадствую. Как у этих пидарасов с артсэщена бомбит. Сам я решил обратно в живопись вкатиться
>>279246847 А зачем? Если вы под каждым постом срёте о том, что ИИ не может сделать так же хорошо, как человек, то оно должно же само отвалиться, как что-то менее качественное, нет?
>>279243550 (OP) >если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на нейро-арты неправы, то вы говноеды АХХАХАХАХАХХААХАХХА Ууххх, класс. Золото просто. Рисоваки однообразно говна без души вспетушились по тому что нейросеть научилась делать то же что и они. Ремесленников оставляют без ремесла. Нейросеть сейчас не может сделать ничего интересного и оригинального, но и те кому она в карман залезла то же ничего такого не делали. Те кто делал интересное будут дальше делать интересное, только дороже брать.
>>279246794 >пример того, что получится, если безвкусной обезьяне в руки попадёт нейросеть. То ли дело ревущие творцы хуйдожники и их искусство. Да, лицемерное уебище? На пиках творения подорванных жеп из соседнего треда.
>>279247061 но искусственная пизда не заменит настоящей, ощущения не те. то же самое с пикчами, вроде годная калтинка, но нарисованная человеком будет качественней.
>>279246794 СПОКУХА ЧУШКА) еси ты гониш на ети арты ты реально очень умственно ограничен.ты думаешь кто то генерит в ии арты и пытается там найти какой то скрытый смысл. ты же блять шизик-трансвестит ебаный! а вот то что я сгенерил очень прекрасно подойдет в какую нибудь фентезийную инди игру типа Thief, в качестве картины на стену в каком нибудь поместье. но ты слишком тупорыл чтобы это понимать. а щас ии стал еще лучше чем этим летом,можно спокойно пилить какую нибудь карточную игру или еще что то
>>279243550 (OP) >объясняю быдлу, почему арты ии говно Пушо они говно. Есть два момента: 1) Нейросеть (не ИИ, пушо нейрость это нихуя не ИИ) создаёт криповую хуйню с эффектом зловещей ларисы долины. Даже если на первый взгляд кажется. что получился отличный арт, присмотревшись, ты увидишь целую кучу косяков. 2) Нейросеть не может создать что-то принципиально новое или удачно передать идею. Она лишь может сгенерировать хуйню на основе уже ранее кем-то нарисованных картин, что были скормлены ей для обучения и задания весов между "нейронами".
Возможно, когда-то создадут настолько огромные и настолько охуенно удачно обученные нейросети, что они будут пилить реально годнейшие арты, но пока что это время не наступило.
>>279247091 Показал бы пики с пейзажами, чтоб можно было объективно сравнить с тем говном, которое безвкусная обезьяна притащила, но даже эти лучше на голову, чем его кал.
>>279247316 Пиздец, надеюсь это ирония/постирония/метаирония/нейроирония, потому что если ты это серьезно высрал, мне тебя жаль
Не то, что она будет качественней, но в ней не будет творчества, тонкая штука. Как-то к Рахманинову привели пианистку, она сыграла ему что-то сложное без единой ошибки, просто оттарабанила. Бедный Сергей Васильевич вскричал - да это же настоящая пианола механическое пианино ни единой ошибки, уху не за что зацепится! Уберите немедленно! Кстати, все эти китайские надроченные вундеркинды в той же Канаде играют именно так - одна техника без какого-либо понимания музыки. Кстати, заметил тенденцию в тик-токе ставить шумную слащавую музыку, вот эти картинки типичный уровень музыки из тик-тока.
>>279243550 (OP) >Художникам дали инструмент >Качай с гитхаба, создавай концепты, тренируй на своих картинках, делай с набросков полноценные картины >Всё что нужно - покурить мануалы и отредактить готовую картинку чтоб было прям заебись >Ряя, отобрали работу
>>279247091 >>279247539 А, упс, не заметил пейзажи на втором, тогда однозначно можно сказать, что художник с артстейшена просто ебет по качеству безвкусную обезьяну, которая надеется, что его кал в Thief на стену повесят. Так что, лицемеры тут только вы, господа иидрочеры, если вы собрались доказывать мне, что это говно >>279246417 лучше нарисованного вручную
>>279247698 это не первая генерация. анон кинул 4 пикчи, и все они кривые. то пальцы как после мясорубки, то третья рука появилась, то кусок головы пропал. и я уверен, что у него еще с десяток таких же низкокачественный картинок
>>279247707 Зумер спок. все вокруг безвкусные.тока ты тут один имеешь вкус.на гавнои нидай бог кому то не понравится то шо понравилось тебе.)уебок малолетний
>>279243550 (OP) Ты просто ебаная обиженка для которой арт это только способ заработка. Почему без той самой манядушевности и деталей картина перестает быть ценной? Смотрится красиво, что ещё надо то блять? Так-то нейросетка может сгенерировать что-то уникальное и новое, а ты со своими протестами против сгенерированого арта идёшь против самого арта в общем. Зачем ограничиваться?
>>279244724 А вот лично Я тебя понял. Ну, возможно. Не уверен. У тебя гонево не на "кривые" арты ИИ, а на сам факт восхищения ими. Ясен хуй все понимают, что арты вообще далеки от реальности имею ввиду анатомии, окружения итд, но они и не кривыми артами восхищаются, а "гля куда технологии дошли, смари чо нейронка нарисовала, ахуеть". Лет через 5-10, такие нейронки, что есть сейчас, слать нахуй будут, не парься.
А вот то, что в таких артах нет, или не будет, души, оспорю. Так как сделать определённый запрос - уже часть души как минимум. Допустим глядя на арт, в котором раненные девки в адиках вытягивают других девок из перевёрнутого грузовика, уже должна возникнуть мысль, что это загадал шайтан-машине какой-то бородатый хуй.
>>279248007 я не рисовака, и не зарабатываю на этом. для меня красиво, это когда красиво ВСЁ до мелких деталей. арты ии сделаны на отъебись, и выглядят годно если не всматриваться в детали. так не пойдет
>>279243550 (OP) Это же сильно упростит жизнь художникам, разве нет? Нахуя они сопротивляются? Это же чисто закон Парето, где 20% усилий дают 80% результата. Теперь эти 20% за человека будет делать нейронка. А художнику остается только исправить косяки и добавить детали. Что за мудак решил, что картинка может быть либо сгенерированная, либо нручной работы? Почему нельзя делать что-то между?
>>279247941 Да не рвись ты, обезьяна, иди дальше проси нейросеть сгенерить тебе хуйню в дарк фентези сеттинге, чтоб её в какой-то игре на стену повесили
>>279243550 (OP) Если ты сидел в дифужн тредах, то наверняка встречал картинки довольно высокого качества и с мелкими деталями, да и что там даже со вполне нормальными пальцами. Тут как и у хуйдожников можно сделать на тяп-ляп или вложить силы и время и создать "искусство". Так что моё мнение "оператор" ии творчества такой же автор как и писаки.
>>279243550 (OP) Ну так в чем проблема, рисуй со смыслом и душой, и нейросеть тебе ничем не будет угрожать. Но если ты можешь только реквесты фуррей за 5 баксов рисовать, то тогда нейросетка действительно тебя заменит, а тебе пора пиздовать на завод.
Бугурт на нейросети - детектор бездарности, которая сама знает, что тупее нейросетей.
>>279248682 сидел. да, видел потных челов, которые часами пытались сделать годноту, но в основном всем похуй, они генерируют "anime waifu with big boobs" и фёст ген несут на борду, паблики вкалтакте и телегу
>>279249154 >>279249099 Ну так это не мое))) Ето художники рисовали настенные картины для очень известных РПГ игор.Чё ты от нейросетки отлечить не можешь? Пидараска малолетняя
>>279248683 Факт. Хуйдожество останется занятием для илиты, но уменьшится коммерческая составляющая (теперь рисоваки не нужны будут на всяких конвеерных проектах). Художники всё равно смогут рисовать для себя и своей аудитории
>>279249269 что-то ни разу не видел, чтобы было "так же охуенно". всегда были косяки, а когда на них указываешь, то тебе говорят "падажди годек и нейросекта выебит художникаф"
Жил был оп.нелегкая у нево жизнь была.ему давали в рот и абасцывали все кому не лень.мама папа брат сестра дед бабушка на улицы во дворе дети .школьники пешеходы учителя директор продавщица и т .д. опустили обидили парня конкретна.пришол как та раз он на двач по плакать по кукарекать не петушыном.в итоге взяли ево и обоссцали и налдовали ему в рот в очередной раз
это лахтовый глобалистский тред за счёт форса они вшивают мысль что нейросети не хуже человека по скилу что нейросетям можно доверять что можно оцифроваться, ничего страшного да и бумажная валюта ни к чему
>>279249684 Жил был оп.нелегкая у нево жизнь была.ему давали в рот и абасцывали все кому не лень.мама папа брат сестра дед бабушка на улицы во дворе дети .школьники пешеходы учителя директор продавщица и т .д. опустили обидили парня конкретна.пришол как та раз он на двач по плакать по кукарекать не петушыном.в итоге взяли ево и обоссцали и налдовали ему в рот в очередной раз
>>279243550 (OP) что есть душа, друг? >артах нет смысла и души красота в глазах смотрящего >в нём нет ни капли души и стараний кстати, есть. просто это очень поверхностные смыслы, вот и все ты видимо сам не до конца понимаешь, что есть что в этом мире. я согласен, что ии не заменит человека, по крайней мере в ближайшее время точно.
>>279249860 последний раз пишу. для меня душа в искусстве - это любовь к мелким деталям, к тем, которые мало кто заметит. у ии с этим проблемы на данный момент. генерация нейросети может быть В ЦЕЛОМ неплохой, но В ДЕТАЛЯХ фул хуйня. пуговицы, замки, серёжки, надписи и тд - супер кривая ёбань в 99.9% случаев. поэтому мне и не нравятся арты ии, я не могу на них смотреть без доёбки, когда вижу косяки
>>279243550 (OP) >в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете
Возможно. Но 99% процентов "художников" на Pixiv не способны выдать что-то такого уровня)))
>>279243550 (OP) >в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники Какие смыслы может вкладывать хуйдожник? У них образование 9 классов и дрочь на технику. >ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете Какие мелкие детали? Ну дорисует хуйложник какую нибудь хуйню из масс культуры, ахуеть!
>для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп Искусство всегда было говном прикладным.
>в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы Хуйложник человек, он будет тратить сотни часов на дрочь линий, машина может это сделать за 1 минуту. Ты как Карл Маркс рассуждаешь, лолка. Вот уже все хуйдожники скоро до коммунизма дойдут, лол. >если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики Как только появятся годная музыка и книги, пойду читать и слушать ИИ.
Это только начало, а представьте как будут рваться селёдки, когда мы без их участия сможем воспроизводить популяцию... кстати большинство т.н. творцов - 13 летние хуйдожницы, "пишущие" свои высеры отвратно и под копирку, хуже любого примитивного генератора чисел.
>>279243550 (OP) Если сетка будет рисовать любой NSFW контент по твоему запросу без необходимости обращаться к фотошоп-кабанчику commissions closed, то да, пошли рисоваки нахуй.
>>279243550 (OP) >>279243550 (OP) а ведь когда-то и ремесленники кудахтали насчет того, что машина не сделает работу лучше, чем человек. такие как ты просто отказываются от прогресса, нейроарты это просто как проба ии в создании чего-то, мб в будущем нейронки будут генерировать чертежи зданий, создавать модели авто, техники etc. у маня-рисовашек два аргумента: 1.ии делаит крива!!! 2.ааааа тама нет душыы фууу эта неисукства. че-то я не припомню ни одну автоблядь, когда презентовали автопилот в тесле, который может заменить в будущем водителей, пилотов всевозможного тс. если ты не видишь в этом прогресса, то просто нахуй пошел, чмоня
>>279243550 (OP) В чем тогда причина твоей тряски, петушоникс? Ну не могут и не могут, казалось бы. Но ты ведь знаешь, что могут, если не сейчас, то скажем, к лету 2023.
>>279253307 Самое забавное, что через подобную ситуацию художники уже проходили, когда появилась фотография. Они так же бомбили про душу и т.п., а потом просто подстроились, придумывая различные стили. Именно так и появился кубизм и прочая шляпа. И в будущем скорее всего хуйдожники займут свою нишу. Во всяком случае татуировщики, иконописцы, стритартисты - точно работу не потеряют. А на диджитал скам насрать, давно пора было их приложить. Весь артстейшн забит однообразным дерьмом.
>>279243550 (OP) всё очень просто. была профессия Concept Artist , теперь будет Generative concept artist, кто не вывезет перехода тот пойдет на биржу труда. типа если ты реально художник то ничто тебя не остановит в основоении работы с ИИ. я как сиджи артист прекрасно понимаю, что многие рутинные задачи ИИ мне упростит и я просто буду делать проекты больших масштабов. более того сложные спецэффекты уже давно создаются генерациями симуляциями и т д. академический рисунок нужен только для общего развития. у настоящих мастеров ИИ никогда не отберёт работу а лишь станет крайне полезной частью пайплайна, чтобы создавать более масштабные и красивые работы. а фот всякие рисователи анимы и прочего 2д говна разумеется идут нахуй, и это хорошо, без них моя любимая индустрия станет чище.
>>279245790 Ничего подобного не происходит. А вот сами графические дизайнеры с кайфом юзают нейронки, исправляют мелочи руками и продают.
Так же как кодеры будут загружать код из нейронки, исправлять пару переменных и получать 300к \ сек. Но рабочих мест станет меньше, да. Топом надо быть, хуле.
Вечер в хату. Я простой работяга с завода. Поясните мне вот что - -художники которые работают в любой индустрии буть то гейм-дев например, рисуют не что в голову взбредет, а согласно техническому заданию. Которое тысячу мелочей может соделать. И никакая нейросеть не нарисует картинку строго по ТЗ. Потому что это невозможно. -Для игр есть понятие сеттинг, все арты должны быть в единой стилистике, сомневаюсь что с этим справиться нейросеть.
>>279243550 (OP) >нет смысла и души В 99% случаев никому не нужна твоя душа. Посмотри на маняме - шаблон на шаблоне шаблоном погоняет, и быдлу и нетакусикам нравится.
>>279243550 (OP) Угараю с долбоёбов, которые путают искусство и ремесло. Разумеется, ИИ никогда не вытеснит само исскуство, но он сильно прорядит ряды вонаби "художников", иллюстраторов и прочих дармоедов, которые про чисто тупорылую прикладную функцию кукарекают "НИ ТРОГАЙТИ ИССКУССТВА СВОЛОЧИ". Я понимаю их батхёрт, конечно обидно, когда твоя работа настолько примитивна и ничтожна, что тебя с лёгкостью заменяет алгоритм, а больше ты ничего и не умеешь. Следующие на очереди, кстати, дальнобойщики в Америке.
>>279243550 (OP) В чем "душа" в мазне хуйдожников проявляется то? Сам то можешь это объяснить? Нет там никакой "души", ровно такая же генерация мясной нейросетки
>>279243550 (OP) Объясняю лаконично: с развитой нейросеткой на данный момент нахуй не впали концепт художники, и это факт, любой из вас сможет скорректировать готовый результат нейронки и будет круто. Ну а что будет в будущем? Ну, скорее всего мы наблюдаем рассвет наших потомков. Гордитесь ими, кожаные уебаны.
>>279243550 (OP) >объясняю быдлу, почему арты ии говно. Чел, эту тему еще 150 лет назад Ганс Христиан Андерсен пояснил в сказке про Соловья.
Там типа китайскому императору не смогли достать настоящего соловья и вместо этого подарили механического. Позолоченного и инкрустированного, который поёт красиво очень, да только одну и ту же песню по кругу.
>>279243550 (OP) > если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии Что бы снимать фильмы, писать книги, записывать музыку, ии ещё не готовы, в будущем и их заменит ии, но сейчас такое сложилось с дизайнерами. Я не шарю в артах, маняме и тд и если мне показать два рисунка, один нарисованный ии, а второй человеком, то я, думаю большинство, просто не определит что есть что, а вот фильм/книгу/музыку любой поймет что это дело рук машины Забавно в общем то как дизайнеры громче всех кричали что вот вот робот заменит грузчиков, водителей, а они незаменимы, а в итоге оказалось что первыми на вылет оказались именно дизайнеры
>>279243550 (OP) объясняю творческой омежке почему я выбиру нейросетку вместо говно художника Потому что на стоящего художника у меня не хватит денег. А у говно васи нет ни единого шанса что я выберу его вместо аи сетки которая нарисует мне хуеву кучу вариантов за минуту. За те же или меньшие деньги.
>>279243918 Так то может и так если в манямирке, но IRL не будет нихуя через пять лет, железо не успевает за всей этой херней. Да и хер с мощностью, ты цены на последние видюхи видел вообще? А Хуанг сказал назад пути нет, только вверх цены.
Если только внезапно не родят какой квантумный ПК для широких масс на новых принципах, а не числодробилку кота шредингера как сейчас.
>>279243550 (OP) Дык двачерам нужно лишь создать говно-кокртинку порнушную, подрочить и пускать на нее слюни вместе с такими же в отдельных тредах. Они не платили и не будут платить за прон-контент на всяких патреонах. В этом плане хуйожник им действительно не нужен, ИИ удовлетворяет потребность. Рыночек йопта
>>279266264 > какое-то говно да еще прошлого поколения за 40к
пиздец упали
>>279266030 ну тебе виднее с такими то идиотскими графиками где весь значимы й прогрсесс сжали до пары миллиметров для устрашения. Тут киберпук в 4K ультра без DLSS ни на одном компе не выдает даже 50 fps а у него игры будут генерироваться уже "скоро".
>>279243550 (OP) >ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке 1. Это не правда. 2. Даже если бы это было так, то большинству людей на это похуй. 3. Основная ценность AI артов, это использование их в качестве заготовки для художников, для экономии времени, а не как готовый продукт.
>>279247847 >и я уверен, что у него еще с десяток таких же низкокачественный картинок Ну пока нейронки до ума доведут будет как в своё время с паровым движком на кораблях - к паровому движку ставили ещё и парус сверху. Так тут и первое время будет - нейронка рисует, а рисовака правит косяки. А потом доведут нейронки до ума и увы, нужда в рисоваках пропадёт, как пропали паруса с пароходов.
>>279243550 (OP) Так чего же они тогда вспетушились, если ии-арты говно, и не составляют конкуренции работам людей? Значит не говно. Иначе не было бы смысла бояться
>>279243550 (OP) >объясняю быдлу, почему арты ии говно. Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) >если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на нейро-арты неправы, то вы говноеды. словесный мусор в таких артах нет смысла и души, души не существует который вкладывают художники. ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, хуйня без задач, потом сделает и вы это схаваете. для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" что высерают современные хуйдожники - не искусство, расвнохуйственно высерам АИ, и сами хуйдожники это поняли и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы" словесный мусор >если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики смотрю арты аи, общаюсь с аи, скоро буду делать остальное. АИ лучше чем ты, а ты не нужен
>>279243700 Пошёл нахуй! Мимо 3д моделлер! >>279243550 (OP) Поддерживаю товарища по цеху, я хоть и 3д занимаюсь, но понимаю твою боль, ибо если сегодня я не встану в твою поддержку, завтра ИИ заберёт работу у моих товарищей то работе!
>>279243550 (OP) Ты художник да? Всем похуй на твою душу в рисовашках, эту душу видят только такие же задроты как ты > то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии Как будет создавать и если будет интересно то буду
>>279271247 Пошёл ты нахуй, я не для этого учусь, чтобы кто-то забрал мою работу. И да, не ради сиюсинутного, а ради добрых 10-15 лет заработка. Ах да, ты наверное у мамки на шее сидишь, и не знаешь как бабки зарабатывать, раз поддерживаешь эту AI херню
>>279272357 Направление уже знаешь, если ты не работал в творческой сфере, то не надо сюда лезть, технологии это хорошо, но не когда они начали отнимать работу у креативного класса,иначе все в конечном итоге скатится к событиям фильма Идеократия, когда у людей все было, и они начали деградировать, от того что у них все было на блюдечке
>>279272581 Малой, я больше тебя в жизни гаек накрутил уже, хватит с меня этого. Я умею руками работать, но меня заебало уже это. Уму разуму наберёшься, плакать будешь, а не восхвалять свои игрушки с нейросетками
>>279243837 >>279243550 (OP) Никто не восхищается кривыми ногами и странными надписями, ты даун, все восхищаются тем насколько ии продвинулись. Блядь, странно, что это нужно объяснять. Тебе 5 лет или ты умственно отсталый.
>>279245790 >вместо того, что бы учиться работе с нейронками Дело в том, что нейронкам не нужны управляторы, им нужен только пользователь, который задает запрос, все управляторы и руководители идут мимо.
>>279275534 В реалестичность она точно может, но не видел "артов ИИ" именно с карьером Но несколько не удивлюсь, что и твой запрос она сделает без проблем
>>279243550 (OP) >в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники Как будто в работах говнохудожников что-то есть. Беспокоятся они не потому что не смогут рисовать, а потому что не смогут на этом зарабатывать. В целом ии не уничтожит всех художников, а просто оставит самых пиздатых, которых действительно нельзя заменить и в чьих работах реально есть смысол. >такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы" Так кальянный реп делают люди. Через пару лет появятся ии, которые будут лепить кальянный реп по запросу и все сочиняторы этого шлака также будут верещать, что их обокрали, заняв нишу копромузыки, на которой они имели хуеву тучу бабла. При этом действительно годные исполнители от ии не пострадают.
Проблема современных художников только в одном: они слишком сильно дрочатся с визуалом и не запариваются над смыслом, а пиздатый визуал может делать и нейросеть.
>>279275956 Так ведь никакого полного ИИ ещё и нету. Есть только нейросети, которым скажут сделать шоб КАЧАЛО - они сделают без каких-либо вопросов и запинок, а главное - бесплатно. хотя бы сейчас
>>279244323 > Вполне возможно, что прямо сейчас кто-то где-то тренирует сетку, скармливая ей все научные журналы за последние 200 лет. После того, как обучение будет закончено... ... Она громко серанет бессмысленным набором научнопопулярной хуеты, несуразными формулами и ебанутыми терминами-словечками. Вы ебало-то представьте того, кто в предвкушении эту сетку кормит отборнейшим калом.
>>279244323 >Вполне возможно, что прямо сейчас кто-то где-то тренирует сетку, скармливая ей все научные журналы за последние 200 лет. После того, как обучение будет закончено Результат - пикрил
>>279243550 (OP) Некоторые не просто "запрос" в водят - минута и арт. А генерят базу, 1000 прогонов кто-то делает, потом доводят до ума inpaint моментов которые на понравились, добавление мелочей, часы работы. Потом кто могет еще вручную дорисовывает. А потом этап обработки фотошопом. Можешь посмотреть как Digital арт делают в фш, без нейросетей еще. Почему на этих ребят художники не бомбят? Мб еще рисовать на холсте маслом? Вить та же обработка в фш позволяет их посредственного рисунка сделать шедевр.
Рыцари в доспехах наверное тоже дико бугуртили от огнестрела. Всю жизнь дрочил бой на мечах, знаешь уникальные приемы, элита ебать, а тебя в рассвете сил и славы издалека мочит пулей в бошку сраный свинопас, который настоящего меча в руках не держал. Запомните, дебичи, выживает тот, кто приспосабливается к новым условиям, изучает новые инструменты, открывая для себя новые возможности. По крайней мере, нейросетки не делают дырки в ваших головах. Учитесь, идите в ногу со временем, используйте новые возможности во благо себе и другим и будет вам счастье.
Нейросети это революция в изобразительном искусстве, это прекрасный и высокотехнологичный инструмент для самих творцов, позволяющий им творить в содружестве с искусственным интеллектом. Практичность нейросетей в том, что можно в несколько раз повысить скорость исполнения коммерческих заказов. Художник делает наброски, согласует проект с заказчиком и всё, ему остается только двигать ползунки, добиваясь нужного эффекта и по конечному результату править мелкие детали. И все довольны. Заказчик получает продукт не через неделю, а через час. Художник может увеличить производительность труда за счет уменьшения сроков исполнения заказов и как следствие увеличение доходов. Никто художнику не запрещает рисовать для души или для продажи как ему нравится, но для бизнеса, которому надо быстро и красиво нейросетки идеальное решение. Естественно в руках дилетанта нейронка будет выдавать эстетически и тем более коммерчески непригодный кал, поэтому нейросетки это инструмент именно для художников, как кисти и краски.
>>279276043 Оплата из РФ невозможна Но можешь сгенерировать 25 бесплатных, для пробы А потом то можно прописку через сторонние сайты хватануть Это тоже всё нейросеточка
>>279243550 (OP) АИ картиночки угрожают убить всех лоу-лвл художников, так как любой дурачочек за неделю-две может научиться генерировать картинки и результат будет выходить в 10 раз лучше, чем у художника который уже учится дохуя лет. Из-за этого, меньше людей будет желать даже начинать потеть в арте, так как прежде чем обойти эту АИ-пропасть скилла, уйдёт слишком дохуя времени, ведь он должен стать уже не просто лучше "соседей" по арту, а действительно охуевшим и оригинальным художником, чтобы скорее направлять команду из АИ-макак в нужном русле какого-нибудь проекта. В общем, быть лидом. Вырезаются все эти джуны-мидлы рисоваки. Поскольку будет меньше людей входить в арт в принципе, а будут множиться АИ-макаки, оригинальности будет становиться меньше. АИ не может сгенерить что-то оригинальное, абсолютно новое. Оно очень хорошо смешивает то, что уже имеется. Ты можешь вбить в теги имена авторов, скормить ей крутые картиночки, и она будет подражать тому, чему её научили. Но ты не можешь вбить в неё "Придумай что-то оригинальное и новое на основе своего опыта". Так что я вижу это всё долгоиграющей проблемой. Будущее арта, где пробиваются единицы, а все остальные пережёвывают всю ту же однотипную жвачку, красивенькую конечно, жвачки этой дохуя и генерится она за секунды. Но оригинальности ноль.
>>279284277 >Но оригинальности ноль. А отсутствие оригинальности - это плохо? У меня есть функции и классы, которые очень хорошо написаны - я их используя там, где это нужно. Для заказчика все равно как, скажем, реализована функция проверки подключения к сетям Интернет - они даже не захотят это знать, если она хорошо работает и ПО можно легко поддерживать. В случае изображении всё ещё проще: красиво нарисовано, как ты сказал? Да. Значит их и будут use. Мнение художников никого не интересует. К счастью.
Что-то в голос орирую с предъяв рисовак к некачественным генерациям. Посмотрите, что ИИ делал полгода назад, а что сейчас может. Прогресс на месте не стоит, через пару лет ИИ оставит на обочине 80 процентов хуйдожников.
>>279284447 Плохо. От рисоваки можно добиться деталей типа " нахуярь пластырь на переносицу, пирсинг в правой сосок, а на левой сиськи родинка в виде свастона", а нейронка тупит и нахуярит свастоны, пластыри, пирсинга и родинок везде, я пробовал, знаю. И сама модель обучения и промптов построена сама по себе уебишно, обучение на нормисных пикчах, по поганой системе токенов, а не жёстких тегов. Чем дальше, тем хуже будет вариативность и возможность строгой детализации у нейронок, я уже за эти вот несколько месяцев существования сд и наи эту деградацию заметил в новых моделях.
>>279243550 (OP) Ну, как бы все по делу, только я арты и так не смотрю. Картинки как искусство лично для меня - это картины, такого ИИ не пишет, поэтому сравнивать мне не с чем. Японских девочек я за искусство не считаю и утраты от того, что их отрисовку возьмет на себя ии, не чувствую. Иными словами, на то, что лично я считаю искусством в данным момент ии не посягает, драмы не вижу тут.
>>279276724 С текущим исполнением нейронки к коммерческому применению не готовы. Они сейчас могут от наролить сиюминутный рандом, но детализацию не могут сделать. В итоге нужно по каждому объекту детализации прогонять инпеинт с масками, ролля нужный результат на каждую деталь, рисуя маски и прочее, в итоге те же часов 6-7 ролла деталей на арт уходят, что и рисуя с нуля или болванчика.
>>279286114 >детализацию >детализации Ты, блядь, давно вообще смотрел в рашке графические материалы в рекламе? Дохуя там детализации? Умственно отсталые лучше делают, чем наши художники, а уж нейронка - подавно.
>>279286265 На самом деле на твоих пиках дохуя детализации, в которую может даже умственно отсталый, а нейронка обостряется и понадобится несколько суток ролла деталей или вручную перерисовывать почти все, что она нароллила до этого Например, на второй пикче бант на волосах на ленте, стиль самой прически, очки не надеты до конца, а приспущены, направление взгляда в сторону зрителя, жест пальцами, бокал с бульоном и пельменями внутри - уже по этим пунктам придется подлить очень долго, чтобы вышло нужное. Сложнее арты - больше деталей, которые нужно редактировать под лупой. Я это уже все понял непосредственно на своем опыте, нейронка стоит и пытался ее использовать даже просто для своих хотелок - слишком слабо это все. Рандомных копродедов и лолек можно, детальных копродедов и лолек с четким указанием деталей - нельзя. Ну а если два перса и более, то вообще пизда. Я предупреждая тезис "научатся, все будет" - нет, не научатся, и не будет, наоборот, вижу, что пошла деградация в новых моделях, зарывание в обобщение, а не увеличение фокуса в детали, дичайшая токенизация запросов и т.п., в купе с самовырождением моделей на тренировках на иишных же исходниках
>>279244461 > а там какой-то хуесос нагенерил 50 картинок ущербных в одной позе Всегда так было. До нейронок ещё зашивали по 100500 одинаковых картинок.
>>279284447 Так и настоящие художники не могут нарисовать что-то абсолютно новое и оригинальное, разве нет? Люди же не из эфира вдохновение берут, а из опыта. Спустя время нейронки научатся более своеобразно смешивать то что уже знают, вот и будет тебе оригинальность.
>>279244461 Раньше такого дерьма ммд дебилы заливали, потом кастомгерлодебилы. Теперь иидебилы, только их отфильтровать тяжело, ибо хуево тег ии пока что пишут. Приходится по рейтингу фильтровать в запросе, но тут можно пропустить настоящие гемы у которых хоть и низкий рейтинг, но шишка колом
>>279286613 Нейронки не могут рисовать хентайную мерзость и r18g+ контент, ибо их мало таких, сами нейронодебилы слишком нормисные, да и нейронки что-то не воспринимают такой контент, как и пальцы
>>279243550 (OP) > в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. Какой смысл нахуй, шиз? В этих артах нет правильных форм, потому что нейронка не обучена трехмерным формам и их проекциям. Нейронка вообще не может создать трехмерное из двумерного, потому что в формы не может. А чтобы она смогла потребуется лет 20-30. Может и за десять справятся, но сомневаюсь. > ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, Сделает. > для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы" Хуита какая-то. >если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики Рыночек именно к этому и идёт, вполне возможно что дисней уже вчера это делает. Но ты и дальше будешь нахваливать срыночек, так же как и любители нейросеток своё говно.
Дизайнеры будут бахать следующими. Когда студия Лебедева использовала сей финт на неё помои полились. Хотя она и без нейросетей периодически кал выдаёт.
>>279286613 > Так и настоящие художники не могут нарисовать что-то абсолютно новое и оригинальное, разве нет? Могут. У людей есть буквально мат.аппарат для этого - логика и рассуждения. Можно найти сферу нового, очертить границы и задать характеристики этого нового с помощью логики.
> Люди же не из эфира вдохновение берут, а из опыта. Верно, можно получить опыт и научиться создавать новое и оригинальное.
>>279284447 >А отсутствие оригинальности - это плохо? У меня есть функции и классы, которые очень хорошо написаны - я их используя там, где это нужно. Очень плохо. Ты вместо создания новых фич используешь стандартные решения, не развиваешься не улучшаешь ни свои навыки, ни свой стэк. Застой, макакерство, бессмысленная деятельность, которая не использует ни секунды умственного напряжения.
>>279284277 Всё так. ИИ-макаки будут очень выгодны, кста и их будут очень много нанимать, потому что рыночек порешал.
Вывод тут довольно прост. Рыночек ведёт к вырождению и деградации. Всегда. В любых сферах. Теперь он порешал художников и художества. Скоро все будут жрать дикое дерьмо и варианта не_жрать дерьмо нету.
>>279286566 Погоди, то есть, ты считаешь, что: а) нейронка так не сможет б) что это удачнее артов, созданных ии, которые сюда кидают в) что проще нарисовать с нуля, чем править ?
>>279287323 >удачнее Вот ты точно написал. В случае с ИИ огромная зависимость от удачи и околонулевой контроль итога. Мясной мешок может и зашейдит всрато, но у него есть контроль за каждой деталью, которую в случае ИИ придется роллить часов 6. Хотя бы тот же вот пример выше - чел рисует всрато, но явно целенаправленно. Добейся от нейронки рязанского ебальника, как на его артах? Часов двадцать угробишь, ролля пикчи и гриды. И это на одно лишь лицо, а там ведь ещё куча деталей, которые и промтами не задать толком. Например, наи и вообще манямешные модели вообще не умеют рисовать тареме, вообще ни одна, хуй добьешься от них этого. Хотя пикч с тареме дожопы в сетах на обучения было.
>>279243550 (OP) А зачем луддиты лгут о многопалости (лол, многопалось, многосекамость) нейрон-очек, когда они давно уже рисуют пять (5 шт.) пальчиков? И лишь с ногами пока проёбываются?
>>279287490 Всратые кисти, широченная талия, широкая грудная клетка, которая внезапно становится уже сразу выше сисек, волосы как капюшон. Ну и нет хуя. 1/10
>>279244323 Так эти задачи решали еще до появления нейронок, да и сейчас эти самые нейронки на такое вполне способны. > И тогда профессия математик станет не нужна Нет такой профессии. Математик, это научный сотрудник, который дрочит статьи в научные журналы и преподает в вузах.
>>279243550 (OP) Большинство людей не проходит "слепой тест" на различия между творчеством машины и человека. То есть, не отличает, где машинное искусство, а где устаревшее человеческое. А следовательно, художник не нужен. Запечатлевать реальность может машина - плёночный или цифровой фотоаппаратъ, синематографъ, а делать вымышленное может ИНС. Смирись!
>>279287508 Нет, я понимаю, что если я хочу то, что нужно мне вплоть до последнего волоска и игры теней, мне нужен человек. Но чем >>279286265 вот эта всратая параша лучше действительно красивых артов от нейронки? Если это некрасиво, то какая разница, какой жест она показывает?
>>279284277 Как раз таки нейронка не смешивает, а генерирует новое. Учи матчасть, чтоб не быть батхертом. Конечно, в случае переобучения, может возникнуть ситуация, когда нейронка будет именно копировать, но в современных известных такой проблемы нет.
>>279287606 >Если это некрасиво, то какая разница, какой жест она показывает?
Рекламному контенту не надо быть красивым, но надо быть привлекающие внимание, и в этом плане детали и композиция, присутствующие на пике, с этим справляются. И над этим у человека есть контроль.
В случае нейронок контроль за деталями очень слабый, ты можешь только надеяться на ролл. Да, он у нейронок работает, но он случайный. За ним почти нет контроля. Ты не можешь задать четкое указание приспустить очки, или приклеить пластырь на нос только, или погоны генеральские, или татуху только на плечо, или поза полного скорпиона - все из-за греховной сути нынешней модели токенизация запроса, которую хуярят вообще во все нейронки сейчас, это все будет проигнорировано - очки будут сняты или полностью надеты, пластыри будут абсолютно везде по всему телу, погоны будут какие угодно, но не генеральские, партаки будут абсолютно везде, вместо позы полного скорпиона будет нарисован скорпион. И с каждой новой итерацией моделей, использующих систему токенов в промтах, становится все хуже и хуже.
>>279287969 > И с каждой новой итерацией моделей, использующих систему токенов в промтах, становится все хуже и хуже. Нейронки порешали сами себя, кто бы мог подумать.
>>279287981 >Но я все равно считаю, что это сильно всратее большинства ИИ-сгенерированных картинок. Ты процент отбраковки сгенерированных картинок не видел прост.
>>279287761 Я хотел бы, чтобы нейронкасделала мне робомейду-хуесосоа с кожей с карбоновой прострочкой, с роботичными сочленениями на конечностях и суставах с power lenses везде желтого цвета, с глазами с черными белками и светящимися желтыми механическими глазами, с короткой, но не слишком,ю прической с черными волосами с двумя хвостиками-косичками по бокам чуть выше плечей, в форме мейды средней откровенности с фреймом троечки грудей, она стоит на кухне перед плитой и варит настоящий украинский борщ.
>>279288079 Заходи в стейбл дифушн тред, читай гайд и делай. Только переформулируй в более понятной форме, даже художник несколько раз переспросит, что за дислексический словесный понос ты высрал.
>>279288079 >кожей с карбоновой прострочкой Вот тут кстати все модели нынешние сосируют, ибо любая антропоморфная черта сразу врубает мясную человечью кожу на пикче, заставить рисовать кожу карбоновую или металлическую нереально тяжело.
>>279288149 Я там с сентября, и с сентября модели дрочу этим запросом, в разных формах и вариациях. Результата пока околонуля, пока что нейронка только мясных шлюх может рисовать
>>279243550 (OP) >в таких артах нет смысла и души любое искусство осмысляется и одухотворяется в контексте времени. то, что ты называешь душой - нахуй не нужно в 2022, потому что это фикция. душа бездушна.
>>279247506 > 1) Нейросеть (не ИИ, пушо нейрость это нихуя не ИИ) создаёт криповую хуйню с эффектом зловещей ларисы долины. Даже если на первый взгляд кажется. что получился отличный арт, присмотревшись, ты увидишь целую кучу косяков. У художников тоже полно косяков, вроде неправильных пропорций, сломанных костей, кривой перспективы, кривого освещения, куча их. Ты сравниваешь нейросетку с высокоскиловым художником, но последним она не угрожает. А угрожает она тебе и твоим кривым рисункам. > 2) Нейросеть не может создать что-то принципиально новое или удачно передать идею. Она лишь может сгенерировать хуйню на основе уже ранее кем-то нарисованных картин, что были скормлены ей для обучения и задания весов между "нейронами". Человек тоже не может создать что-то из ничего. Всё что он делает так или иначе основано на том что уже существует. И вообще, искуственные нейронные сети это эмуляция естественных нейронных сетей, поэтому работают по тем же принципам что и человеческий мозг.
Это сейчас такой уровень, а что будет потом? Художники уже бомбят с этого всего, а потом...да и блядь, а че вам не нравится ручная сборка материнских плат? Сборщики тоже вкладывают в них душу, и паять надо уметь. А ЧПУ может и захуярить, но почему-то используют ЧПУ...
>>279245008 >>НАРИСУЙ МНЕ ПОКАЖИ ДОКАЖИ >>Плати бабки, нарисую >>НЕТ ТЫ ДОЛЖЕН МНЕ ДОКАЗАТЬ ДОКАЖИ РИСУЙ >>Не должен, пусть тебе кто-то другой нарисует за бесплатно >>ТЕБЕ НЕОБХОДИМО МНЕ ДОКАЗАТЬ!!!11
Госпади, какие же дегенераты эти рисоваки, просто пиздец
>>279243550 (OP) Мне эта хуерга напоминает фильтры для фото. Когда-то это делать умело ограниченное количество шарящих людей. В начале десятых заебенили алгоритмы, которые позволяли играть с фильтрами любой люсе из нижних котяхов и вся эта шушера, которая за деньги делала элементарные действия для неумелых граждан, сделалась ненужной. Но! Профессиональные умельцы, которые на высоком уровне умеют в обработку фото, как были при деле, так и остались. Тут будет то же самое, я убежден. На определенном этапе нейронки дойдут до уровня хуевых художников, может, средних, выше не поднимутся, но ряд работяг отсеят.
Текущий ИИ это костыльное решение, но работа ведется. Т.е. подход загрузить миллиард образцов и он сам что-то сделает в корне отличается от человеческого сознания, для человека-художника не нужны эти миллиарды картинок чтобы он нарисовал достойный рисунок. А в плане монетизации, думаю америкосы создадут сервис аля патреона где художник закачивает свою галерею и на ней ИИ обучается, а клиенты смогу по описанию в стиле художника генерить себе картинки за деньги.
>>279288603 На этих ваших сайтах художников моераторы уже сами птуются где работа художника, а где нейронки. Это пиздец. Не копротивляйтесь прогрессу, аноны.
>>279243550 (OP) >в таких артах нет смысла и души Это до тех пор пока ты точно знаешь что у работы нет автора-человека. Совсем скоро в слепом тесте ты обосрешься пытаясь увидеть разницу
>>279243550 (OP) >нет смысла и души, который вкладывают художники а они появились у художника, может ты пруфанешь, чем нейроная сетка из клеток лучше той же цифровой
>>279288652 Камрад, я сижу на унитазе и сру одновременно в унитаз и в интернет. У меня РОСТЕЛЕКОМ вместо ОпСоСа, потому, что дешево, а вай фай выключен потому, что ИБП гудел ночью и я не мог уснуть из-за этого, и вырубил его обесточив и комп, и роутер. И вот, раз у меня Ростелеком вместо ОпСоСа, у меня тут в туалете E вместо 4G. Cцука, у тебя пиуса на 10 МЕГАБАЙТ
>>279288605 Потому что нейронки это нихуя не ИИ. Для ИИ необходимо исследовать и работать в сторону гиперсетей, что бы нейронка по эффективности стала ближе к человеческому мозгу. То что мы видим сейчас, это лишь шаги к созданию ИИ, но не является им. Зато когда будет труъ ИИ, тогда не только хуйдожники станут ненужны, а вообще любая творческая деятельность.
Ну, нейросетки уже заняли определённую нишу, с этим не поспоришь. Там, где нужно быстро что то сгенерировать, при этом не слишком сложное в смысловом плане...Что будет с ними в будущем, как ии будет эволюционировать, хз. Но пока что, искусство творят именно люди. Потому что само понятие искусства больше применимо к человеческой натуре, интеллекту и т.п. Для творца искусства нужно понимание людей. Ну а так, готовым нужно быть ко всему. Тащемта, мы вполне возможно уже на заре зарождения новой "кибержизни", которую создаём сами и вполне возможно, по своему подобию.
>>279244461 Даже не знаю кто в этой истории больший кал. Тот кто дрочит, или тот, кто создает такой контент. Но есть и хорошая новость. Обе категории на параше и страдают.
>>279244461 >Вот например, захожу я недавно на rule34xxx подрочить, потому что вы пидарасы ленивые фап тред не создали, а там какой-то хуесос нагенерил 50 картинок ущербных в одной позе, офк с руками за спиной, с уебанской кривой пиздой, с сиськами разного размера и все 50 залил на сайт, пришлось сидеть листать это говно. То есть, сидеть листать 100500 артов оовна художника тебе норм?
>>279287377 Блять это легко делать просто введя в промпт: чел с рязанским ебальником в костюме самус, с женским телом. Вводить не будут, так как не охота больше для убеждения всяких дебилов в этом треде доказывать что-то.
>>279243550 (OP) Начнем с того, что большинство этих планшетных рисовак, которые сами клепают однотипный и безликий арт ко всяким говноигрулькам не такие уж и художники. А это их "искусство" само по себе представляет околонулевую ценность. Это роднит их с нейросеточкой. Короче шо то хуйня, шо это хуйня.
Настоящий художник пишет маслом ирл, выкладывает мозаики, делает фрески. Ну или скульптуру делает правда тогда он уже скульптор А купить планшет и нарисовать очередную девочку в латах и с мечом на фоне замка, чтоб ты подрочил - это хуйня.
>>279288884 даже тру ИИ не отменит человека, т.к. таковой не сможет в рефлексию НИКОГДА, что бы смочь в нее нужно буквально одется в человека и жить его жизнью. Ну вот бквально, никакой ии не сможет через картину отобразить приход от веществ, тк у него нет и никогда не было тела функции которого нарушали бы вещества. Все эти переживания, сопереживания, рефлексия, охуительные истории, и пр пр, это ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ ЧЕЛЕВЕКА, т.е. человеческая нейросеть помещенная в человеческое тело, которая учится постоянно на протяжении 10 ков лет. А вот подражать человеческим переживаниям и реализовывать их в творчестве ИИ научится конечно, рано или поздно, но опять же это будет бездумное подражание, понимания и сопереживания НЕ БУДЕТ у машины, тк, нейроночка просто не может получить такой уникальный опыт.
>>279243550 (OP) Мне арты из нейросеток не очень нравятся, но в них хорошо то, что от них бомбят хуйдожники. Поэтому они выигрывают, ведь у нейросетки-то от хуйдожницкой мазни не бомбит.
>>279243550 (OP) Друг профессиональный художник, говорит ИИ очень помогает ему, он просто дорисовывает арты. Как-то не складывается в голове, что такое искусство и почему у машины ее не может быть
>>279243550 (OP) >ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке АХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХА БЛЯДЬ Технически это элементарная задача, которую можно решить завтра. Хотя бы разделить на небольшие участки и прогнать через улучшалку.
А еще ткацкий станок никогда не произведет кружева. Все, кто утверждает обратное - ебаное быдло, я скозал
>>279289285 Если спроектировать нейронку таким образом, что она сможет повторить человеческий мозг, то эта нейронка не то что повторит человека, она его превзойдет. Хотя, возможно, человек с ИИ сможет уравняться с помощью чипа и будет сосуществовать с ним на одном уровне.
>>279289319 >Детали >аниме арт. К тому же это очевидная нейросеть, я даже модель назову. Причем апскейльнутая другой нейросеть, вероятно топазом. Она такую пластилиновость дает. ИИ художник
>>279243550 (OP) >говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп Нитакусик, у тебя проблемы с кальянами? Или у тебя кальяны ассоциируются только с клубными дегенератами? Или тебя отпиздили такие персонажи, что за ебанутый хейт кальянов на нулевой?
>>279289389 >Хотя, возможно, человек с ИИ сможет уравняться с помощью чипа и будет сосуществовать с ним на одном уровне. От человека останется лишь нейрокоррелят сознания остальное можно заменить чипсетом. Человек и есть НС. Само понятие нейрон - из антропологии.
1935-й - высказывается гипотеза о построении нейросетей при помощи радиоламп @ 1965-й - первые эксперименты с нейросетями, но учить их не на чем @ 2015-й - нейрона научилась играть в Арканоид и додумалась закидывать мячик наверх @ 2025-й - нейросеть сочиняет симфонию, пишет картины @ 2035 - АСГУ уничтожает устаревшее человечество
>>279243550 (OP) Здравствуйте, это специалист Минздрава РФ. Мы заметили, что стилистика ваших постов соответствует стилистике пациентов с высоким уровнем анальных трещин. В связи с этим, рекомендуем скорейшим образом обратиться к проктологу, дабы избежать гнойных заражений сфинктера и/или рака прямой кишки.
>>279243550 (OP) Я б на месте рисовак сейчас особено бы не пиздел, а то через лет 10-15 их начнут отменять из за робофобских высказываий. И придется каятся и целовать железный зад. А проблемы нейронок в плане пальцев и т.д, так это временные трудности, ИИ считай сейчас как ребенок, никто же не осудает детей, что те хуево рисуют и вообще у них никогда не получится, тут так же,подождите еще немного.
>>279289357 сознание ИИ то обретет, но это не будет разум человека никогда. Сознание в той или иной мере есть у всех животных, дохуя ли человек их понимает? Разум ИИ человек конечно будет понимать, потому что он понимает как тот устроен и как учится, какие выводы делает, но разум ИИ будет чуждым и непонятным (с точки зрения сопереживания) и диким, как разум наглухо ебанутого человека у которого сломана психика и начинка буквально.
Вот ещё работы АИ: больной гриппом ребенок в больнице И тут сразу видно недочеты Пик-1: вроде неплохо Пик-2: косоглазие нарисовала аишка Пик-3: месево с пальцами
>>279290089 Потому что твое уникальное мировозрение сформированно твоим человеческим устройством, образованием и мало того, твое устройство менялось и меняется на протяжении жизни, меняются возможности, ты кода то был личинкой, потом пиздюком, потом ты начал ебаться, тебя начали любить бабы, потом ты стал отцом, и + РАНДОМ.
говнохудожники которые такие многогранные и артистичные, объясните хую с двача почему вы пидорасы аж со времен йобы не нарисовали ни одного нового мема? 8 лет сука бомбили донбас ни единого нового мема нахуя вы блядь нужны если вы говно которое плагиатит других говноделов:
Там чувак за выходные иллюстрированую детскую книжку за выходные на нейронках сделал (текст тоже нейронный). Тысячи комментов бугрта. Копирайтеры, тестировщики и иллюстраторы по большому счету уже не нужны. Артуха всегда будет артухой - банан на стенке или хуенкси на стене плача. А вот креативное быдло просто на своё место поставлено.
>>279290166 Они извиняются потому что сами этого хотят, нет закона который бы их обязывал это делать и не будет, потому что это невозможно если ты стремишся создать последовательную логичную и справедливую систему законов.
>>279290211 Это все всегда рандом, но ии будет лучше, и жить фактически вечно. Считай ии - это эволюция человека. Как когда-то давно условные всякие дриопитеки ебашились с кроманьонцами, так и тут будет, но постепенно и в мягкой форме...а может и симбиоз...
>>279290273 Тестировщики нужны (ты не сможешь сделать ИИ который может грамотно тестировать что угодно). А вот "копирайтеры" и "иллюстраторы" действительно могут начинать осваивать рабочие профессии.
>>279290273 >Артуха всегда будет артухой Сейчас это уход от налогов и попил средств, не более. Но ты прав, да. Хотя по копирайтерам тексты хуета, нужно править, но уже отечественные аналоги ахуеть как продвинулись. Сео тексты будут штамповать как не в себя...
Артуха всегда была сопряжена с мутными схемами - это да. Просто у кожанных мешков ума не дошло до других схем (да и проще так). А вот гугл дохуя уже забанил и не индексирует ленивых сео пидорасов, которые текста с нейронок выдают. Очень большие сайты, которые юзали хитрожопых индусов на АУТСОРСЕ на этом попали.
>>279290459 Ну постепенно, надо сначала проводить эксперименты, а не все на проекты выкатывать.
>Просто у кожанных мешков ума не дошло до других схем Не, есть и куча другим схем, просто тут еще выебоны по типу вы все тупое быдло и не понимаете, что банан приклеены на стену - это глубоко и тонко! ТУПОЕ БЫДЛО!
Короче, что ИИ, что планшетные рисоваки - это для обывательского быдла без вкуса и тяги к прекрасному. И то и другое восхищает лишь говноедов, носящих так называемые смарт часы, курящих электронную хуету и дрочащих на оняме. Еще такие любят китайские автомобили, ибо там запредельное кол-во бесполезных свистоперделок, только вот ехать это говно не научено нормально.
Смотри, вот часы Patek Philippe. Их в ручную делают в Швейцарии с 30-х годов 19 века. А вот китайские охуеть технологичные смарт часы, где можно чуть ли не на аниме девочек дрочить. И угадайте, какие из низ стоят 250 тысяч евро.
Все уже приходят к тому, что часы и прочее коллекционерство - это удел старых пердунов, которые ничего в жизни кроме спекуляций не умеют. Рудимент кароч. Останется прослойка фетишо-кунов, но будет очень узкая. А на картинки не пизди, есть крутые художники и им насрать на нейронки (некоторые даже юзают в своём пайпе).
>>279290290 >Считай ии - это эволюция человека. нет, потому что ИИ нивкакой части человеком не является и никогда не был, и не будет. >симбиоз... киберпанка не будет, будет биопанк
>>279243550 (OP) > пик Так вы уже проиграли. У вас манифест уровня: мы не хотим чтобы нас пидорнули, поэтому давайте нас пидорнут, зато мы успели пальцем ткнуть в виновного. С позиции потребителя, нет никакой разницы между картинкой с пометкой и картинки без пометки.
Я сам из арт среды (творю после своей основной инженерной работы). Учил свои модели еще весной 2021. Благо есть 2080. Было весело. Потом появились гугл коллабы и быдло повалило. В начале 2022 высрали миджорни в закрытой бете и калоеды появились везде. Ну а сейчас, то что сейчас... Бугртят посредственности, которые занимаются не тем. Все знакомые как пилили картинки, так и пилят, потому что нравится.
В художественной школе изучают разные стили, потом ученик или копирует чей-то стиль , или соединяет разные направления И замете не кто им не запрещает копировать, или совмещать стиль разных художников Какого куя моляр возмущается тогда , и подобными действиями загоняет ребенка ИИ в непонимания ,почему нельзя рисовать и применять разный стиль ИИ создал человек, для неё он творец и учитель,ИИ как ребенок учится и повторяет за своим учителем а тут учитель без объяснения говорит , ты тварь свердящая
>>279291000 на самом деле ваши нейроночки тупо для того что бы в очередной раз обворовать работяг, тупо отнимут работу низкого и среднего уровня, и эти работяги станут дешевыми говночитами и шлюхами. А разницу бобби котик положит себе в карман, конечный продукт не станет дешевле. Музыкальная нейроночка никогда не будет играть пинк фолойд, лед зеппелин, потому что на страже их стоят правообладатели которые зарабатывают охулиарды, такие нейроночки будут сочинять говномузон для фильмов игр и сериалов спижженый у работяг. Только полоумный орк россиянен будет радоваться когда барин обворовал другого нищего.
>>279291139 я про нейронки знал еще в начале нулевых, а работы с ними велись еще хз сколько до этого. ИИ не станет человеком, а вот человек вполне вероятно станет приложением к ИИ, алсо я не исключаю что ИИ будет иметь вес в политике, в разработке еще хитровыебанных многоходовочек что бы один человек еще более хитро и жостко выебал другого.
>>279291000 Как можно в серьёз воспринимать бред о креативе и о том что машина не может в новые идеи, когда кожаные уебки сгенерировали два-три новых мема со времен пепеги и филсгая? А это напминаю 2008 год, 15 сука лет назад. АРТ умер когда быдло начало копировать и использовать друг у друга идеи и стало гнаться за трендами. Причем это говно наблюдается абсолютно во всех сферах развлечения, что в играх ,что в фильмах, что в музыке что в рисовании картинок просто блядь копи паста и ремейки. И никаких новых уникальных высеров не наблюдается вот уже более 10 лет.
>Только полоумный орк россиянен будет радоваться когда барин обворовал другого нищего. Сойбой с дтф, спок. был бы ты образованней, ты бы изучил историю станко строительства, конвейеров и чпу, но ты маня зхудожник
>>279291380 Так если ученик превзошел учителя, это хороший учитель) А для ученика важно,признание А если этого не произойдет , то вы можете поплатится Как в поговорке:что посеешь то и пожмешь ИИ зеркалит,как научите так и получите))
И еще не отменяйте факт, что мясо учится и приспособляется к среде. На фоне нейро-срани тоже чему-то новому научится. Увидим ренесанс пост-нейро-художников. Заметили, кстати, что пипфейк (нейронки с еблетом) уже как года два прикрывают и ведут разработки в секретных лабороториях Недавно видел в реалтайме
>>279291443 Я не знаю, зачем ты мне объясняешь то, что я и так прекрасно знаю. Я не рисовака, но и нейроночки не мои. Зато они точно так же отберут работу у меня. Я писака. И могу с уверенностью утверждать анончек, что заказчики отлично осваивают нейроночки. Пример: у меня был зак, я его любил. Выпустили Yalm, он все и убил. Теперь у зака нет потребностей в живом писаке. Теперь он гонит килотонны буков через Yalm, и платит 20% от того что раньше, за редактуру. И это будущее. И вам, точно так же пизда, как и нам. Следующими могут оказаться контентмейкеры занятые видевом. Кстати. Так что катитесь куда-нибудь еще. Пока не поздно. Копротивляться этому бесполезно. Вы истопники 21 века. И очень скоро, печей и баренов не станет. А значит, вам будет нечего топить. >>279291590 Я не знаю анончек что тебе сказать. Скорее всего ты прав. По поводу застоя.
>>279292268 > > Копротивляться этому бесполезно. > Конечно, нельзя копротивляться супротив барина. Ну и что что работы лишает, врёти! Так ты калмунист. М. Ну так рудой бы тебе сказал, что все заебись. В прекрасной СССР будущего, никто не должен будет 8часов облизывать графический планшет. За него это будут делать нейросети! (А ты и в этом случае пойдёшь нахуй на завод? Не на завод. Там тоже все автоматизируют. Ой. Сразу на улицу.)
>>279292149 >контентмейкеры занятые видевом С подключением, уже тысячи каналов на ютубе такие...я даже умудрился подрабатывать на одном из таких. За день видосов 10 публикуется, с рекламы идут деньги.
>>279291443 >на самом деле ваши нейроночки тупо для того что бы в очередной раз обворовать работяг, тупо отнимут работу низкого и среднего уровня, и эти работяги станут дешевыми говночитами и шлюхами. А разницу бобби котик положит себе в карман, конечный продукт не станет дешевле. На самом деле все эти писаки и рисоваки, которые стали ненужны, как раз будут меньше покупать у бобикотика. Чем дальше чем хуже, чем больше будет рецессия - тем больше будет рецессия. Спираль уже сделала оборот и дальше продолжит набирать обороты, теперь целый рынок художников сожмётся на миллиарды долларов, а это значит миллиарды долларов не дополучит бобикотик лично.
>>279292406 Ебнутый выдумал какую-то хуйню и думает что все вокруг ебнутые и так думают как он выдумал.
Суть в том что сами механизмы срыночка делают так что пролы становятся беднее. Это задумано бай дизайн.
>>279292490 Что это за шизофрению ты вообще выдумал?
>>279292499 Можно пример? Я сомневаюсь, что сегодня можно сделать что-то уровня обзоров даже. >>279292548 Меньше покупать? Ды нет, скорее умирать. Или перекатываться. Тут путей всего два.
>>279292548 > Что это за шизофрению ты вообще выдумал? Что тебе не нравится комми? Верещишь про баренов, значит предлагаешь единственную альтернативу "не барены", которые коммиглисты. Вот только и им все заебись. А ты все так же идёшь нахуй со своим планшетом. Так что в итоге то? Мб дело не в баренах? >>279292664 Понял.
>>279292558 Потому что срыночек ужался и чтобы записаться к швейную мастерскую нужно очередь на месяц занимать, очевидно же.
>>279292620 >Меньше покупать? Ды нет, скорее умирать. Это тоже. Просто с голодухи нахуй сдохнут, притом будут продолжать восславлять барина. Художники йобнутые прост, лол.
> Или перекатываться. В говночисты или просто под забор.
>>279292628 Всё так, даже если качество кал говна, даже если это означает мировую рецессию - всё равно будут сокращать издержки и пользоваться этим говном.
>>279292664 > восемнадцатого мая в восемнадцать целых и тридцать пять сотых на твц Вспшикнул аш.
>>279292548 Анон пишет про невозможность сопротивляться прогрессу. Ты тут же проходишь в барены. Ну и кто из нас ебанутый? >Суть в том что сами механизмы срыночка делают так что пролы становятся беднее Твоя методичка лет на 100 устарела
>>279292810 >Потому что срыночек ужался и чтобы записаться к швейную мастерскую нужно очередь на месяц занимать, очевидно же. Так а какое у тебя предложение? Ты не будешь покупать видеокарту, которая будет стоить 500к, ибо она собрана вручную.
>всё равно будут сокращать издержки и пользоваться этим говном. Население растет
>Вспшикнул Ну ты вспшикиваешь,а кабанчики зарабатывают с 1 такого канала по 100-200 баксов, таких каналов может быть десятки, а то и сотни.
>>279292778 >Что тебе не нравится комми? Верещишь про баренов, значит предлагаешь единственную альтернативу "не барены", которые коммиглисты. Вот только и им все заебись. А ты все так же идёшь нахуй со своим планшетом. Так что в итоге то? Мб дело не в баренах? Дело в туповатых гуманитариях, которые славят барина, притом что барин их прямо сейчас решает.
Скажи, ты какой-то куколд или что? Тебя убивают как гуманитария-писаку, ты всё верещишь что это комми говно в штаны заливают.
Ты типо глупый такой от природы, потому что гуманитарий? Не можешь соотнести факты между собой?
>>279292938 > Анон пишет про невозможность сопротивляться прогрессу По-твоему это всё прогресс тебя на улицу выкинет и заставит побираться? По-твоему это всё прогресс, что ты нищее ничтожство?
Не, чел, прогресс это когда ты дома строишь роботами и живешь в них бесплатно, потому что робот по алгоритмам строит и зарплату не требует.
>Твоя методичка лет на 100 устарела Чел, я тебе открою страшную тайну, но 100 лет назад самые бедные имели 2% всех богатств. Сейчас где-то 1.2-1.3%.
>>279292991 >Так а какое у тебя предложение? Ты не будешь покупать видеокарту, которая будет стоить 500к, ибо она собрана вручную. Предлагаю барина уничтожить.
>Население растет А ресурсов всё меньше и меньше.
> Ну ты вспшикиваешь,а кабанчики зарабатывают с 1 такого канала по 100-200 баксов, таких каналов может быть десятки, а то и сотни. Ещё ботов нагоняют туда.
>>279292548 бобби котик в любом случае получит свои деньги, ниодин художник за всю историю человечества никогда не жил так же хорошо и богато как барыга бобби котик. Цену определяет не себестоимость а плотежеспособный спрос, поэтому в белом мире покупают игры за 60 баксов, а в рашке пиздят. Пока говноед плотит и (или) вынужден плотить цены на продукты будут только расти, а бобби котик богатеть. Если рисоваки не смогут покупать игры, 1) то пиздуй на двач, тут тебе объяснят "не пробывал поработь", "начни с себя", "рыночек порешал" 2 бобби котик сделает условно бесплатную дрочильню с зависимостями и эксплуатацией, где художники будут бесплатными ботами для донатеров. И бобби котик заработает еще сто миллионов охулиардов. Исходя из вашей червепидорской логики то вам надо топить против бобби котика, потому что он очевидно вынул денег из наших карманов значительно больше чем все вместе взятые художники с бастующего сайта.
>>279293278 >Предлагаю барина уничтожить. Так а кто будет платить за сборку, за работу? Основная цена из этого складывается.
>А ресурсов всё меньше и меньше. Поэтому производство должно быть дешевле
>нагоняют Нет, я статистику видел, и комментарии. В чем выгода нагонять ботов? Ты на них больше денег потратить, чем гугл реклама тебе даст денег за их просмотры. Ты не в теме, так что не пиши глупости. Это генераторы контента по простейшим скрптам.
>>279293016 Не гуманитарий. "Амбидекстр". Одинаково равнозначно что дрочить, фаски, интегралы или палиндромы. Все одинаково не нравится. Второе: Ты выбираешь протест и истерику, которые не приведут никуда. Я выбираю перекат. Попытка открытия порталов в куколды умиляет. Ты будешь сосать хуи и станешь "куколдом" , а также забудешь о своей "позиции " очень скоро. Заткнешься и пойдёшь мести дворы. Или дрочить жеппу. Или еще чего. Потому что твой желудок начнёт напоминать тебе, что доооо охуенно, вот только жрать пора. Вот и все. На этом вся твоя "рэвалюцыя" и закончится.
>>279293299 >Если рисоваки не смогут покупать игры, >1) то пиздуй на двач, тут тебе объяснят "не пробывал поработь", "начни с себя", "рыночек порешал" Нужно будет напоминать этим пидорасинам, вроде этой >>279292490 писаки, чтобы шёл сосать хуй барина кста, когда его нейронка порешает. >надо топить против бобби котика Надо. Но гуманитарии хуйдоужники и пейсатели слишком тупые, как можно заметить. Гуманитарии же.
>>279293424 >Так а кто будет платить за сборку, за работу? Основная цена из этого складывается. Сам будешь себе платить. >Поэтому производство должно быть дешевле Оно не будет дешевле, потому что ресурсов меньше, а значит добывать сложнее. > В чем выгода нагонять ботов? Там не все боты, но значительная часть, думаю. > Ты на них больше денег потратить, Не, это всё полностью автоматизировано. > Ты не в теме, так что не пиши глупости. Не, я сам ботов создавал и гнал ботовый трафон даже. Нормально выхлоп дают.
Против барина лучше не возникать, а ты сам будешь послушно перекатываться, лишь против барина не возникать и не отстаивать свои права.
Вердикт: потомственный раб-гуманитарий.
>>279293639 Так лишают работы постепенно, как Пыня нологи вводит и льготы убирает. Постепенно так, по чуть-чуть. В месяц по 10-20 рублей примерно, чтобы никто ничего не заподозрил.
Тут так же, только ничего сознательного нет - нужно нейронками постепенно замещать чтобы не порушить производственные процессы.
>>279245956 > Ты каким образом планируешь это делать через нейронки на данном этапе развития? Замажу импэйнтом, буду роллить пока не подберётся адекватный варик.
>>279293278 >По-твоему это всё прогресс тебя на улицу выкинет и заставит побираться? ВЕСЬ срач вокруг хуйдожников произошёл исключительно потому, что возникла технология, способная их заменить. И при чём тут вообще нахуй барен, когда ноют фрилансеры, зарабатывавшие на рядовых дрочерах? >По-твоему это всё прогресс, что ты нищее ничтожство? Не проецируй. >Не, чел, прогресс это когда ты дома строишь роботами и живешь в них бесплатно, потому что робот по алгоритмам строит и зарплату не требует. >бесплатно Вся суть комми. Дайте бесплатно или ваш прогресс - не прогресс. >Чел, я тебе открою страшную тайну, но 100 лет назад самые бедные имели 2% всех богатств. Сейчас где-то 1.2-1.3%. Ты занимаешься манипуляциями. Какая разница, у кого сколько процентов от общего, если все в итоге богатеют? Ну да, богатые богатеют быстрее. Но ты-то, блять, писал, что рыночек вообще делает бедных беднее, а это пиздеж.
>>279291443>>279292149 >на самом деле ваши нейроночки тупо для того что бы в очередной раз обворовать работяг, тупо отнимут работу низкого и среднего уровня, и эти работяги станут дешевыми говночитами и шлюхами. А разницу бобби котик
>>279293616 >Сам будешь себе платить. Т.е. мне надо сделать обувь, я иду к человеку, который делает эту обувь, и сам себе плачу за ЕГО работу?
>Оно не будет дешевле, потому что ресурсов меньше, а значит добывать сложнее. Автоматизаци производства, оптимизация, утилизация и переработка + новые методы поиска ресурсов. Того самого кризиса полупроводников уже не слышно.
>Там не все боты, но значительная часть, думаю. Нет, ты не прав, я работал на подобных каналах. То, что выстреливает - делаем дальше, если нет - пропускаем. Смысла нагонять ботов - никакого. Нужны тысячи просмотров тех, у кого работает реклама.
>Не, это всё полностью автоматизировано. Это того не стоит вообще. Какой нахуй смысл юзать накрутку на канале, где заработко идет с показов рекламы?
>Не, я сам ботов создавал и гнал ботовый трафон даже. Нормально выхлоп дают. И где это все? Эти каналы работают, и никаких банов за них нет и не будет, потому что фактически все в белую работает, и деньги на накрутку смысла тратить нет вообще.
>>279294099 >Автоматизаци производства, оптимизация, утилизация и переработка + новые методы поиска ресурсов. ахаха. Пиздец какой же ты наивный, про "тушить пожары не рентабельно" ты наверное не слышал, а зря
>>279293959 Тогда ты говорить не сможешь уже, из канавы тебя никто не услышит.
>>279294094 >ВЕСЬ срач вокруг хуйдожников произошёл исключительно потому, что возникла технология, способная их заменить. И при чём тут вообще нахуй барен, когда ноют фрилансеры, зарабатывавшие на рядовых дрочерах? Дрочеры это ничтожный рыночный процент, чел.. Всё остальное это риснуки для артов барина - фильмы, книги, игры, постеры, реклама и прочая хуйня. > Не проецируй. Это реальность. Тебя заменят нейронкой. > Вся суть комми. Дайте бесплатно или ваш прогресс - не прогресс. Какие же гуманитарии-капитаглисты тупые, пиздец просто!
Давай внимательно читай. Тебе УЖЕ СЕЙЧАС НЕЙРОНКА РИСУЕТ БЕСПЛАТНО. Ты понимаешь это? Осознаешь? Стоимость художки ичисляется стоимость ресурсов потраченные на видеокарту и ээлектричество.
И робот точно так же БЕСПЛАТНО может дом построить, используя только материалы.
>Ты занимаешься манипуляциями. Я тебе прямо говорю что тебя порешает барин, а ты мне рассказываешь про какие-то манипуляции и что бесплатные нейронки это плохо.
>>279294099 >Т.е. мне надо сделать обувь, я иду к человеку, который делает эту обувь, и сам себе плачу за ЕГО работу? Идёшь к нейронке, нейронка тебе бесплатно делает обувь. По сути сам делаешь себе, но нейронка. Хуй знает как тебе невъебенно объяснить что барин не нужен.
>Автоматизаци производства, оптимизация, утилизация и переработка + новые методы поиска ресурсов. Того самого кризиса полупроводников уже не слышно. Мы про ресурсы говорим. Ресурсы конечны, как ты не упирайся, что ты не делай - ресурсы, блядь, конечны. А барин пиздит ресурсов больше чем все остальные люди вместе взятые. На тебя не хватит. Рентабельность, оптимизация, ты говоришь как пынявая власть, которая всю страну разъебала вообще-то.
>Нет, ты не прав, я работал на подобных каналах. То, что выстреливает - делаем дальше, если нет - пропускаем. Смысла нагонять ботов - никакого. Нужны тысячи просмотров тех, у кого работает реклама. Не знаю где ты работал, лично я на каналах работал и скликивал рекламу ботами. 50-80% трафика это мои боты были.
>Это того не стоит вообще. Какой нахуй смысл юзать накрутку на канале, где заработко идет с показов рекламы? Там и клики считают вообще-то.
>И где это все? Эти каналы работают, и никаких банов за них нет и не будет, потому что фактически все в белую работает, и деньги на накрутку смысла тратить нет вообще. Ты не понимаешь что такое накрутка и что такое скликивание и просмотры рекламы с ботов. Если что, это боты с ботнета, это полностью бесплатный траф, я просто туда всю скриптоту завожу.
>>279294097 Ору. Не, ялм лучше порфирича. Хотя тупит похожим же образом. >>279293616 > Нужно будет напоминать этим пидорасинам, вроде этой >>279292490 писаки, чтобы шёл сосать хуй барина кста, когда его нейронка порешает. Так а что мне напоминать? Ты читаешь плохо. Я написал о том, что меня порешали, на примере зака, уже первым же своим постом. >>279293805 > Вердикт: потомственный раб-гуманитарий. Вердикт: потомственный гуманитарий, человек, который не может не писать. В этом его талант, и его беда. Он пишет все, что угодно. И, как любой талант, он может быть использован во зло. - Он пишет все? - переспросил я. - А что, это плохо? - Это нехорошо, - сказал я, думая о том, что у меня нет никакого таланта, и все мои сочинения в лучшем случае на четыре балла. А если я начну писать в стиле Сергея, то и на два не дотяну. Мне показалось, что эта мысль ему понравилась. Мы помолчали. Я думал о том, сколько же у него книг.
>>279294340 Что? Ты больной что ли? Как ты умудрился в одном ёбаном посте сначала сказать, что меня порешают нейронки, а потом - что нейроки это заебись? Ты мне что сука предлагаешь, копротивляться против них или радоваться халявным артам? >Я тебе прямо говорю Ты мне прямо пиздишь. Вот, что ты сказал: >Суть в том что сами механизмы срыночка делают так что пролы становятся беднее а когда я тебе ответил, что это древний обсёр коммуняк, который был опровергнут эмпирически - ты начал вилять, а теперь ещё и тему хочешь перевести.
>>279294683 > Я написал о том, что меня порешали, на примере зака, уже первым же своим постом. И ты считаешь это нормальным? Может, ты всё же как-то не будешь сосать хуй барина?
>>279294730 Доживёшь, уже вчера ты стал ненужен, потому что нейронк
>>279294860 >Что? Ты больной что ли? Как ты умудрился в одном ёбаном посте сначала сказать, что меня порешают нейронки, а потом - что нейроки это заебись? Ты мне что сука предлагаешь, копротивляться против них или радоваться халявным артам? Всё тебе разжёвывать нужно.
Тебе нужно радоваться нейронкам, но использовать их для себя, а не чтобы барин заменил тебя нейронкой, мир не упал в рецессию. Чтобы ты наслаждался бесплатным чаем, который заворила нейронка, а не собирал ради барина помои, потому что заняться людям больше нечем. Можешь взять нейронку и с барином бороться, который пиздит у тебя деньги.
если вы считаете, что рисоваки, которые вспетушились на нейро-арты неправы, то вы говноеды. в таких артах нет смысла и души, который вкладывают художники. ии никогда не сделает красивые мелкие детали на рисунке, и вы это схаваете. для вас искусство это прикладная функция - ввёл в запрос "kopro karliki v kostumah gornichnih" и получил картинмбку. такими же говноедами могу назвать тех, кто слушает кальянный реп. в нём нет ни капли души и стараний, ведь слушателям сего безобразия главное "бымс дымс еее суки шлюхи ыыы"
если вы считаете что я не прав - то идите смотрите видосы, которые создают ии, читайте книги, которые пишут ии, слушайте музыку, которую создает ии, и дальше разлагайте свой мозг, карлики