2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет
3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны
4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку.
Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.
Это ироничный бугурт? Не поверю, что двачер может быть против нейронок.
именно поэтому "двачеры" носятся по всему двачу и усиленно срут по всем доскам?
> Ну да, там нет этих миллиардов артов, иначе бы ботов давно засудили за плагиат. Но по факту они там разобраны, технический метод не имеет значения, важна суть, которую как раз нейросеть и украла. Она уже при рождении нарушила копирайт 2,3 миллиарда раз, всё остальное - просто следствия этого великого пиздинга.
Еблан, твои собственные мозги как раз и собой представляют нейронку, которая разбирает и анализирует изображения точно по такому же принципу.
Так что ты при рождении милиарды раз нарушил копирайт на все картинки, которые увидел и УКРАЛ в свой мозг. Все остальные так называемые “творения” хуйдожников – просто следствия этого великого пиздинга.
>1)пук
>2)пук
>3)пук
>4)пук
>5)пук
>твои собственные мозги
> У него борода пришита.
Скажи это ему в лицо.
279338731
> Почему нейропики такие шакальные?
Потому что ты лишний раз подтвердил, что не может отличить генерацию нейронки от реальных людей.
На пике ведущий исследователь NVIDIA в области нейросетей и автор технологии RTX Terro Karras, пруфлинк
https://research.nvidia.com/person/tero-karras
Я специально написал в названии файла характерные для нейрогенераций теги, и безмозглые идиоты ожидаемо повелись на это, начав критиковать реальное фото человека, поданное им под видом нейрогенерации.
Ой, блять, как ты заебал нытьем своим, я уже видеть не могу эту хуйню, искренне надеюсь, что это просто жирный троллинг. Пошел на хуй! Поплачь.
нейродаун спок
Запретил нейросети тебе за щеку, проверь. Кстати, как планируешь запрещать, чмошник? Что мне будет мешать после твоего ЗАПРЕТА скачать SD и начать генерировать любую хуйню? Удалят его из общего доступа? Сомнительно, невозможно, но ладно, предположим, у них получилось, так у меня локальная копия прямо сейчас на компьютере есть. А я ведь могу и модель натренировать свою, просто чтобы у ебланов вроде тебя припекало посильнее. И за плагиат мне поясни. Вот рисуют два художника один город, одну, например, достопримечательность. Так уж получилось, что они друг друга не знали и никогда не узнают, а рисуют на примерно одном уровне и в одном стиле. В итоге получается две максимально похожих картины, ну, согласись, такое более чем возможно. Так вот, будет ли это являться плагиатом? А если нейронка нарисует эту же достопримечательность в этом же стиле, тогда будет?
>Так вот, будет ли это являться плагиатом?
Нет.
>А если нейронка нарисует эту же достопримечательность в этом же стиле, тогда будет?
Да.
Базовая Stable DiffusionSD обучалась на базе LAION-2B. Это 2,3 миллиарда картинок из интернета, очень разных: и фото разных объектов реального мира, и скриншоты, и работы художников в том числе.
А вот если посмотреть на размер файла модели, то он составляет меньше 4 Гб. Т.е. на одну картинку из исходного датасета приходится меньше 2 байт. Точнее, чуть меньше 15 бит. Ты знаешь способ сжатия изображений, который позволяет сохранить любую картинку, потратив всего 15 бит?
Более того, существующие модели – это только начало, они пока не оптимизированы, сильно раздуты и относительно медленны за счет того, что содержат кучу лишних мусорных данных в своих весах. Уже сейчас ведется работа над созданием distilled моделей, которые будут занимать на порядок меньше места и тоже на порядок будут ускорять генерацию при том же качестве. Т.е. на одну картинку из исходного датасета в них приходится всего 1-2 бита.
Каким же волшебным образом нейросеть хранит целую картинку всего в 1-2 битах? Ответ очень прост – она их и не хранит. Каждая картинка в процессе обучения разбирается слоями сети на отдельные признаки-примитивы, на первом слое это просто отрезки прямых линий и градиенты цветов, на следующем – из их комбинаций выделяются дуги, кружочки, пересечения линий, на следующем – еще более сложные общие для всех изображений конструкции, и так далее, до тех пор, признаки не начинают соответствовать целым сложным концепциям, вроде girl, blonde, dragon, apple, forest, big tits, smirking face и т.д. И каждая такая концепция иерархически собирается из более простых примитивов.
Поэтому никаких картин никаких художников в модели просто нет – там просто слишком мало места для этого. Но зато в модели есть наборы векторов, которые связаны с другими векторами и при вписывании в промпт art by Jeremy Lipking или by Samdoesarts вызывают генерации всех линий и их соотношений именно в таком виде, который является общим для всех картин данного художника, а не для какого-то отдельного полотна. Потому что нейронка не сохраняет исходные картинки, а именно что обучается на них, выделяя и сохраняя только общие признаки, из которых потом и конструирует совершенно новую вещь.
Хаха, я тебя понял. Ну ладно, ПРОТЕСТУЙ дальше, а я пойду спать. Твой тред на сосаче, где сидит полторы калеки, конечно, многое поменяет. Что интересно, аргументации я не получил, а первая часть сообщения была в принципе проигнорирована. Ну ладно, ладно, твое дело, а хотя чему я удивляюсь, ответить-то и нечего.
Обоссу на бис, по пунктам.
1) Проблема нечеткого множества, чистая субъективщина (а судьи кто?) - когда заканчиваются референции и начинается плагиат.
2) Нет, это инструмент. Если цеховики-кузнецы не вытягивают против прокатного стана, а извозчики и коноводы - против шоферов и автосервисов, это исключительно их проблемы.
3) На здоровье. Смотрите только чтобы повторялка не лопнула, потому что история показывает, что она лопается ВСЕГДА, рано или поздно. Ложитесь пачками под локомотив прогресса, авось завязнет в ваших кишках.
4) Проблема не прогресса, а КАПИТАЛИЗМА. Не туда воюете, дебичи специалисты, подобные флюсу.
5) Еще раньше чем рисовать люди научились собирать всякие вещи, добывать огонь и прочее. Без комфорта и безопасности как то хуево рисуется, когда замерзаешь и любой хищник готов тобой пообедать. Так что идите до конца в своем неприятии автоматизации процессов производства, убирайтесь из цивилизации прочь, назад в пещеры.
>ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Тут вообще пацталом, такая-то проекция шизы. Если нейронки такие хуевые в простой задаче, хули беспокоитесь? А если все же пиздатые, то зачем вообще эта задача с очевидным ответом. Окукливайтесь в своем манямирке с теплым ламповым ручным вырезанием работал дизайнером - так это одна из самых времязатратных, утомительных и нетворческих операций А 99% быдла нормальных людей будет фиолетово насрать на мелкие огрехи.
И напоследок. Настоящий художник рисует, потому что хочет что-то сказать миру, или вообще исключительно для себя. Ему должно быть похуй, обойдет ли его в спросе машина, или другие люди. Он даже может пользоваться машиной для облегчения наименее творческих элементов процесса. Если же для вас во главе угла хороший заработок - вы не художники, а говно ремесленники, а прогресс их устраняет ВСЕГДА, не обессудьте.
Ладно
Какая же жирная шапка, пиздец.
По факту, зрителю похуй, нарисовал картинку ии, или хуйдожник. Он просто видит картинку и лайкает, если понравилась. Площадкам тоже не выгодно убирать ии-арт. Больше контента -> больше просмотров -> больше доход от рекламы. Так что можешь хоть сто раз поставить себе грустное ебало на аватарку, ничего не изменить
Благодаря этим тредам, решил поступать на магистратуру на искусственый интеллект. Спасибо, анончик.
Базу выдал. Ведь многие додики даже не могут на ютубе загуглить как это все работает и литералли думаю что нейросетка склеивает разные картинки
Когда только появились дипфейки, то были интервью с порноактрисами где они визжали, что это оставит их без работы. Я помню.
Малолетняя пидорашка, борда 18+
Ты еблан, модели для stablediffusion скачиваются для того, чтобы генерировать арт на основе более тонкого анализа ограниченного пака картинок. Причем тут 4 гига основной говнобазы, которая выдаёт одно дерьмо без других моделей.
Школьник, спок
> Нет, это инструмент. Если цеховики-кузнецы не вытягивают против прокатного стана, а извозчики и коноводы - против шоферов и автосервисов, это исключительно их проблемы
Без проблем, это инструмент. Пусть учится на тех картинках, которые владелец купил, чтобы обучить свой ИИ. А не на чужих работах. А то дохуя умные, пидорашки базграмотные-бесправные.
Если я задумался над магой, то я как минимум учусь на бакалавре. Так что спок, птушник.
>Школьник, спок
С чего твоя нейросеть взяла, что я школьник?
> школьник называет кого-то школьником
Как мило. На ютубе ты так и не додумался посмотреть, как работает нейронка?
Нейрошизы, нарисуйте мне тираннозавра в панаме, сидящего за рулём красного кабриолета
На завод, сучки
>Пусть учится на тех картинках, которые владелец купил, чтобы обучить свой ИИ
Как провести экспертизу и узнать на чем училась модель если этого изначально неизвестно?
Художникошиз, а нарисуй-ка мне тираннозавра в панаме, сидящего за рулём красного кабриолета. Не можешь? Вот и все, сиди и помалкивай в тряпочку.
Не позорься, я знаю, что SD способна на большее. Ролль дальше. Попробуй mage.space, там есть негативный промпт.
А расскажи, как норм картинки генерировать. Для этого обязательно промпты на 100 строк писать, чтобы что-то вменяемое получалось, как у шизиков, которые тяночек уже больше ста тредов генерируют? Я просто что ни ввожу, у меня всегда такая же хуета выходит. Вот, например, cuddling cats. Как этот промпт улучшить до такого состояния, чтобы что-то нормальное выходило, а не шерстяное месиво?
От нейросетки ещё зависит, от её версии, модах и т.д.
Ну вот это как раз тот сайт, что ты кинул. Да и у меня локально скачанная SD тоже такое генерирует.
2) Почему это чит? Работу выполняет, человеком управляется, значит инструмент. Станки с ЧПУ тоже чит? А таксистов, которых автопилот на мороз выкинет, вы поддерживаете?
> нас всех заставят пользоваться этим говном
Чем заставят? Я своему знакомому художнику за картину заплатил, он мне ее нарисовал, висит в кабинете, глаз радует. Меня заставят повесить картину от ИИ?
Очевидно нет. Но у меня будет получше выбор заставок на рабочий стол, у меня будет возможность сделать дизайн для продукта и вместо траты денег на дизайнеров потратить их на разработку
> говном
Так если говно, то не нужно. А если работает лучше вас, то вы еще большее говно и нахуй нужны?
> Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены
Блять я знал что художники ебанаты дегенераты, если наркотики запрещены то под чем ты этот текст писал блять. Еще бы защиту детей прикрутили
> Технический прогресс никогда не освободит человека от работы
Детсткий труд, 12 часовой рабочий день не? Тыб помер нахуй в мире прошлого, в лучшем случае со скуки
> Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Почему?
> Уберите фон на фотке с термосом
Так если оно не может, мы продолжим нанимать дизайнеров и в чем проблема. А раз визжите, значит может
Ок.
Мишка Тедди участвует в олимпийском заплыве на 400 метров, в стиле баттерфляй
Во первых, попробуй начинать промпт с painting или matte painting. По дефолту сетка старается сделать "фотографию", но получается слишком много мусора, больше чем в случае с "картиной" (наверное, стоит благодарить миллионы говнофотографов, которые снимали обучающий контент через жопу)
Во вторых тебе очень поможет negative prompt. Туда пишешь все увиденные косяки. Пример стандартного набора: ((((ugly)))), (((duplicate))), ((morbid)), ((mutilated)), out of frame, extra fingers, mutated hands, ((poorly drawn hands)), ((poorly drawn face)), (((mutation))), (((deformed))), ((ugly)), blurry, ((bad anatomy)), (((bad proportions))), ((extra limbs)), cloned face, (((disfigured))), out of frame, ugly, extra limbs, (bad anatomy), gross proportions, (malformed limbs), ((missing arms)), ((missing legs)), (((extra arms))), (((extra legs))), mutated hands, (fused fingers), (too many fingers), (((long neck)))
Наконец, помогает в конце (perfect faces, fine details, HQ, 4k, by (список художников рисовавших примерно в том же стиле))
Пиздуй мести улицу, луддит мамкин.
Еще хороший интерфейс на https://beta.dreamstudio.ai/dream (число халявных траев ограничено, регишься на фейкопочту) Там два больших минуса, первый это цензура (не для твоего случая), второй - нет negative prompt. Но зато за раз можешь генерить до 9 картинок, очень упрощает отсев. Рекомендую семплер Euler и Steps=20, больше обычно не имеет смысла, лучше дорабатывать полученные результаты итерациями, подгружая через image-show editor
Спасибо, завтра обязательно попробую!
Ох типичные лудиты.
Надеюсь роботы нагнут этих мясных мешков.
Я художник, я так вижу
Говорю прямо - мне страшно что будет с будущим, мир меняется очень стремительно. Я думал , что я не до живу до изобретения ИИ. Но к концу подходит 2022 год, и вот он - полноправный искусственный разум "незаметно" проникает в нашу повседневную жизнь.
Нейросеть уже сейчас генерит не только изображения, но и музыку, и код,и 3D модели, и стихи, и прозу, и чертежи, и электронику. Чат боты не отличимы от реальных собеседников и с лёгкостью проходят тест Тьюринга.
Юристы, врачи, художники, инженеры, программисты,писатели, музыканты - всех этих и многих других профессий в будущем не будет.
Теперь же мне представляется, что люди не нужны, и привычные всем профессии будут заменяться ИИ. Однако, экономике станет очень плохо от такого количества безработных. Что будет дальше, если уже сейчас возможности ИИ поражают воображение?
>>279337649
Ты щас сравнил создание картины с написанием описания того, что бы ты хотел, чтобы тебе нарисовали? Ты вообще никакого отношения не имеешь к творчеству да? Не способен наверное даже палку огуречик или анимешную рожицу нарисовать лол
Написание ваших промтов можно сравнить разве что с написанием тех задания заказчиком - заказчик иллюстрации може подробно расписать в длинном тексте, что он бы хотел увидеть. Ты понимаешь разницу между художником и заказчиком? Что ты несешь маня
Ты щас сравнил создание картины с написанием описания того, что бы ты хотел, чтобы тебе нарисовали? Ты вообще никакого отношения не имеешь к творчеству да? Не способен наверное даже палку огуречик или анимешную рожицу нарисовать лол
Написание ваших промтов можно сравнить разве что с написанием тех задания заказчиком - заказчик иллюстрации може подробно расписать в длинном тексте, что он бы хотел увидеть. Ты понимаешь разницу между художником и заказчиком? Что ты несешь маня
>Ты понимаешь разницу между художником и заказчиком?
Это какая-то шутка из 2021 года? Нет никакой разницы.
Программистов не заменят, только джуномакак, которые не могут два плюс два сложить. В it есть замечательный принцип - есть проблема?
1) Попобовать найти ее решение в интернете
2) Попробовать спросить у других
3) Подумать сам
Сама нейросеть в данном случае будет работать как помощник в первом случае, что мало чем отличается от гугла. Еще ни одна современная нейросеть не смогла логически мыслить, их задача — искать информацию и адаптировать ее под запрос через нейронные связи, но сама она логики не имеет.
Даешь ей задачу: нарисуй мне квадрат на экране, она ищет примеры и начинает подстраивать их под твой яп, язык и т.д.
Видя пример у себя в памяти про `to draw a triangle you have to create a window first`, и `window w = createWindow()` она их обьеденяет и дает "решение".
давая ей задачу на логику, она все волишь будет искать готовые решения и пытаться разбить задачу на малые части если это возможно, используя уже готовые конструкции. Если одна из конструкци уникальна, например ты говоришь: мне нужна реализация flex box и описываешь логику расплыва элементов по области контейнера, она не может выдать тебе ответ, так как в ее наборе данных нет кода, который хотя бы приблизительно описывал реализацию. Я пробовал заставить ее это сделать, она не смогла.
С простым кодом возникают ситуации, когда она пытается использовать контекст, игнорируя синтаксис. Я у чатгпт пытался конфиг на envoy выпросить, на что она скинула неработающий конфиг, в котором в кластере было неправильное поле host, которого нет в спецификации. То есть программа даже не смогла анализировать готовые примеры и .proto файл из исходного кода.
С музыкой все еще интереснее. Я не спорю, что 99% музыки говно, которое ничем от друг друга не отличается, но если говорить про отдельные, насыщенные эмоциями и пафосом жанры/треки/исполнители, то нейронкам до них очень далеко.
Музыкальный трек это стих на куче языках, нейронка может написать такой стих, но этот стих не будет приятен человеку, так как он будет как минимум шаблонный. Может благодаря тому, что нейронки рано или поздно научатся делать примитивную музыку, которой щас 90% на рынке, повысятся требования к качеству, что наоборот увеличит количество более качественных и эмоционально наполненных муз треков.
Для дауна который не придумал своим тупым мозгом чам ни одной формы и ни одной линии наверное да, сук в голос с вас
Да не трясись ты так
Пособия будем получать, ага
Заебок как ты сказал что прогеров нейронка не заменит, и привёл в пример её СЕГОДНЯШНИИ недостатки, как аргумент. Ну ты сверхразум
Мозг хумана примерно также и работает.
Ток нейросетка может делать любую задасу с ебейшей скоростью и оперировать ебейшими обьемами информации.
Сейчас есть сложности с обучением и архетектурой сеток. Но в будующем они очевидно будут становиться более совершенными.
К написанию кода это все также относится.
Те программист будующего грубо говоря должен будет задавать что он хочет от программы, а сетка сама все пишет.
Ну справедливости ради фотография и правда уебищная.
Что за шизофазия
Да тащем то ничего, просто хуйдожники перестанут выкладывать контент, можно конечно учить нейронку на том что она до этого генерила, но мне кажется выходить будет все шизовей.
Даунич не понимает что ценность искусства составляется из человеческого опыта и идей которое оно в себе несёт, мастерства ручной работы и дизайна форм, линий, пятен, композиции созданных конкретным человеком его уникальным мозгом. Если бы ты попробовал сам нарисовать хотя бы палку огуречик, ты бы увидел что никакая машина и никакой другой человек не может заглянуть тебе в голову и нарисовать вот эту палку огуречик так, какой она должна быть согласно твоему видению, если это не проектор подключенный к твоему мозгу и транслирующий на экран ту форму, которую надо, просто заменяя твою руку. Если же у тебя в голове ни единой формы собственной нет и ты можешь только заказать изображение художнику человеку или, если ты нищеброд, программе - ты просто заказчик. То что люди играющие с нейросеткой заказывающие ей картинки при этом думают что занимаются сами каким-то творчеством, и что их игры кого-то заменят просто смешно же. Храм искусства открыт для всех кстати, и для вырвиглазных безвкусных высеров и для талантов, и для детей маленьких и для мастеров, и для мясного мешка и для програмки, всем есть место в прекрасном храме рисунка и живописи. Только заказчик написавший описание нарисуйте мне картинку суть такова, не имеет никакого отношения к этому
Вы, блять, на серьёзных щах с этой шизой дискутировать собрались?
Искусство это творчество, по определению.
Нейронка инструмент, думаю со временем найдутся люди, которые будут хуярить по два листа тегов, чтобы генерировать идеальные картинки, вот они и будут художниками нового поколения, но будет их ещё меньше, чем обычных рисовак.
А то, что сейчас - это бум типа трид фильмов или вр очков, которые раз в двадцать лет возрождаются и дохнут, потому что делать их нормально некоиу и не для кого.
Ахаха какой инструмент, она рисует, она дизайнит все изображение. Художник это нейронка, а макака которая вбивает в нейронку свои пожелания че нарисовать это заказчик нейронки. Попробуй нарисовать сам хоть что-то, хотя бы анимешную бабу или огуречик, господи я не могу поверить что такие тупые и далёкие от какого-либо творчества люди существуют
Во-первых, не перестанут, они ничего другого не умеют
Во-вторых, похуй, этого контента за тысячи лет уже достаточно наделано
Мясной мешок трясётся и трясётся
Хуйдожники перестают рисовать от того, что в мире есть другие художники? Почему кто-то перестать рисовать должен от того что где-то есть художник нейросеть?
Ват? Мне похуй на нейросетки, я проигрываю с того что дауничи пишущие описания словами художнику-программе, думают что занимаются каким-то творчеством и сравнивают себя с художником
Настолько похуй, что аж порвался
Могу себе позволить
Ты знаешь сколько текста материалов и референсов может давать заказчик для создания иллюстрации? Вместе с заказом могут присылать пдфы на триста страниц с описаниями мира локаций и персонажей. Это не делает человека составившего мне пфд документ с рефами художником не так ли.
От того что большую часть крестьян заменили тракторы ничего не случилось катастрофического. Ну понаехали при индустриализации колхозники в город. Всем занятие нашлось.
бамп
>РРРРЯЯЯ ЭТА ДРУХОООЕЕЕ
Луддиты ебаные
> арт на основе более тонкого анализа ограниченного пака картинок
> Причем тут 4 гига основной говнобазы
Притом, что ты так и не удосужился посмотреть хотя бы 15-минутный ролик на youtube и продолжаешь писать хуйню.
Потому что прежде, чем учить нейронку красивостям на ограниченном паке отобранных картинок, сначала нужно показать ей БАЗУ, в виде настоящих фото реального мира. Чтоб она знала, как выглядит дерево, как выглядит автомобиль, как выглядит кошка и как выглядит человек. А затем, когда она уже ухватит, обобщит и зафиксирует в весах своих векторов основы каждой из этих концепций – да, всрато, грубо, но зафиксирует – только тогда можно продолжать дальше и показывать: Смотри, нейронка, а вот так выглядит КРАСИВОЕ дерево, КРАСИВЫЙ автомобиль, КРАСИВАЯ кошка и КРАСИВЫЙ человек. И это новое знание ложится на ранее созданную при обучении основу и связывается с ней. Потому что если начать учить сеть сразу на картинах художников, то вид одного и того же предмета в разных художественных стилях может настолько отличаться, что нейронка не будет вообще нормально понимать, как он должен выглядеть в реале, если попросить ей изобразить его без конкретного стиля.
Из за комплюктеров первыми пострадали машинистки, фотографы и переводчики. Так, вспомнилось че то.
Нейродауны, а зачем мне покупать нейроарты у вас если я могу сам сгенерировать себе картинку в той же нейронке? Вы реально думаете что будет такая профессия ПРОМПТЕР? Лол блять, вы совсем тупые? Если нейронка может генерить картинку, думаете она не сможет написать страницу текста?? И зачем кому-то посредник паразит между ним и нейронкой?
Когда заказчик пишет тех задание, зачем ему давать тех задание дауну так же как он не умеющему рисовать, чтобы тот загрузил тех задание в нейронку? Что мешает заказчику написать задание сразу в нейронку? Это может сделать 3 летний ребёнок же
Даун в треде пишет: художники будут не рисовать а толтко писать промпты ололо. Ты клинический идиот или это троллинг тупостью? Если человек умеет рисовать сам, ему нахуй не нужна нейронка для генерации изображений, разве что для ускорения каких-то механических процессов вроде унылой ручной отрисовки кадров анимации, он придумывает и рисует сам лол, программы только могут ускорить ему скучные куски рендера, что фотошоп что нейронка.
Если же человек не умеет рисовать - он напишет промт в нейронку, зачем ему другой чел точно так же не умеющий рисовать для этого?
Когда заказчик пишет тех задание, зачем ему давать тех задание дауну так же как он не умеющему рисовать, чтобы тот загрузил тех задание в нейронку? Что мешает заказчику написать задание сразу в нейронку? Это может сделать 3 летний ребёнок же
Даун в треде пишет: художники будут не рисовать а толтко писать промпты ололо. Ты клинический идиот или это троллинг тупостью? Если человек умеет рисовать сам, ему нахуй не нужна нейронка для генерации изображений, разве что для ускорения каких-то механических процессов вроде унылой ручной отрисовки кадров анимации, он придумывает и рисует сам лол, программы только могут ускорить ему скучные куски рендера, что фотошоп что нейронка.
Если же человек не умеет рисовать - он напишет промт в нейронку, зачем ему другой чел точно так же не умеющий рисовать для этого?
>зачем мне покупать нейроарты у вас
Иногда проще купить, чем осваивать промт и возиться непонятными прогами. Например твой завод выпускает тушенку и тебе нужен рисунок для банки с поросенком, срочно и без лишних хлопот с авторскими правами.
> Что мешает заказчику написать задание сразу в нейронку? Это может сделать 3 летний ребёнок же
Как показала практика тех не нейротредов, 80% людей не способные даже просто поставить себе нейронку по пошаговому мануалу. Не говоря уже о каких-то дальнейших действиях с ней.
> Когда заказчик пишет тех задание
То обычно оказывается, что он сам не может нормально описать, что же он хочет. Если бы этого не было, то не появилась бы целая профессия бизнес-аналитиков, которые собирают требования от заказчиков, выясняя, что именно им нужно и задавая для выяснения этого правильные вопросы, и сопоставляя одни требования с другими и с возможностями системы, чтоб оформить вменяемое ТЗ для разработчика, если говорить об IT.
Итак, напоминаю, что же мы выяснили в прошлом треде.
1. Нейроотрицальщики, хейтящие генерацию нейронок и рассказывающие, что они не имеют никакой ценности, на самом деле сами не могут отличить их от работ человеческих художников.
2. Те же шизики, рассказывающие с важным видом и каких-то “живых“ и “мертвых” формах в картинах, также не способны сами отличить одно от другого, если им это не сказать заранее.
О чем вообще можно дальше говорить с такими дегенератами, которые обсираются на каждом шагу в своих же выводах?
1. Нейроотрицальщики, хейтящие генерацию нейронок и рассказывающие, что они не имеют никакой ценности, на самом деле сами не могут отличить их от работ человеческих художников.
2. Те же шизики, рассказывающие с важным видом и каких-то “живых“ и “мертвых” формах в картинах, также не способны сами отличить одно от другого, если им это не сказать заранее.
О чем вообще можно дальше говорить с такими дегенератами, которые обсираются на каждом шагу в своих же выводах?
ну мне например прямо сейчас нужно несколько сотен нейро тнусов, за которые я готов заплатить, твои действия нищая спидорабшка? и да промптер = нейро раб
Что там осваивать? То что может сделать ребёнок? Ты идиот?
Заказчиков меньше не станет, но будет больше предложений, которые обрушат цены. Кризис перепроизводства как он есть.
база нах
Другими словами, с приходом нейросетей люди получат источник более доступного и разнообразного арта, так само, как с приходом ткацких станков все получили более доступные и разнообразные ткани.
А вдруг порвется, будет весело
Вот это охуенчик, надо побольше таких вбросов делать. Даешь слепой метод. Стоит озаботиться, чтобы поцыэнты не смогли смухлевать и воспользоваться другой нейронкой, поисковиком. Хотя возможно, отрицалам и на это не хватит межушного ганглия.
Все это тааааак похоже на обсеры свидетелей теплого лампового звука, когда им предлагают отличить flac от mp3 320
Хуйдожникам никто не мешает генерить сотни высеров на нейросетках и продавать их как и ты, только лучше, потому что художник лучше и напишет промпты и легко дорисует арт исправив всё косяки и скорректировав уебищные цвета. Поэтому ты с нейронкой все равно соснешь у художника с нейронкой. Могу в любой момент создать отдельный акк и продавать с него тысячи нейровысеров с фурри, а рисовать для души что хочу. Никто даже не узнает что это я (не буду позориться).
В обратную сторону тоже работает.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
1-ый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой тред https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий тред https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый тред https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый тред https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой тред https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-й https://arhivach.ng/thread/852352/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде:
1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо.
2) Нельзя писать Протесты художников против AI (искусственного интеллекта)