Ну тупые

Заметил, что в современном изобразительном искусстве (если можно так назвать), пидорашек сознательно изображают тупыми, не имеющими интеллекта. Возьмем например высер об Алёше Поповиче: на первом пике расположение ушей говорит нам о том, что перед нами дебилы. На втором я, используя пэйнт, поднял уши выше линии бровей. Результат можете оценить сами. Вопрос: для чего навязывается медиа-образ тупого, серого, не обладающего интеллектом русского человека как чего-то хорошего и само собой разумеющегося, без альтернатив? Образ этот не единственный, реквестируются ещё примеры.

Ну ты как бы не забывай, что аниматоры нихуя не знают про эти твои уши. И зрители нихуя не знают про твои уши. И тем и другим поебать, один ты весь извёлся.

>>9040222
Это образ конкретно алеши поповича, он среди трех богатырей всегда был сорт оф клоуном. Ты высасываешь хуйню из пальца.

>>9040242
художники годами учатся изображать именно то что они себе представляют именно так как они это себе представляют. так что они прекрасно знают как изобразить дибила а как умника.

>>9040242
>ВРЁЁЁЁЁТИ
Ну да, конечно, аниматоры-то не знают, учитывая, что анатомию изучают в художественных школах. А зрителем это воспринимается интуитивно. Так что нахуй проследуй, шлюха ольгинская.

>>9040222
Потому что в Новиопии так действительно представляют себе русских. Чего ты как маленький-то?
Впрочем, использовать в качестве аргументов или примеров мультипликацию априори неверно, там же всегда присутствует некое искажение и абсурдные образы. Хочешь реализма и пропорций- иди в гта играй.

>>9040270
>всегда был сорт оф клоуном
наука в действии. оказывается так было всегда.

>>9040270
Он самый молодой, но не клоун. Не пизди.

>>9040283
на этих образах пиздюки формируют свое восприятие мира, пиздюк.

>>9040270
среди трех богатырей он самый нормальный, остальные два пидараса скучные пизде, не досмотрел даже

>>9040292
Ну создатели сделали такого персонажа. Один умный, второй хитрый, а третий алеша попович. Нормально все. Алсо в классических руских сказках далбаеб как раз добрыня, а алеша типа грамотей - "попович" же.

Оп - тупой пидорашка, в русских сказказ обычно всегда кто-то тупой, кто-то умнцый

>>9040303
Совершенно верно. В итоге формируется принцип: быть тупым хорошо, почетно, и совершенно необходимо. Не быть тупым невозможно и не нужно.

>>9040292
Блядь, если ты покопаешься в своей памяти и вспомнишь бородатые анекдоты то ты внезапно обнаружишь что шутки были именно про алешу поповича. ВСЕГДА юморили про него. Выпуск камеди клаба про трех богатырей - опять же, клоун попович. Я говорю не про исторический образ, а созданный юмористами. Те же мультики про илью муромца - там нормальный богатырь.

>>9040325
лол, а американские томм и джерри учат насилию?

>>9040325
О как оно ОП. А мы то думали. Да ты заговор раскрыл. Обьявляю благодарность перед строем.

Теперь на примере сказки о колобке разбери что там прививается детишкам.
Это ж блядь ебучий триллер. История одного побега, 4 покушений и зверского убийства. К тому же мьюзикл. Работай в общем.

>>9040222
Чудак, на букву М, посмотри в зеркало, и ты увидишь, где располагаются у людей уши.
На твоей пикче ты персонашей этой сказки сделал микроцефалами.

>>9040222
#аниме_лучше

>>9040325
блджад, ну схуяли крестьянским детям в средневековой руси быть умными? Хочешь посмотреть хитрых/умных русских - посмотри на царя, который манипулирует людьми, нахуя портить образ простого человека там где это не нужно.

>>9040373
Но ведь в этом мультике князь как раз сказочный долбоёб.

>>9040340
Не только насилию. Да ты блядь муху-цокотуху читни. Это ж пиздец какой.

- Мухе в самое сердце вонзает
- И кровь из нее выпивает!

>>9040339
>19-летний пиздюк, убивший нульч своей тупостью
>вбросил тезис
>тут же сам опроверг свой высер приложенной пикчей
Всегда было очевидно, что ты мудак.

>>9040279
Могу сказать, что у тебя довольно романтические взгляды на этот вопрос.
Впрочем что говорить-то. Ты посмотри книжные иллюстрации, скажем, начала-середины века и сегодня. Как образ, к примеру, медведя трансформировался от более-менее похожего на себя персонажа в что-то на себя вообще непохожее. То же самое и с образом человека. Дело тут не в анатомии, а в самом представлении о детях и детстве. Для детей же мультики.

>>9040398
Неа. Князь весьма и весьма хитропопый - классический политик. Базилевс кстати такой же.

>>9040404
точно! какой жеськач, куда русофобы смотрят?

>>9040222
Алеша с поднятыми ушами выглядит еще тупее, кстати.

Оп - хуй. Не удосужился больше примеров привести.
Вот тебе, анон. Рейтани.

>>9040222
Ну тут скорее не тупые, а простодушные, доверчивые, простые подходит, наивные в конце концов. Хороший мультфильм ОП.

>>9040363
>>9040361
>>9040334
>>9040324
Охуеть, целый десант высадился. +15 всем. Алсо, #Володин #лижет #сосёт

>>9040316
>Один умный, второй хитрый, а третий алеша попович.
Нихера. Добрыня - умный, Илья Муромец - сильный, Алеша - хитрый.

>>9040339
Конечно ниже, ты же дебил.

>>9040438
>это не меня обосрали это вы все продажные.
Да опушка, да.
>>9040429
Этот мультфильм запрещен в свободной ичкерии между прочим.
>>9040422
Это я еще тараканище не поминал. Но тут свосем уголовка уже. Сам понимаешь. Усатый всех запугавший тиран это пиздец пиздец.

>>9040485
>Этот мультфильм запрещен в свободной ичкерии между прочим.
Почему?

>>9040460
Ну хуй его знает как это и когда появилось. Вангую что где-нить в веке 19том. Кто афанасьева читал? Лингвины есть?

>>9040500
Потому что порочит символ ичкерии.

>>9040222
> современное изобразительное искусство
> медийный конвейерный высер

Ты дурак?

>>9040340
американские том и джерри учат что умеешь вертеться - дашь соснуть тому кто тебя сильнее. будешь жрать что хочешь, огребать иногда, но побеждать.
это только русские видят тома потому что ассоциируют себя с глупым, неуклюжим вечно сосущим котом. а есть такие дети которые ассоциируют себя с маленьким юрким смартэссом джерри.

>>9040514
Типа у них с волками все запрещено?

Греция: если у тебя родители или знакомые боги, то ты неостановим
Норды: если у тебя есть проблема которую нельзя решить мордобоем - пни локи-омежку
Рашка: если народ страдает - лежи на печи и терпи 30 лет, авось пройдет
Германия:Жестокость и пытки допустимы в целях самозащиты или развлечения
Бриты: не дергаемся ребята, придет Король и все за нас порешает
Китай:работа делает из обезьяны человека
Африка:пришел бог всю еду сожрал, всех баб убил охуеть теперь

Выдержка морали из сказок народов мира.

>>9040222
Началось всё с голливуда, с русскими ваньками в фуфайках и ушанках.
Потом русские дети смотрели эти боевики и ассоциировали себя с этими 'героями'.

>Алёша Попович неудачно пытается жениться на жене пропавшего Добрыни Никитича, соврав при этом, что видел его мёртвым.

Сказочный долбоеб.

>>9040505
Попович очень редко вообще появляется как персонаж ТЕХ САМЫХ русских былин. Там буквально 2-3 сюжета да и то скорее амурного свойства. Согласно былине у тугарина-змея крылья вообще были бумажные. Ну и вообще не надо путать сказки и былины. Это две разных вещи с разными задачами и происхождением.

>>9040532
http://lenta.ru/vojna/2004/02/26/wolf/
>Кроме того, президент Ичкерии запретил показывать по местному телевидению популярный мультфильм "Ну, погоди!", где, как не без основания счел генерал, столь почитаемый чеченцами хищник подвергался осмеянию и унижению.

>>9040414
от пиздецки взрослых ебанатов которые понятия не имеют кем они были в детстве.

>>9040558
Мы сейчас о образах в массовом сознании, не так ли?

Князь тоже дебил.

Заметил, что в живой природе (если можно так назвать), пидорашки сознательно изображены тупыми, не имеющими интеллекта. Возьмем например высер в виде главы государства: на первом пике расположение ушей говорит нам о том, что перед нами дебил. На втором я, используя пэйнт, поднял уши выше линии бровей. Результат можете оценить сами. Вопрос: для чего навязывается образ тупого, серого, не обладающего интеллектом русского человека как чего-то хорошего и само собой разумеющегося, без альтернатив? Образ этот не единственный, реквестируются ещё примеры.

>>9040583
ЛОЛ

>>9040583
Сцука, полчаса в пэинте?

>>9040583
ВНЕЗАПНО

>>9040222

>На втором я, используя пэйнт, поднял уши выше линии бровей.

Зачем?

>>9040613

>>9040242

Да-да-да, профессионалы не знают, что такой образ подсознательно ассоциируется с дебилами. Вот, например вполне живые русские люди. Если это реальность, то почему бы не изображать её, а не каких-то уродов, которые закладывают ложные ассоциации и люди сами начинают вести себя как те самые пидорашки из мультика и в Рашке жопа от этого? И вокруг неё? А не как реальные живые люди, не дегенераты?

>>9040613

>>9040222
>Результат можете оценить сами.
Оценил.

>>9040583
Сука, вслух проиграл. Такой-то На'Ви.

>>9040613
Вообще же от угла съёмки и наклона головы зависит, очевидно же.

>>9040636

>>9040621
Физиономисты считают, что это признак высокого или низкого интеллекта. На пике кун с двумя университетскими образованиями, например.

>>9040662
А у путина вышка есть?

>>9040634
>Если это реальность, то почему бы не изображать её
Ты чёт ваще неотдуплил нахера это делают и почему практически все пресонажи детских произведений похожи на идиотов. Ну да, это делают специально. Но делают это для того, что в понимании взрослого детство это вот такой мир няшек-поняшек и радуги круглосуточной.

>>9040638
Не придирайся. Смотри в суть.

>>9040662

Да дело не в этом, на тех пикчах уши:

Сильно ниже линии бровей.
Уябищные.
Плюс само выражение лица.

>>9040662
Не релевантнее ли определять уровень интеллекта по словам делам человека, а не его ушам? Сосаки ебанутые чтоле?

>>9040675

Да нихуя, кстати, совсем нихуя, на Западе это не лейтмотив, а тут...

>>9040662

Это типа петросянский тред?

>>9040671
Пока нет, в гааге получит.

>>9040657
Тут очевиден наклон головы вперед.

>>9040634
Давай сюда пруф об исследованиях в этой области. Конкретно о том, как высота ушей подсознательно ассоциируется с дебилами.
Алсо, допускаю, что такое будет возможно у людей, вырасших на подобных высерах. Но пруф все-таки давай или хуй простой.

>>9040676
Пока что я дебилизм вижу только у опа.

>>9040671
Откуда? Да и с каких пор вышка признак интеллекта?
>>9040686
>ревалентность
>po
А туда ли ты зашел, петушок?

>>9040662
Физиономисты считают, что это признак высокого или низкого интеллекта. На пике кун с двумя университетскими образованиями, например.

>>9040686
я вот сижу на печи 33 года. значит я богатырь и герой.

>>9040694

Залуп, ты это, ты не видишь, что в совокупности на оп-картинках изображены полные дебилы? Просто нелепые валенки? Остальное отныне детектится как пиздеж залупа.

>>9040700
Смотря какая вышка.
>>9040701
Найди бомжа, с ушами выше уровня бровей. Но тот факт, что он бомж не исключает наличия интеллекта же.

>>9040740
>Смотря какая вышка.
Любая не гарантирует тебе НИ-ХУ-Я. Такие дела.

>>9040756
Да, но для получения некоторых потребуется интеллект.

>>9040708
Сука, вы тут в /po совсем уже ебанулсь? Залупами уже просто по приколу называют.

>>9040740
людей с ушами выше бровей не существует.

>>9040770
Откровенно говоря не потребуется. Особенно сейчас и особенно везде в мире. Ты платишь - тебя учат. Хоть в кембриже хоть на физтехе, хоть в технологическом. И все. Другой вопрос если ты получаешь какие-то выдающиеся баллы и сдаешь мега-ебические тесты и рейтнги. Да и то в целом главным образом это значит что ты умеешь проходить тесты.

Оказывается, я не соответствую высоким стандартам ОПа.

>>9040801
Дело не в том, существуют ли такие люди или нет. Дело в восприятии образа. Когда верхняя граница ушей сильно ниже бровей, да и сами уши маленькие и бесформенные, то представляется дебил. Посмотри фотографии великих ученых к примеру. И сравни с дебилом-богатырём с оп-пика.

>>9040858----->>9040853
Ты обосрался, мань.

>>9040858
Это ещё в совокупности с низким лбом и носом-картошкой.

>>9040858
>Посмотри фотографии великих ученых
Алан, мы, оказывается, недостаточно велики для ОПа.

>>9040878

Я правильно понял, что у него вместо носа точка, уши-пельмени сильно ниже бровей и дебильный взгляд?

>>9040880
Да хуй тебя знает, мань. Чего ты хочешь то? По моему тебя только ленивый не обоссал ИТТ.

>>9040902
>вместо носа точка
Вот это маневры. Сука ты хочешь великого ученого с запущенным сифилисом? Откуда еще может взяться нос точка? Алсо почему во второй картинке тоже нос точка? Хуле ты про нос только сейчас закукарекал?

>>9040858
На оп пике в пеинте, ты визуально уменьшил черепную коробку передвинув уши, и следовательно все становятся микроцефалами, то есть более дебильными люди кажутся с ушами выше бровей.

>>9040878
И в чем? Ты запостил портрет:
-очерченные большие уши;
-высокий лоб;
-ясный прямой взгляд;
-четко очерченный волевой подбородок.
Опровержение моих слов в чем? Или ты видишь сходство Теслы и богатыря с оп-пика, дебилоид?

>>9040926

Маневры тут только у тебя, залупка и ты сам это знаешь. Приебался к неточности опа и радуешься, хотя ВСЕ ОЧЕВИДНО, что нарисованы ДЕБИЛЫ.

>>9040222
Так в том мультике действительно только конь и бабка обладают зачатками интеллекта, а все остальные клинические дебилы. Зачем тут этот тред?

>>9040926
Даже ученый без носа будет унижать ОПа. Но маневры не прекратятся.

>>9040905
Демагогия тут не поможет. Возможно, ты найдёшь ещё ученых с отклонением от этого тезиса, да. Но в совокупности они выглядят как белые люди, это раз. Во-вторых, это никак не отменит дебильности богатыря оп-пика.

>>9040222
Опять чертовщину развели.
Но в принципе - а что ты ожидал от страны, где самый популярный герой сказок это Иван дурак?
Богатыри к слову тоже умом не блистали.

>>9040965
>>9040926
Не могу понять, что ты пытаешься доказать? Что навязывать образ недоумка как чего-то хорошего это правильно?

>>9040948
Ну вишь полный тред дибилов накидали. Иди уже нахуй зеленый.
>>9040935
>ы видишь сходство Теслы и богатыря с оп-пика,
> расположение ушей говорит нам о том, что перед нами дебилы. На втором я, используя пэйнт, поднял уши выше линии бровей.
>расположение ушей
>брови.
ОП, иди нахуй уже а?

>>9040986
Не могу понять, что ты пытаешься доказать? Что маленькие уши, расположенные ниже линии бровей на вытянутом лице, как у Алана Тьюринга - признак дебилизма?

>>9040970
Это доказывает дебильность ОПа и его штампов, далбаебина. А за алешу уже пояснили. Роль у него такая. Далбаебическая. Герой анекдотов. Нихуя с этим не сделаешь. А так да - запретить нахуй алешу поповича, как порочащего образ пидорахи. И ну погоди запретить, ибо обижают символ независимой ичкерии.

Ты несешь бред, маневрируешь и натягиваешь глаз на жопу изо всех сил.

>>9040975
Я ожидал стремления быть лучше. Ожидал, что стремиться будут к лучшему, к интеллектуальному развитию и процветанию, к тому, что умным быть лучше, чем тупорылым, а не восхвалять собственное невежество.

>>9040986
оп по твоей логике только шимпанзе, и прочие приматы являются не дебилами.

>>9040990
Платный петух, иди-ка ты сам нахуй. Все сознательные граждане давно поняли о чем я, только ты включаешь ВРЁТИ-режим, каждой своей пикчей только подтверждая мой изначальный тезис.

>>9041065
Кем бы тебя еще обоссать? Даж не знаю.

>>9041022
>Я ожидал стремления быть лучше. Ожидал, что стремиться будут к лучшему, к интеллектуальному развитию и процветанию, к тому, что умным быть лучше, чем тупорылым, а не восхвалять собственное невежество.

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

>>9041016
Не надрывайся ты так. В любом случае медиа-образ дебила как чего-то хорошего это факт. Посмотри на того же Елисея из следующего мультика этой серии. Такой же точно долбоёб.

>>9041095
Интересно, а как характеризуют японцев вот такое искусство согласно канонам ОПа?

>>9041093
Платоном, Франклином, Гумилевым, Лениным, Кобой, Мизесом, 9000 других персоналий.

>>9041093
Ты ссышь сам себе на ебло, маня. Ещё раз говорю, последний: общего между оп-пиком и твоими картинками ровно нихуя.

>>9041101
>>9041101
> медиа-образ дебила как чего-то хорошего это факт.
Потому что ты так сказал?

>>9041143
Я тебе привёл уже два примера, посмотри, поинтересуйся.

>>9041137
У них у всех брови выше ушей. А уши ниже бровей. И многих скошенный лоб, у некоторых нос точкой. И все они ссут тебе в ебало. От платона до алана тюринга. Все ссут опчик. За не умение выражать мысли, за натягивание глаза на жопу. Ты утонешь ОПчик. Беги нахуй и переформулируй свой ресофобский тред. Иначе не заплатят.

>>9041111
А что не так с аниме?
Пока тут выпускают полтора мультфильма в год, японцы культурно покоряют весь мир своим аниме.

>>9041174
А кто тебе сказал что алеша попович это что-то хорошее? Недалекий герой анекдотов. Я ж тебе предлагал колобка разобрать, муху цокотуху и анекдоты про штирлица.
Штирлиц кстати тож дебил.

>>9041197
Пошёл автотренинг платной мартышки.

>>9041197

Хм, пидор, ты же сам все понимаешь, прекрасно понимаешь. И тред у него не русофобский.

>>9041210
>культурно покоряют весь мир своим аниме.

>>9041210
С аниме всё так, меня интересует анализ интеллекта японце по рисовке мультиков.

>>9041224
Это богатырь ващет. Квинтэссенция русского духа.

>>9041210
Опять ты

>>9041237
>>9041231
Семены, размер вашего манямирка превышает разумные пределы. Да в сказках есть дибилы. В сказках всех народов мира. В анекдотах и тд. Дальше что? Нахуя ОП рисовал какие-то там уши, брови и нес хуиту?

>>9041231
>эти проекции
+15
>>9041261
>эта русофобия
-15

>>9041261
> богатырь ващет. Квинтэссенция русского духа.
Только в твоем манямирке. Когда я учился в школе, а было это больше 30 лет назад, анекдоты про трех богатырей уже рассказывали и алеша попович был всегда дибилоидом. Теперь ты пытаешься опять натянуть образ дибилоида на образ богатыря и рассказать о какой-то пропаганде идиотизма.

>>9040222
Просто зря ты, опушка, прицепился к ушам. Тем более, что дебилами их делают в основном глаза. Микроскопический зрачок, почти без радужки, болтается посреди белковой облочки. Взгляд становится бессмысленным, отсутствующим. Ну а маленькие уши и мимика дополняют картину.
Вот же на постере глаза здорового человека у хачевской царицы.

>>9041273
Потому, что можно было бы показать этого персонажа умным, толковым парнем, мужчиной, а не увальнем-дебилом, который побеждает за счёт осла и своей бабёнки. Богатырь - это мужское начало и недопустимо выставлять мужчину таким недалёким уёбком, чтобы потом, спустя годы, не стоять в поезде и не говорить ЧИЧНЯ КРУТО.

>>9041297

Долбоеб, одно дело анекдоты, а другое былины, мульфильмы и сам образ. Штирлиц в кино не анекдотичен, а тут все иначе.

>>9041297
>>9041297
>больше 30 лет назад
Что ты, дедуль. Не нервничай, всё хорошо.
>ты пытаешься опять натянуть образ дибилоида на образ богатыря
Проиграл с платной мартышки. А часовню тоже я развалил? В смысле, мультик тоже я рисовал?

>>9041323

Пиздец, реально уроды, бля.

>>9041328
>Потому, что можно было бы показать этого персонажа умным, толковым парнем, мужчиной, а не увальнем-дебилом,
Сука бляяяядь. Пиздец и нахуй. Ты еще гашека блядь заклейми. У него швейк тоже "официальный идиот". Пиздец блядь критикан. Доебался до анекдота.
>недопустимо выставлять мужчину таким недалёким уёбком,
Пиздец блядь. Все должно быть строго, официозно и деловито? Ты ебанулся?

>>9041243
И тем не менее это так.
>>9041245
>меня интересует анализ интеллекта японце по рисовке мультиков
Хороший вопрос. Например джапы часто визуально отображают характер героев.
Белые волосы - это скорее всего злодей, черные - положительный персонаж, красные - стерва и тд.
Насчет интеллекта... Ну тут особо слабоумных они изображают... Внезапно свинообразными.
Нет, серьезно - толстыми, круглыми, с маленькими глазами, низким лбом и короткими конечностями.
На втором пике крайний слева.

>>9041346
Эранизируй анекдоты про штирлица - будет анекдотичен.
> былины,
Ты правда думаешь что сценарий мультика имеет какое-то отношение к былинам? Пиздец блядь.
>>9041352
Так может рисовальщики мультика слышали те же анекдоты что и я?
Кароче у тебя неверный тезис о мультяшных богатырях, как обязательному примеру для подражания кому-то там.

>>9041384
>Внезапно свинообразными.
И тут хохлы.

>в современном изобразительном искусстве
Это ещё с ссср хуйская традиция в мультипликации и детском кинематографе. Киношки с Милляром помнишь? Царь-Пуговкин тупит как баран, у воеводы словарный запас исчерпывается "ать-два" и 'так точно", у дьяка-хитрована рожа така, как будто глистов из сортира только что вылавливал.

>>9041367
Дедуль, или перестань маневрировать между черным и белым, или иди выпей валерьянки эфирной и ложись спать. Не строго и официозно, а должно бы ощущаться так скажем интеллектуальное нутро, а не пустоголовость помноженная на беспечность и безответственность из-под каблука.

>>9041367

Идиотина, блядь, ты же понимаешь, что ты нагло врешь? Очевидно, что у тебя сразу сказано - речь про нетиепичных идиотов, а тут как бы идиотом показывают целую национальность и её не идиотские типажи, заместо крутых поцов.

>>9041384
>Ну тут особо слабоумных они изображают... Внезапно свинообразными.
Ну всё, сука, ты огребаешь!

>>9041384
Не, мне не интересно каким образом японцы изображают те или иные характеры. Мне интересно как ОП сам понимает их.

>>9041384
>И тем не менее это так.
>наклепали 100500 мультфильмов однотипного унылого говна
>покоряют мир
Ты ебанулся на отличненько.

>>9041418
Но ведь это ужасно!

>>9041431
>ВРЕЕЕЕЕТИИИИ
Ясно. Понятно.

>>9041429
Я не очкопетух, но аниме не интересуюсь, не могу сказать ничего, к сожалению.

>>9041449

Так потому и делали. Совок же.

>>9041423
>герой анекдота
>мультфильма
> должно бы ощущаться так скажем интеллектуальное нутро
Почему? Бред какой-то.
>>9041424
Кто не типичный? Швейк не типичный? Да ты охуел.
ОЛОЛОЛ ПИДАР ГАШЕК ПОЗОРИТ ЧЕСКИЙ НАРОТ!!!!

А тиль улиншпигель позорит сразу всю-всю-всю голландию вместе с бельгией. Идите уже нахуй а?

>>9041367

Швейк, маня, это не национальный чешский богатырь, а прикол и прикол для взрослых. И да - больше всего Гашек обосрал не чехов, а всех остальных через чеха, который косил под дурака и наебывал немчуру, русню и причий нечешский скам.

>>9041468
>Я не очкопетух
ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Благословил беглую колчаньку прямо в ротешник, не благодари.

>>9041468
А значится отечественным дерьмецом интересуешься? С чего бы это?

>>9041484

Ещё раз, дебилок, Швейк не национальный герой, а всеги лишь юмористический персонаж, больше всего знаменитый тут.

>>9041426
Но это свинья более человек чем многие люди.
>>9041431
Даже спорить не буду, лол.
>>9041484
Вот Швейка не трогайте, это вообще ходячая карикатура.
Строить по ней характер, ну я не знаю.

>>9041511
>С чего бы это?
По службе. 15 рублей-то не лишние.

>>9041484
Какого, к хуям, анекдота? Попович, внезапно, герой былин. Один из трёх богатырей, самых известных. Васнецов, например, не согласен с тобой насчет анекдотов и прочей хуиты, которую ты выдумываешь.

>>9041504
Стульчак, иди нахуй.

>>9041538
>Васнецов
Жид какой-то, судя по фамилии.

>>9041502
> это не национальный чешский богатырь
А кто блядь? Он всех подебил. Ты еще Монти Пайтона заклейми, как порочащих светлый образ рыцарей круглого стола блядь.
>>9041524
> национальный герой,
>алеша попович
Наркоман?

>>9041544
>эта БОМЖЕБОЛЬ
Я ебу собак.

>>9041547

Плюнул в тебя, хельга.

>>9041549
Что-то я не помню, чтобы поляки выставляли недоумком какого-нибудь пана Володыевского. Да и даже это не совсем корректное сравнение.

>>9041538
Даже про эту картинку существует чуть больше чем дохуя анекдотов блядь. В тех же 6 кадрах было с десяток скетчей.

>>9041566
>этот заступающийся за собрата жиденок
Ой вей, да что вы говорите.

>>9041424
>>9041423
Вы как живете, дауны, без мозга? Хоть один мультик про богатырей смотрели? Их там трое, Добрыня и Муровец - это МУЖЫКИ, а Алеша всегда изображался тупеньким. Прям как местная петушатня

>>9041578
Сенкевича ты тож жопой читал.

>>9041582

При чем тут анекдоты, дебилина ебаная? Они про всех сочиняются и там все нелепые, это суть анекдота. По ним вообще нельзя судить о серьёзности или несерьёзности образа.

>>9041582
Да насрать на то, что всякая лимита вроде тебя за байки придумывает. Это герои былин, героического эпоса, в котором нет никаких отсылок к их комичности или тупости. Это натуральные национальные эпические герои, которых показывают, как недоумков-подкаблучников.

>>9041599

Ещё одна зверушка прибежала, вообще-то речь тут о том, что там все изобрадены дебилами, а не только один богатырь, в сторону чего вы начали уводить.

>>9041619
>натуральные национальные эпические герои, которых показывают, как недоумков-подкаблучников.
Все правильно делают.
Русня должна быть унижена.

>>9041619
Алсо, все три мультика пиздоцентричны.

>>9041633
>мультик про русских
>там все изобрадены дебилами
Все верно и жизнено же.

>>9041641
Ну и кто тут русофоб?

>>9041641
Мать свою унизь, либераха

>>9041615
>Они про всех сочиняются и там все нелепые,
Неа. В анекдотах про трех богатырей нелепый только последний.
>>9041619
>пародия
>комедия
>героический эпос
Заклейми уже понти пайтона как позорящих героев великого английского эпоса?

>>9041660
>Ну и кто тут русофоб?
>фоб?
Ты.

>>9041662
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Ох уж эти русские

>>9041668

Ебаное животное, нет никакой связи между былиной, образом и анекдотом, а в Монти Пайтон нет национальных типажей, там просто юмористическое шоу.

Охуеть. Всем политачем пытаетесь обучить необучаемого ОПа-аутиста.
Нахуя? Всем видно, что оп болен. Нахуя его обучать?

>>9041650
> пиздоцентричны
Сукааа. Сильный самодостаточный мужчина в треде. Все в загс.

>>9041668
Ты понимаешь, что герой-мужчина подаётся как герой-боров? Смещается центр масс в сторону пиздоцентричности и неспособности героя-мужчины к автономному действию ввиду ущербности? Или ты не понимаешь? Ты же дед уже, должен понимать вроде.

>>9041719
Дедуля, плиз. НЕ съезжай с темы.

>>9041706
>, а в Монти Пайтон нет национальных типажей,
Шооооо? Король артур с ланцелотами своими вам уже не национальный герой? Кто ж тогда в англии главный "богатырь?"

>>9041741
Ну ты ж пукнул про пиздоцентричность. Так мы выяснили что тебе не дают. Это прекрасно.
>>9041726
При этом персонаж карикатурный. Ты ведь понимаешь что все мультфильмы карикатурные? Карикатура бывает на все, даже на богатыря, даже на путина, даже на аллаха...

>>9041726
>тян не нужны саморазвитие ну мам скажи им!
As expected.

>>9041749

Ебанашка тупанутая, блядь, лейтмотив у англичан - их герои охуенные, а у нас - какие-то увальни, блядь. Даже у тебя на пикче нормальный по лицу мужик, но не дебил. Мразь.

>>9041780

Все мульфильмы карикатурные? Ты что курило, хуепутло?

У ОПа-хуя уши выше бровей растут.
/thread

>>9041866

Речь и не про уши а не про отдельного героя, а то, что там все персонажи - дебильные нелепые уроды.

>>9041837
>мульфильмы карикатурные?
Я те по сикрету скажу так и быть. Они даже от одного слова происходят.
cartoon
Или ты считаешь что мультфильмы про богатырей это не карикатурная комедия, а серьезное произведение?
>>9041822
>о монти пайтоне я не слышал.
Ну так погляди. Получишь удовольствие наверное.

>>9040222
Проиграл. Ты серьёзно?

>>9041880

Блядинка, ты спиздела, что все мульфильмы карикатурные. Но это ложь.

>>9041920
Накормили говном
@
Доебись до контестного предложения
.
Все три мультфильма про богатырей - карикатурные. Так лучше?

Охуенный тренд, главное, без хохлов

>>9040689
Гомер Симпсон.жпг

>>9041960
Нет, хохлы уже были.

>>9041875
> АУТИСТ-ОП: Всё дело в ушах! Уши нормального человека должны быть выше бровей!
> АНОН: ебанутый?
> АУТИСТ-2: Да не про уши речь шла!

Речь шла про то, что ОП-хуй, зачатый от пуделя.

>>9041987
/thread

>>9041987

ОП неверно указал причину проблемы, которая есть.

Иван - дурак
/thread

>>9042054
И потом весь тред неверно аргументировал свой высер, придя к неверному выводу?

>>9042054
В чём проблема-то? В том, что ктол-то нарисовал сраный мульт с главным героем-дауном? Причем этот главный герой не только выглядит как даун, но и ведёт себя как даун и окружающие относятся к нему, как к дауну?
Это вообще нихуя не проблема. Мульт про сильного, но тупого добряка.
Куда хуже, когда хотят сделать кинцо про премудрогомудрого мудреца, а получается даун.

>>9042082

Он все верно указал, как он это обосновал вначале - иное дело.

>>9042173
Да по моему ОП уже сьебал мамке плакаться на многотрудную жизнь.

>>9040222
ебонат ты в зеркало давно смотрел? посмотри охуеешь - у тебе уши тоже ниже бровей. у всех блять людей уши ниже бровей недоумок!

>>9042179
Что указал? Что в мультиках рисуют нинатуралистично? И почему оп проигнорировал вопрос про аниме?

>>9042201
Ты что сказать-то хотел? В итоге, герои оп-поста такие, как и должны быть? А ты в курсе, что все основные жизненные установки человек получает в детстве?

>>9042213
Агрессивная свинка прибежала. Не надо равнять всех по себе, даунито.

>>9042239
Аутист штоле сука? Я уже писал. Я не смотрю аниме и, соответственно, не имею какой-либо точки зрения по этому поводу.

>>9042239

Он указал, что там все персонажи изображены дебилами.

Сосака опять флажки прикрутила? Ебанутый шизик.

>>9042278
Ты знаешь что такое карикатура? Нет? Хуево. Не показывай своим детям этих мультфильмов и они вырастут сильными независимыми мужчинами как ты. хотя откуда у тебя дети?
Колобка с мухой цокотцухой тож не показывай- пропаганда насилия.
Монти пайтона тож низзя - порочат национальных героев британии.
Да нихуя нельзя. Куда не плюнь - всюду пропаганда чего-нить плохого.

Можно наверно только михалкова показывать и прочие ура-поцреотичные высеры.

>>9042179
Ты семенишь чтоли, мартышка?
Что он указал-то? Что жидорептилоиды навязывают русне образ имбецила? Чот слишком диванно и русняво.
Русские всегда любили дурачков в искусстве до усрачки. Ещё больше любили страдания дурачков.
http://myfhology.info/heroes/f/foma-erema.html

Могучие бородатые богатыри на серьёзных щах, походящие на эллинских богов это уже заимствование, имеющее малого общего с лубочным наследием и народными вкусами.

>>9042319
Не знаю, стоит ли что-то пытаться объяснить этим мудакам.

>>9042361
Вот например пипла хавала вполне себе и героику. Овер300 лет вечный спрос.

>>9042361
>со мной несогласны двое
>ЕТА СЕМЁН
Обоссаный сосачер невер ченджес.

>>9042385
Так не хотел нихуя писать, что аж тред создал.

>>9042361
Я что-то пропустил? Где сказано про
>жидорептилоиды

>>9042361

А ты-то чей будешь, нациблядок?

>>9042406
Опушка, тебя тут говном накормили минимум пятеро.

>>9042429
Новый ебарь твоей мамки.
>>9042426
Ну а как ты думал? КТо ж еще может навязывать?

>>9042361

Мразотка, мультик не про фому-ерему, если что и там дебилами изображдены все.

>>9042408
Дедуль, ты же платная мартышка. Тебе овердохуя лет, а ты пишешь комментарии за 15 рублей, что безусловно доказывает успешность той системы, на которую ты рабтаешь. Хуле доказывать тебе?

>>9042463
>все кто не согласны со мной - проплачены
Логично чо?.
>>9042457
Че правда все?

>>9042437
>ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ
Повторяй это себе почаще, геморройщик. Может быть полегчает.

Кто умнее?

>>9042399
> Бова с дворянами короля Маркобруна. (Сказка о Бове-Королевиче). Хромолитография. Россия. Нач. XX в.
> Нач. XX в.
Ёбла имбицильные, ага. И на пикче прямотаки римские центурионы какие-то.
Собственно об чём я и говорил. Влияние чуждых канонов, накладываются на традиционную любовь к придури.

>>9042481
Мань, тебя аргументированно накормили тут говном. Рассказали как ты обосрался с ушами. Привели примеры заграничных карикатур где герои - дебилы. От спанч боба до короля артура. Дальше ты заявил что у тебя под кроватью 15рублевые и ушел в отрицание реальности. Прости но пока не вижу аргументации. Найдешь - приходи.

>>9042479
А в чем тут можно не согласиться? Сказано, что на примере одного мульта:
-герой дебилен;
-герой туп;
-герой бессилен;
-герой принимает решения только с благословения пизды, более умной чем он;
-сила героя подчиняется пизде;
-герой несамостоятелен;
-герой безыдеен;
-всё это подаётся как данность и необходимость без альтернатив.
Образ героя мультфильма. На минуточку, богатыря. С чем ты не согласен, залупок?

>>9042501
И причем тут уши? Глаза должны располагаться строго посередине головы.

>>9042528
Петушок прицепился к этим ушам, что спорно, и игнорит основной посыл оп-поста. Кто тут ушел в отрицание, мудило?

>>9040339
>19 лет-с нульчика-кун
Иди нахуй отсюда.

>>9042526
Бова королевич эксплуатируется с 18 веку так то. Немерянно популярен. Читайте русскую классику, там фигурирует. Что до национальной любви к придуркам, то она чуть более чем высосана из пальца. Примеров по треду я приводил вагон и телегу. От тиля нашего уленшпигеля до рататаска скандинавского.
Во франции например есть полный аналог ивана-дурака жак-простак. Просто школота хуево свою то литературу знает, а что говорить о зарубежной?

>>9042479

Все, пидорок, все.

>>9042568
>Привели примеры заграничных карикатур где герои - дебилы. От спанч боба до короля артура.
>>9042539
Это называется карикатура. У тебя проблемы с этим?

>>9042406
>>9042426
>>9042429
>>9042457
Обкекался. На один мой пост ровно по два однотипных гневных вскукарека от каждой инкарнации петушка.
И после этого он мне ещё будет семёнство своё отрицать.
Да у тебя, мальчик, не только голубцы с говном, у тебя ПУКАН ГОРИТ.

>>9042575

Петух, ты это, мультик то не про придурка, там все придурки при том нелепые и отвратные. Тупо злонамерянная пропаганда.

>>9040339

Сравните эти образы с оп-пикчей. Просто сравните.

>>9042614
В монти пайтоне весь круглый стол тупой и отвратный. Деал виз ит. Классика английского юмора уже. Ничо. Никто не ссыться. Запрещать не предлагают.

>>9042600
>обкекался
Это какой-то сосачерский новояз? Охуеть, быдла понабежало.

>>9042592

Вот именно - КАРИКАТУРА и АНЕКДОТ вместо НОРМАЛЬНОГО образа.

>>9042627
И шо с ними? Чем дональд дак умнее алеши поповича?

>>9042634

Так, хуепуталка, ты понимаешь, что есть контекст, по которому тут тенденция рисовать дебилов, а там это просто юмор, который занимает лишь сво нишу и Монти пайтон не про англичан - там обыгрывают все.

>>9042655

Сука ебаная, на людей смотри. Вот вы твари, а.

>>9042592
Совершенно верно. Карикатура. Русский богатырь это карикатура. Так, да?

>>9042653
Так все эти три мультфильма карикатура и анекдот. Умение смеяться, особенно над собой - как раз признак интеллекта, мань.

>>9042675
Там из людей по моему только маугли. Остальные или пезды или животные.
Питер наш пен - вечная личинка тож хуй пойми. Я кароче не понял куда смотреть.

>>9042676
Алеша попович из мультфильма - карикатура на русского богатыря. Почему на короля артура можно рисовать карикатуру, а на русского богатыря нельзя? Что за детские комплексы?

>>9042575
Ты так и не ответил, что же плохого в любви к придуркам.

Так то всё верно, не русня единая истории про иван-дураков любит. Однако же, я и не говорил, что русня в этом уникальна.
Я лишь сказал, что ОП хуй и путает причину со следствием, утверждая, что это не русня придумывает себе иванов-дураков для развлечения, а жидорептилоиды "навязывают медиа-образ".
Я ещё раз повторяю: сами придумали и сами рады. Никто не навязывал - скорее уж далиЮ что просят.

>>9042677
То есть ты сам понял, что сказал: карикатурный образ русского богатыря, витязя. А какие качества богатыря нуждаются в высмеивании?

>>9042701

На женщин и смотри.

>>9042715

Именно что, карикатура, понимаешь, нет? А не серьёзный образ, одна сплошная карикатура и не только на него, а на всех.

>>9042638
>Это какой-то сосачерский новояз? Охуеть, быдла понабежало.
>сосачерский новояз
>пришёл на сосач
>бугуртит от местного сленга
Ну точно ОП - залётный аутист.

>>9042719
>плохого
Где я говорил что это плохо?
>истории про иван-дураков любит. Однако же, я и не говорил, что русня в этом уникальна.
Это общемировая фишка. Простак-дурак хуяк и пришел к успеху. Таких героев вагон и телега. Зачем ты выделил русню, хотя тут скорее славян ибо фишка очень уж старая, тогда никакких русссссских не было.
>жидорептилоиды "навязывают медиа-образ".
Это да. Штамованность образов - да.

>>9042744
Любые. Смеяться право не грешно, над тем что действительно смешно.
Еще раз. Почему над королем артуром, штирлицем или локи можно стебаться, а над алешей поповичем низзя?

>>9042752
Откуда ты приполз? С лурки в 2014?

>>9042745
>На женщин
Ты предлагаешь сравнивать алешу поповича с белорснежкой? Или с синдереллой? Наркоман чтоле сука?

>>9042779
Какие? Перечисли.

>>9042802

Ресь в оП посте шла про всех персонажей на оп картинке, так что да.

>>9042805
Сосач образовательный? ИЛи ты тред жопой читал?
>монти пайтон
>анекдоты про штирлица
>скандинавские саги

>>9042756

Нациблядь порвалась.

>>9042756

Ты сам кто по национальности, кстати?

>>9042779
Богатырь это какбэ светлый лик, олицетворение силы и добра. Что тут нуждается в высмеивании?

>>9042838
По каким критериям? Стал бы принц трахать алешу поповича заместо синдереллы? Хуй его знает. Смотря какой принц.

>>9042855
>>9042872
Я уже отвечал на этот вопрос - новый ебарь твоей мамки.
>>9042881
Король артур это все + оплот веры и государства. Почему-то никого это не смущает. Стебут как миленькие.

>>9042756
>Зачем ты выделил русню
Мопед не мой - ОП сам выделил, сам порвался и тред создал, чтобы излить.

>хотя тут скорее славян ибо фишка очень уж старая, тогда никакких русссссских не было.
Согласен, но когда писал это подумал, что со сказками всяких пшеков я знаком ещё хуже, чем с "русскими".

>Это да. Штамованность образов - да.
Не пони. Что да?
Плебс хотел развесёлого скоморошества про дурака и хепиэнд - ему дали на лопате, расписанной под хохлому. В чем проблема-то?
Образ-то отштампован, как ты сам показал, ещё при царе горохе и не ЗОГом, а самими же людьми(народное творчество, ага).
Рептилоиды, если и приложили тут руку, то по части замены лопаты на пластиковую, но никак не по части навязывания образа.

>>9042881
Алсо заметь сильный то он сильный, а про интеллект нихуя не сказано. Так что норм как раз. Сильный, добрый - но децл недалекий. Вот тебе положительный персонаж карикатурный.
Силачи они там тож карикатурные. Да там все карикатурное от татар до базилевса.

>>9042788
> Я АЛТФАК А ТЫ С ЛУРКИ!!!11
TOP KEK

>>9042936
>Мопед не мой
Ну как скажешь.
>Согласен
Да хуй с ними пшеками, всякие афанасьевы тож с героикой. Валигор, валидуб и валидол не слышал:? Опять же святогор и прочая хуита. Правда выяснить что там импортировали с геракакла, а что однозначно свое - не представляется возможным за давностью лет. Я так вангую что как обычно - диффузией.
>Образ-то отштампован, как ты сам показал, ещё при царе горохе и не ЗОГом, а самими же людьми
Неа. Хуита в том что до массмедиа он таким штампованным не был. Было 100500 вариантов рассказов про одного и того же героя одной и той же сказки даже в разных деревнях. А вот когда появился сперва гуттенберг и начали штамповать под копирку бов-королевичей, а потом голый-вуд со своими стандартами, тогда появилась штампованность образов.
Простой пример - попробуй отличить синдереллу от сноувайт и их обеих от слипин бьюти? Вот где дьявольский жидорептилоидский план. Замена европейской культуры штампованными блондинками из калфиорнии. Но щас уже поздно - все знают как выглядит золушка и как багира. Такие дела.

>>9042913

Это не ответ на вопрос, животное, это уход от него.

>>9043067
Семочка, уймись.

>>9042913
Но это на фоне серьёзных произведений. А у нас что? Такое ощущение, что это не карикатура, как ты тут рассказываешь, а самый настоящий посыл: будь дурачком, князю и пизде виднее. Так что ты рака за камень не заводи.

>>9043067

Да у тебя её и нет, либо какая-нибудь мерзенькая народность, вот ты и комплексуешь, хехе.

>>9043109

С такими нет смысла спорить. Он твой личный враг.

>>9042955
Ты опять ОБКЕКАЛСЯ, анимас?

>>9043109
>Но это на фоне серьёзных произведений.
Наркоман? Ты мэллори то читал? Или опять жопой? Ты допускаешь существование карикатуры на руssкого богатыря? Да или нет?
Более того как я писал уже выше - умение смеяться над собой - признак силы духа и интеллекта, так что тут пидорахам респект и уважуха.
>>9043117
Что сказать то хотел?

>>9043086
Обоссаный сосачер всегда детектит семёнов. Лол.

>>9043170
Ты подменяешь понятия. Одно дело смеяться над какими-то чертами отдельно взятыми, другое - высмеивать образ богатыря в принципе, как самого существования русского умного и сильного человека. Что-то я не помню высмеивания в подобных высерах каких-нибудь чеченских братушек. Напомнишь, а, пидорашка?

>>9043150

>>9043222
Ебать ты тралл.

>>9043117
Эй, любитель нациблядей. Я тебе нациблядь нашёл: >>9043214

>>9043258
Ебить у тебя горит.

>>9043261

Не вижу там нациблядства, враг.

>>9040222
Очевидно что эти мультики рисуют жиды, которые хотят выставить Русских дураками. Это часть глобального проекта ЦРУ по уничтожению Русской нации.

>>9043214
По моему зря я тебя кормлю, пидораш. Не станешь более вменямым - пойдешь нахуй.
> Одно дело смеяться над какими-то чертами отдельно взятыми, другое - высмеивать образ богатыря в принципе, как самого существования русского умного и сильного человека
Дык он там вполне себе сильный. И добрый. И вообще охуенный. Верный там. Просто недалекий. И да положительный герой. А вот хитрожопый князь - как раз червь и пидор, но как бэ типа свой, потому его немного опускают, но не до конца.
>чеченских братушек
А шо чеченмультфильм уже мультики начал снимать или чо? Что до стеба хачей над самими собой гугли саакянца мультики. Они годные и стеб годный. Но там армяне, они культурнее тебя точно ан масс

Почему еще не было фотки ВЕЖЛИВОГО? Ну-ка, быстраблять.

>>9043269
>детектирует батхёрт
Ты всех затроллил.

>>9043276
> враг.
Прозреваю, что и ОПу и его беспокойному альтер эго не более 14ти годков.

>>9043309

Я лишь говорю правду, манечка.

>>9043309
>ТЫ ШКАЛЬНИК
Тралл сломался.

>>9043315
Больше пафоса, ванечка :3
Получишь грамоту от классного руководителя.

>>9043309
На круг именно так.
>не слышал о мэлори
>не видел монтипайтона
>не знает о базовых художественных принципах
>не в курсе что такое карикатура
>не читал афанасьева
>безаппеляционно рассуждает о вопросах, которых даже не успевают нагуглить.
>бегает по треду и пытается выяснить у всех национальность.

Думаешь 14?

>>9043288
>кормлю
>трали, трали эвривея
>просто недалёкий
Об этом изначально и шла речь. Потребовалось всего лишь овер 270 постов, чтобы ты наконец прошёл стадию отрицания и гнева, и перешёл к торгу.

>>9043383
Что сказать то хотел? Или ты пока думаешь?

>>9043283
Это мы выяснили в самом начале.
>>9040361

>>9043351
>>9043374
>эта школьники
>мааам эта школьники ну мааааам
Вся суть тралей с сосача. Осталось йобу запостить.

>>9043374
Ну по крайней мере, незнание монтипайтона вполне выдаёт, отродье начала нулевых.

>>9043392
Так прочитай. Или совсем тупой? Ты, после копротивления на почти 300 постов, после постинга различных учёных и Я ДОКАЖУ ВАМ!!!1 признал, что богатырь всё-таки тупой, но это типа не так уж и плохо. То есть начался торг.

И ведь в чем ужос то? Ужос в том что у современных шкальников в мозгах именно такое. Они блядь хавают 5 производную от оригинала и уверены что вот такой он алеша попович и есть. То есть для понимания что это просто шутка нужно знать немного больше, но школьнику это уже не по плечу.
И этот печальный кризис в культуру усугбляется все глубже и глубже. Люди начинают полагать оригиналом апокриф на апокрий на апокриф отрыжки мифа.

>>9043427
>отродье
>у них батхёрт
>У МИНЯ НЕТ БАТХЁРТА НУ МААМ СКАЖИ ИМ

>>9043406
>школьники
По моему ты тут вообще один.
>>9043427
Дык оно еще умудряется пукать о русских былинах, не будучи знакомым даже с основами - проппом и афанасьевым. Это блядь все равно что пукать о матане не твердо представляя таблицу умножения.
>>9043448
>признал, что богатырь всё-таки тупой,
А теперь тред в студию где я говорил что он умный. У тебя 5 минут или ты обосрался.
только окно не перепутай.

>>9041210
Ну-ка вкинул МАЛ, быстро, блядь.

>>9043458
И ты принимаешь в этом деятельное участие своими высерами в пользу отупения людей через массмедиа и прочие псевдокультурные высеры с околонулевой художественной ценностью типа Легенды №17, Слава и прочего современного говна. Те же тупые и пиздоцентричные герои, те же недомужчины. А дальше будет ещё веселее.

>>9043458
Так ведь их же кто-то научил выискивать везде происки врагов росиюжки.
Я хоть и не люблю школоту, но не верю, чтобы психически здоровый школьник самостоятельно начал вопить РУССКИХ ЛЮДЕЙ АБИЖАЮТ в ответ на мульт-комедию.
Их ведь такому мировоззрению про РОССИЮ В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ кто-то обучает.

>>9043491
Мотивируй себя сам, гомогей.

>>9043520
Но ты же не читал и не видел оригиналов. Как ты можешь судить о качестве копии-карикатуры, уебина?
>Легенды №17, Слава
А это что за говно?

>>9043532
Очень верное замечание. Но блядь тут о причинах я нихуя не знаю, потому пердеть не буду. Но наблюдение верное да.

ОП-хуй, отвечай кто тебе рассказал что русских людей обижают?
>>9043540

Я рад что ты признал свой отсос в части того что приписал мне слова которых я не говорил и закономерно соснул.

>>9043543
Оригиналов чего? Это фильмы про хоккеистов. Про ментов, бандитов и пабеду видимо уже надоедает снимать.

>>9043567
Я не собираюсь перерывать твои потоки сознания, долбоёб.

>>9043574
Оригиналов русских былин, далбаебина. Оригиналы легенд о короле артуре, оригиналы русских сказок насколько это возможно и т.д. и т.п.
Ты не читал и даже не слышал обо всем этом, но критикуешь средней художественности высер за какую-то там мифическую русофобию.

Лол, я узнал этого шизика.
Это же поехавший правый мартыхан, который с гомиками вечно срался и всегда скатывался по итогу в визги о либерал фашизме(дословно).
Всё пиздец. У него пукан вообще всегда горит, независимо от того, как с ним говоришь. И эти его пафосные вскукареки >ВРАГ! Я ПРАВ!
Это уже хуже... хуже петухевена даже.

>>9043592
Повторюсь, я рад что ты признал свой отсос. Ибо нигде не утверждал что алеша попивич умный, я просто утверждал что это не плохо в данном случае. да и вообще вангую что академиком он не был.

>>9043492
Но у меня его нет. Что-то не так?

>>9040222
Куда ты им уши выше уровня бровей задрал, дурак что ли? Или уроки биологии с рисованием прогуливал?

>>9043617
>либерал фашизме
А ну тогда понятно. Уровень образования охуенный. Обратите внимание, коллега в данном случае РЛО накладывается еще на общий недоеб и лютое недовольство одноклассницами и мамкой. Что позволяет окончательно детектировать ОПа-семена-хуя как пубертатного подростка.

>>9043622
Ньюфаня значит.

>>9043654
Лал. И с чего ты это решил?

>>9043684
Нет МАЛа - обоссаный ньюфаня. Небось минимум не посмотрел, а уже кукарекает про вклад культурный.

>>9040222
Всегда интересовало, чего это русский ванька такой нордичный?

>>9043741
Лол, аниму еще на кирпичах смотрел, а через 20+ 25? лет на сосаче говорят что я ньюфаг.
Совсем эти молодые охуели.

>>9043746
Зиголог в треде, все в газенваген. Дык до ига же азаза

>>9043770
Алтфак гришь? Зацени косплей.

>>9043770
Да всем похуй сколько тебе лет. Нет МАЛа - иди нахуй.

>>9040533
>локи-омежку
Омега кондуктора то спросить не сможет, а Локи Богов хуесосил правда потом поплатился.

>>9043807
Мелочь опять серит под себя козьими шариками в тщетной попытке быть илитой.
>>9043799
Даже не записывал.

>>9043770
Не обращай внимания на малоблядей.

>>9043864
Он плохо кончил. Очень. Зато у скандинавов был б-г биатлона еще до того как это стало мейнстримом.

Почему ОПу не напомнили что есть еще два мульта с двумя богатырями которые очень толковые? И еще один где они все втроем.
Особенно мне нравится Добрыня Никитич.

А Алеша не тупой. Он "простой", это несколько другое.

>>9043941
Локи живет в сердцах всех трикстеров мира! ТОЛЬКО РАГНАРЁК, ТОЛЬКО ХАРДКОР!

>>9044181
Говорите прямо в лицо?

>>9044202
ОТКРЫТО И СМЕЛО!
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ УВИДЕЛ УШЛЕПКА В МАЙКЕ "ОДИН РУЛИТ!" НУ Я ПОДЛЕТЕЛ К НЕМУ И ПЕРЕЕБАЛ ЛАВАТЕЙНОМ В ЩИ, ПОЯСНЯЯ КРИКОМ "РАГНАРЁК ПРИДЕТ!", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ХАРДКОРУ!

>>9044235
чет проиграл

>>9040549

>Началось всё с голливуда, с русскими ваньками в фуфайках и ушанках

Пруфс таких фильмов. Дибилами русских в голивудщине никогда не изображают, алкашами - да, но дибилами нет.

>>9040523
Не пизди, вертлявый. Ебучего Джерри вообще никто не переваривает. Устрой опрос на фочонге, если не веришь.

>>9044254
О новый циник меншион.

>>9044531

как я полюбил атомную бомбу,
ещё там где шварц в роли московского полицая
всякие рембы
где американские нефтяники взорвали астероид
фильм где двое американцев незаконно попали в ссср
фильм где ссср напал на америку
да ещё куча где

> алкашами - да, но дибилами нет
а алкаши не дебилы, чтоли?

Вобщем дебилы-недебилы, но какие-то явно ненормальные. И дети(и не только) это кино смотрят и им прививается такое самосознание, что вот я русский и я должен соответствовать вот этому образу американской 'русскости'(разумеется это происходит автоматически, не с теми кто знает о таком эффекте).
Вобщем вот как европейские нации раньше формировались национальными героями, писателями, так теперь их место занял голливуд.

>>9044531

Кстати да, Анастасия и рисовка русских в ней специально для хоесоса, который тут распинался про то, что мультики все карикатурные, что так и надо, что анекдоты, блаблабла.

>>9043617

Хехе, пидораш, это ты про меня, чтоле? Лично я никогда ничего про либерал-фашизм не говорил, это оксюморон, если под либерализмом понимать философскую доктрину, а не рыночный либерализм, конечно же.

А касательно РЛО - так все народы обижают, чем тут русские хуже? Если народы не защищаются. Жизнь она такая. Ничего особенного не вижу в РЛО. Это же правда.

>>9040222
Одни лишь японцы изображают русских как йоба-воинов без эмоций и расчётливых тактиков, строящих хитровыебанные планы. Наивные. ИРЛ же совсем не так.

>>9045296
по сравнению с японцами -- может так оно и есть.

>>9045296

Да, порой смотришь на чужое видение меня и поражаешься.

>>9045009
2012 год жи

>>9040613

Как будто нацменов изображают умными и красивыми. Татары сплошь коварные усатые монголы, а северяне тупые и наивные оленеводы.

>>9044531
>Дибилами русских в голивудщине никогда не изображают
Что еще пизданешь?
http://www.youtube.com/watch?v=tknwLFKaNRk

>>9040222
Долбаеб, на уровне бровей, должен располагаться верхний край уха.
дебильный тред не читал

>>9040222
чтоб не быть как пиндосы, гейропейцы, жыди и прочие англосаксы.
/тхреад

>>9045175
>а алкаши не дебилы, чтоли
Мне нравится фильм Плохой Санта например. Там алкаш не дебил. Ромовый дневник, да куча их. Или у тебя если русский алкаш, то сразу дебил?

>>9040222
Короче, у опа ухи как на втором пике. Оп, ты из наших?

>>9040222
>современном изобразительном искусстве
Ты фильмов-сказок не видел, снятых московскими жидами при совке.

>>9046939
Ты тот самый анон с нульча, постивший сказки?

>>9046809
> Плохой Санта
> Там алкаш не дебил.
Он вообще-то уголовник, там. Но не настолько долбанутый, как русский ванька.

>>9040222
Внезапно двачую Опа. Всякие дохуя умные ПРОПОВЕДНИКИ типа Соловьёва и прочих мразей рисуют подобные образы тупых недалёких рюзке, которые без старших более умных товарищей ну никуда.

>>9041889
креаклы умные, у них уши выше бровей

/thread

>>9048672
> Плохой Санта например. Там алкаш не дебил.
дебил-дебил. По жанру фильма(комедия) ему положен градус дебиловатости. Да и другие персонажи там знатные дебилы.

>>9045878
Что это??!!

>>9043864
Ась? Это который коня родил?

Все очень просто.
За пидорах, рюзге и русню внушаемый человек, коих на харкаче 90% из-за причин крайней неудовлетворенности жизнью, никто и не подумает попробовать скинуть еврейских нефтепидоров.
Другое дело, если бы русский осознавал, не тот русский что на харкаче, не тот русский что на параде победы в пьяном угаре, если бы настоящий умный серьезный русский осознавал, что он приемник великой истории, великой страны, великой культуры и если бы таких русских было бы миллионов 10 в стране, все было бы иначе.
Но коммидерьмо, девяностые и прочие продукты нахождения дерьма у власти вымыли все достоинство из русских и теперь это россияне.
Русских вернуть можно, но есть маленький парадокс. Никому кроме русских это не нужно, а россияне не в состоянии догадаться что с ними что-то не так.
Можете скопировать и форсить, дарю вам свою мыслишку.

>>9049137
> если бы русский осознавал, что он преемник великой кококо
То он бы находился среди тех петушков на параде в пьяном угаре, лол.

>>9049137
Говно твоя мыслишка, даже в политаче такое форсить не будут.

>>9049207
Гордиться своей историей и страной абсолютно нормально для любого образованного человека. Да, маргиналы прицепились намертво к патриотизму, но это не остановит серьезного человека в намерении помочь своей родине.
>>9049221
Посмотрим.

>>9049317
Пидорашки повсюду. Ничего уже не поможет.

>>9049137
>дарю вам свою мыслишку

Пелевин это в 1999 написал, мыслитель блджад.

>>9049667
Пелевин не делал глупых ошибок в написании слова "преемник".

Оп любит аниме?

>>9049221
Конечно не будут, в политаче форсят что русские-свиньи, хотя в интернете так испокон называли хохлов.

>>9040613

Шёл второй день, а пидарахи всё продолжали оправдываться.

>>9049760
Что ты хотел этим сказать, петросян?