Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №10
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат 3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
На первых двух пикчах заданеи и желемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
А чего эти клоуны смогут добиться? Перестанут выкладывать картинки в свободный доступ и сделают его только за деньги? АИ же может учиться на уже ранее доступных изображениях, а вот пизда которая рисует говеных аниме девок никому не будет нужна за деньги. АИ заменит только бичуганских рисовак без стиля, имени и качества. Именитые и стоящие ребята все равно будут выезжать на своем имени. Тут история как с едой, доширак будет стоить дешевле чем рамен от Сасай Пизду-сана из лучшей раменной, хотя по вкусу может быть таким же.
>>279344696 >А чего эти клоуны смогут добиться? Запрета AI. Так же как феминистки добились запрета суррогатного материнства, а попы добились запрета генетических опытов над людьми.
Ну и дежурное напоминание что деда был прав. Прогноз из его манифеста сбывается. AI уже управляет покупками/продажами акций на биржах и из него происходят экономические обвалы, так было уже в 2008 году.
>>279344727 >Так же как феминистки добились запрета суррогатного материнства, а попы добились запрета генетических опытов над людьми. Хорошо что есть проект что обоссывает оба этих твоих запрета. Завод уже строят в Германии. В премиум пакете есть генетическое редактирование ребёнка. https://www.youtube.com/watch?v=O2RIvJ1U7RE
>>279344562 (OP) > 1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
> 2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
> 3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
> 4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
> 5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Пидарасов мы выслушали. Где аргументы от другой стороны?
Почему мне, инцелу, живущему с мамкой, который в жизни ни дня не работал должно быть не похуй на каких-то там рисовак? Я наоборот радуюсь когда у соседа корова дохнет.
Не понял, против чего конкретно протестуют? По ходу у всех свои варианты 1. Удаление рисунков на artstation из датасета, если нет согласия 2. Полное выпиливание всех ИИ рисунков с платформы 3. Добавление тега "AI" для всех рисунков, нарисованных нейросетками, в противном случае - удаление
>>279344730 Нет, а зачем? AI бояре сидят развлекаются, генерируют картинки. Зачем нам обращать внимание на каких то там макак с кисточками/карандашиками/планшетами/etc?
>>279345453 >Наркотики были легальны когда были новой технологией Что ты несёшь долбоёб? Наркотики были всё время существования человеческой цивилизации.
>>279345489 А если невозможно отличить работу человека от работу ии? Ну нагенерирую я кучу картинок, допилю их напильником, исправлю пальцы и хуй кто доебется
>>279344562 (OP) Говно против мочи. Интернет-художники, не имеющие отношения к индустрии рвутся больше всех что их там якобы кто-то заменит, нейродауны, всерьёз думающие что промты могут заменить человеческий труд. Взаимное вниманиеблядство, когда нейропетухи засирают всё и вся, но даже свои "аргументы" не могут подтвердить, ссылаясь на "ой бля мне лень но я бы мог" и "надо ещё подождать", и не менее ебанутые "художники" оскорбившиеся с очередного фейсаппа для хомячков, вместо того чтобы написать коллективный иск на гитхаб и прочие помойки, чтобы они это говно не форсили.
Artstation is introducing adjustments to their policy about AI: those adjustments are inadequate and insulting. They assume that all our work should be “opted in” for AI scraping by default, but I don’t consent that the theft of our work should be the default setting. Ai image generators are already trained on stolen data made up of our intellectual property and artstation has done nothing, and intends to stay doing nothing about it. The algorithms know our names, are trained on every piece in our portfolios, and could not function the way they do if they were not built on our labor- which they stole indiscriminately. I cannot believe I want to go round 3, but here we are. I am so grateful to see everyone’s solidarity- and I can see many ways across the internet that we are changing the conversation forever, and for the better. Love to you all, No content without consent.
>>279345666 >вместо того чтобы написать коллективный иск на гитхаб и прочие помойки Протесту три дня всего. Пока пытаются добиться миром, но дальше будет веселее.
>>279345724 >ряяя наши работы по умолчанию не должны быть доступны для обучения нейросетей. аи уже натренировано на ворованном из наших произведений и артстейшон ничуво не сделол и до сих пор ничуво не делает. алгоритмы знаю наш имена и они натренировались на наших портфолио, без нас бы они ничуво не смогли - они украли.
>>279345743 >Протесту три дня всего Это не протест, а вниманиеблядство на хайповой теме, ну знаешь, как когда сдыхает очередной негр-баскетболист или британский актёр и все вдруг становятся их фанатами и все соцсети засраны однообразными портретиками. Хотели бы - уже бы написали коллективный иск на айти-дебилов и красноглазиков, но тогда хайпа, взаимных фолловеров и лайкосиков не будет.
>>279345861 Когда будет, тогда и приходи. А так вы просто засираете нулевую своими дебильными тредами про всратые нейронки и борьбу, которой по сути нет.
>>279345848 Но нейросеть даже не копирует, она учится на других. Это как посадить рандома и давать ему смотреть на пикчи что бы он их срисовывал, но так, что бы был другой рисунок, не копия.
>>279345919 Давно у нас быдляцкие фильтры для аватарок стали мерилом прогресса? А я думал развитие в науке, электронике, прочих аспектах реальной жизни.
>>279345724 Артстейшн внес изменения в свою политику касательно AI: эти изменения неадекватны и оскорбительны. Они предполагают что все наши работы должны быть по умолчанию доступны для "вбирания" AI копированием, но я не давал согласия чтобы кража работы была опцией установленной по умолчанию. Генераторы изображений, основанные на AI, уже натренированы на похищенных данных основанных на нашей интеллектуальной собственности и Артстейшн не сделал ничего и собирается дальше ничего не делать с этим. Алгоритмы знают наши имена, и обучены на каждой частичке наших портфолио, и они не могут работать как работают если бы они не были построены на труде, который они воровали у нас без разбора. Не могу поверить что вступаю в третий раунд протестов, но это произошло. Я так рад видеть всеобщую солидарность, и я вижу как мы навсегда меняем отношение к проблеме в интернете, меняем в лучшую сторону. Любви всем, никакого контента без согласия.
>>279344562 (OP) > Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, Крайне хуёвая аналогия. Генетические опыты над человеком, это область этики. И людям реально крипово от того, что человека можно вот так просто менять. А в случае с художниками, никакого табу на этой теме нет.
Наркотики - вообще другая область. Их вред доказан. Но и то, в медицине они прекрасно используются. А кое где, декриминализованы. Никаких аналогий с нейросетями нет.
Чем больше вы копротивляетесь, и цепляетесь лапками за уходящее прошлое - тем хуже в дальнейшем будет вам самим.
Прогресс вы не остановите, т.к. большинству людей похуй на вашу профессию. А кому-то даже наоборот, избавление от вас принесёт пользу Например, раньше чтобы подрочить они платно подписывались на всякие пиксивы, а сейчас могут просто нагенерить артов бесплатно
Лучше примите будущее и выстраивайте свои дальнейшие планы на жизнь с учётом этого будущего. Иначе отправитесь на завод.
>>279345772 Наркотики создали в 19-ом веке на основе веществ, которые люди знали тысячелетиями. Потому в Китае именно в 19 веке была эпидемия опиумной наркомании, а не в течение тысяч лет до этого.
>>279345937 >Но нейросеть даже не копирует, она учится на других. Это как посадить рандома и давать ему смотреть на пикчи что бы он их срисовывал, но так, что бы был другой рисунок, не копия. Твёрдо и чётко.
>>279345828 >вниманиеблядство на хайповой теме, Художникам никогда не были интересны внимание и хайп. У обычного профессионального художника, получающего от 100К баксов в год, популярности не больше чем у дантиста. И нас всегда это устраивало.
>>279346071 >Художникам никогда не были интересны внимание и хайп. Всегда были, нет больших вниманиеблядей чем художники. Разница только в том что у профессионального художника физически меньше времени на эту боротьбу, в отличии от какой-нибудь сакимичан или её клонов, рисующих хуйню для интернет-дрочеров.
>>279346001 Крайне точная. Не будь запрета на наркотики ты должен был бы на рабочем месте конкурировать с обдолбаным спидами коллегой, а прогрессивные манагеры говорили бы тебе хуйню про "выживает сильнейший".
Artstation is introducing adjustments to their policy about AI: those adjustments are inadequate and insulting. They assume that all our work should be “opted in” for AI scraping by default, but I don’t consent that the theft of our work should be the default setting. Ai image generators are already trained on stolen data made up of our intellectual property and artstation has done nothing, and intends to stay doing nothing about it. The algorithms know our names, are trained on every piece in our portfolios, and could not function the way they do if they were not built on our labor- which they stole indiscriminately. I cannot believe I want to go round 3, but here we are. I am so grateful to see everyone’s solidarity- and I can see many ways across the internet that we are changing the conversation forever, and for the better. Love to you all, No content without consent.
>>279346110 >А при чём здесь вообще художники? При том что если нейросеть до сих пор не отличает термос от фона, то она вообще не понимает что такое "объект". И все что выдают AI программы это вот такая копипаста >>279346033
>>279346138 Ты так говоришь, будто спиды это какой-то чит. Но нет, после недели на спидах - ты месяц будешь лежать как покойник. Организм не наебёшь. За повышеную работоспособность нужно расплачиваться. Рано или поздно либо сляжешь в дурку, либо самовыпилишься, либо сердце откажет.
Работодателю выгоднее, чтобы ты работал менее продуктивно, но годами.
>>279346256 Если нейросеть до сих пор не отличает термос от фона, то она вообще не понимает что такое "объект". И все что выдают AI программы это вот такая копипаста >>279346033
>>279344562 (OP) >художники требуют Не художники, а ремесленники. То чем занимаются бесконечные бездари с планшетами это скорее промысел, а не искусство. Настоящий художник просто поржет с того, что кому-то есть дело до ИИ и того, что он делает. А возможнои найдет в этом всем вдохновение и попробует сам рисовать в подобном стиле
> При том что если нейросеть до сих пор не отличает термос от фона, то она вообще не понимает что такое "объект". И все что выдают AI программы это вот такая копипаста Ну да, это так и есть. Она не понимает, что она рисует. Но мне, как потенциальному заказчику этой пикчи (Будь я хоть кабанчиком, хоть дрочуном) какая вообще нахуй разница, что там и кто понимает?
Меня волнует только то, чтобы у меня была картинка приемлимого качества, и с моей задумкой. А понимание худржника мне до пизды.
>>279344562 (OP) > вы не артисты, а мы вот артисты Господи, как же "artist"'ов ебут
> о нет, не используйте мои картинки, всмысле я сам их в открытый доступ выложил ррриииии, это не для вас выложено рррряяяя > о нет мои работы на которые я потратил миллион часов не собирают лайков, а у Васи намолевашего за 5 минут в нейронке миллион лайков, МОИ ЛАЙКИ РРРРЯЯЯЯ, я же больше времени потратил значит моя работу круче, всмысле всем похуй сколько я времени на это потратил...
Поясните, нахуя современному обществу столько бесполезных картинкопидоров и почему все бугуртят, что теперь их хуйню рисует нейросеть? Это же очередная рудиментарная профессия, как шаман, собиратель корешков итд. Очевидно, что в будущем из перспективных направлений останется senior специалист по кодингу и персонал, который будет его обслуживать. Доставщики еды, личные газонюхи итд.
>>279346434 Ну да, именно, только по своему. Художественная интерпретация ранних работ ИИ, скажем. И это просто пример был, я не знаю, как это можно использовать и зачем, но ни один нормальных художник не будет бугуртить с нейронок, бугуртят именно те кто на конвейерной основе делают корпоративный арт на продажу
>>279346506 А жизнь от этого не становиится менее справедливой. Я уверен, даже 99% ARTISTов в детстве говорили, "ебан сука? иди на номальную спецу учись". Хуесосы сами виноваты, что лохи.
Смысл бунтовать против кала который выдает какую-то мазню и хуету? Эта залупа за 3 года не научилась понимать что на руках 5 пальцев, а домик это не куб с решетками в рандомном месте на нем. Единственное почему я поддерживаю хуежников с их бундом это то что меня заебало видеть однотипное говно, выжигающее глаза своим хуевым качеством повсюду. Типа рил, каждый дебил считает своим долгом нагенерить кучу дерьмища в нейросетке и потом где-нибудь этим насрать. Нахуя? Вы ебанутые?
>>279346457 Они и не нужны, лол. Просто челам в детстве нассали в уши, мол "Худодник свою душу вкладывает" и прочей абстрактной хуетой. И они теперь думают, что раз они рисуют, то их творчество охуеть как важно и нужно. А тут вдруг, манямирок трещит - а они ща него цепляются когтями и зубами.
Фактически, с художниками будет как с какими-нибудь гончарами, кузнецами и плотниками - будет небольшое количество мастеров, которые вручную делают шедевры на заказ (В первую очередь реальными красками, а не на ПК) и будут позиционировать себя как нечто такое около-илитное. Но таких будет всего пара мастерских на город. А все мамкины фрилансеры вымрут как класс и станут не нужны
Вот объясните мне, я живу на шее у мамки, ни дня в жизни не работаю, вся моя деятельность сводится к дерганию своей крохотной фимозный пиписьки на хентай, так вот, какое дело мне до каких-то там рисовак? Все, что мне в жизни нужно - это новый хентай и развлекательный медиаконтент, и мне похуй кто его генерирует.
>>279346675 И чтобы оставаться единственным эксклюзивным производителем ручных кованных изделий в городе все частные кузнецы будут пиздиться на двуручных мечах как Дункан Маклауд.
>>279346537 >бугуртят именно те кто на конвейерной основе делают корпоративный арт на продажу У тех кто делает для корпораций нет времени чтобы воевать с нейрошизиками в твиттере, да и у них денег не убавилось, их максимум из солидарности репостик сделать. Говно забурлило только у всяких вкатунов, которые мягко говоря хуёво рисуют, но у них и без нейрокала всё время какая-то борьба, ведь проще искать внешнего врага, чем заниматься развитием, в данном случае - своего скилла в рисовании.
>>279346608 Аи хуете генерящей картинки по запросам вообще гораздо больше, в открытый доступ в треды на двоще оно вообще попало еще 1.5-2 года назад и тогда уже тут срали что хуежники не нужны, посмотрите какое аниме мне нагенерила нейросеть в 480p!11 И все это время это дерьмище не может высрать нормальную руку, домик, машину или не кривое ебало с алкогольным синдромом греты тумберг.
> я вот настоящий художник, не то что эти > рисует на планшете > в Фотошопе > в котором тоже встроены нейронки
Они реально настолько тупые? Инструмент есть инструмент. Ну что поделать если с ним работы больше лайков собирают чем твой высер. Адаптируйся, рисуй лучше быстрее красивее, ну и то что нейросетка не может
>>279346685 Наиграются за годик-два и все. Потом как с файндфейсом, ушлый кабанчик себе заберет проект и будет только избранным продавать доступ к этому. Но нихуя в плане прогресса качества не поменяется. Аи не понимает что перед ним объекты, оно просто копирует картинку без знания об анатомии, пропорциях и перспективе.
>>279346798 >хрююю в паташопи на планшети НИЩИТОВА!!! НАДА КАК ДИДЫ НА ХОЛСТЕ МАСЛОМ!!! И этот нейродебилёнок ещё кудахчет про луддитство, причём смешно даже что то что имеет в виду нейродебилёнок - неолуддитство.
>>279346832 Да оно все так же пилит мыльные и кривые картинки, о чем речь? Такое только местным додикам-говноедам доставляет, но им похуй на что дрочить, главное чтобы писисиси были на картинке.
>>279346840 Мне тебе софт весь перечислять? Смысл то не поменяется если ты не пейнтом конечно пользуешься, тогда мое уважение Ну и вон художник выше кружку кофе обводит
>>279346884 Саи/крита, но ты просто учитывай что нейронка которая тебе мылит что-то или фон режет как надо, это не одно и то же что генерит целую картинку.
>>279344569 >>279344698 >>279344891 >>279346430 >мы же хуйдожники >давайте же нарисуем этот протест, чтобы заказчики видел нашу работу и понимали проблему, и зафорсим >заказчики не понимают карнавал, интересуются проблемой и узнают с кривых картинок о ии, который могут рисовать вместо макак >процесс выпизда художественного мусора стал еще быстрее >ой, м, пук, мням, а что пошло не так? >самые востребованные и талантливые художники - не, не, рисуйте пацаны, освещайте, мы с вами, позор, позор, не нужон
>>279346926 > моя нейронка это не тоже самое что ваша нейронка, это другое > вот мою нейронку можно использовать как инструмент, я артист, вашу нельзя, вы не артисты Ну братан, ну сам подумай что ты пишешь Чтож ты заставляет меня тебе все разжёвывать
>>279346798 2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>>279344562 (OP) Толк от этого лол, у нас РЫНОЧЕК работает, работяг в свое время тоже послали куда подальше, когда они протестовали против роботов на заводах и фабриках. Терпите, лошки, скоро и за программистами придут, оставив только самых-самых, в число коих вы офк не входите.
>>279346457 Зачем тебе сфера обслуживания? Ведь для жизни достаточно иметь пещеру и костер Зачем тебе кудахтер? Ведь для жизни можно просто смотреть на небо Зачем тебе театры, симфонии, цирки и концертные площадки? Ведь они нинужны и жить можно и без них Зачем кушать вкусно, если насытиться можно и корешками с мхом?
Ты просто малолетний дебил с логикой говна. Во первых ЛЮБАЯ профессия насыщает рынок труда, является источником дохода государства через налоги(даже если хуежник работает в черную или рисует фурихуйню за 30 баксов на палку, он все равно пойдет в магазин и заплатит НДС), в конце концов это выбор для людей, чем им заниматься, в котором мнение чухана с мыльной кривой нейронкой не особо важно.
>>279347060 Чел, ты в фотошопе по сути встроенной нейронкой пользуешься для того, чтобы вырезать свой ебаный термос ровно, а ты давай без помощи програмной зайти в пейнт и там так же вырежи, а? Че, обосрался?
>>279346973 Пока что нейродебилы и сами справляются с тем чтобы убрать нейрокал, ведь из-за их преждевременных кукареков лавочку прикроют быстрее, а значит мантры про ВОСИМЬ ЛЕТ НАДО ПОТЕРПЕТЬ ВОТ ЧЕРЕЗ ГОД ЗАМЕНИМ ВСЕХ никогда не сбудутся.
Хуйдожники могут долго усираться рассказывая о том, что нейросеть не заменит их никогда, но один только пикрелейтед сгенерированный за две минуты посылает все их аргументы в пизду
РЯЯЯЯЯЯ КОМПОЗИЦИИ НЕТ РЯЯЯЯЯЯ МЕЛКИЕ КОСЯЧКИ ЕСТЬ ЕСЛИ ПОД МИКРОСКОПОМ ПОСМОТРЕТЬ РЯЯЯЯЯЯ Я БЫ И САМ ТАКОЕ НАРИСОВАЛ ЗА 100 ЧАСОВ
>>279347140 >Пока что нейродебилы и сами справляются с тем чтобы убрать нейрокал, ведь из-за их преждевременных кукареков лавочку прикроют быстрее, а значит мантры про ВОСИМЬ ЛЕТ НАДО ПОТЕРПЕТЬ ВОТ ЧЕРЕЗ ГОД ЗАМЕНИМ ВСЕХ никогда не сбудутся. Ну-ка поясни.
>>279347140 Так они про потерпеть год уже 3 года кукарекают. Вот год-полтора назад тытруберы снимали хайповые видосы типа НИЙРАСЕТЬ СДЕЛАЛА КОТА В СТИЛЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ХУЕЖНИКАМ КОНЕЦ!!1
>>279347140 >Пока что роботодебилыи сами справляются с тем чтобы убрать роботокал, ведь из-за их преждевременных кукареков лавочку прикроют быстрее, а значит мантры про ВОСИМЬ ЛЕТ НАДО ПОТЕРПЕТЬ ВОТ ЧЕРЕЗ ГОД ЗАМЕНИМ ВСЕХ никогда не сбудутся.
>>279347188 Так борются не с технологией как таковой, а с отмыванием копирайта через неё. Без пиздинга 2,3 миллиардов картинок она бы хуй даже наскальный рисунок выдала.
>>279347126 > ты в фотошопе по сути встроенной нейронкой пользуешься В моем CS 5 встроенная нейронка? Ты вчера первый зар в жизни слово фотошоп услышал и вчереже услышал про нейронку. И ты приказал этим словам ебаться.
>>279347170 >Так они про потерпеть год уже 3 года кукарекают. Да, но раньше это был вой полутора шизика, а за последние полгода этих шизиков стала толпа. >>279347168 Сейчас вся эта хуйня разрастётся до того, что на крупных тематических площадках просто начнут банить нейрокал, а к разработчику постучат дядечки в костюмах с чемоданчиками. И нейродебил останется у разбитого корыта и его хуету перестанут обновлять, а может даже сделают платным приложением.
>>279347201 Так где роботы то? Все еще выгоднее иметь мясной мешок на производстве. Он дешевле, он самообслуживается, если он сдохнет, его легко заменить. А если ты за робота принимаешь какую-нибудь хуйню на конвейере, которая просто помогает машинки собирать, то ты ебан наверное...
>>279347210 Ебаные станки на заводе, когда они начали только активно эксплуатироваться, тоже работали чуть лучше людей. Только скажи мне, где сейчас станки и роботы на заводах, а где люди? Ждите, скоро и у вас так же будет
С кем вы вообще воюете? В этом треде профессиональный художник только я, наверное, и мне абсолютно похуй на эти нейрохуйни, мою работу они пока не заменят. мимо 5к подписоты на всрэтстэйшон
>>279344562 (OP) Охуительные тезисы. Неудивительно, что их даже нейросетка разъебывает. Сидят за электронными устройствами, которые появились благодаря промышленной революции и читерят за планшетами вместо того, чтобы кистью по холсту, а лучше углем по стене пещеры рисовать. И еще и возмущаются, кек.
Внимание и хайп интересны всем, кто хочет больше продвигать свои работы и себя самого. А уж художники одни из самых чсвшных людей, им хочется еща больше внимания, чеи остальным.
>>279347258 Была кстати такая стори с гуглом или еще кем-то и какой-то прогой которая вроде как панорамный фон может сгенерить в программе, еще кстати в 2000х. В итоге они ее выкупили и закрыли нахуй к ней доступ всем, заморозив потом проект. Нейрокал скорее просто получит ограниченый доступ к открытым источникам с картинками, станет по подписке за 10-15 даларов и будет все так же генерить кривое дерьмо для дрочеров с 0 айкью. Хотя со сказок о том что кто-то продает картинки которые нейрокал нагенерил мне очень смешно. Учитывая что заказчик может попросить правку, а ты ее никак на рисунке нейрокала не сделаешь, только сможешь сгенерить новую картинку, такую же кривую как и первая.
>>279347329 >>279346430 >>279344569 >>279344698 Посмотрел что они намалевали, так это ведь анскильные чмони. Никакой фантазии, перерисовывают 2 буквы, лол. Таких нужно гнать саными тряпками, а то потом берут в геймдев, а они высирают вместо локаций кучу кала или того хуже, кучу кала на уе4
>>279347268 За станком все еще сидит человек, станок все еще обслуживает человек, станов все еще бесполезен без человека и его желаний. Ты тупой чтоле или тебе 13 годиков?
>>279347360 >Учитывая что заказчик может попросить правку, а ты ее никак на рисунке нейрокала не сделаешь, только сможешь сгенерить новую картинку, Это схуяли? Есть же инпеинт. Какая нейросетке разница какую часть картинки генерировать?
>>279347360 Нейрокал станет плагином для фотошопа, с пулом референсов из платного адоб стока, писал уже в одном из тредов. Это единственный вариант при котором нейрокал не будет полностью прикрыт.
>>279347442 Попробуй взять существующую картинку и добавить туда что-то. Человек это сможет, а нейрокал попытается перерисовать всю картинку, потому что редактировать он не умеет.
>>279347442 Ну он те попросит пуговиц добавить, поменять позу или руку не с 6 пальцами или культей сделать, а ты тут такой пук среньк моя нейронка ниумеет извините дайте на доширак тупому+наивному дебилу пажалуйста
>>279347096 Дааа, конечно, а то что арты подобного уровня можно на любом пк сделать это хуйня. Вот когда будет 8к арты за 1 минуту без изъянов делать на обычном железе... Спокнись, ХУЙдожник безработный.
>>279347451 >не будет полностью прикрыт. С чего его должны прикрывать, долбаеб? Нейросеть развивается каждую секунду безостановочно, руководству проще испольховать нейросетку у какой-нибудь фирмы за 1000 бачей ежемесячно, нежели нанимать кучу хуйдожниклв по 3 косаря в месяц, пиздец совсем
>>279347506 О том что нейрокал чтобы что-то улучшить или добавить - накидывает сетку сверху и мылит, чтобы артефактов не было видно. По той же причине нейрокал не может в высокое разрешение.
>>279347502 Какая разница на каком пука ты генеришь арт, если это кривая и мыльная хуета с лесенками без пропорций, анатомии и с хуй пойми мыльным чем-то вместо деталей?
>>279347515 Почему неудачных? Нейронка убрала мне фон за пару секунд. А у тебя сколько времени ушло на то, чтобы убрать, якобы ровно и качественно, фон?
>>279347527 Хуежник - рисует по требованию, вносит правки, понимает людской язык, понимает суть того что рисует и для чего, знает в подробностях что где и как должно находиться Нейрокал - внесите 20000 правок в требование для того что вам надо и получите мыльный кал с лесенками, культями и кривыми ебальниками
>>279347720 Протеста нейрокала против живых художников, ага. >Когда работу найдёшь? Нахуя мне РАБота, если я из дома зарабатываю рисуя картинки? РАБота это удел нейродебилов, которые как типичные пидарахи желают чтобы все жили как они в говне и тянут всех к себе на дно. Вся боротьба нейродебила не в том чтобы убрать художников, а в том чтобы они не зарабатывали не въёбывая на заводе, как средний фанат нейрокала. Лучше бы против тиктокеров и блогеров очко своё рвал, там никакого труда действительно нет.
>>279347688 Почему кал? Это же охуенная технология. Непонятно с чем ты борешься. Если ты постулируешь, что нейросетки хуево рисуют - это неправда. Часто не дотягивают до уровня человека, это да, но даже то что есть при нынешних технологиях охуенно. Если ты против потому что они художников заменяют, то ты сам себе противоречишь, ведь рисуют они хуево по-твоему. Ты похоже срешься ради срача. Кто бы мог подумать!
Хотелось бы немного вспомнить о рисующих нейронках. Они же так превосходят нас в рисовании, так быстро рисовании, рисуя столько всего так быстро, всё больше и больше поднимая планки для людей и понемногу превосходя возможности всё многих...
Вот только если подумать, то по сути они же не занимаются рисованием вообще. Всё что они делают это воображают картины у себя в "голове". Точно так же как можете это делать и вы (кто не может - соболезную, вас даже нейронки обыгрывают). Разница лишь в том, что людям ещё надо как-то эту воображаемую картину реализовать в мир, нарисовать используя свои ручки, в то время как нейросети в компьютерах могут просто выдать то что они воображают напрямую. Вероятно с появлением полноценных нейроинтерфейсов положение художников пошатнётся ещё больше. Возможно ими станут называться те, кто смогут воображать достаточно детально и интересно.
>>279347715 Какой ужас! Ну так можно взять получившуюся картинку и потратить пару минут на то, чтобы получить такой же результат, как у тебя. Повторюсь: сколько времени ты потратил на свою работу?
>>279344562 (OP) >отключить возможность пиздить их работы нейросетями АХАХАХАХАХАХАХАХА
подходит работник артстейшн к нейросети и говорит: "Нейросеточка, деточка, сосочка, а нука не воруй! У нас тут хужники бунтуют во всю! Картинки рисуют! Всмысле тебе похуй ты машина??????"
Это должен быть цифровой живописи тред. АИшники уже все рамки потеряли, научились делать руки с пятью пальцами, и думают, что их генерации с фансервисными замыленными малолетками хоть чем-то ценны. Они ценны на фоне тупых вкатунов без фантазии. И вы радуетесь, что арстанцию засирают цифровым шумом вместо достойного человеческого арта, над которым думали дольше, чем эти пресловутые несколько минут генерации?
>>279347766 Мыльные и косозлазые, что хотел сказать то? А с руками что? У первой перелом, а вторая рука отсутствует, вторая тоже безрукая, третьей повезло с тем что нейрокал не стал рисовать в ракурсе, где была видна бы культя, а про 4 я промолчу вообще, думаю ты и своими замыленными дрочерскими глазами все прекрасно увидишь
>>279347890 Они просто не понимают, что их хейтят за то что те засрали вообще весь ДА и АС своим дерьмом, а не потому что боятся что нейрокал заменит кого-то. Мозг уже до гладкого состояния задрочили, извилин не осталось, только нейропобеда с мыльным дерьмом.
>>279347888 Да с какой задачей-то еба. Нейронка удалила мне фон за пару секунд, а далее я могу с этой картинкой делать че захочу. Я говорю, сколько ты потратил времени на свою работу?
>>279347890 А в чем ценность "долгого думания" при том же результате? Если нужно перемножить два стозначных числа - насрать, человек будет "долго думать" или калькулятор за наносекунду посчитает - главное нужный результат получить. С изображениями то же самое - раз уж так получилось, что железяка обладает воображением, по продуктивности превосходящим всех этих бугуртящих рисовак вместе взятых.
>>279347963 >засрали Ну да, ведь так трудно тупо по тегу скрыть. Или наверное серваки там настолько нерезиновые, что задыхаются бедные. Что за блядская сущность в людях, запретить и нипущать? При этом сами все засрали этими логотипами красными.
>>279348091 Долбоеб ебаный, на АС не все проставляют теги, поэтому вонь и поднялась, что ты открываешь и тебе в ебало нейрокал кривой влетает в 9 из 10 случаев
>>279348004 Что, дали дитятке в ручки игрушку, и дитятка решил, что может идти на площадку к серьезным дядям, которые десятилетиями прокачивают свою фантазию и визуальный стиль? Подотри сопли своей нейро-лольке.
>>279348118 Что значит "Недостаточно"? Типа кто-то специально не помечает пикчи как аи-сгенерированные? А знаете, что могло бы помочь? Внезапно, автотегающая нейросетка! Но тогда сгорели бы безыдейные рисоваки, которые попали бы под раздачу. Свинья везде грязь найдет.
>>279346265 >При том что если нейросеть до сих пор не отличает термос от фона, то она вообще не понимает что такое "объект". И все что выдают AI программы это вот такая копипаста Ты тупой или ебанутый? Как ты вообще себе представляешь, чтобы сетка для рисования картинок по промпту вырезала твой, блядь, термос с фотографии? Это как кидать преъяву микроволновке что ты не можешь в ней голову посушить.
>>279348145 Буквально как бабки с "Интернет не нужен". Это же охуенно интересно, когда из твоей работы нейросетка что-то выделывает. Радоваться бы на их месте, но вместо этого чсв прет.
>>279344562 (OP) Мне никто не запретит генерировать что угодно при помощи ИИ. Скоро и кино можно будет генерировать. С этим придется просто смириться и не выебываться. Рисуешь? Рисуй дальше, всем похуй. Если ты талант - твой талант никто не украдет. Все эти выблядки с артстейшнов и сами во всю пользовались современным софтом для своего творчества, а как только софт шагнул еще дальше - заскулили, потому что ентри-левел (и даже лучше) стал доступным для всех, при этом сами с легкостью перескочили все те этапы становления художником, которые проходили предыдущие поколения.
Сейчас все эти "Я РИСУЮ 20 ЛЕТ!!! Я РАЗРАБАТАТЫВАЛ СВОЙ СТИЛЬ ГОДАМИ!!! Я ЗАКОНЧИЛ РЕПУ!!!" пытаются ухватиться за последнею, растворяющуюся в воздухе надежду, что компьютер их не заменит. По факту же, через несколько лет нейросети выкинут нахуй большинство из них из индустрии, потому что дяденьке, который платит художникам, нужно зарабатывать деньги и чем быстрее, тем лучше, а самолюбие всех этих рисовак иму нахуй не уперлось оплачивать. Может, конечно, найдутся какие-нибудь Илоны Маски в мире рисования, которым прям будем важен факт того, что картинку нарисовала белковая нейросеть, но 99% будет похуй.
>>279348262 ТЫ не знаешь историю с этой бабкой, малолетний кретин, потому что ты маленький. Я старше тебя и знаю больше и потому расскажу тебе эту историю. В конце нулевых появился широкополосный интернет и во всех городах по подъездам начали тянуть кабели 100500 местных мелки провайдеров. они сверлили дыры, шумели, ставили свои ебаные коробки. Потом они разорились нахуй, а хлам за собой не прибрали. Бабка протестовала именно против этих долбоебов, которые в очередной сотый раз дырявили лестничную клетку чтобы потом разориться и сдохнуть, оставив за собой мусор.
>>279348064 Так получилось, что ты не имеешь о цифровом искусстве никакого представления. Железяка отражает ваше собственное воображение, а мысли все ваши заняты дрочевом на лоль. С цифровыми художниками вам тягаться нечем. Полностью поддерживаю движение, артстейшену и так достаточно пародий Кувшинова и Wlopа, но они хотя бы с такой скоростью пространство не засирали.
>>279348335 Хоспаде, будут "Натуральные органические глютен-фри" картины от человека и массмаркет из нейронки. Потом контркультура пойдет еще, потом все похуй станет.
>>279348335 Давай ты поставишь свой анус, а если через 3 года хуежники все еще будут существовать и их не заменят нейрокалом, то ты сиганешь в окошко и поднимешь данным действием средний айкью по стране на пару пунктов?
>>279348140 Каково это - обнаружить, что твои "десятилетиями прокачанные фантазия и визуальный стиль" по потребительским свойствам в чистую сливают поделию технарей, обоссавших вашу гуманитарщину?
>>279348145 >не давал согласия >контент без соглася Многие писатели и музыканты, и ебать даже художники, вдохновлялись смежным искусством, перерабатывали его, интерпретировали, брали за основу.
Давайте их нахуй запретим и уничтожим спизженное. Им кто-то давал согласие?
>>279348362 Но говорила она именно "Интернет не нужон", а не "Убирайте за собой", "Заебали срать" или "Хватит долбить 24/7". Так что да, они прямо как та бабка. Дремучая и невежественная. Мусор-то в итоге убрали, но где эта бабка сейчас, и где широкополосный интернет?
>>279348334 Ентри лвл это какой? Энтри лвла в хуежестве нет, есть потребитель который готов платить. Иногда даже картинки уровня первоклассников продают по сто рупий во всяких пабликов в вк, иногда хуежники которые по 10 лет рисуют маняме с собственным стилем никому не нужны. Если типа для себя, побаловаться и подрочить на мыльную картинку, ну мог бы просто обводить как обезьяна(такие хуежники тоже существуют кстати) чужое и выдавать за свое, наяривая на то какой ты молодец.
>>279348374 >>279348140 >>279348050 Хуета полна, которая не восхищает никого, так как все знают, что на каждую эту картину было потрачены сотни часов, а нейросеть генерит почти на таком же уровне (а часто лучше) за несколько секунд. От этого и восхищаются люди. Это упрощает огромное количество работы, например мне, ютуберу, которому теперь гораздо легче иллюстрировать свои слова
>>279348506 Ну так они с того и бугуртят, что никому нахуй не нужны больше их ВООБРАЖЕНИЕ, ФАНТАЗИЯ, ДУХОВНОСТЬ, ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ и прочее говно. Творить будет АИ, а рисоваки будут у него на подсосе дорабатывать мелочи под заказчика.
>>279348592 Сгенери такое же и покажи нам всем Что ты там себе заилюстрируешь если ты ютабер, если тебе и так нихуя не надо кроме как спиздить картинку с инета, чтобы поставить ее в видеоряд?
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348741 >если придумал не человек, то симулякр Ну охуеть теперь. А если человек синтезирует идеи, то это не симулякр? Или ты намекаешь, что ии нужно к камерам во всем мире подключить, чтобы реальные референсы были?
>>279345666 >надо ещё подождать И что не так? Нейробояре и не должны ничего доказывать. Время на их стороне. Год-два назад нейронки рисовали какую-то хуйню, а сейчас уже дошло до горящих жопок художников, устраивающих какие-то потешные протесты. А что будет еще через год? А через два года? А через десять лет? Вот об этом местным додстерам с чайниками надо бы подумать.
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348763 Ну попробуй сгенери прям что-то ясное+точное что тебе прям надо в видеоряд. Ты же заебешься с тегами ебаться уже через час-другой и забьешь на это дело, ведь легче найти примерную картинку или смищной мемчик в тырнете, чем сидеть и бесконечно дрочить нейронку, в попытках сделать что-то хоть немного вразумительное
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348592 >>279348430 Знаете, мне чет даже спокойнее становится от ваших реакций. Если вы не видите разницы между нейро-артами и артами художников, у последних всегда найдется работа. Это в принципе известная штука, знакомая каждому начинающему рисователю руками. Глаз имеет свойство замыливаться, мозг - искажать восприятие увиденного. Тебе кажется, что ты рисуешь что-то охуенное, потому что оно вышло из под твоих рук, потому что это твое детище, но на деле в глазах профессионала или нанимателя из какой-нибудь топовой студии твоя рисулька говно ебучее. Закачать навыки художника в мозг а-ля Матрица опять не получилось.
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
ЗАПРЕЩАЕМ КОЛЕСО, МЫ ПРОТИВ КОЛЕСА @ ПРИРОДА ДАЛА НАМ НОГИ @ НО ВЕДЬ КОЛЕСО ВОЗВОЛИТ НАМ УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО РАБОТЫ - БОЛЬШИЕ ВЕСА, ДАЛЬНОСТЬ, ГАБАРИТЫ, МЕНЬШЕ УСТАЛОСТЬ @ НЕТ, МЫ МОЖЕМ ВЗЯТЬ БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ЭТОЙ РАБОТЫ, ЭТО ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАБОТА И КАКОЕ-ТО ТАМ КОЛЕСО НЕ МОЖЕТ НАС ЗАМЕНИТЬ
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348602 >Какие твои альтернативы? Художнику в голову голые летающие вокруг него бабы идеи нашептывают? Как их там, музы? Шизы? Не важно. >>279348603 >Да, попизди тут, белок детерминированный. Хули компом пользуешься, анприм? >>279348613 >Срыгос оформил луддит, ты стопоришь прогресс >>279348733 >>РРРЯЯЯ НОВУКА ХУЙНЯ ЯСКОЗАЛ!!
>>279348870 Это только если запрос очень сложный, но большинство запросов довольно обычные. Типа динозавр в кабриалете и в шляпе. Такое за 5 минут можно нагенерить с 10 попыток. А на поиск одной картинки у меня часто уходит больше часа, блять
>>279344562 (OP) Что смешнее, ебанавты на копротивленцах, не имеющие понятия о работе нейронок и думающие, во-первых, что сетка буквально пиздит работу, а не рассматривает закономерности а расположении пикселей (практически как человек во время обучения), и во-вторых, что какая-то галочка на их сайте помешает это сделать, или ебанавт на опе, настолько же в вопросе "разбирающийся", но при этом имени которого недостаточно даже для высирания копротивленческой пикчи, вместо этого срущий на дваче
>>279348884 Ты не понимаешь главного. Твои работы хоть и лучше, но они не продукт массового потребления, ибо создаются очень долго. Смотри, я сейчас тебя спародирую: Макдоналдс никогда не будет пользоваться успехом, ведь там фастфуд, а вот рестораны это другое дело! В ресторанах еда настоящее искусство!!! А потому НИКТО НЕ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МАКДОНАЛЬДСОМ!!! Никогда!!! Ебало имаджинировал своё со стороны?
>>279348968 >>279348985 В итоге дрочеры сидят в отдельных загонах и генерят мыльное дерьмо на которое им в кайф дрочить. А эти коты в доспехах нахуй никому не нужны
>>279349014 Такое за 5 минут можно в фотожопе сделать и качество страдать не будет. Если не можешь сделать сам - заплати макаке 500 рублей. Если тебе и впрямь жалко 500 рупий или не хочется осваивать ничего, то вот это мыльное нечто наверное и может стать альтернативой
>>279349287 я пытался анонов заставить нарисовать хотя бы пару картин в стиле роккоко-гигер-босх но вообще невозможно. причём, настолько яркий отпор встретил, что слегка даже удивился. казалось бы, просто несколько тегов вписать, но нет. понятия не имею, что интересного в ста артах один и тех же аниме тян.
>>279349287 >А эти коты в доспехах нахуй никому не нужны Так и не коты нахуй не нужны. Ты забыл чем занимается востребованный среднестатистический хуйдожник? Корпоративый Мемфис это ваше всё.
>>279348492 Ты не знаешь историю с этой бабкой, малолетний кретин, потому что ты маленький. Я старше тебя и знаю больше и потому расскажу тебе эту историю. В конце нулевых появился широкополосный интернет и во всех городах по подъездам начали тянуть кабели 100500 местных мелки провайдеров. они сверлили дыры, шумели, ставили свои ебаные коробки. Потом они разорились нахуй, а хлам за собой не прибрали. Бабка протестовала именно против этих долбоебов, которые в очередной сотый раз дырявили лестничную клетку чтобы потом разориться и сдохнуть, оставив за собой мусор.
>>279349333 Я хотя бы различаю мыльное дерьмо с культями от дрочибельного контента, пока не совсем от дрочки ослеп >>279349334 Не от охуенности твоей нейросетки, а потому что вы ими все засрали, дебилушка, пойми уже
>>279345834 Чел, ты тупой. В общем-то, как и остальные копротивленцы. Нет никакого способа определить кто нарисовал жепег, человек или сеть и нет никакого способа запретить сетям обучение на твоих жепегах. Это буквально, нахуй, никак невозможно. Лучше бы почитал что-нибудь по теме, долбоебина
>>279349427 Да да, конечно. Ну тогда работы хуйдожников должны выгодно выделяться на фоне, хули они так переживают? Наоборот же нейронки делают им рекламу своим хуёвым качеством
Хуйня это всё, нейросети не остановить, ящик пандоры открыт, человечество не откажется от такого чуда ни при каких условиях. Я думаю, это очевидно.
Я считаю, что проблема, которую надо решать, это грядущий экзистенциальный кризис в масштабах всего человечества. Просто рисовальщики первые с ним столкнулись.
Нейросети показали и продолжают показывать, что нет никакой магии в человеческом разуме - автоматизировать можно абсолютно любую деятельность человека, это лишь вопрос времени. Сейчас ии не может в руки, например, не потому что не может в принципе, а его просто на эту задачу не натаскивали. Также его научат сохранять правильную перспективу, убир ать эффект зловещей долины. Ведутся активные разработки в сфере киношных спецэффектов, на за горами то время, когда фильмы будут полностью генерироваться искусственно. Как и игры. И всё это будет идеальный, мегаконтент и его будет бесконечное множество.
Я к тому, что нейронки - не инструмент. Их конечная станция - это - полная, стопроцентная замена людей не только в медиасфере (хотя она, конечно, первая под нож пойдёт, да и уже пошла частично), а вообще в принципе. Это становится всё более очевидным, буквально с каждым днём. Наверное, можно будет даже научить ии изобретать! Ведь изобретательская деятельность по сути - это просто перебор вариантов, пока не натолкнёшься на удачный.
Охуенно? Заебись - рай, утопия.
Только жить теперь нахуя?
Нажми на кнопку - получишь результат Ну вы поняли.
>>279349390 Смотря в какой сфере. Кто-то рисует нсфв, кто-то собственные гомиксы и мангу пилит, кто-то рисует для компаний, кто-то давно съебался в 3д моделлинг. Хуежник хуежнику рознь. За среднестатистического по палате я бы вообще взял нихуя не делающего, но много хочущего криворукого дебила, который продает фурипрон по 60 даларов и считает что он АРТИСТ. Но это большинство
>>279349467 > тогда работы хуйдожников должны выгодно выделяться на фоне Тупорылый школьник, дрочащий на технологии, фурри-порно, успокойся же. Ты в этом вопросе не разбираешься, ты хуйню несёшь, ты ебаный школьник, иди уроки делай.
>>279349467 Вам весь тред говорят что переживают не за то что нейронки кого-то заменят, а поднимают вонь потому что нейронки: 1) Пиздят чужие работы 2) Ими срут везде где не попадя Это просто заебало. Нейродебилы как вейперы в свое время. Те так же в общественные места заходили повыебываться тем что удовлетворяют свое желание сосать хуй не сигаретами, а паровой залупой
>>279349270 Они не рисуются долго. Типичная замыленная аниме-лоля, которую постят в нейро-тредах, рисуется 1 рабочий день, если не полдня. Арты типа этого ну дай бог н4-7 день. Вы тут главного не понимаете. Вы думаете, артстейшн состоит из тупых порисулек жирух-яойщик и аниме-дрочил, и вы принесете своим нейро-искусством какой то прорыв, какую-то новую мысль. Но я гляжу на все эту хуйню, и для меня в ней нет ничего вообще нового. Унылая кривая поделка трендинг он артстейшн, за трендами которого вы вообще нихуя не следили. Я такую собрать на коленке тоже быстро могу, только почему то я соблюдаю копирайт. То, что вы несете - ускорение работы взамен на деградацию артов. Оно вообще надо, когда в мире существует дохулион художников, способных достаточно быстро ебошить топовые вещи? Современное визуальное искусство достигло небывалых высот. Сценаристов бы усовершенствовать лучше, чтоб на кино можно было не только смотреть, но и вдумываться.
>>279349615 >генную инженерию остановили Это по твоему хорошо? Скажи спасибо моралфагам за то, что до сих пор не можешь модифицировать свой организм и менять органы как комплектующие у пк.
>>279349490 ЯЩИК ПАНДОРЫ НИКАКОЙ МАГИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗУМЕ НЕТ ЭФФЕКТ ЗЛОВЕЩЕЙ ДОЛИНЫ АВТОМАТИЗАЦИЯ >>279349530 ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ ЭТО ПРОСТО МАТЕМАТИКА
>>279349639 Смотря что считать за остановку. В открытом доступе обычному человеку они и впрямь недоступны. А так они до сих пор используются в медицине. Ну и торчками-ебанатами, убивающими себя ни за хуй собачий.
>>279349643 >Оно вообще надо, когда в мире существует дохулион художников, способных достаточно быстро ебошить топовые вещи? Вся суть протестов против прогресса. Эти пидоры не могут дать человечеству то, что оно просит, а только высирают то что могут и при этом разрушают общество.
>Сценаристов бы усовершенствовать лучше, чтоб на кино можно было не только смотреть, но и вдумываться. Студии целенаправленно уничтожили эту профессию после 2007 года, после их забастовки.
>>279349691 Это обида школьника, которому указали, что ему не место в разговорах взрослых людей и перестал нести хуйню, также что не стоит любую хуиту из головы, раз ты дрочишь на супер-технологии как типикал школоло.
>>279349615 Дегенератикс сейчас генную инженерию очень активно юзают, причем даже на людях, недавно новость была что с помощью модификации клеток рак вылечили.
>>279349522 >который продает фурипрон по 60 даларов Тащем-то это как раз меньшинство. Большая часть профессиональных хуйдожников это как раз всякие издательства, рекламные ахгенства и прочая полиграфия. И корпоративный мемфис там это прям БАЗА.
>>279349714 Нейросеть БЕРЕТ кучу чужих работ и выдавливает из себя свой кал на его основе. Как же не пиздят? А что это такое? Ты же использовал чужую вещь чтобы твоя нейронка покакала, нет? Интеллектуальная собственность тоже собственность. Другое дело что тупые хуежники почему-то либо читать не умеют, либо не понимают что выложенное в открытый доступ уже как бы по факту четко только их собственностью не является
>>279349682 Я, на самом деле, тоже воннаби хуйдоджник (3д, правда). И я не знаю, что делать с образовавшейся пустотой. Я ту простыню накатал, в надежде, что меня убедят, в том, что я ошибаюсь и нейронки действительно лишь инструмент. А ты просто мемы какие-то кидаешь.
>>279349796 Базовая Stable DiffusionSD обучалась на базе LAION-2B. Это 2,3 миллиарда картинок из интернета, очень разных: и фото разных объектов реального мира, и скриншоты, и работы художников в том числе. А вот если посмотреть на размер файла модели, то он составляет меньше 4 Гб. Т.е. на одну картинку из исходного датасета приходится меньше 2 байт. Точнее, чуть меньше 15 бит. Ты знаешь способ сжатия изображений, который позволяет сохранить любую картинку, потратив всего 15 бит? Более того, существующие модели – это только начало, они пока не оптимизированы, сильно раздуты и относительно медленны за счет того, что содержат кучу лишних мусорных данных в своих весах. Уже сейчас ведется работа над созданием distilled моделей, которые будут занимать на порядок меньше места и тоже на порядок будут ускорять генерацию при том же качестве. Т.е. на одну картинку из исходного датасета в них приходится всего 1-2 бита. Каким же волшебным образом нейросеть хранит целую картинку всего в 1-2 битах? Ответ очень прост – она их и не хранит. Каждая картинка в процессе обучения разбирается слоями сети на отдельные признаки-примитивы, на первом слое это просто отрезки прямых линий и градиенты цветов, на следующем – из их комбинаций выделяются дуги, кружочки, пересечения линий, на следующем – еще более сложные общие для всех изображений конструкции, и так далее, до тех пор, признаки не начинают соответствовать целым сложным концепциям, вроде girl, blonde, dragon, apple, forest, big tits, smirking face и т.д. И каждая такая концепция иерархически собирается из более простых примитивов. Поэтому никаких картин никаких художников в модели просто нет – там просто слишком мало места для этого. Но зато в модели есть наборы векторов, которые связаны с другими векторами и при вписывании в промпт art by Jeremy Lipking или by Samdoesarts вызывают генерации всех линий и их соотношений именно в таком виде, который является общим для всех картин данного художника, а не для какого-то отдельного полотна. Потому что нейронка не сохраняет исходные картинки, а именно что обучается на них, выделяя и сохраняя только общие признаки, из которых потом и конструирует совершенно новую вещь.
>>279349872 >>279349837 Нейродебилы не понимают что такое референс и почему это не одно и то же с использованием чужих картинок в нейросетях, мдяя >>279349871 Портфель собрал то в школу на понедельник, нейродаун или так и продолжишь срать себе в штаны весь тред?
>>279349838 > про хуежников в целом Ну профессионал это тот кто зарабатывает на жизнь своей деятельностью. А что ты там делаешь и какой твой уровень всем похуй - делаешь ли ты концепт-арты для блокбастеров, рисуешь ли красных волков с серой залупой или клепаешь на потоке отвратительный арт для корпораций. Но если ты делаешь это для души, то даже если ты по уровню Да Винчи переплюнул ты всё равно мерзкий любитель.
>>279344562 (OP) Мех, а не история на самом деле. Просто делают бесполезные вещи. Ну не будет ии учиться по действующим базам данных - начнут учиться по купленным пакам у якобы левых компаний. Делов-то, Господи.
А вообще предсказуемы результат, "художники" сами до такой ситуации дошли, что их ебут и никто не хочет их защищать. Всё это новое искусство, всё это аморальное порно, все эти "корпоративные стили".
Абсолютно всё из этого должно придаться огню так или иначе. Это не искусство - это даже не пародия на искусство. Это халтура чистой воды.
>>279349922 > Объясни, почему я не прав Сходи в церковь и поймёшь. Ты сидишь в интернете с атеистами-ебланами, они засоряют тебе мозг нигилизмом, биологизмом и прочим пустым дерьмом.
>>279349679 Ты думаешь, кто-то будет просто спускать в массы возможности? Генная инженерия - это просто способ штамповать генетических рабов прямо с рождения. Копрорациям не нужен сверхчеловек, им нужен идеальный раб.
>>279349922 ну ты тупой человек, судя по всему. нейронки это огромная тебе помощь. в игровой индустрии уже десятилетия есть генераторы, и их юзают только там, где реально мусорные локации надо генерировать: ландшафт, лес. Никто мало мальски серьёзный проект, где нужно втулку за тысячу рублей сделать, никогда даже не подумает заюзать нейронку.
>>279349937 ебло тупоголовое тебе еще раз говорят что оно не хранит, а использует их, даже если в итоге она сохраняет в себе только принципы в качестве линий и векторов. А никто тебе не давал согласия на использование картинки в твоей нейрохуйне. Нейродебилы это дети которые читать не научились и думать, зато уже получили технологическую игрушку, чтобы выдрочить остатки зачатков разума на мыльное анимеговно
>>279349559 Ты художник да? По тону твоему обиженному понял.
То есть ты подтверждаешь, что замена вас нейросетями - вопрос времени, и спорить согласен только в масштабах года-трех?
Я если что другой анон, и не ставил условий на год или три, мне просто интересно стало, с чем ты споришь. Ещё разок - ты готов очко поставить что через 10 лет все ещё будешь работать "по специальности"?) Напоминаю что 10 лет назад в фш появилось заполнение с учётом содержимого, например.
Нейродебилы напоминают школьников из моего детства, когда графика в играх очень быстро развивалась и они говорили что ВОТ ВОТ УЖЕ СКОРО ИГРЫ БУДУТ НЕРАЗЛИЧИМЫ ОТ РЕАЛЬНОСТИ Мда знали бы они
>>279349759 Что нейросеть может дать, что не может дать художник-кун? Посади 3 художника, и они за полчаса нарисуют аниме-тян, пока нейро-укротитель будет танцевать с бубном, донося до нейронки свои требования. Где ваш прогресс в качестве работ? Где прогресс в фантазии? У вас нулевая насмотренность, вы вообще в цифровом искусстве не разбираетесь и сравниваете уровень со вкатунами. Да, вкатунов нейронка превозмогает. Но по качеству итогового результата вы нихуя не ровня художникам с артстанции. Вы ничего нового им не несете. Вы тут говорите, что художники пытаются набить себе ценности за счет ручного труда, но это вы пытаетесь накрутить себе пустой ценности за счет того, что ваши картиночки созданы АИ. Это как чел сфотографировал закатик у своего дома и пошел с Шишкиным конкурировать, доказывать, что он какую-то новую истину миру открыл. И проблема тут не в Шишкине, проблема в челе, который ни в одной картинной галерее до этого не бывал, и не знает, в какой мир он пытается втиснуться.
>>279347799 Потому что анти-прогресс ребята из конторы артов не могут в объективщину. Видите ли им не нравится, когда кто-то кроме них самих может делать что-то красивое. Или прикрепляют термос, говорят, что нейросети говно и не смогут его вырезать нормально, а потом срут: "Ряяяяя, нейросети, они, они, воруют у нас работу!" – хотя как хуета, не вывезшая картинку может им навредить – не ясно.
>>279350071 Кто тебе давал право смотреть работы других художников и искать там новые приемы? Или ты сразу точно знал как рисовать отражения, например, и не лазил смотреть как их рисуюь какие-нибудь мастера?
>>279350052 Это пока. Когда появились, всякие миджорны, я тоже так себя успокаивал по началу. Но развитие идёт семимильными шагами.
В одном из ии тредов, чел кидал ссылку на аддон для блендера, генерирующий текстуры вместе с развёрткой для любого меша (архитектурного). И их бесконечно можно рандомить. Да, они кривые, мыльные и пока годятся только в качестве референса, но это пока. Пройдёт пару лет (месяцев?) и появится софт полностью заменяющий энвайронменталистов, например. Мне это кажется неизбежностью.
>>279349859 Я тут дохуя работ уже оставил, хоть я и не топовый ценитель, свой старый пак вкинул, есть спецы и получше. Но даже эти картиночки по качеству рвут ваши нейро-треды в пух и прах. Решили стать художнеками - прокачивайте свои вкусы. Просто ваши первые пришедшие в голову мысли об очередной жопастой тян в кроватке залитой солнечным светом никакой ценности для профи не имеют.
>>279350391 Да, ведь в АААААА кале не делают реалистичную графику не потому что пытаются сделать какой-то стиль, а потому что технической возможности нет.
>>279350491 Как нет технических возможностей... а как же ПРОГРЕСС??? Разве святой дух прогресса не должен был сделать графику неотличимой от реальности? Как так? Погодите это что же и с нейронкой святой прогресс может не помочь? Блиииииин....
>>279350270 Недавно видел видос с реалистичным майнкрафтом на 4090, карта практически не грелась при этом картинка была буквально неотличима от реальности.
>>279350275 Путин - антихрист. >>279350312 >По факту есть что сказать? Сходи в церковь. >Или ты думаешь что сойджаки заменяют аргументы? Нет, но я забавляюсь просто, троллю.
>>279350776 >Нет, но я забавляюсь просто, троллю. Ну так по факту есть что сказать против науки, технического прогресса и ИИ? >>279350783 >не понимает иронию >ррряяя ты нпс
>>279350865 >Ну так по факту есть что сказать против науки, технического прогресса и ИИ? Мы не в идеальном мире живём, поэтому каждый толчок прогресса просто даёт копрорациям больше способов для порабощения человечества.
Прогресс - это забава лет на 20-30, не больше. Потом начнут кончаться ресурсы и рушиться экология, в итоге погоня за прогрессом обернётся пиздецом невиданных масштабов.
>>279350001 > Ну не будет ии учиться по действующим базам данных - начнут учиться по купленным пакам у якобы левых компаний. Делов-то, Господи. Нет, нейронный сети так не работают. Они вообще так не работают.
ЗАПОМНИ. Нейронные сети ВСЕГДА работают на больших объёмах данных. ВСЕГДА. И урезание датасета это прямой вред нейросети, это наносит прямой ущерб качеству сгенерированных картинок.
Ещё раз для непонятливых. Их акции, особенно на данном этапе, когда от каждого отдельного артиста требуют давать письменное разрешение на добавление своих работ в датасет есть ни что иное как УНИЧТОЖЕНИЕ НЕЙРОСЕТИ. По другому нейросети не работают, не работали, и работать не умеют.
И даже не надейся что отдельная кучка на голом энтузиазме или за хорошую плату сможет создать датасет с нуля. Эта задача не выполнима. А выполнима она только при объединении усилий всего человечества.
>>279350865 >науки, технического прогресса и ИИ Всё это новая религия для быдла. Религия для самых тупых, буквально тех, кто 100 лет назад точно так же бездумно молился бы на иисуса
>>279350865 > Ну так по факту есть что сказать против науки, технического прогресса и ИИ? Не все технологии безопасные. Вот к примеру, кварцевая лампа, она улучшает здоровье, генерирует невидимые лучи, которые обычно появляются на солнце, особенно северянам, но одно неосторожное обращение и кварцевая лампа может даже ослепить человека, ожоги кожи нанести. Сварочный аппарат с таким же излучением, полезная вещь, но может вредить не то что рабочему, а если просто прохожий будет смотреть на процесс, может получить ожоги глаз, я даже слышал истории, как некоторые додумывались сваривать без шлема. Ядерная энергия. Полезная вещь для добычи энергии. Но при этом используется как самое опасное оружие в мире, может взять огромную площадь, огромное количество людей, убить экологию, всего то за одну ракету, а неядерными бомбами чтобы добиться такого результатами, пришлось бы тратить больше тысячи ракет. Также, была авария на Чернобыльской АЭС, которая травмировала облучением много людей в восточной европе. Если посторонний что-то вытащит из рентгеновского аппарата из обычной больницы, это может привести к катастрофе. Также, есть догадки, что мобильные телефоны вредны для человека, они создают слишком сильное электро-магнитное поле для человека.
>>279351044 Разница в том, что прогресс ты видишь своими глазами когда на своём пк за пару минут можешь сделать арт с помощью ИИ, на который хуйдожник бы потратил несколько часов. Что плохого в том, чтобы просто не отрицать науку и технологический прогресс? Не обязательно же при этом быть обезумевшей куколдской соей.
>>279351170 Это называется естественный отбор. Дауны, не умеющие обращаться с чем-либо опасным дохли всегда. >Также, есть догадки Которые опровергаются 5 минутами изучения темы.
>>279350566 Ну так создавайте площадки для этого "народа". Пусть он решает, что ему ценнее, смотреть на миллионы сгенерированных тяночек или на ручной труд. Но вы лезете на артcтанцию к CG профессионалам. Ты вообще мнение народа спрашивал? Народ это не те, кто генерируют и обливаются слезами щастья над своими детушками. Лично мне нахой не нужны сотни картинок, ценность которых околонулевая. >>279350354 Я хочу заходить на арстанцию и видеть ручной труд, а если мне взбредет глянуть на аи-работы, я целенаправленно буду искать загоны с аи-работами.
>>279344562 (OP) > Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены Лол блять, сейчас бы сравнивать несравнимое. Опыты над ДНК запретили потому что это негуманно, а наркотики опасны. Нейросетевые картинки же безопасны, от них никто не умирал. > Так можно, мы это повторим. Вы скорее повторите судьбу луддитов. Нет, вас никто не будет расстреливать, просто на вас всем похуй, ваши натужные крики не мешают нейросеткам развиваться. Собака лает, караван идёт. > Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид В /zog/ > если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном Кто заставит то, блять? Вот прямо будут ходить по домам, забирать и уничтожать графические планшеты > Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Ты скозал?
>>279346457 >>279346675 Аниме смотрите? В игры играете? В кино ходите? Вот там эти художники и работают, картинку вам создают.
АИ-гении, хватит тупить с любительскими картиночками замыленных лоль и называть это прорывом в визуальном искусстве. Пора протестить ваши скиллы в реальных условиях геймдева. Вам на выбор 4 пикрила с сюжетом, один из который нужно повторить более-менее точно. Давайте, уничтожьте художников на деле, а не на словах, качеством, а не количеством.
>>279352058 Но протестуют то хуёжники рисующие такую же простую хуйню. + Технология свежая, со временем научиться и такое как на твоих пикрилах делать.
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1-ый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой тред https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий тред https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый тред https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый тред https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой тред https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.