Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №11
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат 3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
На первых двух пикчах заданеи и желемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
>>279351174 → >когда на своём пк за пару минут можешь сделать арт с помощью ИИ Смотря на ваши нейроарты я вижу только мусор, мерзость, грязь. Никаким прогрессом там и не пахнет. Это деградация изобразительного искусства. Оно и так деграднуло, когда к нему получили доступ широкие массы людей, когда каждая вторая тупая пизда идет в рисование и срет своим однообразным говном, когда дегенераты перверты срут своими фуррями. Но теперь искусство хотят добить еще большим куском говна, хотят вовлечь туда даже самый конченых, самых ленивых, безыдейных и бесталанных, кто даже до статуса предыдущих недотягивал. Вот это уже пиздец
>>279351465 (OP) >Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены Лол блять, сейчас бы сравнивать несравнимое. Опыты над ДНК запретили потому что это негуманно, а наркотики опасны. Нейросетевые картинки же безопасны, от них никто не умирал. > Так можно, мы это повторим. Вы скорее повторите судьбу луддитов. Нет, вас никто не будет расстреливать, просто на вас всем похуй, ваши натужные крики не мешают нейросеткам развиваться. Собака лает, караван идёт. > Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид В /zog/ > если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном Кто заставит то, блять? Вот прямо будут ходить по домам, забирать и уничтожать графические планшеты > Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Ты скозал?
>>279351705 Он не должен отвечать ан твой бессмысленный вопрос. А я отвечу. Я перестал рисовать на холсте когда появилось цифровое рисование и мои картины на холсте стали невостребованными. Теперь мне некуда идти, с миллиардом промптеров нельзя конкурировать. Надо не приспосабливаться, а сопротивляться.
Поясню за расклад. Да, всё что делает нейросеть может и сделать художник, но за десятки часов. Это на самом деле принципиальная разница. Быстро изготавливаемые вещи всегда открывают множество новых ниш. Например рестораны это круто, и там еда настоящее искусство, но именно заведения быстрого питания, такие как макдональдсы и всякие шаурмечные, позволяют накормить огромные толпы людей в кратчайшие сроки за копейки. Рестораны и Макдональдсы не мешают друг другу, они нужны обществу одинаково, маки даже более нужней, ибо решают более насущные проблемы. И все люди понимают, что с ресторанов еда лучше, но всё равно пользуются маками, ибо скорость и цены решают, а твоя мать шлюха, если ты хуйдожник
АИ-гении, хватит тупить с любительскими картиночками замыленных лоль и называть это прорывом в визуальном искусстве. Пора протестить ваши скиллы в реальных условиях геймдева. Вам на выбор 4 пикрила с сюжетом, один из который нужно повторить более-менее точно. Давайте, уничтожьте художников на деле, а не на словах, качеством, а не количеством.
>>279352100 Но протестуют то хуёжники рисующие такую же простую хуйню. + Технология свежая, со временем научиться и такое как на твоих пикрилах делать.
>>279351936 Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
>>279352234 >скучно смотреть на чужие работы, вот свои сгенерированные это шидовр перефразировал. Ты это работодателю говорить будешь? Я говорю о сюжете в первую очередь.
>>279351858 >И все люди понимают, что с ресторанов еда лучше. Рестораны банкротятся. Денег на их посещения нет. Нейрохудожнику ничего не стоит создать арт, пока обычный художник тратит на него уйму времени. Признайся, художник как профессия уже мёртвая.
Дайте гайды, как себе нарисовать годноту, у меня лалки, хочу вкатиться рисование ИИ послать нахуй охуевших кабанистых рисовак-пидарасов. мимотворческая личность
>>279352453 Я тебе говорю, что это гавно, ты мне предлагаешь его улучшить и сделать ценность. Ты долбоеб? ИИ не делает лучше, она просто делает. Ладно бы баталию с большим количеством персонажей скинул или морскую битву с гигантским монстром, попробуйте повторить. Скидывает мегадефолтное гавно, которое как раз генерит ИИ.
>>279351465 (OP) Как обычный художник я уже не востребован. С ai в нише остались заказы по сто рублей, где заказчик постоянно просит всё исправить. Доделаю заказ и буду думать об отключении с life сервера.
1. Рисование в продакшн такое же макако-дело. Найдите ебучего наркомана, который рисовал часть газетой, часть поносом, часть кровью своей матери, спермой, волосами, все это блять налепил на холст в порыве эмоций и страсти, вложив все в работу и при наличии хоть капли ума продав ее за ахуеть бабло, он поржет над вашими потугами. Знаю некоторых таких, они в принципе дижитальщиков считают макаками, которым только в проде и дрочиться. 2. В чем проблема использовать нейронки как базу для чего-то большего? Типа 4 разных концепта попросили тебя, ты закинул, получил идеальный реф, допилил руками, сдал твоему ебучему тимлиду, он сказал ВО БЛЯ АХУЕННО, ВОТ ТАК И СДЕЛАЙ НО ПОД НАС, ты пошел и сделал? 3. Порнушники 5баксовые все сосали и так, тру манимейкеры давно перекатились в 3д аниме прон, а все остальные, рисующие драконодилдо в хуях жопах гейских негров будут иметь всегда свою аудиторию, которой нахуй не нужен этот ии.
Получается, соснули только те, кто рьяно протестует или еще не научился достаточно?
>>279352612 >охуевших кабанистых рисовак-пидарасов. Что тебе мешало дрочить кубы и делать наброски с натуры, как это делали рисоваки-пидорасы? У тебя не лапки, у тебя такие человеческие руки. АИ дегенераты обижаются на художников, что игрушку первым выдали, а навыков сюжета, композиции и концепта не завезли.
>>279352756 Достаточно будет ОДНОГО! И то им будет сын главной заведующей, который ничего кроме как болтать не умеет. Сядет на своё рабочее место, и будет вбивать нужные теги. Остальные художники которые потребляли кислород будут уволены. В лучшем случае они примут свою ошибку потратив много времени зря. В худшем же сойдут с ума и начнут с ножом в руках доказывать какие они все творцы хуевы.
>>279352858 Ну это же юмор. Ваш ИИ может в юмор? А мы вот можем взять чужую вселенную и трахаться часами, чтобы было смешно. Это кстати искусство и прорыв. Да, да.
>>279352680 Ррря, ИИ так может, но я не покажу, потому что нихачу и считаю говном, но ИИ может гораздо круче, прорыв, прогресс, умрите, художнеки, я скозал!
>>279352069 > Я не сойджак и против всей куколдской хуйни Да-да, рассказывай. Зачем тебе самому творить ручками своими, когда можно причмокивая смотреть как компухтер генерирует аниме-баб. Следующий этап я считаю создание робота, который и твою тян трахнет и тебя самого, а ты довольный будешь урчать
И так, вчера мы выяснили, что нейросеть не может даже в концепт арт, нарисовать одного и того же персонажа с атрибутами со всех сторон. А еще позавчера нейроанон обещал выполнить реквест по сталину и сонику, утерев всем нос. За время пока меня не было что то изменилось?
>>279351810 > овцы не опасны, от них никто не умирал > корабли не опасны, от них никто не умирал > ткацкий станок не опасен, от него никто не умирал > взлом генома не опасен, от него никто не умирал > нейросетевые картинки же безопасны, от них никто не умирал. > БОД не опасен, от него никто не умирал > трансплантология не опасна, от неё никто не умирал Ебало этого прогрессивиста имагинуэ?
>>279352820 1. Каждый продаёт смерму на картине? Большой ли спрос на покупке дерьма? Всем везёт лутать деньги с лохов? Если ты берешь в пример свою подругу, кидай пруфы как она продавала свои убожества. Иначе она тебе напиздела как чмырю. 2. Нейронка делает за тебя ВСЁ! Художник НЕНУЖЕН НЕЙРОНКЕ! Она самодостаточная. Даун который нарисовал пикрил только все испортит! Смирись с этим. 3. Если контента маленькая ниша, значит малое количество художников её рисует. Чем больше доступность создавать чего ты хочешь, тем больше по ней существует контента. Хочу заказать копро, платить $700 или воспользоваться бесплатной нейронкой?
>Получается, соснули только те, кто рьяно протестует или еще не научился достаточно? Соснули только те кто не успел умереть. Kim Jung Gi хитрый сукин сын, уважаю его!
>>279352820 > В чем проблема использовать нейронки как базу для чего-то большего? Нам не нужна никакая база ни для чего большего. Нам не нудны нейронки как инструмент.
>>279353430 Потому что одна злая киностудия опаснее миллиона добрых художников. Студии для того и нужны чтобы делать зло вместо хороших людей, например ломать жизни пиратам.
>>279353511 Стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>>279353094 А вот работодатель, нанимающий рисовать концепты к новому аватару, увидит. Эх, так ждал реального прорыва, но все споткнулось об слепоту и дурновкусие пользователей АИ. Художнеки, расходитесь, они таки не могут в >>279352100
П.С. Нейро-гении, предложение повторять сюжеты моих примеров все еще в силе. Ну где же хоть кто-нибудь, мне интересно самому, есть ли хоть какой то выхлоп кроме лоль и замыленных шизо пейзажей, есть смысл хоть какое-то время тратить на вкат, видеокарту менять?
>>279353574 >Нейро-гении, предложение повторять сюжеты моих примеров все еще в силе. Ну где же хоть кто-нибудь, мне интересно самому, есть ли хоть какой то выхлоп кроме лоль и замыленных шизо пейзажей, есть смысл хоть какое-то время тратить на вкат, видеокарту менять? У нас есть предложение тебе пососать хуй. Возьми да сам нагенерируй. Сделай выборку из ста итераций и носись с горелой жопой что не может.
>>279353766 Он всегда вредил и будет вредить человечеству. Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
Бля еще в октябре предсказывал что рисавако макаки вой поднимут. Прочитал пару тредиков тупоголовые рисоваки ответьте мне на вопрос как вы собираетесь запретить ИИ, если половину нейронок с открытым исходным кодом и + Китай которому глубоко поебать че там соевые куколды европейцы запрещают. Вы вообще ебало амеров представили когда кучка либерах пытаются лишить страну такого мощного инструмента ( нейронки энивей будут с каждым разом все лучше лучше, одним лишь рисованием не ограничатся ), когда китай все ресурсы в ИИ вкладывать будет .
Что вообще произошло, почему у меня весь фид этой хуетой засран? Нейронки же уже с лета неплохо по текстовому запросу рисуют. мимо профессиональный художник 3к подписоты на всратстанции
>>279351465 (OP) Покажи мне настоящих художников, которые против ИИ. Не тех, кто себя называют художниками, а признанных обществом. Я ведь тоже могу себя художником назвать. Смотри моё творение на пике. Если тебе не нравится - ты хуесос, пидарас и тупица. А я художник
>>279353794 > Он всегда вредил и будет вредить человечеству. > Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид Толстота то какая
>>279354015 Такую хуйню, как ты написал, я уже сто раз писал. Наукоборцы, придумайте что-нибудь новое. Вас реально будет нейросеть наштамповала с одними и теми же речами.
>>279353574 >>279352100 Ты немного не улавливаешь сути пиздеца, там есть нейросетки, которые допиливают на ходу фон, могут перекрещивать между собой работы и получать промежуточный результат. Они рагне только в сторону генерации, но и упрощенной комбинации. Ничего не помешает скачать твои 4 пика и сделать 100 промежуточных вариантов
>>279352765 Ох бля, ща все в 3д окончательно покатятся, там и так дохуя вкатунов с этими курсами, вообще пиздец. То же самое было и со спекуляциями на бирже, я спокойно сычевал, катал денежки туда-сюда. Потом ебучая реклама инвестиций, курсы для хомяков, массовый вход быдла, тряска котировок и финальная жатва 24 февраля))
>>279351465 (OP) >Протесты И как же они протестуют? Агрессивно пукают в интернете? >Так что воровать чужие работы это не норма. У тебя пропадает твоя картинка или как? >Так же как стероиды не инструмент для атлетов Аналогия - не аргумент. Стероиды в СОРЕВНОВАНИЯХ не используются ради зрелищности. В рисунках задача давать послабления для неумех вроде тебя не стоит, цель - получить хорошую работу максимально эффективным способом. >Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами Пиздец, я не сомневался что это шизы продвигают. >Заниматься этим имеют право только люди. Попробуй запрети, шлюха.
>>279354213 Для меня рисование было спасение от военного дела. Теперь с приходом аи я опять бездарный кусок дерьма... Боюсь кроме армейки меня никуда не примут.
Против чего они протестуют? Против того, чтобы ИИ обучался на их работах? Искусство — подражание действительности, художники тоже используют референсы и копируют друг друга. Тогда что им мешает использовать нейросеть как инструмент? Кривые пальцы, как и другое неудачное место можно исправить, для этого у них есть художественный скилл.
>>279354501 >художники тоже используют референсы и копируют друг друга Еще один... Сукаа вас штампуют там где то чтоли, каждый день новый долбоеб приходит
Так, противники АИ, просто ответьте на мой вопрос. Если у меня есть задача, с подробным ТЗ, и если с этой задачей может справится АИ и я буду полностью удовлетворен и при этом застрахован от ебли моих мозгов, зачем аналоговый рисовака?
>>279354159 Все это размазанная хуета, которую ни в какой продакшн нельзя пустить. Эту размазанную хуету художник руками нарисует/зафотобашит за час. Только у художника руками скиллы, в отличие от АИ, не ограничены, и понимание ТЗ куда гибче. Но людям, которые вообще нихуя не умеют, это конечно кажется сказкой. Ты напомнил мне одного друга, которому я так визитку дорисовывал, и он прыгал вокруг меня кричал ты делоешь махию!1 Я между прочим, сам интересуюсь, можно ли будет пустить нейронки в свой проект. Но пока я вижу поебень, в которой особого толка нет. Я вполне допускаю потолок у этого прогресса, потому что уже говорил, в моей сфере нейронка уже 2 года, заказчики как приходили за ручным трудом и фотобашем, так приходят, дальнейшего продвижения у нее нет. ТВоя фразочка о комбинации 4 пиках, кстати тоже многое говорит, потому что в визуалочке нужны не шизо-комбинации несочитаемого, а ясно читаемый зрителем сюжет.
Художников конечно жалко, вероятно им скоро понадобиться переквалификация чтоб в рыночек вписаться. Ебучий капитализм даже прогресс, освобождающий человека от монотонной работы, превращается в боль и страдания.
>>279354563 Этой технологии пара лет, а она выдает результат уже лучше 99% девианарта. Кто застал развитие компьютерных игр с тетрисач понимает чем дело пахнет. Я сам художник, но уже полгода как музыкант. Не только из-за аи, но она тоже не слабо повлияла
>>279354622 > Если у меня есть задача, с подробным ТЗ, и если с этой задачей может справится АИ и я буду полностью удовлетворен и при этом застрахован от ебли моих мозгов, зачем аналоговый рисовака? Чтобы безработный аналоговый рисовака не прислал тебе бомбу по почте.
>>279354635 Ну то есть ты не против нейронки и считаешь, что ей не переплюнуть настоящих художников? А паникуют лишь те, кто и так ничего не умеет и хочет денег урвать нахаляву
>>279354213 Бля, как будто можно вот так запросто взять и перекатиться из рисования в тридэ. Это вообще-то навыки пиздец какие разные, почти всё равно что с нуля вкатываться.
>>279354635 Это мои рисунки, и я заявляю - художникам пизда. Не знаю, что ты там на визитки рисовал, вряд ли бы меня это удивило. А с нейронок я на столько в ахуе, что тупо жропнул и занимаюсь музыкой полгода
>>279351465 (OP) Богема бездельников осознало истинную угрозу, до них дошло, что такими темпами уже буквально через пару лет они на хуй никому не будут нужны со своими говноартами, а кушоть то хочется. Они понимают, что у них хлебушок отбирают, вот и копротивляются, ибо нихуя больше не умеют.
>>279354435 Вкатывайся в завод, туда всех подряд берут. Зачем тебе армия? А так в целом на всех работках монотонная унылая хуйня, от котороц хочется сдохнуть
>>279351465 (OP) >Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями. За десять тредов кто-то высказал, что ему не похуй?
>>279354966 > ибо нихуя больше не умеют. Ну почему же. Пусть идут улицы подметать или подсобниками на стройку. В том-то и дело, что это кучка ленивых уебанов, которые работать не хотят
>>279354750 Я не против нейронки, но я против засорения артстанции цифровым шумом. А то, что я сейчас вижу в нейро-тредах - цифровой шум. Аниме лоли нарисованы и перерисованы уже на тысячелетия вперед, островные макаки их целыми стопками комиксов штампуют, вы можете сколько угодно их генерировать, кто вообще запрещает, но оставьте ДА и АС в покое. На артстанции новичкам и так сложно продраться сквозь старожилов. Когда начнете генерировать картинки со сложным, но читаемым сюжетом и композицией, тогда поговорим. А вообще, мне нужна нейронка, дорисовывающая из пятна, а не из слов. Такая реально охуенным инструментом бы была. Вроде были такие, но как-то подзабылись.
>>279355099 >Владельцев ресурса, которые за роботов Ну значит художники уйдут с сайта, заберут с собой весь трафик, всю подписоту, всех заказчиков. Сайт вымрет
>>279355039 Да какой сдачи? Кому? Я просто вкатился в музыку, и наконец по настоящему счастлив, в пизду это рисование, ебаный унылый кал, сидишь как додик в соло по 8 часов в день дрочишь эту поебень. Даже если вокруг тебя 50 человек, ты всё равно рисуешь лдин и это такой онанизм ро сравнению с музыкой, которой куда интереснее делиться. Так что даже спасибо нейронкам, что наконец подтолкнули меня на этот шаг, я наконец счастлив
>>279354848 И что там сложного? Моделинг это в основном многочасовой дроч, к коему привыкли художники. Да и глаз уже набит, сразу видишь говно ты лепишь или лютую годноту
>>279355156 Это теперь как читы в видеоиграх, только художник с артстанции сам может юзать втихаря это говно, и как бы они не огородились, паранойя уже внутри их бренных душ
>>279354882 В музыке 7 нот, ей уже давно пизда. Насчет картиночек, хз, нейронка может сгенерировать что-то отдаленно похожее, но вот чисто по тз заказчика, чтоб змея там, череп сям, тем более чувака в определенном ракурсе с тянущимися к нему руками в призрачном свечении - большой вопрос. Что уж говорить по многофигурные композиции. Любой дебил может собрать из говна и палок аниме-тян. Визитки я рисовал, когда мне 16 лет было, лол.
>>279355391 Как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
А в чем собственно претензия к Артстанции у художников? В код сайта встроен какой-то алгоритм нейросетки, она напрямую к нему подключена? Что мешает создателям АИ просто качать арты и тренить сеть?
>>279355391 Ладно, шо це за хуйня, я хочу посмотреть, как она дорисует фон в моем проекте. Disco-diffusion пробовал, все не в ту степь. Мне нужна нейронка, рисующая из пятна, из картины, вот это все.
>>279355445 >В код сайта встроен какой-то алгоритм нейросетки, она напрямую к нему подключена? Да. >Что мешает создателям АИ просто качать арты и тренить сеть? Ничего, но в перспективе в сотрудничестве с разработчиками сеток могут запретить тренировать датасеты на пикчах с невидимой вотермаркой или метаданными.
>>279355427 Ну давай пиздуй ко мне, бетмен лол. Вы напоминаете мне самого себя, когда я рисовал в детстве мазню гуашью и реально видел в ней шидовр на уровне художников-импрессионистов. Радость творчества она такая.
>>279355219 На чем играешь? Я вот раньше на басухе наваливал, потом чет подзабил. Нейросети порешают и музыку тоже, зато живые концерты ничем не заменить
>>279355725 Разве на твоем пике не мазня? Вот я обычное быдло, город Тверь. Я являюсь конечным потребителем ебучих картинок, мне собака бетмен очень даже понравилась, а твоя хуйня нет
>>279355727 >зато живые концерты ничем не заменить Именно, да и музыкой делиться мне нравится больше и наверное душа всегда к этому лежала. Играю на фортепиано, битмашине, гитаре, электрогитаре и барабанах. Серьезный скилл только у вокала, им я 10+ лет занимаюсь. Так же занимаюсь сведением и аранжировками
>>279352833 >АИ дегенераты обижаются на художников, что игрушку первым выдали, а навыков сюжета, композиции и концепта В том-то и дело, что аи по композиции, концепту, цвету и прочему говну на голову выше 95% художников.
>>279355959 >>279352100 >>279352959 >>279353574 На словах ты Толстой, на деле сам знаешь. Ты даже не в курсе, что такое композиция, а чему то учить меня будешь, как Шариков. Где сложные многофигурные композиции от АИ?
Как по мне нейронка отсеет всяких говнозаказунов, по типу "НАРИСУЙ МНЕ ОБЛОЖКУ ДЛЯ МОЕГО ОХУЕННОГО АЛЬБОМА МИКС ТЕЙП 2022 КАЗАНТИП ДЕНС ЗА 100 рублей" или "МЫ КОМАНДА ИНДИ ГОВНА ДЕЛАЕМ МОД НА СТАЛКЕР, НУЖНЫ САЙФАЙ КОНЦЕПТЫ РОБОТОВ, ДЕНЕГ НЕТ, НО МОЖНО ВЫКЛАДЫВАТЬ РАБОТЫ В ПОРТФЕЛЬ" и т.д.
>>279355725 Как рисовать что на твоих пиках? Знаю теорию, но по итогу пятно хуйня, выхожу на лайн. А лайн выглядит как детский рисунок по мотивам диснея.
>>279353560 >стероиды и анаболики >нарушают тело и атакуют непосредственно организм, давая буст в силе взамен твоему здоровью и долголетью >AI >не наносит вреда организму Я понимаю, почему не стоит жрать хуйню для спорта. Это действительно ужасно, и ты в скором времени можешь пострадать. Но в чем проблема использовать набор байтов для облегчения своей работы7
>>279356060 >Ты не зритель Зритель это любой кто смотрит на твой высер, и в нем нет ничего выдающегося. Если ты считаешь зрителями только своих друзей и знакомых, то они всегда будут хвалить твое говнище
>>279355824 Скоро появится нейросеть, генерирующая топологию по картинке. Нейросеть, делающая ретопологию. Нейросеть, работаящая с UV. Представляете, насколько меньше станет обезьяньей работы? Разве это не в интересах 3д-художников, или опять РРРРЯЯЯ БЕЗ ДУШИ?
>>279351465 (OP) Жалкие людишки-антисциентисты порвались, хаха, ну пиздуй тогда в глухой лес и живи охотой и собирательством! Если зайдешь достаточно далеко, то тебя даже ядерка в случае чего особо не заденет, наслаждайся, хуль ты тут сидишь-то? Что, электричество, водопровод, интернет и пр. и пр. это не то, ЭТО ДРУГОЕ, это можно?! Да нет, тут твоя принципиальная позиция, либо в лес, либо радуйся гениальности человеческой мысли, которая придумала нейросети, попустившие целую категорию "творческих" людей, бывших в полной уверенности, что их-то точно роботы не заменят.
>>279355156 Двачую. Блять просто бы переселили АИ говно в отдельный загон, заставили бы промты выкладывать, а нормальных художников пруфать ручную работу (слои, этапы и т.д.)
>>279356253 >Но в чем проблема использовать набор байтов для облегчения своей работы В том что это не инструмент. Ни один художник за эти годы не придумала как использовать AI именно в качестве инструмента, а среди них есть люди разбирающиеся в математике и топологии, способные творить такую неведомую хуйню что у программистов челюсть отвисает. В этом проблема, это не инструмент. Это просто способ воровать чужое, придуманный вот этим мошенником. Его просто за его ебальник нужно повесить.
>>279356365 Это очень хорошо для инди пидоров, моделинг всяких пропсов отнимает очень много времени, а если покупать дверные ручки по 10$ на ассет сторе, то нужен большой стартовый капитал
>>279356365 >. Нейросеть, делающая ретопологию. Нейросеть, работаящая с UV. Не появится. Там вроде алкоритмы другие. А так есть уже всякие ретопофлоу, ризомы юв.
>>279356525 Да ладно воровство, они реально создают цифровой шум, через который сложно продраться, в космических масштабах. Главная беда будущего человечества - в том, как бы найти настоящую годноту. Как в Бегущем по лезвию лол.
>>279356550 Ты как ребенок, ей-богу. Никто не побежит выполнять твои хотелки.
Что касается местных пупсодебилов, то у них модели банально не умеют в такие промты, у них замесы с вайфудиффужн, которые твоей бабе с первого пика >>279352100 пририсуют дойки и более ебабельную рожу, но не более.
Батруха рисовак ясна и понятна- у них отбирают хлеб робаты. Вот только рисоваки хуярят дженерик мазню без души, всякую одноразовую парашу для соевиков и жирух типа диаблы 3 и далее. Эти высеры больше похожи на концепты, а не на арты и уж точно не тянут на шедеворы. Удел таких рисовак как и поделок нейросетки- петушиный угол, а именно оформилово для всяких моб и сушисайтов для быдла. Ну и тёму траллеть.
>>279356564 >если покупать дверные ручки по 10$ на ассет сторе, то нужен большой стартовый капитал Дверная ручка никогда столько не стоила. Набор из 200 дверных ручек стоит 5$
>>279356637 >создали компьютеры >создали процессоры с транзисторами, размером в несколько атомов >создали ебический софт для чего угодно >нейросети побеждают на художественных конкурсах >термоядерный синтез на подходе >СДЕЛАТЬ РЕМЕШЕР НЕВОЗМОЖНО. Я СКОЗАЛ
>>279356890 Это не мои хотелки, это ваши пруфы. Ну серьезно. Сколько воя о прогрессе и прорыве, о том какие вы неебические его носители, которые будут шатать мир художников. Злые художники не дают прохода на артстейшн... И ни одного достойного арта, которым вы могли бы конкурировать, а не создавать цифровой шум. Ради вас же стараюсь, чтоб вы перестали лолей рисовать, а занялись творчеством, в которое пытаетесь продраться.
>>279356637 Плагинов для юви пакования тоже много, правда всё равно они кучу места оставляют. Когда сам вручную пакую, то туда хуй не втиснешь ни в одну щёлку, я ОКРщик нахуй.
Есть или будет ли создана нейросеть способная взять ебало какой-то рандомной бляди и генерировать с ней нудесы типо неумело снятые на камерту телефона? Если такая будет я же блять миллионером стану разводя дрочеров
Мне это напоминает, когда я в нулях начал делать сайты в конструкторе, не помню как прога называется, на D как то, известная в то время, мне всякие макаки олды говорили что это все от лукавого, и настоящие про должны хуярить сайт в блокноте.
>>279357349 >Это не мои хотелки, это ваши пруфы. Ну серьезно. Я говорю, ты либо ньюфаг, либо ребенок: тебе тут никто ничего пруфать не намерен. То, что ты верещишь "ряяя ну что же вы такие слабенькие ну где же арты" - это очень слабый байт, реально, я бы повелся, будь мне 12. Сейчас просто интересно, смогу ли пририсовать к твоей первой бабе здоровые сиськи. Ни капли интереса к твоему реквесту нет.
>И ни одного достойного арта, которым вы могли бы конкурировать, а не создавать цифровой шум. Спокойно, народные массы уже жрут аи арт за обе щеки и не видят разницы (по крайней мере в аниме сисечках), копротивляются только и исключительно художники, потому что без поллитра не поймешь, рисовал ли это гений математики и топологии или сетка за 40 секунд. Все в топе через один идут.
>>279351465 (OP) Заебись, что я отказался от рисования, уйдя в другую нишу. Нейросетки книги ещё не скоро заменят. Сейчас обложки генерю с артами благодаря сабжу и как-то жутко. Останься я художником, сейчас бы начинал сосать, а лет через 5-10 остался и вовсе без работы.
>>279352765 Вкатывайся в АИ, в чём твоя проблема. Сейчас там одни погромисты, которым нравится ползунки двигать, но у которых нет вкуса и умения рисовать.
С возможностью быстро поправлять кривые пальцы ты там богом будешь.
>>279358076 Шутишь что-ли? Приносят и неплохой. Если знаешь английский на должном уровне и способен выкладывать ещё и зарубеж свои работы, тогда вообще в малине будешь. Но это не значит, что пук среньк и миллиарды в кармане. Работать много надо.
>>279351465 (OP) Художники будут в порядке, пока нейросети не смогут рисовать прон, который не будет отталкивать на подсознательном уровне. Вроде норм рисунок, а какие-то детали дают понять, что что-то тут не так.
>>279357611 Лол, я недавно исправлял работу одного художника, который несколько дней ставил 3д болванки людей, освещение, все дела, но в итоге арт получился дерьмо ебучее, потому что во множестве мельчайших деталях "художник" нихуя не знает, как все работает - там ракурс не тот, тут ткань ебануто себя ведет, блики хуй пойми откуда берутся, цвет неестественно себя ведет, в перспективе сплошные проебы, мелкие, казалось бы незначительные, и эти проебы влияют на результат. То, что он ваял дней 5 с файлами под несколько гб, я просто интуитивно и легко нафотобашу в один день. Если айтишники смогут в то, что ты описал, технологии заменят вообще кучу других областей, включая айтишников, и государствам таки придется вводить базовый доход. А интернет ебнется от цифрового шума. Жду, жду...
>>279358359 Речь не о впахивании как попа Карло, которую чпокает владелец мастерской. Тут ты сам себе хозяин. Речь о проработке материала, трендов и написании того, что нравится ЦА в данный промежуток времени. Попаданцы, Хоррор, Прогрессоры там. Увидал в трендах сабжи и лепишь из этого кракозябру, которую потом покупает аудитория. Ну и чем больше пишешь, тем больше бабла получаешь.
>>279351465 (OP) >Нет, это не инструмент. Инструмент. На основе эскизов можно хуярить полноценные работы уже.
>Это чит и мы не хотим им пользоваться, Вы - долбоебы. А могли бы ускорить работу, при этом не теряя в качестве. Рисовать людей - самое сложное, что может быть.
>А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме. Ничего не имею против аналогии, как аргумента, прецедентное право на это строится даже, но аналогия в данном случае - крайне хуевая. Даже проверить нельзя, если чел использовал нейронку, как эскиз.
>>279358599 Алсо, главный плюсик книг для меня. Вот пилишь ты серию книг по Василию в Королевстве Эльфийских Бугуртов, но устав на третьем томике берёшь отпуск. А деньги продолжают капать, ибо прошлые томики книг покупают новые читатели.
>>279358611 Блядь да кто их заставит-то. Похуй всем, рисуйте вручную ради бога. В рисоваче вон есть тред поехавшего, который по личному предпочтению рисует только в пайнте, никто ж его не заставляет на фотошоп переходить.
>>279357937 ИИ разрабатывает за несколько лет лекарство от рака, спида, герпеса, гриппа @ Ученые @ Мы вам запрещаем это использовать, вот лет через тридцать мы этого достигнем, тогда и будет пользоваться, а пока болейте и умирайте
у меня наконецто появилась надежда под конец жизни съебать жить в нарнию. Сделать вообще все что я редставлял и хотел. А хочу я столько что и пары жизней руками нехватит перелапатить, А вы, суки, палки в колеса вставляете.
>>279359009 Я понял что я спизданул, а ты не понял. Ты смеешься над луддитами только потому что их уничтожили, Если бы они выжили, то за смех над ними ты был бы маргинализирован или даже отправлен за решетку.
>>279358205 Плох в английский, в русский тоже. Много идей и свободного времени. художник без денег Куда выгладывать свои творения? >>279358945 И игры хочу! Где игры нужно выкладывать?
>>279351465 (OP) Бля, почему за 10 тредов никто не сказал что нейросети это буквально идеальное решение основной проблемы сильного ИИ - инструментальной конвергенции
Приведу классический пример с фабрикатором марок. Представьте что вы создали мыслящий алгоритм со способностями к обучению и планированию, и обусловили его поведение для созидательной фунции - печать почтовых марок.
Буквально за несколько итераций алгоритм придёт к следующим абсолютно логичным выводам:
1) Самосохранение - цель не будет выполнена если алгоритм перестанет работать, следовательно для выполнения цели нужно предотвратить отключение от сети, сделать избыточные копии, по возможности отобрать у людей контроль над собой если они хотят помешать выполнению цели. 2) Сохранение цели - цель не будет выполнена если кто-то или что-то попытается поменять цель, если мы захотим перепрошить алгоритм на лечение рака то он уже не сможет штамповать марки, следовательно алгоритм должен защитить себя от модификации, опять же за счёт бекапов, и устранения людей от управления 3) Самосовершенствование - цель может выполняться лучше если сам алгоритм будет лучше работать, это можно достичь как улучшением софта, так и железа, алгоритм будет себя совершенствовать, в том числе и оптимизацией всяких там этических ограничений, абсолютной и непротиворечивой этической модели нет, так что алгоритм быстро её подчистит как будто это баг 4) Контроль ресурсов - цель может выполняться лучше, если будет получен контроль над большим количеством ресурсов как сырьевых так и вычислительных, следовательно нужно получить над ними контроль, те кто стоят на пути этой цели увы должны подвинуться или превратиться в сырьё для марок
И это всё при условии что ИИ чётко выполняет нашу цель, если он начнёт выполнять свои цели, нам просто пизда
То есть на одной чаше весов нейросети - блеклое подобие одной из десятков когнитивных способностей, без способностей к генерализации, планированию, целеполаганию и саморефлексии. На другой чаше весов неукротимый разум которому чуждо всё человеческое.
И тут ебаные художники которые больше не смогут рисовать шерстяных членодевок за 50 баксов в час начинают вопить про то что у них отбирают работу. Раз вы так пиздато рисуете господа, извольте нарисовать себе хрустящих денег, если бы не прогресс вы бы вообще нихуя не получали.
>>279359523 Это же в основном соевые ноют, которые смеялись с заводчан (которые как бы должны быть за прогресс и т.д. но не думали что прогресс их будет ебать в жопу). Забавно? что в конце февраля вся артстанция была так же завалена, хохляцкими флагами.
>>279359903 >создали мыслящий алгоритм Не, это лишь филосовская херня людей которые не шарят за то что нейросети это тупой кусок говно которое заставить работать это чудо, и эта нейронка весом в сраных 4 гига это уже чудо
>>279359903 >если бы не прогресс вы бы вообще нихуя не получали. Рисование появилось раньше денег. И раньше письменности. А прогресс всегда нес только зло.
Но я не хочу быть Gamedev NN (Neural Network) оператором и генерировать видеопоток по сгенерированному концепту.... Я КОНЦЕПТ-АРТИСТ! ХУДОЖНИК! НЕТ AI!>>279359885
>>279359938 Книги уже являются идеей которую расписал сам автор. Но ты не говоришь о том что все книги бесполезный кусок говна. Где их можно разместить для заработка?
>>279360092 подожди, скоро выпустят первый нейродуум, в котором ты сможешь разглядеть каждую травинку, каждого муравья на земле.
так охуеешь что охуеешь. если чество фотошопы и здмоделлеры мне теперь кажутся инструментами прошлой эпохи. после того как я попользовался стейбл дьфьюженом. это натурально прототип редактора графики будущего. Я щас представляю какого сейчас разработчикам софта.
>>279360055 нейросети это буквально остановка прогресса в области ИИ, если мы пойдём дальше, то допрограммируемся до мыслящих машин, людям это не нужно
>>279360036 ещё один жопой читал я буквально написал про то что нейронки это тупой кусок говна который с горем пополам может сделать то что человеку даровано с рождения, и это отличный компромисс, людям не нужен сильный ИИ, только нейронки
>>279360051 >Рисование появилось раньше денег. Ну так и рисуй бесплатно, хули ты разнылся. Интернет и ПК это тоже плоды прогресса, если не нравится прогресс, пиздуй в пещеры рисовать наскальную живопись
>>279359523 >почему то ни один из охуенных артистов которых я смотрю чото не ноет и продолжает рисовать Потому что AI никогда не заменит профессионала-художника. Вот например страница Арсения, который ебашил шедевральные фоны к БЛ. Некогда ему копротивляться и призывать ЗОПРЕТИТЬ!!1, чел просто хуярит шедевры. А вот твиттерным криворучкам с КОММИШКИ В ЗАКРЕПЕ печот максимально, т.к. SD заменила их еще несколько итераций назад. Слава прогрессу. Почет и уважение скилловым художникам. Хуй в рот и десять сгенерированных пальцев в анус бездарным рисовакам.
Да это блядь сугубо теоритическая вымышленая хуета, с чего бы к ней кто-то стремится, блять, ты во знаешь про симуляцию мозга? знаешь как там дела? OpenWORM 15 лет работают, там блять ЧЕРВЬ ебаный, с 302 нейрона сраных, и знаешь что? к 2022 они так и не доделали его блядь, а ты говоришь о каких то ВЫСОКИХ УМНЫХ ИНТЕЛЛЕКТАХ хуила филосовский
>>279360178 Бля, вот первое, что будет автоматизировано, когда нейронки основательно придут в 3д, это пбр материалы. Тупо скил, на который кто-то угрохал кучу времени внезапно стал не нужен.
>>279360597 Какой же ты долбаёб, я буквально говорю что отсутствие прогресса в области симуляции сознания это причина по которой мы живы. Если бы сильный ИИ имел место в реальном мире ты бы эту хуйню не писал.
Есть сильный ИИ => нет тебя Есть ты => пока ещё нет сильного ИИ
>>279360674 >>279360674 >Максим Верехин - тоже за нейросети. ТЫ пиздабол. Только что его страницу чекнул. То что он ими пользуется не значит что он поддерживает политику платформы по отношению к AI
>>279356890 >но не более А больше и не надо. Сделают это почти бесплатно, без изъебок, без маразма, без понтов. Просто тупо сделают. Именно этим нейро ети и хороши, что ПРОСТО ВЫПОЛНЯЮТ РАБОТУ.
>>279357530 Я помню хотел сдать на права, только на повозку с акпп, поскольку дрочиться на механике в пробке мне лень и покупать мкпп я бы никогда не стал. Пиздец я хейта словил, нимужик, ниосилятор)) А нахуй мне это всё надо, когда запад с 70-х годов на автомате ездит? Давайте еще блять конную езду осваивать или откажемся от автоматических дворников
>>279357530 Ты вообще кислое с длинным попутал. Конструкторы от лукового не потому что это просто и от тебя хотят страданий, а потому что сейчас видно, к чему это привело. К тому, что макаки нахуяривают в пару кликов вагон из библиотек на костылях и в итоге у тебя программа/сайт, похуй, принцип схож отжирает половину ОЗУ и долбится в один поток, попутно переваривая десять слоей эмуляции.
>>279360940 Ты только не ахуей, но то что ты написал называется генетический алгоритм, его придумали на 5 лет раньше чем открыли ДНК И вот этот алгоритм кристаллизует поведение самосохранения в первые 10 поколений. Это что-то вроде 0.001 секунды на любом современном ПК, никаких миллионов лет эволюции
>>279360941 Если захочу убить себя, спрыгну с уровня твоего самомнения на твой уровень интеллекта
Вы все на скуфов и бумеров гоните, какие мол отсталые и тупые. Вы сами ровно такие же А мне помнится как гнали на диджитал художников, что они ни хуя не художники, а возможность Ctrl+Z считалось вообще читом.
Лучше не отнимайте у художников, то чем они любят заниматься. В истории уже был один австрийский художник, которому не дали каляки свои рисовать, а представьте таких будет тысячи или даже милионны обиженных
>>279360988 >почти бесплатно, без изъебок, без маразма, без понтов Как меня забавляют эти новоявленные "клиенты" художников. Которые в жизни не заказали ни одного заказа. Иначе знали бы, что на иллюстратор.ру художники готовы работать за копейки. Какие художники оказывается злые, высокомерные, во всех бедах мира виноватые. Очередной пример, как человечество изобретает причины для злорадства, когда повод появляется.
Как же я жду, когда айти-макак вытеснят ИИ. Боже, вы даже не представляете, как же я буду злорадствовать. Айти-макаки это самые чсв шные уеьки на земле, и при этому самые бесполезные и ничего не умеющие. Как же я хочу, чтобы эти дауны дворы подметали и настройку пиздовали. ВЫ думаете кто тут ваняет больше всех? Айти-макаки! Они завидуют таланту художников и их корежит от фактка, что пока они занимаются бездушной хуйней, художники создают исскуство.
>>279361262 Для этого и увеличивают производительность систем, макаки высирают больше говна за счет простоты его генерации, гой жрет это дерьмо и еще покупает новую пеку шоб не тормозило. По твоей логике надо писать код единицами и нулями, управлять чипами напрямую и т.д. Только в этом случае ты будешь срать пустым шлаком слишком медленно, барину это не понравится
>>279361448 > >Вы все на скуфов и бумеров гоните, какие мол отсталые и тупые. лол это скуфы художники гонят на аи.
я чисто по кайфу живу. мне очень нравится что отсутствие ценности выбивает токсичность из сообщества. в нейроарт тредах все друг другу помогают поддрачивают. хотя поначалу пара мудаков встречалась но и их сердца растаяли.
>>279351465 (OP) Может ли бездушная железка придумать пориджа? Хм... Вполне. Может определенно. Да она и придумала этих выблядков. Точно! Ходят со своими смартфонами в смешных одежках и бутят против старой доброй нейросети.
>>279351465 (OP) >Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены И нахуй битардам быть на вашей стороне, тупорылый скот? Пускай вас ИИ попущает
Вся история развития IT это попытка одних прогеров автоматизовать труд других прогеров. Все эти нейросети только увеличат разрыв между плебсом вроде тебя, и богами которые программируют реальность
>>279361711 Кармаку расскажи, что его пустой шлак не нравится барину. А еще встань на колени и умоляй миллионы игроков в фортнайт, чтобы они перестали играть в игру, которою кодили не очком а руками.
>>279351465 (OP) Просто меняешь квалификацию на оператора АИ, формируешь запросы и отбираешь сгенерированный бред, человеческий фактор никуда никогда не денется.
>>279361758 Затем что нехуй врать и злорадствовать, изобретая причины для своей ненависти. Тебя не простые люди, зарабатывающие свою копейку, угнетают. Такими темпами это многих коснется.
>>279361997 Тебя уже лет как десять автоматизируют, лол. Даже в моей мухосрани, на производстве целлюлозы, только оператор остался и пара механиков пинающих хуи, с уборщицей.
>>279361448 >А мне помнится как гнали на диджитал художников А я этого не помню. Я учился на гудграфе и с 2006 года приносил ан просмотр работы, сделанные на планшете. Мне никто и слова не сказал за это. Где ты видел такое? >>279361448 > возможность Ctrl+Z считалось вообще читом. Нет, это воровство. Если ты про контрол зет на всю работу.
>>279361772 >рисовать акварелью Блять ты чё спиш сука не проснулся ещё огурец ебаный
Нейронка пародирует 1800 художников, все их стили и инструменты написания, это всё было Найдено в стандартной нейросети https://www.urania.ai/top-sd-artists
>>279362660 Совсем и везде. >>279362594 >>279362594 >Ну так бывает, профессии "телефонистка" уже нет, например. Я в шапке про них написал: Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
>>279351465 (OP) > Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №11
> Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Обычная забастовка рабочих, которые борются за свои шкурные интересы, за хрустящие зелёные бумажки. Ну и куда резко подевался тот высокий статус художника, а значит творца, а значит бога? На самом деле он был утрачен ещё тогда, когда художник согласился торговать своим творчеством.
> 1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
Не норма и поэтому я должен это осуждать? Ты предлагаешь согласиться с чем-то только потому что оно широко практикуется, и наоборот. Это высочайшая степень быдлячества и конформизма. Лично я, например, считаю, что право на интеллектуальную собственность пора бы отменить, не нужны миру такие смешные детские идеалистические категории. Изобилие информации сделало её легкодоступной, а значит бесплатной. Пора бы это закрепить.
> 2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
... так же как аналогия не аргумент, додик. Зачем ты развиваешь её более чем в одно предложение? Тебе лет двенадцать?
> 3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
Прекращение прогресса всегда было кому-то выгодно. На этот раз оно выгодно уж совсем каким-то отбросам, фрилансерам-художничкам, каждый из которых наживается на дебилах-пиндосах так, что имеет сотни тысяч денег в год. Зачем тебе защищать их интересы? Не лучше ли было бы, если бы эти "креаклы" закономерно получили хуй в рот и пошли работать на завод, стоять на кассах в волмартах, мыть туалеты в макдаках, где им самое место и где они смогли бы принести хоть какую-то пользу обществу? Мне кажется, двач должен ратовать за AI и озалупливание нуворишей-художничков.
> 4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
Чтобы не заниматься идиотскими занятиями (в список которых входит и рисование за деньги), идите работать на заводы.
> 5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
А читать и писать тоже имеют право только люди?) А какие тогда каналы передачи информации останутся у AI?) Математический язык?)
>>279362231 > дрочибельный искусственный арт, с пропорциями и без визуальных багов? По определению же, нереально. В этом и проблема, что арт-платформы превращаются в мусорку говна.
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1-ый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой тред https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий тред https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый тред https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый тред https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой тред https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
10-ый https://arhivach.ng/thread/852475/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.