пидарахам похуй на права человека
МЫ ВОН СКОЛЬКО ЛЕТ ЖИЛИ БЕЗ ЭТИХ ХУМАН РИГТС ВАШТЧ И НИЧЕГО, НОРМАЛЬНО ЖИЛИ. ЗАКОН И ПОРЯДОК БЫЛ. А ТЕПЕРЬ И ПОДАВНО НЕ НУЖНО!
Если серьезно, то больше всего обидно за Мемориал.
Если серьезно, то больше всего обидно за Мемориал.
>Human Rights Watch
Я бы ещё проверил организацию «правые люди смотрят» на предмет фашизма.
0/
Это пиздец, я вообще уже ничего не понимаю. Но почему?
>HRW оправдали отмену прав человека в Украине
опять залупка пиздит как руSSкий, впрочем, ничего нового
Во-первых, доставь пруфы сказанного.
Во-вторых, научись наконец-то различать приостановку действия определенных ратифицированных конвенций на время боевых действий. Ты не поверишь, но это нормальная практика, вызванная тем, что физически невозможно их соблюдать во время боев. Приостанавливаются они для того, чтобы потом не было исков против Украины.
>давай, возрази по поводу ЕСПЧ
зачем?
>Врйоти?
я не знаю, зачем ты врёшь
>угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства
Ани хатят разрушить маи скрепы!!!111
Ани хатят разрушить маи скрепы!!!111
>решения ЕСПЧ Россиюшка исполняет
о да.
заебали вы со своим военным положением, у вас там в ольгино память стирают после смены или вы такие одаренные с рождения?
Классно залупы дерейлили тред, опять хохлов обсуждаем.
>ни о каких инвестициях
Только через ЕС/МВФ же, не?
Впрочем, у хохлов все равно инвестиций не будет.
Зарепортил пидараса, скатывающего тред в хохлосрач.
Как же вы заебали, пиздец: у тебя мать когда чехи резать будут, то ты тоже на хохлов будешь кивать. Необучаемый тупой пидор.
>Манёвры такие манёвры.
залупа, что же ты творишь, содомит? сам вывел тезис о военном положении, сам все вспомнил, сам развеял, прям как вождь пидарашек вова хуйло со своими многоходовками
>я спизданул что ХРВ одобрила без пруфов, ловко закидал оппонента беспруфными кукареканиями и тезисами, которые сам опроверг и теперь я кароль траленка
А мне фонд Карнеги жалко, он абсолютно без истерики доклады годные публикует.
Потому что права бывают только у свободных людей, очевидно же.
>HRW уже не оправдала
залупка продолжает пытаться подменить слова правозащитников на манямирок из методички
кстати решения ЕСПЧ россия не исполняет в объеме 100%
маняврируй
А они всерьёз собрались ГУЛАГ возводить. Хотя, поделом пидорахам.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F2dOC90uELXx7lRZnp2oWsT1Ea9wmt0hti18q3zNHh34%3D&name=October%2023%2C%202012%20ECHR%20decision%20PICHUGIN%20v.%20RUSSIA%20Russian.doc&c=55634971f725
отклонено
маневрируй, мосьё пиздабол
как там, нашел уже пруфы как ХРВ оправдала что-то? пиздобол ольшинский, пришел на по/рашу, так хоть книжку бы почитал по теме, а то привыкли говно жрать в неебических объемах
> фонд "Мемориал"
Лол, если пидорахи запретят "Мемориал", можно будет оффициально с пруфами говорить, что у них тоталитарная параша. Продолжаем ЗООНАБЛЮДЕНИЯ.
Лол, если пидорахи запретят "Мемориал", можно будет оффициально с пруфами говорить, что у них тоталитарная параша. Продолжаем ЗООНАБЛЮДЕНИЯ.
блять, браузер крашнул, а этого еблана вырезали, хотел ему ссылочкой на РТ за шиворот насрать
Какой в этом смысл, скажи мне? Я тебе могу показать такого же пидараса ИРЛ, но в Украине (когда у нас приняли т.н. диктаторсикеи законы 16 января 2014), смотри: https://www.youtube.com/watch?v=Xb2RcdDT2CU
Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь что подобным упырям нужно доказывать что-либо?
>депутат отправил в Генпрокуратуру запрос с просьбой дать указание о проведении проверки организаций
Почему кто-то решил, что эти фонды запретят?
Почему кто-то решил, что эти фонды запретят?
Потому что это Рашка. Здесь всегда так. Самые ебанутейшие затеи всегда воплощаются людьми у власти.
У опущенных нет прав.
Слишком громкое высказывание. Я не думаю, что запретят, причин то нет.
>причин то нет
а причины и не нужны, нужна только воля вертикали
Решение о признании той или иной организации нежелательной будут принимать генпрокурор или его заместители
>причин то нет
Выше залупинец озвучивал что HRW исчерпал кредит доверия тем, что действует в украинской реальности адекватно положению, а значит подбандерложен и скомпрометирован.
Причины тупо не нужны.
То есть просто так закроют, потому что так хочет /по. Ясно.
Просто закроют и все. Ни тебя, ни меня не спросят. По одному. Сначала проверку не пройдет один. Через пару месяцев запрос повторят. Гуманное государство же.
Ниет, закроют, потому что так хочет фашистская хунта.
Вам по сколько лет, котятки?
Оль, какое это имеет отношение к дискуссии?
Охуенный контр-аргумент.
>Оль
Просто не собираюсь, учить чужих детей.
Ты с запятыми объебался, Ваня.
Ани плахие паэтому запретят - вот действительно охуенный контр-аргумент.
Тебя жизнь ничему не учит.
Ты знаешь, я бы с тобой даже забился на то, что его примут в ближайшее время, но ты ведь сольёшься.
Депутат решил попиариться, а вы все это жрете.
Пиздец, вы необучаемые маньки. Хуже бабок на лавочках, ей Богу.
И вот с таким говном приходится сидеть на одной доске.
Пиздец, вы необучаемые маньки. Хуже бабок на лавочках, ей Богу.
И вот с таким говном приходится сидеть на одной доске.
>Фонд Карнеги
Поддерживаю
Лично знаю одного, имеющего отношение к фонду. Редкий желчный тип, обиженка и мелко гадил всегда в школе, оттого его все не любили. Безотсовщина
>Transparency International
Нихуя о них не хнаю.
>Human Rights Watch
Бесполезные кукаретики. Обоссать надо было, еще когда за Ичкерию заступались
>Amnesty International
ХЗ как у нас. Но на Украине вроде адекватно себя ведут, тролят всех
>фонда «Мемориал»
Однозначно бритвой по горлу. На пиздеже и клевете постоянно попадаются
Лол.
>Тебя жизнь ничему не учит.
Действительно запретили пять песен "КМ" и "Коловрата", запретят и сабжевые фонды - жизнь ничему не учит.
>Ты знаешь, я бы с тобой даже забился на то, что его примут в ближайшее время, но ты ведь сольёшься.
Вот тоже неплохой аргумент. Я так понял, вам просто неприятно, что не имея причин говорить о закрытии, кто-то не вторит в унисон со всеми. Ебанутая толпа есть ирл, так что мы привыкшие.
круто, мне нравится.
надеюсь к концу года запретят все либеральные сми + иностранную прессу.
так же необходимо заблокировать все западные сми в интернете.
российская пресса должна подвергаться цензуре.
кстати, в УК РФ возвращают статью саботаж.
жаль не запретили свободное хождение доллара
СЛАВА ПУТИНУ! до 2042 года он точно с нами!
Ладно, сделаю проще: заскриню наш с тобой диалог, а когда примут — запилю тред и вброшу.
Ты похоже ничего не понял.
Слушай, я не имею ни малейшего жжелания переубеждать тебы, понимаешь? Для тебя очевидно что НЕТ ПРИЧИН, а для меня — что никакие ПРИЧИНЫ не нужны вообще. Я уже закончил беседу с тобой и рассказал что я намереваюсь сделать в день утверждения этих запросов.
>не нужны вообще
У тебя дыра в голове или как?
У меня всё окей, а вот бояре тебе хуёвые попались, Ваня.
Дыра в голове здесь только у тебя.
Если ты не за 15 рублей, конечно, работаешь.
У меня какой-то собеседник с дырой в башке, всё само по себе происходит прост))
>кок-пок 15 рублей
То есть общаться на доске нужно только когда платят, мол, не платят - не общайся, правильно?
Ты в курсе вообще в чём разница между аксиомой и теоремой заключается, Ваня?
когда введут налог на бездетность?
На тунеядство сперва нужно ввести.
В случае выявления и подтверждения такой информации депутат просит признать эти организации нежелательными на территории России и принять меры прокурорского реагирования в соответствии с действующим российским законодательством.
Президент Владимир Путин подписал закон о нежелательных организациях в минувшую субботу. По закону, нежелательной может быть признана неправительственная организация, которая представляет угрозу безопасности государства и основам конституционного строя. Согласно документу, по согласовании с МИД России власти смогут запрещать деятельность нежелательных организаций на территории России. Решение будет приниматься генеральным прокурором или его заместителями. В случае внесения в список нежелательных организаций счета организаций будут заморожены, а расположенные в Москве дочерние отделения закрыты. Информация о включении иностранной организации в список нежелательных будет появляться на сайте Минюста.
«Закон о нежелательных организациях принят. Я посчитал, что, наверно, эти организации стоит проверить, возможно, там есть признаки, по которым они могут быть признаны нежелательными. Пусть генпрокурор решает», — пояснил Золочевский. Депутат, в частности, упрекнул Human Rights Watch в том, что «организация промолчала, когда Верховная рада приняла закон о том, что в зоне антитеррористической операции права человека ограничиваются».
Автор закона депутат-эсэр Александр Тарнавский, представляя документ в Госдуме, заявил, что он направлен против иностранных организаций, которые выполняют задания своих спецслужб, действуют из личной неприязни к России или хотят «скупить Россию по дешевке».
Комментируя инициативу коллеги из ЛДПР, Тарнавский отметил: теоретически любая иностранная или международная неправительственная организация может стать нежелательной, но, чтобы предъявить претензии к организации по принятому закону, должно быть серьезное обоснование. Таких оснований в отношении названных организаций автор закона не видит.
Закон о нежелательных организациях подвергался критике со стороны правозащитников. В марте президентский Совет по правам человека направил негативное заключение на законопроект. По мнению СПЧ, законопроект нарушает несколько статей Конституции.
Замдиректора центра «Трансперенси Интернешнл — Р» Андрей Жвирблис сказал РБК, что об инициативе депутата Золочевского ничего не слышал. Он заметил, что российский центр не является международным, поэтому не подпадает под действие закона. На сайте российского центра Transparency указано, что центр был создан в декабре 1999 года группой единомышленников и зарегистрирован в Минюсте в мае 2000 года в качестве автономной некоммерческой организации, а в октябре 2000 года влился в международное движение по противодействию коррупции Transparency International, все отделения которого самостоятельны, но их цели и задачи сходны.
Законом предусмотрено введение уголовного наказания, если руководство либо участники нежелательной организации два раза в течение одного года подвергались административному наказанию за аналогичные преступления. За это предусмотрен штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы либо обязательными работами на срок до 360 часов. За сотрудничество с нежелательными организациями также будут штрафовать банки — размер штрафа составит 50–100 тыс. руб. О фактах отказов в проведении операций с нежелательными организациями банки и некредитные организации должны будут сообщать в Росфинмониторинг, а тот — в Генпрокуратуру. Штраф за сотрудничество с запрещенными организациями для должностных лиц составит 20–25 тыс. руб.
http://top.rbc.ru/politics/25/05/2015/5563152d9a79470ee203a065