Бамп такстический
тактический*
>и соответственно понятие бога должно было у них формироваться хотя-бы от части одинаковое
Это не верно.
А даже если и верно, то ты не думаешь, что образ бога приснился кому-то одному совсем давно, а различия у разных племен появились лишь при передачи информации из уст в уста сквозь века?
Лови второй пример.
Представь себе, что бог создал весь наш мир полностью, а сам находится за его пределами. Простая визуализация такого мира - матрица из одноименного фильма. Тогда создатель мог бы для каких-то своих целей запускать подконтрольных ему существ в разные племена и через них специально передавать разную информацию о себе.
Когда люди были достаточно умны, чтобы придумать себе бога, то они уже разбрелись по миру и составляли в основном изолированные группы. И уже до момента вступа их в контакт у них уже было сформировано свое понятие о боге. Вот почему существует столько представлений бога.
Мог бы, но зачем, ему что нечего делать, кроме как травить созданных существ друг на друга? Тогда это какой-то Бог-моральный урод.
бумр
ОП, ты попутал сверхсущество и людей/духов/святых, которые тоже от сверхсущества. Короче скрыл, нахуй такие портянки беспонтовые читать
>Мог бы, но зачем, ему что нечего делать, кроме как травить созданных существ друг на друга? Тогда это какой-то Бог-моральный урод.
Какой-то неведанный нам эксперимент. Пути господни неисповедимы. Не слыхал про такое?
тред говно, пусть тонет
>Мог бы, но зачем, ему что нечего делать, кроме как травить созданных существ друг на друга? Тогда это какой-то Бог-моральный урод.
Однако некоторые религии (или хотя бы отдельные их аспекты) происходят одна из другой.
Про это неплохо Захария Ситчин пишет, не помню в какой книге правда, возможно в первой. Там конечно бреда много и фантастика, но есть и интересные вещи.
Ах и да, это подтверждает сказанные слова в тред-посте, раз этот Бог специально посылает разным людям ложные данные, значит они не понимают соответственно его РЕАЛЬНОЙ сущности, что я и хотел сказать. Я здесь не пытаюсь говорить о том, что Бога нет, я говорю о том, что представления людей о нём скорее всего неверны, там как все образы богов разных групп людей противоречивы. Скорее всего ни один человек не знает реальной сущности Бога, даже если таковой существует. А всякие християнства, мусульманства, язычнечиства - бред, только лишь факт существования стольких религий подтверждает мои слова об их неверности.
Сильно исковерканные данные о богах только больше подтверждают мои слова о том, что человек не может знать, каков Бог реален.
Поясните тогда за язычество. Почему так долго люди представляли себе создателя таким образом
Скорей всего древним людям казалось, что за каждым явлением природы стояло отдельное божество. Это уже потом многие начали переходить к единобожию, тоесть они приходили к тому выводу, что миром управляет только один Бог. Почему именно так всё было - хз, надо литературы покопать.
ВНИМАНИЕ!!! В данном треде я не собираюсь опровергать гипотезу о существовании сверхсущества, которое могло бы быть создателем этого мира, но я буду опровергать тот факт, что человек на данный момент может иметь хоть какие-либо представления об этом существе, я собираюсь опровергнуть существование КОНКРЕТНОГО образа бога для человека на данный момент. Итак, начнем..
Перенесемся мы в древние времена, когда люди еще жили группами племен и эти группы были изолированы одна от одной. Рано или поздно в каждой группе появлялись такие понятия как бог, духи и т.п. Вопрос состоит в том, почему же у каждой группы боги то свои? Если бог един, то значит, что представителям каждой из групп должны были во снах, или видениях(как бы бог захотел, чтобы о нём узнали его создания) видеть один и тот же образ, и соответственно понятие бога должно было у них формироваться хотя-бы от части одинаковое. Но вот так получилось, что африканские племена верят в вытесанную на пне морду, те, кто живет северней верят в Аллаха, те, кто еще северней, сначала имел свои собственные пни, типа тех, как у их африканские братушки, а потом они уверовали в единого християнского Бога, американское коренное население вообще верило в духи деревьев.
С этого можно сделать вывод, что любая изолированная от других группа людей на начальных этапах развития общества будет иметь свое собственное понятие о боге, отличимое от понятия других групп. Но если, по вашему, есть только единый верный бог(или группа богов), то почему о них известно стало только вашей группе людей? Почему другие группы этого не увидели? Почему у каждой группы свой собственный бог?
Естественно, каждая группа будет считать верным только своего бога, и когда она вступит в контакт с другими группами, то она будет отстаивать своего бога, считая, что только их бог правильный, а у остальных лжебоги. И такие отстаивания своей точки зрения могут привести к не очень хорошим последствиям.
Вопрос: откуда прям такая уверенность в том, что их бог един? Почему бог соседней группы людей не может быть настоящим богом, а только их бог верный? Откуда они знают это на 100%?
Бог, он как язык, каждая группа имеет собственный набор вербальных и невербальных символов для передачи информации, потому что эта группа людей придумала его будучи изолированной от других. Значит бог есть тоже выдумкой людей, потому что у каждой изолированной группы бог свой собственный. Верный ведь ход мысли?
Со всего этого можно сделать выводы о том, что не существует конкретного образа кто такой бог, которого бы поддерживали все, или хотя-бы преимущественное количество людей мира. Вот если бы изолированные друг от друга группы имели одного и того же бога, то тогда да, в существовании конкретного бога можно было бы не сомневаться, но ведь у каждого то свой бог, следовательно он его придумал сам. Если вы решите покопаться в истории древних групп племен, то вы врядли обнаружите то, что у изолированных одна от одной групп будут одни и те же уверования, они собственные для каждой из них.
Итак, богов, как создателей и управителей миром можно разглядывать исключительно как гипотезу. Никто на данный момент не может доказать наверняка, что вселенная создалась сама по себе, аналогично никто не может доказать, что её создал какой-нибудь бог. Как и любая гипотеза она должна быть опровергнута или подтверждена. На данный момент человек не может придумать эксперимент, который бы мог сделать первое или второе. А значит гипотеза должна быть отложена в дальний шкаф до тех пор, пока не появится возможность провести такой эксперимент. Все данные о любом божественном существе без прямого или косвенного контакта(тоесть проведения эксперимента) - ЧИСТЕЙШАЯ ЛОЖЬ!
Алсо рекомендую прослушать текст видеорелейтеда.