Ведущий датской радиостанции вызвал возмущение защитников прав животных, убив в студии крольчонка в прямом эфире. Эсгер Юль заявил, что хотел этим подчеркнуть лицемерие защитников животных, покупающих в магазине мясо. В социальных сетях Дании развернута кампания, призывающая к бойкоту радиостанции. Во время прямого эфира, начавшегося в формате дискуссии, защитник животных гонялся за ведущим по студии, безуспешно пытаясь спасти кролика. Сам радиоведущий говорит, что не сожалеет о содеянном, что дома он содрал с убитого кролика шкуру и намерен приготовить его себе на ужин. http://korrespondent.net/world/3519405-v-danyy-radyoveduschyi-ubyl-krolchonka-v-priamom-efyre
>>9047012 потому что все что тебя окружает вокруг пришло с европы и запада. культура, наука, архитектура. куда не ткни. даже твой интернет - это дите "вырожденцев ебаных". ты живешь в европе бро
> На Донбассе мирных жителей убивают тысячами - Европе начхать. А тут какой-то крольчонок.
> гейропа окончательно пи*данулась
> А что здесь такого не уместного для эфира? Посмотрите программу Малышевой, о том как правильно какать. И вроде это не Дания, а наш первый канал. > Я уже посмотрел в своё время, узнал кое-что новое и полезное. Это же медицинская передача, там можно и нужно освещать все темы касающиеся нашего организма. И накладывать какие-то табу, это средневековье и мракобесие.
Все в срочном порядке бежим смотреть медицинскую передачу от Малышевой, посоны.
А что в этом хорошего? Пиздец какой-то больной человек. Кролик тоже живой и умирать не хотел, нахуй его было убивать? Чтобы доказать? Пиздец, я бы не хотел, чтобы меня убили, чтобы ПОКАЗАТЬ АБСУРДНОСТЬ или еще что-то. Все правильно, гнобить этого пидора, он же форменный поехавший Алсо, я не веган, но животных, которых ради меня убивают, убивают для того, чтобы сделать из них еду, а не для того, чтобы АБСУРДНОСТЬ показать. В природе животные едят друг друга - это норма, но не убивают друг друга просто так
>>9047335 >Что бы съесть. Чукча не читатель, чукча писатель? >Эсгер Юль заявил, что хотел этим подчеркнуть лицемерие защитников животных, покупающих в магазине мясо
>>9046911 Малаца мужик. Меня самого всегда эта тема бесила, КУДАДА-Х, БЕДНАЯ ЗВИРЮШКА, ПОЙДУ СОЖРУ ОТБИВНУЮ, поддержу этим институт мучений и убийств, но ведь своими руками яне убиваю, за меня это делают, а я только плачу это, чтобы так продолжали делать. >>9047265 >Кролик тоже живой и умирать не хотел Ты ешь мясо? Вот объясни, ешь его, блядь? Кролика ел?
Аноним ID: Константин Ярославович26/05/15 Втр 01:51:18#33№9047583
>>9047562 НА МОИХ ГЛАЗАХ СВИНЬЮ ЗОХАВАЛА ЗМЕЯ И ПОДУМАЛ ИЛЬЯ НЕ ИЛЬЯ ЛИ Я
>>9047494 >Почему показать аборт это плохо? Потому что их делают 30% женщин, а кролей ест почти вся планета? Ну и остальные передергивания на том же уровне.
Это эпично. Надеюсь, что в следующей программе убьют в прямом эфире ребенка, чтобы показать нам лицемерие общества, которое осуждает убийства, но поощряет аборты. Аборты здоровых, но нежеланных детей
>>9047494 >Почему показать аборт это плохо? >Почему показать смертную казнь это плохо? >Почему каннибализм это плохо, если жертве уже все равно? Действительно почему? Про аборты показывают медикам и всем желающим на ютубе, смертную казнь показывают исламисты, а в Китае едят суп из эмбрионов. И кароч ничего ужасного не произошло, Земля не разбилась о небесную твердь, геена огненная не разверзлась и все такое.
>>9047916 Проблема в поехавшем ебанько-ведущем. Вот зачем кроля убивает? За собаху или кошака сгуху бы получил моментально. А кроля взял, вроде как и животное не является компаньоном и засудить нельзя. Хитрожопая мразь. Жирафа нахуя вот еще грохнули? Ебанутые же, наглухо, юлядь.
Аноним ID: Адам Минаевич26/05/15 Втр 05:22:53#47№9048058
>>9048047 Жирафа, по крайней мере, не велосипедным насосом с третьей попытки прибили.
А вообще, идиотизм это конечно, или погоня за дешевой популярностью. Люди не только едят, они и испражняются. Он бы еще обосрался в прямом эфире в рамках борьбы с ханжеством и лицемерием.
На всякий случай ебу всех мясоедоблядей в ротешник и желаю им вкусить все прелести страданий от убийства с последующим пожиранием их мертвой жопы, что в принципе и так произойдет по законам кармы. На дворе 21 век, а люди все так же как и ебанаты дикари едят мертвую жопу. Полуебки, вы только вдумайтесь: считать едой мертвую зажаренную жопу. Пиздец вы ебантяи Ну это все лирика. Ведущему рака конечно, защитникам животных не веганов - по ебалу на. Я понимаю, что я вызову сейчас боль поедателей мертвых жоп, но такова моя судьба. Всем веганам мягкой травы и хороших друзей
>>9046911 Я против педофилии, и меня беспокоит безразличие людей к этому вопросу. Можно я выебу лоли на камеру, чтобы привлечь внимание к данной проблеме?
Расправу над жирафом устроили работники зоопарка в Копенгагене. Там здоровое молодое животное застрелили и скормили львам на глазах у посетителей. Это сделали несмотря на протест, который прокатился по всему миру, и предложения других зоопарков, готовых взять жирафа к себе. Спасти полуторогодовалого жирафа по кличке Мариус вызвался, в частности, йоркширский зоопарк в Великобритании. Однако в зверинце Копенгагена решили, видимо, что проще будет умертвить животное. Более того, из этого сделали целое шоу для посетителей, среди которых было множество детей. Все они могли наблюдать, как тушу убитого жирафа разделали и скормили львам, пишет британское издание Sun. Избавиться от животного в зоопарке датской столицы решили из-за того, что оно родилось в результате кровосмешения, а потому не годилось для продолжения популяции. Но протест и у датчан, и у зоозащитников по всему миру вызывали не правила, принятые в зверинце, а тот факт, что жестокую сцену превратили в зрелище.
>>9047041 Знаешь откуда в Европу пришла цивилизация? Из арабского мира. Арабы дали европе циферки и научили вытирать жопу как посрешь и мыться чаще раза в месяц. Печально, но потом арабский мир подхватил Ислам, и теперь он такой какой он есть.
>>9048091 >и так произойдет по законам кармы. Нет её. Ну или только в следующей жизни реинкарнирую сардиной, меня побыстрому съедят и я переинкарнирую в китайца. А вообще ты полный ебантяй, лишающий себя нормальных белков и считающий, что у какого-то сраного кролика уровень эмпатии равен уровню эмпатии у приматов.
>>9046911 >убив крольчонка в прямом эфире. >хотел этим подчеркнуть лицемерие защитников животных
Аноним ID: Ким Мойшевич26/05/15 Втр 09:22:14#60№9048768
>>9048047 >Вот зачем кроля убивает? За собаху или кошака сгуху бы получил моментально. Есть такое понятие: сельскохозяйственное животное, которое разводят и выращивают для употребления в пищу. Собаки и кошаки к ним не относятся, а кроли, лоли, коровы, свиньи, овцы, козы, куры — да, их ВНЕЗАПНО едят, мясо даже в открытую продажу поступает, лол.
Новость о событии является верхом лицемерия. Что принципиально изменилось бы, если: 1. на месте кролика была бы свинка или телёнок? 2. кроля забил не радиоведущий, а фермер, выращивающий этих самых кролей? 3. радиостанция обеспечила прямую трансляцию из скотобйни? Ото ж!
Полагаю, даже соблюдение санитарных норм в этом случае не актуально, поскольку ведущий намеревался употребить кроля в пищу сам, а не продать мясо.
>>9046911 Вопрос этики и морали. Срет так или иначе 146% населения планеты. Вот ты, ты лично, ты же срешь как минимум каждый день и испытываешь от этого удовольствие, считаешь это естественной потребностью организма. Так почему же ты проявляешь лицемерие, считая, что срать на людях аморально? Процесс дефекации другими людьми не должен вызывать у тебя негативных чувств, это нормально!... Собственно таким образом эти ебанутые гейропешки легализовывают в умах своих тупых сограждан все что угодно. Начиная от гомоебли, и заканчивая зоофилами, копрофилами и просто латентными маньяками.
Аноним ID: Ким Мойшевич26/05/15 Втр 09:46:28#67№9048917
>>9048917 Так и я о нем. Я, например, не считаю, что показывать процесс дефекации в эфире во всех подробностях нормально. Хотя срет 100% населения планеты. При этом я не считаю лицемерием их нежелание смотреть на то, как срут другие. Я например ем мясо, не являюсь ярым защитником животных, и считаю, что тех животных, которых выводят для того чтобы жрать нужно жрать. Но, при этом мне может быть неприятно смотреть или слушать процесс их умерщвления и это нормально. Точно также как я сру сам, но не хочу смотреть на то как срут другие и это тоже нормально. Там кстати нигде не сказано, что его аудитория на 100% состояла изи лицемерных защитников животных, покупающих в магазине мясо. Так что эта ебанашка демонстрировала веганам например, которые не покупают в магазине мясо?
>>9049101 Для тех людей, которые не относятся к "лицемерным защитникам животных, покупающих мясо" именно так. Я думаю, что людей которые бы не понимали, что для того чтобы извлечь мясо из животного его сначала нужно убить совсем не много. Но это не означает, что тем людям, которые едят мясо нравится на это смотреть. Тех же людей, которые являются защитниками животных и мясо принципиально не едят это реально безусловно оскорбляет. И почему они должны это слушать непонятно. Пришел бы в магазин, нашел бы лицемерных защитников животных и там бы бил перед ними кроликов. Остальной то аудитории это зачем?
Аноним ID: Ким Мойшевич26/05/15 Втр 10:30:45#74№9049187
>>9049175 > тем людям, которые едят мясо нравится на это смотреть. Кого ебет? Захотел, убил и сожрал. > Тех же людей, которые являются защитниками животных и мясо принципиально не едят это реально безусловно оскорбляет Ну охуеть теперь. На каждых припадочных манек обращать внимание.
>>9046911 Убил: скушал на ужин, взял шкуру. По законам джунглей - это правильно. Вот топить котяток или выпускать голубей на свадьбу, которые сдохнут вечером - это уже неправильно.
>>9046911 То есть прекрасно зная, что это вообще-то причинит боль детям, слушающим шоу, взрослым, которые эмоциональны и защитникам животных он просто ради лулзов грохнул крольчонка?
Я понимаю, почему мы не особо грустим, когда хохлов грохают на донбассе. Надо их во время новостей как свинью зарезать. А хуле, логика такая же.
>>9046911 Ну и хули? Это даже не по телеку показали, хули тут бугуртить? Что там радиослушатели услышали? Несколько стуков и какой-нибудь писк? Пффф! Какая-нибудь баба Галя в деревне может за год как серийный убийца захуярить несколько кроликов. И это, блядь, норма. Кролик - это ценный мех и вкусное мясо. А зоошизик хуже пидораса.
>>9046911 Вы нелюди, вы нечтожиства, вам пусть будет воздаяние..... твари, твари, твари......все мои слова и чувства и переживания не оставят вас в покое никогда.... А если не осознаете сделанное вашими руками, и мыслями, смерть вам и вашим родам навеки!!!!! Всевышний вам Судья!!!! А я бы вас всех уничтожила!!!! У вас есть один выход- покаяться над сделанным, а если нет смерть вам!!!! Вы самые настоящие демонические твари, чтобы эта кровь уничтожыла вас всех кто был к этому причастен!!!! Чтобы вы и ваши тети почувствовали эту боль!!!! Чтобы вы все оказались в морской стихии и познали всю вашу жестокость......а я отправляю на это воздаяние мою энергию!!!!!
Нужно было откормить крольчонка получше и ебануть его у себя дома на камеру, например, потом на камеру его и сожрать чавкая и хрустя хрящами. А так это позёрство и ебанатство, подставил себя и свои убеждения.
Он бы еще свинью визжащую там резать стал. Если я ем колбасу - это не значит, что я хочу видеть, как ее готовят.
Аноним ID: Эдуард Арсениевич26/05/15 Втр 13:15:24#96№9050666
Хуй его знает, как там в Дании, но у нас если бы человек демонстративно ебашил бы велосипедным насосом животное и забил его насмерть, он бы получил очевидный штраф, а то и сгуху.
>>9046995 У Ефремова годная теория была про "лезвие бритвы". Тоненькая-тоненькая тропинка для человечества, а кругом-пропасть и хаос. Перебор в любую сторону -хуёво.
ведущий ебанутый какой то . Нужно его на психическое здоровье проверить. Сегодня кролика, завтра лолю шведскую. Тем более на радио. Мог ведь сказать "вот у меня кролик по студии скачет. тут я его беру хуяк хуяк по голове и мы имеем 2 кило легкоусвояимогимого сала" Никто ж не видит ебана. Налицо явно садистские наклонности.
>>9046911 Лучше бы собаку убил, кролик неопасное животное. Нужно сделать так, чтобы кроликов генетическим путем превратили в жутких монстров, которые бы представляли угрозу людям и убить их было сложно. Тогда убийство кролика было бы благодеянием для человечества, а то, что у них вкусное мясо отошло бы второй план.
>>9046911 Одно дело когда забивают животное ради пропитания на скотобойнях, а то что он сделал называется публичное убийство животного, провокация по сути своей. Он ведь не просто его убил где-нибудь в сарае у себя, нет - он намеренно принес его в студию и хуярил кроля насосом от велосипеда. Провокация удалась, он хотел реакции, он ее получит.
Аноним ID: Григорий Красимирович26/05/15 Втр 16:51:31#105№9053354
>>9054289 У растений нет нервной ткани. Так что налчие у них чувств привычном понимании слова спорно. Но в целом в правильном направлении мыслите, гражданин, нужно переходить на синтез еды, а еще лучше - выпиливать раковую опухоль с лица Земли.
Эсгер Юль заявил, что хотел этим подчеркнуть лицемерие защитников животных, покупающих в магазине мясо. В социальных сетях Дании развернута кампания, призывающая к бойкоту радиостанции.
Во время прямого эфира, начавшегося в формате дискуссии, защитник животных гонялся за ведущим по студии, безуспешно пытаясь спасти кролика.
Сам радиоведущий говорит, что не сожалеет о содеянном, что дома он содрал с убитого кролика шкуру и намерен приготовить его себе на ужин.
http://korrespondent.net/world/3519405-v-danyy-radyoveduschyi-ubyl-krolchonka-v-priamom-efyre