хранение на складах и перевозка физических носителей - сложнее, чем поставить ограничение на скачку в 3 мегабайта в секунду и качать полдня калтент
>поставить ограничение на скачку
объёмы растут и в итоге ты фильмы будешь качать не полдня а несколько дней.
Сейчас стандарт индустрии 24 кадра в секунду, если сделать 60фпс то размер фильма будет такой что ты его не посмотришь в HD на кинопоиске, тебе по любому нужен будет диск на 600Гб и проигрыватель дисков.
С играми тоже самое. Если патчи, допустим, выпускать будет можно то рано или поздно халява с ДЛЦ через интернет закончится и разработчикам придётся делать расширения на физических носителях.
Смысл в том чтобы ты поставил одну игру-сервис и тебе а)было западло ее удалять чтобы снова не качать 200ГБ б)чтобы вторая игра-сервис на диск уже не влезла
Сейчас можно начать играть при 30% загруженного с фоновой докачкой. Да и вообще в будущем может всех загонят в облака, чтоб привязка покупах была совсем анальной, не скачать и не перепродать.
> в итоге ты фильмы будешь качать не полдня а несколько дней.
И всех это устраивает. Многие смотрят в онлайне в принципе без качества.
> С играми тоже самое.
Предзагрузки за 2 дня на калсоли, всем плевать.
>сложно
Не сложнее дешевых физических носителей на 1Тб+
>количество передаваемых данных - почти нет
>10 лет назад игры весили 15-20 Гб, сейчас они весят по 70 - 150 Гб.
Я нихуя не понял. Ты же сам себе противоречишь, получается.
Разница не существенная, скачать проще всё равно чем сходить за диском в магазин.
Когда будет ситуация такая что купить диск в магазине быстрее и проще чем качать пару дней - люди пойдут за дисками.
>в будущем может всех загонят в облака,
Это утопия. Такого никогда не будет.
И этим физическим носителем на 1 ТБ и более будет... Что?
голографические диски есть
Не будет. Компьютеров не буджет, останутся мобилки, планшеты и телеприставки на андроиде, им терабайты не нужны.
Проще не передавать 500 гигов игры а передавать несколько мегабит видеопотока с игровых серверов.
Вот-вот наступит эпоха облачного гейминга, истинно вам говорю! Вкладывайтесь в мой стартап облачного гейминга, за этим будущее!
Если пиндостан продолжит анальный огород с монополией интернетов и отсутствием безлимита, то для них запилят физические носители опять.
Думаю, что это будут залоченные ссд-"картриджи" для соснулей.
>скорость передачи данных выросла,
кто тебе такую хуйню сказал?
у меня за 15 лет скорость не выросла, как был адсл 5/0.5 - так и остался
Двачую, у меня как появилось 100 мегабит в 2007, так до сих пор и осталось. Ростелекос вроде что-то про 400 мегабит говорил, но я не перейду на них.
У кого-то гигабит завезли притом уже давно, но не у меня.
>иллюзии больного шизофренией.
никто не печётся о твоём удобстве, пекутся только о возможности продать тебе контент так, чтобы ты им не владел и прав у тебя на него не было никаких и отобрать и изменить наполнение было можно в одностороннем порядке
>>в будущем может всех загонят в облака,
>Это утопия. Такого никогда не будет.
ох как ты ошибаешься...
просто те кто не сможет в облака по той или иной причине, тех сразу на хуй пошлют (не для вас сделано третьесортные граждане)
ты скорость видел у дата картриджей? износостойкость тоже херовая.
они только для архивации данных и подходят
Не видел.
>The LTO 9 tape drive boasts an uncompressed data transfer rate of up to 400 MBps with 2.5:1 compression. Data transfer rate may vary depending on host usage and interface utilization -- up to 700 MBps for 8 Gbps FC and up to 900 MBps for 12 Gbps SAS interface -- for full-high (FH) tape drives
Они не умерли, но по другим причинам, а не по этой
Забавно видеть как рабы мирового правительства рекламят 5Ж в рахе, когда скорость 25мб в сек это потолок.
Ничего не требует скорости выше, нет таких ситуаций.
Уже не смотрю на те сблёвы, в которых форсят хоть какое-то СЖВ. "Муслим, нигер, лесба, межрасовое что-то" — сразу отлетает в помойку и я об этом как и не знал. Это не "нинужно", чел, я об этом и знать не хочу.
Новая матрица, базз лайтер -- кал и мусор. С первой же секунды появления нигера или синеволосого чела на экране -- "в помойку и забыто" (главное не блевануть. +приходится чистить хард от зашквара форматированием).
Когда у тебя на одну точку тысячи потребителей, хуй ты получишь такую скорость. В кварталах, состоящих и двадцати-тридцатиэтажек постоянно просадки.
С чего tы решил, что я стаHу открывать твой реакшен, имбецил. Сгинь наХ.
>тотальный переход на оптоволокно во всём мире - это сложно
Лол, блядь. Нахуя переходить на оптоволокно во всём мире, если весь мир и так на нём? Витая пара - это "последняя миля", провод от твоего домашнего роутера до свитча провайдера на чердаке/в подвале. А дальше всё, оптика. К слову, нынешние скорости пользовательского интернет-соединения далеко не исчерпывают пропускную способность даже витухи, полно народу до сих пор сидит на 100-мегабитных линках, а витуха может и гигабит и даже 10.
>150 Гб это пара-тройка часов скачивания
Для меня 150гб это минимум двое суток
мимо из деревни интернет 4g
Да даже в пиндостане большинство об оптике слыхом не слыхивали, какое большинство?
Бля, ты тупой.
Ещё раз, для даунов. Медный кабель, заходящий в твою квартиру - это маленькое нихуя, меньше 100 метров, идущие только внутри твоего скотоблока. Дальше вся сеть провайдера сугубо оптическая.
Медной может быть часть сети в случае использования всяких отсталых технологий вроде ADSL и DOCSIS (и эта хуета встречается в основном там, где интернеты появились раньше, в пиндостане к примеру этой хуйни больше, чем у нас), но даже в этом случае это будет относительно небольшой кусок, от твоего дома до головной станции этого сегмента, а дальше, опять же, оптика.
Нах с козырей зашел?
Это антиутопия и она воплощается в жизни
И че? Нах ты в лужу пернул? От твоего пиздежа у пиндосни оптика не появилась, так по меди и адслят.
Блядь, ну если тебе даже для даунов объяснение как пердёж в лужу, то извиняй, обизьяныч, не буду дальше твою неэволюционировавшую голову нагружать.
Обосрался - обтекай. Твой пук в лужу никак не дал пиндосам оптику, у большинства как не было тк и нет.
Мне кажется, он имеет в виду, что в Америке меди не просто больше, а овердохуя, т.е. ситуация зеркально обратная нашей. Впрочем, к 2022 году могли уже и они проапгрейдиться
>есть
Покажешь?
>шестизначная цена на привод
>четырёхзначная на носитель
Самое то для массового рынка.
Цена зависит от массовости, а не наоборот.
Прошло уже 14 лет. Пориджам, которые из приводов видели во младенчестве лишь батин запылившийся двд-плеер снова придется объяснять основы работы с дисками.
1.448 мб
Порриджи вполне умеют вставлять диски в свои соснульки. Со второй или третьей попытки, правда, но могут.
Как думаешь, почему в соснулях щелевые приводы а не лотковые? Чтоб лотки не отламывали.
>пук
Оно уже в массовом производстве. Цены сам погуглишь.
>500+Гб или даже 1Тб+
можно продавать ссд такого размера с установленной игрой и переподключать на лету
А зачем, если есть 5g?
>могли уже и они проапгрейдиться
Из-за рыночка не могут, в каждом штате своя сеть и свой провайдер-монополист. Нет смыла апгрейдить сеть и улучшать условия потому что нет конкуренции, и поэтому пользователи жрут шо дают
ссд на 1тб уже будет по цене ААА игры. Чё, игры за 10к будем ждать? Но идея мне нравится, как концепция. Делать игры такими большими, что они просто в комплюктер помещаться не будут, а скачивать их нужно будет днями и неделями, чтобы записать на пустую ссд "болванку". Аж прям настольгией, диалапным детством и ларьками, где продаван спрашивает "пиратку или лицензию" повеяло
>ссд на 1тб уже будет по цене ААА игры
хдд на 1тб тоже стоит чето слишком дохуя, где прогресс, лет десять назад казалось, что жирнющие накопители это лишь вопрос времени, и цена на них будет на развес
Вы смотрите на перезаписываемые ССД. Может одноразовые дешевле могут быть?
Плачу 800р и как мне поебать 10гигов 50гигов, пока пью кофе что угодно уже скачается
Ради бога, большей хуеты не слышал. Как говорят, "Криндж"
Есть причина, по которой отказ от дисковых носителей фильмов/игр/всегоостального сопровождается отказом от hdd-носителей информации - ограниченная скорость вращения диска. Для хдд накопителей чревато тем, что скорость хдд давно не может перешагнуть отметку 200 мб/с и даже так он сильнее греется и шумит в отличие от ссд. Уже много лет максимальная скорость вращения шпинделя на рынке - 7200 об/мин. Вместо того,чтобы создатели задрачивали скорость вращения диска, доводя её до сверхсветовой, проще уже перейти на ссд.
Так же и с дисковыми копиями - скорость не зависит от чего либо другого, кроме дисковода, поэтому у всех будет более менее одинаково качаться. Когда в разы проще оплатить за норм интернет и не терпеть ограничения вращения диска.
Описанная проблема у ОП решается более быстрым интернетом. И всё.
Дисковые копии у приставок существуют лишь для коллекционной части аудитории, это заебись. В реальности же, как в случае с последней колдой, где 175 гигов надо было докачивать из интырнета, на диске лишь малая часть всей инфы, все остальное (длс,патчи,обновы,сетевая служба) докачиваются из интернета. Вот и всё.
Никто щас не будет возвращаться на 20 лет назад, снова начинать производство сд-ром дисководов, терпеть ограничения на скорость скачивания только потому что у пары долбоёбов анонов медленный инет.
Так и представил пикрил в голове - компании с головой окунаются в разработку сверхскоростных дисководов с целью увеличить скорость скачивания диска.
Вангую, через 10 лет (это уже край) даже на приставках и докладах в суде полностью откажутся от дисков ибо это хуета обоссаная
> и докладах в суде
ну тут ты загнул. от дискет отказались года 3-4 назад. и то потому что они тупо закончились. бюрократам обязательно надо печать поставить, а как ты на файл печать поставишь?
>Уже много лет максимальная скорость вращения шпинделя на рынке - 7200 об/мин
А, да? Марти, ты не в 2010-й пишешь, у нас тут 2020+ несколько лет.
серверный. 600гб.. чет мне кажется ссд проще взять будет на терабайт за ту же цену
Например 10 лет назад игры весили 15-20 Гб, сейчас они весят по 70 - 150 Гб.
Объем данных не настолько большой, что его нельзя скачать. 150 Гб это пара-тройка часов скачивания или два-три двухслойных blu-ray. Возиться с дисками тупо неудобно поэтому большинство людей предпочитают цифровые копии.
Тем не менее рано или поздно возникнет ситуация когда скорость передачи - говно, а скачать нужно 500+Гб или даже 1Тб+.
Тогда все и перейдут на физические носители, ибо тотальный переход на оптоволокно во всём мире - это сложно.