Котаны, а кто что думает за российско-китайское военное сотрудничество? Какие перспективы, насколько сильна будет объединенная российско-китайская военная машина? Мне идея кажется очень даже интересной, вон, даже учения недавно провели.
>>9056244 >Котаны, а кто что думает за российско-китайское военное сотрудничество? Какие перспективы, насколько сильна будет объединенная российско-китайская военная машина? Никаких перспектив. У России с Китаем нет общих военных интересов.
>>9056334 >>9056341 А с тех пор нихуя не поменялось. Азиатские братушки существуют только на влажных картинках в интернете, а по сути залупин просто решил под них лечь, гейропке назло. Попользуются экономически, может территории прихватят, колониальная политика же.
>>9056244 Показуха, заказанная парашным правительством за невыгодные контракты с Китаем. Китай ссать хотел на парашку, с которой торговый оборот в есятки раз меньше чем с США.
>>9056393 Как бы укладывается частично в ватные геополитические маняфантазии. Просто оказывается, что нет такой великой державы - России. Есть обычная страна 3-го мира под названием Россия, которая сейчас решает, под кого лечь.
>>9056481 > Но чего в них невыгодного? Сила Сибири выгодна только китайца и друзяшкам залупы, которые будут трубу класть за счет бюджета. Алсо, ахуенная история про сдачу в аренду на сто лет из той же оперы. > И причем здесь военное сотрудничество? Нет никакого военного сотрудничества.
>>9056244 Ну так военное сотрудничество и есть. Китай покупает нашу технику и лицензии на неё. Ну и естественно пугает НАТУ возможностью встать на сторону Рашки в случае чего. Но китайцы больше дипломатией и экономическим сотрудничеством с третьим миром занимаются. Зачем им воевать, когда можно всем дать пососать через хорошие связи.
Нихатеть. Ну нахуй нам союз с Китаем, они нам по духу далеки как я не знаю что. Ну экономически может выгодно с ними сотрудничать, но в качестве главного союзника - НИХАТЕТЬ.
>>9056244 > за российско-китайское военное сотрудничество? А что Россия может предложить Китаю кроме ресурсов? Что есть у России из того, чего нет у Китая. Ресурсы и только ресурсы. Россия будет для Китая технологическим донором как сейчас США? Китайцы на смогут устоять от перспективы производства новейших процессоров Эльбрус/Байкал? Или Россия перенесет сборку Арматы и ПАК-ФА к братушкам? Ну так Россия и так их перенесет в ближайшее десятилетие, когда уже не сможет осилить технологии дедов. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/05/30/suhoj-obdumyvaet-perenos-proizvodstva-iz-komsomolska-v-kitaj Но потом получили пизды и опровергли. http://russian.rt.com/article/34332 Вряд ли в такой ситуации может идти речь о каком-то союзе. Единственное на что может рассчитывать Россия от Китая, так это на его лояльность в обмен на свои ресурсы и земли. Как например было с Крым-нашем в обмен на часть забайкалья в долгосрочную аренду.
Газпром просит разморозить цены на газ ради "Силы Сибири" http://top.rbc.ru/economics/26/06/2014/932850.shtml Внутрироссийские цены на газ необходимо повысить, чтобы помочь Газпрому построить газопровод "Сила Сибири", уверен зампред правления и начальник финансово-экономического департамента газового гиганта Андрей Круглов
>Китайцы не дали "Газпрому" денег на строительство "Силы Сибири"
>«Газпром» заявляет, что ему не нужен китайский аванс для строительства «Силы Сибири». Стороны просто не могут договориться об условиях займа, считают эксперты
А, ну ясно понятно, эксперты у них считают. Маня, где по твоим ссылкам подсчеты, что контракт выгоден только китайцам и правительственной верхушке? Раз уж там даже экспертов подтянули?
США опасаются экономического и технологического превосходства Китая
Шесть китайских граждан преследуются США по подозрению в экономическом шпионаже
21 мая,«Жэньминь жибао» онлайн -- Судебные структуры США под предлогом совещания задержали профессора Тяньцзиньского университета Чжан Хао, а также объявили о розыске других пяти китайских граждан, занятых в сфере высоких технологий. Американская сторона обвиняет их в "экономическом шпионаже", заявляя, что Чжан Хао и другой профессор Тяньцзиньского университета Пан Вэй украли чувствительные технологии американских компаний, в которых работали. Этот случай вызвал сильный резонанс среди китайских студентов и этнических китайцев в США, а в особенности среди китайских граждан, работающих в американских компаниях.
>>9056827 А цифр вообще никаких я не видел с этого контракта. Их никто не показывает, но при это все супер выгодно, нет аналогов и так далее. Да деле Газпром за свой "счет" будет класть трубу, а Китай денег не дал. Вот как он заинтересован в строительстве.
>>9056864 Китай бы дал, госкомпания газпром не возьмёт. Им надо выводить русские бюджетные деньги из страны на контракте. Деньги переводятся в оффшор, на 5% от них строится труба, труба постоянно ломается и на починку ещё выделяют в два раза больше, чем потрачено на стройку. Миллиард китайцев обеспечивают красивую смету "на раб силу".
"РФ нефтяная страна" это миф. Дотации на нефтянку с 2005 года больше, чем налоги с неё. А после продажи роснефти BP, дотации в разы больше. Почему рубль и пизданулся, а каклы радостно скакали вокруг картинки залупы на буке и охуительных историй о том, как залупа помогает новороссии.
Помогает как в анекдоте. "... а мог бы и полоснуть".
>>9056902 Кто прячет? Не все документы и контракты вообще публикуются. Можешь найти к примеру договор МВФ о выдаче денег Украине? Так чтобы с печатями и подписями сторон? Может там был пункт о передаче лично твоей жопы в собственность Английской королеве, но ты об этом не знаешь. Я предполагаю что там БЫЛ ЭТОТ ПУНКТ и ты раб королевы, пока не предоставишь мне доказательства обратного.
>>9056796 Проблема в том, что Китай активнейшим образом развивает отрасли в которых отстает. Россия же в лучшем случае топчется на месте из-за ущемления всего чего угодно, в угоду распилам. За сколько лет Китай, с его научной базой и курсом на экономическое развитие перегонит Россию по ее традиционным отраслям. Первые советские реактивные двигатели, сделанные по образу и подобию трофейных немецких\купленных у Британии тоже хорошенько уступали оригиналам. Но теперь вот даже ты гордишься их надежностью. Та же история будет и с Китаем. А Россия уже сейчас утратила множество производств и технологий, а дальше будет еще хуже. У нее нет попросту замены квалифицированным кадрам, которые выйдут на пенсию\умрут. А молодежь никак не стимулируют становиться их заменой. Ну кто будет заниматься высококвалифицированным трудом с огромной ответственностью за половину зарплаты менеджера по продаже металопластиковых окон? Проблему видно уже сейчас, а дальше будет только хуже. Так что вполне возможно что эти твои сверхнадежные двигатели придется России заказывать в Китае.
>>9056959 Хули я рабу буду доказывать. Ну, покажи мне текст договора о предоставлении Украине выплат от МВФ. Бьюсь об заклад там есть пункт, что тебя как крепостного продали. Пока не докажешь оратного ы будем предполагать худшее, что ты таки раб-пидорашка, которого Яценюк продал за долги.
>>9056244 Товарищи, а кто что думает за советско-германское военное сотрудничество? Какие перспективы, насколько сильна будет объединенная советско-германская военная машина? Мне идея кажется очень даже интересной, вон, даже Польшу недавно поделили и парад провели.
>>9056962 Это значит что дорога ему нужна. А труба - нет. Элементарно. Вообще охуеваю с ваты. Денег на трубу не дали ЗАТО СТРОЯТ ДОРОГУ. Видимо, будут возить нефть на поезде.
>>9057003 Это он просит предоставить пруфы отсутствия в неизвестном контракте невыгодных для рашки условий. Я лишь использую его тупейшую логику против него.
>>9056596 Китай с Западным миром не граничит, не имеет территориальных конфликтов (только с союзниками Запада) и по численности больше любой страны Запада, так что полноценная оккупация невозможна. По военному могуществу Китай уже обогнал всех кроме США. Возможные конфликты Китая - прокси войны с проксихохлами Запада. Какая здесь роль России, таскать каштаны из огня для китайских братушек когда те начнут отжимать Тайвань?
>>9056981 > Бьюсь об заклад там есть пункт, что тебя как крепостного продали. Такого пункта там нет, но условия при возникновении разногласий в итоге будет решать политизированный суд.
>>9057005 Тоесть, хочешь сказать, что скоростная ж/д, построить которую РЖД вряд ли когда-то сможет, это хуйня и нам она не нужна и толку России от нее ноль? Ясно.
>>9057071 Ну разговор шел же о том, что РФ строит за свои деньги трубу, а Китай ей шершавым по губам проводит, я вот кинул пример, что Китай на свои деньги так же строит в РФ то, что будет выгодно нам.
Аноним ID: Павел Фотиевич26/05/15 Втр 21:22:46#90№9057147
>>9057040 Не совсем верно, Китай, Индия, Нато и США имеют фактически паритет. П.С. Западу пока нечего делить с востоком. Так что жди скорее Индо-Китайскую и Нато-Американскую войну.
>>9057081 > Нахуя России дружить с тем, кто считает её говном? У меня для тебя плохие новости. У России из друзей осталась только российская армия и российский флот.
>>9056244 Маленькие группы китайского спецназа по 10 тысяч человек думаю дадут пососать всей Сибири при необходимости. Пока русня сама всё отдаёт лишь бы не ебали.
>>9057566 бабахов гонять вполне удобно. кружишь себе над зоной бд, да попердываешь в ослоёбов из пушечек. еще и дешевле чем какой-нибудь А-10 туда-сюда гонять
>>9057673 ммм, патриа, фапфапфап катался на такой в армии, збс зделали, пиздатый подогрев салона, что даже в -25 было норм, сидишь удобно с комфортом, турелью крутишь как король! это вам не ебучий pasi-180
>>9056244 Ещё с давних ссср-овских времен план был такой: СССР обеспецивает ракетный удар и технику, а Китай - живую силу. С тех пор ничего не изменилось.
>>9056796 >Ресурс не самого свежего российского авиадвигателя АЛ-31 - 1000 часов. >Ресурс его китайской копии WS-10 - 100 часов. это неловкое чувство, когда себестоимость копии тоже в 10 раз ниже
>>9057506 двачну этого >>9057534 , то, к чему тогда пришёл совок предопределило его исход, а смысл дружить с нежизнеспособным интернациональным гавном?
>>9056244 Если случится война сша с китаем из-за островов в южнокитайском море, то россии необходимо принять сторону сша, кто еще танки в китай кроме нас ввести может? Потом за это штатники простят нам санкции и крым, а также подарят в пользование украину.
>>9056957 да нихуя Россия не утратила, мы до сих пор остаёмся лидером в производстве оружия наряду с США, а Китай до сих пор умеет лишь копировать, хотя по размеру экономики уже перегнали те же США
>>9056991 Германия - наш исторический враг, до сих пор причём. С Китаем самое большее, что могло быть, так это перестрелка 30 казаков/советских погранцов с 300 китайцами
Китай, пидор, ни одной войны не выиграл за все время кроме междуусобных, с особенным смаком отсасывая у европейцев и европеизированных епонцев, так что нахуй нам такие союзнички.
>>9059748 >Германия - наш исторический враг С чего это? Крепкий союз Германии и России всегда был страшным сном для англичан и французов, потому он так и не состоялся. И не состоится в скором времени, видимо, из-за burthurt belt.
>>9056244 Эффективность китайской военной машины - около нуля, не смотря на размеры. Китайцы не умеют воевать по-настоящему, не их стайл.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:14:27#134№9060160
>>9060150 Боишься? Парень, я готов поспорить на ящик пива, что единственное, на что расчитывают все рашкопатриоты в гипотетической войне с Китаем - это ЯО, а на армия или какая-нибудь еще малафья.
Война Китая с Россией вероятнее, чем война Китая с США. Это вам передали из реального мира.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:23:01#137№9060201
>>9060178 Ну так нужно прямо говорить, что в случае войны с Китаем Россия расчитывает на ЯО, а не рассказывать охуительные истории о том, почему армия Китая говно, особенно лолирую с тех, кто приводит примеры военных поражений Китая прошлых веков, вплоть до н.э.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:24:21#138№9060204
Да, кстати огорчу заранее патриотов России - ЯО с Китаем не покончит.
>>9060201 Ну хуй знает. Если нация проебала все войны - это показательно. Хотя мне китайцы нравятся тем, что муслимов давят. Вот это правильно, вот тут стоит посотрудничать.
>>9060201 >Ну так нужно прямо говорить, что в случае войны с Китаем Россия расчитывает на ЯО Ок, считай, что я только, что сказал. Вроде бы не секрет, что Китай пострадает от ядерного конфликта больше, при меньших усилиях, достаточно просто пройтись ЯО по Янцзы и Хуанхэ, после чего они получат гуманитарную катастрофу. >почему армия Китая говно Но это действительно так, а побед у них в 20-м веке не было.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:35:10#142№9060266
>>9060219 >Если нация проебала все войны - это показательно. Эта нация дала миру Сунь Цзы, которого до сих пор изучают наравне с Клаузевицем. Верить в то что сегодняшняя армия Китая - говно, потому что в прошлом они терпели поражения - верх идиотизма. Я напомню, что в Грозном некий Паша Грачев тоже недооценивал противника, чем это закончилось, мы все прекрасно помним.
>>9060231 > Вроде бы не секрет, что Китай пострадает от ядерного конфликта больше, при меньших усилиях, достаточно просто пройтись ЯО по Янцзы и Хуанхэ, после чего они получат гуманитарную катастрофу. Господи, тебе сколько лет? Ну во-первых, если ты имеешь ввиду радиационное загрязнение, то у ЯО оно относительно небольшое, это не грязная бомба, которая покрывает радиацией даже Аллаха, в ЯО же это не главный поражающий элемент. Во-вторых, ЯО перво наперво будет применяться по военным базам, аэродромам и флотам. В третьих, китайцы ребята организованные и ГО у них вполне себе в норме, так что скорее всего у них наготове не один план по сохранению населения, ибо они далеко не дураки и прекрасно понимают, что захочет поразить потенциальный противник. В четвертых - у Китая есть экономическая база, то чего нет у России, и как говорил Сунь Цзы - сначала экономика и расположения народа, потом только война, Китай этим принципам следует. Так что ЯО Россию не спасет.
>>9059748 Ага. Вот, как пётр первый начал из гермашки привозить инженеров и профессоров для строительства универов, вот так непрерывно и воюем. А екатерина так вообще наместницей была от фрицев проклятущих. И система военной подготовки и школьной программы прусскими рептилоидами насаждена. Всю жизнь нам испоганили, сволочи фашиские
>>9060266 >Господи, тебе сколько лет? Там как бы плотины, вот это все. >В четвертых - у Китая есть экономическая база Сконцентрированная и удобная для нанесения удара. >В третьих, китайцы ребята организованные и ГО у них вполне себе в норме Или нет. Да и нечего там будет спасать.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:47:26#145№9060314
>>9060284 Задумайся на минутку, что произойдет, когда Китай ответным ударом угондонит Москву.
>>9060314 С носителями у них не очень, а Москву прикрывают.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 08:57:18#147№9060353
>>9060328 Разъебенить Москву носителей хватит, прикрытие не спасет. Так вот, задумайся, что произойдет, когда это сердце России превратится в руины, похоронив все компании, биржи, часть правительства и 8 миллионов населения.
>>9060353 >задумайся, что произойдет, когда это сердце России превратится в руины, похоронив все компании, биржи, часть правительства и 8 миллионов населения. Китай пострадает больше. Ну а так, да, хуево придется.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 09:00:53#150№9060376
>>9060371 Ad hominem и вообще съеби, не с тобой разговариваю.
Аноним ID: Лев Левкович27/05/15 Срд 09:01:51#151№9060381
>>9060374 Почему? У Китая нет такой сильной зависимости от центра, как у России.
>>9060376 Для тебя свинарник построили /ukr, с вахтерами, а ты все пятак суешь в дела белых людей.
В чем дело? В усраине нет своих проблем, все заебись? Хули ты тогда тут забыл, умник хренов, иди ебину обустраивай, а за Россиюшку мы и сами попереживаем, кек.
Мне идея кажется очень даже интересной, вон, даже учения недавно провели.