Меня больше беспокоит что будет после Пыни, потому что это будет означать либо зачистку всяких поваров, как зачищали всяких моторолл (хороший конец), либо зачистка поваром кремля и подминание всего под себя (плохой конец).
Если пыпа, не осилит украину, и не одержет решительную победу. То это конец РФ. Так как субъекты поймут, что власть никчёмная, и начнётся новый парад суверенитетов. И вцелом гражданская война на все территории рф и в целом дербан всего и вся...
Даже эта концовка приемлемая, потому что это управляемый хаос, понятно кто против кого и зачем. Но вот что делать со всякими поварами и вагнерами, которые не подчиняются никому и не действуют под каким-то флагом - очень важный вопрос. Надеюсь у федералов из ФСБ хватит мозгов эту угрозу каким-то образом устранить.
Кекнул с маняфантазий диванной маньки.
От победы в войне зависит жизнь Пыни буквально. И дело не в милосердии. Пыня 23 года превращал страну в говно. Превратил систему власти в абсолютное говно. Воруют абсолютно на всех уровнях. Командование некомпетентно на всех уровнях. Пыня может сколько угодно топать ножкой, но он сам превратил государство в говно. Построенная им система обречена проиграть хохлам.
Сохранение власти Пыни или сохранение системы в этом же виде - это грядущий развал страны и превращение в колонию Китая.
Смешно вообще думать, что Пыня милосердный лол. Это человек, который не считается с человеческими жертвами. Вся система Пыни никчемная - вот и всё.
Даже взять тех же Z-военкоров. Нельзя найти более патриотичной публики. И как им отплатил Пыня? Озалупил и пригрозил судебным преследованием. Неужели вы не понимаете, что ВСЁ?
Ты очень правильно улавливаешь мысль.
>субъекты поймут, что власть никчёмная, и начнётся новый парад суверенитетов
Пока у власти Пыня или его преемники - их иначе как никчемными воспринимать не будут. Когда будет окончательное поражение в войне, то на них будет клеймо лузеров.
Единственный вариант избежать развала России - это объединить страну под знаменами новой власти. А для этого нужно провести свободные выборы, на которых российский народ выберет того, кого признает.
Я думаю, не нужно пояснять, что ни Пыня, ни его преемники никогда не проведут свободные выборы. Потому что они на них проиграют. Они попытаются власть удержать. А это неизбежно приведет к гражданской войне и распаду страны. А гражданская война - это автоматическая интервенция НАТО. И, в конечном счете, наказание для пыня-элит будет ещё страшнее. Потому что в грядущей гражданской войне их будут подвергать жестоким казням и пыткам.
Единственный вариант спасти страну - это старая верная табакерка со сменой политического курса. Но в рашке элиты настолько никчемные, что мы пойдем по самому страшному сценарию.
> влажные мечты пилота Дринкинса
Ты не понимаешь. У нас есть Путин, это наше главное достояние и сокровище. Мы должны сплотиться вокруг него. Ему приходится сражаться на два фронта - с укронациками и однополыми браками. И нет союзников совсем.
>А для этого нужно провести свободные выборы, на которых российский народ выберет
Другого Пыню и все начнется/продолжиться по новой. Ошибка думать что в России не свободно выбирают Пыню.
Лично я не в восторге от перспективы развала страны. Но когда смотрю на то, как руководство постоянно занимается предательством национальных интересов - понимаю, что они однажды и страну по частям распродадут. Только лишь бы спастись самим.
Кому ты лапшу вешаешь, ципсошная прошмандовка?
>грядущий развал страны и превращение в колонию Китая.
У же по одним этим идиотским мантрам всем видны твои свинячие пропиндосские уши.
Все страны под сшашкой и она сама завозят негров и арабов. Это такое же предательством национальных интересов.
Не подскажешь сколько земли РФ отдала китаю?
А сдача Херсона - это типа норм?
Если бы я писал до сдачи Херсона, что надо сдать Херсон, то ты меня бы называл бы ципсо. Но теперь, если я скажу, схуяли Херсон сдали, то ты опять же назовешь меня ципсо.
Когда придет время для распада страны, то нам выкатят методичку, что это так нужно. И что отделяющиеся области - они совсем не нужны.
Какая же БАЗА
>Что бы делали Американцы
Сьебались бы роняя как как из Афговнистана, побросав своих марионеток и технику. Ой, а русские то что так же делают, как неудобно то.
>1. Тотальное уничтожение ПВО.
Было уничтожено в первые дни войны, согласно минобороны
>4.Помещение всех схваченных жителей вражеской страны в фильтрационные конслагеря, для профилактических работ с населением.
Так помещают, могу даже на карте лагерь показать, Россия называется
>5.
>6.
Откуда тебе знать, что с ними происходит? Помнишь же, как в тюрьму Азова ракета попала? Ты же не веришь, что это была украинская ракета?
Ну и к тому же, любой убитый наёмник из европейской страны — повод послать больше передового вооружения
>2.
>3.
>8.
>9.
ЯО? Смотри следующий пункт. По другому, чем? Они Иранских дронов используют уже, забыл?
>Угроза применение ЯО большой мощности закреплённая юридический
Были сотни угроз, никто уже томаде не верит. Ты вчера родился?
К тому же, кто даст такому прецеденту (у скотника есть ЯО, скотник надо слушаться) закрепиться?
>Бес пощады и жалости
Это чё за бесы такие?
Ну и эта, все перечисленные тобою пункты ведут к увеличению дилдака, на котором росея будет сидеть. Нахуй нам это надо? Каких-то хохлопредателей спасти? Да пошли они нахуй, жизни миллиона донбасовцев ни стоит жизни одного русского чмобика, вот такой должен быть подход у гос-ва, а не вот эта хуйня
>А сдача Херсона - это типа норм?
А отступление до Москвы, Ленинграда и Сталинграда в 1941 это норм?
А Перл-Харбор, сдача Филлипин, Индонезии, сингапура и Бирмы это норм?
А сдача Парижа, Копенгагена, белграда это норм?
Учи историю, а не методичку, хиви.
>Ты не понимаешь.
Это ты не понимаешь - твой троллинг настолько уныл, что лучше бы ты не писал, в иронию ты не можешь совсем.
Ты говоришь такой
"Мариуполь наш, хохлы ебало?"
А хохлы тебе в ответ такие
>А Перл-Харбор, сдача Филлипин, Индонезии, сингапура и Бирмы это норм?
>А сдача Парижа, Копенгагена, белграда это норм?
>Учи историю, а не методичку, хиви.
Он дедушка уже поучил историю, лол.
> 2023
> кому-то нахрен нужна земля, а не технологии
Ты ставишь анус, что Херсон вернем?
При чём тут хохлы вообще?
Хохлы не воюют, они только п-дят, воюют русские.
>Не подскажешь сколько земли РФ отдала китаю?
>Тотальное уничтожение ПВО
В процессе. Или ты думаешь, по энергетике ебашат просто чтобы тарасы в пакеты срали?
>Тотальное уничтожение критической инфраструктуры
Сопутствующий ущерб.
>Ковровые бомбардировки жилых и нежилых массивов
Сначала надо избавиться от ПВО. Хуй с ними с ваньками, а самолёты дорого стоят.
>Помещение всех схваченных жителей вражеской страны
Нахуя? Слишком много расходов.
>Угроза применение ЯО
Не работает во взаимоотношениях Россия-США. Они не могут друг другу угрожать и не могут себе позволить друг друга им закидывать. В лучшем случае просто напомнить, что место конкурента у параши и любому вмешательству есть предел. Ни залпы ни война никогда между ними не произойдут напрямую, потому что после этого перестанут существовать оба.
>Тотальное уничтожение всех крупных городов, вбабливоние врага в каменный век
Справедливо для пендов, бомбящих муслимов, потому что беженцами они ломанутся в ЕС, т.к. на другой материк попасть даже в теории не смогут.
>ни Пыня, ни его преемники никогда не проведут свободные выборы. Потому что они на них проиграют
Не поэтому. А потому что выиграют коммунисты, т.к. население старшего поколения тупоголовое и все как один со стокгольмским синдромом. Поэтому "никогда" слово громкое - проведут, просто не сейчас.
Нет, сука, полякам подарим. Ты совсем идиот?
Но анус ты так и не поставил
>свободные выборы
Кому вообще нужно это соревнование п.здаболов?
>А потому что выиграют коммунисты
они уже выигрывали в 1996, помнишь?
>Что бы делали Американцы если бы они готовили СВО
создали первую экономику с передовыми технологиями
но это не наш метод, слишком просто
>уже выигрывали
Ну да, поэтому теперь их место у параши, а Зюганов путинская сучка. Швабодка швабодкой, но то что коммунистическая идеология не запрещена на манер нацизма - жест доброй воли с самого начала, не более того.
Лол, это для тебя твоё очко -- предмет торговли. Не все такие как ты.
Анус он либо предмет торговли, либо общественная собственность.
1. А как же карма?
2. На стороне РФ время. Это не у нее экономика рушится из-за дорогих энергоресурсов.
>но то что коммунистическая идеология не запрещена
Мне просто интересно, что ты хочешь запретить.
Для Родины тебе и жизни должно быть не жалко. Не то что ануса.
Всё с тобой понятно уже.
Религию эту. Она не имеет ничего общего с реальностью, но псевдонаучная форма подачи вводит в заблуждение даже условно образованных людей.
Он не сможет внятно ответить.
Какую ещё религию?
Просто скажи по пунктам , запретить то-то и то-то.
Так ты же не Родина, ты ципсошная прошмандовка.
>Всё с тобой понятно уже.
Да-да, отползай.
1. Социальное равенство невозможно.
2. Общественная собственность на средства производства невозможна.
3. Отсутствие классов невозможно.
Нет, коммунизм не только может существовать, но и существует. В обществах охотников и собирателей. Но только в них он существовать и может. До первого ограниченного ресурса или до первой технологии. Пытаться навязать эти идеи развитому государству, которое развитое только потому, что оно не коммунистическое, попросту призыв к деградации. Это что-то вроде "давайте жить по шариату в двадцать первом веке".
>Агент «оранж»
Сколько областей Вьетнама присоединила к себе тогда США?
Вот то-то.
Все так. Швитая никогда не церемонилась со своими врагами и потому всегда была в выигрыше, ну кроме вьетнама разве что, потому что там ее враги и так в джунглях жили и поэтому инфраструктуры как таковой для бомбежек не было.
Для скудоумных пидорашек также рекомендую ознакомиться с бомбежками швитой япошек, еще до нюкировки, там с одного налета на токио погибло больше косоглазых чем от нюки по хиросиме. А главное, что было выведено из строя практически все авиационное производство япохи после того налета.
Пойдет ли плешивое хуло на подобный шаг? Да хуй там. А значит и нбк не будет в помине. А значит будут закидывать мясом в лучших традициях совковых методичек.
Если ЦИПСОта горит, значит Владимир Владимирович все правильно делает, ишь разорались своим "Слабо ебёте"
У меня простые вопросы.
Почему большая часть списка не помогла во Вьетнаме?
Почему великие штаты так долго ебланили в Афганистане?
Горы/джунгли, высокая поддержка населением оппонентов штатов.
Словом, все чего нет на Украине.
Дурак? Русские не воюют, они спецвоеннооперируют.
>Угроза применение ЯО большой мощности закреплённая юридический, против тех стан, которые попытаются поставлять оружие или оказать другую помощь вражеской стране.
Вот этот еще пуксреньк. Че-то не вижу ядерных пеплов, хотя моя страна не раз поставляла оружие противникам СГА.
>все чего нет на Украине.
Так и скажи - "гнилых отмазок"
>Вот так выигрываться войны.
А может у РФ нет цели победить?
Руководство просто ждет когда украинцы сами снесут свою власть и освободятся от ига пиндосского.
>Это не у нее экономика рушится из-за дорогих энергоресурсов.
Ты много телевизора пересмотрел, у тебя передозировка "копиума".
>Бес пощады
Как правильно пишется слово «беспощадный»
беспоща́дный
беспоща́дный; кр. ф. -ден, -дна
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Хохлотред 💩💩💩
>Социальное равенство невозможно.
Лол. То есть надеть на всех маски возможно. Провести всеобщую вакцинацию возможно. а ввести для всех равный доход, через госуслуги невозможно?
Да что может быть проще?
>Общественная собственность на средства производства невозможна.
Дубина, никакой другой собственности и нет, и никогда и не было.
Частная собственность это фальшивое понятие, обозначающее индивидуальное пользование общественной собственностью.
Потому что общество в любой момент может эту "собственность" у тебя отобрать и ты ничего не сделаешь.
>Отсутствие классов невозможно.
Ты конституцию-то читал? Где там классы?
>Нет, коммунизм не только может существовать, но и существует. В обществах охотников и собирателей.
Наоборот, существование классового неравенства имело смысл только в эпохк натурального хозяйства.
В 21 веке, крогда всё, что у тебя есть, сделано не тобой, разделение общественных ресурсов между семьями не имеет никакого смысла. что и демонстрирует глобальный экономический кризис, когда товаров полно, а распределить их между людьми из-за социального неравенства нельзя.
>Провести всеобщую вакцинацию
Да? Половина населения привилась, в лучшем случае.
>надеть на всех маски
Подгузники для подбородка, ты хотел сказать.
>ввести для всех равный доход
Ну вот изобретатель лекарства от рака получает условные 100 единиц в месяц. Кассир в пятерочке получает условные 100 единиц в месяц. Так доходчивее? Не будет никакого изобретателя лекарства от рака, если общество считает его равноценным кассиру. Или будет, но запросит он за своё лекарство по 10к единиц. С каждого, кто им воспользуется. Это и породит социальное неравенство. Социальное неравенство невозможно, потому что равных в социуме нет.
>общество в любой момент может эту "собственность" у тебя отобрать
Не может, потому что я буду убивать каждого, кто к ней приблизится. Частная собственность возникает не в связи с разрешением общества, а в связи с возможностью послать общество нахуй. Частная собственность закреплена законодательно для того, чтобы общество перестало посягать на частную собственность, тем самым уменьшив количество бессмысленных жертв.
>глобальный экономический кризис, когда товаров полно
Кризис - это когда товаров недостаточно. Причём недостаточно их систематически, что и было характерно для СССР все годы его существования. Когда у тебя недостаточно возможностей для получения товаров - это не кризис, а просто ты отброс. Сделал себя отбросом ты сам или дяденьки над тобой - роли принципиально не играет, т.к. кто стремится себе товары позволить - достигает искомого.
>Социальное неравенство невозможно
Равенство.
Заговариваюсь.
При чем здесь милосердие? Он не милосердный, он просто сам боится сильной армии, инициативных и умных людей на высоких постах, поэтому и не может никого победить кроме как в папочках и отчетах.
Кстати говоря, евросовки на угаре начали арестовывать чужую частную собственность. Сейчас это хиханьки-хаханьки, но каждая из стран, которая до этого додумалась, окажется разъебана в пыль. И, к сожалению, мы проживём достаточно долго, чтобы это застать.
Как мне сказал один профессор - «только носитель может знать как говорится и пишется на его языке, но не нормы и догматы». Удобно ему писать «бес пощады» - значит это норма.
Срочно соус левой азиатки!
>Бес пощады
>Да? Половина населения привилась, в лучшем случае.
>Подгузники для подбородка, ты хотел сказать.
Ты же понимаешь, что эту компанию ввели не только в России, а по всему миру, и ты же понимаешь, что на абсолютно ровном месте. И ты же понимаешь, что если бы не СВО...
>Социальное неравенство невозможно, потому что равных в социуме нет.
Тебя почему-то не смущает, что у миллионов людей абсолютно равное количество рабочих дней и выходных.
Как так то? Работоспособность, здоровье, возраст, характер труда у всех разные, а рабочее время одно и тоже?
Это же по твоей логике невозможно!
>общество в любой момент может эту "собственность" у тебя отобрать
> Не может, потому что я буду убивать каждого, кто к ней приблизится.
Ха-ха-ха, маньячелло
>Частная собственность закреплена законодательно для того, чтобы общество перестало посягать на частную собственность.
Да не смеши. Ты даже на собственное тело собственности не имеешь.
>Кризис - это когда товаров недостаточно.
Лол, зачем тогда их производство секращают, дебил?
>Когда у тебя недостаточно возможностей для получения товаров - это не кризис, а просто ты отброс.
Лол, значит если тебя убили и ограбили, это не преступники виноваты, а просто ты лох, да? Нахрен полицию содержать.
Спрашиваешь его "Веришь ли ты в победу России?" - АРРРЯЯ ТЫ ЦИПСО, НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ, ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ
>рабочее время одно и тоже
Это ещё что. Циркадные ритмы у людей не сова-жаворонок, а диапазоном часов так в 8. Это всё хуйня для контроля плебса, а не равенство социальное. Шутка ли, будильники придумали. Каждый раз с этой хуйни ору. У остальных день и рабочее время начинаются тогда, когда им удобно и продолжаются столько, сколько им удобно.
>Ты
В том-то и дело, что я-то имею.
>производство сокращают
Никто не сокращает. Их всегда производится чуть больше, чем нужно, потому что колебания спроса. Плюс поправка на брак и т.д. Затраты на перепроизводство закладываются в диапазон ожидаемого спроса, а если купят больше - тем лучше.
>Нахрен полицию содержать
О, ты даже не знаешь, зачем нужна полиция. Тебя убьют и ограбят. Полиция просто накажет преступника, если сможет его найти. Она не предотвратит произошедшее. Предотвратить это можешь только ты сам, т.е. если тебя убили и ограбили - ты лох. Полиция не институт защиты, а институт наказания. Ну и предполагается, что она будет работать в строго отведённых рамках закона, в то время как общественный самосуд почти всегда руководствуется эмоциями.
А Киев когда?
>Это ещё что.
Это и есть социальное равенство, которого по твоему нет.
Если уравнять у всех доход, а рабочее время сделать равным ничего по сути не изменится.Кроме того, что паразиты не будут сжирать большую часть продукта в стране.
>В том-то и дело, что я-то имею.
И поэтому пишешь здесь. Я понял.
>Никто не сокращает.
Либераха игнорирует реальность. Ясно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кризис_перепроизводства
> О, ты даже не знаешь, зачем нужна полиция.
> Она не предотвратит произошедшее.
Лол, именно что предотвратит. Потому что именно общественное наказание это угроза для преступника, а не какой-то дурак, воображающий себя собственником, но не могущий и пару дней прожить без продуктового магазина.
рабочее время сделать неравным
фикс
Неистово двачую!
>социальное равенство
Ты не можешь уравнять всем доход, потому что деятельность одних ценнее деятельности других. Ну, вернее, ты можешь, но этим ты похоронишь общество. Оно развалится и начнётся очередной человекорез. Паразиты же в обществе возникают тогда, когда оно больно. Исходное стремление человека исследовать и созидать. Если он этого не делает - значит ему не нашлось места в обществе.
>поэтому пишешь здесь
Но ведь где хочу там и пишу. Хочу пишу здесь, хочу пишу на заборе, хочу не пишу.
>игнорирует реальность
Забава в том, что статья почему-то про перепроизводство, но в ней ссылки либо на обратное, либо на финансовые кризисы. При этом сам "кризис перепроизводства" на практике означает элементарное снижение спроса. Где тут кризис я хуй знает, когда там прибыли везде несколько сотен процентов накручено.
>общественное наказание это угроза для преступника
Нет. Идущий на преступление идёт на него не от безнаказанности (от неё он может разве что охуеть в край), а от определённого состояния психики. Даже клептомания бывает. По идее преступник, но в реальности просто больной человек.
Мне кажется такой жопе легко можно поклоняться...
Почему ты в Казахстане? Надеюсь что пыня попробует что то из твоего списка реализовать, чтобы уже застеклили Москву нахуй и ни одной мрази мысли не возникло ближайшие лет 50 голову поднять
>Ты не можешь уравнять всем доход, потому что деятельность одних ценнее деятельности других.
Лол. Полезность твоего ребёнка равна нулю. На хлеб и воду его!
При чём тут ценность деятельности, псих?
Каждый человек имеет право на жизнь. И это право у всех равное. Следовательно и право на то, что эту жизнь обеспечивает -- тоже.
Какие у человека общественные обязанности это совсем другой вопрос.
>Ну, вернее, ты можешь, но этим ты похоронишь общество. Оно развалится и начнётся очередной человекорез.
Сука, а сейчас что происходит, при твоём неравенстве?! Не оно самое?
>Исходное стремление человека исследовать и созидать.
Вот именно, а не покупать-продавать, на что вы, либерахи, всех насильно подписать хотите.
> При этом сам "кризис перепроизводства" на практике означает элементарное снижение спроса. Где тут кризис я хуй знает
Да-да, вот ты жил-жил, и вдруг тебе расхотелось кушать. И одежду новую покупать. И вообще жить под мостом лучше: свежий возух и всё такое. )))
> Идущий на преступление идёт на него не от безнаказанности
А от ложной уверенности в безнаказанности.
> По идее преступник, но в реальности просто больной человек.
Потому что у него непреодолимое желание стать собственником, так? )))))
>право на жизнь
А при чём тут право на жизнь и социальное равенство? Право на жизнь тебе, вон, мрот в 12к рублей обеспечивает. Живи наслаждайся.
>при твоём неравенстве
Всё ещё попытки это равенство навязать, превращая людей в одно и то же. Просто приводит это не к равенству, а к кумулятивным психическим отклонениям в тех, кого ты прогибаешь под правильную жизнь.
>либерахи
Ну так помимо людей, есть ещё где-то 90% рабочих, которые не стремятся исследовать и созидать, а стремятся к социальному равенству и шоб за махание киркой платили, как за изобретение лекарства от рака.
>и вдруг тебе расхотелось кушать
Было дело.
>И одежду новую покупать
Сколько моей-то, хм... Лет 15 уже, наверно. Просто похуй.
>жить под мостом лучше
Чтобы избушку построить - финансовая система и чьё-то разрешение не нужны.
>ложной уверенности
Нет. Какой-нибудь убийца может не совсем полностью осознавать это разумом, но его подкорка знает точно, что он ставит на кон и свою жизнь. Это не безнаказанность. Убийца готов быть убитым. Это суицид.
>непреодолимое желание стать собственником
Нет. Непреодолимое желание лишить кого-нибудь собственности. Коммунист-рецидивист, так сказать. Нельзя украсть то, что никому не принадлежит. Клептоман спиздит не желуди с земли, а желуди с прилавка.
Ты не пынямаешь, это гибридная как бы война. Она ведется и одновременно не ведется. она всегда может отыграть назад и вроде бы и ничего не было. Скажут при случае, что хохлы там воевали со сбежавшими уголовниками из шайки Пригожина, а они не причем
>А при чём тут право на жизнь и социальное равенство? Право на жизнь тебе, вон, мрот в 12к рублей обеспечивает.
ОК, значит и ты можешь не получать больше.
Лишнее возьмём с тебя в виде налога.
>Всё ещё попытки это равенство навязатьВсё ещё попытки это равенство навязать, превращая людей в одно и то же.
Никто равенства не навязывает.По желанию, ты всегда можешь иметь доход меньше всех.
>есть ещё где-то 90% рабочих, которые не стремятся исследовать и созидать
Откуда ты взял этот стереотип? Из своих либеральных кинофильмов? )))
>И одежду новую покупать
>Сколько моей-то, хм... Лет 15 уже, наверно. Просто похуй.
Так и так понятно, что ты холоп, и за барское счастье топишь. Только вот твои мотивы непонятны. Не по барскому же хую ты тоскуешь?
>непреодолимое желание стать собственником
>Нет. Непреодолимое желание лишить кого-нибудь собственности.
Лол. Нельзя человека лишить того, чего у него нет. То что ты привязался к какой-то вещи не делает её твоей. Никакие физические свойства вещи от перехода в собственность не меняются. Собственность это просто твой психоз, твоя слабость, болезнь и уродство.
То что сейчас в нашем обществе этому недугу потакают, как на западе ЛГБТ, не делает его чем-то полезным.
Когда преступник "украл", в реальности, он просто переместил эту вешь с одного места на другое. Если при этом вещь перестала быть твоей собственностью, то как она могла быть твоей собственностью вообще?
Ты понимаешь, что ты просто шизик, которого вместо того, чтобы лечить, просто оставили в покое?
>не получать больше
Ну тогда я и не буду делать больше, чем тот хуесос за кассой. Зачем стараться, если мой уровень жизни будет таким же, как у отброса?
>стереотип
На ходу придумал. Надо же чем-то объяснить существование рабочих, которые тупые и бесполезные, но которые запрашивают себе уровень жизни полезных членов общества.
>барское счастье
Просто с высокой колокольни хорошо видно, что барин становится барином не в результате несправедливости, а вполне заслуженно. Барин же, который несостоятелен, оказывается холопами в той или иной форме свергнут. Но на его место сядет не холоп, а другой барин, более компетентный.
>физические свойства вещи от перехода в собственность не меняются
Как это не меняются, если меняются? Прикосновение к моей собственности лишит тебя руки, например. Если бы это не было моей собственностью - ничто бы твоей руке не угрожало. Очень даже физическое изменение свойств.
>Ну тогда я и не буду делать больше, чем тот хуесос за кассой. Зачем стараться, если мой уровень жизни будет таким же, как у отброса?
Рабская психология, постулирующая презрение к труду и оправданность унижения.
Если ты и сейчас работаешь на отъебись, то кому нужно, чтобы ты работал "больше"? На твоё место лучше возьмут человека увлечённого делом, а не своим кошельком.
>стереотип
>На ходу придумал. Надо же чем-то объяснить существование рабочих, которые тупые и бесполезные
Только на них страна держится. А вот от массового отъезда либерах....
>Просто с высокой колокольни хорошо видно, что барин становится барином не в результате несправедливости, а вполне заслуженно.
я тебя про твои мотивы спрашивал, а не про твои оправдания.
Как это не меняются, если меняются? Прикосновение к моей собственности лишит тебя руки, например.
Жду твоих пруфов и явки с повинной, шизик
>лучше возьмут человека увлечённого делом
Не возьмут и не найдут. Все будут стремиться к самой лёгкой работе и отказываться от тяжелой. Особенно потому, что какая-нибудь уникальная работа не гарантирует результата. Ты можешь потратить десятилетия, не добившись ничего. В то время как хуйлуша за кассой будет ежемесячно собирать свою зарплату. Потому что он работает, а ты типа паразит. А если общество будет безденежным, типа "каждому по потребностям", то это превратится в то, что рабочий рой будет десятилетиями сношать паразита в мозг. А хотя, нахуй я это очевидное говно рассказываю, если оно и так очевидно всем, кроме коммунистов, а коммунистам бессмысленно что-то объяснять, потому что это надо всем сразу, т.к. у роя сознание одно на всех, лол.
>на них страна держится
Их можно заменить. Например таджиками, которые дешевле. Да и вообще кем угодно. Это инструменты, а не люди.
>мотивы
То что ты увидел оправдания, а не мотивы - характеристика тебя, а не меня.
>Все будут стремиться к самой лёгкой работе и отказываться от тяжелой.
Что лучше при равной оплате, лёгкая работа 40 часов, или тяжёлая на час?
(риторический вопрос)
>Их можно заменить. Например таджиками, которые дешевле.
Лол. Так почему тогда Таджикистан не сверхдердава?
>то что ты увидел оправдания, а не мотивы - характеристика тебя, а не меня
Только ты забываешь, что я не голос в твоей голове, и мне твои ценности не то, что безразличны, но даже не понятны.
>лёгкая работа 40 часов, или тяжёлая на час
Так не бывает.
Допустим, обычный рабочий работает 8 часов в день с двумя выходными и гарантированной оплатой. Обычный же кабанчик работает 20/7 годами с высокой вероятностью прогореть, даже если он очень умён. При этом рабочий уверен, что работает тут только он, а кабанчик на нём наживается. Собственно - в этом и суть социализма. Переплачивать за труд тех, кто этого не заслуживает и лишать справедливой оплаты за труд того, кто этого заслуживает. А в ином случае у нас и так социальное равенство. Потому что каждый получает то, что заслужил. Даже если некоторые заслужили это лизанием нужных жоп в нужное время в нужном месте.
>почему не сверхдердава
Очевидно же. Рабочие ни на что не способны, кроме как работать. Не будет подходящих мозгов, чтобы этот инструмент использовать - не будет сверхдержавы.
>непонятны
Начнём с того, что в моей голове нет голоса. Беззвучная система, оперирующая только буквами (и частично образами) по запросу. Она слишком загноблена мной же, так что сама она не делает вообще ничего.
Это все хуйня уже. Если ты агрессор, то успешная война = быстрая война. Если ты затянул, значит проебал. Даже при достижении полной военной победы, все равно проебал. И даже не важно насколько сильно ты будешь ебать, и что потери противника будут многократно выше твоих. Это работает на всех. Наполеон, Гитла, пиндохи в о Вьетнами, Совок в Афгане, пиндохи в Афгане, пиндохи в Ираке.
Надо побеждать быстро. Как 888 в Грузии, как пиндохи в Югославии, как пиндохи в Ираке в 92.
Или не лезть.
Я хз как можно правильно слезть, если ты проебал блицкриг, как по мне надо было после провала, на переговорах в Минске в марте добазариваться сразу, тогда еще можно было иметь меньше последствий. Сейчас, конечно, тоже можно, но переговорная позиция уже намного более хуевая .
Ты знаешь каких огромных денег это стоит? Пыня скорее удавится чем даст их
Ваня, я тебя услышал, а теперь пиздуй из Казахстана могилизироваться под Бахмут.
> Обычный же кабанчик работает 20/7 годами с высокой вероятностью прогореть, даже если он очень умён.
Я сейчас расплачусь.
Есть такой рассказ О, Генри "Поросячья этика"
- Вот так, сэр, - закончил свой рассказ Джефф Питерс. - Теперь вы понимаете, как нелегко найти честного помощника?
- Однако, - решился я задать вопрос, на который, как я полагал, давало право многолетнее знакомство, - вы не находите, что в данном случае не было исключения из правила? Ведь если бы вы предложили ему поделить вознаграждение, то не потеряли бы...
- Не смешивайте божий дар с яичницей, - ответил он. - Я собирался провернуть обыкновенную спекуляцию, соответствующую законам бизнеса. Купить подешевле, продать подороже - разве не на том стоит Уолл-стрит?
> Рабочие ни на что не способны, кроме как работать. Не будет подходящих мозгов, чтобы этот инструмент использовать - не будет сверхдержавы.
История Советского Союза давно опровергла эту чушь.
Что бы делали Американцы если бы они готовили СВО против Украины и обладали бы теми же ресурсами и позицией что и РФ.
1. Тотальное уничтожение ПВО.
2. Тотальное уничтожение критической инфраструктуры, электричество,интернет,тепло,вода,заводы,проходы.
3. Ковровые бомбардировки жилых и нежилых массивов, всеми типами боеприпасов, от фугасов,фосфора и напалма, до Агент «оранж», для высок защищённых целей типа подземные бункеры, использовали бы маломощные тактические яо 2-10 килотонн.
4.Помещение всех схваченных жителей вражеской страны в фильтрационные конслагеря, для профилактических работ с населением.
5.Откровенно враждебные гражданские элементы уничтожаются на месте по приговору полевого суда и законам военного времени.
6. Вражеские иностранные наёмники уничтожаются без суда и следствия, самыми кошмарными способами, предварительно это всё снимается на камеру. И в целом, из этого делается ежедневное коммерческое шоу и транслируется по интернету и тв, что бы все видели что с ними будет если они придут убивать американских бравых солдат.
7.Угроза применение ЯО большой мощности закреплённая юридический, против тех стан, которые попытаются поставлять оружие или оказать другую помощь вражеской стране. В случае ослушания, все угрозы, должны быть выполнены сверх всякой меры.
8. Тотальное уничтожение всех крупных городов, вбабливоние врага в каменный век, не считаясь с потерями вражеской страны.
9.Бес пощады и жалости, вести праведную войну до победного конца, используя в войне все методы, даже если они считаются бесчеловечными.
Вот так выигрываться войны.
Но как не странно ,один раз токая доктрина не сработала (Вьетнам).
Но в целом такая тактика ведения войны в большинстве случаев, если война идёт на бескомпромиссное уничтожения врага, даёт успех.