Похуй.
>Саудиты не хотят разбомбить Израиль
>Иран хочет разбомбить Израиль, создав ЯО
>Иран хочет разбомбить Израиль, создав ЯО
а посол ирана в рф ведёт жжшечку на русском.
Почему америкосы не развивают дерьмократию у союзников
Из картинок очевидно, что Саудовская Аравия - это ДУХОВНАЯ страна. Почему залупки против ДУХОВНОСТИ?
>Израиль
>США
Тащемта, господа, у меня вот какое предложение. В виду, что Китай и Украина на этой неделе выпустили свои методички, а КБ Ольгино с киберсотней имеют их давно, предлагаю нам запилить свою "Белую Книгу" по вопросам информационной и кибер-военной стратегии, в которой мы раскроем принципы взаимодействия с внешними Интернетами и различными внутренними группировками на АИБ, выработаем нашу кибер-доктрину С лоиками и вайпом, а также в целом представим нашу анонимную позицию, ведь все знают, что Аноним - это один человек.
>инфографика
ясн)))
ясн)))
Что Иран, что Саудовская Аравия, говно и моча
Даст Аллах - в следующем году в Иран скатаюсь, интересно, чё там у персов.
А что оправдываться? Вращение СШАшки на хуе у Саудов общеизвестно.
Там вообще все сорта говна и США поддерживает тихое говно усмиряя буйное
для начала первым пунктом будет - что мв сами себе признаемся что не существует никаких ольгинцев и киберсотенцев посмеемся над этим и улыбнемся.
а что ещё делать со страной у которой половина территории оккупирована вопреки всяким документам ООН
> Кидаешь стену текста
> кококок не осилил
> Кидаешь инфографику
> кококо инфографика для быдла
> кидаешь текст где два слова: "Путин залупа"
> ГОСПОДА ВАЖНАЯ ТЕМА, НУЖНО УКАТАТЬ ТРЕД В БАМПЛИМИТ!
коммиблядь топит запутина, спешите видеть
коммиблядь, почему ты за него топишь, он же ваш идеологический противник?
Почему бы и нет?
tldl
Когда там пиндоссам конец уже? Вот уже завтра, или еще протянут немного?
Где я за него топлю? Хоть слово найди где я за Путина?! Суть в том что пораша подобна бабкам на скамейке, важные и сложные темы переварить не может, а вот машку из сосенего двора обсуждать милое дело.
Двачую ОПа если он не пиздит, пидорасы, ебаные люди, всех ненавижу
>Нельзя приехать просто так
А как же Хадж?
у ирана сейчас проблемы с игил и талибами. что то а вот играть на шатание мира американцы умеют. не то что русня терпилы,ну вот кто мешал союзы просто ТУПО бомбить афган,а не посылать туда ребят? или поджечь мексику/панаму.
какой смысл кормить ненужные африканские бананостаны? у самих то народ в хрущевках жил и бараках. сука реально НЕОБУЧАЕМЫЕ
О, такая-то духовность у саудитов. Такие-то скрепы.
Логика креакла, у них такой черно-белый мир. Ругаешь пендоссов а они оппоненты Путина следовательно ты автоматически сторонник Путина.
но тут реально всем все равно на твою тему. ее будут обходить, искать оправдания. По другому и быть не может.
Что ты хотел дискуссии? Тебе скорее напишут +15, чем тут будет дискуссия.
Лол, самый годный тред в /po/ за последний год, наверное.
Хохлы и креаклы не могут ответить, и от того либо молчат, либо в ступоре.
Методичка не даёт ответа на сей вопрос, вот и не могут ничего. Лол.
Хохлы и креаклы не могут ответить, и от того либо молчат, либо в ступоре.
Методичка не даёт ответа на сей вопрос, вот и не могут ничего. Лол.
РРЯЯ!
Пятачок, товарищ не говорит о русском мире ничего. Вообще ничего. Там о русне нет вообще ничего. Там про США, Саудовскую Аравию и Иран.
Но свиномордые не понимают. Так же как и креаклы, и проксилибералы.
А разве перечисленное в картинках это не русский мир? Ну просто ислам сменить на копрославие и будет один в один рузкемир.
Сравнил всратых ослоебов подтирающихся камнями и молящихся камню с потомками персидской цивилизации.
А почему украинцы стали навязывать свой образ жизни Крыму и Донбассу?
Коммиблядь занимается перефорсом по мартыханской методичке. Чудо чудное, диво дивное. Держи свои +15.
И чем русский мир отличается от саудитской ДУХОВНОСТИ?
Окей, я не буду сейчас разбирать историю региона и дипломатии запада в этом регионе. Просто ответьте мне на такой вопрос, поцреоты, коммипетухи и прочие: было бы лучше, если бы США были в контрах с Саудитами, официальной религией которых является салафизм? Было бы лучше, если бы ИГ имело официальную поддержку богатой нефтяной страны? Уверен, что если бы пиндосы послали Саудитов нахуй и те начали бы ураганить без оглядки на дядю Сэма, то пидорашки бы взвыли что пиндосы специально натравили на них ваххабитов.
Ну а что ещё от пятачка ожидать? Когда свинки показывали наличие интеллекта? А никогда.
Хм, товарищ, ты что-то путаешь. США - союзника Саудовской Аравии, и ничего не говорят о нарушениях прав человека там. А вот Иран - не союзники Штатов. И Штаты обвиняют Иран во всех бедах.
Понимаешь, товарищ?
Что тебе ответить? Во-первых нельзя сравнивать исламские республики, ибо там сунниты, а там шииты. Во вторых вранье про избираемый парламент, давно известно, что кандидаты отбираются духовной общиной, которая отсевает всех, кроме ебанутых на голову шиитов. В третьих, америка основывается на доктрине европы и азии. К европе они декларируют права человека и прочие "либеральные требования". В азии же они понимают, что менять людей с абсолютно другой ментальностью вообще нет смысла, лезть в их дела и что они там делают с гражданами. Им важна лояльность и экономический интерес. Если германия завтра объявит себя частью азии и азиатского менталитета, сразу отпадут любые требования по гомогеям, политическому устройству и толерантности.
Все просто если ты из азии, ты либо лоялен и экономически сотрудничаешь, либо идешь нахуй. Со своим народом делай что хочешь. Так уж выпало израилю быть европейской частью, потому ее так ебут из-за палестины вся европка и либералы америки.
В третьих, коммидаунов в иране не допускают до выборов, как и других, которые отказываются верить в бога.
Пруфы, что Саудовская Аравия союзник США?
>если бы США были в контрах с Саудитами, официальной религией которых является салафизм
То они бы схватили эмбарго и через несколько лет летучую демократию. Следствие - никакого финансирования радикальному исламу, который вырождается в одиночные плохо подготовленные акции поехавших полуебков без особого успеха.
Базы, базы, базы.
Иран ВВП На душу населения 13 295 долл.
Саудовская Аравия ВВП На душу населения 31 000 долл.
Саудовская Аравия ВВП На душу населения 31 000 долл.
Смешные санкции мешают.
>бесправный для женщин "временный брак"
Такой то вин!
>США позволяют правителям Саудовской Аравии жить так как они хотят в обмен на нефть
Починил. Иди, вскукарекни про народные желания в СА, как раз влетишь под статью о запрете политических партий.
Отличная инфографика.
Если бы еще на английском - можно было бы крутить по рт нонстоп на радость демократам.
Если бы еще на английском - можно было бы крутить по рт нонстоп на радость демократам.
Товарищ, я разве хрюкаю, чоб меня свиньёй называть можно было?
Вроде нет.
>США позволяют народу Саудовской Аравии жить так как они хотят
>Форма правления: абсолютная теократическая монархия
А почему ты думаешь, что народ живёт там так, как хочет жить?
>а чуркобесам из Ирана не позволяют уничтожать Израиль и пилить ЯО?
Ну вот Россия не позволяла Украине уничтожать, пусть только и на словах, людей на Донбассе. И украинцам это зело не нравилось. Почему?
>у самих то народ в хрущевках живёт и бараках
пофиксил
Иран - население 78 миллионов
Саудовская Аравия - население 30 миллионов
ИГ же и накачали деньгами и оружием пиндосы.
Ой. То есть я хотел сказать УМЕРЕННУЮ ОПОЗИЦИЮ.
Ну это сирия, остальной ИГ наследие Ирака.
http://russian.rt.com/article/86195
вот тебе сразу пруф на RT
>Эр-Рияд и Тель-Авив — ключевые союзники США на Ближнем Востоке.
Сорта говна.
Смотрите, генетический раб копротивляется за барский сапог, защищая абсолютную теократическую монархию.
Крым это там где тупая пизда на вышиванкомобиле ездит и понтуется в пабличках патриотов как её бояться тормозить, когда пдт нарушает?
Кажется мир перевернулся. Украинец называет коммуниста свиньёй. Коммипетухом звали. Комми звали. Коммипидаром звали. Но свиньёй - впервые. Это довольно забавно.
>Свинка, иди пасись в загон
Как мило.
>А с чего ты взял что народ там не живёт так как хочет жить?
>В настоящее время в мире осталось только шесть государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией.
>Всего стран: 196
Я думаю, что республику народ во всех странах мира выбивал не просто так.
Да и тем более, что при АМ народ просто не может высказать своих желаний, верно?
>Свинка, иди пасись в загон
Как мило.
>А с чего ты взял что народ там не живёт так как хочет жить?
>В настоящее время в мире осталось только шесть государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией.
>Всего стран: 196
Я думаю, что республику народ во всех странах мира выбивал не просто так.
Да и тем более, что при АМ народ просто не может высказать своих желаний, верно?
Пасматрите у нас даже саюзники лудше и и развитее чем у праклятых пиндосов!
Мы добрие и культурные, а пидосы злые, все проблемы от них! И от жидов
Мы добрие и культурные, а пидосы злые, все проблемы от них! И от жидов
Если ты типичный комми, который тоскует по совку, дрочит на срелина и членина, то ты и есть свинья.
>нельзя сравнивать исламские республики, ибо там сунниты, а там шииты
И там, и там люди. В одной правление людей не развито вообще, в другой развито на уровне выше среднего по палате. Одну нельзя за это ругать, другую можно. Потому что одна союзник, а другая противник. А "нельзя" будешь своей собаке говорить.
От пользователей, употребляющих слова вроде «Ватник», «Укроп», «Пендостан», «Рашка», «Поцреотизм» за версту несёт луком и немножко дерьмом. Липко с ними общаться, неприятно. Не только потому, что это некультурный обыватель, а из-за того что он идеологически прошит. У него в голове механическая коробка, которую он почему-то считает собственным мнением, которая, услышав волнующую его тему, например что-то про физику квантовых полей или творчество Диккенса, тут же вставляет: «Аа-а! Ватнички! Жги! Необольшевики! Уру-ру-бунду!». Или разговариваешь про арабскую весну, как вдруг слышишь: «Не будьте такими наивными! Это же Америка всё проплатила!». Как известно, для обывателя нет ничего хуже, если его обвиняют в наивности. Это ведь смертный порок! Он ведь просёк фишку и всё раскусывает на лету! Самое удивительное, что в обоих случаях перед нами типичные обыватели, которые, быть может, на одной лестничной клетке живут. Интернет-оскотинивание, исключающее живое общение, постепенно приводит к настоящему расчеловечеванию. Когда ты общаешься не с живым человеком, а с аватаром, то и нет нужды относиться к нему как к личности. А зря. Человек свинье и в рыло дать может.
Лол, пидорашка думает, что лучше арабов. Даже в вашей Саудовской Аравии ВВП на душу населения выше, чем в РФ, да и средняя заработная плата тоже. Сам был там на хадже, все нормально, только слишком уж баб укутывают. Впрочем, эти сучки сами подсознательно хотят, чтобы их унижали, так что все норм.
Пошли разрывы. Нечего ответить по делу - ёрничай.
Спешите видеть.
НЕРАБ копротивляется за ТСОРЯ И МОНАРХИЮ!
Очевидно, за це вмирала небесна сотня.
>теократия в суннистких странах
>всенародные выборы аятоллы
Дальше не стал читать вообще. Нанимайте образованных людей агитки писать в следующий раз.
По какому делу?
ЯИ где разрывы, мань? Или посты в треде уже автоматом разрывами становятся?
Бомбануло мне скорее от лицимерия тупой ваты. Всем и без ваты итт известно скользкие многоходовочки США. Но при этом, охуительные социальные программы, поголовная технологическая развитость и просто совершенно иной уровень людей и соблюдения их прав никто не отменял, лучше только в Австралии. Так что обоссал ватный говно-вброс. Давайте, спизданите про "техналогии там делают русские имегранты!!!". Они - граждане США, долбоёбы.
Причём тут вообще Россия? Ты уже не способен даже текст с картинок воспринять?
В РФ чинуши и депутаты, например, тоже довольны положением дел. Так что это не показатель.
Ты путаешь теплое с мягким.
Больше прав там только у корпораций и собствеников.
Рядовой американец - хуй и прол.
Уникальный ИТТ тред, украинец и коммунист столкнулись в одном бою.
Ты более двуличен чем те, кого ты в нём обвиняешь. Не тебе кого-то ватой называть, если право сильного для тебя важнее прав человека.
Причём тут вообще пидорашки, к чему тут это слово?
>То есть граждане Саудовской Аравии это не показатель
2 человека не могут отражать мнение всего населения КСА.
Вот вся беда /po/ в том, что тут делят людей на категории. Если либерал - то значит белоленточный пидарок-студент, за которого мамка в ВУЗе платит.
Если путинец - то пятнадцатирублёвый(будто у нас пропаганды нет, да и не будет Пу платить мудакам, которые за РУССКЕЦ МИР).
Если коммунист - то дрочащий на Совок("народное" государство, в котором сажали за указание на то, что Союз сошёл с рельс демократии), Ленина и Сталина(особенно если учесть то, что даже видение социализма было у них совершенно разное - у одного главным инструментом были Советы, у другого - номенклатура). И да, уж если говорить о дроче, то дрочат либо на Сталина, либо на Троцкого. На Ленина дрочат все коммунисты, ибо наиболее развитая теория
>Нет, демократия - это не идеальный строй.Идеальный строй - это коммунизм. Ну, или советский социализм. Разумеется, от слова "советы", а не от Совка :3
если бы саудиты с которыми я учился услышали что ты имеешь что-то против их монархии они бы тебя зарезали.
Такое обычно демонстрируют самые что ни на есть неразвитые личности-маргиналы типа всяких там аллах-бабахов.
И мне стало интересно - что тогда идеальный строй? Монархия в каком-либо её проявлении? Анархия? Социализм? Демократия, совмещённая со свободным капитализмом?
"В Англии есть, как минимум, одна корова, она чёрная, как минимум, с одной стороны."
чо несет воще? аравия - богатая нефтяная страна. Казнь за переход в другую религию, проституция ака временный брак - вообще ахуеть.
>ЮАР пилит ядерное оружие
>санкции от совка и мурики
>ирак пилит яо, совок и мурика не дают техннологий, жиды разбомбили реактор
>Сауд. Аравия не кричит, что пиндосию надо развалить, к ней норм относятся
>Иран пилит ЯО, финансирует напрямую хамас и другие группировки, ебанутый наглухо хомейни и его последователи грозятся уничтожить чуждые им демократию и светское государство. Иран никто не трогал и нахуй был ненужен все 10 лет войны с ираком, пока не стали кричать про ЯО и как всем дадут пососать
>Хули иран не союзник
Лол.
>санкции от совка и мурики
>ирак пилит яо, совок и мурика не дают техннологий, жиды разбомбили реактор
>Сауд. Аравия не кричит, что пиндосию надо развалить, к ней норм относятся
>Иран пилит ЯО, финансирует напрямую хамас и другие группировки, ебанутый наглухо хомейни и его последователи грозятся уничтожить чуждые им демократию и светское государство. Иран никто не трогал и нахуй был ненужен все 10 лет войны с ираком, пока не стали кричать про ЯО и как всем дадут пососать
>Хули иран не союзник
Лол.
ОП, зачем ты это сюда принёс? Любому человеку, с мировоззрением дальше нового айфона ясно, что внешняя политика США == фашизм 21 века. Тут США, и прочие западные страны любят за внутреннюю политику.
Лол? Причем тут союзник или нет.
Речь про ТАМ НЕТ ДЕМОКРАТИИ И СВОБОДКИ! НАРУШЕНЫ БАЗОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА! ПОЙМИТЕ МЫ БОМБИМ ИХ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ХОТИМ ПРИНЕСТИ ИМ СВОБОДУ!
Майдаун, можешь уже пересиать носится со своим крымом?
Речь про Сшашку
>Иран
>За переход из ислама - казнь
Ебать, я думал там нет такого.
Фикс
Нет, демократия - это не идеальный строй.Идеальный строй - это коммунизм. Ну, или советский социализм. Разумеется, от слова "советы", а не от Совка :3
>если бы саудиты с которыми я учился услышали что ты имеешь что-то против их монархии они бы тебя зарезали.
Такое обычно демонстрируют самые что ни на есть неразвитые личности-маргиналы типа всяких там аллах-бабахов.
И мне стало интересно - что тогда идеальный строй? Монархия в каком-либо её проявлении? Анархия? Социализм? Демократия, совмещённая со свободным капитализмом?
Свин, мурике вообще похуй у кого там демократия или нет, кто геноцидит кого у себя в стране. Яркий пример курды ирака. На них вообще было похуй все время, но до того времени, пока саддамушка вообще не охуел вконец. Мурика бомбила ирак, а не иран, тупой еблан. Итогом войны стала попытка создать демократию, войну вели не за демократию, а типа саддамушка там держал чуть ли не яо нарушив все уставы оон.
К ирану нет претензий на демократию и прочую хуйню, существует только вопрос финансирования группировок и ЯО. Все.
Да что ты как болезненный заладил со своими пидорашками, русским миром, крымом.
Еще и видос принёс. Такие видосы о "незабываемом путешествии" можно снять в каждой стране, кроме совсем уж нищих. Это ничего не говорит о реальном положении дел.
>средневековье
Наказание в виде ударов плетью вполне себе такое средневековье.
Ну а ты какой комми тогда. Расскажи.
Но тут только один загон укр для свинюшек, чей манямирок охраняет моча.
>негров линчуют
Какого хуя тебе кто-то должен оправдываться? На ротан принимай.
Конечно, ведь главные преступник - царь.
Охуительные истории. Особенно про выборы Вождя.
Но я ведь не майдаун и в бога совсем не верю.
>Врёти
И что? Развивай дальше свою мысль.
А-а-а-бычный такой комми. Марксист-ленинист. Всех поздних не признаю. Считаю, что после Троцкого(самого Лейбы, его последыши-петушки тоже уже не) нормальных коммунистов- теоретиков не было. Всякие Сталины с идеями номенклатурных преобразовний и Мао с идеями конфуцианского марксизма, лол, идут на свалку истории. Хотя вот постоянная перетряска, которую выдумал Мао, довольно неплоха, но не продумана. Перетрясать общество новой пролетарской революцией надо ещё уметь. Иначе это будут очередные беспорядки, да.
Хотя для тебя, товарищ, все мы есть лишь сорта. Ну что же, это твоё мнение, и твоё отношение. Твоё дело, в конце концов, кого кем считать.
интересно так
все страны, где стоят американские войска, у ватных рашкоблядей - колонии сша, а арабия внезапно союзник
давай ладно метаться то, сучье вы позорное...
фашистская рашка за фашизм язык в жопу засунула бы
У тебя полное отсутствие аргументации.
Чечня круто, кстати.
Теперь продолжай.
От пользователей, употребляющих слова вроде «Пидорашка», «Укроп», «Пендостан», «Рашка», «Поцреотизм» за версту несёт луком и немножко дерьмом. Липко с ними общаться, неприятно. Не только потому, что это некультурный обыватель, а из-за того что он идеологически прошит. У него в голове механическая коробка, которую он почему-то считает собственным мнением, которая, услышав волнующую его тему, например что-то про физику квантовых полей или творчество Диккенса, тут же вставляет: «Аа-а! Ватнички! Жги! Необольшевики! Уру-ру-бунду!». Или разговариваешь про арабскую весну, как вдруг слышишь: «Не будьте такими наивными! Это же Америка всё проплатила!». Как известно, для обывателя нет ничего хуже, если его обвиняют в наивности. Это ведь смертный порок! Он ведь просёк фишку и всё раскусывает на лету! Самое удивительное, что в обоих случаях перед нами типичные обыватели, которые, быть может, на одной лестничной клетке живут. Интернет-оскотинивание, исключающее живое общение, постепенно приводит к настоящему расчеловечеванию. Когда ты общаешься не с живым человеком, а с аватаром, то и нет нужды относиться к нему как к личности. А зря. Человек свинье и в рыло дать может.
> Казахстан
> Либертарианство
Почему США не похуй на Израиль? А заодно почему США похуй на то, что творит сам Израиль?
http://www.paulcraigroberts.org/2015/05/26/israel-discredit-america-paul-craig-roberts/
Israel Is A Discredit To America
You Are Judged By The Company You Keep
Paul Craig Roberts
Лол, а ведь правда.
Что и требовалось доказать.
Окей, а какое право имеют тогда США указывать Ирану, Ливии, Сирии?
О, бот увидел ключевое слово и начал работать.
Политчую этого пидора. В Иране высшим лицом является аятолла, которого не выбирают. Выбирают президента, а он глава исполнительной ветви.
А о сталинском периоде что вообще думаешь?
В чём суть треда? Разве кто-то всерьёз думает, что сша за демократию и швабодку во всём мире?
Но ведь номенклатуру таки забил Кукурузина.
Сталин был тоже за советы, но поднимал страну после гражданки, готовил к войне, потом чинил после войны опять же гоняя послевоенный контингент по стране.
Он просто же не успел.
Чем это отличается от той же Британии, с королевой вместо аятоллы?
>Аятолла
Папу Римского тоже в народе не выбирают, мань.
Хрюшка, но ведь тред как раз про это.
Какое право США имеют вбивать одни арабские страны в каменный век, обрекать на смерть миллионы людей обвиняя в недемократичности, и потакать и дружить с еще более лютыми неофеодалистами?
Это же двоемыслие в чистом виде. Оруэлл все дела.
Неужели ты это одобряешь?
Плохо думаю. Мало того, что "Отец Народов" вёл агрессивную империалистическую политику и почти полностью задушил свободную торговлю(напомню, что свободная торговля не запрещается ни Лениным, ни Марксом, которые прежде всего предлогали коллективизировать средства производства, а на торговлю просто наложить прогрессивный налог), так ещё и проводил насильственную индустриализацию. А индустриализация, напомню, это вообще дело капитализма. Так что Сталин должен был проводить медленную индустриализацию, а не стахановскими методами перевыполнять план по количеству расстрелянных и погибших на принудительной работе.
>Ты ничего не можешь знать о средневековии
Был в школе такой предмет как история. Хотя ты конечно можешь сказать "врёти", вся история ложь, историки ничего не знают как было на самом деле.
> Какое тебе дело до того как живут саудиты
Да мне и не было дела до того как они живут, если бы КСА и другие монархии залива не были бы рассадником радикального ислама, который расползается по всему миру. До КНДР, к примеру, мне нет дела, несмотря на тоталитарный характер данного государства.
>Ты дохуя свободный в своей пидорашке что бы заикаться о правах человека в далекой Саудовской Аравии?
Мы обсуждаем КСА, а не пидорашку. Уймись уже.
А нет такого же сравнения саудов с кндр?
Моча съела говно. ОП, иди нахуй.
И да, половина из написаного пиздёжь лютый, у любого таджика-дворника спроси. именно у даджика, они персоязычные и смотрят иранское ТВ
А, это народы сами самоопределили помбежки своих домов, смерть своих детей, женщин, братьев и отцов.
А нет. Давай скажу что бы тебе было легче для понимания - это они все сами себя разбомбили, ага.
>РЯАААААА
Понятно.
Ты нормальный комми.
соус пика?
>2015
>Копротивляться за борцов с американскими оккупантами из Исламского Госдуарства Ирак
Вся суть пораши. Вместо разумного аргумента прогавкать что-то невразумительное.
Гражданка, надвигающаяся империалистическая война, а у тебя 3% пролетариата, артели.
Где ты все это потерял?
Я уже хотел пожать твою пролетарскую руку, но вовремя заметил подвох. С третьего начинаются неточности, с четвертого явное передергивание и маневрирование, в седьмом уже прямая ложь и реверс реальности.
Пиздец нахуй, красноперый это диагноз. Нет, не мог он изложить только два честных факта лицемерия США, пришлось прилагать ещё пять тезисов чистой геббельсовщины
> Марксом, которые прежде всего предлогали коллективизировать средства производства
Обобществить в руках государства.
Ну я таджик, но не дворник и шо?
Вообще номенклатура появилась ещё при Ленине, стоит признать. Однако, именно при Сталине она получила власть. Кукуруза как раз таки пытался отнять у них власть, смотри экономическую реформу пятьдесят седьмого года, когда он пытался создать децентрализованное управление отраслями. Как только Хрущёва сняли - реформу сразу же свернули. Кстать, КСУ так же были уничтожены после ухода Никитки.
И да, поднимал страну после гражданки Ленин. НЭП был на это направлен же. Но Сталин никак не "поднимал её с колен".
И да, если подумать, то именно Сталин слил идею мировой революции.
У тебя вон НЕГРОВ ЛЕНЧУЮТ. Ещё и бомбанул. О чём с тобой спорить?
> когда он пытался создать децентрализованное управление отраслями.
Это когда артели отменил?
Шта?
Тоже обратил на это внимание, и подумал, что дальше можно не читать.
Что ты несёшь поехавший? Ты сказал, что в Иране нет выборов на, что я тебе тебе резонно возразил, что атолла является лишь религиозным лидером как Папа или Патриарх, а их народ не выбирает. Откуда такая реакция? При чём тут линчуют? Ты совсем долбоёб?
Гугл > "побивание камнями"
В Саудовскй Аравии, кстати, смертной казни за "прелюобдеяние" нет, но есть в Пакистане, вроде.
> Ты совсем долбоёб?
Что же ты так грубо?
Может он просто либертарианец.
>конфуцианского марксизма
Шта?
>Почему США не похуй на Израиль? А заодно почему США похуй на то, что творит сам Израиль?
Очень сильно аффилированы с США, прямо как Канада, если не сильнее. Очень много личных конатков между американскими/израильскими жидами, очень сильные взаимные контакты в элите, особенно политической и бизнесовой.
Собственно недавние случаи когда обамкин избирательный штаб топил на израильских выборах против Нетаньяху, а сам Нетаньяху топил за республиканцев в Сенате это хороший пример.
По-сути для США Израиль это как Беларусь для Рашки
В Китае даже при гонении на конфуцианство власть продолжали строить на пинципах дедушки Кун цзы. Это идеология у них в крови просто.
>Принципах.
А как он с медленной индустриализацией успел бы себе армию наклепать несколько миллионов? это было время без ядерной дубинки. никаких факторов сдерживания. Молодую советскую Россию растоптали бы через 15 лет или не стали бы?
В самой сути социалистическое государство управляется советами пролетариев. В том числе и средства производства принадлежат народу, который распоряжается ими через выборные советы, не?
Гражданка при Сталине? Война полностью закончилась в двадцать третьемесли не считать всяких полукриминальных элементов, которые бегали почти до самой войны по лесам
>Ипериалистическая война
Улавливаешь? Сталин вступил в империалистическую войну на равных с другими странами.
Забивание камнями Сорайи М.
>год 2008 страна США
Ну хотя да, цитадель демократии и швабоды же не будет врать, как врастое РТ.
Нет, это когда страну нарезали на регионы, которые должны были сами создавать себе план. Короче, когда он пытался снизить влияние центра.
Артели отменили же вроде в писятшестом, когда новый устав совхозов вводили. Где ещё трудодни заменили обычной зарплатой.
Ты не понимаеш! Британия это цитадель димократии! А в Иране раньше было больше швабоды, был наследный шах и швабода! Аятоллы власть захватили и угнитают!
Лол, союз то он на другой планете был.
На СССР бы точно гитлер не пошел, если бы тупой Сталин не начал вырывать преимущество заранее.
Детский сад, простите.
Еп. Когда принципы Маркса и, в некоторой степени, наработки Ленина переложили на конфуцианство. Получили, на выходе, эдакую нацидею. Как чучхе, только для Китая.
А друг с другом они как должны соотноситься? На базе спроса-предложения? Ну - это капитализм.
Удивительно только, что Совок развалился так поздно, если это так.
Ну, гуглим БрСР, БаСР, ЭСР. Да и в целом послевоенная Европа зело любила коммунистов, так как тогда Союз жил двольно неплохо, особенно на фоне разрухи послевоенной. Троцкий предлагал продвигать революцию на запад, как минимум до воссоединения с Баварской Советской Республикой.
Однако Сталин решил развивать социализм в отдельно взятой стране.
> В самой сути социалистическое государство управляется советами пролетариев. В том числе и средства производства принадлежат народу, который распоряжается ими через выборные советы, не?
Да и это называется общественная (государственная) собственность на средства производства, а не коллективная.
> Регилиозная правда
> проповедовать запрещено
> Искусство
> религиозные ограничения
> Брак
> РЕЛИГИОЗНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Кто составлял эту хуйню? Да и Иран та ещё страна бабахов, половина из этого бред.
Но оружия массового поражения в Ираке не нашли, лол. Зато ДАИШ теперь угрожает сделать-таки грязную бомбу. #многоходовочка
И тут мы подходим к тому, что Сталин уничтожил власть народа. Если строй хороший - мало кто от него откажется. А если этот строй - социализм - то не страшна и потеря прямой власти. Напротив, если бы немцы захватили часть Союза, то в Германию просто проникли бы толпы коммунистов.
Это по идее. На деле же получалось так, что Сталин из самого свободного в мире государства(так, например, первые в мире советские женщины получили все права) сделал тоталитарное говно, новую монархию, уж простите.
Че несет, блеадь?
Я не маоист, но люто бесит, что пропаганда против маоизма держится исключительно на пещерном расизме и на паре заученых матр, которые никто не понимает.
Да хер его знает, как там они собирались взаимодействовать. Реформу-то свернули.
это годный тред, несмотря даже на то, что эти агитки делались тоже с определенной целью и спонсировались людьми такими же лицемерными. Но местное население тебя не воспримет.
>Но оружия массового поражения в Ираке не нашли, лол
Химку нашли
А где ты увидел пропаганду против маосизма, товарищ? Я против нереформированного маосизма ничего не имею. Просто подмечаю то, что собран он с оглядкой на Конфуция. Можешь почитать "красную книжечку", а затем "Суждения и Беседы" Конфуция. Много общего, да.
Опять ты забываешь детали.
Контрреволюционный элемент.
То что в европе жестоко убили социалистическую идею и идею Революции.
Оставив только предателей типа Каутского одобрявших немецкий неоимпериализм и ущемление рабочих, предавших коминтерн.
Забываешь про мусолини, как ВНЕЗАПНО стал востребован итальянской буржуазией, после победного выхода РККА из гражданки. Круппов тоже забыл.
Вот это все. Где оно у тебя?
Читай не только Троцкого.
>Вот это все. Где оно у тебя?
А этого нет. Я очень даже молодой марксист, не более полугода как интересуюсь этим, так что много и много могу не знать. Уж извини, товарищ.
>Читай не только Троцкого.
Я его особо и не читал. Только "Преданную революцию". Хотя, в целом, идеи он выдвигал здравые, но, увы, они относились только к тому времени, и сейчас уже давно не действительны.
> Можешь почитать "красную книжечку", а затем "Суждения и Беседы" Конфуция. Много общего, да.
this
Примерно как коммунизм в Рашке превратился в воссоздание крестьянской общины, а коммунизм на западе через пару итераций выродился в модернизированный аналог сельской церкви которой платили десятину и которая кормила потом бедных
То, что умеренную оппозицию там ебут все: режим Ассада, группировки Аль-Каиды и ИГИЛ — лучшее свидетельство безосновательности доводов про серьёзное спонсирование Америкой сирийской оппозиции. Когда они хотят, чтобы что-то было сделано, это становится сделано, безотносительно копротивлению рашки и прочих бантустанов. Если сирийской оппозиции обстрочили лицо со всех сторон, то значит, она не входила в сферу американских интересов.
https://youtu.be/d-2uvKfYGQ4
Дикий вепрь, например, тебе жопу на бивень насадит.
Критиковал он в СССР то, что всем и так было очевидно. Что он мог прделожить взамен? У троцкистов 30-х у самих представление о внтурипартийной демократии было, как у Людовика 14. Он такой борец с брократией, как Юля борец с олигархами, примерно.
> Преданную революцию
Выбор просто пиздец. Лучше бы ты выбрал те труды, где он еще не ноет как брошенная обиженка.
Вообще это очень интересно все.
Сам думаю засесть.
Сталина тоже не стесняйся читнуть. Мне очень нравятся некоторые отрывки из его трудов.
Лучше понимаешь его мотивы делать так, а не иначе.
«Технический прогресс и производственные возможности возрастают, в то время как мировой рынок, пределы этого рынка и сферы влияния отдельных империалистических групп остаются более или менее стабильными. <…> Капитализму становится тесно в рамках нынешних рынков и сфер влияния. <…> Дело идет к организации новых коалиций держав на предмет подготовки новых войн за внешние рынки, за источники сырья, за пути к ним. <…> Я думаю, что нынешние «мирные отношения» можно было бы уподобить старой доношенной рубашке, состоящей из заплат, связанных между собой тоненькой ниточкой. Стоит только дернуть более или менее серьезно эту ниточку, оборвать ее в том или ином месте, чтобы развалилась вся рубашка, чтобы ничего, кроме заплат, не осталось от нее. Стоит потрясти нынешние «мирные отношения» где-либо в Албании или в Литве, в Китае или в Северной Америке, чтобы развалилось все это «здание мирных отношений». Так было дело перед последней империалистической войной, когда убийство в Сараево привело к войне. Так обстоит дело теперь».
Иосиф Сталин, Декабрь 1927
XV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М.-Л., 1928. С. 40-43.
И скептичнее относись к русским неомарксистам совкоборцам.
Они как минимум нарушают принцип отрицания отрицания.
>Сталин уничтожил власть народа
Вот за что ненавижу троцкистов, так это за то, что у них вместо знаний - книги Троцкого.
Какую власть народа уничтожил Сталин? Как можно уничтожить то, чего нет? Власть никогда не принадлежала народу, ни при Сталине, ни до него. Власть после революции принадлежала ВКП(б) и только ей. И при Сталине она принадлежала ВКПб и до Сталина. То, что Сталин выпнул Троцкого и кучку его поддерживающих =/= уничтожению власти народа.
Настоящая власть народа кончилась, когда Ленин с Троцким разогнали Учредительное собрание(ИМХО, правильно сделали), о чем Троцкий предпочитал молчать после и сваливать все на Сталина.
> права женщин
Иди нахуй.
>Сталина тоже не стесняйся читнуть.
Тут в /ussr/ обсуждали его. Грят, что некоторые посмертные издания относятся к Сталину так же, как цитаты Ленина про любовь в интернете к самому Ленину.
Грят, надо ещё искать издание правильное.
>И скептичнее относись к русским неомарксистам совкоборцам.
Так других нет!
Этим, кстать, и нонешние Трцкисты отличаются. Общался я намедни в одном уютном чатике с группкой троцкистов, так они даже так умудрились посраться и "обкритиковать" друг-друга. При чём на ровном месте.
Спорили на счёт того, какое общество у цветных коней - классовое или кастовое, лол.
Как это нет? На двачах может нет?
Лол. Читай книги. Остальных слушай с осторожностью.
http://vk.com/anxie
На. Тут есть книжечки.
Хуй знает. Я когда прочитал "Мою жизнь" Наркомвоенмора (в 12 лэт), он для меня по умолчанию ничем от Сталина не отличался - такой же поехавший, что-то не поделили. Как обыватели-аниткоммунисты становятся троцкистами - для меня загадка.
Да, я тоже их за это недолюбливаю.
Что за суетливое буйство коммипетухов в последнее время на моем ламповом и либеральном политачеке? Пидораны забыли вкус божественной атлантической урины, а да НУ и #ВОЛОДИН #ДОЛБИТ #ОЧКО?
>Саудовская Аравия
>Иран
Бля, сорта говна ведь. Не, Иран получше, но тоже далеко не идеал.
Спасибо, товарищ. Схоронил в закладочки.
>Как это нет? На двачах может нет?
И на двачах нет.
И в интернете их нет.
А всяких там борцов с системой типа неотроцкистов мы не берём.
Хуй знает. Каникулы, наверное.
Реакция. Неожиданно, верно? Был всплеск активности БИНЕДЕРАВЦЕФ и КРЕАКЛАВ. Нормальные люди либо ушли, либо стали коммунистами.
Критика США сама по себе лицемерная.
Если вы поддерживаете гуманистические идеалы, права человека и прочее-прочее - критикуйте на здоровье, делайте лучше, чем США. Сделайте из России Канаду или Голландию и с полным правом учите штаты жить.
Если вам плевать на гуманистические идеалы и права людей и вы только хотите доказать, что США - такие же варвары и уебаны, как и вы, идите на хуй. Вы в этих картинках - такая же саудовская аравия или Иран, по сравнению с которыми штаты - образчик благочестия и сила, несущая мир и добро.
Если вы поддерживаете гуманистические идеалы, права человека и прочее-прочее - критикуйте на здоровье, делайте лучше, чем США. Сделайте из России Канаду или Голландию и с полным правом учите штаты жить.
Если вам плевать на гуманистические идеалы и права людей и вы только хотите доказать, что США - такие же варвары и уебаны, как и вы, идите на хуй. Вы в этих картинках - такая же саудовская аравия или Иран, по сравнению с которыми штаты - образчик благочестия и сила, несущая мир и добро.
Ну а я вот есть.
Хотя для марксиста считаю себя малость малограматным в вопросе, и так себя не называю.
Успехов, товарищ.
>ВЗГЛЯД
>так себя не называю
Вот я и говорю, что никого нет, кто бы заявил об этом. Был тут марксист-кун один, пояснял за Маркса здорово. Но пропал.
А других таки либо нет, либо они скрываются.
И тебе удачи, товарищ.
Но ведь Россия в некоторых вопросах полибиральней штатов будет.
В каких это?
В России свобода и либерализм - ругательные слова, а околоправительственные круги откровенно смеются над концепцией прав человека.
Путин Либерал же.
Если государство, допустим, демократическое (власть выборная и подотчётная народу) - то кому принадлежат средства производства тогда?
Самое забавное, что сочетания одновременно выборной демократической власти и государственной собственности на средства производства не было ещё нигде. В капиталистических странах власть демократическая выборная, но средства производства частные. В СССР средства производства были государственные, но власть была не демократическая.
Чтобы был настоящий социализм, нужно как-то чтоб оба условия выполнялись.
От в том то и проблема.
Этот пик взят из художественного фильма, тупица.
С 2002 года в иране мораторий на побиение камнями.
Хуй сыр крокодил.
Теперь за секс с соседкой вешают на подъемном кране, хули.
Прогресс, хули.
А давай подумаем, почему в Иране ввели мораторий на побивание камнями? Это исламская мысль так продвинулась или всё-таки "мировое сообщество" с его лицемерными "правами человека" и "гуманистическими ценностями" как-то поспособствовало?
Я либертарианец, и мне нравится Иран. Где твой манямирок теперь?
США, Россия, Беларусь, Украина — фашисткие полицайские режимы.
США, Россия, Беларусь, Украина — фашисткие полицайские режимы.
>Украина
Янкувская или постянуковская?
>Я либертарианец, и мне нравится Иран. Где твой манямирок теперь?
На месте. Мало ли ебанашек и извращенцев.
Вообще было бы здорово если бы ты съездил в Иран и попробовал там пропагандировать либертарианство.
На месте. Мало ли ебанашек и извращенцев.
Вообще было бы здорово если бы ты съездил в Иран и попробовал там пропагандировать либертарианство.
Повешение - один из гуманных методов казни, не идущий по жестокости с забиванием даже в сравнение, тем более за секс с замужней соседкой вполне по заслугам.
Чем либертарианцу может понравиться иран?
>Иран
>шариатские запреты
>представители неавраамических религий поражены в правах
>смертная казнь за гомосексуализм
>запрещена западная эстрада
>казни, казни everywhere
>я либертарианец, и мне нравится Иран
Поздравляю тебя, либертарианец.
>америка основывается на доктрине европы и азии. К европе они декларируют права человека и прочие "либеральные требования". В азии же они понимают, что менять людей с абсолютно другой ментальностью вообще нет смысла
То есть они хорошо умеют оправдывать свою лицемерную политику в случаях когда им это выгодно. Собственно про это и был весь оп-пост.
Так почти все, что делал Сталин после изгнания Троцкого - реализовывал его планы. Индустриализация, коллективизация - это задумал Троцкий, но реализовал Сталин. Да, Сталин присвоил его идеи себе. И что? Сами идеи изменились от этого?
Ну не выгнал бы Сталин Троцкого, было бы тоже самое, с незначительными изменениями, может еще и войну бы просрали, как испанские коммунисты.
Пошел нахуй, либераха. То, что США лучше чем Саудовская Аравия не означает, что её нельзя критиковать.
Внешняя политика США волнует только те страны, где похерена политика внутренняя, как, например, в Снежном Бантустане. Жители таких стран, уже подкоркой поняв, что во внутренней политике их стран ничего хорошего нет и не предвидится, направляют своё недовольство вовне, ненавидя сверхуспешные США, резвящиеся по всему миру, укрепляющие своё могущество, и одновременно завидуют им.
Опом затронута интересная тема, думал посмотрю на маневры местных клоунов, но у них как всегда: "Хуй, залупа, пидорашка, ольгинец, +15"
Когда уже это говно отсюда вычистят?
Когда уже это говно отсюда вычистят?
ЗАВИДУЙ МОЛЧА!111
Хуйню написал.
Просто граждане хорошо видят результат внешней политики сша, и так как сами они не граждане сша, просто опасаются стать обьектом их внешней политики. И не хотят этого.
А открыто считать сограждан тупее себя - очень плохая привычка, попозиционер.
>Нормальные люди либо ушли, либо стали коммунистами.
Божечки ты мой, куда же еще дальше катиться?! То попы учителок хотят на детекторе лжи проверят занимается ли они гаданием то школококококоммунисты 90-х годов рожения у нас уже адекватами считаються
>Когда уже это говно отсюда вычистят?
Так вычистили же, создав nvr, wm и ukr. Ты просто от стаи отбился и дорогу туда пока не нашёл.
Хоть ты и хевен, а хорошо подметил, даже афористично как то... Сам придумал первую фразу?
На вебм #Володин?
Никогда. Краеугольный камень пораши.
Хотя слышал что когда то, наверное еще на том, тут обсуждали концепции, мировозрения, а новости тащили не для того, что бы кого то обоссать. Пиздят наверное.
>nvr, wm и ukr
Донбасс, техника, украина. Политику без пидорашек и залуп где обсуждать? Макак /pol/ делать не хочет.
Ага, на тандемопеде Залупы и с Мишкой катаеться
Ну да, это ж вполне умозрительный факт. Ну а хевен потому что не хочу бампать очередной ольготред.
Просто у граждан нет жизни, интересов в собственной стране (только разочарование) и мозгов. Если б были хотя бы мозги, они бы понимали, что они и так объект внешней политики США, как и любая другая всемирно признанная страна-член ООН.
>А открыто считать сограждан тупее себя - очень плохая привычка, попозиционер.
Тут дело в том, что мнение тех, о ком я говорю, меня не волнует, а умные сограждане мне такого не скажут, потому что сами всё понимают.
Результат внешней политики США - это единая Европа, мир между демократическими странами, экономическая глобализация, НАТО, безопасность западного мира. Внешняя политика США волнует те страны, которые не разделяют ценности ООН.
Обсуждать политику со сферическими людьми без политических убеждений в вакууме - это и практически, и лингвистически, и философски невозможно. Рекомендую создать текстовый файл и обсуждать политику там.
И та, и та.
Постянуковская даже в большей степени.
Пропаганда либертарианства это что-то сродни пропаганды гомосексуализма? Все записываемся в либертарианцы! Либертарианцем быть здорово!
Про либертарианство говорят только плохое.
Природа красивая. Язык красивый. Богатая история.
Это лицемерие.Все там пьют и вино, и сидят в фейсбуках. Только не выпячивают это.
Уже нет.
До того момента пока где-нибудь в мире не надо будет навести демократию.
Британию и Испанию еще вспомните! Там тоже бездуховные короли!
Пиздос, на кого рассчитаны такие агитки?
А хотя да, я не заметил, что Оп обозначил себя как коми дауна.
Ты не понял, в этом треде сейчас вообще ничего по теме треда и не обсудили. Обсуждают только какие-то залупы и пидорашек. Почему за эту хуйню не банят? Даже в б более адекватные люди сидят.
Там монархия конституционная, в Саудии - абсолютная.
Модсука разбань.
Речь не про обсуждение а про откровенную тупость "+15, соснули, ольгино, либераст, либераха, комипетух, володингейебетдетей".
Ощущение будто пытаешься обсудить важные темы с умственоотсталыми детьми.
Да и важные темы они даже не обсуждают.
Я вкидивыл сюда разбор Викиликс по влиянию крупных корпораций на демократию в гардиан, хуй там падал.
Фразыштампы и игнор, и парочку адекватных комментариев.
Речь не про обсуждение а про откровенную тупость "+15, соснули, ольгино, либераст, либераха, комипетух, володингейебетдетей".
Ощущение будто пытаешься обсудить важные темы с умственоотсталыми детьми.
Да и важные темы они даже не обсуждают.
Я вкидивыл сюда разбор Викиликс по влиянию крупных корпораций на демократию в гардиан, хуй там падал.
Фразыштампы и игнор, и парочку адекватных комментариев.
Радости полные штаны. Впрочим, в Иране медленное повешение, с протягиванием.
У меня не возникает подобных проблем, и когда я хочу что-то обсудить, у меня это получается, и штампы на меня практически никогда не вешают, ни либеральные, ни консервативные. Штампами люди ограждают себя от безблагодатных тредов, которые они видели уже тысячу раз, так что анализируй своё поведение, ищи причину в своих постах. Ну или найди себе другой раздел, как я уже сказал. Как сказала классик современной журналистики Леся Рябцева, другого «Эха Москвы» у нас для вас нет.
Похуй. И так давно это известно. Лучше накидайте сочных ираночек.
или дрочи где нибудь в другом месте
>Это лицемерие.Все там пьют и вино, и сидят в фейсбуках. Только не выпячивают это.
В Рейхе тоже не все разделяли ценности национал-социализма. Нравится ли тебе в таком случае Рейх?
> Дело в тебе
Ну ахуеть теперь.
Рябцева, кстати, палача Сталина цитирует.
Да никакой проблемы нет. Большевики в СССР отошли от принципа исторического материализма. По принципу исторического материализма нет нужды в насильственном удерживании красной власти недемократическим путём. Если же власть нужно удерживать недемократически - значит страна не готова к социализму и обобществление средств производства встаёт в противоречие с производственными силами.
И ведь в случае с СССР это так и было. Когда Горбачёв разрешил демократию - случилось скатывание к капитализму, производственные силы и общественный строй стали друг другу соответствовать. А революция 1917 года была на самом деле буржуазной и вместо социализма в стране 70 лет был государственный капитализм, он же империализм. Социализм же может настать сейчас, если коммунисты придут к власти демократическим путём и не отменят демократию.
Ну а что поделать. Как ты себя ставишь, так тебя и воспринимают.
А Рябова вольна говорить что угодно, пока она даёт влагать в себя пипирку Вени Диктора.
был гос.капитализм, но вот пришел Горбачев и страна скатилась к капитализму?
Нахрена тогда срать в тредах, если что-то не нравится? Смысл сводить все в щитпостинг, и да, это не единичная ситуация. Покажи хоть один тред где обсуждают не пидорашек, а политику.
>Покажи хоть один тред где обсуждают не пидорашек, а политику.
Зачем мне за тебя делать твою работу?
>Нахрена тогда срать в тредах, если что-то не нравится?
Ну вот себя и спроси, лол.
Понятно. Еще ольгинцем меня назови.
Если ты будешь до меня доёбываться с ольгинскими мантрами — безусловно, назову. Пока ты просто производишь впечатление человека, который сидит в не подходящем ему месте и жалуется на то, что ему всё не нравится.
Гос.капитализм был де факто, а благодаря Горбачёву капитализм стал ещё и официально. Просто ВРЁТИИИИ!!! со стороны КПСС прекратилось, когда демократия настала.
Это ты про тот стиральный порошок, которым Пауэл тряс в совбезе ООН?
>Тред о политике в на po/литаче.
Ты опять не понял, это местные клоуны сидят в неподходящем им месте. Для говнометания есть другие разделы, а пользовательские доски вообще позволяют свою доску говнометателей сделать. Я не понимаю почему мод всю эту хуйню не разгонит.
Не думал что тред наберет даже 50 сообщений, но еще больше меня удивило - что в конце все начали обсасывать коммунизм! А если бы я поставил значек НАТО?
>Ты опять не понял, это местные клоуны сидят в неподходящем им месте.
Если большинство может сосуществовать тут, а ты нет, значит, место не подходящее для тебя, а не для них. Это же банальная неформальная логика. Алсо, ярлык "говнометание" можно при желании повесить даже на интеллектуальные дискуссии. Например, спор Докинза с австралийским кардиналом был именно этим, хотя оба человека достаточно интеллектуальны и формально формат дискуссии старались поддерживать. Любой спор неизбежно скатывается в говнометание, потому что взрослого человека со сформировавшимися взглядами нельзя переубедить за один разговор, а зачастую даже и задачи такой не ставится. Если ты этого не понимаешь, тебе лучше вообще не спорить и избегать мест, где спорят. Особенно там, где спорят о политике, где есть миллион точек зрения на один и тот же вопрос, а «правильной», научно верифицируемой теории нет в принципе.
>удивило - что в конце все начали обсасывать коммунизм!
Ничего удивительного. У капитализма нонче кризис. Капитализм зримо загнивает, причём вся хуйня капитализма, о которой пиздели 100 лет назад начала воплощаться в жизнь сейчас. Как мне кажется, социалисты начала XX века слегка попутались и посчитали Первую мировую войну империалистической. Ну масштаб уж очень впечатлил. А на самом деле Германия тех времён была полуфеодальной парашей и войну развязали не капиталисты, а практически загнившие аристократы. Тогда капиталисты наоборот, стремились к открытой торговле и война им в хуй не упёрлась. Классический же колониализм - это пережиток феодализма (открыто вассальные государства, а не экономически вассальные), а не что-то присущее капитализму. Другое дело - сейчас.
Ну коммипетух как всегда.
Но ты забываешь главный фактор, к которому и есть основная претензия. Тут нет дискуссии, тут сразу хуи, залупы, ольгинцы, +15, хохлы, свиньи, комипетух.
В разделе уже давно политику не обсуждают. А Абу, падла, /pol/ запилить не хочет.
И это тоже объяснимо. Двач стареет, тематические разделы стареют ещё быстрее, круг тем давно очерчен и обсужден, все копья сломаны, принципиально новых тем не появляется, все давно выбрали себе политические предпочтения. Это претензия к двачу как таковому, а не только к политачу. Посмотри веге, музач, лингвач — всё суть перетирание замшелого говна. Поэтому вполне логично, что люди не хотят с тобой что-то обсуждать: тебе это может казаться свежим и важным, а люди уже тысячу раз это обсосали, им просто лень. Создание нового раздела не изменит ровным счётом ничего — новых людей он не создаст, будет ещё одна мертводоска, кроме того, с идентичной тематикой.
>Капитализм зримо загнивает, причём вся хуйня капитализма, о которой пиздели 100 лет назад начала воплощаться в жизнь сейчас.
Воплощаться в жизнь она начала не позже начала 19-го века (восстания луддитов). Ты же не думаешь, что Маркс целую компартию забабахал на пустом месте?
> Как мне кажется, социалисты начала XX века слегка попутались и посчитали Первую мировую войну империалистической.
Што.
Империя (в понимании Запада, то есть, талассократия, а не восточная деспотия ака теллурократия) - это колонии. Империалистическая война - это война за рынки сбыта.
>войну развязали не капиталисты, а практически загнившие аристократы.
И по какой причине? По причине отсутствия колоний у Германии. Т.е. чисто экономические причины.
> Тогда капиталисты наоборот, стремились к открытой торговле
Лолнет. Капиталисты всегда стремятся к монополии.
> Классический же колониализм - это пережиток феодализма (открыто вассальные государства, а не экономически вассальные), а не что-то присущее капитализму.
> Другое дело - сейчас.
Экономический неоколониализм? Какая разница? Ну, кроме смены обертки.
Бред какой-то.
Здесь засилье школьников и шитпостинга именно потому, что за шитпостинг тут ничего не делают, а для самоутверждения школьнику и шитпостинг сгодится. Вот и идут путем наименьшего сопротивления.
Ну и что? В Китае, например, тоже никакой демократии.
Суть не в этом суть в том, что такие агитки, призванные демонизировать США, сделано очень тупо и соответственно и сработать могут только на очень тупых людях.
>В Китае, например, тоже никакой демократии
В соответствии с Конституцией Китайской Народной Республики (декабрь 1982), КНР — социалистическое государство демократической диктатуры народа. Высший орган государственной власти — однопалатное Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), состоящее из 2979 депутатов, избираемых региональными собраниями народных представителей сроком на 5 лет. Сессии ВСНП созываются на ежегодной основе. Между сессиями полномочия ВСНП осуществляет Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей.
К выборам допускаются только депутаты от Коммунистической партии Китая и восьми так называемых демократических партий, входящих в Народный политический консультативный совет Китая (НПКСК). Собственные органы законодательной власти действуют на территории специальных административных районов Гонконга и Макао.
Все депутаты ВСНП являются представителями блока коммунистов и демократов.
8 партий в так называемом недемократическом Китает — это в два раза больше, чем в так называемой демократической России. Не питаю иллюзий по поводу Китая, just sayin'.
Я не понял, у нас Саудовская Аравия внезапно стала светочем демократии?
В Северной Корее тоже вероятно записано в конституции, что там демократическая диктатура (забавный термин), но все равно там ведь никакой демократии нет.
Нет, но саудиты что-то не жалуются. Ты видел чтоб саудиты жаловались, что им плохо живется при Фейсале? Или может есть жалобы, что им шариат надоел?
Так что нет смысла в таких агитках.
Вся суть пиндосов. Смарите либерахи какие у вас БРАТУШКИ
Справедливо, вот толкьо мы оба понимаем, что в Китае демократии и неотчуждаемых от неё прав человека несоизмеримо больше, чем в Корее. Значит, она в Китае всё-таки есть.
>саудиты что-то не жалуются.
>Ты видел чтоб саудиты жаловались
>есть жалобы, что им шариат надоел?
Я и жалоб от жителей территорий под ИГИЛом тоже не видел.
Никто на шариат не жалуется.
А тех, кто жалуется, ждёт saleelul sawarim nasheedul ubah wa darbul qitaly tariqul haya fa baynaq tihamin yubidu tugha wa kateem musawtim jamilun sadah
>Спорили на счёт того, какое общество у цветных коней - классовое или кастовое, лол.
Типикал комми.
pshh pshh hočeš' nemnogo našego sveta?
И к каким выводам пришли? Классовое или кастовое у поней общество?
Мне вот больше кажется, что там первобытно-общинный строй.
С хуя ли первобытно-общинный строй, если явное и подчёркнутое разделение труда. В детском мультике всё равно получится на первый взгляд коммунизм, потому что нет противоречий. А на второй - просто бессмысленная конструкция.
Традиционно оправдался коммидауну в рот.
>предлагаю нам запилить свою "Белую Книгу" по вопросам информационной и кибер-военной стратегии, в которой мы раскроем принципы взаимодействия с внешними Интернетами и различными внутренними группировками на АИБ, выработаем нашу кибер-доктрину
Ну ты и соня! Всё уже давно придумано же:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29
Formation - c. 2004
Type - Multiple-use name/avatar; Virtual community; Voluntary association
Purpose - anti-cyber-surveillance; anti-cyber-censorship; Internet activism; Internet vigilantism
Region served - Global
Membership - Decentralized affinity group
Алсо, союзники - пиратские партии, либертарианцы и Викиликс, враги - консерваторы, спецслужбы и саентологи.
К ним фурфаг затесался.
