Ну так сам себе ответь о поражающих факторах ядерного взрыва. Электромагнитный импульс нахуй убивает все цифровые камеры, напряжение на процессоре явно прыгает больше 5 вольт.
С другой стороны, фотопленка чувствительна к температуре, следовательно камера должна быть в изолированной стеклянной колбе без воздуха для снижения теплопроводности и нагрева.
Опять же нужны сильные фильтры, это знать надо какие. Тут затемненным стеклом не отделаешься.
>Электромагнитный импульс нахуй убивает все цифровые камеры, напряжение на процессоре явно прыгает больше 5 вольт.
Но опять таки в каком то радиусе же, определяемом мощностью заряда.
>С другой стороны, фотопленка чувствительна к температуре, следовательно камера должна быть в изолированной стеклянной колбе без воздуха для снижения теплопроводности и нагрева.
Ты в эпицентре взрыва снимать собираешься? Ясно же что оператор должен стоять на более-менее безопасном расстоянии.
Цифровая лучше, ибо качество и надежность. Смотреть на взрыв надо в защитных очках. Чем дальше ты будешь, тем лучше.
берем камеру с охуенным объективом, ебашим на безопасное расстояние, снимаем
Вопрос лично для меня выдержит ли кмоп такое световое излучение
Вопрос лично для меня выдержит ли кмоп такое световое излучение
> световое излучение
как-то криво я написал, ну да похуй
еще и сажа прилипла
на правах бампа
Ну от расстояния же зависит?
А взрывы в хиросиме и нигерсаки снимали?
Годный тред.
Интересно в каком радиусе там рыба всплыла?
А уже нет никакой рыбы, ХАХАХАХАХАХАХА)))))
Я не проводил ядерные испытания, но ответственно заявляю что мощность ЭМИ падает с квадратом расстояния, и есть некоторый радиус за которым можно относительно безопасно поставить камеру. А вот смотреть все равно не стоит
А что стало с теми кто наблюдал забвзрывами вблизи?
Смотря что считать вблизи.
Кто где сейчас похоронены.
ести один японский юноша, я его лично конечно не знаю, но вот он оба взрыва посмотрел
там взрывы были не оч мощные конечно, те что совсем близко сожгло нахуй, гугли тени на стенах в хиросиме и нагасаки, те что подальше - ожоги и взрывная волна, это я ессно про эпицентр не говорю
Если бомба вблизи летит, нужно ли обворачивать голову фольгой?
>оба взрыва посмотрел
Как он успел и откуда знал где упадет вторая бомба?
> посмотрел
У него было три дня чтобы доехать из Хиросимы в Нагасаки. Наверное это самый невезучий человек в Японии.
нет, скинь автомат чтобы раскаленный метал не поплавил казенные сапоги
гугли блядь, он просто неудачник, по работе мотолся между этими городами
в мире
пофиксил, не благодари
Одна эта бомба, мощностью 20 тысяч тонн тротилового эквивалента, взорвавшаяся на высоте 600 метров над городом, в одно мгновение разрушила до основания 60 процентов города Хиросима. Из 306545 жителей Хиросимы пострадало от взрыва 176987 человек. Погибло и пропало без вести 92 133 человека, тяжелые ранения получили 9 428 человек и легкие ранения — 27 997 человек. Такие сведения были опубликованы в феврале 1946 г. штабом американской оккупационной армии в Японии. Стремясь уменьшить свою ответственность, американцы, насколько возможно, занизили число жертв. Так, при подсчете потерь не было учтено число убитых и раненых военнослужащих. Кроме того, надо иметь в виду, что многие и тяжело и легко раненные через несколько дней, месяцев или даже лет погибли от лучевой болезни. Поэтому в действительности число погибших, по-видимому, превышает 150 тыс. человек.
Различные здания в радиусе 2 километров от эпицентра взрыва были полностью разрушены, а в радиусе 12 километров подверглись более или менее значительным разрушениям. Люди погибали или получали сильные ожоги в пределах 8,6 километра, деревья и трава обуглились на расстоянии до 4 километров. В результате взрыва и последовавших вслед за ним пожаров было превращено в пепел до 9/10 всех домов города, которых насчитывалось 95 тысяч.
То есть безопасное расстояние для съемки взрыва бомбы такой малой мощности около 10 км.
Вангую, что он до сих пор жив и здоров.
Нет, вроде приставился недавно, ну или не так давно, он только ожоги заработал
Все равно он прожил долгую жизнь и я почему то этому не удивлен.
халк ? человек паук ? да нет же , это тот самый японец !!!
ну я слышал про феномен, что люди получившие очень большую дозу, живут дольше чем те кто получил среднюю, как-то затих тред
>очень большую дозу, живут дольше
Хм, суперсила? Сила двух атомных взрывов!
Парадокс был совсем недавно, после аварии на Чернобыльской АЭС(1986), ликвидаторам дали нехуевую пенсию, рассчитывая что они вымрут в считанные годы. Но большинство из них живы и более менее здоровы до сегодняшних дней. Несколько лет назад им даже хотели урезать пенсии, но ликвидаторы-пенсионеры вышли на простест и вроде решили не рисковать.
Термояд это хорошо конечно. А что скажете про сингулярную бомбу? Возможно ли её применение? Есть существующие прототипы?
выжили только те кто схлопотали легкие дозы, да и то не все, ну может и тяжелые, но таких знакомых нет. Дозиметры не у всех были, кто-то просто мешки с асбестом таскал, про асбестовую пыль тоже может не знали, так что тут писями по воде
в доту переиграл ?
или ты про объемный взрыв ?
ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!! РАДИАЦИЯ УБИВАЕТ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ЕЕ НЕ ЛЮБИТ!!!
Хиросимский старик с двумя выжженными вспышкой глазами и обожженным лицом дожил до наших дней(во всяком случае был жив в начале 2000), вряд ли у него была легкая доза, так что все не так однозначно.
В доту не играл ни разу. А именно про сингулярную бомбу, когда при активации образуется "чёрная дыра", и втягивает в себя пространство, материю.
во, про него говорил, имя доставь, а то я не помню, а анона в гугл посылал
поешь говна
Соответственно различной мощности, скажем может планету взъебать, либо континет покромсать, либо всему сущему пиздарики.
Иди нахуй, школьник. Можешь на себя посмотреть - пикрилейтед.
хватит и боньбы просто в сотку-другую мегатонн
то есть про сингулярную бомбу это не школьник, а как прицепил ничосю так сразю школьник? а вы к нам не из соцсетей ?
Ямагути Цутому?
>когда при активации образуется "чёрная дыра", и втягивает в себя пространство, материю.
Уносите его.
Этот?
Не тонуть!
Ты аутист?
Ты аутист?
>Ямагути Цутому
еп
Ямагути Цутому /тред
Как пережить две ядерных бомбардировки и ничего не понять
Как пережить две ядерных бомбардировки и ничего не понять
> кмоп
> ничего
>Ямагути Цутому
Этот хорошо сохранился,чего не скажешь об этом
ну и ?
С чего ты так подумал? Ведб ещё 100 лет назад ничего не знали про ядерный синтез, а сейчас вот термоядерные боеприпасы есть. Так и с сингулярной бомбой. Что мешает изобрести? Недостаток знаний? Либо снова учёных загонять в шаражки и пусть думают там, пока результат не получится.
Бамп
> Так и с сингулярной бомбой.
Школьник. Это невозможно. Наука щас на пределе возможностей.
Это тебе по телевизору так сказали?
тащ майор, этот что-то в подвале там у себя собирает
не, анон, как ты себе представляешь это ?
то есть, исходя из текущей обстановки, ты хочешь локально создать некий объект с конечной начальной массой и большой скоростью, что то в районе 0,(9)с чтобы туда всех всасывало, и все типа соснули по кусочкам у тебя что новый бонг ?
не, анон, как ты себе представляешь это ?
то есть, исходя из текущей обстановки, ты хочешь локально создать некий объект с конечной начальной массой и большой скоростью, что то в районе 0,(9)с чтобы туда всех всасывало, и все типа соснули по кусочкам у тебя что новый бонг ?
ты не юли, ты отвечай с аргументами
Снимали на обычную кино- и фотоплёнку.
Секрет защиты камеры от повреждения - длиннофокусные объективы. Снимали с ИП-ов, находящихся на большом расстоянии.
А для скоростной съёмки американцы изобрели скоростные камеры с затворами на эффекте Фарадея. Ещё применяли ячейки Керра. Снимали опять же через длиннофокусные объективы. Всем известные картинки ядерных взрывов, где видна структура облака в первые мгновения после взрыва, получены именно такими камерами при времени экспозиции в 2-5 мкс. А для съёмки серии кадров собирали массивы из таких фотокамер.
Сейчас очень популярны цифровые камеры, например, американские Phantom. Правда, не знаю, как они себя ведут при наблюдении ядерного взрыва.
Ещё этими вопросами исторически занимается фирма Integrated Optical Systems, можете сами погуглить, какие у их систем фокусные расстояния.
> не, анон, как ты себе представляешь это ?
Пока на уровне абстрактных представлений, но уже кое-что вырисовывается. Нужна физико-математическая модель, затем реализация в виде изделия номер 0.
Как защититься от последствий ядерного взрыва? Куда бежать?
=_= ты всратый, ясно
Увидел Иисуса с распростертыми руками на превью.
Чтобы спастись от последствий ядерного взрыва надо успеть отделить себе голову от тела или разрушить мозг.
Чем дальше - тем лучше.
Ну и если не военное применение, то получится гипердвигатель для звездолётов мгновенного перемещения.
> мгновенного перемещения
Поясни.
Какого хуя способ изготовления ядерных бомб вообще всплыл наружу? Теперь любые припизднутые долбоебы могут одной кнопкой распидорасить планету.
Умер в 2008 году.
Оффтоп, но поясните мне наконец за этот злоебучий квадрат расстояния! Почему именно квадрат? Везде в физике этот волшебный сука "квадрат расстояния"!
Хочешь расстояние в сотни тысяч световых лет преодолеть за мгновение? А кабины телепортации? Вот как-то так. И это не предел, я думаю что тут будет и машина времени и звездолёт в одном флаконе. Осталось решить, как человек сможет пережить такой скачок. Хотя тут на ум приходит криосон с заданными параметрами.
А что, есть инфа куда кинут? А то я бы тоже камеру поставил.
Это, конечно, хорошо, но ты пока я услышал от тебя только фантазии и ни малейшей попытки объяснения.
Он пережил бомбардировку Хиросимы и прожил после нее еще 63 года без глаз и с такой внешностью и никогда не унывал, а у тебя есть причины для уныния, всратый двачер?
В школу завтра...
Он не видел себя в зеркале, поэтому и не унывал, очевидно.
Я не пережил бомбардировку Хиросимы.
Кстати, во вторую мировую войну в фашисткой Германии было такое общество Врил. Занимались научно-оккультными изысканиями, оружие возмездие, вот это всё. Так вот они очень близко к этой теме подощли, но так и не сумели её вскрыть. А может и сумели, кто знает? Так что всё реализуемо, нет предела совершенства человеческой мысли.
А чего унывать-то?
XDDDD
Не стоило вскрывать эту тему. Но они были молодые, им все было легко...
Ты тредом ошибся.
Бля но это реально криппотный пиздец, может ему даже повезло, что ослеп. Хотя хуй знает без зрения хуево и тоскливо, а лицо можно маской скрыть.
Да, видимо это так. Техномагии не существует, забудь всё то, что тут я написал. За тобой уже выехали и так далее.
Я, наверное, был бы даже не против, чтобы за мной выехали.
Ты был бы не против даже если бы за тобой собаки прибежали.
>техномагии не существует
Еще че скажешь?
Да кто угодно.
А что такого в КМОПе? Или ты предпочитаешь CMOS?
Скажу что знания разделены на кусочки, как паззлы. И если их собрать в единое целое, но всё вышеперечисленное возможно. Так что соси хуй, быдло.
Ядерный бамп
Хуй тебе. Средств доставки нет. А это сложнее чем Бомбу сделать.
Зачем доставлять? Если
> любые припизднутые долбоебы могут одной кнопкой распидорасить планету?
Да. таки ты прав. Бида(
Так там выяснили уже в Йемене что рвануло? Какова вероятность что это было ЯО?
>Какова вероятность что это было ЯО?
50/50
Либо ЯО, Либо Нет.
Двачую прошаренного.
откуда пик?
Это видево.
Скажи на милость, С ЧЕГО ВЫ ВООБЩЕ ВЗЯЛИ, что в Йемене произошел ядерный взрыв?
Там еще пилот скелет вроде же?
Нам так на двачах написали, а еще вот этот дядя с усами так сказал http://www.youtube.com/watch?v=Ov1QWGJXbK8 правда про другой взрыв и у этого дяди все взрывы ядерные.
Это не можид быть!
Потому что если это не ЯО, то тут и нечего обсуждать.
Это был термобарический боеприпас. Там видно две вспышки. Первая - это подрыв распылителя взрывной смеси, второй - детонация уже смеси газовоздушной.
Я сегодня всю ночь смотрел его фильм Искажение истории, он мне сделал эту ночь. И бля ведь возразить ему трудно, воронок по всей земле наделали, не земля, а гребаная луна с кратерами бля, суки.
> На каком расстоянии можно ослепнуть, глядя на взрыв?
Смотря какой взрыв. А то ведь можно стрельнуть нейтронами из пушки в плутониевую фольгу и получить пшик, который, формально, тоже репная реакция, хоть и затухающая.
> Есть ли преимущества съемки на пленочную камеру перед цифровой, используют ли какие-то фильтры?
Да. Цифровая матрица выгорит вместе с обвязкой под потоком нейтронов и прочих осколков, а пленке норм, главное бобины ураном обернуть, чтоб не засветились.
> Выходит ли цифровая камера из строя при взрыве и опять таки на каком расстоянии и при какой мощности?
Выходит, если сделана на радиационно стойких компонентах, то чуть дольше держится, если на лампах, то еще немного дольше. Поражения взрыв наносит незащищенной электронике примерно на расстоянии воспламенения всякого говна светом.
>боеприпас
А кто его там припас?
>Цифровая матрица выгорит вместе с обвязкой под потоком нейтронов и прочих осколков
Прям с любого-любого расстояния?
>главное бобины ураном обернуть
Яйца себе ураном оберни
Евгений Ваганыч, ну что вы, в самом деле.
Импульс опасен, в первую очередь, всяким моточным изделиям, особенно с незамкнутыми сердечниками, вроде катушек индуктивности на ферритовых палках/гантелях и воздушных катушек. В современной электронике этого оче мало, а длины дорожек оче малы, так что, там, где эм-импульс пожжет электронику, она раньше испарится. Основное же поражение всем этим процессорам-матрицам и прочему несут быстрые тяжелые частицы, которые вызывают спонтанные переключения и пробои полупроводников, остальное делает источник питания самого устройства - просто пуская ток по таким вот, незапланированным каналам, выжигает интегральные схемы.
Нет, конечно же. С того, на котором пленка просто будет зашумлена/засвечена мимо оптики теми же частицами.
Тащемта, на случай близкого взрыва актуально, уран зоябись тормозит все эти ваши лучи. Правда перед ним еще полиэтилена побольше намотать, чтобы наведенкой не пооблучало.
Природа дала тебе божественно дешевый свинец, нет я буду яйца сверхдорогим поганым ураном оборачивать.
>В современной электронике этого оче мало
Справедливости ради, в современной электронике этого овер дохуя. Вот берем любой планшет: в обвеске контроллера питания планшета 2-8 штук катух, отдельная стабилизация на память, проц и флэшку, преобразователи питания подсветки экрана тоже 1-2 содержат. Сириузли, катух куча в любом девайсе. Но в остальном ты прав.
Там везде сейчас катушки-кубики с замкнутой системой, им до внешних полей никакого дела. Открытые только в совсем уж днищеустройствах остались, да в просто древних.
Слой свинца раза в 1.5-2 толще должен быть для того же уровня защиты.
И в сколько раз дешевле и безопаснее?
>Там везде сейчас катушки-кубики с замкнутой системой
Вот прям везде-везде? А ты уверен, лол?
В большинстве потребительских девайсов самые обычные катухи по типу пикрелэйтеда. Кубики, упакованные в феррит по самые уши - скорее исключение из правил и удел дорогобрендов. Тем более, они занимают больше места.
Хотя, похуй так или иначе - там и без катушек наведённого лепиздричества хватит вполне чтоб повышибать маломощные полевики и логику.
заебешься свинец на яйцах таскать
Не уверен ни на счет "дешевле", т.к. обедненный все равно как мусор сейчас, при этом чистота у него охуитительная просто, ни на счет безопаснее, уран опасен в таком применении только пирофорностью, но если тебе в яйцы попадет какой-нибудь снаряд, тебе явно будет не до того, загорелись у тебя штаны, или нет.
>раза в 1.5-2 толще должен быть
А вес, вангую, останется тот же?
Ну примерно.
Ну ты короче понял бесполезность своего изобретения?
Я вообще мимокрокодил.
Алсо, по объёму меньше же.
Не везде-везде, но таки в эту область все катятся, все же на кпд дрочат до кровавых мозолей да и сам дрочу, чего уж там. Дискретным полевикам поголовно надо 15+ Совпадение? Не думаю. вольтей для выбивания, такого точно не наведется, тем что в кристаллах по миллиону штук - тем да, сильно меньше, но у них и дорожки короче на много порядков кроме периферии, да, тут, пожалуй, процессоры соснуют.
Про динозавров нет у него ничего интересного, что кости пластмассовые и все такое, ну ты понел? Про рыцарей мне не очень интересно было и фальшивые доспехи.
Вангую, что даже меньше станет, не смотря на большую плотность, т.к. слой будет более ближе к яйцам. Но считать мне лень, мне математику за неуплату отключили еще в школе.
>Дискретным полевикам поголовно надо 15+
Да нет, и пяти-шести достаточно. Вышибал лично, лол.
>но таки в эту область все катятс
Ну дай бог. Я только за. А то кругом безблагодатность.
всякое бывает, экспонента например, понимаешь, просто так есть, ты еще за космологическую постоянную спроси или за массу протона, чувак, привыкни
квадрат это только модель, на самом деле не совсем квадрат но ни че, живем
А как же колонны и ядерная война во времена наполеонов?
ты не путаешь свинец и уран ?
свинец, основной изотоп, стабилен, слой толщиной в метр свинца и полиэтилена примерно одинаков по сдерживанию гаммы
Это как полевик 5-6 вольтами убить, куда их ему сунуть? Исключая тепловой пробой кристалла, конечно, это уже не сделать микросекундным импульсом, иначе импульс будет таким, что крупные проводящие предметы оплазмятся резко.
Совас?
Надо будет посмотреть. Жаль про динозавров нет, я их очень люблю.
Да все просто, начни мыслить объемно и сразу поймешь. Возьми точку, и пару лучей под острым углом из нее. Потом возьми отрезок с концами на осях лучей и удаляй от точки - длина отрезка будет расти линейно. Потом сделай тоже самое с тремя+ лучами, плоскостью и ее площадью.
Шикарный фильм. 17 раз смотрел.
Это взять какой-нибудь маломощный транзюк в SOT-23 и, тащемта, убить, в течении полутора секунд подав на него на 1,5 вольта больше, чем нужно. Допустим, так любят умирать регистраторы Prestigio DVR-300 - достаточно небольшого скачка, и транзистор убивается моментом, мрут массово. Я бы даже предоставил пруфы от китайцев-разрабов, что так оно и есть там, но я не на работе. Ущербные клоны 431 еще любят умирать много где. У Oysters T80 3G еще сразу бага вспоминается - там регулировочные ключи летят, если подать на USB не 5 вольт, а 5,5-5,6. Но они вроде биполярные составные внутри - точно не помню что там.
Видимо, мы ковыряемся в разных сортах девайсов - твои лучше и качественнее.
Не совсем в тему, поясните вкратце про урановые пули и снаряды, в чем их принцип? Урановый сердечник нагревается при ударе и прожигает броню?
В детстве у меня была книга называлась Книга будущих командиров, там описывался другой принцип действия - урановая пуля попадает рядом с человеком и поражает его радиацией. Трус стори, я не тролль.
В детстве у меня была книга называлась Книга будущих командиров, там описывался другой принцип действия - урановая пуля попадает рядом с человеком и поражает его радиацией. Трус стори, я не тролль.
10 секунд в гугле. Ты даже не искал.
Бронепробиваемость снаряда, то есть толщина брони, которую снаряд способен пробить, зависит в большой степени от поперечной нагрузки, которую снаряд может оказать на броню. А она тем выше, чем, с одной стороны, выше его масса и, с другой стороны, чем меньше диаметр снаряда. Возникающее противоречие можно решить, повысив плотность материала сердечника. Основным кандидатом здесь является вольфрам, имеющий плотность 19,3 г/см3, то есть почти в 2,5 раза больше стали. Однако вольфрам дорог, редок и весьма трудоемок в обработке. Обедненный уран, имеющий практически такую же плотность (19,03 г/см3), значительно менее машиноемок и, кроме того, фактически бесплатен для любого государства, имеющего ядерную программу. Правда, он немного радиоактивен, весьма токсичен (всего в пять раз менее ядовит, чем ртуть), да к тому же еще и пирофорен, то есть имеет склонность воспламеняться на воздухе, особенно в порошкообразной форме при нагревании. Это, разумеется, создает значительные проблемы при производстве изделий из него.
Суть в том, что 95% всех встречаемых дискретных полевиков спокойно держат 15-20 вольт на затворе/закрытом переходе и только потом дохнут. Исключение - всякие вч-усилители, но там же, не обычный полевик, а иногда, не только полевик в корпусе. А то, что некоторые вещи дохнут от повешенных напряжений вполне может быть следствием именно тепловых повреждений - не зря же в даташитах красуются циферки аж в 1.5-3 киловольта, в разделе стойкости к статике. 431 вообще же биполярные до мозга костей.
Лол, я не сервисую просто, а сам пилю хитросделанное малопотребляющее промышленное говно в небольшой конторке.
>Урановый сердечник нагревается при ударе и прожигает броню
А я кстати эту версию читал в старой Технике-Молодежи 90х годов. Видать рептилоиды специально давали массам неправильную информацию.
Просто он оче плотный - снаряд меньше, а кинетической энергии больше, при той же скорости. А еще уран хрупок и пирофорен - при пробитии твердой преграды сердечник нагревается, распыляется, а пыль при контакте с воздухом воспламеняется - такой себе бронебойно-зажигательный снаряд, без всяких хитрых зажигательных составов.
Бля мене больше термояда горит от
Скинули законно избранного президента тот попросил соседей помочь
Я даже сало после этого есть не могу
Скинули законно избранного президента тот попросил соседей помочь
Я даже сало после этого есть не могу
Ага, и политоблядство своё сюда принёс еще.
Убирай срамоту под спойлер.
Добавлю что свинец, самый используемый в качестве сердечника материал, легче вдвое почти чем уран, и как следствие имеет меньшие пробивные характеристики
Нахуй бы тебе не пройти со своей шизофазией уровня /po/?
да нет пусть он сразу на хуй идет
в /по/ не кормят похоже, раз эти выблядки сюда лезут
Да я бы, тащемта, и эксперемент бы провёл чисто позырить на тему влияния мощных импульсных наводок, но это надо заморачиваться.
Один хуй, надо сначала считать параметры импульса, даваемого взрывом, чтобы экспериментировать все это, а это нужны хорошо умеющие в физику и поиск специфической инфы.
распакуй магнетрон от микроволновки и твори искры аки Тесла
это не призыв к действию
А отключенная электроника не выходит из строя при ядерном взрыве? Я правильно понимаю? То есть если иметь в какой нибудь боевой машине дублирующую электронику, находящуюся в выключенном состоянии, то можно после ядерного удара переключиться на нее и все заебись?
У магнетрона мощщи мало для таких экспериментов. Он только вплотную пожжет, да то, тупо нагрев всё проводящее.
Только если вся она будет экранирована и все входы/выходы замкнуты на экран. Мозги у тачек и так экранированы по уши и входы/выходы защищены хорошо. Но ты, все равно, лучше чисто механический дизель найди, так, на всякий случай.
Правда всегда неприятна
Не, это не то. Там одиночный мощный импульс определенной длительности, зависящей от кол-ва делящегося материала/компонентов синтеза, время их взаимодействия, объёмов того, что успело прореагировать, влажности воздуха, погоды на марсе, температуры макарон с котлеткой в тарелке. У меня на ум сразу приходят мощные пъезогенераторы взрывного действия, а не магнетроны.
Хотя, не вижу ни чего плохого в том, чтоб поиграться с магнетроном в пределах разумного лулзов ради на ютубе, к примеру
Ну, логика подсказывает, что замеры мощности импульсов ЯВ проводились полюбому, так как бомбы могут использоваться в определенной мере как оружие РЭП/РЭБ - операция Fishbowl замечательно продемонстрировала влияние взрыва на атмосферу.
>атмосферу
ионосферу и распространение волн.
самофикс
ну рандомному ослоебу хватит
а если вопрос в том чтобы посмотреть мощнее, это тебе в сторону радаров
ну серьезно, где найдешь атомный/ядерный заряд ? это как в вечернем треде, искать убитый не тобой труп человкека который не успел протухнуть
Конечно проводились, но я вот, например, не представляю даже, где искать в публичном доступе такие данные.
kreosan ?
Нет. Вырубай хохлодетектор.
Там еще быстрые заряженные частицы играют огромную роль, т.к. вся суть в ионизации неба и Аллаха.
ну и тут блядь, они хоть и из луганска, я имел ввиду что они игрались с магнетроном, кто хочет поговорить о хохлах в /по/ пидорасы
> кто хочет поговорить о хохлах в /по/ пидорасы
Я с тем же посылом просил отключить детектор, лол.
А так - да, забавные ребята. Упоротые только слегка.
> слегка
> таскаться с неразорвавшимся дерьмом
Ну хуй знает, лол.
да забавные )
Не, ну на себя же не направляют, лол.
Хотя, когда у них шампанское сдетонировало - креосан был близок к гуро.
https://www.youtube.com/watch?v=olfdOEOiQio
Бля, поколение умиральщиков, итт.
Бля, поколение умиральщиков, итт.
ни одного рикрола, да ты охуел ныть про поколения ?
у всех в норме кинуть видос с ютуба, у все в норме кинуть вебэм, я ебу и ебу
Чего сказал? Я нихуя не понял.
О, нам эту фильму показывали в школе году эдак в 2004 на видике. Даже скачаю для архива.
анекдот такой есть "я ебу и пла'чу"
Саемперсун штоле сука?
мои только первые две твоих ссылки, 672, не мое
Уж больно по 'стилю' похоже.
У мня по ОБЖ препод был подпол из хим войск, служил в Германии
а у тебя?
Хотел было написать, что гинтофаги в своем репертуаре, но таки немного обознался:
> Обычный человек: снится всякая хуйня.
> Кирафаг: расстреливает и режет во сне
> Гинтофаг: снится Гитлер с огнеметом
> Шинкуфаг: снится туалет
> Суисейсекифаг: снятся боевые действия с использованием ядерного оружия
> Бокуфаг: снится большой ядерный пиздец
> Розен Мейден. Измени свою жизнь.
Все равно, в своем репертуаре.
нет
это не я
С какого расстояния с учетом мощности конечно безопасно можно снимать взрыв на камеру?
Есть ли преимущества съемки на пленочную камеру перед цифровой, используют ли какие-то фильтры?
На каком расстоянии можно ослепнуть, глядя на взрыв?
Выходит ли цифровая камера из строя при взрыве и опять таки на каком расстоянии и при какой мощности?
Ну и все подобные вопросы обсуждаем ITT
https://www.youtube.com/watch?v=Q2AP9bQ2gPU