Россияне, почему ваша гордость, настоящее оружие Победы, легендарный Ил-2 нынче летает всего один, и тот в США? Вы вообще не умеете историю свою сохранять? Я вот могу почитать некоторые локальные газеты своего города года так с 1800, то есть натурально с момента начала их выпуска. Почему в России — стране с достаточно богатой историей — так мало овеществленной истории? Понятно то, что обоссаный совок покрушил немало, но должно же было хоть что-то остаться, кроме газет под обоями в дореволюционных квартирах? Где-нибудь есть архив питерских или провинциальных газет из начала XIX века?

Зато они, каким-то чудом, сохранили вот этот кораблик.

>>9083059
Кораблик не передаст духа времени.

православные книги старые их много,читай нехочу,такая сокровищница духа

По счастью, мы ещё не превратились окончательно в стадо животных, погоняемое ворьем. Российская государственная оцифровывает издания, но их весьма не просто найти на их сайте. В моем регионе оцифровали губернские ведомости с 1838, валяются на сайте областной. Также в цифре распространены статистические справочники. Но их до 17 года 20 века лучше не смотреть. Шаблоны рвут - сколько было проебано. Особенно доставляет реклама. Смотрел я тут справочник за 14 год, двадцатого, Акмоленскую область (Омская ныне), так там реклама официальных диллеров Опель и Форд, диллеров, Карл! Они здесь в следующий раз через 80 лет появились. А в Сибири на рубеже 19-20, между прочим, вообще дорог по началу не было. Это кстати ещё одна причина, почему я ненавижу совок и различные сорта коммунистов

>>9083150
Ты же должен понимать, что в религиозной литературе духа времени нет. Нет современных анекдотов, новостей, да и чтиво это весьма своеобразное.

>>9083172
Дай линк пожалуйста, я бы с удовольствием почитал.

https://www.youtube.com/watch?v=qF9VZSkVZI0
Собственно, летающий Ил-2. И даже на нем двигатель неоригинальный :(

>>9083180
Вот здесь можешь поискать, но сам процесс поиска дебилен и могут потечь глаза, прежде чем загрузишь что-либо в пдф.
http://elibrary.rsl.ru/

>>9083020
Как то раз я оказался в подвальных хранилищах областной библиотеки города-миллионника. Видел стелажи с с книгами, содержащими архивы каких то заседаний губернских дум (вроде как), начиная с 1700 - годов. На каждый год- отдельный том. И периодику видел 1800-х годов. И это только то, что попалось на глаза проходя мимо. Так что не ссы , еще не все наследие проебали, есть еще что пиздить.

>>9083172
>сколько было проебано
Ну порви шаблон, лiл.

>>9083224
Вполне терпимо, лучше некоторых американских государственных сайтов, лол.
Благодарю.

< Разве не прекрасно? Родственная душа!

Ни слова про веру, 1838 год. Зато «польза» — про неё явно забыли в современной России.

А вот может братушки когда-нибудь оцифруют.
http://www-library.univer.kharkov.ua/rus/newspapers_1917_kh.pdf

А вообще вот на рутрекере есть довольно годный раздел с исторической литературой.
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1967

>>9083180
Вот еще:
https://2ch.hk/po/res/9070892.html

Общественно-политическая и публицистическая периодика до 1917 г.
http://booktracker.org/viewforum.php?f=1110

Газета Сибирь (Иркутск) 1906 - 1914
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3484354

Иллюстрированное приложение к газете «Новое время» 1891-1916
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4533541

Газета для тех кто вовремя завел трактор после революции - Возрождение 3 June 1925 - 30 June 1939

http://historicperiodicals.princeton.edu/historic/cgi-bin/historic?a=cl&cl=CL1&sp=vozrozhdenie&e=-------en-20--1--txt-txIN-------

Антикварный журнал Живописное обозр?нiе / Живописное обозрение. (2 тома) [1885, PDF, RUS]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4645332

А архитектура как же?
Место, где зародилась наша страна, её исток.
Самой каменной крепости, также, как и храму - 900 лет, до них была деревянная крепость.

>>9083434
Благодарю, годно. Оба треда заархивирую.

>>9083449
Очень мало. Особенно касается деревянного зодчества. Я детство и юность провел в Суздале, там с архитектурой все в порядке, кроме того что она, в основном, церковная. В Европе и Штатах сохранившиеся постройки до сих пор имеют не только музейное, но и прикладное применение, и это круто. В России почти все уничтожено красной мразью.
Сейчас я за много тысяч миль от России, поэтому интересуют в основном печатные источники.

Такая вот форма патриотизма по укурке, на родине мне бы в голову не пришло копаться в старинных газетах.

>>9083449
Такого (чтобы сохранилось место, город, крепость, возникновения страны), к сожалению, нет у большинства народов.
Навскидку так, сходу, вспомню шведов еще - такие же.

>>9083469
Почти все уничтожено это слишком резко сказано. Уничтожено многое, но многое и осталось, а о чём-то не заботятся и сейчас, а что-то наоборот восстанавливают. Я думаю, по тихому большую часть восстановят разрушенного со временем.
Ведь все есть, чертежи, фотографи, всё, что нужно для детального, точного и научного восстановления, чем мы хуже поляков в историческим центром Варшавы (полностью уничтоженном в 40ых) и немцев с Дрезденом?

>>9083469
Нынешняя мразь как минимум ничем не лучше красной мрази. Исторический центр моего города фактически выжигается, и вместо старинных купеческих домиков строят убогие многоэтажки и торговые центры.

>>9083504
Екатеринбург-кун? Сочувствую, был в вашем прекрасном городе, посносить небоскребы в историческом центре.
Сам из города с самым большим историческим центром России.

>>9083482
Год назад шарился по одному университетскому городку, и там довольно большой район "исторической" застройки — лет двести, наверное. На говнофотках библиотека, приятно зайти — представляю, как там круто учиться.

>>9083504
От нынешней я удачливо уехал. Надеюсь, когда-нибудь получиться съездить в Россию туристом, без всех проблем, валящихся на гражданина РФ по прибытии.

>>9083512
Самара. Это проблема многих городов.

>>9083496
У меня всегда истерика от этой гигантской крыши.

>>9083519
Ну, 200 лет - тоже вполне себе историческая застройка. Фотки моего городка.
А еще в паре километров куча старинных крепостей, вот одна из них, например. 800 лет крепости, строили русские, новгородцы.

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003545639#?page=3

>>9083525
А кстати, зачем она такая?

>>9083539
Архитектура же такая была, архетиктурное решение. Здоровые высокие крыши во многих городах Польши, Северной Германии, Пруссии.

>>9083534
О Боже, эти рекламные уёбища! :(

Всем добра, и доброй ночи.

>>9083534
> строили русские, новгородцы.
Русские крестоносцы? Снова братушки? Русня, русня.

>>9083020
>Ил-2
>гордость

Летающий гроб, на котором каждый вылет - это подвиг между жизнью и смертью. Основная функция - кромсать колонны пехоты и обозы снабжения. Прицельное бомбометание, например, по танкам, невозможно. Затем летчик, как правило, погибал.
Ил-2 выпускался тысячами, самый массовый самолет 2-й мировой. Гибли на нём тоже тысячами.
Отвратительная машина смерти.

>>9083550
Какие крестоносцы? Ты о чём вообще? Новгородцы строили. Но для защиты от крестоносцев, да.

>>9083549
Самого жутко бесит. Всю бы рекламу посносил, более-менее вменяемую за витрины магазинов только, жутко вид города и улиц портит.

>>9083568
Говна в жопу они не залили?

>>9083613
Нет, крепости, видишь, построили. В округе могу насчитать шесть старинных каменных крепостей, из которых 5 построены новгородцами.

>>9083633
Всё так. Держи еще русской старины. Построено новгородцами.

>>9083633
>>9083613
Извиняюсь, ошибся я с подсчетами. Старинных (старше 500 лет) крепостей 7. Одна - русская, но не новгородская, одна - шведская.
И еще куча крепостей и фортов построенных в имперское время.

>>9083678
О, знакомые места, недавно бывал. Нет, построено шведами, что не отменяет того факта, что 6 из семи старинных каменных крепостей в округе - русские.
Кстати, почему не прикрепил фоточек датской Нарвы? А ну-ка доставь.

>>9083633
И еще. Руины не сохранились к сожалению, давно слишком построили новгородцы и он выветрился в холодном российском климате. Бывает.

>>9083678
Кстати, зачем ты фотки Савонлинны сюда закинул, если она ну как бы не в России сейчас немного?

>>9083688
Ты правда веришь что русские построили этот замок еще до того как появился термин русские?

>>9083694
Я не понимаю, чего ты порвался-то так?
Крепостям действительно от 500 до 900 лет и построены новгородцами в камне.

>>9083700
>если она ну как бы не в России сейчас немного?
Так строили то новгородцы.

А у нас в областном центре от крепости остались только пара камней от стен, да чуток бараков детской зоны тридцатых. Крепость в конце девятнадцатого отдали церкви, попы на камни ее и распродали, никто опомнится не успел. А была постройки 18 века, прототип Петропавловской в ДС2, если ничего не путаю.

>>9083701
Ты о каком замке?
Термин русские как бы появился в 862 году, когда еще сооружений каменных на Руси не было вообще, да и Русь была куда меньше, чем сейчас.

>>9083709
Ок. Где еще строили новгородцы такие крепости? В Польше в каждой деревне по крепости. В России новгородцы строили только рядом с шведами? Но зачем? Разве астрахань и казань не надо было спасать от супостатов?

>>9083715
Новгородцы строили Копорье, Орешек и др. крепости, Савонлинну строили шведы.

>>9083728
Строили на границах своей республики, и строили как бы, на рубежах обороны от крестоносцев и шведов.
Если взять мою область, опять же, крепости раскиданы по всей территории, тоже можно сказать, что в каждой деревне.
В Польше в основном, замки, а не крепости, резиденции феодалов, магнатов, шляхтичей.
Это не то же самое, что крепость.
Астрахани тогда еще не было, А Хаджи-Тархан и Казань с Новгородом не граничили.

>>9083748
Ладно, как хочешь. Деды крестоносцам пососать давали, прямо из их крепостей, которые они не строили. Вернее строили хуевые, из дерева, а русские новгородцы строили из камня. Пусть будет так.

>>9083767
Я не понимаю, то есть ты реально не веришь, что крепости построены новгородцами?
Крестоносцы строили отличные крепости - сходу могу вспомнить Мальборк, Дагавпилс. Некоторые крепости, конечно, строили и из дерева.
А деды пососать давали, да. Только всем уже всё равно, но тем не менее. Правда, еще и сами друг другу периодически отсасывали, но опустим подробности.

>>9083783
>Я не понимаю, то есть ты реально не веришь, что крепости построены новгородцами?
Может и новгородцами. Но зачем им крепости? Они делали укрепленный форпост для колонизации шведов?

>>9083803
Наоборот, защищались же. Причем, не только от шведов, но и от крестоносцев. Постоянно пытались набигать же.
А Новгород - процветающая, сильная торговая республика, торговавшая, внезапно, с Ганзейским Союзом, и вообще.
Может себе позволить, в общем.

>>9083815
>А Новгород - процветающая, сильная торговая республика, торговавшая, внезапно, с Ганзейским Союзом
Новгород не так чтобы торговал с ганзой, он был колонией еще базы на готланде, задолго до того как торговые колонии сами по себе стали мейнстримом. Новгород был захвачен ганзой и вступил в нее как старый вялый член покоренный новой америкой в качестве приданного от готландцев. Но это другая история.

>>9083843
Что-то мне кажется, ты приверженец альтернативной истории, нет?

>>9083863
Скорее ты. Вот где твои пруфы? В ахуенных историях?

Бампану русской крепостью. Строили новгородцы в 1717, на месте деревянного сарая, после захвата крепости Петром 1.

>>9083020
тому що в совке не было культуры частной авиации?

Стена, построена невским на балтике для защиты города русских моряков висбю от орд немецких кочевников.

>>9084361
>>9084396
Ты даун, это не русские крепости. Хоть почитай историю немного.

>>9084448
он тралеть пытается, не мешай.

>>9084448
>Ты даун
Может быть, а как вы отличаете русские крепости от не русских?

>>9084396
как же там пиздато
помню, смотрел там в кинцо pacific rim
аж малафья полилася