>>2676427 Значит теперь Владимирская обиженка станет убивать и насиловать всех фотографов на планете, ему дадут вакансию ведущего специалиста на заводе по сжиганию фотографов, он купит себе виллу, завод и страну через 10 лет, а стукачек будет трястись до конца дней своих.
>>2676692 Иди к юристу и оплачивай консультацию, если сам не можешь найти. Ну или можешь любезно перевести мне на карту пару соток и я тебе распишу все по хард-кору.
РЕБЯТА!!! ПОДДЕРЖИВАЮ АНОНА, КОТОРЫЙ ПРОТИВ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ!!! ПОЯСНЯЮ! ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ ПО ФОТКАМ/ВИДЕО ИЗ ИНТЕРНЕТА НЕЛЬЗЯ!!! ПОЭТОМУ ОНО НЕЗАКОННО!!!
>>2676770 Нет, он же развернулся (в нарушение разметки) и продолжил движение. На встречку он бы выехал, если бы не разворачивался, а хуярил слева от сплошной.
>>2676963 практически все? не оправдывай себя, это "путают" только долбоебы, которые хуй пойми как права получили. поверь мне, гаишники ничего не путают. вас просто разводят и берут на понт, пользуясь безграмотностью и фразой "двойная сплошная". нет "двойной сплошной" (или не двойной). есть запрещенный выезд на встречку, есть нарушение разметки и прочее.
>>2676978 Правила разворота на трамвайных путях совпадают с правилами выполнения поворота налево. Если нет сплошной разметки, вдоль трамвайных путей, нет знака 4.1.1. или подобных, если нет знаков «Направление движения по полосам», то разворот не запрещен.
>>2676172 Лол помню на тимати заявку писал когда они в дс по какой-то дороге шпарили и видео снимали, мне тогда отписка пришла мол за давностью случая они не могут привлечь к административной ответственности.
>>2676518 Можно, однако в Рашке ГИБДД не обязаны — нет такого закона и всё в это упирается. Если бы приняли такой закон, я бы пошел потратил выходные и записывал на одной улице проезд всех пидоров под кирпич в течении 2-х часов, а потом пакетом отправил бы в ГИБДД с нарезкой по номерам авто и видео, рассортировав по папкам и присвоив номера.
>>2677130 Самое смешное, что в Рашке куча авто с регистраторами. Порядок на дороге навелся бы за неделю.
А ещё нужно сделать базу по нарушениям с доступом страховых компаний, чтобы страховка дорожала, как в США. Всё, Пидорашки перевоспитаются за один месяц.
>>2677863 >>2677866 Маня, ты в курсе, что фотографию можно подделать? Ты в курсе, что есть срок давности преступления? Что можно любую дату в регистратор забить? Можно поддельные номера надеть и нащелкать фоток, чтобы подставить?
>>2677064 Постойте, но ведь наличие двух и более полос на дороге в одну сторону уже один из перечня случаев, где выезд на встречную полосу запрещен ПДД. То есть в данном случае похуй, есть или нес там двойно, тройной сплошной и знака, уже выезд карается лишением. Так что не наводи тень на плетень.
>>2679852 Если он развернется через сплошную, то встречная полоса уже не будет для него встречной. А вот если ты выедешь против движения то это и есть выезд на встречную полосу.
Охуенно, ОП! Я тут выкладывал с пару месяцев назад видос, как инкассация сбера хуячит по встречке на красный. Водилу лишили прав и выпиздили с работы, такие дела. Пруфов не будет, город маленький, может этот мудак мне башку проломить захочет. Маляву отправлял от ФИО соседа, через онлайн-обращение на сайте.
>>2679686 Как ты будешь доказывать, что оно поддельное? Что снято в другой день?
Номера согласен - можно обжаловать предъявив документы на другой автомобиль и предъявив сам автомобиль (возможно там будет какая-нибудь царапина или что-то ещё отличаться).
>>2677130 А прикиньте чё было бы, если б стукачу еще и процент от штрафа начислялся, рефские так сказать. Вангую появление сотен миллионеров и через неделю идеальное вождение пидорах на всей территории РФ.
>>2680158 Перед каждым участком с запрещенным обгоном будет стоять несколько десятков увешанных видеорегистраторами машин, которые поочередно выезжая перед мимопроезжалами занимают проезжую часть и двигаясь со скоростью 2-3 км/ч ждут улова. Мордобои между влезшими не в очередь и очередниками, с битьём фар и стекол, загаженное пустыми бутылками и обертками от придорожной жрачки место стоянки робингудов....
>>2679852 Когда ты разворачиваешься, то встречная для тебя уже не встречная, она тебе перпендикулярна. Соответственно выезда на встречку нет.
>>2679904 >А разве он должен сидеть за рулем? Штраф же приходит владельцу автомобиля, а он пусть разбирается кто там сидел.
Только если снято сертифицированным устройством.
>>2679903 > Как ты будешь доказывать, что оно поддельное? Что снято в другой день?
Я не буду ничего доказывать. Доказывает обвинитель. Буду вертеть вас на хую - ничего не нарушал, машина не моя, меня там не было, потребую сертификат на прибор. Естественно, твой прибор не сертифицирован, значит не может быть использован в качестве доказательства.
СОСАТЬ ДОНОСЧИКИ! СОСАТЬ! НЕ БУДУ ШТРАФ ПЛАТИТЬ! НЕЗАКОННО!Аноним29/05/15 Птн 19:37:48#96№2680422
Штраф за неправильную парковку: доказывает ли вину фото?
ВОПРОС: Недавно меня вызвали в полицию, где показали фото якобы с моим автомобилем, припаркованным неправильно. Неужели теперь любой прохожий может фотографировать неудачно стоящие машины, и владельцам на основании этих фото будут выписывать штраф? Законно ли это? А если это всего лишь фотоколлаж?
ОТВЕТ: Ситуация странная, но в жизни всякое бывает. Итак, с юридической точки зрения, простая демонстрация фотографии в качестве доказательства твоей вины и основания для начисления штрафа — нонсенс! В этой связи описанные тобой действия полицейских представляются мне незаконными.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ТЫ И СОВЕРШИЛ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ (АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОСТУПОК), ТО СУЩЕСТВУЮТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ФИКСАЦИИ И ЗАКРЕПЛЕНИЯ ФАКТА ЕГО СОВЕРШЕНИЯ.
Например, административное правонарушение могут зафиксировать работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие, в частности, функции фотосъемки. В подобных случаях постановление об административном правонарушении выносится без участия нарушителя. У тебя же — другой случай. С твоих слов получается, что некий гражданин сфотографировал твой (а может, он и не твой!) автомобиль и принес фотографию в полицию. По закону это может, конечно, являться поводом к возбуждению дела об административном проступке, но одного повода мало.
В данном конкретном случае дело о правонарушении будет считаться возбужденным с момента вынесения уполномоченным на то должностным лицом (полицейским) на месте совершения проступка постановления по делу об административном правонарушении, которое должно быть тебе вручено под расписку. Иными словами, указанное должностное лицо выходит на место к неправильно припаркованному автомобилю, выносит постановление и вручает его тебе под расписку, что подразумевает, как ты понимаешь, твой вызов к месту нахождения автомобиля. Найдут они тебя или не найдут — их проблема.
ПРИ ЭТОМ, ЕСЛИ ТЫ НА МЕСТЕ ОСПАРИВАЕШЬ ФАКТ НАРУШЕНИЯ, ТО СОСТАВЛЯЕТСЯ УЖЕ ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ И НАЧИНАЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕ. ИМЕЙ В ВИДУ, ЧТО ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНО СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В СЛУЧАЕ ТВОЕЙ НЕЯВКИ, НО ПРИ УСЛОВИИ ТВОЕГО ИЗВЕЩЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ (ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ).
В протоколе об административном правонарушении указываются фамилия, должность лица, составившего протокол, место и время совершения проступка, фамилии и адреса свидетелей, а главное, тебе под расписку разъясняются права и обязанности и предоставляется возможность дать объяснения по поводу случившегося. По закону, помимо прочего, ты имеешь право получить на руки копию указанного протокола. В ходе административного расследования у тебя будет возможность заявить ходатайство о проведении экспертизы на предмет того, не является ли представленная гражданином фотография коллажем. Впрочем, понятно, что это уже не будет иметь особого значения, потому что факт совершения тобой административного проступка будет зафиксирован в протоколе. Кстати, этот документ ты имеешь право обжаловать вышестоящему должностному лицу или в суд.
Резюмируя, можно сказать, что выписать штраф на основании кем-то сделанной фотографии неправильно припаркованного автомобиля незаконно. Фотография может послужить лишь поводом для проведения описанной выше процедуры. Сомнительно, кстати, что полицейский бросит все дела и пойдет (поедет) к месту неправильно припаркованного автомобиля; скорее всего, он найдет какую-нибудь «уважительную» причину, не позволяющую встать из-за стола. Если предположить, что тебе на основании фотографии предложили заплатить штраф, то, похоже, налицо желание неких «оборотней в погонах» на тебе заработать. В этом случае надо незамедлительно обращаться в службу собственной безопасности органов МВД России. Почти уверен, что столь топорное вымогательство взятки будет пресечено.
>>2680422 >Сомнительно, кстати, что полицейский бросит все дела и пойдет (поедет) к месту неправильно припаркованного автомобиля; А разве он не обязан это сделать? Ему же прислали фотку, дело он обязан (или нет?) заводить и значит обязан проверить факты с фотографии.
Понятно, что он пойдет туда через 2 недели, но все же - он обязан туда сходить или нет?
>>2680422 Фотаю мукдаков припаркованых на газоне у дома и отправляю через сайт. Мне отписываются, что типа наложен штраф 5к рублей, в план на будущий год внесены работы по установке ограждений и восстановлению зелени такие дела.
>>2680720 Ну и? Составили протокол, но это ведь не постановление. Максимум - вызовут для разбирательства. Там он расскажет, что все это фотошоп и врееетии.
>>2680791 Куда уж тоньше. Вся придомовая территория, не предназначенная для проезда или не оборудованная для стоянки ТС - запретная зона для твоей жоповозки. И даже самостоятельно оборудованные карманы, которые так любят городить пидорахи не помогут, а то и добавят к штрафу, если хватит тупости судиться
>>2680633 > А разве он не обязан это сделать? Ему же прислали фотку, дело он обязан (или нет?) заводить и значит обязан проверить факты с фотографии.
По идеи, ты должен вызвать наряд ГИБДД на место правонарушения, они уже составят протокол на месте и накажут нарушителя.
А тут просто вызовут водителя в ГИБДД, покажут фотку и предложат написать явку с повинной (хитровыебанно естественно с давлением). Если ты тварь дрожащая, то ты всё подпишешь и тебе выпишут штраф. А если ты ПРАВО ИМЕЕШЬ и ты прошаренный, то зачитай менту законы, он тебе ответит "Всего хорошего" и ничего не будет.
По мимо видеозаписи вина Лазарева подтверждается заявлением ОПа, где тот полюбому написал что-то в духе "03 мая 2015 года я, Сычёв Вячеслав Антонович, двигался в таком-то направлении, по такой-то улице. Увидел как автомобиль Лада Гранта г/н Х325НН 33 ...." ну и далее по тексту. И это заявление, таки является письменным доказательством вины Лазарева.
Но попробовать обжаловать постановление всё же можно: 1. А ну как повезёт и его таки отменят. 2. Можно, реализуя свои процессуальные права вызвать ОПа в суд и набить ебальник знатно потролить
>>2680908 >вызвать наряд ГИБДД на место правонарушения У них машин нет, все на оформлении ДТП, уехали в другой район на спец операцию и тд. Не вариант вообще.
>>2677134 > Самое смешное, что в Рашке куча авто с регистраторами. Именно. Я даже не поеду ни куда, если у меня в тачке не будет регика. Ибо несколько раз регик спасал мне жизнь, а не было бы его я вообще хз что было бы. И если бы я был уверен что по отправленным мной в гаевню видео будут наказывать быдло, я бы заморочился с нарезкой и отправкой. А так мне лень.
>>2682049 >>2682144 Да что там пилить. Один раз заступился за мужика которого пиздили несколько агрессивных хачей из туарега. Один пошёл на меня, но увидев в машине регик на который он успешно засветил свое ебало, когда пошёл запоминать мой номер, лол, ретировался. Другой раз какой-то пидорахен с зоновскими замашками на какой-то КИА въебаной со всех сторон, даже на крыше вмятина, пытался заставить меня остановится чтобы поговорить по мужски, когда я не пропустил его и обдудел клаксоном, т.к я ехал по главной. Когда он поровнялся со мной я направил на него регик, на этом конфликт был исчерпан. И ещё пару подобных раз, когда всякие агрессивные личности видят камеру они почему-то ведут себя гораздо вежливей. Для совсем агрессивных у меня есть перцовый балон, но я его ещё ни разу не применял. Так же заметил более вежливое отношение гайцов, после того как стал ездить с регистратором, хотя я не из тех петухов что направляют камеру на гайца и качают права, затем выкладывают на ютуб..
>>2682321 Муляж рублей 100 получиться. Разница существенная для бедного человека купившего порш в кредит. А с дешевым региком ему западло ездить. А муляж будет мулировать дорогой регик.
>>2682334 > Муляж рублей 100 получиться. Разница существенная для бедного человека купившего порш в кредит. Пиздец какой-то. Купи сломаный на барахолке и езди с ним.
>>2682343 Ну охуеть, мамкин рембо. Да можно нарваться на неадеквата с волыной, или на евсюкова, или в машину молния ебнет, или стадо диких бизонов выебет меня в жопу на отдыхе. Вероятность этих событий очень мала, но она есть. Так что мне теперь из дома не выходить, лол. Или сразу вскрыться. А вот для повседневных и частых конфликтов автолюбителя регик нужен. Осенью пойду получать зелёнку на всякий случай, лол.
>>2682383 То что он на стекле висит это выебоны и провокация, лол? Я же не тыкаю им в ебало всем кто мне не понравился. Висит хлеба не просит. Пару раз его наличие помогало мне, не более того.
>>2682343 >а другой в регистратор Именно поэтому я всем рекомендую покупать регики с выносной камерой.
А в будущем возможно появиться регики с удаленным сохранением в облако. Т.е. если даже нападающие влезут в машину и спиздят регик целиком - запись все равно сохраниться.
>>2682402 >А в будущем возможно появиться регики с удаленным сохранением в облако.
Это они должны лить через мобильный интернет со скоростью примерно 500 метров в минуту? Да еще без ограничений по трафу? Ну-ну. В ближайшие несколько лет можно не ждать.
>>2682419 Ну были же тарифы типа "безлимит через опера мини". Сделают какой-нибуть тариф "безлимит для %yobaregistratorname%", и будет у данного тарифа анлим только к ip серверов производителя региков.
Я измеряю по тому, сколько весит видеозапись 1 минуты в fullHD в чистом виде без сжатия, как ее выдает регистратор. По-моему что-то около 500 мегабайт как раз.
>>2679901 добра. У нас тоже быдло повадилось ездить на заправку через сплошную и поворачивать налево (хотя там специально дважды весит знак поворот запрещен). Вот хули с такими делать?
Блядь, чего, может, ещё и во двор через сплошную низзя? Это мне каждый раз круг делать, чтобы озабоченное безлошадное небыдлуэ на меня не стукануло, лол?
>>2695612 Двачаю. В этом месте можно разрешить поворот и ничего опасного в этом не будет.
>>2695573 Вместо того, что бы что-то делать с нарушителями попробуй уговорить администрацию сделать там поворот. С владельцем заправки поговори, что бы он подписи пособирал за разрешение поворота.
Или сделай как оп. Запиши их всех на камеру, выложи в интернет, напиши заявления на всех и наблюдай за взрывами пуканов.
>>2676172 Завидую. А мне на фотографии едущего по тротуару жыпа ответили "да вы кто такой? да надо электронную подпись и вообще не понятно где это происходит, кто там за рулём, и на до было лично заявление подавать идите нахуй".
Насмотревшись ОПа, катаю заявы через гибдд. Посмотрим что ответят. Где то видел, отписки типа лично катать надо заяву, но там все по электронке юристы разрулили. ВРоде у Ширманова было, надо поискать, если такую хрень отвечать будут.
https://www.youtube.com/watch?v=xeg8eRRqCQ4
Таки дела.