У меня один универсальный ответ: съеби на хуй.
Это ответ типичного украинца?
Это ответ ответ нормального человека клиническому идиоту, который создает 201-й подобный тред.
1. Это наши этнические территории
2. Люди предпочли Европу России скорее в культурном и цивилизационном смысле а потом уже и в экономическом
2. Люди предпочли Европу России скорее в культурном и цивилизационном смысле а потом уже и в экономическом
Именно так.
Охуительные истории. Это наверное мы сейчас на Vichan'е сидим, в разделе Укр, ага.
>1.Маневры русни.
>2.Маневры русни
Урус, я не буду ничего тебе обьяснять. Вовсе не потому, что твои риторические вопросы повергли меня в ступор и вызвали когнитивный диссонанс. Просто начать с тобой разговаривать - это опуститься до твоего безмозглого скотского уровня.
Было бы лучше, если бы ты ушел, тебе не найти здесь ни вкусной еды, ни собеседника.
что тебе не нравится? ага тебе из Усть-Пиздютинска виднее, проследуйте отсюда, товарищ
Да мне похуй, псина, я тут первый раз. Не злись.
1. Ахуеть. Что это значит? В какой момент закарпатье стало ВАШИМ этническим? Ну даже на это похуй. Есть факт присоединения куска чужой страны. Вы не против этого? Или если с отмазом - то можно?
2. Причем тут предпочли? Вопрос в том - украинцы причину и следствие не путают случаем? Я не вижу стремления хохлов стать лучше, я вижу стремление ездить в европу без виз на шабашки.
Ага. Мне из своего Усть-Пиздютинска отлично видно по рунетам какие вы эуропейцы. Даже здесь это видно.
1. Национальный состав Закарпатья[править | править вики-текст]
По переписи 2001 года[9][10][11]:
Украинцы — 1 000 027 (79,9 %)
Венгры — 151 516 (12,1 %)
Румыны — 32 152 (2,6 %)
Русские — 30 993 (2,5 %)
Цыгане — 14 004 (1,1 %)
Русины — 10 100 (0,8 %)
Словаки — 5 695 (0,5 %)
Немцы — 3 582 (0,3 %)
Белорусы — 1 540 (0,1 %)
Евреи — 565 (0,05 %)
Поляки — 518 (0,04 %)
Молдаване — 516 (0,04 %)
2.
>если я не вижу то этого нет
сьеби кароч
Такой бред пиздец.
Я не знаю, понимаешь ты это или нет. Но твоя позиция - долбоебизм.
Ты - долбоёб.
Не украинцы, а ты.
Просто если уж вы там решили из собак стать людьми, то и ведите себя как люди.
>решили из собак стать людьми, то и ведите себя как люди
Мочератор, забирай это говно.
1. И что это? Хуйня это. По такой логике тебе показать состав Крыма? И нахуя ты мне показываешь национальный состав на текущий момент. Покажи на момент присоединения.
И ты же говорил об этническом составе, а показываешь национальный. Поэтому с съебать лучше тебе.
2. Ты не фантазируй. С чего ты взял что я не вижу? Вот так додумать за собеседника это и есть форма украинского диалога?
Обидел?
Интересно сравнить данные переписи населения Подкарпатской Руси довоенного периода и Закарпатской области настоящего времени. Так, в 1930 году, при переписи населения русинского автономного края, включенного в состав Чехословакии по решению Сен-Жерменского договора 1919 года, полумиллионное население русинов составило – 62,6% от общего числа населения Подкарпатской Руси. Далее шли венгры (15,4%), евреи (12,5%) и румыны (1,7%). В остальные 7,8% вошли: чехи, немцы и только потом украинцы, русские и другие. Примечательно, что украинцы составляли менее 1% от населения Подкарпатской Руси.
На момент присоединения Подкарпатской Руси (Закарпатской Украины) к Советской Украине, русинское население составляло более 400 тыс. человек. При этом следует помнить, что после войны рождаемость населения значительно возросла. До 1960 года естественный прирост населения составлял 13,6 тыс. человек ежегодно. Во многих семьях было от трех до шести, семи детей, а в некоторых и больше. В сельской местности примерно 75% населения края были русинами. К слову, и сегодня, по данным украинской статистики, подавляющее большинство населения области (62,9%) проживают в сельской местности. Однако демографическая составляющая населения области (по официальным данным) следующая: 80,5% - украинцы, 12,1% - венгры, 2,6% - румыны, 2,5% - русские, 1,1% - цыгане, 0,5% - словаки, 0,3% - немцы. До и после Второй мировой войны русины по численности населения занимали первое место, затем шли венгры, румыны, цыгане и только после них - украинцы. Сегодня же венгры сохранили за собой второе место, но первое почему-то заняли украинцы. А куда, спрашивается, девались русины?
Нагугли. Почитай.
ну это же какой-то рандом-пиздец. Укрофантазии.
>Укрофантазии.
ясно
Обдристался с оп-пика. Не знал, что среди хохлов живу - кроме русских в основном кавказцы окружают. И то в курортных областях.
мимо-клятый-кубаноид
Т.е тебе факты, а ты их боевой картиночкой кроешь. Эх..хохлы - такие хохлы.
Пардон, просто пика, не оп-
картиночка взята с ру.вики
Что тебе ясно?
Выше противоположные данные.
Но даже оставим эту тему. Я задал другой вопрос - присоединение чужой территори не смущает? Или с отмазом можно? Главное поглубже капнуть, да, где-то когда-то кто-то сказал что-то, значит можно забирать землю, национализировать силой население, так?
Еще раз спрошу - присоединение ЧУЖИХ территорий не смутило? Если избавляетесь от советского прошлого, может стоит и "ошибки" исправлять, территории может вернуть нужно, а?
мы ничего не захватывали, чужое нам не нужно
Смешно. Не вижу попыток возврата всей западной украины собственникам.
так запад Украины уже и так дома
>чужое нам не нужно
Ну так отдайте прежнему владельцу :3
так мы и не забирали
>1. Если хохлы сами против "захвата" чужих территорий. Если сейчас идет политика декоммунизации, прощания с советским прошлым. Может тогда стоит вернуть территории, которые были захвачены и присоединены к Украине во времена СССР?
Благо, что варваров в мире осталась только рашка. Иначе пришлось бы ей отдавать Турции Крым, Финам Карелию, Китаю Халкин-Гол, Японии Курилы.
А вот остальной мир, принимает договоры, подписанные в 1991, после распада совка, о границах суверенных государств.
>2. Зачем хохлам в Евросоюз? Хохлы тупые и путают причину и следствие? Т.е. они думают, что станут страной европейского уровня из-за того что присоединились, а не присоединятся т.к. являются страной европейского уровня?
Очень смешно читать о причинно-следственной связи от рашкита.
>так мы и не забирали
Да ну? А почему тогда у вас оказались чужие территории, те что когда-то были территориями других государств, м?
1. Нет, стоп-стоп, мы говорим не о признании и каких-то договорах. Речь о советском наследии. Памятники рушить и переписывать историю - Ок. Исправлять советский беспредел - нет, земли не отдадим. Это вопрос морального дуализма некоторых "украинцев". Т.е. мы либо воспринимаем историю как прошлое и относимся к этому нейтрально, либо ненавидим прошлое и стремимся к справедливости. А тут историю ненавидим, но как бы плюшки от тиранов возвращать не хотим. Даже не признаем факта, юлим.
2. Не понял логики, как связанна причинно-следственная связь и то что я русский. А вообще по риторике ты сам не сильно то умом выдался. Уже видно зачатки каких-то детских обобщений и однополярность взглядов.
Так а я и говорю о бессмысленности этих исторических копаний. Видишь, ты сам же по свое глупости отстаиваешь мою позицию. Я спрашивал в разрезе конкретного переосмысления некоторыми украинцами определенного исторического периода.
Это что-то меняет? Я в чем-то оказался не прав?
все вопросы к УССР
Кстати хороший пример украинского юления. Это просто какая-то фирменная черта. У хачей тоже есть что-то подобное, только они к этому еще и агрессию добавляют.
Это были не подарки, а завоевания. Украинцы завоевывали западную часть своей страны?
Странновато ты утверждаешь о бессмысленности таких компаний, учитывая, что твой президент именно этим и прикрывался проведя аннексию Крыма.
Ребят а почему вас так дико волнует вступление Украины в Евросоюз, вам то что?
Вступит, не вступит, у вас-то ничего не прибудет и не убудет. Почему же вас так трисет от того, что вас абсолютно не касается?
Так, а причем тут мой президент? Не юли плиз. Обсуждаем не Крым и не Путина.
1. Крым уже вернули. 50% плана выполнено.
Что значит "волнует"? Причем тут прибудет-убудет. Слушай, это просто проекции твоего восприятия мира. Санкции там, доллар, нефть, следил да? Переживал?
А вообще какая-то настолько пиздецовая форма постановки вопроса, что даже ответить нечего. Это так можно в отношении любой темы сказануть и выходит ничего в мире нельзя обсуждать.
>все вопросы к УССР
Ну если Украина не хочет быть даже правопереемником УССР и официальная позиция Украины по УССР гласит что это былаодна большая несправедливость и эксплуатауия, то почему Украина до сих пор претендует на территории которые совок прилепил к УССР м?
>завоевывали западную часть своей страны?
да
>1. Нет, стоп-стоп, мы говорим не о признании и каких-то договорах.
типичный рашисткий подход - не признавать никаких договров.
>Памятники рушить и переписывать историю - Ок.
Снос "памятников" это норма. Учитывая, что творил режим в то время, при чем не только в Украине. О каком переписании истории ты говришь? О том, где было поручно доказать историческую принадлежность Крыма рашкастану? Иоли о том, в котором утверждается, что Украины никогда не было?
>Исправлять советский беспредел - нет, земли не отдадим.
Кроме рашка-варваров никто не предъявлял нам территориальных претензий и всех, в отличии от тех же варвров, устраивают договоры о границах 1991.
>2. Не понял логики...
Что весьма для вас характерно.
даже не завоевали, а заселили
Когда и по каким соглашениям земли западной (и не только западной) Украины перешли в пользование Украины?
У вас официальная позиция: Империя, а затем Совок оккупировали Украину. И во время оккупации добавили эти земли. Или я не прав?
ОЙ, словно в говно вступил. Так не хочется вести диалог с болезненным.
>типичный рашисткий подход - не признавать никаких договров.
Обобщения детские
>Учитывая, что творил режим в то время, при чем не только в Украине.
Исправляем все ошибки режима и возвращаем территории. Забываем о советском прошлом и дальше рушим памятники, как европейцы.
>никто не предъявлял нам территориальных претензий
Болезненный.
>Что весьма для вас характерно.
Детские обобщения.
Либо ты нормально разговариваешь, либо идешь нахуй.
ЗУНР->УНР->Украина
Но ведь УНР официально передала ЗУНР Польше. То есть сначала Украина договорилась с Польшей о передаче территорий, потом тиран Стали преступно оккупировал эти территории, а теперь Украина не хочет их отдавать потому что ей так больше нравится.
У пидоранов случается замыкание когда им напоминают про то что проклятые хахлы без ничьей помощи запилили себе УНР и жили себе спокойно до прихода красножопых.
К тому же тогда не понятно зачем им Крым?
>Но ведь УНР официально передала ЗУНР Польше
Cool story intensifies
>УНР
>ЗУНР
>ДНР
>ЛНР
>ЗУНР
>ДНР
>ЛНР
Тогда возникают вопросы со Львовом?
Политическая конвенция между Польской Республикой и Украинской Народной Республикой. Варшава, 21 апреля 1920
Его эффективно присоединили во время ВМВ. Резня, вот это все. Чем не завоевание, которое у вас считается дохуя серьезной претензией на территории.
Так это Совок, который вас оккупировал, его завоевал и присоединил к вам эти земли.
Причем тут как это у нас считается. Вопрос в том как это считается у вас.
>проклятые хахлы без ничьей помощи запилили себе УНР
Ты бы хоть выяснил в каком году и как такое образование появилось и при каких обстоятельствах самоликвидировалось.
>и жили себе спокойно
Лол.
>до прихода красножопых.
Где их встречали с хлебом солью красножопые хохлы.
Следил, но меня то это напрямую касалось.
А вот тебе то что, до вступления Украины в евросоюз? Почему для тебя это важно настолько, что аж трисет?
Какой диалог? Ты несешь какой-то натужный бред и и кровоточишь когда тебе на это указывают.
Лелка, речь же идет о ВМВ, совка там уже к тому времени не было, была только генотьба против поляков и всех прочих.
>при каких обстоятельствах самоликвидировалось
При приходе красножопого Муравьева, который пол-Киева расстрелял?
>Лол
Ну да, потешные пидораны.
>встречали с хлебом солью
Наверное, точно так же как сейчас их встречали с хлебом солью в донецкой и луганской области. Исключительно в пидорашинском манямирке, тоесть.
>важно настолько, что аж трисет?
Без комментариев. Бред какой-то.
А тебя почему так волнует то что мне настолько важно вступление украины в ЕС? Почему тебе настолько важно это, что аж трисет? Тебя это абсолютно не касается, интересуюсь, не интересуюсь у тебя от этого ничего не прибудет
Есть и пример: оставили Украину незалежной, создали все улсовия для развития, а она за пару десятков лет обанкротилась и свалилась в кровавую гражданку. Вывод - оставь Украину без присмотра и она скоро навернется.
Хохлы юлят-юлят, но на просто вопрос не отвечают:
От советского наследия избавляться будет?
Вы нам их подарили.
Потому что на этих территориях большинство- этнические украинцы.
1.Это смешно.
2.Словно бы когда-то это было препятствием для передачи территорий.
Я тебя не понимаю, я говорю, большинство- этнические украинцы, что в этом смешного?
То есть если какую-то территорию несправедливо оторвали, но на ней этническое большинство отрывальщика, то можно ее оставить?
Ну, тут уж словоблудием только ты занимаешься.
Рашкит, у тебя ФГМ. Соболезную.
Ты так и не ответил кто же создал УНР. Хотя ты и не ответишь потому что ответ рушит все твои дальнейшие высирания.
>в донецкой и луганской области
Вот тут ты хохлоебанько в точку попало, УНР ничем не отличалась от сегодняшней маняроссии.
>Потому что на этих территориях большинство- этнические украинцы.
Тогда по логике придется отдать венграм, русинам и москалям их земли.
Терд просто взорвал мозгэхохлуту, вернее его остатки которые не отравлен еще майдаунским чаем и печеньками нкланд.хехекек. Льувов це Польска волость!
1. Если хохлы сами против "захвата" чужих территорий. Если сейчас идет политика декоммунизации, прощания с советским прошлым. Может тогда стоит вернуть территории, которые были захвачены и присоединены к Украине во времена СССР?
2. Зачем хохлам в Евросоюз? Хохлы тупые и путают причину и следствие? Т.е. они думают, что станут страной европейского уровня из-за того что присоединились, а не присоединятся т.к. являются страной европейского уровня?