Почему капиталисты не придумали свое колесо, совсем ахуели пользоваться изобретениями предыдущих формаций?
Бамп
О, первый пошел.
Ты жопой не крути, ты на простой вопрос ответь.
А что все идеи и достижения надо было отвергать, даже если они хорошие?
Это ты крутишь. Социализм/коммунизм следующая за капитализмом формация. Она берет хорошее от предыдущей и убирает/заменяет плохое.
>Плакат с обоснованием 8-часового рабочего дня, Мельбурн, 1856 г.
Врываюсь с Неудобной австралией
Врываюсь с Неудобной австралией
>Почему капиталисты не придумали свое колесо, совсем ахуели пользоваться изобретениями предыдущих формаций?
>Как?
В советском союзе был минархизм с монархическими характеристиками, стремящийся в анкап.
Придумали, много колес, хороших и разных. Или по твоему современная техника на каменных дисках ездит?
Если она ничего не смогла, то что ты хочешь услышать?
>Социализм/коммунизм следующая за капитализмом формация
Это понятно. Почему сама нишмагла? Почему индустриализация проводилась клятыми пендосовскими капиталистами? Целые заводы вывозились в совочек и на месте отвертками собирались, а не могучим коммунистическим СССР "брались от предыдущей формации" и ставились с нуля? Почему во всех "достижениях" совочка так или иначе участвовали поганые капиталисты с вечно загнивающего жопада?
Как получены так и просраны. Кроме блата дефицита и стукачества конечно)
И че ввели его тогда?))) Медведев вслед ща Берией про четырехдневную неделю пиздил)) барин не одобрил)
>Почему индустриализация проводилась клятыми пендосовскими капиталистами?
Потому что царепараша отстала от мира на 50-100 лет.
Хочу услышать, почему в развале такого прекрасного совочка, с самым лучшим в мире образованием и пломбиром, с бесплатными квартирами в гулаге, виноваты клятые капиталисты.
И почему так получается, что как только белые люди капиталистических стран, с их технологиями и мозгами выходят из банановых республик, последние идут в неизменном направлении: в пизду.
>царепараша
Охлол. Коммунистам опять кто-то в штаны насрал.
inb4: отмена крепостного права раньше клятых пендосов, ряяяя!
Я ещё раз спрашиваю, если у тебя уже есть готовые ответы на все вопросы - что именно ты хочешь услышать?
Я, например, не люблю спиртное и считаю его дерьмом. Нахуя мне спрашивать у тебя, почему оно плохое?
Ты шиз?
>Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания – 1866, Калифорния – 1868)
Ты че ебанутый?
>что именно ты хочешь услышать?
Почему капитализм - говно, а коммунизм - заебись.
>Как так получилось, что все достижения сраного совочка были получены с помощью клятых капиталистов?
Читай Маркса, социализм и коммунизм вырастают из капитализма, нет никаких "достижений" капитализма, есть строй.
>Почему самая "человеколюбивая" и "прогрессивная" идеология самостоятельно ничего, кроме гулага и дефицита, произвести не шмагла?
Подмена понятий.
Существование СССР показало, что частная собственность не нужна для экономики, и без неë можно провести индустриализацию, выйти в космос, сделать ядерную бомбу.
Собственно благодаря этим достижениям развился фондовый рынок и перенос производств в другие страны.
Почему капиталисты совку помогали, а срыночной рашке помогает только КНДР и Иран?
Срынкодаун не понимает (потому что сам русский) что русня туповата, единственный путь ее развития - под принуждением государства, без которого они скатываются до состояния воинственных папуасов, бросающихся на соседей, и при капитализме им не светит НИЧЕГО
Капиталисты помогали совку против еще большего совка национал-сосиалистической германии
>все достижения сраного совочка были получены с помощью клятых капиталистов? Либо самими капиталистами, либо при прямом их участии
а рабочии по твоему весь этот процесс со стороны наблюдали?
а рабочии по твоему весь этот процесс со стороны наблюдали?
>русня туповата, единственный путь ее развития - под принуждением государства
Яндекс, ABBYY, VK. Чет я не замечал принуждения государства, в образовании, например, этих контор.
Зато после того, как государство стало принимать участие в проектах, получился ожидаемый результат.
Не совсем понял вопрос, но если ты имеешь ввиду тот факт, что клятый капиталист с помощью рабочих строил заводы/пароходы, то их вклад в "достижения совочка" был околонулевой.
Лошадь тоже пашню пашет. Смекаешь?
>нет никаких "достижений" капитализма
Немного странное заявление. Т.е. не существует ни конвейеров, ни персональных компьютеров, ни айфонов, ни искусственного интеллекта, ни научных работ, да, считай, всего того, чего достигло человечество при клятом капитализме за последние 100 лет, так что-ли?
>частная собственность не нужна для экономики
Государство, как собственник и управленец - крайне неэффективно. Даже, можно сказать, губительно влияет на экономику. Или приведи обратные примеры.
>благодаря этим достижениям развился фондовый рынок и перенос производств в другие страны
При коммунизме-то?
>Т.е. не существует ни конвейеров, ни персональных компьютеров, ни айфонов, ни искусственного интеллекта, ни научных работ, да, считай, всего того, чего достигло человечество при клятом капитализме за последние 100 лет, так что-ли?
Причем тут капитализм ? Достижением капитализма являются только капиталисты.
>Государство, как собственник и управленец - крайне неэффективно. Даже, можно сказать, губительно влияет на экономику. Или приведи обратные примеры.
Разорившихся государств , банкротов на несколько порядков меньше, чем разорившихся бизнесменов.
Только в РФ 2000 юриков банкротов на 2022 год.
А государств меньше 200, и банкротов среди них я не знаю.
>При коммунизме-то?
Идиот. Страны первого мира переняли у СССР кучу всего и сделали свои выводы, исходя из опыта социализма для обеспечения социальной стабильности.
>Причем тут капитализм ?
Да, действительно, причем тут капитализм? Оно, вероятно, как-то само все появилось. Странно, что при совочке всего этого не появилось, не находишь?
>Разорившихся государств , банкротов на несколько порядков меньше, чем разорившихся бизнесменов.
Ты действительно туповат или прикидываешься? Государство, имея все рычаги насилия, в том числе и над бизнесменами, изыщет варианты залезть в карман к своим гражданам, чтобы не допустить своего банкротства. Может ли такой же финт ушами себе позволить бизнес?
>Страны первого мира переняли у СССР кучу всего
И тут ты такой с примерами "кучи всего". Очень жду.
>Государство, имея все рычаги насилия, в том числе и над бизнесменами,
Мне так нравится, как либертариахи про государство пишут. То ли оно для них как природное явление, типа урагана, ливня. Или какой то бог, склонившийся над людишками.
Коммимрази вообще население за людей не считало. Сказать-то что хотел, грязноштанный?
На вопрос ответишь? Или кроме как промычать про колесо айкью не позволяет?
На какой блять вопрос? Я тебе уже ответил, ты от факта порвался и начал кривляться
>Охлол. Коммунистам опять кто-то в штаны насрал.
>Я тебе уже ответил
Ну да, царепараша отстала. Так почему прогрессивный коммунистический совочек строил все свои достижения с помощью клятых пендосских капиталистов, сможешь ответить? Классовые враги же, вроде? Угнетатели свободного человека, кек.
>Причем тут капитализм ?
Завиляла жопа.
>отстала от мира на 50-100 лет
>четвёртая промышленная экономика мира
То, что сделали люди при капитализме/феодализме/рабовладении, etc - достижение не конкретной формации, а человеческого труда и НТП.
Так что идёте нахер со своей демагогией. Капитализм присвоил себе все достижения обозначенных строёв и социализм сделает так же.
>достижение не конкретной формации, а человеческого труда и НТП
То есть ты не марксист?
Марксизм как раз и утверждает данные факты, кек.
Точнее говоря, истмат и диамат.
Если ты марксист, то как у тебя научный прогресс (надстройка) может находиться в отрыве от экономической формации (базиса)?
Коммиглисты могли бы строить промышленность, используя наработки ымперии, но тогда отставание от западных буржуёв жгла пердаки верхушки партии, нужно было спешить к назревающему пиздецу
Тащемта, закупки станочков велись централизованно, так что всё по методичке
/тред
У тебя довольно правильно ориентированны стороны света на картинке.
В ЕС по факту социализма на много больше чем в рашке и СССР
При марксизме просветлённые должны делать прогрессс за спасибо, потому что им основательно прмыли мозги на эту тему. Это аутсорс, они делают и уходят, мы потребляем и остаёмся.
>человеческого труда и НТП
Ну при швитом совочке люди тоже лопатами беломорканал копали, не так ли? Что-то никакого НТП при этом не происходило и не предвиделось, кек.
>Капитализм присвоил себе
Ну то есть конвейер Г. Форда возник при феодализме, а он так, просто присвоил себе достижение предыдущего строя, правильно понимаю?
Где я сказал, что он в отрыве?
Колесо придумал не рабовладельческий строй, а какой-то неизвестный шумер.
Гелиоцентрическую систему создал не феодализм, а Коперник.
Поэтому и лифт принадлежит Отису, а не какому-то там капитализму.
Просто в некоторых формациях свершения свершпются вопреки, а в некоторых - благодаря.
Человечество стремится к межпланетному развитию, одни совкодрочи хотят забором оградится и пожинать плоды капитализма бесплатно.
Так не пойдёт, в мире должна победить одна система, если комуняки сами без капитализма нихуя сделать не могут, то капитал будет жить, а совки вымрут как тупиковая ветвь развития.
Это называется эволюция.
>В ЕС по факту социализма на много больше чем в рашке и СССР
Быть может это потому, что там элементы социализма, а не прикрытый вывеской социализма рабовладельческий строй?
В текущей рашке подобие клептократического феодализма, лол. С уклоном к фашизму в последнее время.
>колесо придумал
какое колесо, английское что ли ?
Ты бы еще сказал что кто то палку придумал или огонь.
>Колесо придумал не рабовладельческий строй, а какой-то неизвестный шумер
По Марксу, вся культура (пристройка) полностью определяется экономическим базисом, если бы в древнем Шумере не было бы таких экономических отношений какие были, то и колесо бы никто не изобрёл.
>все достижения сраного совочка были получены с помощью клятых капиталистов?
Хочу лично сказать спасибо капитализму за то, что он создал Ленина!
Может потому что там люди давно перестали ломать другим людям кувалдой голову под улюлюкание толпы ?
И не придумывают себе политические религии, а просто создали правила при которых всем комфортно и ни кто ни на кого не давит.
Потому что сосиализм придуман шломодебилами и их кураторами из европейских столиц что бы вместе грабить россиюшку, засунув русьню в гулаги, но в итоге шломодебилы охуети и кинули своих нанемателей, за что европка объединилась и устроила им 6 миллионный хулахуп.
Советская Республика стала первой в мировой истории страной, легализовавшей аборты (в 1920 году).
В 1970-х и 1980-х годах число абортов составляло соответственно около 4,5 и 6—6,5 миллионов в год.
Большинство совков не знает, что вся советская промышленность в 20-30е года создавалась на американских станках.
И впоследствии до конца ссср ничего толком не менялось. Только станки стали уже европейскими.
> Потому что царепараша отстала от мира на 50-100 лет.
Напоминаю, что в этой отсталой капиталистической царепараше в глухие сибирские сёла проводили телефон и электричество.
> Капиталисты помогали совку против еще большего совка национал-сосиалистической германии
Что характерно, никаких возражений на этот тезис не последовало.
То есть, ты всерьез считаешь, что большевики должны были принципиально забыть/забить на все предыдущие достижения капитализма и начинать строить свой новый мир буквально с каменного топора?
> за что европка объединилась и устроила им 6 миллионный хулахуп.
Тут, кстати, поневоле задумаешься, что карма есть. Шломо думали,что русню можно ебать вечно, а потом пришли немцы и предложили шломо прогуляться до Бабьего Яра.
>большевики должны были принципиально забыть/забить
Где это было написано? Вопрос был в том, почему строилось все с помощью классовых вражин и под их руководством.
Прогрессивный калмунистический строй самостоятельно не смог? Там же куда ни плюнь все сплошь стахановы и мичурины были, пятилетки за три дня, вот это вот все. Неужели не могли заводик по производству автомобилей спроектировать и построить?
Ну так-то да, чтобы как в Интернационале: "...разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим..."
>Да, действительно, причем тут капитализм? Оно, вероятно, как-то само все появилось. Странно, что при совочке всего этого не появилось, не находишь?
Королева Елизавета 2-я всему причиной, при ней всë это появилось, потому это достижения монархии, а не капитализма.
>Ты действительно туповат или прикидываешься? Государство, имея все рычаги насилия, в том числе и над бизнесменами, изыщет варианты залезть в карман к своим гражданам, чтобы не допустить своего банкротства. Может ли такой же финт ушами себе позволить бизнес?
Кого ебет, что там бизнес может или не может ? - ты сам написал, почему государство обладаешь большими компетенциями, чем частный собственник.
С каких хуëв ты тогда утверждаешь, что государство не эффективно, если сам же пишешь, что совсем наоборот ?
>И тут ты такой с примерами "кучи всего". Очень жду.
Мазеры, ЕТКС, ТРИЗ, эргономика.
>Завиляла жопа.
Сколько капиталистов среди лауреатов Нобелевской премии ?
они с этого нихуево охуели, проебав за год всё аж до волги сразу поменяли повесточку с петушиного интернационала и боротьбы с великорусским шовенизмом на "если дорог тебе твой дом, где в нем русским выкормлен ты", прямо как сейчас.
>Ну то есть конвейер Г. Форда возник при феодализме, а он так, просто присвоил себе достижение предыдущего строя, правильно понимаю?
Ты не поверишь, но так и есть.
Александр Лопатин представил для регистрации свое изобретение («привилегию») - транспортную машину «песковоз», который является прототипом современного ленточного конвейера [1]*).
На следующую зиму, в 1862 году, конвейер был построен А. Лопатиным и запущен в производство [1], в результате чего он получил привилегию (патент) на свое изобретение.
В 1861 году «Горный журнал» писал: «К числу последних изобретений относится и бесконечная лента господина Лопатина, имеющая целью перевозить пески от забоев к промывочным машинам и гальку от машин в отвал.
>государство обладаешь большими компетенциями
Уебать дубиной по голове и забрать все из карманов - это не "обладание большей компетенцией", мой юный друг. Это рычаг безответного насилия.
>ты тогда утверждаешь, что государство не эффективно, если сам же пишешь, что совсем наоборот ?
Жопой читаешь?
>Мазеры, ЕТКС, ТРИЗ, эргономика
Што блять?
Т.е. ты на полном серьезе сейчас отождествляешь траспортирную ленту с конвейером по производству машин?
Я понимаю, что в твоем мозгу что то "конвейер", что другое "конвейер". Но есть небольшой нюанс.
> они с этого нихуево охуели, проебав за год всё аж до волги сразу поменяли повесточку с петушиного интернационала и боротьбы с великорусским шовенизмом на "если дорог тебе твой дом, где в нем русским выкормлен ты", прямо как сейчас.
Прямо сейчас пристрелили Берега, известного нацбола.
Колесо капиталисты и придумали, если брать в расчет твою шизу "капитализм был всегда"
А какие с этим проблемы, мы боремся за наши традиционные ценности мультикультурализма.
Большевики поначалу вообще не собирались отменять срыночек зафорся НЭП, но оказалось что срыночникам нахуй не нужны какие то там большевички, поэтому рыночек сразу стал дотационным и нинужным.
Не все. Социализм как высшее достижение был получен самостоятельно.
Первое в мире социалистическое государство - это тебе не майданить я здеся власть, уии!
Конечно, социализм утилизировал индустриализацию и как только ее темпы спали с ударных до мирных, социализм пр сути издох.
Но, в ударный период страна построила Единую Энергосистему, аналога которой в мире нет до сих пор.
Можешь считать ЕС - вторым высшим достижением после социализма. Третье достижение - демонстрация всему миру аксиоматическую неспособность социализма развиваться.
НЭП ввел Ленин когда понял, что рабочие сами нихуя организовать не могут, потому что они рабочие.
Социализм, каким мы его в общем помним, не должен был быть таким, изначально планировалось что рабочие сами станут все делать - и трудиться, и контролировать, и учитывать и распределять, то есть без всяких наркоматов и госпланов.
>пользоваться изобретениями предыдущих формаций?
>твою шизу "капитализм был всегда"
Ты тупой не потому что срыня, а ты срыня потому что тупой
Значит капитализм был не всегда?
Тогда с какого года на планете появился капитализм?
Загугли, на это хоть извилины хватит?
Слушай, а вот когда в совке пиздили всё, что придумывали буржуи - это тоже было "пользоваться изобретениями предыдущих формаций"?
Значит капитализм был всегда. Тогда какова причина баха?
>Социализм как высшее достижение был получен самостоятельно.
Для сотни человек из верхушки партии? Возможно, кек.
>Первое в мире социалистическое государство
Где? На бумаге РФ тоже федерация, с местными органами самоуправления и губернаторами, лол.
>Единую Энергосистему, аналога которой в мире нет до сих пор.
Ох уж эти аналоговнеты. Кому она нахуй нужна, эта твоя Единая Энергосистема? Могли бы канализацию еще единую заебенить, чтобы говно с мацквы прям по трубам во Владивостоке сливалось, попутно собирая все стоки с запада рашки. Тоже нихуевый аналоговнет получился бы.
>демонстрация всему миру аксиоматическую неспособность социализма развиваться
То-то я смотрю все чаще поднимается вопрос о безусловном базовом доходе на клятом загнивающем жопаде.
Ты ж тупой как инфазория либераст, ало.
У твоего либертарианства какие достижения кроме онанизма на воображаемых добрых кабанчиков?
Кстати, у тебя хоть капитал есть, капиталист из говна?
Вот для этого я здесь! Наслалиться очередным наебаловом от комми.
>Кому она нахуй нужна
Тебе, дебил, иначе ты в своей Мозгве на блэкаутах сидел с начала нулевых, а так сосешь ток с Саяно-Шушенской или даже с Обь-ГЭСа и дрочешься на свое величие, имбецил.
Кстати, укры тоже, без ЕС они бы давно сушили носки на кострах.
>"капитализм был всегда"
Так оно и есть в той, или иной степени.
Опять же, стоит помнить появившийся в какой-то момент фактор грядущей войны. А при этой неэффективной системе был слишком велик риск встретить ее буквально с голой жопой.
сюда
>"капитализм был всегда"
>Так оно и есть
Коню ясно, ты же ебанутый на всю головку припиздок с дихотомией буржуй-пролетарий.
Иди читай Ленина, унылое говно.
Фараон был капиталистом, ясно вам?
Либертарианство
• Самый лучший способ выживания - это большая семья.
• Самая лучшая экономика - это изолированный семейный бизнес.
• Роль мужчины в том чтобы быть главой семейства и добытчиком.
• Основная проблема России - это исторически царское вмешательство в жизнь людей.
• Либертарианцы должны совершить революцию, когда появится "окно возможностей".
С тех времен, когда начали на камни обмениваться с определенной личной выгодой.
Не нужно меня смешить, это смех над калекой.
Просто у ебанутеньких мамулькиных сынулек, которые понимают социализм как продолжение заботы мамочки, капитализм есть свиноним рыночка.
Ты же наглухо отбитый, кек.
При чем тут либертарианство?
Это лишь доказывает неэффективность большевизма.
Буквально неспособность создать свою "идеальный" мир без капиталистов.
При том, что ты либераст, бандерлог, баран, гондон, в общем вшивый интеллигент, говно нации.
Какие твои достижения?
Пенис дрочешь на рисованных девочек и визжишь я здеся власть.
> и начинать строить свой новый мир буквально с каменного топора?
Мы старый мир разрушим
До основанья, а затем
Мы свой, мы новый мир построим
Так видно тебе сука лживая?
Капиталисты ничего не создают, маня, создают работяги, а придумывают инженеры, а всем этим механизмом управляют белые воротнички. Все эти люди - пролетарии. Капиталисты это очень маленькая кучка людей, которые сидят на вершине пирамиды и вычитает из их труда большую часть себе в карман по праву рождения. Только потому что их дед 10 поколений назад был успешной мелкой буржуазией, работал сам и во времена первичного накопления урвал кусок капитала.
Таким же образом можно заявлять что когда барин лупит розгами крепостного крестьянина - это он так хлеб добывает, великий труженик.
>на все предыдущие достижения капитализма
При чем тут предыдущие, скотина.
Коммуняки пиздили новые достижения с опозданием на 10-15 лет, криво косо, но хоть пиздили, а то бы б вообще нихуя не было.
>создают работяги
Тогда почему СССР сдох нахуй, если работяги сами все могут?
>Капиталисты это очень маленькая кучка людей
Точно маленькая?
>вшивый интеллигент, говно нации.
Кек. Эти же люди потом орут, что "нашими мозгами клятые пендосы все придумали". При этом ломая челюсти "вшивым интеллигентам, говну нации" в гулагах, чтобы те пошустрее проектировали вундервафли, лол.
>Какие твои достижения?
Налоги плачу, которые потом идут на содержание таких шизов как ты, коммимразь ))
>Шариков
Макаба как всегда, исключительно в точку.
Макаба как всегда, исключительно в точку.
>почему СССР сдох нахуй
Потому что случился путч, гос-переворот. Историю почитай.
Относительно пролетариата непомерно маленькая.
>>Какие твои достижения?
>Налоги плачу,
Налоги платят все.
Хуя у тебя достижение.
Ты еще хвались тем, что срешь.
>пролетариата
Покажи пролетариат.
>СССР сдох потому что случился путч
Феерический дебил впорхнул в тред.
Аргумент на уровне "почему капиталисты не придумали свою письменность, а пользовались латиницей и арабскими буквами?"
Интеллигент ничего придумать не может по определению.
Вот ты, что придумал?
Нихуя.
Так почему социалисты не придумали свою колу, джинсы и жевачку?
Пруфанешь уже свои изобретения и богатства?
Так-то ротация богатых семей происходит достаточно активно - иногда наследники просто проёбывают то, что им передали. Иногда сохраняют. Иногда преумножают. Среди наследников примерно гаусковское распределение тех кто всё проебал, тех кто не проебал, но и не преумножил, и тех, кто преумножил.
Нет ничего плохого в преобладающих институтах частной собственности и свободной конкуренции на рынках труда и товаров. Рыночная экономика наиболее эффективно генерирует инновации.
К вопросу об неэффективности СССР и эффективности рыночной экономики: динамика основных значимых показателей общественного благополучия России за последние 30 лет.
Очевидно, что, несмотря на многочисленные препятствия и препоны, предпринимательская экономика вытянула Россию к новым стандартам жизни. Дадим бизнесу нормальные демократические институты и стимулы для дальнейшего развития - сможем жить еще лучше. Будем продолжать ставить палки в колеса - можем потерять и эти достижения.
Каким образом?
Держи в курсе куда ты там впорхнул, шизик.
>Рыночная экономика наиболее эффективно генерирует инновации.
Почему?
>верьте мне на слово
Так ты и есть эталонный интеллигентишко.
Не вижу способов запруфать.
Описывай.
>ряяяя неправильный сациализьм
Коммиглист плиз.
Пролетариат показывай, ало.
>Тогда почему СССР сдох нахуй
потому разрешили спекуляцию и тунеядство - социализм не может существовать при таких условиях это подрывает его экономическую основу.
Поправка на инфляцию и разбивка по группам нищие/средние/богатые это для грязноштанов тупых, атлантам любое говно нарисуй они схавают
>там элементы социализма
В любом предприятии 100% социализма. Незавимо от полит-экономии.
Ну и чем ты отличаешься от нищего, если у тебя нет богатств?
В каком году разрешили спекуляцию и тунеядство?
Если совсем кратко, то темп технологического прогресса зависит от того, есть ли у изобретателей возможность «прибирать» к рукам основную часть выгод от своих инноваций или нет.
>ВРИОТИИ, УИИ!
Дурачок, сходи на завод, перед проходной теперь все забито иномарками рабочих.
Неси способ запруфать.
Не вижу тебя в форбс 100.
Так ли ты далек от нищего, раз твои богатства через лупу не увидеть, и приходится думать, как пруфануть
Ссыкотно сказать правду?
Если совсем кратко, то шкурный интерес и нажива двигают прогресс.
Что с еблом, совочек?
>Не вижу тебя в форбс 100.
А как мое ФИО?
Ты подтвердил, что комми без гулага не могут существовать.
Ну вот, а говоришь, не знаешь способов пруфануть.
> социализм не может существовать при таких условиях
Капитализм в таких условиях не просто существует, а развивается бурными темпами делая массы людей имущими и богатыми.
Так нахуй тогда всрался твой социализм.
Так как мое ФИО?
Скажи.
Ссу на тебе нормальной табличкой
Мне должны верить на слово?
Конечно нет, можешь суп сфоткать.
Пажди, ты опровергаешь площадки перед проходными заводов забитые иномарками рабочих?
Суп чего?
С богатствами и фио из форбс сто.
Ты дебил?
Суп чего мне сфотать?
Что у тебя за богатства, что их сфотать нельзя?
Ты налоговой так же говоришь?
>С богатствами и фио из форбс сто.
Вот
И, как ты поймешь, что это мои богатства?
Суп напиши.
И, как ты поймешь, что это не фотошоп?
Проверю на жыро
Солярисами и Кио?
Я тебе еще раз напомню, в 80ом выпустили 2кк машин, в 2019ом купили 2кк. Проэкстраполировать извилин хватит?
Никак не проверишь без идентификации.
Поэтому иди ищи работу, тупая нищеблядь.
В 19 веке, конечно. было всё плохо с образованием. Но николаевская Россиюшка развивалась просто гигантскими темпами. В начале 20 века грамоте учили почти всех детей поголовно.
>Налоги платят все
Вот тут ты не прав, кек. Только в РФ процентов 40 работающего населения если не больше налоги не платят.
Про крупный бизнес вообще молчу.
Проверю, заплачу за экспертизу, если что.
Но это в любом случае не твоя проблема.
>ВРЕТИ, УИИ!
Иди нахуй дурачокс, уже объективную реальность отрицает, лишь бы срака не горела.
Кстати, на моем бывшем заводе Сибсельмаш проходную аннулировали и рабочие просто заезжают на территорию завода на своих машинах, отчего вечером на выезде натуральная пробка.
Неси пруфы, пиздло.
>Проверю
Дурачок с маня миром.
Чтобы проверить нужно идентифицировать мою личность.
Идентификация моей личности на борде запрещена.
Все, соси.
>Почему?
Потому что конкуренция.
>Потому что конкуренция.
За что конкурируют?
Эта та самая калкуренция, когда в разных секретных лабах изобретают одно то же? Эффективненько то как
Ничего, отошлешь на фейкомыло
Так делали коммунисты, капиталисты изобретают разное.
Говна хлебни.
>Неси пруфы, пиздло.
Какие еще пруфы? Или ты отрицаешь, что процентов 40 работающего населения РФ всякого рода бюджетники?
>За что конкурируют?
За потребителя, очевидно же.
Бюджетники платят налоги автоматически.
Неси пруфы, что в РФ налоги не платят.
Чел, это же фича социоглистов.
Спешат охватить всесторонней заботой что ли как мамочка.
За что конкурируют?
Интелигентишко на маминой шее спалилось.
Адьос чмоха
Не трясись так нищеблядь, говно вывалится.
>Бюджетники платят налоги
Нет.
>кроме гулага и дефицита
Гулаг и дефицит, кстати, тоже изобрели в США.
>За что конкурируют?
За потребителя, а значит за прибыль.
Ты у мамы сегодня тупенький?
>>Бюджетники платят налоги
>Нет.
Неси пруфы.
>а значит за прибыль.
Прибыль в чем выражется?
Животное, ты опять теряешь дар речи
После утверждения ОПа о том, что бюджетники не платят налогов, я подписался на тред.
Всегда интересно посмотреть на настоящих шизофреников.
Всегда интересно посмотреть на настоящих шизофреников.
>Неси пруфы.
Да какие тебе пруфы нести то?
Бюджетники откуда деньги получают? Из бюджета. Дальше сам додумаешь?
>Количество занятых в экономике россиян к концу 2020 года снизилось до 70,77 млн
«К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», — указывала вице-премьер по социальным вопросамОльга Голодец.
Неси пруфы, что бюджетники не платят налогов.
Тете непонятно почему ты не работаешь и сидишь на шее у мамочки?
Мне тоже.
Почему?
Тут еще один шизофреник подтянулся, лол.
Слышь, долбопездол, а в магазинах бюджетникам тоже скидка 20%, да?
Ну нельзя быть настолько отбитым.
Для особо одаренных, так и быть:
Бюджетник - существо получающее деньги из бюджета.
Бюджет - налоги.
Платит ли бюджетник налоги, сообразишь в этой простой конструкции или тебе дальше разжевывать?
PS Мне тут недавно знакомый тащ майор тоже хвалился, сколько он налогов с зарплаты платит, лол блять.
У тебя нет пруфов, что бюджетники не платят налогов.
Ты обосравшийся лжец.
Бюджетникам бухгалтерия считает подоходный налог настолько автоматически, что твой онанизм бы позавидовал.
Приехал такой на заправку.
- Писят литов 95го!
- С вас дохуянадать рублей с акцизами.
- Я бюджетник!
- Простите извините, с вас 32 рубля.
- Писят литов 95го!
- С вас дохуянадать рублей с акцизами.
- Я бюджетник!
- Простите извините, с вас 32 рубля.
>Бюджетникам бухгалтерия считает подоходный налог настолько автоматически
Да ты же блять наглухо ебнутый.
Смотри фокус:
1. Государство имеет бюджет.
2. Государство из бюджета платит бюджетникам.
3. Платят ли бюджетники "налоги", дурачек? Что будет если освободить бюджетников от "налогов"?
>Платят ли бюджетники "налоги", дурачек?
Конечно платят.
Слышь, ебанутый, я не собираюсь обсуждать твою шизу.
Налоги платят все.
Ебанутый или да?
Акцизы кому идут, долбоеба кусок?
Потом ЭТИ ЖЕ акцизы не платятся ли бюджетнику в качестве зряплаты?
Ну нельзя быть настолько тупым же.
Ты охуеешь, но 20% НДСа с покупок в магазине БЮДЖЕТНИК платит беря ЭТИ ЖЕ деньги из БЮДЖЕТА.
Поэтому БЮДЖЕТНИК не платит налогов. Так понятнее?
>БЮДЖЕТНИК не платит налогов
Этот имбецил полностью ебанутый.
>пятнадцатиайкьюшным
15 это какое то магическое число?
15 это какое то магическое число?
Чухонец, ты ли это, грубиян? Что-ж ты там так рвешься, петушок? Горит от того, что ты со своим обоссанным либертарианством нахуй никому не нужен, неуловимый Джо? И икона ваша, Айн Рэнд - одна вода.
Кстати, придурок, твоя профанация в точности проиллюстрирована этой картинкой.
Неси коммунистическую дебетовую карту.
Винду активируй, клоун.
Зачем?
Чтобы не быть вором.
Сукаблять.
У тебя в тумбочке лежит 10000 рублей. Это бюджет. Ты взял эти деньги себе в качестве зарплаты и положил обратно 13% твоего, ебанашки, подоходного налога. Ты налог заплатил, чмоня, или просто закинул обратно в "бюджет" часть полученных тобой оттуда же денег, ебло? Пополнил ли ты этим самым "бюджет", полудурок?
Конечно заплатил налог.
Рабочие получили зарплату за свой труд. Если я и ворую, то ворую у вора.
Хз, прост.
По поводу неравенства: США и Россия = близнецы-братья: и там и там верхним 10% принадлежит 45%, а верхнему 1% - 20% текущих доходов; и там и там коэффициент Джини по доходам - 0,55; и там и там верхним 10% принадлежит свыше 70%, а верхнему 1% - порядка 40% совокупного богатства. Так что всё в пределах нормы.
А с моими претензиями к твоим картинкам, ты видимо согласен?
>У вора воровать можно!
Заебись, значит у тебя можно украсть что угодно, ты же вор.
Почему тебя вообще могут ебсти чужие доходы?
Но у меня же нечего красть я нищий грязноштан
Ты это мне?
Иди на завод, лживый говнюк, и спроси рабочих, когда было лучше.
> или просто закинул обратно в "бюджет"
Ну давай размножим сущности, для небюджетников будет налог, а для бюджетников будет тот же самый процесс, но называть его будем простозакдываниемобратновбюджет. Весело же.
>я нищий грязноштан
Нет денег - привяжи к жопе веник.
Теперь безштан.
>простозакдываниемобратновбюджет
Не так все просто, даже с пенсионерами которые 100% бюджетники не так все просто. Начать с того, что бюджет не формируется целиком из налогов, и кончать тем, что налоги могут платить налоги, в точности как деньги могут делать деньги, только здесь наоборот.
Да хоть умножай, хоть дели сущности. Бюджетники налоги не платят.
То, что называется "бюджетник заплатил налог" - по сути этим не является.
Налоги платят те, кто не берет из бюджета. Точка.
А если бюджетник приобретает услугии и товары на свои бюджетные деньги их производитель и продавец берет из бюджета? Или гос-во из бюджета оплачивает работы подрядчику - он платит налоги? Пиздец у тебя логика
Многие бюджетные организации не целиком из бюджета финансируются, так что формальная уплата налога бюджетником имеет смысл. А тебе имеет смысл выпить таблеточки.
У тебя теплое смешалось с мягким. Речь идет о физ лицах налогоплательщиках.
Сферический товарищ майор, получающий на 100% зарплату из бюджета (пусть хоть миллион в месяц, за протирание штанов) "платит налог" тупо возвращая часть выплаченных ему денег из бюджета обратно. Бюджет от таких "выплат" не пополняется.
>Многие бюджетные организации не целиком из бюджета финансируются
Это отдельный случай. Да есть пожертвования, например. Но к ФОТу это отношения не имеет. В бюджетных учреждениях ФОТ состоит из бюджетных денег.
Смысл пить таблеточки есть тем людям, которые устроили эту вот хуйню с "выплатой налогов" чистыми бюджетниками. Могли бы просто ввести довольствие, необлагаемое налогом и ничего не поменялось бы.
Еще раз, медленно, чтобы дошло: от выплат "налогов" бюджетниками, этот самый бюджет не пополняется. Поэтому в широком смысле бюджетники и не платят налоги.
Надеюсь теперь понятно.
Тогда бюджетники были бы несправедливо лишены права на налоговые вычеты
Очень логичная хуйня, делать вычеты тем, кто не платит налоги.
Чем они хуже тех, кто налоги платит? Они занимаются тем же самым.
Чё сказать то хотел, говно красножопое? Космической программы у совков как и у пиндосов впрочем не было бы если бы им не досталось немецких наработок после вв2. Зачем ты прикрепил фотку какой-то бабы на фоне американской микроволновки и себя за любимым занятием?
У тебя с логикой хуево. Взять от прошлой формации - это любые методы, дегенерат. В том числе скупка, промышленный шпионаж и откровенный плагиат. И ничего плохого в этом нет.
Та самая веревка, которую продадут капиталисты, на которой их и повесят.
>досталось немецких наработок после вв2
Ты смотри не становись скользкий путь, а то получится, что ракеты капиталистам дали национал- социалисты
Как так получилось, что все достижения сраного совочка были получены с помощью клятых капиталистов? Либо самими капиталистами, либо при прямом их участии.
Почему самая "человеколюбивая" и "прогрессивная" идеология самостоятельно ничего, кроме гулага и дефицита, произвести не шмагла?