Ссылка на тесты с 25 играми 2000-2012 года
https://www.youtube.com/watch?v=rF0ADllKV1w
https://www.youtube.com/watch?v=rF0ADllKV1w
Запуск Crysis на третьем пеньке
https://www.youtube.com/watch?v=8d4_C_5dUdw&t=2382s
https://www.youtube.com/watch?v=8d4_C_5dUdw&t=2382s
Mass Effect 1/2 тоже запустились причем вторая часть шла лучше первой.
В качестве карточки использовалась Radeon HD4670, в новых играх она тащила, а в старых порой сливала доисторическим затычками уровня Radeon 9600 или даже GeForce 2.
В качестве карточки использовалась Radeon HD4670, в новых играх она тащила, а в старых порой сливала доисторическим затычками уровня Radeon 9600 или даже GeForce 2.
>говно мамонта из 99 года
>вплоть до 2010 года
То есть проц тянет игры десятилетней давности? А что тут такого?
>В чем секрет?
А должен быть? тот же 2700k из 2011 запустит многое <2021.
Ну как бы прогресс технологического развития процессоров 1999-2010 и 2011-2023 годов отличается. В нулевые инноваций было больше. Увеличение разрядности и сохранение совместимости, переход на многоядерность в декстопном сегменте, затем начался застой. С 10-е года ничего кардинально революционного не было, просто уменьшали техпроцесс, подгоняли под него архитектуру, лениво наращивали ядра и частоту, добавляли новые инструкции. Только выход M1 можно считать исключением из правила, но по факту кроме яблока, нинки и хуанга арм серьёзно никто не развивал.
Поэтому запуск игр 2010 года на третьем пеньке из 99 года впечатляет сильнее, чем запуск современных игр на 2700k.
Вы хотели сказать 2600k
>нинки
Эти че развили? У них же все чипы покупные.
>2 проца определялись системной как один двухядерный проц
Эх, зумерьё. Наоборот, это многоядерные процы определяются системой, как несколько одноядерных.
Это довольно общие рассуждения, а тебе надо смотреть на то, что реально влияет на игры. А они до 10х, как правило, работали на одном-двух потоках (собственно, процов там как раз два).
Развили методы окучивания лохов. Маркетинговые кампании пиию и ссуча это небо и земля.
>Наткнулся на ролик, где собрали комп из 2-х серверных третьих пеньков
>когда живёшь по принципу - что угодно, лишь бы не играть
Сын бляди, в оп-посте русским языком всё написано. Хули высрался со своим ВРЁТИ УИИ ХРЮЮ?
Ну так если и процессоры и игры поддерживают 9директх, почему они не должны были запуститься? Если бы они запустили игры с неподдерживаемым техпроцессом, вот это было бы действительно круто.
Поддержка Directx зависит от видюхи, а не процессора. Какой процессор не поддерживает Directx 9?
>комп из 2-х серверных третьих пеньков из 99 года
Позволить себе не мог примерно никто. Это как сейчас комп с двумя топовыми Xeon и видеокартой из будущего.
открыл, 20 фпс с упором в проц в фаркрае 2004 года. что невозможного-то? где ЧУДО? там еще пропуки дикие, но это ожидаемо на подобной системной архитектуре
ну и да, люди недооценивают старые процы. на коре дуба еще вполне двачевать можно и ютубчик тянет в фулашди
>2-х серверных третьих пеньков из 99 года
Ващет топовых третьих пеньков из 2001. Причем джва. Причем на архитектуре, на основе которой будут делать архитектуру корок. Которые на равной частоте уделывали четвертые пни, ибо архитектура netburst сосала.
С учетом того что в многоядерность игры умеют, два проца получаются фактически в два раза мощнее чем один. То есть если возьмем рост производительности как по закону мура, то компу нужно накинуть джва года минимум. Итого эквивалент топового компа 2003 года запускает и едва тянет игру из 2010 на минималках? Ну ок.
Crysis примерно на таком же уровне тянет, вот в чем смехота.
В 2012 говорили что 2500K хватит на 10 лет, пересел с него под новый год, потому что там уефи не совсем совместим с определением современных видеокарт.
Сижу на i7-4790 14го года, полёт нормальный.
Туалатин кстати не 99 а 2001 года, процессор на видео выпущен в 2002, так как мой игровой ноут отвалился под конец института, я пересел на списанный в нашей семье нортвуд 2,66 HT из того же 2002 и запускал на нём скайрим чтобы посмотреть, был пиздец.
слез с аналога после выхода варзон 1
>почему они не должны были запуститься
Ну вообще странно, что наебывать гоев всякими говно AVX научились лишь недавно.
Сажа приклеилась.
Просто для деревенщин: Устаревший проц это на 50% меньший удар по производительности в игруньках, чем устаревшая видяха.
Старые видеокарты могут показывать больше фпс в старых играх на доисторических версиях directx и даже в opengl, чем видюхи, которые тянут Crysis.
Карточка 99 года нагибает Radeon HD4670 в алисе 2000 года с тем же процессором.
Radeon HD4670 сливает древней затычке в первом фаркрае.
Вот че странно.
Не замечал, потому что не ставлю тыкву. Дрова должны быть предпоследней версии до выхода новой карты из линейки следующей, за твоей нынешней картой. Игры, что требуют новые дрова — жидовский сблёв, не стоят внимания.
И что тебя удивляет в сравнении с настоящим?
Чел, я до сих под сижу на стареньком Intel Core i7-3770 который 2012 года выпуска, и тоже вполне себе запускаю и даже играю в новиночки, только в фул аш ди и не на максималочках.
Уже более 10 лет "раскрываю потенциал железа", те сказать и не планирую останавливаться пока оно не сгорит или совсем не припрёт.
Осечка пока вышла только на порте Анчартеда на пека где мой бородатый проц не поддерживался тупо и игра сказала фи. Но это тупо проёб порта, думаю ели бы там где-то в коде стояла 1 вместо 0 то его бы осилил, так как оригинальный Анч на пс3 имеет аналогичный проц.
>так как оригинальный Анч на пс3 имеет аналогичный проц.
Ебать у тебя в голове насрано.
Только вот потанцевал проца раскрывается не шутанами, попробуйте в условный стелларис поиграть на говне мамонта
Он неправ, на плойке проц ещё хуже, там апушечка с дохлыми ядрами
О чём нахер тред? О том, как Microsoft обеспечили совместимость приложений в Windows? Вау, только посмотрите - я могу запустить в плеере видеофайл .avi двадцатилетней давности! Двадцатилетней!! Вдумайтись...
>Наоборот, это многоядерные процы определяются системой, как несколько одноядерных
Где? В 98 винде?
Даже хр умела отличать многоядерный проц от многопроцессорной сборки
Клоун, жопой не виляй. Ну ты и сравнил, дырявую сраку своей мамаши с моим божественным пальцем.
Моему далеко не топовому компу скоро 10 лет будет и он тянет хогвартс легаси в 2к.
> Почему говно мамонта из 99 года больше 10 лет раскрывает свой потанцевал?
> Два распердоленных третьих пня на 1400 МГц за сотни нефти
> 20 фпс в любой игре старше 2005 года.
Ну если для тебя это потенциал, то ты с нынених процессоров вообще охуеешь.
> Два распердоленных третьих пня на 1400 МГц за сотни нефти
> 20 фпс в любой игре старше 2005 года.
Ну если для тебя это потенциал, то ты с нынених процессоров вообще охуеешь.
В большинстве игр видеокарта гораздо важнее процессора: процессор зачастую не шибко-то и нагружен, т.к. большинство игр не особо задействует физику, не использует толпы ботов со сложной логикой поведения, а именно эти вещи дают больше всего нагрузки на процессор.
В результате выходит, что типичный современный процессор в плане игр можно благополучно использовать в играх ещё с десяток лет после покупки - так было и в 1999, и в 2009, да и сейчас, пожалуй, тоже.
Впрочем, есть и исключения. Например, в Dwarf Fortress вся графика - это просто разноцветные буковки (пикрил), зато в крепости может жить под двести лбов (каждый - бот, и сам себе на уме), и это охуенно нагружает даже современные процессоры.
2 проца определялись системной как один двухядерный проц и вполне себе использовались в играх, которые поддерживают многопоток. Кароч можно считать это буквальным дедушкой кор два дуба из 99 года.
В другом ролике даже замахнулись на святое и запустили крайзис, чуда не произошло, в замесах и на пляже опускалась до 18-20 кадров, но сам факт запуска меня удивил (в лесу выдавало даже 40-50 кадров).
Это не говоря уже о сталкере, фолаче и других играх, которые запускались с консольным графоном и fps.
Как такое возможно? Почему говно мамонта из 99 года больше 10 лет раскрывает свой потанцевал? В чем секрет? В 720p/768p? В супер карточке? Или дело в двух дохлых серверных процах? Причем эти процы на момент выхода стоили бешеных денег.