> Красивая=тупая, некрасивая=умная?
Не совсем. Тупая и та, и та
А Знаете в чём прикол? Стейси будет получать всё без проблем тупо из за красоты, а нормитян будет всю жизнь строить карьеру что бы потом сдохнуть от одиночества.
Стейси нихуя не зная будет получать столько же, как нормитян которая тратит больше времени и сил.
Стейси нихуя не зная будет получать столько же, как нормитян которая тратит больше времени и сил.
Потому что красота = женственность = женские гормоны (ну то есть гормоны те же, конечно, но в других пропорциях) = эмоции (вместо рациональности, разума)
Учиться на отлично не = быть умным. Прочесть умного умных книжек не = быть умным.
Большинство средневсратых отличниц считают себя умными, но на деле они просто всратые+душные пезды.
Стереотипы «если красивая, то тупая, а дурнушки наоборот вумные» - это форс дурнушек, защитный механизм-с. Точно как и аналогичный форс касательно мужского пола форсят инцелы.
А, так ты и есть
А, так ты и есть
Ум вообще переоценен, 100-110 iq хватит с головой, от 130 уже скорее дебаффы идут.
Вы можете меня тут говном поливать, но я за свою жизнь ни одной реально умной тян не видел. Видел только тех, кто полностью всрал социалку и потратил уйму времени на зубрёжку, заучив кучу фактов.
Я в прошлом был студентом-математиком в одном из топовых математических мат. факультетов России и в таких местах разница между кроссвордной эрудицией и реальным умом очень сильно видна. Крутых талантливых парней я там видел (тоже мало, надо признать), крутых талантливых девушек - ни одной за долгие годы.
чел ты прежде чем такое писать сходи на мехмат мгу или зайди в физтех там тян 10/10 и до невозможности умные. я не понимаю как они могут и за собой следить и ботать в таких количествах
чел ты прежде чем такое писать сходи на мехмат мгу или зайди в физтех там тян 10/10 и до невозможности умные. я не понимаю как они могут и за собой следить и ботать в таких количествах
Кстати никогда там не был, а идея интересная, есть местные оттуда кто может пояснить?
мимо
Ты сам-то где учился, клоун восторженный?
Выше уже пояснили, умных тян там нет. Красивых - меньше процента от общей массы тян в таких местах. Короче, забей вообще. Если хочешь какого-то баланса между красотой и не полным дегенератизмом, то нужно на программистские факультеты смотреть. Это сейчас популярное направление и туда реально много красивых тян стекается, которые при этом проходят по минимальной палнке недолбоебизма (хотя бы могут в алгоритмику). Понятное дело, что программирование не требует сильных интеллектуальных вложений, но всё же такая тян будет умнее среднестатистической, взятой с улицы.
Так что совет - смотри в сторону фкн, вмк и программистских факультетов физтеха (хз что там щас есть, фивт?).
> мехмат мгу или зайди в физтех
Это места для подготовки педагогических кадров. Какое отношение они имеют к умному кому-либо?
Лол, ты хоть понял что написал?
Разумеется. Могу даже для тебя, долбоёба, разжевать. В означенных тобой местах готовят будущих преподов и аналитиков для банков. В науку оттуда можно уйти только вопреки "образованию", полученному там. Так что вопрос о том, почему ты считаешь будущих педагогов и банковских аналитиков ниебаться умными, остаётся открытым.
Могу тебе пояснить, что если ты сам долбоёб, не имеющий отношения к интеллектуальной деятельности, то им с тобой особо и говорить не о чем будет. Обдумай эту глубокую мысль на досуге, чмонь.
Так и есть, у нас одна "хорошистка" 5 лет училась за счёт парниши влюбленного, парнишка талантливый и трудолюбивый, запал на красивую курицу, бегал всё носил за ней, всё делал, на экзаменах помогал, курсачи черчил и тд. В итоге у бабы средний балл в аттестате такой же как у него, через пару месяцев после диплоома замуж за чеда.
мимо-физтех
Тоже знал примеры подобного.
Эх, какие же все-таки самки мерзкие и эгоистичные мрази. Они недостойны называться людьми.
Можно подумать, умная девушка тебя полюбит.
Красивым завидуют, поэтому не найдя изъяна внешнего пробуют выискать внутренний. Уродам сочувствуют, поэтому пытаются найти в них положительные качества, если не получается - выдумывают. Таким образом красивые становятся глупыми, а уроды - умными. На самом деле внешность человека никак не коррелирует с его умственными способностями. Люди, чтоб не запутаться, в своих головах пытаются как-то категоризировать весь свой круг общения вот и вещают простые и яркие ярлыки которые могут никак не соотноситься с их носителем.
Как тебе такая теорема?
Все так. Внешка решает.
> Таким образом красивые становятся глупыми, а уроды - умными.
Если в качестве посылки ты берёшь сказанное тобой ранее, то эта импликация не является доказанной, так что употребление тут словосочетания "таким образом" не является оправданным.
> На самом деле внешность человека никак не коррелирует с его умственными способностями.
Тут можно закуситься по поводу определения умственных способностей, но если без этой духоты, то твоё утверждение скорее верно (при большинстве вменяемых определений "умственных способностей"). Другой разговор, что часто под умственными способностями подразумеывают именно интеллектуальный потенциал, который у красивых людей чаще остаётся нереализованным в силу того, что большинство благ достаётся им и без этого.
> Люди, чтоб не запутаться, в своих головах пытаются как-то категоризировать весь свой круг общения вот и вещают простые и яркие ярлыки которые могут никак не соотноситься с их носителем.
Нет, полный бред. Начал за здравие, кончил за упокой. Ничего общего с "проще" и "чтоб не запутаться" эта категоризация не имеет. Её корни: зависть и реальное положение дел, заключащееся в том, что красивые реже испытывают необходимость в реализации собственного интеллектуального потенциала.
> Как тебе такая теорема?
У тебя несколько плохо связанных между собой тезисов. Оттачивай формулировку.
135 IQ, листва, 29 лвл.
Увлекаюсь рыночной теорией отношений.
Есть сейм?
Ну лол, а где тогда образование дают без кавычек? На святом западе?
Ну если мы говорим о математике (раз уж был упомянут мехмат, некода бывший хорошим математическим факультетом), то именно готовят будущих профессиональных математиков в России только в двух местах: матфак ВШЭ и матмех СПБГУ.
Прежде чем тут подорвётся несколько жоп: речь именно про обучение. Непосредственно исследовательский коллектив на мой вкус на мехмате до сих пор намного более сильный, чем на матфаке. Хотя это зависит от конкретной области, о которой мы говорим, конечно.
А кто в здравом уме пойдёт в науку, если аналитику в банке платят в разы больше?
Любой не дегенерат. Но ущербы, для которых жизнь = вкусно поесть и красиво покататься на лыжах с горки во время отпуска, те да - все в банк побегут.
Очень умно сидеть пердеть в НИИ ХУИ за МРОТ в рот. Сразу видно не ущерба
Зависит от твои приоритетов. Если для тебя вся жизнь сводится к ебле, жрачке и бесконечному отдыху, то ты, разумеется, никогда в жизни не поймёшь, зачем люди занимаются наукой.
Другой разговор, что дегенераты с уровнем развития, подобным твоему, даже и потенциально не могли бы заниматься наукой, если бы и захотели.
Бля ты говоришь как человек который нихуя не понимает что такое пойти в науку и выёбывается. Наука это работать 10 лет за 30к в месяц, написав в лучшем случае штук 5 публикаций, преподавая лекции в локальном вузе. И это кстт вообще не показатель ума
Не знаю. У меня сестра достаточно красива, на 9/10, всякие конкурсы выигрывала в этом плане. Говорит на 3 языках, помимо родного, всегда хорошо училась, много читала, с работой все ок было.
Другое дело, что из-за того, что красивая, к выпуску из универа уже вышла замуж, через 2 года родила, и вот после этого отупела конкретно. Сама жалуется, что мозг перестроился только под таймер на кормить/менять подгузник.
> Говорит на 3 языках,
Хоть на 33. К уму не имеет отношения. Изучение любого языка - литерали зубрёжка.
> всегда хорошо училась,
Всегда - это когда? В школе? Заканчивала что? Энивей, любой красный диплом/золотая медаль и прочая хуета - это исключительно вопрос самодисциплины и наличия мотивации получить этот самый диплом и медаль. Никакого отношения к уму не имеет от слова совсем.
> много читала
Ты рофлишь что ли? А чё не упомянул, что она ещё кино любит смотреть и раскраски раскрашивать? Чтение художки - форма развлечения. Никакого отношения не имеет ни то что к уму, но даже к образованности.
> с работой все ок было.
Чтоб с ней что-то было не ок, это надо быть реально инвалидом умственным. Или кем она у тебя там работала? Учёным биохимиком, инженером-ракетостроителем? Математиком может?
Короче, из всего что ты написал отношение к делу имеет лишь то, что она красивая.
>Изучение любого языка - литерали зубрёжка.
Но ты не знаешь 3 языка, да?
> это исключительно вопрос самодисциплины и наличия мотивации получить этот самый диплом и медаль.
У тебя нет ни медали, ни диплома - и, соответственно, нет ни самодисциплины, ни мотивации, правильно?
>Учёным биохимиком, инженером-ракетостроителем? Математиком может?
А ты кто-то из указанных? Или самая частая твоя фраза на работе "свободная касса"?
Если что - я другой анон, но подобные тебе пассажиры веселят.
>У тебя нет ни медали, ни диплома - и, соответственно, нет ни самодисциплины, ни мотивации, правильно?
Ну вот я не тот анон, но не получил медаль потому что не лизал жопы учителям и не ходил из-за лени к ним исправлять оценки.
В вузе же была БРС, это когда баллы за семестр практически полностью влияют на оценку на экзамене. Я к занятиям плохо готовился, отвечать сам тянуть руку тоже не мог из-за социофобии, но при этом к экзамену был готов всегда и ориентировался во всех вопросах, в том числе дополнительные, но из-за недостатка этих ёбанных баллов почти всегда выше тройки не ставили.
а чё там доказывать? красивому человеку, что куну что тяну меньше необходимости быть умным.
это очевидно. Просто необходимость в этом меньше.
НО есть процент и умных и красивых, которые верно рассудили, что чем больше у тебя способностей и трейтов положительных - тем лучше.
И в современном мире это даже чаще встречается теперь.
Так что ты доказывать то хочешь?
>но не получил медаль потому что не лизал жопы учителям и не ходил из-за лени к ним исправлять оценки
Т.е. ты туп, и оказался не в состоянии наладить контакт с учителями, а причина лень-это прямой показатель отсутствия самодисциплины.
>Я к занятиям плохо готовился
И снова лень-нет мотивации, нет самодисциплины
>сам тянуть руку тоже не мог из-за социофобии
ну т.е. литералли-это фиксится, если есть мотивация, дисциплина и ум. Но ты и это не пофиксил.
>У тебя нет ни медали, ни диплома - и, соответственно, нет ни самодисциплины, ни мотивации, правильно?
Это конечно перефорс, но ты реально прям как образцово показательный пример)
Мимодругой анон
раньше часто встречался с СЗ с умными тян из медицинского универа, ну и из другиих вузов тоже, они мне запомнились более привлекательными чем быдлотян. умеют следить за собой в плане отсутствия лишнего веса, не штукатурят себе сильно лицо, имеют приятные манеры. я бы сказал что привлекательность прямо пропорционально зависит от ума
Чел, ты...
С каких пор социофобия и стеснение = тупости и лени?
Просто недостаток внутренней воли, я так предполагаю. Потому что сам такой, же как этот анон. И это не фиксится.
Глянь:
https://www.youtube.com/shorts/nrIyNa41Uu4
>С каких пор социофобия и стеснение = тупости и лени?
Я не это написал. Я написал-что при наличии мотивации и ума-это фиксится.
>Глянь:
Отрывок их худ. фильма, чел ты серьезно?) А последняя фраза там-какая? Она тебе буквально ответ и дает. А если ты чего то не хочешь-это можно приравнять к отсутствию мотивации. Т.е. ты же не лежишь такой и не думаешь-бля, как охуенно быть социофобом! Если бы реинкарнация существовала-хотел бы снова родиться социофобом!
Матмех в целом хуже мехмата(хотя по сути примерно такой же). Скорее всего ты имел в виду ФМКН спбгу, но все-таки.
>Отрывок их худ. фильма, чел ты серьезно?
А какая разница, художественный или документальный, если, скажем, он в точности описывает мои ощущения от себя и своего места в жизни?
>А последняя фраза там-какая?
Я ради этой последней фразы и искал тебе этот отрывок. Но он заканчивается на самом главном месте.
Вот нашел другой, более полный, и это прям жиза-жизовая.
https://www.youtube.com/watch?v=r4ePWPnV788&t=51s
>Т.е. ты же не лежишь такой и не думаешь-бля, как охуенно быть социофобом!
Никто не перекладывает ответственность, я лишь пытаюсь донести, что для некоторых людей это имманентное качество.
>Как тебе такая теорема?
Да никак, а как тебе вот эта НЕ теорема?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Зеленые яблоки=вкусные,красные=невкусные
>Есть мнения, аргументы? Хочу доказать и сделать это теоремой.
>Изучение любого языка - литерали зубрёжка.
За изучение языков отвечают те же участки мозга, что и за изучение математики, дебич. И даже опуская эту деталь, нужна очень развитая память для того, чтоб общаться на трёх языках.
А интересно, возможен ли высокий интеллект без хорошей памяти и способности к запоминанию?
мимо
Медали у меня тоже нет, по той же причине - лень. Но к вузику я это всё пофиксил, и хреначил все года просто без продыху. И ещё на последнем курсе меня захантили, сейчас, разумеется, 300к/наносек. И три языка знаю, кроме русского. Тян есть 8/10, секс каждый день, бетабаксинга нет. Что-то слишком гладко последние полгода, начинает напрягать, лол
Да, тян с двумя высшими и двумя иностранными языками. С сиськами 3го размера и джинсами с талией 25 - быстрофикс к
> а изучение языков отвечают те же участки мозга, что и за изучение математики, дебич
Да, повторяй это почащи, мудила. Может так убедишь себя в том, что выучить английский = быть специалистом в какой-нибудь абстрактной залупе типа алгеома.
*почаще
inb4 еблан даже русский язык не осилил.
Ага, еще чэд 10/10 с членом 20 см, что еще расскажешь?
8/10, 186 рост, 90 вес, с челюстью, подбородком, скулами, щетиной - всё канонично. Член, правда, только 18.
Дело в том, что красивые тян частенько считают, что им на хуй не надо развиваться, учиться и т.д, чтобы добиться успеха. Мир устроен так, что богатые папики очень охотно берут к себе на содержание стейси 10/10, и те живут шоколадно, НО, это работает только первые 30 лет жизни. Как только стейси начитает стареть, рожает ребенка и теряет фигуру, или просто от скуки, папик выгоняет такую стейси с голой жопой на мороз, и находит новую. Некрасивые же тян привыкли всего добиваться сами. Они частенько успешны в бизнесе, искусстве и прочих начинаниях, потому что не привыкли полагаться только на внешность. Но иногда, это работает и в другую сторону. Приведу пример из своего школьного класса. Были две тян. Одна тупая и страшная, вторая-крайне умная и начитанная, и на мой скромный взгляд, очень красивая, но это субъективщина. Так вот, первая тян начала ебаться с 12 лет, сосала кунам, чтобы они с ней отношались, и к 25 лвл имела уже трех личинусов от разных мужиков. Образования у нее, разумеется, никакого нет, школу закончила еле-еле, а дети-единственная радость в жизни. Вторая тян, напротив, всю жизнь развивалась в разных направлениях, очень хорошо училась, сейчас владеет прибыльным бизнесом, но в свои 27 все еще не замужем, и детей у нее нет.
Часто вижу, что блядостейси тупые от слова совсем по всем фронтам: от успеваемости до разрешения спускать в себя первым попавшимся кунам. А среднетян или чуть ниже по шкале от 0 до 10 напротив начитанные серьезные девушки, но при этом одиноки.
Можно было бы написать простыню рассказа, но вопрос понятен. Есть мнения, аргументы? Хочу доказать и сделать это теоремой.