Двач, планирую купить пикрелейтед за 1к. Сам только паскаль знаю. Стоит своих денег? Варианты/отзовы.
бамп
бамп
Кернигана и Ричи бери.
бамп
новых изданий нет.
Нестоит, говно
Двачую
А что там нового дурашка :)
Значит таки КиР лучше будет ?
C11 (если он тебе вообще нужен) можешь изучить по манам из инторнета, благо там немного менялось.
Это учебник от авторов языка, который не стареет. Другого и не надо, это Си, даже не плюсы. С11 уже потом можно освоить за пару вечеров при твердом знании классической сишки.
> 2015
> Покупать бумажные книги
> Покупать бумажные книги
Да,
я тебе дам совет:
1. читаешь всю книгу, забиваешь на день чтение
2. читаешь главу
3. читаешь главу и делаешь задачи
4. профит
Рекомендую так делать, объяснять не буду почему. опыт
И ты поймешь все очень хорошо
Можно за месяц на 100 баллов выучить, хватит столько
Из-за C11 думал не стоит брать, но теперь, пожалуй, остановлю свой выбор на КиР
Не гони черт, техническую литературу не профитно читать в электронной книги, её нужно прорабатывать. Очевидно ты не понимаешь что пишешь
Удваиваю.
тоже так думаю, пробовал по электронке, всё таки не кошерно. По электронке художку можно читать, философские вещи, но техническую литературу как-то сложновато.
Сколько лет, зачем тебе Си?
Какая операционная система стоит?
тоже так думаю, пробовал по электронке, всё таки не кошерно. По электронке художку можно читать, философские вещи, но техническую литературу как-то сложновато.
без месяца 19, весь курс хуи пинал, одумался что к практике не готов, буду всё лето обмазываться. Винда стоит Всё плохо?
с чего все ларина форсить стали?
Посоветуйте что бы годного почитать по плюсам? Знаю их на уровне ньюфага, устроился быдлокодить на них в быдлоконтору (яндекс)
Изучай Rust. Базарю, охуенный язык. Пусть на практике все охуеют.
Если требуют исключительно сишные программы, то заодно в качестве проверки способностей можешь написать транслятор из раста в си.
Это типа микро рекламка. Я вот узнал, что он веган
Раньше не знал, видел эту рожу часто, забавный тип ^-^
да гавно же, он скатился просто к хуям за год
зелень
надеюсь яндекс до такого не опустится никогда
>видна стоит
Да, плоховато, Си - это линукс, в первую очередь.
Возьми любую контору, которая пишет сложные и крутые штуки на сях/cpp - гугл, яндекс, мейл, там всё пишется под линуксы. Винда никому не нужна.
Советую учить именно сишку в связке с линуксом, epoll, libevent, tcp/ip стек, низкоуровневое взаимодействие с операционной системой. Потому что си без нихуя мало кому нужно.
Rust охуенен, но в ближайшие x лет он останется языком энтузиастов. Либо ты крут и уезжаешь работать в мозиллу, либо ешь мамкины борщи, сидя у неё на шее. Но если он взлетит, то будет просто охуенно, язык и правда крайне приятный во многих аспектах.
Базарю RED самый охуенный язык программирования
си - это язык инженеров, чтобы там с байтиками ебаться. ты пишешь прошивки для МК? драйвера? ядра ОС? нет? тогда тебе нахуй не нужен си.
и кстате учи лучше параллельно три языка - Haskell (фп, чистый, ленивый и вообще нитакойкаквсе), Python (простой и понятный, ООП), Erlang (самый простой, на уровне Сей, самая простая и мощная модель акторов для параллельных вычислений).
потом обмажься Rust/Scala/Ocaml/C++. добра
Level 1 Введение в специальность
Базовый инструментарий программиста: repl. Примитивы и базовые матераильные конструкции: переменная (мутабельная, немутабельная [name binding]), вызов процедуры, оператор, оператор как вызов процедуры, выражение. Базовые вычислительные конструкции программирования: процедура (абстрагирование и аппликация, мера абстрактности выражений), условное выполнение (if, switch, cond), рекурсия (хвостовая, древовидная), вычисление, шаг вычисления, тупики в вычислениях (без теорем продвижения и сохранения, до типов пока не дошли), конвенции вычисления параметров при вызове процедур (call by name, call by value, call by need). Взаимосвязь между программированием и другими науками: общие черты и различия выражения языков программирования и математических выражений, разница между функцией в программмировании и математической, понятие комбинатора и контекста, свободные и связанные переменные, отличительные черты выражений языков программирования (контекстность, побочные эффекты). Язык программирования как алгебраическая система.
Книги: SICP
Практика: Задачки SICP, разбор избранных частей промышленных исходников с указание где там какое понятие из изложенного материала, масленные эксперименты "а вот если бы здесь было бы N все сложилось бы иначе", "можно сделоть".
Level 2 Начала программирования
Лямбда-исчисление: лямбда-выражения, абстракция, аппликацияя, альфа-, бета-, тета- преобразования. Выразительность лямбда-исчисления: булаены, нумералы, конструкции условного вычисления, рекурсия (комбинатор неподвижной точки). Структуры данных: память компьютера (линейное адресное пространство с ячейками + типы адресации), список, строка как структура данных. Машина Тьюринга, толстота по тьюрингу. OISC-системы. Машина Маркова. LISP.
Книги: Хариссон по лямбда-исчислению + что-нибудь покрывающиее остальные темы
Практика: Конструирование машин Тьюринга, Маркова, лямбда-конструкций, простейшего интерпретатора лиспа, Subleq-машины. Макроассемблер subleq-машины (выразить nop, mov, add, call, ret через subleq).
Level 3 Escape from hikkatraz
Гуманитарные аспекты программирования: язык программирования как средство коммуникации между программистами. Сообщества, экосистемы. Парадигмы мышления. Популярные парадигмы: ООП, ФП, байтолюбство. Прагматика языков программирования. Методология разработки программного обеспечения (примеры, V, аджайл, XP и какая-нибудь прочая бухня). Итерационность. Параметры надежности программного обеспечения: Ошибки в программировании и их основные источники. Повторяемость ошибок, разница между надежностью аппаратуры и программ. Особеннсти старения программного обеспечения. Экономика программирования: ресурсы, потребляемые программами: процессорное время, паметь, человеко-часы. Понятие алгоритмической сложности компьютерных программ. Методы защиты от ошибок: тестирование, обзор методов формальной верификации. Системы типов: место систем типов среди методов формальной верификации, проблемы простого нетипизированного лямбда-исчисления. Задачи эффективного использования машинного времени: виды и подводные камни разных видов многозадачности, примитивы потоковой многозадачности. Калбаки, подпрограммы, прерывания, короутины, генераторы, треды, тред-пулы. Конкуррентность и паралеллизм. Дистрибутивность, кластеризация.
Книги: Маконнел, Кормен, Пирс, че-нить по паралельности сотоварищи, развлекуха типа 50 дурацких ошибок погромистов, курятника в руках цыплят.
Практика: путешествия к центру TAPL, изучение 1..N промышленных языков программирования до кондиции джуниора. Генератор мотиваторов, имиджборда. Выход на родственников-заказчиков/фриланс биржы и попытка заработать первые денежки. Участие в опен-сорц проектах.
Level 4 Ну что тебе сказать про программирование?
(мне до такого далеко, пишу по интуиции)
Теории языков. Иерархия хомского. Начала математики. Миша, НМУ, что-нибудь из программы Мишы. ATAPL. Теорем пруферы. Разница между симметричной моноидальной и декартовыми категориями. Почему язык N говно?
Книги: ATAPL, HoTT, я не знаю
Практика: разработка программ-инструментов для других программистов, статус core-developer'а, проталкивания собственных парадигм (судьбоносных решений для проекта, которые будут реализовывать другие участники), аккуратное установление атмосферы управляемого безумия в рабочем коллективе, достижение бамплимита, выявления фундаментальных недостатков любого языка программирования. Выявления фундаментальных недостатков языка программирования без перехода по ссылкам.
K&R уже советовали, прочитать следует.
Plauger. «The standard C library»
David R. Hanson. «C Interfaces and Implementations»
Седжвик. «Algorithms in C»
И ещё хорошая новая книжка для продвинутых «21st Century C»
Базовый инструментарий программиста: repl. Примитивы и базовые матераильные конструкции: переменная (мутабельная, немутабельная [name binding]), вызов процедуры, оператор, оператор как вызов процедуры, выражение. Базовые вычислительные конструкции программирования: процедура (абстрагирование и аппликация, мера абстрактности выражений), условное выполнение (if, switch, cond), рекурсия (хвостовая, древовидная), вычисление, шаг вычисления, тупики в вычислениях (без теорем продвижения и сохранения, до типов пока не дошли), конвенции вычисления параметров при вызове процедур (call by name, call by value, call by need). Взаимосвязь между программированием и другими науками: общие черты и различия выражения языков программирования и математических выражений, разница между функцией в программмировании и математической, понятие комбинатора и контекста, свободные и связанные переменные, отличительные черты выражений языков программирования (контекстность, побочные эффекты). Язык программирования как алгебраическая система.
Книги: SICP
Практика: Задачки SICP, разбор избранных частей промышленных исходников с указание где там какое понятие из изложенного материала, масленные эксперименты "а вот если бы здесь было бы N все сложилось бы иначе", "можно сделоть".
Level 2 Начала программирования
Лямбда-исчисление: лямбда-выражения, абстракция, аппликацияя, альфа-, бета-, тета- преобразования. Выразительность лямбда-исчисления: булаены, нумералы, конструкции условного вычисления, рекурсия (комбинатор неподвижной точки). Структуры данных: память компьютера (линейное адресное пространство с ячейками + типы адресации), список, строка как структура данных. Машина Тьюринга, толстота по тьюрингу. OISC-системы. Машина Маркова. LISP.
Книги: Хариссон по лямбда-исчислению + что-нибудь покрывающиее остальные темы
Практика: Конструирование машин Тьюринга, Маркова, лямбда-конструкций, простейшего интерпретатора лиспа, Subleq-машины. Макроассемблер subleq-машины (выразить nop, mov, add, call, ret через subleq).
Level 3 Escape from hikkatraz
Гуманитарные аспекты программирования: язык программирования как средство коммуникации между программистами. Сообщества, экосистемы. Парадигмы мышления. Популярные парадигмы: ООП, ФП, байтолюбство. Прагматика языков программирования. Методология разработки программного обеспечения (примеры, V, аджайл, XP и какая-нибудь прочая бухня). Итерационность. Параметры надежности программного обеспечения: Ошибки в программировании и их основные источники. Повторяемость ошибок, разница между надежностью аппаратуры и программ. Особеннсти старения программного обеспечения. Экономика программирования: ресурсы, потребляемые программами: процессорное время, паметь, человеко-часы. Понятие алгоритмической сложности компьютерных программ. Методы защиты от ошибок: тестирование, обзор методов формальной верификации. Системы типов: место систем типов среди методов формальной верификации, проблемы простого нетипизированного лямбда-исчисления. Задачи эффективного использования машинного времени: виды и подводные камни разных видов многозадачности, примитивы потоковой многозадачности. Калбаки, подпрограммы, прерывания, короутины, генераторы, треды, тред-пулы. Конкуррентность и паралеллизм. Дистрибутивность, кластеризация.
Книги: Маконнел, Кормен, Пирс, че-нить по паралельности сотоварищи, развлекуха типа 50 дурацких ошибок погромистов, курятника в руках цыплят.
Практика: путешествия к центру TAPL, изучение 1..N промышленных языков программирования до кондиции джуниора. Генератор мотиваторов, имиджборда. Выход на родственников-заказчиков/фриланс биржы и попытка заработать первые денежки. Участие в опен-сорц проектах.
Level 4 Ну что тебе сказать про программирование?
(мне до такого далеко, пишу по интуиции)
Теории языков. Иерархия хомского. Начала математики. Миша, НМУ, что-нибудь из программы Мишы. ATAPL. Теорем пруферы. Разница между симметричной моноидальной и декартовыми категориями. Почему язык N говно?
Книги: ATAPL, HoTT, я не знаю
Практика: разработка программ-инструментов для других программистов, статус core-developer'а, проталкивания собственных парадигм (судьбоносных решений для проекта, которые будут реализовывать другие участники), аккуратное установление атмосферы управляемого безумия в рабочем коллективе, достижение бамплимита, выявления фундаментальных недостатков любого языка программирования. Выявления фундаментальных недостатков языка программирования без перехода по ссылкам.
K&R уже советовали, прочитать следует.
Plauger. «The standard C library»
David R. Hanson. «C Interfaces and Implementations»
Седжвик. «Algorithms in C»
И ещё хорошая новая книжка для продвинутых «21st Century C»
>Да, плоховато, Си - это линукс, в первую очередь.
лолшто? схуяли? ты долбаеб?
>2015
>Учить говно мамонта для эмбеддед систем
>Обрекать себя на говнокодинг для сраных совковых НИИ за 30к в месяц без возможности уехать из Пидорашки
Все правильно делаешь, потом еще не забудь С++ выучить, бгг
Скорее всего, суть в том, что ему в универе еще пару лет пердолиться именно с си.
ребята, я просто хотел надрочиться к практике которая на си, только и всего. Не ругайтесь.
Ну меня же взяли, так что у меня для тебя плохие новости
вы нихуя не понимаете в сях
Визуал си компиле6р от микрософта до сих пор не может в c99 ( не говоря уже о с11). Для написания программ придётся ставить mingw, т.е. линуксячью среду для gcc.
Вы правы, сэр.
Школьник-тимлид закукарекал. Программируешь на html css, мм пидарахен?
Лучше накопи на курсы, по книгам учить прогу - зло. Насколько знаешь паскаль?
>>2015
>>Учить говно мамонта для эмбеддед систем
>>Обрекать себя на говнокодинг для сраных совковых НИИ за 30к в месяц без возможности уехать из Пидорашки
>Все правильно делаешь, потом еще не забудь С++ выучить, бгг
Я год назад съебал из сраной зная только С и 5 лет говнокодя для эмбеддед. Сейчас под Линукс, да.
Вот такие советы - не слушай. С ходу можно предположить, что у него нет стажа работы программистом.
Си - это не только байтики, это веб-сервера, СУБД, поисковые системы, сложные и распределенные серверные приложения, созданные, чтобы выдерживать огромную нагрузку, те узкие места, где скриптодрисня вроде питона просто неприменима.
На долбоёба больше смахиваешь ты. Что под винду можно писать на си? Сервера - это линукс в большинстве случаев. Хайлоад - это линукс в 100% случаев. Многотысячные кластеры поисковой системы гугла (написанной на си) работают под линуксом, например. Вкшечка ваша любимая, которая держит эти самые миллионы посетителей в день, работает под линуксом, большая часть написана на си.
Си - это не только байтики, это веб-сервера, СУБД, поисковые системы, сложные и распределенные серверные приложения, созданные, чтобы выдерживать огромную нагрузку, те узкие места, где скриптодрисня вроде питона просто неприменима.
На долбоёба больше смахиваешь ты. Что под винду можно писать на си? Сервера - это линукс в большинстве случаев. Хайлоад - это линукс в 100% случаев. Многотысячные кластеры поисковой системы гугла (написанной на си) работают под линуксом, например. Вкшечка ваша любимая, которая держит эти самые миллионы посетителей в день, работает под линуксом, большая часть написана на си.
O'Reilly - значит годно.
блять и что? сам же сказал, пусть использует gcc или clang. на ОС вообще похуй.
толсто?
на уровне первого курса
Если ты хорошо знаешь Паскаль, тебе нахуй не нужны книжечки.
Не трать деньги.
Лучше скачай и почитай.
Но для начала лучше пикрелейтед.
Мамка диплом просит, так что курсы разве что параллельно с вузом. Да и вообще наверно плохая идея.
он прав, ты - исключение. шансы найти работу на сях крайне малы или обычно требуется хорошее знание в смежных областях (напрмер, обработка сигналов или схемота)
найти работу или съебать в разы проще на Java/C#
> Вкшечка ваша любимая, которая держит эти самые миллионы посетителей в день, работает под линуксом, большая часть написана на си.
Щито? Веб-приложения на сишне никто не пишет, максимум это плюсы, да и то, пользуются ими только совсем энтузиасты. Скорее всего вк написан на пыхе, яве, питоне или подобном языке, а всякие числодробилки пишут на C++ и выносят в отдельные модули.
И да, ты путаешь C и C++.
Двачую, я в школе паскалю норм научился, потом полчаса спецификацию по плюсам почитал и на работу на них за 80к с ходу устроился, после Паскаля любой язык - детская хуйня
> винда никому не нужна
Имеешь в виду трёх с половиной сисадминов в датацентрах, которые работают с серверами под линух?
Нет, серьезно ведь. У них часто годные книги. Там же целая серия таких книг. Не знаю как в русской локализации - но на английском они оче годные. Чего стоит только "Выразительный JavaScript"
Он написан на KPHP, их собственный кривой форк, откуда дохуя всего выпилили, можешь погуглить если интересно. Причем, ты удивишься, все написано в процедурном стиле, с пристрастием к тоннам регулярок.
В интернете есть куча инфы, да и само погромирование лучше усваивается, когда ты все самостоятельно что-то узнаешь, а не из книжки инструкцию читаешь
Зато быстро.
Хуистро
Ну если брать веб, орять так, то там действительно винда не сильно популярна (микрософт пытается всеми силами это исправить разрабатывая всякие тупескрипты и внедряя открытые технологии). А вот пользовательские приложения пишутся в основном под винду, да.
> , орять так
опять таки
fix
>Скорее всего вк написан на пыхе, яве, питоне или подобном языке
Проиграл с твоего маня-мирка. Я не предполагаю, я знаю на чем написан вк, слышал своими ушами от его разработчиков на конференции по разработке высоконагруженных приложений.
Ты бы мог загуглить хотя бы, но решил, что и так лучше всех всё знаешь, на чем что пишется, еще и кукарекаешь что-то.
https://www.insight-it.ru/highload/2010/arkhitektura-vkontakte/
Для вк на си написан kphp и низкоуровневая СУБД, сторонние компоненты тоже написаны на си, такие как nginx или memcached.
И вк это уже не "веб-приложение", это сложнейшая распределенная система, состоящая из кучи взаимосвязанных компонентов, большинство из которых написано на си.
Все сервера гугла на линуксе, ты что-то еще прокукарекаешь?
Ладно. Все сервера мыла, яндекса, вкшечки на линуксе. Даже двач на линуксе. Ты еще кукарекаешь?
Ну норм же посоны игры быдлокодят, а это плюсы небось?
> KPHP
Это не форк php, это транслятор. Как хипхоп-машина фейсбука.
Так я и не спорю, вот только сравни людей, которые обслуживают эти сервера, и разрабов приложений под нормальные ОС. Кого, как ты думаешь, больше?
Чаще всего да. Но пока ты выучишь плюсы ты будешь не пацаном, а вполне уже бородатым дядей.
UNITY 3D
> под нормальные ОС
Ты хотел сказать для коммерческих ОС?
Ты путаешь приложение и инструменты, которыми это приложение пользуется. А то так можно прийти к тому, что сосач, да и любой другой сайт, тоже написаны на Си (включая клиентскую часть, а хуле?).
Если ты Кармак, то да.
А так уже давно сделаны юнити да анрил.
> Но пока ты выучишь плюсы
Он их не выучит. Никто не сможет их выучить на 100%.
Двачну. Если так расскаждать, как он, то все программисты пишут на ассемблере.
КОКОКО ШВАБОДКА
Ну да, если брать вендух, то нормальные=коммерческие.
> расскаждать
рассуждать
Клавиатура обезумела, не могу совладать
Котоны.
Хочу запилить игру на андроиде в стиле кликера-фермы, но более сложную, хоть и принцип тот же.
С языками программирования никогда не имел ничего общего. Купил себе полную версию JavaRush.
Сколько времени пройдет с момента ПОЛНОГО НИХУЯНЕПОНИМАНИЯ до момента когда хоть что-то будет укладываться в голове и структурироваться?
Оканчиваю технический вуз, в математике вроде бы понимаю неплохо.
Хочу запилить игру на андроиде в стиле кликера-фермы, но более сложную, хоть и принцип тот же.
С языками программирования никогда не имел ничего общего. Купил себе полную версию JavaRush.
Сколько времени пройдет с момента ПОЛНОГО НИХУЯНЕПОНИМАНИЯ до момента когда хоть что-то будет укладываться в голове и структурироваться?
Оканчиваю технический вуз, в математике вроде бы понимаю неплохо.
Ну тогда очевидно, что разработчиков под коммерческие ОС больше. Им платят.
Ну вот ты все и понял.
>Си - это не только байтики, это веб-сервера, СУБД, поисковые системы, сложные и распределенные серверные приложения, созданные, чтобы выдерживать огромную нагрузку, те узкие места, где скриптодрисня вроде питона просто неприменима.
какой ты умный. давай расскажи мне про nginx, postgres, zeromq, apache, bind. только вот знаешь что, дорогой мой пионер? ни ты, ни оп никогда не смогут писать софт такого уровня. все высокопроизводительные программы пишут лучшие из лучших программистов. удел обычных ребят - ынтерпрайз или что-то чуть больше. для этого java/python/c#/ruby/php более чем достатчно. ну а типичные обывательские си - это как раз несложные прошивки для ембеддеда
> Сервера - это линукс в большинстве случаев. Ехал линукс через линукс.
Ви только посмотрите на этого линуксоида. Прямо бросился свой любимый лайнекс защищать. Ты долбаеба кусок, речь вообще не было про ОС. Посл был такой - похуй под какую ОС писать на сях. В большинстве своем это вообщепрошивки для МК.
Я не тот анон, с кем ты спорил вначале.
Что ты ему хотел доказать? Что под винду разрабов больше, или что?
В том-то и дело, что в случае с уровнем вк эти инструменты настолько узкоспециализированы, что пишутся самими разработчиками под приложение и его особенности.
> купил javarush
Что не отменяет того факта, что пишут они на кастрированном форке пыхи.
->
Что линух - служебная ось.
Ну блин, какой же ты даун. Это не кастрированный форк, а написанный ими же инструмент, идеально подходящий под выполнение конкретных задач. Они написали его на си, блядь, своими руками. Но нет, они пишут не на си. Чуешь логику?
Немало людей его и на десктопе юзают, и вполне себе нормально живут.
двачую господина
>
Теперь к словам придираться будешь? Почему они не перевели проект полностью на твои божественные си?
>94419925
Инструмент написали на сях, а сам вк написан на кастрированной пыхе. Чуешь разницу?
Теперь к словам придираться будешь? Почему они не перевели проект полностью на твои божественные си?
>94419925
Инструмент написали на сях, а сам вк написан на кастрированной пыхе. Чуешь разницу?
> привет двач хочу сделать ракету и слетать на ней на луну учусь в восьмом классе у меня четыре по физике двощ помоги
>Оканчиваю технический вуз
>С языками программирования никогда не имел ничего общего.
хуево быть тобой
С чего начать учить Джаву? Можно ли выучить с нуля?
Ты аутист, что ли?
Вк написан на пыхе.
Чтобы пыха работала быстрее - написали на C транслятор пыхапе-кода в С++.
Хуле тебе не понятно? Их транслятор - это не пыха, не форк. Это транслятор, блять.
>javarush
Посмотрел описание курса - действительно хуйня, лучше уж на Яндекс ШАД походить там хотя-бы алгоритмам научат и математику заставят вспомнить
Какой именно нуль? Опыт программирования имеется? Что такое алгоритм без гугла ответить сможешь?
Ну вот смотри: есть шикарный особняк, в котором живут господа, и подвал, из которого техперсонал господ обслуживает. Найдутся, конечно, полтора поехавших господина, которые сочтут романтишным пожить в подвале, но большинство предпочтут особняк.
Так и с ОСями.
Как нехуй. Берешь Шилдта и штудируешь. Параллельно смотришь задачки в интернетах и решаешь
> Можно ли выучить с нуля?
Нет, с единицы только
И я не смогу.
мимопогромист
Ясно, утята не могут в конструктивизм.
Ну это какая-то инструкция, ёпта. Даже я, не программист, это знаю.
Алгоритм - упорядоченый набор действий/операций, не?
мимоинженер
Сам инженер-химик-технолог, в универе проходили Vb. Суть в том, что у меня работа, связанная с интернетом, но она скоро обломается (Польские консульства скоро откроют визовые центры у нас, в Беларашке), поэтому хочу освоить Джаву. Джава она везде. Сколько нужно времени, чтобы стать макакой? За год можно управиться?
Годным джуном за год точно станешь.
Работал макакой на джаве - такая то хуйня, работы интересной нет, сидишь строчки из базы вытаскиваешь и в xml вставляешь. В итоге устроился быдлокодером на плюсах, тут хотя-бы задачи с машинкой связаны
макакой - за пару месяцев, если будешь упорно ботать а не скролить двач. сам язык простой, потом будешь задрачивать всякие ынтерпрайз фреймворки. как придешь в бодишоп - займешься архелогией скорее всего, будешь знать про EJB 2.0 и прочее говно мамонта. работа - ужас, но денег норм платят.
для любителей странного и жаждающих хуячить нетленку - Haskell/Erlang/Python/Scala/Ruby/Go/Rust/Ocaml (лучше все сразу и параллельно). мозги конкретн повернуться при попытке всосать сразу столько парадигм и взгялдов на программирование. потом идти ко всяким хипстерам писать код и пить смузи.
Хорошо, аноны! Спасибо! Посоветуйте с чего начать, вот кто-то Шилдта рекомендовал. Задолбало предпринимательство, очень уж нервно, хоть и денег приносит. Хочу просто на работу ходить.
лучше качай книги, а не покупай.
Если не можешь найти что-нибудь, что тебе надо в интернете - лучше не пытайся стать программистом, не получится.
подкасты "Разбор полетов", Радио-Т
у эккеля вроде норм были книги. плюсы его мне очень понравились когда-то. джаву тоже хвалили
Если хочешь стать норм посоном лучше уж алгоритмы / олимпиадное программирование ебашить а не всякие новомодные пидорские штучки
ну ты пизданул, кончено. ICPC вообще ничего не имеет общего с промышеленным программированием. задрачивание алгоритмов - тоже идея не супер. матан ради матана.
хаскель хорошо мозги вправляет. своего рода интеллектуальный онанизм.
будешь знать алгоритмы сможешь в гуголь там устроиться, в майкрософт или еще какую-нибудь ебу
манямирок. был у меня товарищ, который все тоже "алгоритмами" грезил. "вот я Алгоритмы выучу". так и пишет свое уныло джава-говно в бодишопе. до сих пор, наверное, планирует алгоритмы учить.
кароче тут вообще все сильно связано. нельзя знать только 1 язык и какие-то мифические Алгоритмы, которые тебя сделают правильным посоном. ты либо все знаешь, и теорию категорий и на хаскелле ебашишь или просто пиздобол, который там что-то рассуждает о "единственно правильном пути".
хороший программист выбирает инструмент (язык) под задачу.
Няши, а посоветуйте что нибудь по 1С-программированию, для нуба. Работал в ней как пользователь, могу в конструктор и всё.
Ну то что твой товарищ не может осилить основных алгоритмов не доказывает что они не нужны, высказывание про язык под задачу вообще не связано с предыдущим утверждением. Учил бы алгоритмы, рассуждал бы логичнее :3
Правда что у вас там няшных бухгалтерш дохуя?
давай я поясню короче. твое "учить алгоритмы" - слишком размытая формулировка задачи
ну да, а твое учить хаскель - прямая дорога к успеху для новичка http://hh.ru/search/vacancy?text=haskell&only_with_salary=false&area=1&enable_snippets=true&clusters=true&salary=
Сама серия годная, но Си тебе не нужен, скорее всего, ибо он там скорее всего примитивно обьясняется...
В чем радость тратить деньги на изучение языка? Чем плохи электронные книги?
довольно адекватно
