И лишь подзалупные машины пропаганды от RT до Ленты продолжают молчать как партизаны. Зато новость, как "семилетняя жительница Тулы Эвелина Савушкина получила на день рождения щенка суки Путина" вешают на первые страницы - видимо, ощенившаяся Кони важнее громкого судебного процесса в северной столице. Обратите внимание на фамилию одариваемой - выбирали явно с целью засорить результаты поиска по запросу "савушкина".
Заметьте: подзалупные СМИ не высмеивают сообщения о "троллях на зарплате" как "параноидальные теории заговора". Подзалупные СМИ не пишут "Людмила Савчук утверждает, что работала в некоем агентстве Интернет Исследования, которое якобы действует в Петербурге, однако не может подтвердить это никакими документами". И уж тем более подзалупные СМИ не становятся в позу "да, такая фирма существует - она стоит на страже информационной безопасности России. И вообще, что тут такого - любая страна пропаганду ведёт, вон у хохлов официально в информационные войска набирают".
Нет - они изо всех сил делают вид, что "ихтамнет", "я не я и лошадь не моя", а вопроса просто не существует. Его просто игнорируют. Почему? Ведь тот, кто уверен в своей правоте, не станет скрываться. Значит, пропагандисты сами понимают что то, чем они занимаются - дно моральной деградации, всенародный позор и тотальный зашквар, от которого не отмыться уже никогда.
Представители агентства "Интернет-исследования" не явились в суд со своим бывшим сотрудником.
Сегодня Петроградский районный суд должен был начать рассмотрение искового заявления Людмилы Савчук, которая требует выплаты заработной платы и возмещения морального вреда от своего бывшего работодателя ООО "Интернет-исследования". Напомним, что под этим именем действует группа платных блогеров и сетевых комментаторов, известных под прозвищем "ольгинских троллей".
Наименование они получили по месту расположения офиса фирмы, который ранее находился в Ольгино, а в настоящее время переехал на улицу Савушкина, д.55. Общественный активист Людмила Савчук намеренно устроилась на работу в эту организацию, после чего обнародовала подробности своей работы.
>>9133370 Ты же понимаешь, что рашка - это кучка инфантильных дикарей, и реакции у ватников такие же.
На все обвинения ВРЁТИ. На явные доказательства - глухое молчание и изображать непонимание. Если вдруг что-то получилось сделать - МЫ ДАЛИ ПОСОСАТЬ ПОБЕДИЛИ ТЕПЕРЬ НА ВЕЧНЫЕ ВРЕМЕНА БУДЕМ ЦАРИТЬ НАД МИРОМ. Если вдруг какая-то проблема возникла - НАДО ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА И ПОМОЛИТЬСЯ, ВСЁ НАЛАДИТСЯ.
>>9133417 Ну не тот уровень вброса, чтобы РТ реагировало. Алсо, по поводу савушкинской конторы если мнение, что это тупо бюджетосос и стиральная машина для денег. Реагировать на тему Савушкино - это значит поднимать щекотливую тему коррупции и разворовывания бюджетных средств, а не пропаганды.
>>9133370 > Значит, пропагандисты сами понимают что то, Не бро, не хочу тебя огорчать, но они просто уверены, что поступают ваккурат как белые люди из пендосии и гейропке. Они ебанулись вкрай на своем пиаре и хитром замаливании ебатцакакочевдных фактов? Да! Но они делают или не делают именно так, как (на сколько позволяет им их скудное воображение) сделали бы пендосы и гейропейцы. Почитай вскрытую тему кетчума, у которых волосы на мудях шевелились от запросов пахомируководства. Кароче не суди их строго, у залупы просто фляга свистит по старости, но это нихуя не означает что они ПРОЗРЕЛИ
>>9133491 > Реагировать на тему Савушкино - это значит поднимать щекотливую тему коррупции и разворовывания бюджетных средств, а не пропаганды. А почему не того и не другого вместе, залупка ?
>>9133370 Одному мне более интересна не ситуация с судебным разбирательством, так как всю эту информацию мы уже давно знаем, а Людмила Савчук собственной персоной?
>Я пошла туда не по убеждениям, а с диверсионным планом.
> Мы подали в суд по нарушению трудового законодательства, чтобы вытащить эту компанию на свет, чтобы как можно больше людей узнали о том, что она существует.
У меня просто пукан разрывает от такого лицемерия. Эта тварь решила заработать денежек, будучи беспринципной агитпроповской проституткой, но как только её кинули её же хозяева, она в один миг заделалась борцом за справедливость, который "проводил исследования" и "подаёт в суд, чтобы как можно больше людей узнало об этой конторе".
Более того, она ещё и пытается "ставить на место" таких же сомневающихся в её истинной непорочной сущности, как я:
> Сейчас, когда меня «раскрыли» и я уже могу говорить под своим именем, те же самые «тролли» пишут под новостями обо мне: «Она денег захотела» или «Посмотрите на нее, она сама тролль».
В результате этой выплывшей из ниоткуда Людмилы Савчук я окончательно убедился в том, что ольгинцы - это настолько конченые люди без какого-либо морального барьера, что хуже их уже нет. Раньше я думал, что среди них есть хоть пара-тройка "идейных" запутинцев, но сейчас вижу, что это тусовка настолько отборного скама, которому даже на быдлотусовках не место.
>>9134090 > Why not? Потому что об этих ольгинцах знают все, по массовым сливам информации все прекрасно знают, как эта машина работает. Тупая пизда, будучи простой тупой пиздой, прекрасно понимала, что никаких новых "диверсий" она там провернуть не сможет. И ты бы не смог. И я бы не смог. Потому что мы были бы дебилами-одиночками, идущими против целой орды отборных дебилов.
>>9134066 А я серьезно отвечаю. Это тот случай когда реакция выдала лоха с головой. Вон Путин зaлупa. И что? И ничего. Всем же понятно что это просто обзывалки как в школе, такое всегда есть было и будет, и на это нормальные люди не обращают внимания. А тут гей - и прост БЛЯДЬ ПОРВАЛО НА ТРЯПКИ, выстрел попал в самую точку, нет братцы такого на пустом месте не бывает, загорелась шапка. На гее.
>>9134064 >Я злой и хитрый ро-зо-во-губ >Я в 15-ти рбулевых объебосах знаю толк! Да что у тебя там разрывает, падаль? Тебе не похуй че там у нее? Разве тебе не хочется раком загибания всего этого проплаченного блядского цирка?
>>9134145 Что она провернула? Эта жадная сука хочет получить деньги, которые ей "недоплатили". Все её высокие рассуждения и благие намерения - это сраное, лживое лицемерие.
>>9134164 > загибания всего этого проплаченного блядского цирка? Очень хочется, но цирк загнётся лишь вместе с кукловодом. А вот от таких Людмил Савчуков, которые постфактум, недополучив денег за гнилую работу, начинают "думать о Россиюшке" - очень сильно печёт.
>>9134183 >постфактум Но ведь это твой манявывод, основанный на чистом Я ВАМ НИВЕРЮ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ. Есть какой-то обоснуй? В более ранних интервью она говорила, что устраивалась работать за еду? Тащи сюда, поглядим.
>>9134172 > Эта жадная сука хочет получить деньги, которые ей "недоплатили". Эти преположения основаны на -вато, -залупо или здравологики? И как она вообще по вашему хочет их получить через суд?
>>9134209 >Эти преdположения основаны на -вато, -залупо или здравологики? >И как она вообще по вашему хочет их получить, через суд? довели пидорасы, аж трисет до безграмотности.
>>9134209 >И как она вообще по вашему хочет их получить через суд? Это у неё и у её юристов надо спросить. Подразумеваю, что хотят подвести почву под нарушения трудового законодательства.
>В более ранних интервью она говорила, что устраивалась работать за еду? А Хуйло тоже во всех интервью говорит, что любит Россию и делает всё во имя её процветания. Он от этого перестаёт быть Хуйлом, которое вместе с подсобниками разворовало всю страну и довело её до экономического коллапса?
>>9134235 В случае с хуйлом мы все свидетели того, как его слова стыкуются с ситуацией и ее изменениями. Что такого делает савушкина савчук, что расходится с ее декларируемым желанием поглубже вскрыть эту тему и заставляет заподозрить какую-то личную обиду?
>>9134281 То, что она с 1 января 2015 года молчала. Сейчас же, спустя почти 6 месяцев и как только ей не заплатили, она сразу сделалась борцом за справедливость. Совпадение? Не думаю.
>>9134183 >Очень хочется, но цирк загнётся лишь вместе с кукловодом. Ну не говно ты блядь ебаное,а? Так спать охота, но ты мозги будешь ебать до последнего, да ведь? Нахуй кукловоду этот цирк, о котором все знают, который высасывет баблинское самого кукловода, который работает не по канонам написанных самим кукловодом законам, чтоб они карму его и без того обосранной испортили? Блядский потрох, да я даже допускаю, что.. а впрочем впизду тебя, просто сдохни мразь! И вообще если ты сам из ольгины и распологаешь какойто инфой-соткой по сабжу, то ты выкладывай, посмотрим обсудим, ты же знаешь тут тебе помогут.
Да ты же поехал уже на почве паранойи. Какое в пизду Ольгино?
>Нахуй кукловоду этот цирк, о котором все знают, который высасывет баблинское самого кукловода, который работает не по канонам написанных самим кукловодом законам, чтоб они карму его и без того обосранной испортили? Он что, об этом знает? Этот петух интернетом пользоваться не умеет и окуклился в своём Ново-Огарево. Он ничего не контролирует, он ничем не интересуется, кроме своего "рейтинга", который ему рисуют в ЛЕВАДА-ЦЕНТРЕ, и ценой на нефть, которую уже не нарисуют. Вся эта хуета существует и жрёт бюджетные деньги, потому что кукловод живёт в настолько выдуманном мире, где Ольгино действительно работает. Кисель же с прочей пропагандой существуют и распиливают бюджетное бабло. Чем они принципиально отличаются от орды ольгинских троллей?
>>9133370 Журналист Адриан Чен (Adrian Chen) обнаружил взаимосвязь между петербургской компанией «Интернет-исследования», известной как «ферма троллей», и нашумевшими политическими «вбросами», распространявшимся в англоязычных социальных сетях. По мнению Чена, российская «ферма троллей» занимается не только написанием политических комментариев за деньги, но и планирует более сложные информационные кампании, направленные на изменение восприятия России и давление на президента США. https://tjournal.ru/p/nyt-savushkina
>>9134406 Я нихуя не понял, что ты хотел сказать этой пикчей. Я же хотел донести только одну мысль: Ольгино существует точно так же, как сотни никому не нужных, неэффективных бюджетных учреждений, которые распиливают бабло, пока до них никому нет дела.
>>9134353 вот кстати неистово нульчую. "залупин-кукловод" звучит как, блядь, "лидер оппозиции Яшин". И то и другое постоянно форсят, хотя адекватным людям понятно, что чекистский пидор максимум своим анусом способен манипулировать.
>>9133491 Не знаю насчет Савушкино, но на англоязычном сегменте работают профессионалы. Там просто капец. Савушкино только верхушка айсберга. Я думаю, что денег вливают океан.
>>9134492 Можешь показать мне савушкинцев из англоязычного сегмента? Хочется посмотреть, насколько профессионалы. Хотя подозреваю, что там за хорошие деньги работают нейтивы, специально приглашённые из англоязычных стран.
>>9134492 >>9134515 Да в тех же форчонге и крауте дохуя залупок. Причем нейтивов все-таки меньше, чем англоговорящих проксипидорашек выявляются по типичным для залупок методичкам, хотя возможно и платным нейтивам тоже дают те же самые методички. На форчонге постоянно в инте висит штук 6 тредов о великой пидороссии и особенно этот убогий тред ДУ Ю ЛАЙК ПИДОРАША ?
>>9134515 Ну мне лень искать. Сейчас гляну в реддит. А вообще, любая тема со словом РФ и Украина, или что нибудь плохое про США, легко находятся персонажи, которые в своем акке следят ТОЛЬКО за этими темами. Я даже тут пост когда то создавал со скринами. В рублетред еще загляни, там они в США панику устроили про химзавод.
Вот тебе копипаста, Которая есть в КАЖДОЙ теме про Крым.
>Crimeans do not want to be part of governance under Kiev , and have voted for this several times in the past with clear results which wasn't recognised.Kiev outlawed further elections on independence away from governance. The last referendum again showed Crimeans not wanting to be under Kievs rule. http://www.culturedallroundman.com/2014/03/19/the-crimean-referendums-of-1991-and-1994/[1] http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26606097[2] Its funny how people are allowed to eject a legally democratically elected president in Kiev by armed revolution ( backed by the west ) but people in Crimea are not allowed to have their own wishes fulfilled.Seems like their is some bias going on. Even human rights organisations acknowledge Crimeans wishes Wildly inaccurate portrayals of the legitimacy of the Crimean referendum are being peddled in corporate media in order to reignite a Cold War and to drive a wedge between Europe and Russia. However the poll shows the results of the Crimean referendum were indeed a true reflection of the will of the Crimean people and a natural reaction to the coming to power of neo-Fascists in Kyiv. With corporate media largely dedicated to spreading myth and propaganda, social media’s role in spreading the truth grows daily in importance. http://humanrightsinvestigations.org/2014/05/12/pew-poll-crimeans-happy-with-annexation-by-russia-believe-referendum-was-free-and-fair/
>>9133370 У тебя просто ошибочное ощущение "важности" этой новости про шлюха на зарплате. Ты посмотри на поджатые смишки властей - у них там пиздят про вещи посерьёзней, чем какие-то лошки которых можно развести на патриотизм за пачку деревянных. Это просто капля в одном чане говна.
>>9134546 Посмотрел сейчас в первой попавшейся теме на форчане. Под российским флагом пишет сборище тупых уродов с очень плохим английским и один чувак, который производит явное впечатление нейтива. Либо он действительно так хорошо знает английский язык (во что я не верю), либо он англоязычный нейтив, вернувшийся на родину предков, либо он всё-таки нейтив нерусского происхождения.
>>9134620 У меня немецкий не на таком уровне, чтобы я качественного не-нейтива отличил от нейтива. Производят впечатление неплохих, достаточно качественных текстов. Если хорошо знаешь немецкий, как думаешь: нейтивы или нет?
>>9134651 Понял. Вот заинтересовался The Guardian, LA Times и Washington Post. Хочу посмотреть, что за люди там сидят. Но я на 99% уверен, что в тот же The Guardian никогда не пустят комментировать не-нейтива.
>>9134663 >Но я на 99% уверен, что в тот же The Guardian никогда не пустят комментировать не-нейтива. неа, там кто только не пишет. пускали даже фриков вроде словенца Жижика или гомошведа Александра Барда (рассказывал про свою интернетоцентричную религию)
Аноним ID: Ярослав Златомирович03/06/15 Срд 02:40:58#72№9134724
>>9133370 А в чем дно то? Ну платят людям, за то что они тралируют ссаных либерашек да хохлов да топят за Россию в интернетах. Зачем на это внимание заострять пропагандонским СМИ? Они делают свое дело, а те делают свое дело. Как говорится, шавка лает, а караван идет.
Самое смешное, что их высеры в 90% случаев по тупости ничем не отличается от высеров либерашек, хохлов, тот же оп-пост вполне входит в эти 90%.
>>9134546 >>9134515 Форчонговские залупки с не-российскими флажками в 90% случаев - просто зеркальное отражение наших манямирковых либерашек поклоняющихся америке. У них там своя мифология с путиным-защитником белой расы, противостоянием россии всему подрептилоидному жидомиру, духовность в отличии от гейской америки, и вообще чуть ли не четвертый рейх.
>>9134833 забавно, как упорно эта тема форсится в политаче в то время, как это совершенно не так. путин шпаситель белой разы? сам выдумал? не более чем президент польши или другой восточноевропейской помойки без мигрантов.
>>9134492 Это миф. Те кто пишет комменты нормальным языком, это не paid shills, инфа 100%. Савушкинцы-ольгинцы действуют гораздо более тупым методом, их цель - создать иллюзию массовости, их уровень - фейсбук/ютуб комменты, не более (да они и не найдут за такое бабло нормально говорящих, а платить шавкам контрпродуктивно). Иллюзия массовости и "народной поддержки" позволяет быть гораздо более тупыми в основной пропаганде. Вообще, англоязычного присутствия у русских reputation management-контор типа этих почти нет, я гарантирую это. Большинство pro-russian commenters это либо сознательно троллящие, либо натурально ебанутые с промытыми мозгами (неважно кем, даже своим самоподдувом).
>>9134885 Нет, в /pol/ настоящие, искренние поехавшие, никаких ольгинцев. Там и до крымнаша была смесь юдофобии, гомофобии и прочей фобии. Это неполиткорректная борда, на которой ебанашки и омеганы высирают тех тараканов из своей головы, которых они не могут высрать у себя на публике. Зато на остальном фочане очень часто появляются corporate shills, особенно в /v/ и /vg/ (было множество скандалов).
>>9134898 В /int/ фочана больше banter идет да шитпостинг, там прикидываются дурачками, тогда как в политаче тамошнем всерьез хуйню несут.
>>9134688 > Halloo, egghead! Let’s go! “Oink-oink-oink-oink-oink …” hahaha-haha-ha…..))))))))))) [He then launches into an anti-American screed in Russian.] Вот в таких уже верю, это уровень ольгино. У ольгино/савушкино нет цели убедить, у них цель - обосрать. В нормальных - не верю, они бесплатные.
>>9134906 > Зато на остальном фочане очень часто появляются corporate shills, особенно в /v/ и /vg/ (было множество скандалов). Ну а хуле, форч - один из источников трендов, во что играют на форче - то показывают стримеры и летсплейщики, что показывают стримеры - покупают школьники. Вполне закономерно.
>>9134906 >>9134912 Алсо, вот эта хуйня очень хорошо показывает уровень псевдоинтеллектуальных дискуссий в инете. Для того, чтобы назвать оппонента платной шлюхой из России/Китая/откудаугодно за несогласие, надо совершенно не понимать, как работает "управление репутацией" и зачем оно нужно. Если при этом оно еще и кукарекает про свободные медиа и считает себя не brainwashed, инфа 100% что у данного человека каша из танковых волн коммунистов, постеров про освободителей и прочего red scare хуйни в голове, можно смело ссать такому в ебало. Очень хорошо это делает модератор HN (dang), например, осаживая дебилов, которые во всех видят ольгинцев.
С этими конторами можно провести параллель с 1984. Любой человек, живший в СССР, понимает что в книге написана полная хуйня, ибо вся эта система невероятно, нереалистично, стопроцентно эффективна и организована. Это физически невозможно, она по-любому будет децентрализованной, хаотичной, некомпетентной и неустойчивой. Качение квадратного и ношение круглого. Так же и тут, этих контор не хватает на что-то большее чем ютуб-сраньё. Всякий, кто предполагает что они достаточно компетентны для какого-то осмысленного подтирания жопы, просто дурак.
Это всё пройдено на западе много лет назад, просто там reputation management применяется в менее заметном контексте. А тут достаточно только слухов про ольгино, как англоязычные дебилы с промытыми corporate media и бесконечным сёрклджерком мозгами начинают видеть в любом коммиклоуне или симпатизирующем долбоебе. Таким не надо и самих ольгинцев, эти две группы дебилов могут перекидываться какуньками бесконечно, создавая информационный шум.
В рунете тоже такое перекидвание какашками между двумя группами идиотов есть, но выражено чуть меньше, ибо рунет исторически был больше перемешан, в то время как англоязычный сегмент давно разделился на echo chambers, в которых происходит сплошной кругодроч и участники которых слушают только себя самих.
Аноним ID: Павел Исакиевич03/06/15 Срд 04:56:35#84№9135105
Оли, вероятно, сосут какую-нибудь "федеральную целевую программу повышения уровня патриотизма в среде молодёжи" или ещё что-то такое же безликое и неопределённое по названию. И это неспроста, как и то, что они частная контора, а не фгуп или "нии пчеловодства". Вангую, что после ихтамнет#Володин расскажет о перегибах на местах и устроит своему прокси на савушкина акт показательной ритуальной содомии перед телекамерами. Да, кстати, рядовых оль при этом кинут на одну-две месячных зарплаты.
>>9134710 Жижек не совсем фрик. Скорее вообще не фрик, просто слегка эксцентричный фрейдолевак. Хотя такие убеждения уже залог некоего фричерства в массах. Бард — полный фрик.
>>9135217 >агрессивные леваки Ой вей, а они что сделали-то? Агрессивно кулаками в небо грозят? Эти дохуя опасные люди с 68-го очень опасны. И особенно опасны были в ФРГ и Италии, да только толку маловато. Взрывать очередной магазин или валить очередного министра толку ноль — на их месте завтра будет новый магазин и новый министр. Тот же Жижек не зря моет мозги по поводу массовой культуры, потому что ваш неолиберализм сидит именно в ней. Понимаешь, взрывать магазин или базу военную, тут я почти буквально цитирую Делёза, — занятие праздное. Ты их тут взорвёшь, а они за твоей спиной моментально респавнются. Поэтому важно видеть эту идеологию везде, распознавать её во всём, более того, встать к ней в позу и не сводить с неё глаз. И тут действительно важнее будет книжка о Линче, чем ебучий террор.
>>9134064 >Недавно Савчук подала на компанию в суд вместе с группой петербургских юристов, чтобы заставить руководство «фермы троллей» под запись рассказать о своей деятельности, а также организовала движение «Информационный мир» за объективную подачу новостей и борьбу с пропагандой. Да ладно, пусть няша попиарится, жалко тебе чтоли.
>>9134882 >путин шпаситель белой разы? сам выдумал?
Ну он же даёт денег Йоббику, Золотой Заре и лепеновскому Нацфронту.
А неонацики тупые, их на такое легко купить. Да господи, одного анти-гейского закона достаточно, чтобы евпропейские неонацики стали поддрачивать на Пу.
И лишь подзалупные машины пропаганды от RT до Ленты продолжают молчать как партизаны. Зато новость, как "семилетняя жительница Тулы Эвелина Савушкина получила на день рождения щенка суки Путина" вешают на первые страницы - видимо, ощенившаяся Кони важнее громкого судебного процесса в северной столице. Обратите внимание на фамилию одариваемой - выбирали явно с целью засорить результаты поиска по запросу "савушкина".
Заметьте: подзалупные СМИ не высмеивают сообщения о "троллях на зарплате" как "параноидальные теории заговора". Подзалупные СМИ не пишут "Людмила Савчук утверждает, что работала в некоем агентстве Интернет Исследования, которое якобы действует в Петербурге, однако не может подтвердить это никакими документами". И уж тем более подзалупные СМИ не становятся в позу "да, такая фирма существует - она стоит на страже информационной безопасности России. И вообще, что тут такого - любая страна пропаганду ведёт, вон у хохлов официально в информационные войска набирают".
Нет - они изо всех сил делают вид, что "ихтамнет", "я не я и лошадь не моя", а вопроса просто не существует. Его просто игнорируют. Почему? Ведь тот, кто уверен в своей правоте, не станет скрываться. Значит, пропагандисты сами понимают что то, чем они занимаются - дно моральной деградации, всенародный позор и тотальный зашквар, от которого не отмыться уже никогда.