Кек. Похоже все, кто сколько-нибудь знали ангельский, давно съебали из расеи. Пришлось набирать хоть каких-то тп для ведения рюзке пропагандонды.
В /fl
Это больше политика. Хочу обсудить влияние кризиса в расее на подбор и оплату пропагандонных кадров.
>arrested
>planning
>die
Здесь ошибок нет.
t. English pro
>planning
>die
Здесь ошибок нет.
t. English pro
>were arrested
>are planning
>died
Не обижайся, но хуйня твой про.
Вообще-то, кроме *US drone kill все верно. В заголовках английских газет и новостных сайтов используется особый синтаксис, нацеленный на придание большей актуальности новостному материалу и возможно меньшему размеру заголовка статьи:
1. опускается глагол-связка to be в сложных временах и пассивном залоге - are planning, are arrested
2. предпочтительное использование настоящего времени при описании событий, протекавших в недавнем прошлом:
six foreigners die вместо died
Но ты разбираешься в английском по сравнению с "журнализдами" далеко не так хорошо, как тебе кажется, ты просто визгливая пидорашка.
Я в инглише не силен, но иногда по телеку показывают пидорачи центральных каналов и переводчики там знают язык хуевее меня.
Не чувак, ты не прав тут.
Если происходит какая-нибудь хуйня прямо сейчас, в англоязычных заголовках используется настоящее время.
А arrested и planning - это не глаголы в данном контексте. Почитай заголовки на любом сайте.
В Москве опять в метро авария? Прошлым летом я помню тоже была, в июне за день или за два перед крушением Боинга. Не успели все офигеть от аварии в метро, как дед мороз еще подарочков принес.
The meeting will in an outreach.
Вот этот лютый пиздец забыл.
Всегда машинально пишу 'die' в прошедшем времени, это какая-то психологическая травма из детства, наверное.
А че, putin will in дохуя правильно? Там вообще пизда глагол пропустила кек. Вот так обосрамс русни.
это такая реклама сайта?
Бывает. Я вот машинально пытаюсь already в конце предложения влепить....
Не пизди. Там же, в средней колонке "22 people died". Соси хуй.
это новости от лета прошлого года. дела у фирмы пошли на спад и они закрылись, нанимали самых дешевых копирайтеров.
Ты какой-то туповатый, сириусли. В заголовке новости die - потому что это breaking news. Died в теле новости - это просто описание событий.
Вот это полный кошмар. Причем дело не только в том, что журнализд забыл смысловой глагол, но и в том, что будущее там вообще не уместно - должно быть the meeting [is] to take place in, т. к. речь идет об уже спланированной и назначенной встрече в повестке дня, а не возможном мероприятии в отдаленном будущем.
>2015
>не знать, что в заголовках используются причастия
Пидарахооправдания. Не говори это англичанам, заплюют.
Ты обосралась, манька.
Тыкни меня в cambridge grammar, где про это написано, блох.
А в лицо мне это вякнешь, падаль? Я тебе об ебальник твой очкастый бутылку разобью и никто мне ничего не сделает.
миморусня
Пока только обосралась русня. Которая спускает миллиарды на пропаганду для запада и пишет новости на уровне третьеклассника сельской школы.
А напиши-ка "по-соседству", фанат кэмбриджа.
креаклы ебучие пылают от славянского акцента, что суки стыдно да с акцентом говорить? вот мутко не стесняется, и четко показывает, что он нахую вертел эти "тсзе" и напористо хуярит ЗЭ
Брысь
Смотри-ка, свежий заголовок на guardian, используется настоящее время
http://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/02/boston-police-shooting-man-surveillance-target
>Boston police shoot man identified by terrorism taskforce as surveillance target
А потом внезапно используется прошедшее в теле статьи
>A man identified by Boston police as a surveillance target was shot dead by law enforcement officers in a southern suburb of the city on Tuesday morning.
Обтекай, пидораха.
Первая ссылка в гугле. Дальше мне лень идти, так как я упорот http://www.correctenglish.ru/theory/writing/headlines/
>по-соседству
Ты дебил и неуч, просто уйди.
Товарищь, ты это.. давай поспокойнее
>ru
Все понятно. Там такие и обучаются, дальше пишут с умным видом новости.
Теоретически shall можно всунуть. Ну если потроллить хочеться.
А так - да. Present simple.
Ты не знаешь, что такое причастия
>Ukraine, Poland, and Lithuania planning
Здесь используется [are] planning - present continuous, настоящее длительное.
Причастием planning было бы в фразе The prime ministers of Ukraine, Poland, and Lithuania to hold a meeting planning to discuss an array of issues - Премьер-министры Украины, Польши и Литвы проведут встречу, планируя обсудить целый ряд вопросов.
>подразумевает, что arrested не причастие
Кек. Там еще и радиЁ работает, там вообще пиздец и уж0с. Ладно, пойду создам еще тренды на форчонге и инте, посмеемся и обоссым рюзке с белыми людьми кек.
Ок, ты всех затралил. http://www.englishlessonsbrighton.co.uk/8-grammar-rules-writing-newspaper-headlines/
Итт оп-школьник обосрался со своего знания английского.
Planning - это причастие настоящего времени, а arrested - причастие прошедшего.
Я говорю о причастии не в морфологическом, а синтаксическом аспекте.
Это не так. Если бы знал ангельский хотя бы на уровне третьеклассника, то не читал бы вреети от савушек, а сам бы увидел. Соси хуй, быдло.
Что я там увидел бы, аутист? В одном месте забыли s у глагола, во втором - проебали глагол.
>drone kill
>ето правильна! значить дроннае убейства!!!1!
кек
Вреети
>Панику в американских соцсетях связали с петербургской «фабрикой троллей»
>В качестве еще одного косвенного доказательства связи интернет-троллей с Россией журналист привел видеозапись, размещенную в Facebook одного из предполагаемых троллей. Она была посвящена инцидентам, связанным с Секретной службой США, которая занимается охраной первых лиц государства. Автор статьи обратил внимание на то, что мужчина, озвучивающий видеоряд, пытается говорить по-английски с американским акцентом, но у него получается австралийский выговор.
Запупа поставил на люмпенов, нелюмпенам в сраной уже давно неуютно, они или съебали или устранились.
>В качестве еще одного косвенного доказательства связи интернет-троллей с Россией журналист привел видеозапись, размещенную в Facebook одного из предполагаемых троллей. Она была посвящена инцидентам, связанным с Секретной службой США, которая занимается охраной первых лиц государства. Автор статьи обратил внимание на то, что мужчина, озвучивающий видеоряд, пытается говорить по-английски с американским акцентом, но у него получается австралийский выговор.
Запупа поставил на люмпенов, нелюмпенам в сраной уже давно неуютно, они или съебали или устранились.
Брысь, блох
Аутист, я тебе и сказал, что здесь забыли s, а в другом месте проебали глагол. Остальное - верно.
Хотя, лал, чему удивляться то. В моем вузовском учебнике, написанном на великом и могучем еще 10 лет назад, я видел 6 вариантов написания Вильгельма Оранского на протяжении двадцати страниц.
>cambridge grammar
Я не увидел. Твои сайтики со статейками - хуйня, я это говно даже открывать не буду, они пишутся нигерскими свиноматками из бостона на пособии в перерывах между сосанием хуев.
А есле путенг завтра забудет тебе зарплату вручить, тоже норм?
Лол, что это за учебник такой где есть про Виллема Оранского?
Лично я на английскую грамматику натаскивался по Мёрфи, в универе давали нам Мёрфи, Headway, Учебник устного перевода Миньяра-Белоручева.
Хвилолаг дохуя? На кого учился?
Ты меня просто затралил. http://dictionary.cambridge.org/ru/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/newspaper-headlines
>The grammar of headlines is often non-standard and they can be difficult to read. The main features of the grammar of headlines are the use of a series of nouns and the use of ellipsis (leaving out words which are not necessary). We often leave out articles (a/an, the) and verbs (especially the verb to be):
Headlines often use the present simple, even where the report refers to a past event. This is done to make the news seem more dramatic and immediate:
По истории нового времени на русском языке под редакцией Родригеса. Суть в том, что было по 5-6 ошибок на каждой странице: от недостающих запятых до того, что Вильгельм превращался в какого-нибудь Джона.
>English Grammar Today
>cambridge grammar
Дэбил as is. Давай линки уже на ниггерский субжаргон, как раз уровень рюзке ньюз.
Ок затралил
Международные отношения.
>Миньяра-Белоручева
Лал, мамашу его или самого?
Мимо знаю этого хуя.
Алсо про "US drone kill" - должно быть kills, так как Us drone это it.
Прав ли я ?
Прав ли я ?
Трави историю.
Да.
Кароч, смотри. Как быстро подтянуть разговорный инг? Я технарь, учебник по английскому скурил еще в средней школе, в сентябре. Если я буду во время фапа общацца сам с собой по-ангельски чтобы дольше не спускать, за сколько времени я смогу бегло пиздеть?
>Если я буду во время фапа общацца сам с собой по-ангельски чтобы дольше не спускать, за сколько времени я смогу бегло пиздеть?
Ты можешь сам себе очко дёрнуть, гарантирую успех в освоении английского.
Ага.
Пиздуй на оДеск пахать индусом за 5 баксов. Подтянут тебя быстро, когда натягивать будут.
Ну что ты троллишь? Я ж серьезно. Прост хорошая программа и удовольствие и польза. Закрепление на рефлекторном уровне. Если по часу в день фапать, то скока-то по времени?
Что там в московском метро опять?
Мамаша его, говорят, очень адекватно английский где-то то ли на филфаке, то ли на фияре ведет. Сам он у нас читал политгеографию на одном из факультетов МГУ, сейчас вроде занимает какую-то крутую административную должность. Как челочек тот еще мудак, очень любил унижать студентов по любому поводу.
За пять баксов я найму десять хохлов.
Хммм...может и наймешь, но английский не выучишь.
Там пять баксов за копирайт плотят? Чот многовато.
Тупые
Да в жопу любой копирайт. Просто из веселого опыта знакомого идиота. Ниже ставка - больше ебут и грузят по скайпу. Вот так он в разговорном натаскался.
Если я многа лет кодирую на пейтоне и сопуствующем говне (i'am ixperienced deweloper), я там смогу на хлеб с икрой заработать если уволюсь? Пять баксов - ето что-то даже для индусского села маловато однако.
Ёбаные дебилы.
Заплатите мне в два раза больше и я вам на идеальный английский ваши высеры переведу.
Это такая попытка дискредитации креаклов или ты просто не можешь в ангельский*
А, всё, вопрос снимается. Оп — очевидный блохастый траль.
+15
>ты просто не можешь в ангельский
Это ты не можешь.
>Park PODEDY
kek
В треде всё уже пояснили с пруфами — реальная ошибка там только с дроном, там нужно kills, все остальные — стандартные заголовочные конструкции.
Джва года в UK, IELTS 8, приходится иногда писать серьезные копроративные письма большим дядям, в заголовке ничего странного не заметил. У оп-а совок инглиш финишд?
Впрочем, слушать те же сериалы и фильмы с озвучкой не могу, когда слышу через дубляж оригинальную дорожку, дико припекает с того, как халтурно у нас переводят.
Впрочем, слушать те же сериалы и фильмы с озвучкой не могу, когда слышу через дубляж оригинальную дорожку, дико припекает с того, как халтурно у нас переводят.
>putin will in
Парк По деду
Не вижу ошибки!!!!1
Вот и менеджер по клинингу у больших дядек.
Эту не заметил. Ну, тут явно слово просто пропущено. Господи, я работаю адвокатом дьявола для залупинского говносми. Что же с нами стало.
Заголовки - это жаргонизм нигерский, нет этого в cambridge grammar. Соси хуй, неуч.
>>9134827
Но ты не носитель, а хуй на зарплате.
+15
Но ты не носитель, а хуй на зарплате.
+15
Тред обсера блохастого змагарп, кек
Там изначально перфект должен быть:
...have arrested ...
arrested - это не прошедшая форма глагола, это причастие II.
Но традиционно have в заголовках убирают.
Что-то меня с возрастов в лингвистику потянуло.
А вот и набежали кекающие дети, которые по совместительству эксперты в журналистике, в лингвистике, в ракетостроении и в укладывании дам в постель.
Оставлю-ка я пожалуй политачик на лето.
Оставлю-ка я пожалуй политачик на лето.
Эмм, ну я не эксперт в журналистике, но по мне, даже native-english рассписал об употреблении перфекта в английском языке помимо случаев, в которых перфект нужен.
И среди прочего - в сообщениях новостей.
Да я смотрю мы тут поболее эксперты, чем чинуши и журнашлюхи на зарплате, какая ирония.
Можно же отчасти с гуглапереводчиком, в добавок еще и поржать, например "Санкции? Не делайте мою Искандер смех ".
На русский переводить с английского - достаточно просто, даже с гуглом.
С Русского - очень сложно, даже зная грамматику (не всегда понятно как переводить причастия, деепричастия, идиомы и прочее).
Выражать свои мысли в форме простых предложений на английском - достаточно просто, но гугл тут поможет только как словарь.
В тексте на ОП-пике все написано правильно.
Тред не читал, мимо пробегал.
Тред не читал, мимо пробегал.
кстати, очень стремно то, что опу наставили лойсов больше, чем дислойсов.
Т.е., получается, даже молодые и шутливые не-ватники на дваче не могут в ОДИН иностранный язык. Иначе говоря, не дотягивают даже до абсолютнейшего минимума.
Т.е., получается, даже молодые и шутливые не-ватники на дваче не могут в ОДИН иностранный язык. Иначе говоря, не дотягивают даже до абсолютнейшего минимума.
А что поделать.
Оп обосрался в 2 случаях из 5. Но 3 ошибки там действительно подчеркнуты верно.
Не все. Ты тоже обосрался, добро пожаловать в клуб.
Да, посмотрел внимательнее на скриншот - там, оказывается, еще по краям подчеркнуто разное. У меня туннельное зрение, думал, он только одну ошибку выделил. My bad.
Ошибок на скрине тогда выходит две: "drone kill" и "will in an outreach format".
Остальное верно, ОП хуесос и с позором отправляется читать учебники.
В учебниках будет написано, что так и надо, кек. В смысле, что ошибки там. В этих 3 случаях.
Прям с таким же текстом?
Если бы можно было выучить английской только по учебнику грамматики, было бы шикарно.
не, то в старых учебниках.
в норвежской школе у нас учебники были очень даже адаптированные к реальной жизни, и такие ситуации там подробно разбирались.
чо пидогар, тоже в ангельский не можешь?
Двачую, подзалупные уже на какое только говно не исходят, лишь бы креаклитет дискредитировать. Кроме kill все подчёркнутое верно, и это любой креакол знает, так как читает независимые сиречь англоязычные источники.
Английский язык не нужен.
/thread
Все нормально там, ОП - хуйло.
амери-кун, на 3 курсе колледжа
"Shall" это архаичное "will". Может ты хотел сказать "should"?
>должно быть the meeting [is] to take place in
Тоже не совсем точно. Наилучший здесь вариант - "the meeting takes place..."
Ну ты знающих английский язык своим прокси-авторитетом-то не задавишь. времена не те.
>в норвежской школе у нас учебники были очень даже адаптированные к реальной жизни, и такие ситуации там подробно разбирались
Тогда заебись. Но реальная жизнь лучше всякого учебника.
Блядь, ты хоть знаешь по каким правилам составляются заголовки в статьях на ангельском? Ни по каким - можно хуй на них ложить. Гугли. Пиздец просто.
