бамп
Картели выгодны властям США
>Рашка сейчас на 9-10 месте по ВВП, мексика - на 15-ом
Наоборот.
чому пиндосы так любят заливать всем гавно в жопу?
Очевидно,нужно было загеноцидить всех индейцев,а не смешиваться с ними.
У мексиканских пидорах такой же менталитет как у российских. Духовность, католицизм, отрезание голов, сеньору лучше знать.
Не знаю, но если бы это было не так, давно бы уже всех наркодаунов раскатали абрамсами.
Англичане дрюкнут пендосов этим Ацтланом, вот увидите.
Россия одна из самых атеистичных стран, у нас религия как цирк, а там это жизнь.
>Почему нельзя полностью легализовать наркоту в этой стране, если побороть картели государству не по зубам?
Потому что там возят не марихуану, а тяжёлые наркотики с привыканием.
> Людей перестанут убивать в таких масштабах хотя бы, туристы из америки снова потянутся.
Туристы всё ещё есть. Кстати, многим умеренное беззаконие нравится.
Потому что там возят не марихуану, а тяжёлые наркотики с привыканием.
> Людей перестанут убивать в таких масштабах хотя бы, туристы из америки снова потянутся.
Туристы всё ещё есть. Кстати, многим умеренное беззаконие нравится.
Утенок,плиз
Англы-самые большие неудачники XX века
США стала единственной сверхдержавой,Германия осталась крупнейшей экономикой Европы несмотря на поражение в обоих войнах,Япония и Худшая Корея стали экспортерами высокотехнологичных продуктов,Израиль появился из ниоткуда
Одни лишь англы все просрали
Мексика-настоящий рай для лябярах. Разрешены наркотики и оружие. Валите туда, чище будет здесь.
Совок же
Самые большие неудачники 20-го века это русские и северокорейцы, а что там проебала страна со вторым финансовым центром, в которой живет наша элитка и держит денежки? Да не так много, например.
Нет, пидорашка, в Мексике они запрещены.
Ага,всего лишь все свои колонии
Не велика потеря
Сейчас будет ВРЕЕТИ
Конечно, будет очень чисто. От хипсторов все беды же.
https://www.youtube.com/watch?v=yChsof-kJgI
То ли дело православные ватники.
Только номинально.
Таран, не визжи.
То же самое можно сказать и про Россию.
А что это меняет?
Граждане британии могут легко получать визы в любое государство, как уже сказали богачи всего мира живут в лондоне, фирмы этих богачей находятся в британии.
В чём проигрыш?
Как они их потеряли? В 20-м веке невозможно держать крупные заморские колонии.
Мексика - крупное суверенное государство, как ты себе представляешь ввод туда абрамсов чтобы "раскать наркодаунов"? Это же не доебавший всех своих соседей изгой вроде ирака, и не банановая республика из двух деревень, на которую всем насрать, вроде Никарагуа.
Просто у вас нет денег на вещества, вот вас и ломает, кряклы. Попробуйте в очке глину помесить, вам понравится.
>как они их потеряли?
В процессе деколонизации,которой способствовали США и СССР,что является еще одним гвоздем в теорию о криптоколониальности СССР
Проблема в том, что у населения тупо нет оружия и его никто не собирается раздавать. Кругом коррупция и просто пиздос. ОПГ держат в страхе всех, от налоговиков и правительства, до населения.
И так в обоих странах. В парашке, правда, только головы не режут.
Проблема в том, что наркотики приносят выгоду. Они приносят выгоду, потому что на них постоянный спрос. А когда твой сосед - самая богатая страна мира с населением 300 миллионов человек, у каждого из которых хватит на наркотики - спрос взлетает в небеса, туда же и прибыль наркокартелей. Зачем развивать экономику и строить инфраструктуру, если продавать наркотики банально профитнее?
Тащемта потребление кокса в США уже лет десять-пятнадцать как снижается. Отсюда и войны банд - кусок пирога стал меньше в несколько раз.
Отвечает, сраликовец.
>Что пошло не так, котаны
Частично американцы поднасрали, частично сами себе злобные буратино.
Эти долбоебы из года в год голосуют за социалистов и прочих либерально-прогрессивных.
Подожди, а как же Виджилантес? https://www.foreignaffairs.com/articles/mexico/2013-06-11/rise-mexico-s-self-defense-forces
То самое население, которому раздают оружие.
Так получается, что государству выгоднее легализовать это дело, и получать все профиты себе, а не ограничиваться подачками от картелей, которые наверняка еще и не всем чиновникам перепадают.
СССР боролся за деколонизацию только на уровне советского агитпропа, а концепция коммонвелф была разработана ещё в конце 19-го века. Если что.
> является еще одним гвоздем в теорию о криптоколониальности СССР
Рассказать тебе, как начался и закончился СССР? В картинках.
Вот Сталин и Ленин в Лондоне - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Alexander_Kerensky_LOC_hec_24462.jpg
Он развалил РИ, что стало началом формирования СССР.
Вот Горбачев в Лондоне - http://apocalypse-2012.com/img/revival/mikhail139.jpg
Он развалил СССР.
Проблемы?
Тьфу, не Сталин и Ленин, а Керенский. Очепятка.
>как ты себе представляешь ввод туда абрамсов чтобы "раскать наркодаунов"?
лолка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Дело в том, что соседняя страна для Мексики - США имеет несопоставимо более мощную экономику. А ещё в США запрещены тяжёлые наркотики,а до недавнего времени и лёгкие, вместе с этим потребляют наркотики в США с радостью. Следовательно, имеет место огромный теневой рынок. И так вышло, что Мексика прекрасное место в качестве базы для этого теневого рынка. Если бы к моменту зарождения наркорынка Мексика уже была развитой страной, то Мексика бы не превратилась в наркопарашу, но так как одним из очень немногих способов жить достойно - оборот наркотиков, то наиболее экономически активная часть населения подалась в наркобизнес. Примерно так же поднялся японский и корейский автопром, но, к сожалению, наркобизнес не автопром по экономическому качеству.
>То самое население, которому раздают оружие
>неорганизованное население с калашами, которое набигает друг друга из-за клаптика земли и коровы
>что-то сделают с людьми, у которых есть вертолеты и тяжелая техника
Беспезды.
Лол, ты бы еще вспомнил, как Моисей водил евреев по пустыне.
Ты ведь понимаешь, что теперь мир живёт не по тем же законам, что в XIX веке?
Поэтому рашку так и обоссали за крымнаш
> мексы это потомки испанцев
+ниггеры+индейцы
> рашкованы - потомки Руси и Российской империи
+тюрки+финно-угры+500 лет рабства
+ниггеры+индейцы
> рашкованы - потомки Руси и Российской империи
+тюрки+финно-угры+500 лет рабства
Гениально. Что сказать-то хотел?
Проблема в том, что нужно взаимодействие 2 государств: правительство США должно увеличить контроль на границе, прессовать наркотрафик на своей территории. Кстати легализация марихуаны и перенос производства в свою страну - лютый вин в этом плане, осталось только побороть тяжелые наркотики.
Основная проблема в политике Мексики. В этой стране просто нет политической силы, способной что-то противопоставить влиянию наркокортелей. Единственное преимущество, это то, что кортели сами с собой охотно грызуться, что подрывает их влияние. Тут нужны структурные преобразования в гос. органах, борьба с корруспцией и т.д.
Сальвадор еще
Значительная часть мира ещё до 15 века не доросла
>ВРЁТИ США САМАЯ МИРНАЯ СТРАНА С САМЫМ БОЛЬШИМ ВОЕННЫМ БЮДЖЕТОМ И БОГАТОЙ ИСТОРИЕЙ ИНТЕРВЕНЦИЙ 21 ВЕК КОКОКОКОКОК 15-20 ВЕК НЕ ЩИТОВО ТРАНСГУМАНИЗМ КОКОКОКОКОККОКОКО
>я сосу хуи
Ясно.
Соси дальше
Гугли Суэцкий кризис
Тогда США и СССР выступили единым фронтом
Но сосешь пока только ты, амиго.
Такие мамкины самоовооруженцы скорей новую банду сколотят, лол. Оружие должно быть у ВСЕХ без исключения. У детей в том числе, только под присмотром родителей.
Надо понимать, кто поддержка оружием Египта со стороны СССР против Израиля, который кинул Британию, это действия против Британии.
Я не знал, что есть такая страна Мексика.
А теперь еще раз,но только по-русски
Ты не можешь осилить такое элементарное предложение, написанное не по модели "мама мыла раму"?
>Почему нельзя полностью легализовать наркоту в этой стране
В США?
У США дохуя оружия на руках, тем не менее латинские картели всех там на хую вертели, и выгнали с рынка местных негров.
Негры же необучаемые и стрелять не умеют. Да и в организацию нормальную не могут. Латиносы же очень хорошо организованы и жестоки.
Так у них этническая база - целый континент, негров тупо меньше и тылы у них гораздо, гораздо жиже. Ну и латиносы умнее, но в то же время гораздо садистичней.
Тебе с дивана виднее, базара нет.
Ну, у негров же были охуенные нацики черные пантеры, организованные, все чин чинарем, те бы дали дрозда, но как и положено для таких как они - вместо нормального криминала, как стало делать арийское братство, пошли заниматься терроризмом. А так бы сейчас сорвали банк в деле крыши ниггеров от латиносов.
Я не знал, что есть такая страна Мексика.
А при чем тут диван не диван? Была бы у негров Африка под боком, а сами негры были бы мигрантами из неё в Муррику, а не почти коренным населением США, уже имея у себя на родине криминальный опыт жизни в банановых республиках, то все было бы иначе.
Ну так об это и речь что решает организация, а не наличия оружия. Если где-то оно есть - организация его себе раздобудет и лучше его использует чем одиночки. Так что 300 млн винтовок на руках американских граждан никак не могут остановить картели.
На одних Пантер приходится по миллиону Тайронов и Джейквонов которые выше уровня "ебануть крэка и пошмалять из узи держка его плашмя" не поднимаются.
А у латиносов каждый Хосе имеет брата который рубит головы мачете.
>Ага,всего лишь все свои колонии
А нахуя они нужны?
Жить в жаркой душной Индии все равно невозможно белому человеку (даже если на какое-то безумное мгновение мы представим, что вырезали всех аборигенов, и они больше не мешают). А в экономическом плане англичане ровным счетом ничего не потеряли при распаде империи.
Ну и?
За счет чего снижается? За счет увеличение спроса на другие наркотики?
Нет.
Флот проебали же. Вот тут прикол.
ЩИТО????? Совместным фронотом? Ёбнутый чтоле?
США там отметиться успело только лёгким тролингом со стороны СССР, и больше никак.
Да нет, Королевский флот, вроде, в порядке.
Наверное потому что в читали "государя" не?
Ну если ты иностранный богатей то все норм да
Лел рашку обоссали именно потому что мир живет по реалиям еще 17 века, поддерживай слабых, принижай тех кто набирает силу, это классика, это знать надо
Мексы живут в жопе и страдают от нарковоен потому что они последняя страна на пути транзита кокса и южной америки в сша, и легализация его не поможет ибо идет дележка не местного рынка сбыта, а рынка сбыта в сша
>Так что 300 млн винтовок на руках американских граждан никак не могут остановить картели.
Могут и останавливают в общем-то, в результате от манякартелей страдают в основном сами мексы. Недавно было хорошее исследование с пруфами, что для американца мексиканские картели не опасны от слова совсем, он с ними просто не сталкивается, если сам не полезет
Я не знал, что есть такая страна Мексика.
Потешные поделия
Ели осилили войну со сраной Аргентиной
Флот нужен для выполнения конкретных задач, направленных на получение (читай - грабеж) денег. Если нет задач, то флот умнее всего тупо распилить на металл, ибо он жрет бюджет нечеловеческими темпами, а пользы не приносит.
>Жить в жаркой душной Индии все равно невозможно белому человеку
Скажи это португальцам с их пятивековым Гоа.
Да хуйня это, ещё и срапторы с закладками. Вот меня больше торговый флот интересует, что с ним, но вот проеб ВМФ это пиздец был. Раз и нету его.
Все так, мексы даже на реднеков не залупаются.
Все так.
Тоже верно.
>выиграли на чужой территории
>еле осилили
Манька такая манька.
Ты португальцев видел?
в Гоа как раз климат не самый плохой. Бриз приносит облегчение. А вот на континенте полная жопа, влажный душный ад.
это как во Флориде: на побережье жить можно из-за ветерка, а дальше уже пиздец.
Ты понимаешь,что ели осилить войну с какой-то Аргентиной это зашквар для некогда величайшей морской державы?
Как там Мариуполь?
Да хер там. США нищает, количество маргиналов растёт. В этом вот случае не может не расти потребление наркоты.
>Тред про Мексику
>утята топят за пидосаксленд
Вся суть аутистов-почитателей писателя-аутиста. Видимо, аутизм таки через книги передаётся
>утята топят за пидосаксленд
Вся суть аутистов-почитателей писателя-аутиста. Видимо, аутизм таки через книги передаётся
А что Мариуполь? Бриташка не смогла захватить ещё и Мариуполь? А почему мы не в курсе этого конфликта?
Да, видел, а что?
Да им, как-то, скорее на Севере хуевее, чем на Юге. В России вот мучаются.
>что ели
>ели
>ели
Иди в канаве лошадь доедай со своим пролетарским скамом, залупок.
> Мне со своей рашкованской колокольни кажется, что очень сложно найти сопоставимую с РФ страну
Знаешь почему тебе так кажется, потому что ты чмо тупое, корзинка мамкина и ни где не был и не хуя не видел, перемести тебя в святую мурику сдохнешь от голода в первые 3 месяца, потому, что там надо на трех работах в'ябывать, а ты только у мамки на шее сидеть можешь и представляешь как там в святой всем айфоны раздают
>Да им, как-то, скорее на Севере хуевее, чем на Юге. В России вот мучаются.
Кстати, тебя двачую, анон понятия не имеет что его представления о норме суть очень крайние если он живет в РФ и не на самом юге оной.
Человек вообще южный вид и холод переносит биологически легче чем жару, одинаковая продолжительность жизни в РФ и Индии гарантирует это
Лолировал с бугурта.
Но говоришь ты правильно.
Нахуя ты про америку завел разговор?
знаю пару анонов оттуда. В провинции можно жить даже работая на парт-тайме абсолютно норм, хотя фулл-тайм лучше. В мегаполисах надо бежать как белка в колесе, как и везде
Потому что все ее эталоном представляют. В мире дерьмовых стран хуже пидорашки еще дохуища, но креакло-корзинки представляют себя только в святой или других развитых западных странах, но не думают что колесо фортуны могло их забросить и в сомали
И ещё, на периферии и у нас за счёт огорода можно протянуть, пол страны так и живет
>мексы это потомки испанцев
Современные мексы это дикая помесь из инквизиторов и конкистадоров с арабской кровью испанцев и вырывавших живые сердца и поедавших убитых врагов индейцев, один из лучших примеров МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА наравне с Бразилией, остальной Латинской Америкой и Рашкой. В будущем такая же судьба ждёт Европу.
Современные мексы это дикая помесь из инквизиторов и конкистадоров с арабской кровью испанцев и вырывавших живые сердца и поедавших убитых врагов индейцев, один из лучших примеров МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА наравне с Бразилией, остальной Латинской Америкой и Рашкой. В будущем такая же судьба ждёт Европу.
Суть Сосарикова
Вот мне интересно почему почему английские колонии смогли взлететь а испанские - ни одна не смогла. В чем проблема? испанская империя на пике не уступала британской, испания и англия были и есть странами первого мира с мощными экономиками и высоким уровнем жизни. Но их бывшие колонии -полная противополжность. Неужели дело только в кровосмешении с индейцами? Но веть бритты не меньше смешивались с неграми? разве не так? дискас
Англосаксы и иные северные германцы не смешивались ни с неграми, ни с индейцами.
Ну Чили вполне взлетела, Аргентина тоже. Не уровень америкашки-канады, но по сравнению с другими колониями - вполне на уровне
в америке сейчас чуть не каждый третий - метис.
в том то и дело что до амеров с канадами и австралиями им еще как до луны. и это самые успешные
Потому что Испания сама пришла в упадок после отсоса у Великобритании.
Почитай книгу Las Venas Abiertas De Amxrica Latina (Открытые вены Латинской Америки, я хз правда, есть ли она на русском), там всё прекрасно объясняется.
Испанская империя была богатейшей для своего времени, но со слабой и бедной метрополией, только-только прошедшей 8 веков Реконкисты, страдающей социальной деградацией, неравенством, отсутствием промышленности, где большая часть населения ничем не занималась кроме как грабила друг друга, а приближенные к королю илитки стригли купоны с разграбления колоний и жили припеваючи, плюя на всех. "Дон Кихот" Сервантеса - сатира на максимально деградировавшее общество того времени.
В связи с закончившейся Реконкистой, элита страдала паранойей - из страны были выгнаны все евреи, мусульмане и протестанты, а все оставшиеся уничтожались. Где возникла и больше всех зверствовала Инквизиция? Правильно, в Испании. Евреи и протестанты владели банками и зарождавшейся промышленностью, но всё было расхуярено, а уцелевшие съебали в Британию и Нидерланды. Все более-менее вменяемые люди, предлагавшие экономические инновации, уничтожались как еретики.
Далее. 8 веков Реконкисты погрузили Испанию на дно долговой ямы; по сути, практически всё золото и другие ценности, вывезенные из Латинской Америки, через Испанию проходили лишь транзитом и оседали в Священной Римской Империи, Франции, Нидерландах и Британии. Хитрые англосаксы и евреи обогащались руками испанцев, которые делали всю грязную работу, сами находясь в долгах, покупая в долг суда, оружие и обмундирование.
Таким образом, Испания никогда не была богатой, и думать, что вот, была огромная успешная Испанская Империя, а потом что-то случилось, и испанцы потеряли хватку и скатились в говно - большая ошибка. Испания никогда не была успешной. По сути, Испанию использовали другие европейские страны, не оставив в стране и малой части награбленных сокровищ. И сама Испанская Империя была возможна лишь потому, что британцы, а также нидерландские банкиры и капиталисты были заинтересованы ее существовании. Как только надобность в ней отпала, империя тут же посыпалась - практически все крупные колонии стали независимыми за 1-2 года, Испания в одиночку просто не способна была их удержать.
В Америке? Метис? Шутишь, там даже германцы особо не смешались.
>что для американца мексиканские картели не опасны от слова совсем
Разумеется потому что нaркоторговля это victimless crime. Нет никакого конфликта в акте продажи, в отличии от преступлений с жертвой, где конфликт заложен принципиальной, где жертва лезет в кобуру за пистолетом когда ты у нее отжимаешь кошелек. Все на сугубо добровольной основе, реализации натуральных прав человека, отсюда такой успех, доходность и популярность. Гражданин ружьем даже рад видеть представителя картеля, сам идет ему навстрчу - есть где затарится.
Конфликт возникает только когда гражданин США сам начинает заниматься таким бизнесом и становится конкурентом, а тогда выясняется что наличии у гражданина легального права на ружье совершено перпендикулярно его возможностям в криминальном бизнес.
>кажется, что очень сложно найти сопоставимую с РФ страну, где всё было бы примерно так же хуёво
Тебе кажется. Во всех странах BRICS социальная обстановка весьма печальная.
В Индии и Китае по 33% населения живёт в абсолютной нищете - это намного больше, чем в России (https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_India ; https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_China).
В Индии к этом прибавляются кровавые межрелигиозные конфликты, тотальная коррупция, многомиллионные трущобы, антисанитария, отсутствие надежды на улучшение благосостояния и очень плохо работающие социальные лифты.
В Китае с трущобами, возможностью получить более-менее пристойно оплачиваемую работу и социальными лифтами всё намного лучше, чем в Индии. Зато жизнь отравляют загрязнение окружающей среды вследствие бурной индустриализации (здравствуй, взрыв мутаций, онкологии и лёгочных болезней), всевластие Компартии, которое ЕдРу и не снилось, преследование инакомыслящих (причём не только политических - последователей философско-религиозного учения Фалуньгун массово сажают в лагеря и расстреливают, современных художников сажают в тюрьмы), крайне жестокая судебная система (расстрел за ограбление, мошенничество, сепаратистские взгляды), жесточайшая конкуренция за рабочие места и эксплуатация на производстве.
ЮАР - развалины некогда успешной страны, возглавляемой откровенными чёрными расистами, некомпетентыми и коррумпированными, самая быстродеградирующая из всегх стран BRIСS.
Лишь Бразилия до недавнего времени казалась относительно благополучной из всей нашей дегенеративной компашки: гиперинфляцию 80х-90х побороли, осталось имущественное расслоение смягчить, ну да Лула переселит нищету из фавел в проджекты и запануем не хуже Чили. Хуй там был - массовые протесты сначала против необоснованных трат на Чемпионат Мира, потом против коррупции в правительстве Дилмы показали, что не всё так однозначно.
>Почему нельзя полностью легализовать наркоту в этой стране, если побороть картели государству не по зубам?
Во-первых, легализовывать требуется не в этой стране, а в соседней - почти вся наркота идёт на экспорт в США, а не потребляется в Мексике.
Во-вторых, умные люди из комиссии при ООН (http://www.globalcommissionondrugs.org/about/) ещё в прошлом году предложили: сворачиваем борьбу с наркотиками, легализуем всё что можно, картели разоряются, криминал посрамлён, а сэкономленные деньги пускаем на пропаганду умеренного потребления и здорового образа жизни.
ИЧСХ в США уже начинают: каждый год по 2-3 штата траву легализует.
>Тем не менее, обе страны в полной и беспросветной жопе.
И ещё раз повторюсь: по сравнению с Мексикой и ЮАР Рашка ещё далекоооо не в жопе.
Это ты ещё в Центральную Америку не заглядывал, вот где ад на земле. Но там страны совсем мелкие, сравнивать не совсем корректно будет.
>Бразилия
Это 200 млн человек, и всё бы ничего, но расслоение там не как в рашке и других странах третьего мира - т.е. в основном по уровню дохода, бедные/богатые; в Бразилии общество расслоено на цивилизационном уровне - северная, центральная, южная Бразилия и штат Сан-Паулу - это 4 совершенно разные цивилизации, преследующие не просто диаметрально противоположные цели, а живущие в абсолютно разных системах координат и оказавшиеся частями одной страны только вследствие чудовищной исторической ошибки.
Добавьте к этому расслоение внутри каждой группы на богатых/бедных, образованных/необразованных, грамотных/неграмотных - получите Бразилию, где есть большой слой населения, который составляют люди, целыми поколениями никогда в жизни не работавшие и не учившиеся. Вместе с тем это очень промышленно развитая страна, с медициной, по последним данным способной конкурировать с американской и немецкой.
>Что пошло не так, котаны?
Падение цен на нефть в начале-середине 80-х. Мексика - тоже нефтяная страна.
До этого Мексика была лучшей латиноамериканской страной.
Падение цен на нефть в начале-середине 80-х. Мексика - тоже нефтяная страна.
До этого Мексика была лучшей латиноамериканской страной.
>ИЧСХ в США уже начинают: каждый год по 2-3 штата траву легализует.
Мексиканские картели не траву продают.
+15
>Мексика - крупное суверенное государство, как ты себе представляешь ввод туда абрамсов чтобы "раскать наркодаунов"?
Мексика - не только крупное суверенное государство, но и союзник США.
War on Drugs - совместный проект Буша и мексиканского презика Фокса. Штатовская DEA официально проводит операции в Мексике.
Попроси Буш разрешения ввести ещё и военный контингент, нешто мексиканское правительство отказал бы дорогому другу?
Тем не менее, уже 10 лет совместно воюют, а картели всё сильнее.
>В процессе деколонизации,которой способствовали США и СССР,что является еще одним гвоздем в теорию о криптоколониальности СССР
А ничего, что Елизавета до сих значится королевой Австралии, Новой Зеландии, Канады и ещё десятка стран?
>США нищает
Информация с Russia Today?
>Мексика
Думать, что мексиканские наркокартели и мексиканское правительство - враги, это ещё одна ошибка. Реальная власть в стране - это и есть главы наркобизнеса, а номинальная - "легальная" власть в лице президентов и парламентов представляет интересы наркобизнеса и существуют лишь потому, что так, вроде бы, положено для того, чтобы страна существовала. Преступность и власть в Мексике - это единый и неделимый организм, большинство из вас, вроде бы, живёт в России, должны себе представлять, как это работает.
Думать, что мексиканские наркокартели и мексиканское правительство - враги, это ещё одна ошибка. Реальная власть в стране - это и есть главы наркобизнеса, а номинальная - "легальная" власть в лице президентов и парламентов представляет интересы наркобизнеса и существуют лишь потому, что так, вроде бы, положено для того, чтобы страна существовала. Преступность и власть в Мексике - это единый и неделимый организм, большинство из вас, вроде бы, живёт в России, должны себе представлять, как это работает.
Ананыч, а проясни за Италию. Когда-то же это была богатейшая часть Европы, самая высокая плотность населения, такое-то искусство, флоринами и дукатами расплачиваются по всему миру, такие-то охуевшие банки и торговцы, а потом гроб-гроб, кладбище пидор, мафия, задворки Европы и нищета.
И чо?
Спрашивал разрешение Рейган,когда вторгался в Гренаду?
Нет, это статистический факт. Уровень жизни в США падает, несмотря на рост ВВП - происходит перераспределение доходов в пользу богатейших слоев населения.
>это статистический факт
Где замеряли?
>происходит перераспределение доходов в пользу богатейших слоев населения
То, что богатых становится больше - не значит, что уровень жизни в США падает, лолка.
Англо-саксы и германцы любили работать и богатеть.
Иберийцы любили танцевать и сиесту.
Вот и всё.
>Мексиканские картели не траву продают.
Картинку из ОП-поста открой тащемта.
Я не утверждаю, что картели продают только или преимущественно траву, но и её они тоже продают.
И в США это на траву спрос в разы больше, чем на все остальные вещества так или иначе. Уже сильный удар по картелям.
Ну загнул он, не падают доходы, но у небогатых не растут уже 30 лет.
>Почему нельзя полностью легализовать наркоту в этой стране, если побороть картели государству не по зубам?
Потому что президента, подписавшего такой закон, убьют в этот же день, а на следующий к власти придет какой-нибудь усатый пидоран, который за традиционные ценности, нравственность, духовность и против ужасных наркотиков, от которых ябутся в самые жопы.
Ну, ты что как маленький? Наркота это же сириус бизнес, настолько сириус, что, наверное, только Эппл с Гуглом столько приносят, да и то вместе взятые. Никто этот бизнес просто так не отдаст.
>Где замеряли?
Там же и замеряли. Ожидаемая продолжительность жизни, индекс джинни, процент населения ниже уровня бедности
>То, что богатых становится больше
Их не становится больше. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее, и это следствие федеральной политики и коррупционной спайки конгресса и сената с уолл стрит.
>в Бразилии общество расслоено на цивилизационном уровне - северная, центральная, южная Бразилия и штат Сан-Паулу - это 4 совершенно разные цивилизации
При всех этнических и культруных различиях регионов Бразилии это всё же крайне смелое утверждение. Как ты, например, объяснишь вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=mOmk5kBQ_E4
Самая знаковая группа центральной Бразилии срывает овации в Сальвадоре
http://www.youtube.com/watch?v=klzeH1etUTg
Самая знаковая группа северной Бразилии срывает овации во Флорианополисе
>преследующие не просто диаметрально противоположные цели, а живущие в абсолютно разных системах координат и оказавшиеся частями одной страны только вследствие чудовищной исторической ошибки.
Хоть и радикально, но небезынтересно. Развей и обоснуй свою мысль, пожалуйста. Тут даже сраная Бельгия сто лет развалиться не может, при их-то языковых и социальных конфликтах, татары с башкирами от Рашки отделяться даже не думают (а у них помимо языка ещё и религия другая), так нешто в Бразилии различия между регионами больше?
Современная Италия очень неоднородна, и когда говорят "итальянская мафия", подразумевают, в основном, мафию сицилийскую, а гроб, кладбище, пидор, нищета и задворки Европы - это опять-таки Сицилия и южная Италия.
Когда говорят об Италии времен расцвета, то подразумевают ту эпоху, когда она не была единой страной. Рим, центральная и северная Италия в целом - это огромное культурное наследие, прорывы в области науки и промышленности, в то время как юг Италии - ... ну ты понел.
Современная ситуация такова, что сильный и развитый север и центр Италии тянет на себе отсталый юг, но вместе с тем не может от него отказаться, поскольку южные итальянцы куда менее прихотливы в плане работы и могут, приехав на север (что они массово и делают), работать за меньший прайс, а то и вовсе нелегально. Плюс natural resourses, плюс все прелести развитой экономики, интегрированной в экономику ЕС - уберешь что-то на первый взгляд совсем незначительное - рухнет и задавит собой вся система.
тому что воевали против тех картелей что были против того который управляет правительством, сейчас режут только мелких игроков ибо крупных перебили
Твои графики почти ни о чём не говорят.
>Богатые становятся богаче,
Это закон рынка. Богатые становятся более богатыми быстрее чем беднее. И это происходит в любых странах.
Положив в банк под проценты миллион долларов, ты быстрее станешь состоятельнее, чем положив в банк под проценты 10 долларов.
>а бедные - беднее
Да ладно?
Почему тогда кол-во lower income американцев снизилось c 67-ого на 6% ?
>и это следствие федеральной политики и коррупционной спайки конгресса и сената с уолл стрит.
Это еще последствия падение конкурентоспособности среднего класса на международном рынке труда. Сверхбогатые еще могут стричь ренту с финансового капитала и интеллектуальной собственности, а те кто зарабатывают своим трудом, синие воротники, ничем сегодня не лучше азиатского рабочего, и рыночек решает сравнивая их доходы.
>Положив в банк под проценты миллион долларов, ты быстрее станешь состоятельнее, чем положив в банк под проценты 10 долларов.
В процентом соотношении рост должен быть одинаковый, если процентная ставка одинаковая, а это не так.
картелии стали злее и более жестокими, ибо весь крупняк и адекватных уже перебили массово, а вот мелочи-школоты всё больше и больше.
В 2000 году 11 процентов ниже уровня бедности, сейчас - 15 процентов.
>Богатые становятся более богатыми быстрее чем беднее
Тогда в 20 веке в США рыночка не было, поскольку богател в первую очередь средний класс.
Но экономика растет, богатые богатеют, и только средний класс и бедные слои населения теряют в доходах.
>Но экономика растет, богатые богатеют,
Ты ставишь телегу впереди лошади. Экономика растет потому что богатые богатеют еще больше, общий размер экономики где их доходы учтены разумеется тоже увеличиваться. Но да среднему классу от этого ничего не перепадает, он стал неконкурентоспособен, его можно заменить корейцем 30 лет назад и китайцем - 10 лет назад, что и происходит.
На отвечать собираешься?
Смотрите ананасы, и в РФ и в Мексике люди вроде бы не были дикарями изначально, а начинали в лоне европейской культуры - мексы это потомки испанцев, рашкованы - потомки Руси и Российской империи т.е. Европы, чтобы там какелы не визжали про ордынских финномонголов.
И РФ и Мексика не последние экономики мира - Рашка сейчас на 9-10 месте по ВВП, мексика - на 15-ом.
Население и там и тут большое, если это конечно можно считать показателем.
Тем не менее, обе страны в полной и беспросветной жопе.
Про пидорашку и так всё ясно, в Мексике же постоянные войны наркокартелей, по всей стране похищают людей ради выкупа, местные мусора время от времени целыми батальонами убегают от правительства и делают свои собственные картели (Los Zetas), мексиканские пидорахи ездят анус лизать пиндосам.
При этом не так давно там было прилично. Еще в начале 90-ых многие советские физики уехали именно в Мексику, так как там развивали науку и предлагали охуительные зарплаты с подъёмными, страховками и оплаченным перелётом.
Что пошло не так, котаны?
PS
Почему нельзя полностью легализовать наркоту в этой стране, если побороть картели государству не по зубам? Людей перестанут убивать в таких масштабах хотя бы, туристы из америки снова потянутся.