>В 1937 году все приличные люди, мужского рода, были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
из идиотских предпосылок выводы могут быть только идиотскими. посему остановил чтение простыни на этом месте.
из идиотских предпосылок выводы могут быть только идиотскими. посему остановил чтение простыни на этом месте.
> Искалеченная генетически нация так и будет существовать циклами — поколение нормальное – поколение дурное.
ТЫ ВТИРАЕШЬ МНЕ КАКУЮ-ТО ДИЧЬ.
Вообще, то про что ты (или копипаста) рассказываешь, упирается не в гены. А во внешнюю среду. И всякие "повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма" зиждятся не на генах.
>хоть и глупа, но не до потери пульса.
Ох лол.
Батхерт генообиженки.
>И всякие "повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма" зиждятся не на генах
Утешай себя.
Ты большой текст
Хороший тред, бампую.
Что-то я не понял, как асоциальность передается по генам. То есть если я сейчас сижу дома, а не по клубам шляюсь и не пиво пью со знакомыми, то злой регистратор внутри меня все это запишет и мой род будет зашкварен?
Азаза, ты либертарианец, уже зашкварен
Азаза, ты либертарианец, уже зашкварен
Всё так, вырубка интеллигенции, дикие траты мужского населения на войне, где отбор работал в сторону приспособленцев и скотов, готовых стрелять в спины. После войны размножался в основном генетический мусор, но в совке его хоть сдерживали культурными нормами. Сейчас даже этих норм нет и имеем за средний срез культуры вот это https://vk.com/mdk
Нет, просто если завтра придут люди в кожанках с маузерами и расстреляют всех, кто сидит дома и не шляется по клубам, то в следующем поколении таких людей станет значительно меньше.
Нет, это значит, что у тебя с детства была предрасположенность к асоциальности, и твои дети с большей вероятностью будут асоциальны.
Кстати да, "героизм" это когда убивают героев. И чем больше "героизма" тем меньше героев остаётся в популяции.
Ура! СоциальныйДарвинизмТред!
Какой феерический бред. Почему бы тебе не свалить в /rf со своей "этологией", местные шизики будут внемлить тебе с раскрытым ртом.
На скорпов идешь?
Новый положняк. Теперь трехцветная кошка - символ социал-дарвинистов и совкохейтеров. Ня :3
На какой цикл выпал майдан?
У западенцев не было 37-го года. Засим иди нахуй.
Редактирование ДНК.
/thread
/thread
Многабукаф. Ниасилил. КГ/АМ
Если западенцы такие умные, то почему они такие нищие, а некоторые еще и мёртвые?
Хуяк
Хорошо,ОП,мы уясснили за твою семью и твоей кошки.В жизни все немного сложнее чем у менделеевского гороха с наследованием либо жёлтого либо зелёного варианта.Большее количество признаков,в данном случае возьмём интеллект, наследуется сложением кучи аллелей и определяется их итоговой суммой.Но это лишь начало,дальше идёт самое главное именно для людей-взаимодействие ген-среда,которое слишком индивидуально ,что практически не даёт проецировать результаты на популяцию.
Короче не лезь дальше кошек, там для тебя сложно будет,не поймёшь и опять славную науку генетику дискредитируешь своими выводами рассовых теорий.
>то почему они такие нищие
Пидораха всех меряет по себе
Ты спросил про цикл, я ответил. В 37 Сталин содомировал донбасских пидорашек, западенцы же кайфовали под Польшей.
Менделевского фикс,православный андроид попался
>главное именно для людей-взаимодействие ген-среда,которое слишком индивидуально ,что
Пиздец, ты даже не в состоянии написать одно предложение осмысленно. Тебе рот в обществе противопоказано открывать.
>эта шизофазия
Он тебе пытается задвинуть про духовность на самом деле. Что можно, помалясь, без всякой генной инженерии, молитвой и постом облагородить геном.
Иди комсомолка читай, раз в сложные предложения не умеешь
>Знаете какой основной инстинкт женщины?
>Родить от умного.
Чето в гiлас
То-то я смотрю в каждом классе и в каждой группе в универе ботаны от баб отбоя не имеют
>Родить от умного.
Чето в гiлас
То-то я смотрю в каждом классе и в каждой группе в универе ботаны от баб отбоя не имеют
Можно, но только если в обществе есть прослойка интеллигенции, которая этот культурный уровень будет создавать и распространять. Сейчас же быдло воспитывает быдло, цикл замкнулся.
>маам не понимаю чего он там пишет,я думал я умный
Да нет такого инстинкта, баба хочет родить личинку и пристроить её в тёплую хату, кто бы ни был её хозяин. Даже у гитлера была баба.
Найс, бабахнул таки.
>этот позорный слив "вы просто слишком глупы чтобы меня понять"
>> Искалеченная генетически нация так и будет существовать циклами — поколение нормальное – поколение дурное.
А где нормальное то было? Я чёт не заметил.
Какую простыню накатал, а мог бы просто сказать, что пидорашки - не люди.
> Утешай себя.
В твоих рассуждениях есть ряд грубых ошибок.
1. Ты считаешь поколения чем-то дискретным, которые сменяют друг друга. Очевидно, что в реальности это происходит не так: продолжительность жизни варьируется широких пределах, пары не обязательно образуются среди людей одинакового возраста, дети рождаются в разном количестве при разном возрасте родителей. Это банально нивелирует пульсацию, гипотетических плохих и хороших поколений.
2. Ты считаешь, что асоциальное поведение 100% передаётся из поколения в поколение. Допустим, что для этого есть генетический механизм (лол). Однако асоциальное поведение является неудачной стратегией поведения и такие особи дают меньше потомства.
3. Генетическое окружение. На один признак влияет множество генов, в свою очередь каждый ген влияет на множество признаков.
Западная и восточная германия, северная и южная корея, восточная европа — примеры на которых твоя теория не работает.
>Вон, в Сингапуре, высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
Вот тут ты спиздел, как они там определяют интеллект человека?
Особенно интересно где оно было до 30-х
>Что вы хотите, чтоб я делал! -- сказал он наконец. -- Вы знаете, я сделал для их воспитания все, что может отец, и оба вышли des imbéciles. Ипполит, по крайней мере, покойный дурак, а Анатоль -- беспокойный.
Война и Мир 1-й том
УХАДИ друг.Они тут хотят второй раз евгенику опозорить.
>Западная и восточная германия
Работает, люди там одинаковые, культура - разная.
>северная и южная корея
Люди как раз таки разделились территориально, была огромная миграция в южную тех, кто не хотел оставаться в серверной.
>восточная европа
А вот сюда уже добрались пидорашки.
>Однако асоциальное поведение является неудачной стратегией поведения и такие особи дают меньше потомства.
Утешай себя 2
Со всем согласен. Покаялся за то что дебил, весь вечер буду постить грустных жабонят.
У меня такая кошка, уже 13 лет радует ^_^
Мозги от воспитания становятся годными и от среды, в которой ты вырос. А женщин ученых мало потому, что мужики на порядок сильнее пометили мочей территорию научных открытий. Тех тянок, которые хотели заниматься наукой, попросту гнали и неразрешали, а также никоим образом не поощряли, и бля.. Я тут подумал, когда тянам разрешили в нормальные институты ходить? ведь это все так девственно и еще не окрепше, типо нашего постсоветского пространства со слабой экономикой.
И причем тут шерсть вообще и гены гениальности, да ты блять, ребенок индиго нахуй! Интересно, каким бы ты гением был, если бы тебя псина растила?
Во всем прав кроме этого
>И причем тут шерсть вообще и гены гениальности, да ты блять, ребенок индиго нахуй!
Та часть СПОСОБНОСТЕЙ,А НЕ ФЕНОТИПА которая наследуется,делает это довольно таки схожим образом
схоронил
>Но вот что интересно - умственные способности и социальное поведение – тоже сцеплены с х-хромосомой.
>Недавно нашли целую кучу генов интеллекта, и все сидят на Х-хромосоме.
Пруфы будут или как обычно?
>В жизни все немного сложнее чем у менделеевского гороха
Не думаю, что автор пасты вообще с законами Менделя знаком. Судя по уровню написанного.
Умственные способности наследуются, все же поверить не могу, неужели и исследования были?
По формальным признакам. За корочки о вышке там по-моему доплачивают если рожаешь.
Вообще-то говоря, такой индивидуальный подход даёт хороший выхлоп, например в Испании работодателю доплачивают за местного хиккана(безработного более года) несколько тыщ евро, если он его возьмёт на работу. И работодатели сами ловят по двощам умных но не активных ребят, хрошо всем: и хикканам, и работодателю и государству(обществу).
Нет, конечно. Умственные способности никак и ничем не наследуются. А у всяких даунов/аутистов и прочих просто душа попорчена.
iq?
>В 1937 году все приличные люди, мужского рода, были практически выключены из процесса репродукции населения.
Дальше не читал, потомок уголовника, которому мама рассказала не про "летчика-испытателя", как в 70ых, а про "врага народа", как в 30х, пишет какую-то хуйню про генетику.
>Ведь гений не может, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну.
>Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и, папиных талантов не несет.
>То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть рожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.
А какая тут разница? Передаётся то только Y, каким макаром дочке передастся Х?
>Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и, папиных талантов не несет.
>То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть рожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.
А какая тут разница? Передаётся то только Y, каким макаром дочке передастся Х?
Повторяешься, сёма.
В глаза долбишься?
> каким макаром дочке передастся Х?
Потому что у дочки набор ХХ, т.е. по Х от каждого родителя.
Были,всех близнецов заебали и вывели зависимость.Даже разлученые однояйцевые близнецы показывают более схожие результаты,чем вместе выращенные не однояйцевых и тем более не родные.И более сложные исследования GWAS
В очко твоей мамаши)))
То есть у бати блондина и матери брюнетки, по-твоему, может родиться только сын брюнет (при условии, что волосы кодируются Х)?
Почему женский сосок в пикселях? Она больна jpeg?
Это у них просто души схожие. А ты просто фашист, любой нормальный человек знает, что интеллект, ум и способности не зависят от генов, мозга и всего остального. Хотя, зачем я говорю с фашистом?
Намёк на то, что женские сиськи по цензурой, а на мужские всем похуй.
))))))))))))
Зачем я опять поговорил с хохлом, похоже, я хохлозависимый((((
россия не сможет в эту бездуховную технологию
Вопрос на засыпку, что выгоднее в этом плане: выпилить 2 млн единоросов и нашистов; или оставить их, и из количества будет выход в качество, м?
>и из количества будет выход в качество, м?
Должна быть благоприятная среда, а в рашке выживает подлейший и самый ссученный.
Сыпанул на гробик треду
Не, всего хромосом 46 из низ 44 аутосомы (у девочек и мальчиков одинаковые) и джве половые хромосомы (хх или ху). Цвет волос, очевидно, закодирован в аутосомах и от пола его передача не зависит.
Да и кстати деградат ОП выкинул 44 аутосомы,ибо в его теорию не вписывались
Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
Н. Никулин. "Воспоминание о войне". А ведь он ничего не знал о хромосомах и ДНК.
О ши.
Что подозрительно,ещё и выжил
Я же написал, что при условии, что кодируется половыми хромосомами (мысленный эксперимент).
Те, что не выжили, очевидно, мемуаров написать не могли.
Тогда да. Но будут и мутанты: https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_де_ля_Шапеля
>Знаете какой основной инстинкт женщины?
Родить от умного.
Пиздёшь, у меня айкью - 142, я чемпион своего Мухосранска по ЧГК, а тни как не было, так и нет.
Родить от умного.
Пиздёшь, у меня айкью - 142, я чемпион своего Мухосранска по ЧГК, а тни как не было, так и нет.
Не родить от умного,
А родить умного!
Был бы умный - не хвастался бы на двачах олимпиадками, а размножался бы на заднем сидении своей иномарки.
А ты путаешь эрудицию и ум.
а может дело в том, что я урод и небыдло?
>Теперь насчет выхода.
>Выход есть - резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей.
>Вон, в Сингапуре, высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
>Конечно, это «не наш метод», не так ли.
>Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайших ученых с мировым именем, как Вавилов – это русский гуманизм».
>Поэтому мы ничего делать не будем, а пустим все на самотек, авось кривая вывезет.
Есть и более разумный выход. Первым делом загнать под шконку православие вместе со всеми традиционными семейно-этическими ценностями. Как вариант - импортировать из Америки мормонов, только олдскульных. Пустить в ящик всяких философов-пропагандистов, которые пояснят, что полигамия - естественное для человека состояние, а моногамию нам навязали жыды со своими авраамическими религиями. И в довершение ЛЕГАЛИЗОВАТЬ МНОГОЖЁНСТВО.
Тянки начнут естественным образом сбиваться в гаремы вокруг умных и рожать от умных. Множество генетическихх отбросов, конечно, будут недовольны. Но для них мы во-первых устроим дичайшую пропаганду гомосексуализма (вплоть до льготной ипотеки для семьи двух геев), во-вторых, развернём сопровождающийся пропагандой нацпроект по освоению севера, куда будут вербовать ТОЛЬКО мужиков на многолетние командировки за большие деньги. И отбросы, которым не везёт в любви, попрут героически превозмогать арктические льды и героически дохнуть на опасных профессиях. До кучи часть отбросов можно утилизировать на какой-нибудь войне с ИГИЛ. А в гаремах умных тем временем подрастёт множество умных детей, которые запилят свои гаремы, и за пару поколений очистят генофонд от говна.
Многожёнство и гомосексуализм спасут Россию! :3
Пошла нахуй, шлюха.
Если ты играешь в ЧГК - ты эрудит, типа.
У эрудитов с размножением ниочень.
Умножу этого зоофила.
Охуеенно удоб-
но читать))) поста-
вил лоис)
>естественным образом
>сбиваться в гаремы вокруг умных и рожать от умных
Хахахаха, мечтать не вредно. Вот только в реальной жизни они обычно независимо от законов естественным образом собираются только вокруг самых жутких и грубых типов, многие из которых успели награбить или унаследовать кучу денег. Проще тогда уж всех машинами заменить.
Впрочем ты не одинок в своих заблуждениях. Даже у Шопенгауэра были подобные мысли, хотя жизненного опыта у него и было достаточно, что странно.
не было у шопенгауэра такого, школьник попытался выебнуться, но как обычно обосрался.
А почему бы просто не кастрировать пидорашек? Например водкой химическим способом. И одновременно, допустим начать дружить с мудрыми китайсами.
Мрази, суки, пидоры, уже ничего святого нет в этом месте.
>Выход есть - резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей.
>Евгеника
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
ну и? Те же евреи активно занимаются евгеникой на уровне прерывания беременности на основе генетического анализа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетические_болезни_ашкеназов
>Нечто
подобное имел в виду Платон, когда в пятой книге своего "Государства"
набрасывал свой удивительный план, как умножить и облагородить
воинскую касту. Если бы можно было кастрировать всех негодяев
и запереть в монастырь всех дураков, если бы можно было людям
благородного характера предоставить целый гарем, а всех умных и да-
ровитых девушек снабдить мужьями, и притом мужьями в полном
смысле этого слова, то скоро народилось бы такое поколение, которое
своим блеском затмило бы век Перикла. Но и не углубляясь в подобные
утопические планы, все-таки стоит подумать о том, что если бы в числе
наказаний, как самое тяжкое после смертной казни, существовала
кастрация (если не ошибаюсь, так это и действительно было у некоторых
древних народов), то мир был бы избавлен от целых родословных
негодяев, тем более что, как известно, большинство преступлений
совершаются уже в возрасте между двадцатью и тридцатью годами. Точно
так же не мешает подумать и о том, не будет ли более плодотворно,
чтобы выдаваемое в известных случаях приданое от общества
выдавалось не самым якобы добродетельным девушкам, как это практикуется
теперь, а самым умным и даровитым, тем более что судить о
добродетели очень трудно
Мир как воля и представление, гл.42
>Относительно полигамии нечего спорить — ее нужно признать
повсеместным фактом; задача сводится исключительно к ее
регулированию. Где можно найти тех, кто действительно моногамен?
Все мы живем, по крайней мере в течение некоторого времени,
по большей части всегда в полигамии. Итак, если каждый мужчина
пользуется многими женщинами, то нет ничего более справедливого,
как предоставить ему свободу или даже обязать его и заботиться
о многих женщинах. Благодаря этому и женщина возвратится в свое
настоящее и естественное положение — подчиненного существа, и дама,
это чудище европейской цивилизации и христианско-германской
глупости, с ее смешными притязаниями на почтение и уважение, исчезнет
с лица земли, и останутся одни лишь женщины; и не будет больше
несчастных женщин, которыми теперь полна вся Европа. Мормоны
правы.
Parerga и Paralipomena, п. 370
Ты будешь спорить со мной о Шопенгауэре, порашник? Я его почти как настольную книгу читаю.
а евреев больше всего получило нобелевку потому, что остальные национальности гнали и не разрешали? а румынских ученых никто не знает потому, что против них действует лобби других ученых?
Кекнул, как твой шопенгауэр очень смутно и расплывчато интерпретировал платона, тем более, что платон самолично был гомосексуалистом и первым придумал современные казармы, где пагни бы спали под одной крышей и пользовались общими вещами. А еще он выступал за то, чтобы женщины занимались мужскими занятиями. Потому что он писал что-то вроде, как пес сторожит, так и самка его разделяет с ним занятия его, как лев охотится, так и львица охотится - вот в этом духе.
>Вон, в Сингапуре, высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
пруфс?
на, держи
Преувеличение генетического фактора до гаргантюанских размеров, и полное игнорирование социальных факторов. Это не говоря уже о таких перлах, как:
>В 1937 году все приличные люди, мужского рода, были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Тут ты опровергаешь сам себя. Потому что очевидно, что уничтожение интеллигенции - это в первую очередь социальный фактор, и никак не затрагивает огромный генетический пул темных масс, до которых просто не добралось образование по историческим причинам. И размножались в первую очередь именно они, а не
>Всевозможные асоциальные личности и уголовники.
составлявшие очень небольшой процент в популяции.
Значит, женщины - гении рождаются, когда отец - гений, а мать несет в себе "гениальную" Х - хромосому.
Пока тред не читал, но думая о проблеме детей и родителей, считаю, что было разумным изменить понятие брака, как союз людей, цель которых, родить и воспитывать детей. То есть трахаться, жить вместе все это можно, но это не брак, брак заключается когда принято решение рожать детей и это и есть его цель и смысл.
Это дно. Эмбрионология уровня /po/
Пора, пора закрыть эту парашу. страну, не двач
Пора, пора закрыть эту парашу. страну, не двач
Ты какой-то опущ. Все дети появляются по залету - побочное последствие ебли. Если бы основная цель сосуществования двух и более особей противоположного пола не заключалась в ебли (как природой и установлено), то выблядки бы не рождались.
А почему тогда существуют центры планирования детей? Шах и мат!
>Хахахаха, мечтать не вредно. Вот только в реальной жизни они обычно независимо от законов естественным образом собираются только вокруг самых жутких и грубых типов, многие из которых успели награбить или унаследовать кучу денег. Проще тогда уж всех машинами заменить.
Имплаинг, умный = начитанный ботан-корзиночка.
Нет, умный совсем не обязательно должен быть добрым. И совсем не обязательно начитанным. Более того, умный может быть ёбнутым асоциальным психом с замашками маньяка в лучших традициях Ломброзо. Умный - это тот, кто воспринимает больше факторов и компилирует их быстрее других. Он обо всём догадывается раньше, он объебёт тебя раньше, чем ты его. Он не играет по правилам для скота, предпочитая придумывать свои. Сферовакуумный умный - это социальный хакер, злобный гений. И даже на дне общества такой умный привлекает тней больше, нежели тупая мускулистая или тупая богатая обезьяна. Потому что тупая мускулистая обезьяна - это вообще в современном мире расходник, а тупая богатая быстро останется без денег. Силами той же тянки, например, которая разведёт его на лаве, а детей родит от ёбнутого психа. ИЧСХ, дети будут талантливыми.
А мягкотелым институтским корзинкам, дрочащим на Алису Селезнёву и скачивающим курсы пикапа, остаётся сказать: что ж, если ваш ум не позволяет вам декомпилировать и преодолеть свою застенчивость - значит никакие вы не умные, увы. Просто начитанные отбросы эволюции.
>Женщины-гении
Сам то хоть понял что сказал феменистик?
95% гениев были самые младшие в многодетных семьях
(без пруфоф, возьми и нагугли)
Взять, запланировать и с первой попытки высрать что то гениальное - наивно.
Я про гениев ничего не говорил. Это был ответ на вот это утверждение:
> Все дети появляются по залету
мамку твою ебал. Без пруфов, возьми и нагугли
Сам ты опущь. Тупо законодательно и идеологически( пропаганда) не считать мужем и женой, если нет цели родить и воспитать ребенка, и запрет на такую практику. То есть, собственно запретить размножаться тем, кто размножается не по осознанному решению быть родителем, а по залету или еще по каким причинам.
Тогда уж проще всех людей делать бесплодными, а потом по разрешению главы ЦК ГосДетРож выдавать родителям либо готового ребёнка, выращенного в искусственной матке, либо зиготу (если мамка хочет сама вынашивать), сделанную на основе генов родителей.
Хуйню говоришь антиутопическую. В моем случае можно просто распропагандировать как культурный стандарт и норму, что взрослые, ответственные, образованные люди заключают брак когда хотят стать родителями и в этом случае несут ответственность перед своими детьми и перед друг другом, а до этого они просто партнеры-любовники-друзья.
Это не важно: партнёры, гос. распределение.
Генетика идёт на уровне рода - большой семьи.
Она не рассчитана на микро пары пекущиеся с одной двух личнок.
Надо чтоб множествено близко-дальние родственники пересношались и перекомбинировались генами.
Ненужные выродки уберутся генболезнями.
В профите возрастёт гений из лучшей комбинации.
Смысл в этом какой? Ну не будут считать это браком, выблядки также появятся, дальше что? Ты хуйню спорол.
Если это были не хиханьки-хаханьки, то читай следующее:
Какой смятой сракой ты находил инфу про евреев? http://old.vedomosti.ru/special/nobelleaders.shtml
А теперь подумай, почему выигрывает страна современных технологий, патентов и возможностей? Наверно, потому, что там больше возможностей!
А этот румынец навес золота, да и приход тебе обеспечен. https://en.wikipedia.org/wiki/Laz%C4%83r_Edeleanu
Не вытекает, не следует (лат. поп sequitur) логическая ошибка в доказательстве некоторого тезиса, заключающаяся в том, что между аргументами доказательства и его тезисом отсутствует логическая связь, вследствие чего аргументы не обосновывают истинности доказываемого тезиса.
>гомосексуализм спасут Россию!
А я вам говорил!
Двачую
мимо вырожденец
мимо вырожденец
2чаю тебе. Мой прошлый тред по евгенике в РФ не взлетел. Посмотрим что будет тут.
зоонаблюдаю
зоонаблюдаю
Ученые Китая разрабатывают гениальных младенцев
http://www.daokedao.ru/2013/03/19/uchenye-kitaya-razrabatyvayut-genialnyx-mladencev-eksklyuziv-dkd/
http://www.daokedao.ru/2013/03/19/uchenye-kitaya-razrabatyvayut-genialnyx-mladencev-eksklyuziv-dkd/
Все правильно написано.
мимо профессор кун, 41 lvl
> 9145288
> 145288
> 14 88
Киселев жпг
>мы
>нам
>надо
>евгеника
Дебил, отсюда все равно умные сбегут.
Тут холодно и страшно.
На то, что до этого человечество только и занималось селекцией самого себя по принципу "самый сильный ест самого умного" автор как-то закрыл глаза. Ну вот во Французскую революцию сколько народу порезали. Где выкладки по ней. В тёмные века сколько умников выкосили?
Разумеется, факторы воспитания и окружения тоже важны.
Но полностью отвергать влияние наследственности просто глупо.
Заметь, в пасте не утверждается, что ВСЁ определяется генами. Но влияние безусловно есть.
>В тёмные века сколько умников выкосили?
Ты глупый.
Тогда у тупых не было искусственного преимущества, созданного сейчас, и они мёрли быстрее умных.
Ну и зачем евгеника? В рашке и так средний iq как в Европе, а живут тут как пидораны. Даже если всех стерилизовать жить лучше не станете.
Вот дваждую этого, было кстати еще и такое явление когда всю интеллигенцию и креаклов (которые гуляли в 37 году) выперли из страны. Что тогда, что сейчас, эта страна для обезьян и их поомков. Сейчас те кому под 50 вспоминают что "Вот в Союзе инженер получал меньше простого рабочего" То есть умственный труд не востребован был, хули удивляться то теперь что мы не можем в прогресс и технологии? Весь этот тупой скот теперь и верещит что при союзе жилось хорошо, а теперь пашут за еду.
Бампую
Не бывает рыжих кошек, только коты.
>Знаете какой основной инстинкт женщины?
>Родить от умного.
Это тебе мама сказала?
>Женщины — они не бывают ни тем, ни другим — умная — умна в меру, дурочка — хоть и глупа, но не до потери пульса.
Проиграл. Хикка ты хоть с девушками общался?
Бмп
Открывай секту вроде дугинистов, кургинистов или фёдоровцев..
Будешь там вождем.
Уровень интеллекта индивидуума генетически не детерминирован.
/thread
>Уровень интеллекта индивидуума генетически не детерминирован
Проиграл с тупого коммуняки. Интеллект - это мозг, и он, как и все, остальное, передается по наследству, т.е. генетически.
Коммуняка Сталин в данном случае прав, а ты спизданул отвратительную, дебильную хуйню и оскорбил убогого коммуняку, хотя он сказал правильно. Свой "генетически переданный" интеллект ты можешь продрочить всю жизнь играя в WoW, а мозг быдлана может стать мозгом физика как никак. Не люблю когда коммунисты правы, убейся.
>мозг быдлана может стать мозгом физика
Никак.
Да забей ты, может. Можно сказать, что некоторые мозги быдлана даже более к этому предрасположены, зубрить, читать, подчиняться.
Ничего подобного. Имею перед глазами живой пример. Тянка зубрит химию день и ночь, занимается с репетитором уже не один год года, и всё равно решает задачи медленнее всех и с наибольшим количеством ошибок. Зубрение тут не при чем, если мозг генетически не приспособлен, Нобелевским лауреатом ей не стать.
Интеллект - это не значит зубрить, дурень, это врожденные способности к мышлению, восприятию и памяти.
Уууу, блядь, статья уровня контакта или одноклассников. Эти абзацы из одного предложения, чтобы быдло с аттеншн спаном в 10 секунд усвоило. Водянистый текст с размазанными по странице двумя тезисами. Судя по тому, что в статье приводятся факты из школьной программы
>По простому – есть такая Х-хромосома.
она рассчитана на детей. Но написана таким уебанским текстом, что ребёнок читать не будет. Тавтология, фамильярность, отношение к читателю как к дебилу. Например:
>Это именно кошка, кошачья женщина.
В конце ещё какое-то дебильное пропагандистское гавно приклеили к тексту. Как же я ненавижу нынешнюю эпоху гиперинформации. Информации много, но она представляет собой мусор. Как бы я хотел, чтобы Путин запретил интернет, чтоб переписка мониторилась сотрудниками КГБ в режиме очереди, чтобы для публикации статьи в быдлопаблике нужна была лицензия СМИ.
>Это именно кошка, кошачья женщина
Из-за тебя теперь проиграл.
Ещё раз. С чего начался разговор? Вопрос трудный и неразрешаемый. У науки нет чёткого ответа на вопрос что важнее, "воспитание" или "генетика". Однако ясно, что обладая хорошим "врождённым" интеллектом, можно его элементарно проебать, это факт. Так же как и обладая посредственным интеллектом, можно стать человеком "интеллектуального труда" и по праву считаться "интеллектуальным". Блять, это пиздец какой трудный вопрос и у учёных нет ответа. Но я просто балдею от однозначных заявлений диванных даунов, типа того тупого коммуняки и другого тупого.
вообще то есть
95% решает онтогенез 5% филогенез как то та
блюмп
БЛЮМП
Ты делать мене скука
>трудный вопрос и у учёных нет ответа
Единственно верный ответ,но тут же ПРИЧИНУ ВСЕХ ПРОБЛЕМ РОССИИ НАШЛИ
Единственно верный ответ,но тут же ПРИЧИНУ ВСЕХ ПРОБЛЕМ РОССИИ НАШЛИ
Это именно кошка, кошачья женщина.
Коты черепаховыми не бывают.
Еще Дарвин весьма этому удивлялся: как так?
Вот только кошки-дамы имеют эту пеструю расцветку.
Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок рыжий, клок черный – хаос.
Между тем эта кошка – иллюстрация того, что называют «сцепленным с полом наследованием».
По простому – есть такая Х-хромосома. Ну, вы знаете. У мужчин она одна. У женщин – две, но! Одна из них инактивируется еще на стадии зародыша.
Теперь представьте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он отвечает за черную окраску. Его аллель – на другой Х-хромосоме, и отвечает за рыжую.
Внимание: какого цвета будет КОТ?
Ответ: либо рыжим, либо черным.
Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет – есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование мужских половых признаков.
Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы «рыжие»), так и черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).
А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна «рыжая» Х-хромосома, а вторая «черная» Х-хромосома, то – что тогда?
Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза.
Какая?
А в том-то и соль - любая!
То есть в этой клетке инактивировалась «рыжая» Х-хромосома, и из нее разрастется клочок шкурки с черным окрасом.
В другой – наоборот.
Теперь понятно, почему она так выглядит?
А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов.
Одних только болезней…
Гемофилию помните?
Кстати, почему мужчины болеют или здоровы, а женщина может быть – ни то, ни се, как черепаховая кошка?
По той же причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным. Х-хромосома у самца – одна и если она несет ген болезни – он болен на все сто, а если не несет – здоров.
А женщина, которой досталась «плохая» Х-хромосома, больной не будет, часть клеток с больной хромосомой инактивировалась, а вторая – здорова.
Чего там не хватает – фермента для свертывания крови? Его наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой.
Ну ладно – болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и наследуются таким образом.
Но вот что интересно - умственные способности и социальное поведение – тоже сцеплены с х-хромосомой.
Недавно нашли целую кучу генов интеллекта, и все сидят на Х-хромосоме.
Что же получается – сразу становится понятной фраза «природа отдыхает на детях гениев?»
Ведь гений не может, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну.
Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и, папиных талантов не несет.
То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть рожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.
И второе - девиантность по признаку интеллекта.
Помните, любой двоечник в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому что он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из чего понятно, что он умнее.
При этом он забывает, что на одного лауреата в популяции приходится по одному олигофрену.
Одним словом , мы имеем то, что по-научному принято называть «более выраженной девиантностью по признаку интеллекта среди мужчин».
Больший разброс признака от олигофрена до гения.
Женщины — они не бывают ни тем, ни другим — умная — умна в меру, дурочка — хоть и глупа, но не до потери пульса.
Так вот, теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность!
Если у женщины есть ген «гениальности», то он проявиться может только наполовину, как ген окраски в рыжий цвет у кошки, ибо вторая «негениальная» Х-хромосома попросту «забьет» проявление признака!
А у ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением.
Вон – Перельман –гений, а его мама?
Наверняка умная, талантливая женщина, но теорему Пуанкаре не доказала.
Но заметьте!
Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для олигофрении, как для социального поведения, так и для асоциального, как для ума, так и для тупости.
Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются дети.
Какими будут они?
Сыновья будут в маму и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут нормальными.
Дочери – тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.
Но что будет в следующем поколении?
У дочерей начнут в огромном количестве рождаться сыновья глупыми и асоциальными, как папенька.
Не поняли пока, к чему я клоню?
В 1937 году все приличные люди, мужского рода, были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности и уголовники.
Причем в первом поколении это было не так заметно – сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери – проявили себя как носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и асоциальности если и выражен, то неярко.
37 год плюс 25 лет примерно – это получим 62 год. Когда они сами начали размножаться.
Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.
Получаем 1987 год.
Еще нет развала СССР, но уже есть чудовищная криминализация общества, повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма, есть деградация общества, которое совершенно потеряло нравственные ориентиры, наконец, и это самое страшное – повальная глупость именно среди мужчин, повальная лень и никчемность, повальная бестолковость и потерянность.
Х-хромосома г-д Шариковых вылезла, так сказать, на волю.
Ну, а уж в «лихие девяностые» эта публика проявила себя на все сто!
А что – если посмотреть на ситуацию с точки зрения этологии?
С точки зрения этологии – «мы бы рады рожать, да не от кого» — так сформулировала одна женщина на какой-то телепередаче.
Ведь женщина интуитивно ищет альфа-самца, или бета-самца – ведь в стаде любая, самая дохлая самочка имеет право на лучшего самца во имя лучшего потомства.
Производить потомство от худшего она не будет!
И что в итоге!
А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных, со знанием английского и проч.
Нежелание рожать оставшихся девиц, вызванное не «современным феминизмом», а — совершенно пещерным, первобытно-животным инстинктом, омерзением при мысли – рожать от дурака.
Знаете какой основной инстинкт женщины?
Родить от умного.
И как финал – «демография летит в пропасть».
Обвиняют кого и что угодно.
Между тем это – просто привет из 37 года, от дядюшки Сталина.
И вы думаете – это финал?
Те, кто ругает нынешнюю молодежь – умолкните навеки!
Вы не понимаете, что это еще замечательное поколение – в котором большинство мужчин – носители «социальных» Х-хромосом.
А вот их детишки – это будет новый всплеск асоциальности и глупости у мужчин.
Его еще нет, но он будет.
И тогда снова – резкое падение рождаемости, всплеск криминала, наркомании и семейного насилия, резкое сокращение населения и социальные катаклизмы.
Потом в следующем поколении – затишье, а потом….
А потом – все по новой.
Искалеченная генетически нация так и будет существовать циклами — поколение нормальное – поколение дурное.
С каждым разом сокращаясь, как шагнеревая кожа.
Теперь насчет выхода.
Выход есть - резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей.
Вон, в Сингапуре, высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
Конечно, это «не наш метод», не так ли.
Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайших ученых с мировым именем, как Вавилов – это русский гуманизм».
Поэтому мы ничего делать не будем, а пустим все на самотек, авось кривая вывезет.