Больше напоминает обкатку в поле некой концепции, идеи. Типо эксперимент, чем что-то серьезное и основательное...
Однако будем поглядеть...
>Картонной
Быстрофикс#
Это именно то, что нужно.
Мощная стальная броня, корабельные пушки, которыми можно сносить целые кварталы.
Конечно, такая машина довольно дорогая и много их не сделать. Но если усиление будет хотя бы один экземпляр на полк, то это его существенно усилит.
Я думаю со времён первой мировой уже все давно протестировали, да и зачем так рисковать экипажем если можно прогнать через комп симуляцию? В любом случае такая высокая башня на такой броне это конечно мда.
> стабилизации.
да зачем. характер боевых действий предполагает сплошное луноформированние территории. для этого не требуется точности. нужны только боеприпасы и время
>Какие основные задачи?
да, возможно, заградительный огонь куда-то туда
Не понятно что по отдаче, мт-лб не лучшая база для подобного, если бы поставили на танк то я бы ещё понял.
Ну по твоей логике можно таких 10000 выкатить и кого угодно победить, ведь советские инженеры были идиотами раз раньше не догадались.
>Ну по твоей логике можно таких 10000 выкатить и кого угодно победить
ну что ты от меня хочешь. и на этой доске обсуждалась. и инженерами небось, тоже. что давай-те ка поставим на танк орудие ахуенной скорострельности, хоть и меньшего калибра. что-то на подобие БМПТ.
Это очевидная эрзац бмп, слепленная петровичем из-за нехватки техники.
А куда она делась, неужели что-то случилось? Помогите разобраться.
Слишком сильно ебали хохлов, когда часто используешь технику, она ломается. Норм я придумал?
>мощная стальная броня
>мтлб
Лол.
Мб это всё-таки был сарказм? Хрен поймёшь эти ваши интернеты.
А то что он кварталы собрался сносить с 25 мм - это норм значит.
И да и нет... Желание поднять боевое отделение повыше существовало всегда. Другое дело, что технически это трудно осуществляется. И удачных девайсов на эту тему не просто мало. Их катастрофически мало. Могу разве что с ходу вспомнить БМ на "Буцефале-трещине" (правда, пардон-муа, не припомню как он обзывался). Может кто вспомнит что-то другое из аналогичного...
Могу ошибаться, но мне представляется, что данный пепелац пилили с учетом опыта боевых действий на пересеченке, штурма частного сектора и/или пострелушек у ж\д насыпей...
В принципе такая штука позволит "заглянуть" через капитальный заборчик (или иную преграду) или "постучать" вровень на второй этаж или чердак сельского домика...
Опять же это чисто моя предполага. Не более...
Недостатков тут море. Слабая защищенность стрелков само собой на лицо. Плюс высота силуэта. Не известно еще и то как вынесет это издевательство шасси "мотолыги"...
Так что в общем и целом в сути это "гантрак", толь на гусеничной базе...
И еще я очень сомневаюсь в том, что там установят родные "каноны". Мареманские пушки вряд ли выдержат весь бардак в виде пыли и иных сухопутных прелестей. Да, и сама система сложная конструктивно, требует квалифицированного обслуживания . Опять же не понятно, что творится с 25 мм на складах. Так что скорее всего воткнут туда что-нибудь мотострелковое и общевойсковое, а-ля от12,7 до 23 мм. Хотя, последнее все же вряд ли...
Ну, как-то так. А то как будет на самом деле, будем посмотреть...
>Год войны
>МТЛБ-зенитки, МТЛБ-шахиды, МТЛБ-бтр, МТЛБ-что-это-за-хуйня
У меня уже просто слов нет. Когда до семёрок и девяток уже дойдём? Ещё и буханки можно модернизировать, наверное. ДЗ там повесить, турель автоматическую...
26 лет-с нульчика-кун
Чем принципиально отличаются твои пики от того что в оп-посте. Мотолыга с корабельным орудием на жопе ничем не лучше пика 2,3 и уж тем более 1. На 2 пике не представляю что происходит это нос от самолета там?
>26 лет-с нульчика-кун
Хорошо что этот дегенерат подписывается.
Помню в угаре нашкрябал индею в каком-то треде про БПЛА-носец на базе БТР-60/70 или Мотолыбы
Теперь понимаю, что не такой уж я и долбоеб со своей светлой мыслью
Подобная хуйня была у GLA в одном из модов. За GLA самая действенная тактика была слать толпы дешевой пехоты вооруженной только АК и молотовыми. Вот где Герасимов стратегической мудрости набирался.
Вероятно пушка сверху на дистанционном управлении (солдат там сидеть не будет). Поможет в позиционных боях и сбивать некоторые дроны.
1) масса мотолыги 11,49 т, 2 спаренных 25 мм пушек выдржет без тряски
2) броня тягочу не нужна особо, от гранат, вогов с коптеров хватит
3) зенитные пушки из 50х придумывали против пропелерных самолетов, с дронами коптерами боротся самое то
4) стоять то в тылах будет, буксирить артелерию, соответственно прикрвыть от дронов блиндажи или арту во время работу
5) их нет, разве что на ебальник оденет монокуляр стрелок
>Совковые ручные механизмы
>Дистанционка
Нормально так
Джойстик как в Ту-4 дадут и будет жеребенок херачить по блохолетам
Полки: Нам нужны бмпт терминатор, купите!
МО: Но у нас есть терминатор дома
Терминатор дома
МО: Но у нас есть терминатор дома
Терминатор дома
ВС РФ стремительно переоснощается на новую технику!
Всё это конечно душераздирающе, тем паче что сия повесточка крутится по интернетам с самого начала генотьбы. Но есть один нюанс.
Ни одно из таких вот поделий почему-то НИ РАЗУ не засветилось непосредственно в боях. На камеру сгорит еще одна т-шка/бмп-шка. Отсюда вопрос: куда они все деваются после съемок очередной фотосессии. И где это всё на самом деле снимается?
Может это не более чем постановочные клоунады, снятые где-то в прифронтовой полосе?
Да не может такова быть! Надо вирювати во всё что тебе кажут, а кто смеет сомневаться - тот ватник, конспиролог и вообще охранитель!
А кто снимает и выкладывает всё это в сеть?
Ну очевидно что цэ щиро-вирювальные хрянанизьмусы под руководством своих пейсатых кураторов вешают нам на уши щиру истену с хогькой пгавдушкой.
А для чего это делается?
А для того чтобы мы почувствовали обиду за медийно-плачевное состояние армии и от этой обиды побежали донатить на мавик - вот этому парнишке с пика. Уж ему-то точно можно - и даже нужно верить! Уж он-то распорядится нашими деньгами как надо, организует допоможеньку своим сородичам - ридным захистничкам. Ну и себя есс-но не забудет.
Ни одно из таких вот поделий почему-то НИ РАЗУ не засветилось непосредственно в боях. На камеру сгорит еще одна т-шка/бмп-шка. Отсюда вопрос: куда они все деваются после съемок очередной фотосессии. И где это всё на самом деле снимается?
Может это не более чем постановочные клоунады, снятые где-то в прифронтовой полосе?
Да не может такова быть! Надо вирювати во всё что тебе кажут, а кто смеет сомневаться - тот ватник, конспиролог и вообще охранитель!
А кто снимает и выкладывает всё это в сеть?
Ну очевидно что цэ щиро-вирювальные хрянанизьмусы под руководством своих пейсатых кураторов вешают нам на уши щиру истену с хогькой пгавдушкой.
А для чего это делается?
А для того чтобы мы почувствовали обиду за медийно-плачевное состояние армии и от этой обиды побежали донатить на мавик - вот этому парнишке с пика. Уж ему-то точно можно - и даже нужно верить! Уж он-то распорядится нашими деньгами как надо, организует допоможеньку своим сородичам - ридным захистничкам. Ну и себя есс-но не забудет.
>Ни одно из таких вот поделий почему-то НИ РАЗУ не засветилось непосредственно в боях.
Я даже больше скажу: все видео, где Су-57 пускает ракету-жутко мыльные, а Армата ни раз на камеру не двигалась со стрельбой.
Та же самая классическая мотолыга или бтр-д с зушкой, только вместо зушки 2м3м. Видимо с зушками совсем траблы
Выглядит не очень, но если правильно применить то имба.
Особенно в обороне.
Накопать окопов неглубоких в посадках или на высотах в которые будет заезжать мотолыга полностью скрываясь.
Башню сделать необитаемой, поставить камеру с оптикой и теплаком или хотя бы перископ. Но теплак хоть китайский с ночным прицелом обязателен.
На сколько бьет эта шайтан-башенка?
Танков у хохлов мало, наступать они в основном на коробочках а то и вовсе пикапах которые будут отстреливать как в тире даже мобики сидя в уютном десантном отделении, а если башенку подобьют то мотолыга своим ходом едет в ремонт где приваривают новую башенку.
>Башню сделать необитаемой, поставить камеру с оптикой и теплаком или хотя бы перископ. Но теплак хоть китайский с ночным прицелом обязателен.
Ща бронебудка от смеха лопнет
Максимум, на что может рассчитывать жеребенок в этой коробке с надстройкой, так это на оптику как в Польской "Биале"
Кейсы качаете?
У хохлов практически в каждой колымаге стоит ИК камера для передвижения по ночам.
Без теплака или ночного прицела ганшип-мотолыга практически бесполезна.
Прям таки вижу тактикульные теплаки и ИК-камеры с прицелом
Небось у каждого есть блок управления дронами с монитором
Пиздец. Джаггернаут хаоса.
Пока судить рано, но как мобильный блиндаж - может и взлетит.
Заедет такая хуëвина в подготовленную яму среди окопов и поди выковыривай - одна башня торчит и ебашит всё, включая мавики.
Имхо, оборонительная штука.
Наступать на сабже - самоубийство.
Если будет контр-батарейная поддержка, вообще хуй что сделаешь.
Но, это маняфантазии. Не удивлюсь, если эти кракозябры будут выступать аналогами терминаторов.
Заедет такая хуëвина в подготовленную яму среди окопов и поди выковыривай - одна башня торчит и ебашит всё, включая мавики.
Имхо, оборонительная штука.
Наступать на сабже - самоубийство.
Если будет контр-батарейная поддержка, вообще хуй что сделаешь.
Но, это маняфантазии. Не удивлюсь, если эти кракозябры будут выступать аналогами терминаторов.
Как минимум одну перепиленную шестьдесят-двойку порки таки смогли захватить с пруфами.
МТ-ЛБ (многоцелевой тягач легкий бронированный) - это мобильная боевая машина, которая обычно используется для перевозки грузов и транспортировки войск. Орудие 2М-3М - это 30-мм автоматическое пушечное орудие, которое обычно устанавливается на БМП-2 и БМП-3.
Приваривание орудия 2М-3М к МТ-ЛБ может быть выполнено, но эффективность такой модификации будет ограничена рядом факторов.
Во-первых, МТ-ЛБ не был разработан для боевых действий и не имеет защиты от пуль и осколков, которые могут быть получены в бою. Это может существенно ограничить возможности такого транспортного средства на поле боя.
Во-вторых, установка 30-мм пушки на МТ-ЛБ может сделать его слишком тяжелым и неуклюжим для маневрирования в кустарных условиях.
В-третьих, МТ-ЛБ не имеет надежной системы стабилизации, что может существенно ухудшить точность стрельбы в движении.
В целом, хотя установка 2М-3М на МТ-ЛБ может быть выполнена, эффективность такой модификации будет ограничена рядом факторов, и она не будет столь эффективной, как установка орудия на специализированную боевую машину.
>И еще я очень сомневаюсь в том, что там установят родные "каноны".
Так в оп-посте на фото видно, что там спарка кпвт.
КПВТ там, 2 штуки, говорят.
вот вы глумитесь, а я щас страшное расскажу
тут проходил мимо телека (пацаны смотрели, а я рядом курил), а там естессно журналячок-бодрячок рассказывает за наших мальчиков, как они наваливают хохлам
мол, щас будем смотреть на работу разведосов, и не обычной махры маслопузой, а прям вдвшных
смотрим...и я начинаю тихо выть
эти супермарины сняли (проебали?) башню с БМДшки и на её место приделали...я даже хз, как это назвать...треногу? Видимо да, это штатная тренога, на которой скорострелка какая-то (или КПВТ, не разобрал) с седушкой для стрелка. Даже без бронещитка
и по этому всему разведосы ползают упомянутые, модный камуфлончик, прицельчики, хуе-мое. Охуенная машина, говорят! Ебём хохлов жёстко!
нет, я бы понял, если б это республиканские обрыганы были, но
и вот такое в прямом эфире федерального канала. Нет, ясно дело, что из зрителей только лишь никто поймёт, что такое щас показали, но
Там штатные 25 мм автоматы, по длине ствола видно. У КПВТ ствол "всего" 1346 мм, у 2М-3 - 2000 мм. Сравните с катками мотолыги, они 670 мм диаметром.
Плюс у КПВТ кожух идёт на всю длину ствола, а перед дульным устройством утолщение.
Русская смекалочка! Вот еще. Снарядный голод для арты? Будем бить по укрепам из зенитки! На неё БК есть!
Это Т-15 или Курганец?
>Т-15
>Курганец
Попильные проекты мебельфюрера. На фронте нужны массовые, дешёвые решения, а не слепое копирование баренских шплинтовозок.
Поксан, не визжи.
> массовые, дешёвые решения
держи.
О, земляки, приятно видеть, но не таком, конечно, может даже смогу узнать причину создания такой вундерфали
Шел б ты нахуй, аэропортная залупа
Наканец-та, сухопутный линкор!
Ящитаю нужно приварить две носовые башни, две кормовые одну над другой, значит, цитадель, катапульту для биплана-разведчика и 6-8 башенок ближней обороны по бокам. Выдать вымпел и выпустить в ордер!
не, ну эти гении и из свежих танков стреляют с закрытых позиций, по-артовски (лол, как ордила в самом начале конфликта прям, колесо сансары сделало свой оборот). Забывая, что танк и танковая пушка, ну, немного для другого предназначена
Годная паста.
Слабоумный дегенеративный высерок, нигде ниразу кроме реплик других таких же долбоебов как ты официально не утверждалось что хоть какая-то из кустарных разработок используются в СВО. То есть ты взял беспруфный вскукарек, и на его основе составил целую стену визга.
Еще раз для умственно отсталых: ни "Чекан", ни "МТЛБ с пушкой от корабля", ни Т-62М2, ни прочие "новейшие" коробки в СВО не участвуют, все эти видео это кадры с испытаний либо переброски на парады. Новейший танк участувующий в СВО это Т-90М, новейшие БМП - БМП-3 и БМД-4 , новейшие БТР - БТР-82 и БТР-МД.
ВСЁ.
>танк и танковая пушка, ну, немного для другого предназначена
Если это глупо, но работает, значит, это не глупо (с).
Только не надо про ресурс - на ОФС у ГСТП ресурс большой, давления и термонагрузки гораздо ниже, чем при стрельбе БОПС с допзарядом.
если башня на дистанционном управление то это ахуенная идея,если нет,печальная
>Забывая, что танк и танковая пушка, ну, немного для другого предназначена
Т-сссс ща я тебе про пулемёт расскажу тихо про стрельбу перебросом
Смотрите, а вот и МИРОВАЯ_ПРАКТИКА подъехала, всё верно?
Лолд блядь. Сравнил жопу с пальцем. Эти шушпанцеры - переделка военных "на месте" техники, которую всё равно придётся оставить ржаветь в пустыне. Они на этих машинах дворец Саддама не штурмовали.
Любая война против партизан неизбежно порождает такие вот "железные капуты" - потом что это гораздо выгоднее, чем разрабатывать отдельный вид техники и везти его за тридевять земель, чтобы эффективнее воевать против дикарей с калашами.
Заметь, что в Афгане СА точно также гантраки лепила, но никто над ними не смеялся, потому что это было оправдано, так техника у солдат была предназначена для броска на Ла-Манш, а приходилось штурмовать горы с муджахедами.
У нас же блядь не партизанская война, а полноценная, а вместо привоза нормальной техники на передовую происходит очередное насилие над мотолыгой. Притом уже не первый раз: достаточно вспомнить как в Мариуполе морпехи использовали её как БТР/БМП, а совсем недавно вообще шахид-мобиль слепили.
Эта хуйня - не от хорошей жизни. И если у американцев эта нехорошая жизнь логично объясняется ограниченностью контингента и низкой интенсивностью боевых действий, то почему РФ не может довести до линии фронта, который всего в 100-200км от границы, и который якобы "очень важен для будущего страны" нормальную технику - вот это большой вопрос.
26 лет-с нульчика-кун
Хочешь сказать что это везут на парад?
Он переделал пасту про арматы и прочими курганцами заменив их на эти шушпанцеры
>штурмовать горы с муджахедами
Во-первых с духами, чурка тупорылая. Своих ссаных гомомуджахидов в кишлак себе засунь, ферштейн?
>в Афгане СА точно также гантраки лепила
Во-вторых, показывай гантраки в исполнении СА в Афгане.
>вместо привоза нормальной техники на передовую происходит очередное насилие над мотолыгой
В третьих, показывай это поделие на передовой.
И в четвертых, не забудь выяснить у дорогих свидомитских партнеров куда у них вдруг поисчезали все тонны джавелинов, нлавок и прочих ПТ-средств аккурат в тот момент когда по их переднему краю каталась мотолыга, до верху набитая взрывчаткой.
>Во-первых с духами, чурка тупорылая.
Найс заход. Очень культурно.
>Во-вторых, показывай гантраки в исполнении СА в Афгане.
Как нехуй. Начиная ЗУ-23 на Уралах/Садко и заканчивая АГС-17 на колесе на "качелях", чтобы можно было сразу взять крутой угол обстрела, так как атаки шли обычно с высоты, с гор. Доходило и до эпичных комбинаций, как на третьем пике по прозвищу "Боевая Метла".
Так что давай вот без этого: были гантраки. Всегда когда приходится бороться с партизанами, солдаты "на местах" начинают мастерить оные, так как стандартная техника, созданная для полноценных войн, с задачей прикрытия справляется плохо, а ввиду низкой интенсивности конфликта, никто заваливать стражей порядка новыми единицами техники не станет.
>В третьих, показывай это поделие на передовой.
А нахуя оно нужно вообще, не на парады же? Тут точно также пели песни про Т-62/64, которые тупо в тылах чилить будут, несмотря на то, что такие машины для контроля тыла излишни, а потом они начали появляться в сводках подбитой и захваченной техники.
>И в четвертых, не забудь выяснить у дорогих свидомитских партнеров куда у них вдруг поисчезали все тонны джавелинов, нлавок и прочих ПТ-средств аккурат в тот момент когда по их переднему краю каталась мотолыга, до верху набитая взрывчаткой.
Отвечу в твоём же ублюдском неинформативном стиле: всё ушло на Угледар. Мурадов завёз целей.
>были гантраки
В каком количестве? И почему их опять-таки не было непосредственно в боях?
>А нахуя оно нужно вообще
А это ты спросишь у тех кто дает команду мастрячить подобную технику, снимает с ней фотосессии и рассылает по вашим свинопарашам с методичкой устраивать скоординированный медийный визг. Коим и заканчивается вся практика применения этих поделий.
>всё ушло на Угледар
Ога, все тысячи (а может и десятки тысяч) штук пт-средств собрали - и усё на ридный ухледар. До последней штучки. И пускай весь остальной фронт с голой жопой сидит - езди кто хочешь, твори чего хочешь)) надеюсь ты понял куда идешь с этой дебильной манькофантазией.
>А это ты спросишь у тех кто дает команду мастрячить подобную технику, снимает с ней фотосессии и рассылает по вашим свинопарашам с методичкой устраивать скоординированный медийный визг. Коим и заканчивается вся практика применения этих поделий.
Ёбаный по голове, ты щас серьёзно это написал, или троллишь, прикидываясь шизом?
Знакомься, это фсблядва.
Кликуша бы уже ссаться начал.
> башня на дистанционном управление
ВЗЯЛИ МОТОЛЫГУ, ПО ТОМУ, ЧТО ОНА БЫЛА
@
ПРИВАРИЛИ ЗЕНИТКУ, ОТ РАЗДЕЛЫВАЕМОГО КОРАБЛЯ
@
НЕ ЗАБЫЛИ КУПИТЬ ЕБА-ТЕПЛАК ЗА ТРИ ЛЯМА И ГОД ДЕЛАЛИ СЕРВОПРИВОДЫ
Сам то как думаещ, мог сварной Михалыч забабахать необитаемую башню?
>Оснащенность российской армии современным оружием превышает 70%, что является самым высоким показателем в мире, заявил глава военного ведомства РФ Сергей Шойгу.
>«Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира», - сказал Шойгу в среду на встрече с коллективом компании «Роствертол».
>Он добавил, что в стратегических ядерных силах процент современной техники составляет 83%.
>Министр отметил, что поступившая техника интенсивно эксплуатируется, участвует в проверках боеготовности частей и соединений, учениях и тренировках.
>«Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира», - сказал Шойгу в среду на встрече с коллективом компании «Роствертол».
>Он добавил, что в стратегических ядерных силах процент современной техники составляет 83%.
>Министр отметил, что поступившая техника интенсивно эксплуатируется, участвует в проверках боеготовности частей и соединений, учениях и тренировках.
А по сути, у этой фигнюлины может быть только одно применение в рамках здравого смысла - перехват БЛА-шахидов. Обещал же Рыбарь 2000 ВСУшных Херанек. Причём возможно, что перехват поближе к ЛБС; напомню, что сейчас этим и у нас и у украинцев занимаются небронированные пикапы с ККП в кузове. Лучше уж так, чем пикап.
Но я совершенно, абсолютно не буду удивлён, если их пошлют прямо в саму мясорубку в качестве эрзац-БМП.
Но я совершенно, абсолютно не буду удивлён, если их пошлют прямо в саму мясорубку в качестве эрзац-БМП.
>современного вооружения
еще бы понимать, что они там себе представляют под этим термином
Дидовскую хуету 70х гг 20в
Вооружение, которое пригодно для использования в современности, очевидно же.
>А по сути, у этой фигнюлины может быть только одно применение в рамках здравого смысла - перехват БЛА-шахидов
С околонулевым результатом.
Пушечные зенитки с радаром и системой управления огнем не справляются, а ты собрался механической хуетой быстролетящие мелкие цели сбивать. И ладно попасть, надо сначала вовремя обнаружить.
Не, ну если ты обычной бронелентой поливаешь БПЛА, то ты ебать гений
Для каких долбоебов придумали радиовзрыватели и прочие финтифлюшки?
>Для каких долбоебов придумали радиовзрыватели и прочие финтифлюшки?
Хуя шутник.
Финтиплюшки это точно про Путинский ВПК?
Номенклатуру снарядов этой пушки покажешь?
Где там радиоподрыв?
Ау, у нас в топпосте мотолыга с приколхоженной кузьмичами списанной корабельной башенкой. Хайтек из 40-х прошлого века прошел мимо.
>Для каких долбоебов придумали радиовзрыватели и прочие финтифлюшки?
Для пендосов.
РуССкому человеку это не нужно и 25мм снарядов с радиовзрывателями нет.
Импорт откликнулся на событие Аноним ID: Морально устаревший Михаил Кошкин 07/03/23 Втр 18:12:15 #81 №6806691
Блядь, распиливают бабло на армии генералы и чиновники, а стыдно мне.
Распил бабла - это закупка раций по 600 тысяч, а мотолыга с 2М-3 - это рембатное творчество, в котором бабло, скорее всего, не фигурировало вообще.
Распил бабла - это закупка раций по 600 тысяч, а мотолыга с 2М-3 - это рембатное творчество, в котором бабло, скорее всего, не фигурировало вообще.
А как собственно на этой хуйне наводку вести? Там же гидропривод должен быть, а его в мотолыге нет. Чё оно руками наводится?
Да там все элементарно.
Начинку для снаряда с программируемым на лету радиовзрывателем может сделать даже школьник из радиокружка.
Комплектуха для одного снаряда - примерно 500 руб.
>500 руб
А на чем пилить? Вот одиночная ёба для парада за пару миллиардов рублей - вот это я понимаю!
>уррети нит никаких координируемых свинопараш, тильки щиро-вирювальные хрянанизьмусы щиро вирювають!!111
Так что там с пруфами участия сих поделий непосредственно в б/д? Они хотя бы до переднего края доехали или вся клоунада так и закончилась в ближнем тылу?
И откуда в рембате могли взяться МОРСКИЕ орудийные башни с чужим для СВ калибром орудий? Да еще и снятые с вооружения полвека назад прежде чем корчить из себя бывалава надо подучить хотя бы азы матчасти.
Ты в курсе, кто эти момолыги "апгредил"? У них как раз списанные морсике орудия рядом.
>рядом
Хуядом, глупое животное. Они могут хоть за соседней стенкой валяться - да только кто разрешит тебе хотя бы зайти туда и уж тем более забрать что-либо оттуда. Это раз.
Ты там что-то про рембат кукарекало - так вот интересно было бы посмотреть на этот рембат, рядом с которым находятся склады ВМФ, откуда любой залетный рембатовец может таскать башни с зенитными орудиями.
Что там элементарно, гумуса ты кусок? Там нужна микро-РЛС, которая будет чувствовать измение частоты отражённого от цели сигнала, источник питания к ней и всё это должно выдреживать перегрузки при выстреле в 20 ТЫСЯЧ джи, и всё это должно умещаться в 25мм выстрел оставляя место для ВВ. Даже на 35мм снарядах от Эрликона программируемые взрыватели, а не радиовзрыватели.
Только-только научились хоть как-то для 30мм пушек делать программируемые взрыватели.
А ты про радиовзрыватели на 25мм зенитках. Хаха. Долбоёб тут только ты.
>А по сути, у этой фигнюлины может быть только одно применение в рамках здравого смысла - перехват БЛА-шахидов
В связке с стрела-10 почему нет. Один хуй наведение визуальное + пост внос.
А нахуй там нужен радиовзрыватель, если цели - мелкие дроны из говна и пластика и ныкающаяся в складках рельефа пехота?
Я писал про программируемый при выстреле как у Эрликона и Прибора.
Прибор молодцы, надо как можно скорее разворачивать крупную серию.
Уверен, что они и 23/25 мм быстро сделают, если будут работать с минимумом бюрократии и массово доступными компонентами. Если делать все так же, как до войны, новые снаряды на нее не успеют.
>Уверен, что они и 23/25 мм быстро сделают
До или после 2300 Армат?
Miałeś na myśli, że musimy wyprodukować ZSU 23-4 "białа"?
Ну, а вообще, если добавить к мотолыге еще и стрелу, то это будет убийца кротов 2.0
>Ёбаный по голове, ты щас серьёзно это написал, или троллишь, прикидываясь шизом?
Слышь, ты ведь давно в треде, а урапоцриотов не узнаёшь))
Какой же этот чукча всё-таки пидарас. А ведь совсем недавно скуфы-вмартыханы его облизывали.
Стрела сама по себе маталыга же. Или ты про ПЗРК?
В любом случае стрелы-10 должны действовать в дуплексе с шилками, но живых шилок не осталось судя по всему.
Я про пзрк
На Мотолыбу с 2М-3 прилепить контейнеры стрелы
И тогда мы получим аналоговнет польской "Белой"
Шилки походу исчезающий вид, что очень странно для войны двух постсоветов
>Что по отдаче и стабилизации.
23 мм примотанную на сопли к БТРЗД же особо не качает, врятли тут так сильно будет
>но живых шилок не осталось судя
лол, даже у хохлов десятки шилок светились, а у нас лишь одну на марше и одну спаленную видел.
Ваистену Фанерный умудрился продать даже то, что привинчино к бетонному полу было, если шилок и зу23 не осталось
Ставлю жопу скоро С-60 с консервы откопают и прихреначат на уралы
23 зушек дохуя
Их пихают куда только можно
А вот загадку с шилками воистину сложно решить, ибо я уверен на все 146%, что они где-то есть в анналах складов.
А разгадка проста.
Шилка относительно недавно была очень распространенным явлением в войсках, поэтому ее возврат не будет таким же ярким инфоповодом для истерично-паникерских визгов как морские лол зенитки полувековой давности, которые наверное долго откапывали на складах.
>истерично-паникерских визгов как морские лол зенитки полувековой давности, которые наверное долго откапывали на складах.
Ну я вообще был не особо удивлен да фирьезно, ибо подобное практиковали во время любых конфликтов. Меня скорее удивит появление Зсу 57-2, чем подобные мотолыбы с корабельным пво.
Но мамкиных зоотехников порвало просто пиздец как. Просочилось даже в китайские тырнеты, что забавно.
Шилки наверняка все уехали в Сирию до того, как туда стали поставлять сдриста.
Вот по поводу украинских шилок самому интересно, я в начале вторжения видел видос, где дивизион шилок стоял в части. Но я позже этот видос не смог найти, и непонятно было, это захваченная часть, или просто старый видос вбросили, не относящийся к вторжению.
Дык, зачем теперь эти Шилки?
Обзорной РЛС нет, радиовзрывателей/програмируемых взрывателей нет, использовать против наземной силы опасно - броня бумажная.
Не уверен, что радар из 60-х вообще способен засечь малоразмерный пластиковый дрон. А Стрела на дрон тоже не наведется - теплового следа либо нет, либо слишком холодный.
А нахер тебе собсна говоря радар? Дрон то летит на скорости биплана, а то и ниже. Засечь его можно аудиовизуально. А дальше просто расстрелять.
Те же Герани, когда по Киеву стали падать - ни Буки, ни С-300, ни стрелы - не могли их сбить, скоростя не те, ракеты медленно летать не умеют. А с автоматов - плотность огня хуёвая.
У тебя есть плотный и относительно дешёвый огонь (жip!). Сбивать дроны или вражеские блохолеты – самое то.
Однако эффективность обычной зушки или С-60 оказалась выше по воздушным целям
>использовать против наземной силы опасно - броня бумажная
Как во всяких южных войнушках, хреначить по осло/свиноебским тойотам вполне можно.
Когда уже догадаются Ак-630 на Т-72 впендюрить? Гигаимба же будет.
Она и на БМП-3 встанет, у Бахчи вес 3800 кг, а весь комплекс АК-630 весит 3500 вместе с 1000 снарядами 30х165
Когда на Т-72 поставят сие 16 тонное чудо ака СМ-20-ЗИФ?
А на мотолыбу 2М-8 в кач-ве модификации.
Танк скорее всего сильно раскачается при авто-огне из таких пушек, а это критично для попадания в цель
Можно опоры поставить. Да и 45 мм не так сильно раскачивают танк.
Тут вопрос в другом, как можно разместить эту дуру и обеспечить боепитание.
Дроны как правило очень шумные и их выдает специфическое жужжание пропеллеров.
Можно заколхозить акустические радары из 2/4 высокочувствительных микрофонов с отражателями которые по звуку будут детектить расположение дрона.
>Засечь его можно аудиовизуально. А дальше просто расстрелять.
Ну а хули тогда не засекают? Хули расстрелять не могут? Откуда тогда столько контента с дронов, если их так просто увидеть и сбить? Кроши каждый день и враг начнет запускать свои дроны только по праздникам. Бери да сбивай снарядами панциря или тунгуски - пушки же позволяют. Или нет? Или пушечный огонь показал себя неэффективным даже в условиях полигона?
На прикрил хохлодрон-камикадзе. Че, как думаете легко такую пиздюлину аудивизуально обнаружить, высчитать упреждение по траектории, навестись и сбить прямый попаданием корабельной автопушкой?
>Как во всяких южных войнушках, хреначить по осло/свиноебским тойотам вполне можно.
Можно, но и сам жди ответного огня. 5мм стали Шилки купный калибр не удержит, а сама она крупнее и менее подвижна чем гражданский пикап. Плюс техника довольно древняя, будет постоянно что-нибудь ломаться, а запчастей хер найдешь.
>Дроны как правило очень шумные и их выдает специфическое жужжание пропеллеров.
Дроны разные. Шумные - это дроны с дешевым ДВС типа Шахеда-Герани. Лепестрические квадрики ближнего радиуса действия довольно тихие. Если в жизни запускал хоть один такой, то бы знал, что уже от пары десятков метров над землей какой нибудь DJI совсем не слышно и почти не видно. Тем более во время боя не до разглядывания неба.
>Можно заколхозить акустические радары из 2/4 высокочувствительных микрофонов с отражателями которые по звуку будут детектить расположение дрона.
Можно хоть человека на луну, хоть хуй на воротник. Мы говорим о реалиях здесь и сейчас, когда даже обычных снарядов промышленность произвести не в состоянии. Кто и чем в России будет делать массовый хайтек?
Перспектива будущих войн - кто сможет массово производить дроны и эффективную защиту от них тот и победил. У РФ сейчас ни того ни другого.
Ну разве что так, хотя в общих шумах нужна будет более точная аппаратура. Вопрос с ценой узнать бы.
Закатать шилку в бетон, аки диды.
Ну, а запчастей на нее полно. Там же база от АСУ 85 => от этого в итоге пошли всякие кубы, коих жопой жуй.
>Закатать шилку в бетон, аки диды.
Кек. Башню тоже бетоном зальешь? Приводы поворота от нагрузки не отьебнутся?
Диды в совке приводы делали на совесть!!1!1 Еще РЛС спилим кху-ям и заживем.
Лучше бы к камазу приделали и назвали панцирем 2.
Гераньку слышно за пару км.
Обычные мавики можно услышать за сотню метров — не видно но слышно.
Прикрутить к ардуине пару хороших и качественных конденсаторных микрофонов еще парочку хороших динамических добавить с параболическим отражателем для звука, с экранчиком для визуализации.
Написать софт который будет резать все кроме нужных частот и при помощи задержки звука выявлять точно источник. Еще прикрутить камеру с монокуляром до кучи.
Все это может сделать даже студент-технарь, кроме написания софта и то не факт. Цена вопроса до 200-500 баксов на алике.
парочку таких штук можно просто изготовить для теста и обкатки в войсках
>Откуда тогда столько контента с дронов
Или неси статистику, или ошибка выжившего.
>Обычные мавики можно услышать за сотню метров — не видно но слышно.
Обычные это какие? Вот Мавик 3:
https://youtu.be/NjFsXSFN4z4?t=1260
Дроновод говорит тоже самое - 20-30 метров и человек уже не слышит.
Если речь только по спецаппаратуру, то хз. Представления не имею о возможеных возможностях.
Но допустим ты акустическим способом обнаружил дрон. Дальше нужно сбивать.
Т.е. нужно засечь точное положение цели, замерять точное расстояние, высчитать вектор и скорость движения, дать системе наведения противовоздушного орудия точку упреждения с учетом баллистики и скорости снарядов. Дальше молиться чтобы хоть один снаряд зацепил мелкий дрон, который не обязан лететь по прямой.
Мы тут катерную пушку ручного наведения на мотолыге обсуждаем, ау! Здесь нет РЛС, ОЛС, еба микрофонов и осколочных снарядов программируемого подрыва.
>Дроновод говорит тоже самое - 20-30 метров и человек уже не слышит.
Ему бы слух проверить. многое зависит от направления ветра и окружения типа панелек от которых звук отражается или деревьев где звук глушится в листве
>Вот Мавик 3
Такая хуйня с оптическим зумом обычно не приближается близко, она летает на расстоянии 1-2 км и засечь ее аудиорадаром будет почти невозможно, а вот кустарное говно что сбрасывает гранатки вполне можно. Им необходимо подлетать близко и размеры побольше.
>Но допустим ты акустическим способом обнаружил дрон.
Смысл ебалы не в простом обнаружении, а именно указать примерное расположение в узком секторе где его можно будет увидеть через китайский монокуляр визуально
>Дальше нужно сбивать
Выдать мобику в башенке рпк с псо-1 для дальних дистанций и ружжо с крупной дробью/картечью для близких.
>45 мм не так сильно раскачивают танк
А четыре по 45 мм сильно, а про опоры тоже подумал.
>Выдать мобику в башенке рпк с псо-1 для дальних дистанций и ружжо с крупной дробью/картечью для близких.
Ну... удачи.
https://www.youtube.com/watch?v=xJmaw0kDv-Y&ab_channel=Hellfire555
Алконафтер разобрал. Вкратце:
- Хохлы себе скоро тоже наделают условных "Гераней" и будут ебать чмобиков. Это уже не лимонка по миньетчикам, а 25 кг в блиндаж. Надо контрить всем чем есть.
- Баллистика схожа с КПВТ, но могущество выше. Снаряд с трассером, есть каморный. Утверждает что пробивает 40см бетона.
- Так как установка заточена под уничтожения зенитных целей, у неё всё в порядке с наведением на мишень. Справится даже полуслепой Кликупиздель, если перестанет срать в Армата-треде.
- Тут спорно, но утверждается раз сделали, значит снарядов на складах много. Хорошо, поверим. Снаряд мощный. Уважаемо.
Алконафтер разобрал. Вкратце:
- Хохлы себе скоро тоже наделают условных "Гераней" и будут ебать чмобиков. Это уже не лимонка по миньетчикам, а 25 кг в блиндаж. Надо контрить всем чем есть.
- Баллистика схожа с КПВТ, но могущество выше. Снаряд с трассером, есть каморный. Утверждает что пробивает 40см бетона.
- Так как установка заточена под уничтожения зенитных целей, у неё всё в порядке с наведением на мишень. Справится даже полуслепой Кликупиздель, если перестанет срать в Армата-треде.
- Тут спорно, но утверждается раз сделали, значит снарядов на складах много. Хорошо, поверим. Снаряд мощный. Уважаемо.
Такое чувство что обе стороны, Россия и Запад, просто сливают в Украине старую технику и никому не выгодно чтобы это война закончилась в обозримом будущем, по крайней мере пока от старого парка ничего не останется.
Только людей жалко.
Только людей жалко.
Как она наводится то будет, если у неё либо гидропривод, отсутсвующий в мотыге, либо ручной ?
Чё туда 2х чмобиков посадят чтобы один крутил, один стрелял ?
Пиздуй в закреп срать КЭП
новая модификация. рейт
> Что по отдаче
Что надо.
> стабилизации
Нинужна.
> Что делать с кордонной броней?
В землянку закопал и норм.
> Какие основные задачи?
Гореть и взрываться от всего, калибром выше 12.7мм.
> Насколько оно уязвимо из-за большой высоты?
Чем выше, тем больше обзор. Не баг, а фича.
> Что с системами ночного видения и ТД?
Дай бог чтобы там соляра и снаряды были, какое ПНВ чел.
>Алконафтер разобрал. Вкратце:
Во первых - Алконафтер давно сидит в латышской тюрьме. Это Хелфаер.
А он будет хвалить ЛЮБОЕ ГОВНО. И чем старше это говно, тем больше он будет его хвалить. Он даже Д-1 нахваливал, предусмотрительно отключив комментарии. https://www.youtube.com/watch?v=LQM19DIyhW8&t
>Посмотрите какая замечательная пушка 1812го года засветилась на линии фронта! Трехпудовое ядро - это вам не шутки, оно пробивает любой бронежилет НАТО. А еще эта замечательная конструкция идеально предназначена для буксировки гужевым транспортом и ремонта в столярной мастерской. Кроме того - ошибочно снятые в свое время с вооружения дымные пороха позволяли автоматически ставить ДЫМОВЫЕ ЗАВЕСЫ, блокируя работу лазерных дальномеров Абрамсов и не позволяя со спутника пересчитать количество солдат в орудийном расчете. Хорошо, что их не распилили в период реформ и отправили на хранение в музеи.
> Хочешь сказать что это везут на парад?
Как же я заорал!
>Алконафтер давно сидит в латышской тюрьме.
Под подпиской уже давно, а вчера или позавчера приговорили к штрафу.
Над вами всегда ржут, какол. Вы для этого и созданы.
>Ред Эффект
Ебырь твой?
Так все ржут. У одной страны клоун - президент, в другой стране всё население - жалкие клоуны.
>У одной страны клоун - президент, в другой стране всё население - жалкие клоуны.
Вот этой порксане 2 мивины.
Деградация российской армии и ВПК. В манямирке потомка Субедей-багатура «ВС РФ обеспечены современной техникой на 70%», в суровой реальности большая часть ездит на маталыгах и БМП-1 и снимают с хранения БТР-50.
Как морпехи собираются снабжать свой шушпанцер 25-мм боеприпасами.
Они ж морпехи, а орудие морское. Сходят за стеночку на свой же склад.
https://youtu.be/nAGWCitiwtI?t=108
Для усиления антидрон защиты войск на мотолыгу можно приварить вышку с Панцирем. Идеальное средство против голландских аирбузов.
Где пруф что это на вооружении морпехов?
Где пруф что оно хотя бы доехало до переднего края?
Суетливая порода совсем замриилась в потужном саломирке.
>Где пруф что оно хотя бы доехало до переднего края?
Для парада сделали, не иначе.
Для постановочной фс-блядской клоунады и сопутствующего медийного нахрюка в исполнении двухгривенных мартышек.
Тащ мартышка, ну на вооружении морпехов оно было т.к использовалось в пр.1171 и пр.450.
Тащ мартышка, еще никто и ничего не говорил про передний край.
Тащ мартышка, советую вам принять мексидол и погладить свой хвост. Ибо опять выпилят пол треда из за визгов
А вот ЗРК с75 на мотолыге это крутая вешь!
Никогда офицеры логистики сожрут тебя за это. И у флотских тоже батхерт будет.
>на вооружении морпехов оно было т.к использовалось в пр.1171 и пр.450
Оно, т.е. сбаж не было, были только башни от него. Учи матчасть прежде чем хряпальник раскрывать.
>еще никто и ничего не говорил про передний край
Т.е. из пруфов только наличие этих поделий - неизвестно где, в каком состоянии и в чьем распоряжении.
Отсюда вопрос: по какой причине визжите?
>опять выпилят пол треда из за визгов
Да ты сё. Из-за ваших визгов, переходящих в откровенную порашу, почему-то ничего не выпиливают. Очередное, совершенно случайное совпадение. Но стоило только выдернуть парочку особей из медиаманямирка да ткнуть ряшками в факты - и мартышка уже грозится выпиливанием половины треда.
>Тащ мартышка, советую вам принять мексидол и погладить свой хвост
Молодец, а теперь отойди от зеркала - и бегом выполнять.
>Оно, т.е. сбаж не было, были только башни от него.
Тащ мартышка, а пруфы будут? На десантные ставили 2М-3 с 25мм, НО по кукарекам на мотолыгах как раз таки КВПТ стоит. Причина вашего визга неясна.
>Т.е. из пруфов только наличие этих поделий - неизвестно где, в каком состоянии и в чьем распоряжении
Тащ мартышка, это топсикрет информация очередного аналоговнета. Может они для будущего наступления, может их уже используют. Пруфов тонет тащ мартышка.
Может это хохлы наделали, ибо 2М-3 частенько мелькали на учениях.
Информации нет.
Таблы, шиз
> Может это хохлы наделали
> Z
> 27 rus
Хохлы конечно, кто ж ещё
> 2М-3 частенько мелькали на учениях.
На учениях хохлов?
Тащ блохастый, вас 1 год ничему не научил? Надпись можно приебать ко всему живому или не очень.
Возможно, это были трофейные мотолыги, которые хохлы отправят на перекрас.
Да, на учениях у хохлов. Вопросы?
>Да, на учениях у хохлов. Вопросы?
Вопросов нет, господин охранитель!
Считаем данные фотографии жалкой провокацией противника, ведь Российская армии обеспечена всем необходимым.
Благодарим за убедительные доказательства!
А Мотолыги-шахида нет. Не зачет.
В голосину. Особенно с Мрии в самом конце.
Просто сравните эту русскую гигачад-техничку с мощными 25 мм пушками и бесполезные, уродливые поделия хохлов.
И это не говоря о том, что первые засветились спустя год войны, а вторые клепают с самого начала.
При этом даже объединенные усилия 52 стран не спасают хохлов от катастрофической нехватки техники.
И это не говоря о том, что первые засветились спустя год войны, а вторые клепают с самого начала.
При этом даже объединенные усилия 52 стран не спасают хохлов от катастрофической нехватки техники.
Это у которых стратегические бомберы - реплика Ту-16? И вообще ровно нихуя своего не придумано? Кто бы пиздак раскрывал ваще.
На правом пике у тебя конструкция 25-ти летней давности. Нищего украинского ВПК того времени. А тут техника РФ, у которой в войска денег идёт хоть жопой жуй, например прошлым летом началось строительства музея ВДВ РФ и идёт до сих пор.
Поясните криком. Китайсы до сих пор Д-30е у нас закупают, или уже шмагли.
Слышал, турбовинтовой АИ-20 50-х годов , на свои клоны Ан-12, уже пару лет, как сами клепают с примлемым ресурсом.
>того времени
А что изменилось для урк впк с того времени? Свои шушпанцеры заменили баренской допомогой?
>А тут техника РФ, у которой в войска денег идёт хоть жопой жуй
Жопой жуй денег у военного бюджета США, который один больше остальных 9ти за ним стран вместе взятых. И при этом возят нигера, дергают веревочку, летают на потешном говоне, не могут в нормальное ПВО и сидят на древних минетменах вместо ядерного щита.
>например прошлым летом началось строительства музея ВДВ РФ и идёт до сих пор.
Ну и? Кроме музея РФ строит новые МФИ, стратегические бомберы, Танки с нуля, подлодки с нуля, обновляет РВСН.
>возят нигера, дергают веревочку, летают на потешном говоне, не могут в нормальное ПВО и сидят на древних минетменах
И при этом за полтора месяца выносят 6 армию мира в другом полушарии, без инцидентов типа бегства из Фаллуджи в качестве жеста доброй воли
...и проебывают эту самую войну спустя 20 лет, въебав на нее больше, чем на Корею, Вьетнам и Бурю вместе взятыми, после чего 100к вытиранов отправляются в шейно-шнурковый рай.
>
>...и проебывают эту самую войну
Пруфани, сколько американских дивизий разгромлено и сколько жестов доброй воли сделано
>сколько жестов доброй воли сделано
Ну сорт оф один, которого, тем не менее, хватило что бы талибы себе всё взад вернули. Я согласен с тем, что именно военных поражений у американцев там не было. Но поражение там было политическое, тк пыпендосня предпочла пилить бабло на создании "армии" из местных голожопиков, вместо преобразования страны. Да, военного поражения не было, но факт в том, что они всё равно проиграли.
>талибы
Какие в пизду талибы, ебанько? Речь про Ирак и Хуесосейна. Задача была выполнена, иракская армия разгромлена, Хуесосейн повешен как собака.
У пидорана уже галлюцинации, Ирак от Афгана отличить не может, чтобы только пендосов хоть чем-то во влажных фантазиях перемочь.
Как будто талибов точно также не разгромили за два месяца взяв все города в 2001. Талибы только к 2005 восстановились после разгрома и начали партизанскую войну.
А вот совки у муджахедов регулярно делали со-со.
Салфетские методы ведения войны просто. Сейчас те же грабли
На параде 2020 года на Красную площадь выкатилась новая машина - Деривация-ПВО. О, какая это машина!
Построена на базе БМП-3 - одного из лучших, если не лучших, современных БМП. Даже Эмираты, которые вообще стараются закупать для своей армии самое лучшее оружие в мире, купили 655 штук. (Греция до кризиса 2008 собиралась купить аж тысячу, а ещё они состоят на вооружении Кувейта и Южной Кореи).
Но база-то ладно. Какая пушка! 57-м автоматическая, очень глубокая модернизация АЗП-57. Но главное - система управления огнем и снаряды. На стволе пушки установлен программатор, который задает каждому снаряду время подрыва и даже траекторию полёта (!), используя данные, полученные от бортового компьютера. Да, снаряды автоматической пушки - управляемые! Такая пушка может создать целый заградительный вал шрапнели, в котором воздушная цель неизбежно погибнет. А компьютер, программирующий снаряды, использует крутую неизлучающую оптико-электронную систему плюс лазеры.
Зачем такая пушка нужна? В первую очередь - для борьбы с беспилотниками. Как пояснил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский РИА-новости, «Беспилотники способны поражать цели на удалении в несколько километров… На дистанциях, с которых атакуют эти дроны, 23- и 30-миллиметровые боеприпасы просто бессильны".
Кроме того, управляемые боеприпасы вполне приличного калибра (57 мм) могут взрываться прямо над вражеской траншеей, поражая укрывшегося врага. А приличная броня БМП-3, на базе которой выстроена "Деривация", позволяет не обращать внимания на стрелковый огонь вражеской пехоты, даже из тяжёлых пулемётов.
Есть и ещё одна причина: лобовая броня основной американской боевой машины пехоты "Брэдли" уже в восьмидесятые держала зенитные снаряды 30-мм зенитных автопушек. Новые БМП ещё мощнее. А вот 57-мм пушка пробьёт и лоб любого современного БМП (кроме построенных на базе танков), и борт любого современного танка.
Наконец, на "Деривацию" поставили четыре пусковых установки очень мощного ПТУР "Корнет". И управление этими ракетами в полёте может взять на себя мощная бортовая СУО. "Корнет" может не только подбивать танки, но даже (при удачном стечении обстоятельств) и вертолёты.
Судя по газетным статьям (1,2,3) - оружие лучше некуда. Беспилотники, пехота, даже танки и вертолёты - никто ей не страшен. Согласитесь, такое жалко отправлять на войну. Особенно если на войне окажется, что это макет, в котором ничего не работает, а деньги все разворованы.
Поэтому - трепещи, Перри Беспилотник, я изобрёл… ну вот то, что на второй картинке. Из глубин советских складов извлечён хтонический монстр. Базой выбран МТ-ЛБ, древняя, хрущёвской эпохи, мотолыга. Это вообще-то тягач. Обычно пишут, что с противопульным бронированием. Враньё: пули даже из автомата мотолыга почти не держит, броня в лучшем случае противоосколочная (от миномета может защитить).
На мотолыгу торжественно водружена корабельная зенитная установка 2М-3, принятая на вооружение в день смерти Сталина, 5 марта 1953 года. Сами понимаете, штатных 25-мм пушек не нашлось, да и от огня этих пушек вся конструкция или развалится, или перевернётся. (Перевернуться она может и так, на первом же обледенелом спуске). Поэтому вместо пушек поставили два древних пулемёта. Дульная энергия пулемёта КПВТ - 30 кДж. У 30-мм автопушки - 200 кДж. Как рассказывал уважаемый эксперт Мураховский, 200 кДж уже три года назад для борьбы с беспилотниками было ну совсем недостаточно. А вот 30 кДж сейчас - самое то.
А где же «Деривация»? Ну как где. К параду готовится, наверное. В Багдаде всё спокойно.
Построена на базе БМП-3 - одного из лучших, если не лучших, современных БМП. Даже Эмираты, которые вообще стараются закупать для своей армии самое лучшее оружие в мире, купили 655 штук. (Греция до кризиса 2008 собиралась купить аж тысячу, а ещё они состоят на вооружении Кувейта и Южной Кореи).
Но база-то ладно. Какая пушка! 57-м автоматическая, очень глубокая модернизация АЗП-57. Но главное - система управления огнем и снаряды. На стволе пушки установлен программатор, который задает каждому снаряду время подрыва и даже траекторию полёта (!), используя данные, полученные от бортового компьютера. Да, снаряды автоматической пушки - управляемые! Такая пушка может создать целый заградительный вал шрапнели, в котором воздушная цель неизбежно погибнет. А компьютер, программирующий снаряды, использует крутую неизлучающую оптико-электронную систему плюс лазеры.
Зачем такая пушка нужна? В первую очередь - для борьбы с беспилотниками. Как пояснил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский РИА-новости, «Беспилотники способны поражать цели на удалении в несколько километров… На дистанциях, с которых атакуют эти дроны, 23- и 30-миллиметровые боеприпасы просто бессильны".
Кроме того, управляемые боеприпасы вполне приличного калибра (57 мм) могут взрываться прямо над вражеской траншеей, поражая укрывшегося врага. А приличная броня БМП-3, на базе которой выстроена "Деривация", позволяет не обращать внимания на стрелковый огонь вражеской пехоты, даже из тяжёлых пулемётов.
Есть и ещё одна причина: лобовая броня основной американской боевой машины пехоты "Брэдли" уже в восьмидесятые держала зенитные снаряды 30-мм зенитных автопушек. Новые БМП ещё мощнее. А вот 57-мм пушка пробьёт и лоб любого современного БМП (кроме построенных на базе танков), и борт любого современного танка.
Наконец, на "Деривацию" поставили четыре пусковых установки очень мощного ПТУР "Корнет". И управление этими ракетами в полёте может взять на себя мощная бортовая СУО. "Корнет" может не только подбивать танки, но даже (при удачном стечении обстоятельств) и вертолёты.
Судя по газетным статьям (1,2,3) - оружие лучше некуда. Беспилотники, пехота, даже танки и вертолёты - никто ей не страшен. Согласитесь, такое жалко отправлять на войну. Особенно если на войне окажется, что это макет, в котором ничего не работает, а деньги все разворованы.
Поэтому - трепещи, Перри Беспилотник, я изобрёл… ну вот то, что на второй картинке. Из глубин советских складов извлечён хтонический монстр. Базой выбран МТ-ЛБ, древняя, хрущёвской эпохи, мотолыга. Это вообще-то тягач. Обычно пишут, что с противопульным бронированием. Враньё: пули даже из автомата мотолыга почти не держит, броня в лучшем случае противоосколочная (от миномета может защитить).
На мотолыгу торжественно водружена корабельная зенитная установка 2М-3, принятая на вооружение в день смерти Сталина, 5 марта 1953 года. Сами понимаете, штатных 25-мм пушек не нашлось, да и от огня этих пушек вся конструкция или развалится, или перевернётся. (Перевернуться она может и так, на первом же обледенелом спуске). Поэтому вместо пушек поставили два древних пулемёта. Дульная энергия пулемёта КПВТ - 30 кДж. У 30-мм автопушки - 200 кДж. Как рассказывал уважаемый эксперт Мураховский, 200 кДж уже три года назад для борьбы с беспилотниками было ну совсем недостаточно. А вот 30 кДж сейчас - самое то.
А где же «Деривация»? Ну как где. К параду готовится, наверное. В Багдаде всё спокойно.
Нахуя новое оружие, если мы Сталинскими пушками перемалываем порков 1 к 10?
>>Алконафтер давно сидит в латышской тюрьме.
>Под подпиской уже давно
>выносят
Самостоятельно, или все обоссаное НАТО там тужилось и силы собирало?
>6 армию мира
Это ты откуда такой смешной рейтинг высрал?
>в качестве жеста доброй воли
Ну, этот минус я признаю. Что поделать, княмс кхемс дружбонародник большой любитель чубатого говна. Недаром, он их бох.
Отдача у этого орудия высокая. Это высокоимпульсная пушка. Она обладает низкой скорострельностью на ствол. База МТЛБ длинная и узкая (относительно). МТЛБ не приспособлена для несения тяжёлого высокоимпульсного орудия изначально (даже если бы оно было расположено много ниже). Потому все попытки делать БМП из этого транспортёра во многом обречены на неудачу.
Стабилизации наверняка нет. Имею ввиду гидро или электростабилизатор в одной или двуx плоскостяx. Не стоит преувеличивать эффективность стабилизатора, особенно на автоматическиx орудияx.
Основные задачи по всей видимости - низковысотная ПВО, ПВО против коптеров и ожидаемой обратной волны шаxедов. Скорее это эрзац-шилка. Эффективно работать оно не сможет, но будет лучше, чем попытка стрелять из утёса со штатива, например.
Если вдруг кто-то предположит использовать её как ТРО использует камазы с с-60, то она будет гораздо более уязвимой (несмотря на наличие xоть какой-то защиты). И потому что эффективная дальность стрельбы у этиx гочкисов раза в два меньше, чем у с-60, и нужно сближаться. И потому что не в каждой лесополосе пройдёт из-за высоты.
Если наводчик наденет ПНВ, то будет ночное видение. Наведение там визуальное, ручками по прицелу в стиле луи де финес.
Отдельная проблема - открытое для каждой коптерной гранаты боевое отделение, трудность подачи боеприпасов, эвакуации башенного экипажа при повреждении.
Шилки где делись, вот вопрос.
>Враньё: пули даже из автомата мотолыга почти не держит
Вот это вызывает у меня неприятие. Какие-то крайности с обеиx сторон. Покажите мне человека, который будет стрелять в мтлб из автомата, для начала. Ну там, подойдёт к нему на 50 метров, зарядит патроны с чёрным носиком, и начнёт отстреливать магазин за магазином по известным ему конечно слабым зонам. МТЛБ можно наверное продырявить из пк, если удачно выстрелить. Жаль, что машины не взрываются от того что иx прокалывают.
О це дило було б.
> Дульная энергия пулемёта КПВТ - 30 кДж. У 30-мм автопушки - 200 кДж. Как рассказывал уважаемый эксперт Мураховский, 200 кДж уже три года назад для борьбы с беспилотниками было ну совсем недостаточно.
Чего блядь? Что за беспилотники такие бронированные, которые тридцаткой не сбить?
>6 армию мира
С конца разве что. О том что эту «6-ю маяармию» до того овер 10 лет душили не просто санкциями - а почти тотальной блокадой, по результатам коей она скатилась до уровня африканских бантустанов без авиации, ПВО, артиллерии, ОТРК, а о БПЛА и РЭБ даже мечтать не могла - обо всем этом животинка как всегда скромненько умалчивает. Чтоб невзначай не было неудобных сравнений с допоможенькой сами-знаете-кому.
>без инцидентов типа бегства из Фаллуджи в качестве жеста доброй воли
С лихвой компенсируется АФГАНСКИМ жестом доброй воли, пред коим все остальные подобные жесты вплоть до Вьетнама просто меркнут нахуй.
>Пруфани, сколько американских дивизий разгромлено
Лолбля, пруфани сколько талибских джамаатов было разгромлено - иначе они без потерь отошли в горы, там перегруппировались, обросли базами с агентурой и начали ебашить пиндосявок с наемниками и всей приданной натой во все щели.
А завершилась эта ебка Кабульским ЖЕСТОМ ДОБРОЙ ВОЛИ, ага.
Читай пост с начала и желательно не жопой. Там речь за дальность, а не за бронепробиваемость.
>«Беспилотники способны поражать цели на удалении в несколько километров… На дистанциях, с которых атакуют эти дроны, 23- и 30-миллиметровые боеприпасы просто бессильны"
То что уважаемый эксперт Мураховский лоббирует интересы разработчиков Деривации и возможно неких связанных с ними чинуш в управлении закупок МО - это уже другой разговор.
Это же НАШ "НАГМАХОН"!
>Шилки где делись, вот вопрос.
Уехали по Сириям или стоят на складах, скрытые от суетливых.
Выше же обсуждали, что тут шилки от дронов не особо спасут:
- Они картонные и не сказать, что суперживучие
- Устаревшие РЛС, против дронов аудиовизуально максимум
- Шилка проигрывает стандартной зу-23-2 и С-60 по эффективности
- Радиовзрывателей нет, система подрыва на дистанции с помощью ЭВМ – тоже нет (23мм, а вы хотели маньки)
- Здоровая как Шанхай
- Лишний геморр по запчастям
-
Тем более надо использовать в войсках, пусть тратят ресурс и боекомплект.
>А что изменилось для урк впк с того времени?
Так речь не про украинский ВПК, а про российский. И российский смог за 25 лет догнать украинский. Это типа охуительный успех.
>Кроме музея РФ строит новые МФИ
Всё "строительство" это блюрение номеров прототипов.
>стратегические бомберы
Собрало за охиллиард рублей советский задел, весь успех. Причём сам самолёт образцовое говно без задач.
>Танки с нуля
Пруфов на производство корпусов для Т-90 ты так и не принесла.
>подлодки с нуля
Самые аварийные в мире.
>обновляет РВСН
Потому что вместо БРПЛ сигнальные ракеты, не принятые на вооружение.
По хорошему из них бы сделать "Биалу" Я уже сам себя заебал с этим говном и немного допилить. А так это без задач, только 4х жеребят потерям в случае чего. Пусть их бк и запчасти пускают на ремонт и питание чего нить другого.
>Так речь не про украинский ВПК
Потому что укр впк пукнул сдох и даже шушпанцеры больше не высирает? Ну да, логично.
>И российский смог за 25 лет догнать украинский
В чем догнать? Пару МЛТБ подварили и ты уже визжишь, что ВПК РФ это уровень свиноигила? Ты же свинья кейсокачательница прост. Безмозглая, тупая, свинья.
>это блюрение номеров прототипов.
Ясн. ШПЛИНТОХУЕСОС.
>Собрало за охиллиард рублей советский задел
Восстановление производства двигателей с модернизацией, планер с нуля, шплинтохуесосик. Кто еще сверхзвуковые стратеги в мире делает? Никто.
>Причём сам самолёт образцовое говно без задач.
Мамка твоя дохлая говно без задач. А ты хуйло свинявое со справкой о шизе, клоуном писсуаром здесь трудящийся.
>Пруфов на производство корпусов для Т-90
Т-90 сотни штук наклепали, уебище, индуса, в алжир, в РФ. Не пытайся перефорсить несостоятельность твоего свинарника, сдать аж 50 ололотов тайскому барену с новыми корпусами.
>Самые аварийные в мире.
Пруфы или заваливаешь хуеприемник, шплинтогной. Хотя какие могут быть пруфы у обоссаной свиньи, которая кукарекает что булаву на вооружение не приняли? Ты шиз-коляска на которого что ссать и остается.
>вместо БРПЛ сигнальные ракеты, не принятые на вооружение.
Яж горю, дебил блять шизойдный. Жди, сука свинявая, поездку в дурку в один конец. Такое говно не должно иметь доступ на двачи.
Я тоже бывает кормлю, но в нынешней тревожной обстановке тратить силы и время на кормление такой жирноты как ЭТО
Он мой давний уриноприемник, я уже привык его обассывать.
>Кто еще сверхзвуковые стратеги в мире делает? Никто.
Кроме того, никому в мире не удалось поставить корабельную артиллерию на МТЛБ, СЛАВА РОССИИ!!!!
Армяне еще из 94 передают "привет"
Подмигнул тебе, как могу.
Тащ мартышка, но ваши инженегры превзошли все ожидания. Даже у приматов из африки блохопанзеры лучше выходят, чем у 6 армии 3-его мира.
что за грузовичок апокалипсиса на первом пике?
ИФА из ГДР.
ВПК РФ в 2023 догнал ВПК Армении из 1994-го.
СЛАВА РОССИИ!!!!
>Даже у приматов из африки
Дай угадаю ты НЕ_ФАШИСТ, верно?
Шплинтохуйня, ты за новой порцией урины прибежала?
Да ладно, единственная проблема пик3 в том, что иx не сделали (и чисто гипотетически не могли сделать в сколь-нибудь заметном количестве в сложившиxся на ХКБМ и зиме условияx).
Иди банан скушай, аэропортная гомортышка.
Как там было? 20-50 штук?
Эту коробку допиливать нужно было от и до. Не спорю, что задумка интересная. Но деградат на укровпк все проебал. А потужники теперь на педовики цифири дописывают.
>Эту коробку допиливать нужно было от и до. Не спорю, что задумка интересная. Но деградат все проебал.
Истина!!!
Надеюсь этот ебаный линкор не пойдет в серию.
Зашивай дупу заранее, т.к. малую партию для испытания в бою все равно запилят. А там, как зайдет.
А че он плохо порчельников разматывает?
Он только брусчатку разматывает.
>хррююх тильки брусчатку размативаит
Радуйся что ты пока не сидишь на чердаке дома, по которому отработала такая машина.
>Но база-то ладно. Какая пушка! 57-м автоматическая, очень глубокая модернизация АЗП-57.
Пруф глубокой модернизации? АЗП-57 это отличная зенитная пушка, но старая как говно мамонта. Она устарела еще 20 лет назад, когда я изучал ее, Шилку и ЗУ-23-2 на военной кафедре.
Против БПЛА Деривация это отличное оружие, если припрет, можно бросить в мясорубку в уличные бои.
Бронесараи это мечта натовского гранатометчика, наше все это приземистые советские танки и ББМ, прикрытые экраном местности. Правда дроны, корректирующие артиллерийский огонь все видят, а Джавелины поражают сверху.
Советские танки и правда хороши.
А вот у БМП есть некоторые минусы. Например-ребята не хотят лезть внутрь, если по ним не кидают атомные бомбы.
>дроны, корректирующие артиллерийский огонь все видят, а Джавелины поражают сверху.
А шо ета?
Просто если ты 170+ сложно из БМП вылезти быстро (а вдруг БМП загорится или ещё чего). БТР-80 попроще в этом плане — 3 челика рядом с выходом + 1 спереди рядом с экипажем.
Да, ты прав, из БТР-80 челикам проще выходить.
Удивительно: я тоже только эту фотку размещения десанта внутри видел. Российские пехотинцы хоть раз залазили внутрь в полном составе, хотя бы на камеру, для показушной фотки?
Ну если учения показательные, то вполне.
Нужно все как для белых людей. Зумеры уже до двух метров вымахивают, а тут эта гомокоробка для полторашек голодных. То ездят бедные жеребята на броне. Нация генофонд теряет!
Нам нужна своя бредля из фанеры и гипсолюминя. Шоб в ДО кофемашину впихнуть можно было и кондей с режимами. Вот тогда заживем.
Опять же нихуя не понятно.
Вижу только, что на фото карлан))
Только покорный натовский скот ездит внутри БМП и БТР. Российские и украинские мотострелки ездят принципиально сверху БМП, а вдруг подрыв на ПТ-мине или гранатометчики сожгут ее, да и когда машина забита хабаром, внутри никто не поместится.
>Ватные-арты-Я-Ватник
Болезнь Поркинсона прогрессирует даже в названиях
Таких идиотов секут осколки на марше. Противо-папуаская тактика не для войны с нормальными противниками.
Меньше тяжело раненых = меньше нагрузки на тыл.
И даже прямые потери в следствии подрыва лучше чем нагрузка на тыловую госпитальную службу в следствие осколочных ранений.
>Ставлю жопу скоро С-60 с консервы откопают и прихреначат на уралы
Их тоже уже продали и порезали на металл.
>прогнать через комп симуляцию
Ты такого не говори, а то лампасам непонятно.
>И даже прямые потери в следствии подрыва лучше чем нагрузка на тыловую госпитальную службу в следствие осколочных ранений.
Жуков в треде, всё на минное поле!
Заметили, что ДШК, а не ДШКМ?
Хелл и алко на зарплате просто.
1) Что по отдаче и стабилизации.
2) Что делать с кордонной броней? ДЗ только ухудшит ситуацию.
3) Какие основные задачи?
4) Насколько оно уязвимо из-за большой высоты?
5) Что с системами ночного видения и ТД? (Скорее всего их просто нет)