там не говорит политубеждения
просто столькото правильно ответил и все
тест говно. С какого хуя точки сначала двигались по одной вниз, а потом все вместе сдвинулись вверх? (да, я понял что они двигались наверх с пропуском в одну точку и верх варпает вниз) Логичней предположить что точки "капают" из-за пределов квадрата. Ведь никто не оговаривает заранее что точек неизменное число.
10/10 Ватник-центрист.
Это не для тебя, гумус.
тут одно вращение пропущено
я спрашиваю как в 6 выбрать вариант который имели ввиду авторы. Вариант с "капающими" на свободное место точками тоже подходит
8/10
они не капают, а одновременно находятся в одной ячейке.
10 из 10
ИПАТ САВИЧ ЕБЕТ!!! ЕБЕТ!!!!
ПОДЧИНИТЕСЬ МОЕЙ СИЛЕ
Тоже из за этого задумался и решил выбрать из за сохранения формы
Иди диктант пиши
на каком языке?
Тоже задумался. Но в итоге выбрал по вращению маленького треугольника.
Вопрос составлен некорректно все-таки.
Any
>тест говно
this. в последнем задании как минимум 2 решения, но верным считается только 1
9\10
один хуй я за чистые дворы и газоны
один хуй я за чистые дворы и газоны
это конец начало серии
10/10
Сейчас посмотрим где я обосрался.
>5 из 10
Ну и ладно. Тест говно, потому что нихуя неясно, что с этого следует.
Вот тут, принял левый ряд как непрерывно растущий, и пожираемый при этом верхней стенкой. В принципе мой ответ также верен, как и подразумеваемый авторами.
7из10, минархист
8/10, 7 пункт какой то ебанутый.
2/10 Что за говно?
You answered 9 out of 10 questions correctly. И то из-за невнимательности, проебал.
Полит взгляды - свидомый.
просто я закончил ВМиК МГУ
тред не читал
но с 7 вопросом крайне не согласен, но действительно правильного варианта у них не было, пришлось ответить что фигура оставляет свою форму, вне зависимости от вращения
9/10, в шестом вопросе наебался. Креакл.
8/10, хотя уже на 6 плавить начало. 10 на удивление легкий, после мутных 6-9.
Тоже d выбрал?
А ну и я умеренный нашист.
Йеп.
Это такая версия IQ теста для аутистов?
IQ 140+ кун
Довольно сложный тест.
IQ 192-кун
IQ 192-кун
3/10
говнище
>IQ 192
ахахахахха
чем мерил? линейкой?
Ну хуй знает.
150+
Выше 140 только в оффлайне результаты считаются.
Сертификат с супом или не было
мартышка с низким IQ взбугуртнула от зависти
Рик Роснер, залогинбтесь!
помню набрал в оффлайне на iq тесте максималочку, на последние 4 вопроса оставалось 3 минуты, что по сути было не реальным т.к. там нужно было провести некоторые довольно трудоемкие вычисления. В итоге я просто быстро действовал от обратного выбирал какие точно не подойдут и если оставалось 2 то просто пытался угадать.
>набрал на iq максималочку
>решает тесты на двачике
и что? я давно закончил универ, хватило ума не работать на дядь.
в итоге мне хватает пары часов в день юзать интернет что бы жить в достатке. остальное время я трачу на разную бесмысленную ерунду, в том числе и на двачик.
раньше были мысли про лаборатории в MIT или хотя бы future lab в samsung. Но пообщавшись с людьми оттуда понял что это полная фигня, и люди по большей части там просто тратят время.
10/10, не понял в чём сложность.
"полит убеждения" на пике.
"полит убеждения" на пике.
Такие жалкие оправдания безработного неудачника с утра пораньше. Повторил судьбу всех моих бывших сокурсников-ботанов, которые без связей были моментально забиты на самое дно социума и попёрли со своими IQ 100500+ и красными дипломами в центр занятости, пока пробивные ребята устраивались через родителей и знакомых в полицию, прокуратуру и налоговую.
да ни чо
выше 115 для жизни iq мало кого волнует.
Потому что IQ придумали не что бы самых самых выявить, а чтоб тупые случайно не проскользнули куда не надо.
А если там мериться у кого 120 или 140, тут уж надо замеры точные и множественные, случайная вероятность дает по 20 баллов туда абратно.
я после универа, думал что нужно получить опыт работы хороший. в итоге устроился сразу в 3 фирмы по специальности. В одной писал софт для банкоматов/терминалов, в другой писал отказоустойчивые сервисы на серверах, в третьей занимался интеграцией их решений в другие приложения. Все фирмы имели в качестве клиентов только крупные российские банки. Приходилось встречаться с банкирами, учеридителями, которые оказались не интересными людьми, а просто былом при бабле. А через 2 года окончательно заебало, т.к. реальной работы там было 1 день из 5. А остальное время ты просто делаешь вид что работаешь, ведь чем больше ты тратишь время на продукт, тем больше можно за него запросить денег у клиентов. Тупорылая система.
Сейчас же я просто делаю ставки, которые выгодны по мат ожиданию, играю в онлайн покер и читаю Бурбаки для общего развития.
История успеха уровня /b
Я тоже обосрался из-за этой херни.
9 из 10
10/10 чет изи.
ах да, либерал
Гы-гы.
>делаю ставки, которые выгодны по мат ожиданию
Ставки с перевесом? Какие суммы ставишь? Одинаковые или мартингейл?
Зарабатывал на вилках, пока отовсюду не поперли.
8/10
за могучую Россию (за страну, а не за всякие там правительства, президентов и т.д.)
за могучую Россию (за страну, а не за всякие там правительства, президентов и т.д.)
Нихера не понял, почеву в 7 ответ D. Там фигура не сделала оборот же и голова должна быть вправо направлена.
А, тут же написано.
>The dots have the same composition in every grid, but each grid is rotated differently.
Сейм шит, бро. Тоже 9 из 10.
НО ВЭЙТ! ТЫ ЖЕ СОСИАЛИСТ!
10 из 10, но с 7 вопросом чтото не то, как мне кажется.
9/10
10/10 но в седьмом явная неоднозначность.
8/10, но одну откровенно ступил, а вот 9 вообще не понял.
9 тоже не понял, а вот почему в 6 правильный ответ c а не d?
Все очень просто. Но седьмой вопрос показывает, что составители вопросов плохо себе представляли что же они тестируют.
Точка на второй сверху строке движется вправо с шагом в одну клетку.
Три точки на 3-5 строках вращаются против часовой стрелки с шагом 90 градусов, с осью вращения в точке на третьей строке.
Либерализм.
Каковы твои полит убеждения?
https://www.123test.com/logical-reasoning-test/