Ну значит диетами и подворотами в холодную погоду можно кодировать свое потомство
Канадские биологи Майкл Мини и его коллеги, из университета Макгилла, провели эксперимент получивший прозвище «вылизывание и уход». Они изучили влияние материнской заботы о детёнышах у крыс. Крысят разделили на две группы. Часть из родившихся крысят отнимали от матерей сразу после рождения. Не получавшие материнской заботы (в том числе вылизывание) крысята поголовно вырастали нервными, необщительными, агрессивно-трусливыми. Все крысята из тех, кого оставили с матерью развивались как и положено крысам- энергичными, обучаемыми, социально активными. Возникли вопросы на каком уровне происходит реакция на заботу и не заботы у крыс. Ответ был получен после анализа ДНК. У крысят которых отнимали от матерей происходили негативные эпигенетические изменения в геноме, в особенности отвечающие за область мозга гиппокамп. В гиппокампе оказалось снижено число рецепторов к стрессовым гормонам. Отсюда неадекватная реакция нервной системы на любые внешние раздражители — звук, температура, другие крысы. Гиппокамп всё время выдавал избыточное количество стрессовых гормонов. В отличие от них, у крысят воспитанных матерями гиппокамп работал нормально[22][19][20]
Начнем с того что эволюция началась за долго до появления двуполого размножения и продолжается там где его нет.
Следовательно продолжим тем, оп абсолютно ничего не понимает в теме. Это вытекает из первого и приводит к тому что последующий разговор не имеет смысла.
Ну и по этому мы закончим (по традиции) на том что оп - хуй.
Простейшее, плез
В чём не права пикча в оп-посте?
Там пиздёжь, про зародыша не говорят, что он не живой, говорят, что он не человек.
>он не человек
как женщина?
потомство зависит в большинстве своём от внешних факторов а не от мамы и папы
>мимоламарк
дичь говоришь ,учебник биологии 10 класса почитай, особенно раздел где говорится о становлении экологии как науки. Потомство зависит от мамы и папы и комбинации их генов.
дичь говоришь ,учебник биологии 10 класса почитай, особенно раздел где говорится о становлении экологии как науки. Потомство зависит от мамы и папы и комбинации их генов.
Ну как не говорят. Про аборты часто говорят с вопросом - это убийство или нет? Если зародыш живой, то аборт = убийство, пускай и не человека. Ну и да, убийство кого это тогда? Животного, гриба, проточеловека?
Никого не ебёт убийство не человека.
>проточеловека
Это.
Что сказать то хотел? Что ты даун постящий бессмысленные картинки?
По человечески напиши.
Обычно когда люди говорят про аборты под "убийством" они подразумевают "убийство человека".
А ну все понятно почему я двачером вырос, тут без шансов было
сомнительная хуйня и абсолютный рандом
Есть такое наблюдение, что самые черствые люди вырастают из детей, которых не любила мать.
Мозг всего лишь аппарат сравнения. Самым очевидным решением действительно будет асоциальное поведение.
Ведь если тебя предала родная мать, то хорошего ждать от окружающих нет никаких предпосылок.
Судя по тому, что военные США убили за последние 20 лет больше 10 миллионов гражданских, убийство тоже мало кого убьет, если оно ради гешефта.
Какой гешефт у США?
Все страны в которые США вторгались сами продают нефть на мировой рынок, она не принадлежит США.
>убийство тоже мало кого убьет, если оно ради гешефта.
Хуй ты мой родненький.
Важно не то, сколько убийство убъет, а то, кого оно привлечет, какие мухи на это говно слетятся.
>Какой гешефт у США?
Вывод инфляции наружу.
Никакие мухи никуда не слетаются.
Никто не расследует военные преступления в мире, если они совершены на благо США. Человеку, который приказал расстрелять 500 гражданских въетнамцев, дали 3 года домашнего ареста.
А в чем отличие сути эпигенетики от принципов ламаркизма?
Батхерт у просвещенного запада от украины только потому, что путин решил без спроса забрать у него его дойную корову.
Когда ты, будучи ядерной державой, развязываешь войну с помойкой уровня украины, то кроме гешефта тебе это ничего не сулит.
РФ влезла туда, где США господствовали со времен ВОВ, разбамбливая бантустаны и имея с этого огромные профиты.
>Батхерт у просвещенного запада
Кекнул с манямирка. Никакого батхерта нет. После того как оттяпанный Крым был проглочен с ок-фейсом Украина стала закономерным итогом. Любому человеку хоть с одной извилиной очевидно что если Путлера не озалупить сейчас дальше будут Польша, прибалктика и хуй знает еще что. Никому это нахуй не нужно очевидно.
>После того как оттяпанный Крым был проглочен с ок-фейсом
Еще Жирик 15 лет назад говорил, что если РФ откажется от Крыма, его заберут себе турки.
Нахуй Польша и дальше Путину не нужны.
Там ископаемых нет, а весь путинский кагал только и наживается что на вывозе невозобновляемых.
>Еще Жирик 15 лет назад говорил, что если РФ откажется от Крыма, его заберут себе турки.
Ну и где эти турки? Есть какие то признаки того как турки подминали под себя Крым в реальном мире а не в шизе Жирка?
> а весь путинский кагал только и наживается что на вывозе невозобновляемых
Для этого и нарвались на санкционное эмбарго. Много-ходов-очка.
>Есть какие то признаки того как турки подминали под себя Крым
Если бы крымчане проголосовали за отделение от украины и присоединение к турции, то Крым был бы турецким юридически.
>Для этого и нарвались на санкционное эмбарго.
Хз кто там на что нарвался. Миллиардеры стали еще богаче.
А цены для среднего класса 17 000 все растут с официальной инфляцией 10% в год.
Основой российского экспорта в январе 2022 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 63,5% (в январе 2021 года – 57,2%
>в январе 2022 года
Кидай данные за январь 2023 года. Только абсолютные числа
>удельный вес
себе в сраку засунь, клоун.
Кто тебе эти данные даст, дурачок педальный.
Нужные человечки знают, а холопам не положено.
Через год узнаешь, когда кто надо где надо заработает.
У меня к вот это у вот есть одно замечание - то, что меняется эпигенетика и профиль экспрессии в гиппокампе, совершенно не означает, что эти изменения будут наследуемым. Про значимую изменчивость в соматических клетках даже не на эпигенетическом, а прям вот на генетическом уровне было известно давно, смотри механизм формирования антител, но для того, чтобы эти изменения наследовались, они должны произойти в половых клетках - а тут про это ни слова.
А теперь ссылку на статью в рецензируемом журнале. Алсо, описаны изменения фенотипа. Что есть результат отсутсвия общения с сородичами и хУдшем питании.
польши и прибалтики уже были в РИ. Ебала их только первая экономика Европы.
>Ебала их только первая экономика Европы.
А к РИ они сами захотели присоединиться. Только чухонцы бездуховные постоянно всех ебут, а если Швятая Рассеюшка расширяется то это просто от того как все видят какие русские пиздатые и сами хотят присоединиться.
>и имея с этого огромные профиты
США в целом имеет с этого только растущие долги. Которые, несмотря на отсутствие необходимости их оплачивать, все же влияют на экономику.
Превращение соматических клеток в половые, если память мне не врет, постоянно происходит у растений и наблюдалось в лаборатории у животных. Этот процесс недоизучен и хрен знает насколько значим, но он есть.
Лол, картинка смешная, конечно.
К немцам в печи они захотели. Как увидели достижения экономики, так сами и полезли.
>беременность протекала в холодное голодное время
Чек, родился я - полуживое говно. Где твой Бог теперь?
Потому что это проявление нормы реакции, гены отсаются теми же самыми, просто начинают работать по другому.
Двач говно, случайно отправил сообщение не дописав.
Ну и да, ламарк отчасти, соовсем на милипиздрик был прав, ибо микроскопическая часть эпигенетических регуляций в клетках, которые идут на производство гамет, происходит "сброс до заводских настроек" и подавляющее большинство регуляций попросту ресетяться, дабы потомство было чище от ненужной информации и имело лучшую адаптивность.
Сперва прочтут жопой учебник по теории эволюции, а потом всякую хуйню спрашивают.
Ладно, если шутки в сторону - хочешь нормально разобраться в теме? Любой учебник ТЭ в помощь. Можешь поискать в крупных биологических пабликах через "Поиск на стене". Уж точно не на дваче надо искать ответы на такие вопросы - местные ребята с нулём биологического образования и своим архиважным мнением запутают тебя ещё больше.
И маленький спойлер - эволюция не абстрактная хуйня, придуманная учёными, а наблюдаемое напрямую явление. Теория эволюции - это модель, объясняющая, почему явление происходит.
Ещё: прошло уже чуть не 150 лет со смерти Дарвина, и наше понимание эволюции ушло далеко вперёд, теперь это синтетическая ТЭ, включающая знания о генетике и т. п. А вы всё Дарвина мусолите.
нет, не рандомно
До конца жизни, если долго проживешь, 90% того что учили окажется ложью, полуправдой и тд
>е же биологи потом говорят что если беременность протекала в холодное голодное время, то родится отпрыск с богатырским здоровьем и проживет до ста лет. Более того его дети тоже будут богатырями долгожителями
просто те, у кого нет мутаций приспособления к холодному времени, умрут. Либо им будет жить не очень удобно в холодном климате - преимущество в размножении получат те, кто лучше приспособлен к голодным, холодным временам
Ну чот хуй знает.
У эйнштейна в его теориях лжи не обнаружено.
А им уже век.
>если беременность протекала в холодное голодное время, то родится отпрыск с богатырским здоровьем
Ващет нет, он родится тупым и слабым
Ващет нет, он родится тупым и слабым
квантовый мир нихуя не работает по f=ma
> f=еm2
слоуфикс
слоуфикс
рандома не существует в природе!
Да ты просто тупорылый.
То есть нас долго учили что как бы жираф не тянул шею, его потомство будет с такой же шеей как у мамы с папой. А тут выясняется что внешние факторы очень сильно влияют на потомство