Пошел нахуй чушок
АХААХАХАХАХ
От себя скажу, что я против по нескольким причинам:
- контрацепция, допустим, презервативы, на отсутствие которых обычно настаивают МУЖЧИНЫ, т.е они сознательно идут на риск, а право на юр. аборт освобождает их от ответственности и развязывает руки
- если женщина родит и откажется от ребенка, с неё обязательства по алиментам не снимаются, а при возможности юр. аборта мужчина освобожден от этих обязательств
- контрацепция, допустим, презервативы, на отсутствие которых обычно настаивают МУЖЧИНЫ, т.е они сознательно идут на риск, а право на юр. аборт освобождает их от ответственности и развязывает руки
- если женщина родит и откажется от ребенка, с неё обязательства по алиментам не снимаются, а при возможности юр. аборта мужчина освобожден от этих обязательств
- при недоверии к партнерше, допустим, если есть возможность, что она врёт о приеме ОК, мужчина всё ещё может использовать контрацепцию, одна из мер - обратимая вазэктомия
- юр. аборт недопустим по причине суммы и количества алиментных должников, и так достаточно недобросовестных отцов, которые уклоняются от своих обязательств, в первую же очередь от этого страдает ребенок
Мужчина не вынашивает и не рожает ребенка, он не может решать за женщину, что ей делать. НО, если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то он имеет полное право отказаться от отцовства и не платить алименты. ЯТакЩитаю.
Но всё-таки лучше не рожать вообще, если один из партнеров не хочет быть родителем.
В чём проблема не спать с хуеносцем, который отказывается надевать през? Ты не сознательно идёшь на риск когда тоже на это "соглашаешься"?
Так у меня проблем и нет.
Но залётыши как появлялись, так и продолжают появляться. Аборты делались и будут делаться. Мы не живём в идеальном мире, где все люди умные, понимают риски, поэтому всегда предохраняются.
Я в курсе. Я не понимаю почему ты это в аргумент ставишь и акцентируешь внимание на том, что мужчины не хотят надевать, ощущения не те. Это правда, но это и вина тянки, что она такому долбоёбу даёт. Ответственность в случае с контрацепцией лежит на двух сторонах. И если уж мы говорим о хитрости и коварстве спермобаков, не будем забывать, что не особо далёкие тян так же пользуются этим, чтобы залететь в каких угодно целях в их тупой башке.
Ты кому отвечаешь? Какие аргументы, где я акцентирую? К чему тут ощущения и презервативы. Каво нахуй.
Блять, у меня в глазах поплыло, и мне показалось, что ты мне ответила. Я не ОП. Извини, я подвыпившая.
Что мешает просто отказаться от ребенка?
1. Легализация юридического аборта
2. Алиментные обязательства на себя берет государство
/Thread
>достаточно недобросовестных отцов, которые уклоняются от своих обязательств, в первую же очередь от этого страдает ребенок
Ничего, что у них сперва отобрали детей и воспитывают их в ненависти к отцу?
Тян не свойственно брать на себя ответственность. Могут набухаться оба и что-то там поделать, а потом тян протрезвев скажет, что изнасиловали её. И это тоже ок.
Так и с презервативом - решают оба не использовать и рискнуть, но потом оказывается, что аборт она уже делать не хочет, а хочет дитачку и алименты.
Только если плод в утробе матери не достиг срока, после которого его нельзя абортировать. Либо если кун докажет, что тян скрыла от него беременность или он, например, впал в кому/был мобилизован на момент беременности и тд.
Тогда бы было обязательным и перевязку труб и вазектомию сделать легальными с 18 лет для всех желающих.
Тогда бы было обязательным и перевязку труб и вазектомию сделать легальными с 18 лет для всех желающих.
Сделал вазектомию в гермашке в 2к17, тянкам пизжу, что хочу детей и всё такое. В чём я не прав?
И как? Помогает?
Я когда пишу в анкете что никаких детей и брака не нужно, то, если её прочитывают, то сливаются. Но если не чед и писать обратное, то тут в лучше случае рспхи набигут с уже готовыми личинками от прошлых ёбырей, которых ты, по их мнению, должен содержать. И смысл с вазектомии?
Если для тян тогда будут условия, эквивалентные опеке над детдомовцем. То есть пособия в районе 35к + хата ему потом, лол. Или возможность точно такого же отказа, и пособия кому-то другому, кто его возьмёт.
Но тогда ясен хуй все начнут абьюзить систему и отказываться даже в семьях ради лишнего $. А где государству денях брать? И так уже урезают всё, что можно.
Если такое будет в одностороннем порядке, то никто вообще не решится детей завести. Ибо как это? Любой кун может отказаться, а тян ведь далеко не всегда может в аборт, и каждый аборт вредит здоровью и дальнейшей возможности родить. Да и просто, на какие бабки кормить матери-одиночке? И зачем такие риски?
Так что нет, это нереально. Боитесь детей, делайте вазектомию, и всё.
Вот бы твоя мамка вовремя сделала настоящий...
да и моя, тащемта
Ну, я считаю в таком кун должен оплатить процентов 70% за аборт и последующее лечение/восстановление женщины. А то хули, ебались вместе а последствия только женщине разгребать?? Мужик значит юридический аборт оформил и ничего не должен, а женщине за всё платить и своё здоровье подрывать абортом?
Как вы не понимаете, чушки, что сами же себе яму роете. И так постоянно тут рветесь что найти тян поебаться сложно, а в таком случае тян будут трахаться только в серьёзных отношениях и когда есть гарантии что кун не свалит вот так в случае чего. Вы же понимаете, что если всё будет так, то секс вам станет в разы недоступнее, даже за деньги, даже в отношениях, ни говоря уже о разовом?
Как вы не понимаете, чушки, что сами же себе яму роете. И так постоянно тут рветесь что найти тян поебаться сложно, а в таком случае тян будут трахаться только в серьёзных отношениях и когда есть гарантии что кун не свалит вот так в случае чего. Вы же понимаете, что если всё будет так, то секс вам станет в разы недоступнее, даже за деньги, даже в отношениях, ни говоря уже о разовом?
столько возни.
кто прав кто виноват.
А вопрос решается вообще иным вариантом.
Разрешением на родительство.
Тоесть, не решать что делать с ребёнком если он получился случайно, а наоборот, по закону обязать людей предохранятся тем или иным способом ( в идеале ещё и квдшки проходить) И вот если люди хотят детей - то да, это уже через государство.
Мол мы ответственные ( ну или я-он ответственный) деньги есть, жил площадь есть, готовы рожать.
А у нас сейчас наоборот выходит - любой уебан или бомжиха может родить и ещё требовать от государства и друг друга какие-то алименты и прочие вещи, которые вообще-то берутся из доходов населения.
И тогда сразу виноватых не будет. никаких взаимных претензий. Случайных детей нет, только запланированные.
Нереализуемая фантазия.
Стопроцентной контрацепции не существует. Презервативы слетают, люди напиваются, ну и совсем край - изнасилования происходят. Не получится исключить вероятность случайной беременности никак. Если ввести штрафы за такое, начнут процветать подпольные аборты, привет повышение женской смертности. А какаие-нибудь бомжихи будут выкидывать младенцев подальше, чтоб её не нашли и не пробовали впаять наказание.
>Вы же понимаете, что если всё будет так, то секс вам станет в разы недоступнее
Ахаха, как же смешно это читать. Как будто вы сами не хотите ебаться. Причем все мои бывшие именно сами настаивали на сексе без гандонов. Но я чед
> Вы же понимаете, что если всё будет так, то секс вам станет в разы недоступнее, даже за деньги, даже в отношениях, ни говоря уже о разовом?
Очень хорошо, полностью поддерживаю.
Мимо кун
Лол
Тяны всегда хотели, хотят и будут хотеть ебаться
То что ты уебище авитоминозное с похеренной гормоналкой только твои проблемы
Против.
1. Женский организм сложнее мужеского. Женское здоровье сложнее мужского. Тян рискует навредить себе даже при медикаментозном аборте на раннем сроке. Кун не рискует ничем. Про роды вообще молчу.
2. Действия несут за собой последствия и иногда эти последствия вываливаются в ответственность. Ибо нехуй. Думать надо до того, как суешь куда-то свой хуй. А не быть инфантильным говном.
3. Лучше секспросвет в шкалки завезти.
Мимо-хуемразь, лол.
А если тян вытащит презерватив из мусорки и вольёт в себя?
То нахуй ты с ней сошелся, еблан?
Если сие доказуемо, то с куна ответственность по алиментам должна сниматься.
А вообще, если ты такой дохуя параноик, лучше смывай их в унитаз.
увы но факт.
Хотя я не предлагаю всё переваливать на кхм.. пользователя.
Допустим, человек предохранялся но вот, не вышло.
Чтож, это не его вина, все расходы берёт государство.
Изнасилование? явно не вина жертвы, все расходы берёт государство, а потом уже государство может взыскивать с преступника как хочет
Правда, в моей голове, скажем так, государство скорее просто не позволяет тебе рожать. Оно тебя не штрафует, оно просто ставит тебя в известность что без допустим, экзамена на родительство ребёнка ты не получишь.
А там делай что хочешь.
Смысл то не в том, что б людей наказывать за то, что они рожать пытаются, а в том, что бы они знали - контрацепция это их обязанность. Это норма и она будет так или иначе.
И в подпольных абортах просто смысла не будет, тебя ж никак не карают, просто ребёнка нет и нет проблем по сути для несостоящившихся родителей.
Естественно, можно какие-то нормы ввести для совсем уж безбашенных которые там... рожают детей по кд не о чём не думая. а можно и не вводить, это опять таки, пусть страна решает как ей удобнее.
В конце концов, либо государству нужны рабочие руки и тогда оно готово взять на себя воспитание этих рук, либо ему нужны ответственные родители и тогда ставка идёт на них.
В рашке же сейчас нет ни того, не другого, грубо говоря.
Просто вот как вышло так и вышло, ебитесь с этим.
Тот факт, что и тян и кун до конца не чувствуют себя защищёнными в этом вопросе лишь порождает лишнюю напряжённость и приводит к дурацким ситуациям, когда то один то другой намеренно (или не намереннл) втравливает партнёра ( ну или партнёршу) в тупую ситуацию, когда ребёнок уже получился и мол, разбирайся с этим
Государству не выгодно. И так демографический кризис.
У мужчин не должно быть никаких прав
>Допустим, человек предохранялся но вот, не вышло.
>Чтож, это не его вина, все расходы берёт государство.
И каким образом ты это докажешь государству? Каждый половой акт на камеру записывать, демонстрируя: вот, я надеваю презерватив. Ебались ли мы после этого? Нееет, вот вам крест!
А если таблетки подвели? Как докажешь что женщина просто не забыла или "забыла" сама их выпить. Или что они действительно подвели.
>контрацепция, допустим, презервативы, на отсутствие которых обычно настаивают МУЖЧИНЫ
Так я чот не пон женщина относиться к виду "человек разумный" и может сама проанализировать риски незащищенного полового акта чи не? Или когда нам надо мы сильные и независимые женсчиенессы, которых никакая ху3мразь не может склонить к своим прихотям, а когда не надо мы бедные гвупинькие внушаемые тянатьки не можем отказать кросавтику который выглядит как чимин в сексе без презерватива? )
это уже другой разговор. именно поэтому имеем то общество что имеем.
Т..е государству выгоднее повесить как можно больше детей а на кого - без разницы.
Отсюда вывод - кукареки про юридические аборты смешны т.к наоборот, государству нужно, что б можно было как можно больше народу спарить между собой а потом раздать им обязательства.
Годный кстати вопрос.
с презиками - да, такое себе. разве что чеком.
А вот с таблетками - ничё сложного, они ж гормональные. При анализе легко докажется, что вещество в крови присутствует и человек регулярно его пьёт.
тем более что " забыла" один раз - это не приговор. И даже два.
Там надо систематически их забывать. Если ты один раз забудешь - ничего с тобой не случится
>тянкам пизжу, что хочу детей и всё такое. В чём я не прав?
Зачем пиздеть? Есть много тян, которые наоборот рады будут, что можно спокойно ебаться, не думая о залете. А те, которые хотят детей, просто не твоя ца, зачем тратить их время.
Вау, адекватное мнение от куна, респект.
И тут мы приходим к проблеме того, что это не государство для обслуживания нас, а мы должны делать то, что надо им, правящему классу в чьих интересах государство и существует.
Сперва потому нужно захватить власть, сделать государство народным, а уже дальше можно будет думать в сторону юридических абортов или чего еще там, я вот думаю, что эта проблема сама по себе перестанет быть актуальной.
тогда это не в рашке. население тут пассивно а активное - уже разбежалось или продолжает разбегатся.
По сути, у нас в РФ какая-то традиция, каждые 5-10 лет новые волны миграции устраивать.
> а в таком случае тян будут трахаться только в серьёзных отношениях
Вот это угроза, лол
Если женщина может отказаться от какой-либо ответственности и убить плод, почему мужчина так же не может отказаться от ребёнка в сроки, когда аборт можно совершить?
так етот даунич прост высрал то что ты хочешь услышать, пиздец как же тян любят когда им в уши ссут явахуе
>почему мужчина так же не может отказаться от ребёнка в сроки, когда аборт можно совершить?
Отказывайся, только оплати половину стоимости аборта и последующей реабилитации
>только оплати половину стоимости аборта
По какому поводу? Я же не заставляю её делать аборт, просто отказываюсь от отцовства, а что ей с этим делать - пусть решает сама.
По такому поводу, что беременность является результатом ваших общих действий. Сливаешься - оплачиваешь сопутствующие расходы
> является результатом ваших общих действий.
От ответственности за которую женщина может отказаться совершив аборт, а мужчина не может? При этом сам аборт - это услуга которую ты покупаешь, а не результат наших совместных действий. Если бы речь шла про решение о совершении аборта, которое принимает мужчина, то да, платить должен был бы он. Но как говорится твоё тело твоё дело и принуждать к аборту тебя никто не собирается.
>мужчина не может?
Как не может? Может
>Отказывайся, только оплати половину стоимости аборта и последующей реабилитации
>не результат наших совместных действий
Результат ваших совместных действий ребёнок. И ты либо воспитывыешь его, либо отказываешься и оплачиваешь половину стоимости аборта и последующей реабилитации
>И ты либо воспитывыешь его, либо отказываешься и оплачиваешь половину стоимости аборта и последующей реабилитации
А что если я не отказываюсь, но она делает аборт? А что если отказываюсь, но она оставляет ребёнка?
>А что если я не отказываюсь, но она делает аборт?
Если ты хочешь детей - строишь отношениями с женщинами, которые хотят детей
>А что если отказываюсь, но она оставляет ребёнка?
В странах СНГ в таком случае появляются алиментные обязательства. Хочешь, чтобы не появлялись - настаиваешь на аборте, опять же оплачиваешь половину стоимости аборта и последующей реабилитации
>В странах СНГ в таком случае появляются алиментные обязательства.
То есть, по итогу, мужчина НЕ МОЖЕТ отказаться от ответственности.хотя изначальный вопрос не про то, как это устроено сейчас, а как должно быть устроено
>настаиваешь на аборте
И она его не совершает.
При этом, если женщина отказывается от ответственности, ты по какой-то причине считаешь что я всё равно должен оплачивать половину, хотя этого в правоприменительной практике нет
>мужчина НЕ МОЖЕТ отказаться от ответственности
Повторяю ещё раз:
>Отказывайся, только оплати половину стоимости аборта и последующей реабилитации
>хотя этого в правоприменительной практике нет
В правоприменительной практике и в целом согласно букве закона в СНГ ты можешь отказаться от участия в непосредственном воспитании ребенка. Те если не настоял на аборте, то платить алименты. О какой иной правоприменительной практике речь?
>И она его не совершает
Строишь отношения с людьми, отношение которых к деторождению отличается от твоего, - явно не блещешь умом
>если женщина отказывается от ответственности
Если женщина не желает рожать по исключительно своей инициативе, то и аборт оплачивает сама
>В правоприменительной практике и в целом согласно букве закона в СНГ ты можешь отказаться от участия в непосредственном воспитании ребенка. Те если не настоял на аборте, то платить алименты.
А женщина может отказаться и от воспитания, и от алиментов
>мужчина НЕ МОЖЕТ отказаться от ответственности
>Повторяю ещё раз:
>Отказывайся, только оплати половину стоимости аборта и последующей реабилитации
или плати алименты, что всё ещё подразумевает ответственность, которую женщина может не нести убив плод, в этом и проблема
>Строишь отношения с людьми, отношение которых к деторождению отличается от твоего, - явно не блещешь умом
Замечательный аргумент, почему только он не применим к женщинам? Потому что женщина решившая завести детей от того, кто их не планирует, вынуждает его платить алименты
>вынуждает его платить алименты
Потому что законодательство даёт такую возможность
>А женщина может отказаться и от воспитания, и от алиментов
Но не может отказаться от вреда для организма в любом из случаев, поскольку женщина - носитель плода. И в связи с тем, что физиологические последствия несут только женщины, им даётся карт-бланш
>которую женщина может не нести убив плод
Плати половину половину стоимости аборта и последующей реабилитации, который раз уже говорю. Если женщина "убивает плод", то и ты "не несёшь ответственность"
>Плати половину половину стоимости аборта и последующей реабилитации, который раз уже говорю. Если женщина "убивает плод", то и ты "не несёшь ответственность"
Это бы работало, если бы можно было принудить женщину к аборту, но сделать этого нельзя.
>Потому что законодательство даёт такую возможность
И весь тред посвящен тому какие должны бытьили не должны законы и почему, а не то как устроено этой сейчас. Нахуй ты каждый раз отсылаешься к законам, но при этом предлагаешь решения аля "оплати аборт и не будет отвественности", которые при этом не имеют отношения к законам
>можно было принудить женщину к аборту, но сделать этого нельзя
Оперной урок не заводить отношения с людьми, с которыми нельзя договориться
>И весь тред посвящен тому какие должны бытьили не должны законы и почему
Был задан конкретный вопрос: почему так поступают? Потому что такая возможность есть
> которые при этом не имеют отношения к законам
Потому что это уже имеет отношение к тому какие должны бытьили не должны законы и почему
>Был задан конкретный вопрос: почему так поступают? Потому что такая возможность есть
И вопрос заключается, почему мужчина не может отказаться от обязательств отца, в то время как мать может совершить аборт. Мне не интересен ответ "потому что закон такой". Мне интересны аргументы почему он ДОЛЖЕН таким быть.
>с которыми нельзя договориться
Это вообще ниче не значит в контексте обсуждаемой темы. Почему нельзя договориться об алиментах? Почему нельзя договориться не указывать меня отцом в документах? Да потому что, ёпту.
Итог треда: тян рвутся и не хотят нести ответственность за свои действия и свой выбор.
Предлагаю:
1. Кун может отказаться от ребёнка и алиментов, если сможет доказать, что тян забеременела обманом (словом или действием).
2. Тян может принудить куна платить алименты, если кун обманул словом или действием (обещал жениться и был не против детей, а потом отказался, например).
3. Если тян была не против детей, кун был не против детей, но потом тян вдруг дала заднюю, кун не обязан платить алименты, а тян обязана заплатить штраф при аборте.
1. Кун может отказаться от ребёнка и алиментов, если сможет доказать, что тян забеременела обманом (словом или действием).
2. Тян может принудить куна платить алименты, если кун обманул словом или действием (обещал жениться и был не против детей, а потом отказался, например).
3. Если тян была не против детей, кун был не против детей, но потом тян вдруг дала заднюю, кун не обязан платить алименты, а тян обязана заплатить штраф при аборте.
>1
Ок, хрен докажешь, но ок
>2
Ок, хрен докажешь, но ок
>3
>но потом тян вдруг дала заднюю, кун не обязан платить алименты, а тян обязана заплатить штраф при аборте
Тут хрен докажешь, ну и хуй тебе.
Если кун хочет ребёнка, тян перехотела, то с чего он от содержания его отказывается, лол, он же его тааак хотел? Ты здесь спихиваешь по умолчанию спихиваешь ненужного ребёнка на тян.
Если куну дохуя нужен этот ребёнок - пусть предлагает договор на суррогатное материнство с этой тян. Соответственно, по договору оплачивает расходы по беременности и забирает ребёнка себе. Тян при этом родительских прав на него иметь не будет. Если стороны на это не согласны - всё, гуляй.
/thread
> Если кун хочет ребёнка, тян перехотела, то с чего он от содержания его отказывается, лол, он же его тааак хотел?
Тут имелось ввиду, что тян перехотела и сделала аборт. То есть, перехотела во время беременности, а не до неё.
без хуя ребёночка не сделаешь, вклад мужчины в деторождения равнозначный, так что <thread>
Ты щас приравнял зачатие к беременности и родам?
да
от того, что тебе нужно взращивать плод не даёт тебе никаких привилегий, ибо ребёнка родить как два пальца об асфальт и женщины преувеличивают эту проблему, лол
Ой, понятненько. Уёбывай с моего девчача давай
Бедный-несчастный с отсутствием ПРИВИЛЕГИИ самостоятельно родить ребёночка из своей пипирки))))
Бедный-несчастный с отсутствием ПРИВИЛЕГИИ самостоятельно родить ребёночка из своей пипирки))))
>аргументы за
Чтобы это решение было балансным, то практика юридического аборта должна идти вкупе с неукоснительной ответственностью за родившихся детей. Алиментщиками должно заниматься только государство, а с матери все это снять. Должен быть государственный алиментный фонд, с которого отсылаются деньги матерям и если отец забыл внести туда за своего, то с него взыщут.
> против
Ребенку глубоко все равно, признал его родитель или нет. Его обязаны обеспечить питанием, одеждой, кровом, заботой и образованием.
Снять эту обязанность с отцов, которые оформили юридически эту процедуру, — значит необходимо передать её государственному фонду. А это повлечет за собой налог на бездетность :)
ИРЛ у нас, кстати, есть юридический аборт - называется "отец ушел за хлебом".
как неудобную правду сказали - так начала рваться, кек
платить алименты до 18 лет несопоставимы с 9 месяцами вынашивания плода
Ребенок как из пизды вылез ухода не требует, обеспечивает себя сам, а ушлая мамка шикует на 10к алиментов, так и запишем.
умная мать сама прокормит ребёнка, а если она неумная - то и ребёнок такой неумный не нужен
А женщина свой разум имеет? Или это одна из интерактивных насадок на член 43да?
Если тебе Кун скажет ходить по улице голой на поводке, то ты тоже это сделаешь?
Такого никогда не будет. Государству выгодно, чтобы оленята растили наебышей. Снижается нагрузка на бюджет - можно больше украсть на дачи, яхты и блудниц.
Умная мать родит от че_дика. Один хуй папаша съебет или будет откупаться копеечными алиментами, хоть генов нормальных ребенку пусть батя предоставит.
Оленята прост перестают уже совать хуй в бабу.
Чтобы никого не растить. Привозят эмигрантов - с ними происходит такая же хуйня.
Посему, придется.
Если у бабы нет разрешения беременеть - у ее ребенка юридически нет отца.
Успешной будет та, кто и от чедика родит, и содержание жопы в тепле получит.
РСПха это дно в любой конфигурации.
>в первую же очередь от этого страдает ребенок
Нихуя, страдает от этого пизда. Которая бы с радостью пинала хуи на алики, но приходится работать.
Ребенок в жопе по умолчанию, его мать-шлю.ха неспроста оказалась в этой ситуации. Тупая шку.ра не только просрала семью, она и бабло просрет.
>Его обязаны обеспечить питанием, одеждой, кровом, заботой и образованием.
Делай следующий шаг - кто бенефициар этого всего?
Родители? Они умрут.
Бенефициар - правящий класс. Это его рабы. Вот пусть бляди и платят.
>Должен быть государственный алиментный фонд
И из него грошевая сумма, потому что тебя уравняют в аликах со всякими опущенцами, наклепавшими десятки выблядков.
>ИРЛ у нас, кстати, есть юридический аборт - называется "отец ушел за хлебом".
Было бы лучше, если бы он влез в петлю? Зафейленое предприятие ака Семья должно иметь внятную процедуру ликвидации и банкротства.
Где это банкрот выплачивает после банкротства какие-либо долги?
Есть и такие, славика пиздят за невымытый пол, бабло уходит на грошовый хрюч и коммуналку, свиноматка пялит в телевизор и ждет, когда личину можно будет сдать в армию и ПОЖЫТЬ.
Естественно он нужен. Без него происходит классический сексизм и женская монополия на продукт жизнедеятельности обоих партнёров. Мантры про "моё тело - моё дело" хуйня полная. Твоё тело это прыщ у тебя на жопе, делай с ним что хочешь, хочешь выдавливай, хочешь, оперируй, хочешь тоналкой замажь. А эмбрион это не твоё тело, это отдельный организм, и решать его судьбу должны оба биологических родителя. А ещё лучше вообще запретить решать его судьбу и тому и другому.
А какого хрена они должны платить? Они этим ребёнком не владеют. А она ему почему за донорство спермы не заплатила?
Не волнуйся, дураков ещё на век припасено.
Кто-то же заключает эти 80 процентов распадающихся браков.
если хуемразь снимет презик во время секса со мной я его убью нахуй реально, у меня есть знакомые гопники уголовники, я им приплачу чтоб они ему ебало расквасили реально
мой самый большой страх
мой самый большой страх
Это ты так на двачах пишешь, а когда 43д сдерживает резину или вообще без нее входит, торты даже не пикнешь. Разве что от удовольствия.
иди нахуй уебище со своими фантазиями о том как тебя чед без резинки будет ебать
Я себя никому кроме тяночки страпоном не дам ебать.
Просто ты противоречишь статистике или редкое исключение.
Если бы тян реально готовы были хуй отгрызть если им присунут без резины, то в Рашке бы не было столько брошенных детей и эпидемии ВИЧ.
С какой стати государство, а то бишь я, налогоплательщик, должен обеспечивать тебя и твоего выблядка? Мне похуй на тебя и твоих детей, мне есть куда тратить свои деньги. Это, кстати, мат капитала касается. Нет денег на детей - делай аборт.
Алименты.
Дети заводятся по обоюдному решению, внезапно, а не потому что ты забыла принять противозачаточные или сама захотела лялю. Ценишь свое здоровье настолько, что боишься делать аборт (при том, что рождение детей опаснее аборта и во многих случаях детей абортируют, чтобы сохранить жизнь женщине) - рожаешь для себя и обеспечиваешь ребенка сама. Если бы тебя изнасиловали, бегом бы побежала делать аборт, забыв про все проблемы для здоровья. А если речь идет о каком то куне, который будет обязан 18 лет батрачить на тебя и выблядка, то похуй.
Пусть думает до того, как раздвигает свои ноги. Ее тело - ее дело, а значит и ее проблемы, не мои.
>Ребенку глубоко все равно, признал его родитель или нет. Его обязаны
Никто никому ничего не обязан. Дети из маргинальных, неполных семей должны жить хуже, чем дети из полноценных семей. Если ты рожаешь от человека, который детей не хочет, и тебе плевать на его мнение, вплоть до того, что ты будешь воспитывать ребенка одна, взымая с него алименты через государство, то такой ребенок не должен жить в хороших условиях просто по факту рождения. Если ты не можешь обеспечить его самостоятельно, его место в детдоме, куда ты будешь обязана выплачивать часть своей зарплаты, как алименты, поскольку рожать было твоим единоличным решением. Если ты не можешь даже обеспечить его алиментами, то тебя надо сажать на зону шить варежки, и за счет этого обеспечивать твоего ребенка. Если ты совершенно недееспособна и даже варежки шить не можешь, то ребенка надо растить в долг, закрепощая его по факту рождения в нищей семье маргиналов-инвалидов, и пусть он отдает этот долг, работая и выплачивая повышенный налог со своего дохода. Государство должно ставить в приоритет полные обеспеченные семьи с желанными детьми, а не оказывать поддержку маргиналам.
> С какой стати государство, а то бишь я, налогоплательщик, должен обеспечивать тебя и твоего выблядка? Мне похуй на тебя и твоих детей
Так работают нологе.
> Дети заводятся по обоюдному решению
В твоём идеальном манямирке. Но для фантазий о манямирках треды в тяначе не нужны.
> Государство должно ставить в приоритет полные обеспеченные семьи с желанными детьми, а не оказывать поддержку маргиналам.
Государству глубоко похуй, что оно там кому должно. Не устраивает — велкам ту политика, это именно так и работает. в теории, но это уже другой разговор, ахаха
БЛЯЯЯТЬ имаджинируйте лицо долбоебок, которые думают что кунам не похуй. Наверно ситуация 1 на квинтиллион что хуемразь захочет ребенка оставить, они же первые и заставляют оборты делать. Лул
>Не устраивает — велкам ту политика, это именно так и работает.
Это так не работает, ты не можешь просто взять и войти в политику. Для этого нужно много денег, очень много денег когда это уже не просто богатство, а оно траснформируется в политическую власть.
По крайней мере так в кап. странах работает.
>Насколько это реализуемо в мире и в СНГшном пространстве?
В СНГ это будет пиздец. Итак семьи из матери одиночки и бабки нищие, так еще их лишат копеек, которые можно было бы отложить на секции/учебу.
Вместо этого обязательный тест на отцовство. Если ребенок куна, а кун не хочет чтобы он хорошо питался, был всем обеспечен, вкладываться в умственное и физическое развитие, то это вопрос к моральным качествам отдельного куна.
>лишат копеек, которые можно было бы отложить на секции/учебу.
Рофл
все алики уходят на поездки молодой мамы на сказочное бали, на бровки и ноготочки.
Если и сохранять алименты, то только в виде фиксированной (и индексируемой в зависимости от инфляции) выплаты, необходимой на закрытие базовых физиологических потребностей ребенка, на еду и одежду, и на жкх, причем отец должен покрывать только половину, это меньше 8к в месяц выйдет. Тогда все эти алиментщицы побегут сдавать своих пиздюков в детдом, где они уже сами будут с радостью алименты детдому платить, потому что без батиного бабла, а бати платят алименты тупо мамке в карман, им эти спиногрызы нахуй не упали.
>все алики уходят на поездки молодой мамы на сказочное бали, на бровки и ноготочки.
Чего бля? По моему опыту матери больше вкладываются на своего ребенка, не экономят на нем, а ноготочки если останутся. И чаще всего тян еще и работают им вообще некогда думать об этом.
почитай щастьематеринства и щастьебытьженой по поиску алименты, по такой хуйне не станут пиздеть особенно в 1 паблосе.
>Если и сохранять алименты, то только в виде фиксированной (и индексируемой в зависимости от инфляции) выплаты, необходимой на закрытие базовых физиологических потребностей ребенка, на еду и одежду, и на жкх, причем отец должен покрывать только половину, это меньше 8к в месяц выйдет.
В голос, реально тебе похуй если вырастет омеган а скорее и вырастет без бати, единственный шанс ему помочь это секция. Были же треды про траты кунов, ты ж им больше веришь, сколько уходит на еду в одно рыло. Никак не часть от 8 к и даже не 8 к.
>налогоплательщик, должен обеспечивать тебя и твоего выблядка? Мне похуй на тебя и твоих детей, мне есть куда тратить свои деньги. Это, кстати, мат капитала касается. Нет денег на детей - делай аборт.
С такого, что когда мой выблядок вырастет, и на его налоги уже будут содержать тебя, биомусор. Тебе уже сколько будет, 50? 60? Ты первый же за пенсией довольно урча побежишь
Еблуша, по твоему пенсия из налогов формируется? Большинство людей, особенно мужчин, не получают обратно отчисления с зарплаты, которые платили в пфр всю жизнь, потому что умирают раньше
Негативное, очевидно. С контрпредложением в виде юридической вазэктомии.
1. Я чисто статистически до пенсии не доживу.
2. Мне нахуй не нужна пидорашья пенсия.
3. Помимо твоих выблядков, государство ежегодно завозит в рфию миллионы мигрантов из средней азии, твои 1.3 ребенка на женщину (и это учитывая нац республики, если их вычесть и оставить только русских, то там ~0.7 будет) нахуй никому тут не уперлись и погоды не делают.
4. Я против пенсий и хочу, чтобы их отменили нахуй. Если твое общество дисфункционально настолько, что полноценные семьи тут скорее редкость, то, значит, пожилые люди, которых не хотят поддерживать их дети и внуки (или у которых этих детей и внуков вообще нет), должны либо работать, либо побираться, либо помирать. Если у старика есть любящие дети и внуки, которые готовы помогать ему финансово, то такой старик может быть заслуживает пенсии, но эта пенсия ему для выживания нахуй не нужна, это просто чтобы снять нагрузку с его детей и внуков, бонус такой, пенсией можно поощрять успешные, полные, полноценные семьи. А остальным нихуя не надо делать, если ты мать одиночка или отец алиментщик, то хуй тебе, а не пенсию.
Не хочешь детей - не ебись, фимозник.
ну так и не ебись, тухлодырая.
>то бишь я, налогоплательщик, должен обеспечивать тебя и твоего выблядка?
А кто тебя спрашивает, чмохен? Сказали платить - платишь как миленький. И твой скулёж в пустоту никого не ебет.
Тухлодырое в очке у тебя, фимозник, буду тебя туда ебать.
Он этого и добивается, лол
Против. Потому что для мужчины никаких последствий не несёт такое решение, а у женщины меняется все. Очень много тех, кто сначала хотел, а потом не хотел, а потом снова хотел. Люди сейчас часто не женятся, полная безответственность, в общем.
Не хочешь - следи за контрацепцией.
Именно из-за пункт 2 его не ввели. Это никому не надо
Херня, нужно просто отменять аборт и все. Либо ты пользуешься ок и презервативами, у тебя 0 шансов забеременеть, ну просто 0, их нет, невозможно забеременеть, либо ты рожаешь или делаешь аборт своими средствами, но это уже твои проблемы.
Разрешаешь аборт только для ситуации если девушку изнасиловали и когда плод угрожает организму матери.
Ну, презервативы и ок != ноль шансов забеременеть.
А в чём будет профит от запрета абортов такого? Их же будут делать подпольно с рисками осложнений (или как понять "своими средствами"?) или будут плодить неблагополучных детей заведомо, так как не планировали их.
>sage
>с картинкой
:)
>Не хочешь - следи за контрацепцией
А в обратную сторону это не работает потому что...?
Какие аргументы за и против? Насколько это реализуемо в мире и в СНГшном пространстве? Давайте рассуждать.
Юридический аборт - это право мужчины на аборт, право выбора, стать отцом или нет после зачатия ребёнка.