Не конкретного, а обобщенного. Личности - это и есть конкретный образ.
Просто креаклов не существует. Если бы ты не был имбецилом, ты бы давно сам это понял.
Потому что ватники все одинаковые, а креаклы все разные.
/thread
Во-первых двачую этого адеквата , во-вторых, креакл - это не самостоятельный образ. Креакл - это тот кто ненавидит ватника. Т.е. есть ватник и все остальные. Без ватника не будет никакого креакла. Это как Россия и Украина. Есть Россия и остальное пограничное говно, называемое Украиной.
Ебать. Вата есть, а крякла нет. Хули о последних пиздят тогда?
>Без ватника не будет никакого креакла
Ватник есть. Где креакл?
но, даже если эти личности есть, то почему их никто не сложил в кучу и не поделил на их количество ради обобщения? может это просто невозможно? или >>№9136183 ?
>конкретного образа крякла?
Если тебя интересует конкретно двачевский креакл - то школьник с кончёй на штанах или безработный студент гуманитарной специальности, или программист на PHP - вполне себе справедливый образ. Правда они тут в меньшенстве, в основном тут хохлы на зарплате.
Эм... ЭЭЭ.. Меее... Вот..
Потому что хомячки с ленточками и перерисованные ватники не вызывали у ца повышение температуры в анусе?
Потому что креативные люди, которые создали образ ватника. А ты тупой дебил, ватник, поэтому не способен в творчество.
> школьник с кончёй на штанах
Это наш ватник сралинист.
> безработный студент гуманитарной специальности
Ты хотела сказать «студентка», Маша. И работу ты таки нашла, в Интернет-Иссследованиях.
>конкретно двачевский креакл
вот и надо такого нарисовать
>школьник с кончёй на штанах
Но ведь это литовские коммунисты.
>безработный студент гуманитарной специальности
А эти скорее либо залупки, либо поехавщие комибляди. Во всяком случае все мои знакомые уёбаны с истфака кончили именно так.
Первый так вообще наоборот - вызывает приступы кавая и умиления.
Тычо? этож ватан чистой воды!
А они пытались. Всё в любом случае сводилось к хуям и сперме. Серьёзно, это какая-то мания Даже хомячку пытались хер в глотку засунуть.
сам ты дебил. То, что вата не способна творить, я и сам знаю. Но разве все вата такая?
припоминаю эти потуги. Неужели на этом все и кончилось?
Еще разик: креакл не имеет самостоятельного образа. Единственный способ, каким креакл себя проявляет - обсирает Роиисю. Больше в нём ничего нет. Нарисуй антиватника, это и будет креакл. Но что самое интересное - креакл одновременно является самым махровым ватником, как правило тупым нищеёбом, без нормальной работы и возможности уехать за гранницу по причине, что там такие долбоёбы не нужны. Т.е. такой ватник, который против ватников.
Все справедливо же. "Ватник" - безликий персонаж, совершенно одинаково мысл... то есть промытый и функционирующий в массе идентичных. "Креаклы" же - именно личности, не похожие друг на друга и с разными взглядами. Потому и невозможно создать какой-то единый образ, способный отразить сразу всю суть.
Но вы же в 2011-ом форсили наоборот креаклов - как зажравшуюся молодёжь с айфонами. Революция норковых шубок и т.д.
в принципе, ты прав. я - не ватан и даже если меня обзовут "креаклом", то я буду даже рад тому, что меня приписали к многоликим, а не к конкретно обобщенному
>конкретного образа крякла
Каждый крякл индивидуальность. А вата вся одинакова.
ПГМнутые когда-то тоже пытались форсить "АТЕИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА", "АТЕИЗМ ТОЖИ РИЛИГИЯ". Но нихуя не взлетело. Почему? Потому что никаких "атеистических фанатиков", "верящих, что бога нет". Эти мемчики))) абсолютно не соответствовали реальности, поэтому и не прижились. А ПГМ почему-то закрепилось. Вывод о креаклах и ватниках сделай сам. Скажу лишь, что крики "КРЕАААКЛЫЫ!!!111" похожи на голос со стороны параши, типа "про нас предумали мемос))), давайте и про них придумаем".
>Единственный способ, каким креакл себя проявляет - обсирает Роиисю
может ты хотел сказать, что ТОЛЬКО и обсирает Роиисю? Я тоже ее могу обосрать совершенно справедливо, но есть и места, за которые можно за нее гордится. Немного, но есть
Потому что никаких "атеистических фанатиков", "верящих, что бога нет" не существует
быстрофикс
Даже мем "креакл" придумал креакл, журнашлюха из МК, а ты пикчу хочешь от ваты.
Лично у меня креакл ассоциируется с прибиванием мошонки к брусчатке Красной Площади.
Форсю этот образ среди знакомых ватников.
Форсю этот образ среди знакомых ватников.
Креакл - устаревший термин. В 10-12 годах быть против власти было модно, а хипстерки как раз первыми перенимали все модное. Но мода прошла, хипстерки оказались совершенно аполитичными. Сейчас я вообще, можно сказать, не знаю лично ни одного либераста. А если встречаю, то это отнюдь не какие-нибудь яппи, а старые совки [sic!].
ОК. "Ватник" придуман креаклами, "креакл" придуман креаклами. Образ ватника есть, а креакла - нет, так вата в креатив не может.
Тред исчерпан. Пускай тонет
Тред исчерпан. Пускай тонет
Все ватные форсы никакого отношение к нормальным людям не имеют и скорее обсирают саму вату, посему нет никакого смешного мемса про атлантов 21 века.
О, у нас в мухосранске в 80е я знал одного креакла. Выглядел он как смесь Пушкина с лубочным ЕРЖ. Он весьма годно абстрактно разрисовывал стены различных учереждений в стиле кубизма, держал мастерскую, которая вроде как чинила мебель, а на деле он там бухал и запиливал всякую ёбу в виде чеканок, резьбы по дереву, дивных багетов фотопартретов. А еще он безуспешно подкатывал к моей мамке.
>Креакл - устаревший термин
Ебаный школьник, его придумали лет пять назад.
Либеральный гондон же.
Ты ещё русофобушка вспомни.
>Даже хомячку пытались хер в глотку засунуть.
Ироды озабоченные.
==>>>9136254
Почему всё сводится к сперме и хуям? Подавленное желание или что?
Почему всё сводится к сперме и хуям? Подавленное желание или что?
кстати, очочки - непременный атрибут крякла. Пусть используют
Ватники не могут в креатив, очевидно же.
Пару волосиков рыжих сверху подрисовать и станет Милоновым. Милон-гондон кричит на гей-марше, например.
Обрисовывайте, хули вы? Неужели ватникам так трудно ухватить суть ватника и переиначить так, чтоб это был креакл, а не ватник? Сколько лет пытаются, а кроме белоленточного хомячка, матрашки и гандона так ничего и не высрали.
Тому шо проще найти одного юродивого и выставлять его за суммарный образ креаклов, чем самому чета придумывать, он же там все коммунист-станочники, танки пилят, воюют, а не краклы какие-то.
ватников тупо больше. 85%
А вот и наш дорогой креакл с его любимой дисциплиной специальной олимпиады: "Цифры с потолка!". Ты у нас счетовод ватников, чтоб делать такие заявляения?
Вот единственная картинка, которая возникает у меня при слове креакл. Раньше это была просто черная ворона.
Страна обеднела видимо, айфоны и шубки кончились.
Староват, да и Кеша скорее положительный персонаж, который мастерски перевоплотился в ватника для выживания.
Кстати да, образ колоритный, узнаваемый.
Потому что креакл лучше, умнее и внимательнее ватника. Креакл может охватить ватника цепким взглядом и вызвать у него боль одной меткой фразой или простеньким рисунком. Глупо сражаться с креаклом на его поле, на нём он в заведомо выигрышном положении. Хочешь его победить - дави силой и численностью, приставь к каждому художнику двух тупых но исполнительных охранников, на каждую выставку - критика и цензора из народа с правом уничтожать любые произведения если они ему не нравятся. Зато правильных креаклов хвали и всячески поощряй.
>Ебаный школьник, его придумали лет пять назад.
Как это противоречит тому, что я написал, пидораха?
Ебаный школьник, пять лет назад это был нашистский форс МАРТЫХИ-КРЕКЛЫ, которым сраку пидорашка из /wm/ разворотила.
Ну давайте вскроем ассоциативный ряд, мы же креаклы все-таки.
Креакл от слова каркать, креакл накаркал. Креакл ассоцииурется с черными воронами (не такие как все, аналогия с белой вороной), у креаклов длинные языки, потому что много пиздят (язык до Киева доведет). Кряклы крякают, утки, лесбиянки, тату. Вот клипы, которые приходят в голову при этом слове.
http://www.youtube.com/watch?v=NL8f7YjBHF4
http://www.youtube.com/watch?v=Ub1bY5zVv8U&list=RDUb1bY5zVv8U#t=63
Креакл от слова каркать, креакл накаркал. Креакл ассоцииурется с черными воронами (не такие как все, аналогия с белой вороной), у креаклов длинные языки, потому что много пиздят (язык до Киева доведет). Кряклы крякают, утки, лесбиянки, тату. Вот клипы, которые приходят в голову при этом слове.
http://www.youtube.com/watch?v=NL8f7YjBHF4
http://www.youtube.com/watch?v=Ub1bY5zVv8U&list=RDUb1bY5zVv8U#t=63
Почему у колбасного оппозиционера на второй пикче на ремне - флаг Маняроссии?
Пройдёмся по пунктам.
>Возмущен, высокими ценами на бензин
Не только креаклы возмущены, а большинство граждан Русляндии.
>не готов пересаживаться в маленький автомобиль
Средство перемещение для совсем прогрессивного тру-креакла - это велосипед.
Мимо.
>не умеет правильно писать Россия
Поебень. Мимо.
>Убеждён, что все патриоты делятся на глупцов
Да, ибо патриотизм - говно для быдла.
Ок. Первое попадание.
>порядочный человек должен ненавидеть Россию
Ненавидеть нужно - 84%, т.е. пидорашек, а не Россию. А Россия - это просто клочок земли, по которому какие-то пидорашки провели границы, надели купол и так его назвали.
>Сидя в дорогом ресторане
>пишет с нового айфона
Креакл = успешный. Check.
>мечтает привлечь американцев и получать деньги за борьбу с Россией
Если мне будут давать деньги за то, что я уринирую пидорашек, то я не против. Но мечтаний об этом у меня нет.
>честный человек в России обречён на нищету
Честный человек в России обречён на то, что его будут ебать все кому не лень.
>два раза в год выезжает на отдых за границу
Креакл = успешный. Check (2).
>Ненавидит кавказцев и националистов
Похуй на них, как на группу. Нужно было написать "ненавидит пидорахо-кавказцев и пидорахо-националистов".
>Уверен, что за пределами МКАД
Но об этом любят заливать сами жители живущие там. А мы просто читаем их охуительные истории.
>Мечтает что Россия будет оккупирована "цивилизованной страной"
Если это поможет ей превратиться в цивилизованную страну, как помогало всю историю остальным странам, то я не против.
>с 1993-ого года в России всё менялось к худшему
В России ничего не менялось к худшему. Россия всю историю была на дне и там же остаётся.
>Считает своим гражданским долгом поливать грязью любую инициативу властей
Если с ней не согласен, то почему бы и нет?
>поддерживает идею массового расстрела врагов народа
Главный враг России - это, как раз, её народ. А весь его не перестреляешь.
>Не верит ни единому слову первого канала
Давно не смотрю это говно.
>безоговорчно верит CNN
Не безоговорочно, но верю. Почему должен не верить?
проиграл
Потому, что ватники не умеют в сарказм/исскуство/даже глядь в пэинт, а только накатывать за царя.
Потому что вата тупа и не может в нормальный реверс, да и окромя реверса тоже ни на что не способна.
Творчески импотентная пидораха вопрошает - зашо?
Кто такие "креаклы"?
Как и хохлы, которые даже рифму для Путина сочинить не смогли, но распевали эти "шыдевры" всей Радой.
>Почему у колбасного оппозиционера на второй пикче на ремне - флаг Маняроссии?
Ты это сейчас серьёзно?
Потому что ватник - это символ, неотъемлимая часть крякльского манямирка. Оппам необходимо обезличить патриотов, демонезировать, мол все они синие, обоссаные путинку хлещат, и одновременно противоставить себя - как нечто лучшее.
Патриотам же не нужно никого расчеловечивать - для них крякл - запутавшийся человек, но всё ещё свой, течественник.
Потому что аптечки не могут в креатив.
*ватники
И его надо научить правильно жить, по пацанским понятиям, я правильно понимаю?
Патриоты не живут "по понятиям"
У меня складывается абсолютно обратное впечатление.
Креакл это глиста. Не зря же они себе глистовидный символ выбрали.
Залупка, плиз. Никто так не расчеловечивает посривротов, как их собственные хозяева, которые ставят знак равенства между патриотом и лоялистом.
Вот тебе даже статейку от Газеты с Левадой в качестве опрашивающих:
http://www.gazeta.ru/social/2013/07/08/5417477.shtml
Хрякл - это почти то же самое, что и либеральный кондом.
Потому что ты стал жертвой пропаганды.
Существует простой приём, который используется повсеместно: выдавать частное за общее. То есть показывают тебе бухого неадеквата с георгиевской ленточкой и как бы намекают, что они все такие. То что на такого урода тысяча нормальных приходится - замалчивается.
Тут так же
Это была ирония над тем как один символ, через пару лет полностью меняет своё значение.
Это стереотипы. Если и есть поддержка власти, то только за что-то правильное. Само собой власть можно и нужно критиковать, но без фарисейства и по делу.
Но мне не показывают неадекватов, я просто знаю по личному опыту, что абсолютное подавляющее большинство гопников из подворотен, сиделых и заядлых слушателей радио Шансон — патриоты России. Ура-патриоты конечно же, в большинстве своем, но это дела не меняет.
Обычно критикующие власть оказываются на параше намного раньше, чем эту критику слышит электорат.
Хорошо, а то я уж испугался. На нынешнем политаче никогда нельзя быть уверенным, сарказм это или тупость собеседника
> Если и есть поддержка власти, то только за что-то правильное.
И популизм тут конечно не при чем, лол.
> Само собой власть можно и нужно критиковать
Только вот тебя за это сразу назовут кряклом и национал предателем, раскачивающим лодку. А сам критикуемый обосрамс - многоходовочкой.
Эти стереотипы внедряются именно посривротами-лоялистами. Тем смешнее ваши попытки кукарекать тут с позиции "наставников для запутавшихся креаклов".
>3% стараются придерживаться образа жизни в соответствии с канонами преступного сообщества
>Обычно критикующие власть оказываются на параше намного раньше, чем эту критику слышит электорат.
Обычно такого не происходит. Есть новая газета, Дождь, Эхо и куча личностей вроде Илларионова.
Все на свободе.
Мой опыт показывает, что большинство патриотов имеют высшее образование и зарплату 100к+.
Ага, а ещё сестру на скорой и стеклопакеты.
Тому що розовогубые не могут в креатив.
Так они выходит патриоты? Если нет, то укажи патриотов, критикующих власть.
Слишком толсто, фимозгенская кукла.
Сразу показался знакомым поучительно снисходительный тон, с которым вы тут начали свою демагогию А уж после этих стеклопакетов за 100к+ - сомнений нет, из какого вы курятника.
>"Креаклы" же - именно личности, не похожие друг на друга и с разными взглядами
>личности
>не похожие друг на друга
Жирно. Иди толстить в другое место.
Схуя ли толсто? Человек с доходом 100+ если он не поехавший - очевидно, патриот. Ему же в стране хорошо живётся, почему ему не быть патриотом? И он свои доходы терять нихуя не хочет, ему развалы страны и революции ни в какое место не упёрлись.
Очевидные, блядь, вещи! У вас там совсем логики и мозгов нет?
>Так они выходит патриоты?
Нет. Они пропагандисты и критикуют власть потому что им нужно критиковать власть. Что-то хорошее либо приподносится как плохое, либо замалчивается.
>Если нет, то укажи патриотов, критикующих власть.
Моих знакомых перечислять смысла нет, а за медийными я не слежу, поэтому разве что Вассермана могу назвать.
Ватника перерисовали с желтой губки из детского мультика, вот это креатив так креатив, воистину креаклы не могут в креатив, и кроме этого самого ватника не смогли высрать вообще ничего.
Хуяклы блядь. Есть вата и адекватные люди
>Единственный способ, каким креакл себя проявляет - обсирает Роиисю.
Зачем тогда было выдумывать неологизм, если уже и так много лет посривроты жалуются, что их русофобы обижают. Креативность-то зачем было приплетать к этому всему? Креативность это положительное качество.
Выходит посривроты, форсящие "креаклов", это просто малолетние дауны, сами не разумеющие, что кукарекают.
> Нарисуй антиватника, это и будет креакл.
> креакл одновременно является самым махровым ватником
А может тебе нейролептиками водку закусывать, шизик малолетний?
Анипода образа ватника, "антиватником", можно получить и без шизодвоемыслия, просто развернув на 180 градусов свойства ватника.
А именно, это будет трезвое, эрудированное, опрятное, не испачканное собственными продуктами жизнедеятельности и не агрессивное существо, которое таки не любит россиюжку.
Но попытки тупо перефорсить ватника
обречены на провал, так как это не антиватник, лол. Это просто подгоревший визг НЕТ ТЫ.
К примеру, есть некий условный "крякл", который считает себя антиватником. Что он будет делать, чтобы соответствовать этом образу? Да очевидно, будет стремиться держаться подальше от образа ватника:
не злоупотреблять алкоголем, стильно одеваться, стремиться развить свою эрудицию и т.п.
Что такой человек подумает, когда увидит, как дешевый пропагандон из ольгино пытается нарисовать его образ на основе ватника ?
Обидится?
Да нет, скорее уж подивиться тупости и отсутствию воображения. Просто потому, что образ настолько далёк от реальности, что тут даже преувеличения нет - это проекции в чистом виде.
Почему-то мартышки даже не пытаются изобразить реальные недостатки креаклов, а только проецируют свои. Почему бы не высмеивать снобизм, например?
Пахом охуенен
>Одекватные люди, которых накормили говном на каких-нибудь других сайтиках, и они пришли жалиться на двачи какие все кругом ватники.
Сторонники КПРФ и сам Зюганов ещё - пример патриотов, критикующих власть. То есть КПРФ и сочувствующие стоят горой за Россиюшку, но при этом резко не согласны с тем, каким образом нынешняя власть её поднимают с колен. Вассерман же, кстати, из этих. Если я не ошибаюсь, Вассерман как раз от КПРФ.
Сама вата в ответ даже подобного ничего сделать не способна. Оно и понятно - креаклы - творческие люди, а вата - это вата - целлюлозный материал
Шах и мат, залупы
По твоей же логике с доходом 100+ уже точно не будет патриотом-лоялистом, потому что срач с западом ему в хуй не упёрся.
Он там покупал всегда ништяки, катался туда отдыхать, и ебал он многоходовочки, из-за которых он должен будет сменить лазурный берег на ссаный ебипет.
Так что уж если ты ставишь знак равенства между патриотизмом и личной выгодой, то иди до конца.
> ОНИ ЕСТЬ, НО Я ТЕБЕ НЕ ЗНАЮ
Тогда ты хуй простой, фимозг.
>Сторонники КПРФ и сам Зюганов ещё - пример патриотов, критикующих власть.
ТОЛЩИНА ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА.
креакл.
удивительно, почему залупы не видят связь креакла, попугя кеши и вороны? неужели чисто звуковая аллюзия не слышна хотя бы.
удивительно, почему залупы не видят связь креакла, попугя кеши и вороны? неужели чисто звуковая аллюзия не слышна хотя бы.
Креаклы, хех, только и занимаются тем, что перерисовывают в различных позах желтую губку, выкрашенную в серый цвет, это нихуя не креаклы, это говно, вы сами являетесь этими самыми ватниками, вы говно, которое возомнило себя не говном, а у меня за плечами 10 лет обучения художественному ремеслу, и овердохуя лет практики, ибо креативом занимаюсь чуть ли не с горшка, и больше ничего не умею, я - истинный креакл, и я не опущусь в политоту, ибо это ниже достоинства любого уважающего себя художника. Ну а если учесть именно негативный подтекст слова "креакл", и как бы ироничный, вроде и креативный класс, но нихуя не созидает, а только срет, то да, пусть будут креаклы, в этом не такой злобы и ненависти, желчи, которую вы сумели приложить термину "ватник"
>креаклы - творческие люди
Перепостами и ретвитами они творческие? Креакл - это издевательское, ироничное прозвище. И восходит оно к пелевинскому "Generation П"
Помнишь такое?
>- Будешь работать криейтором
>- То есть творцом?
>- Творцы нам, Вава, нахуй не нужны. Криейтором, Вава! Криейтором!
То есть креакл - это псевдотворческий класс, высирающий нечто за зарплату и никакого творчества у него нет, потому что тупо хуячит то, что начальник скажет.
Термин "креакл" ближе всего к термину "ГСМ" в дискурсе "биореактора" Луговского.
░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄▄ ░░░█▒▒░▄▄▀▀▀▀▄░▒░▄▄▄▄▄░▀▀▄ ░░█▒░▄▀░▒▒▒▒▒░▀▄▀░▒▒▒▒▒▒▒█ ░█▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▀▒▒▒▒▒▒██▀▄▒█ ▄▀▒▒▒▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒█ █▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒░░░░░░░▒█ █░▒▒▀▄▄▒░░░░░░▒▄▀▄▄░░░░░░▒█ ░█░▒▒▒▒▀▄▄▄▄▄███████▄▄▄▄▄▀ ░░█░▒▒▒▒▒▒▀▄▀▀████▀▀▄▀▒▒█ ░░░▀▀▀▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▀
Чот не видно. Может мне упороться тем, чем упорот сейчас ты?
Задача увидеть связь между залупьим мемасосом, попугаем, вороной и чумным доктором с твоего пика слишком нетривиальна. Для этого надо быть криаклом.
Просто если они даже будут развивать эту тему, то получится либо что-то кавайное, типа хомячка. Либо опять что-то про хуи.
Но кто же противопоставляется этим "креалкам"? Слесарь-сантехник, токарь-фрезировщик, шпало-укладчик? У них-то творчества в работе дохуища. Вообще, вы заебали уже. Кто это слово придумал, тот пускай и объясняет вам его значение
А разгадка одна
Ничего, в следующий раз обязательно получится.
Потому что нет никаких креаклов. Это форс платных залуп. Есть ватники и нормальные люди. Srsly, как ты приведёшь к одному шаблону Заякина, Левиева, Ашуркова и Кичанову?
>и я не опущусь в политоту, ибо это ниже достоинства любого уважающего себя художника
Ну, малыш, ну ты же палишься.
Я не знаю, что за кружок ИЗО ты закончил в своей школе, но даже старшекласснику положено бы знать, что абсолютное большинство "художников" заняты либо в рекламе, либо в дизайне, либо в политоте.
И только жалкая кучка энтузиастов балуется чистым искусством. Из которых единицы получают признание, зачастую посмертно.
Называть это меньшинство "настоящими", отказывая всем остальным в звании художника - лютый инфантилизм.
То-есть ватники это ни капельки не форс? Ну и мразь же ты. Тащемта ватник - это в первую очередь проекция, содержание внутреннего мира, воспаленного мозга креаклоскота.
За карикатуры на креаклов гранты не платят.
Потому что кеаклов не существует. Это нормальные люди с критическим мышлением. Самые-самые креаклы, люди которые ассоциируются с этим прозвищем, помимо критики России/правительства/президента создают успешные компании. А ватник априори тупой человек, зачастую если и добившийся учпеха то несправедливым путем.
Дизайн - это дизайн, политота - это зашквар, уж изволь, есть отделение дизайна и рекламы, но нет отделения политоты и пропаганды.
Няша, напиши #Володин #Гей и я тебе отвечу.
ну они лепят жидов, гондоны, матрашки-америкашки, хомяков, голых шацев, даже образ кеши не обыграли, как же так? не обидно, не смешно, уныло.
Да я сейчас расскажу историю появления термина "креакл". Это слово впервые употребили сами представители наиболее бездарной части гуманитарных профессий. Дескать "мы - креативный класс, а вы тут все рабское быдло" с апломбом Атланта Плечи Расправившего. Это вызвало массированный хохот и издёвки, в силу сильного диссонанса между фантазиями самоназванных креаклов и реальностью. Витя Пелевин тут же едко обстебал "креаклов" в произведении "Любовь к трём цукербринам". Особенно в образе Кеши, сотрудника интернет-сайта "Контра" (намёк на "colta.ru").
Они и не должны быть унылыми. Дцмаю что в соотношении "платное говно @ креатив от души" ватники проигрывают, потому что в основном картиночки платные.
креакл, карл, звучит как карк вороны, глухой шо ли? креакл накаркал. ну и образ кеши каноничен - это же блеать креакл из того времени - хипстерок, продавшийся за колу и жвачку, бля вы чо тупые реально такие?
> Ну и мразь же ты.
Именно что не форс, лол. Когда его только придумали, такие как ты настолько сильно сагрились, что всем стало очевидно - зеркало увидели. Дальше распространие этого грубо нарисованного персонажа, придуманного смеха ради, пошло на самоподдуве самих ватанов.
Прост, когда ватаны увидели эту картинку, они начали бессильно материться именно так, как матерился бы ватник с пикчи: глупо, сумбурно, неостроумно, грязно. Как пьяный обосранный забулдыга, орущий на прохожих. Тогда-то всем и стало ясно, что образ, созданный ради смеха, куда реальнее, чем казалось.
И чем больше ватаны верещат "МРАЗИ!!" и пытаются спроецировать свойства ватника в узкие джинсы и муриканский флаг - тем глубже погружаются в образ, лул.
>есть отделение дизайна и рекламы, но нет отделения политоты и пропаганды
Потому что политическая пропаганда оче похожа на агрессивную рекламу, лол. Зачем ты пытаешься отрицать очевидное?
да. по ходу ты ремесленник, а не творец, смирись типа )
Ты, пидораха уже совсем ебанулась? Вы же этим все треды засираете, да ещё и с диезами, я же не вконтактомразь какая-нибудь, чтоб такую хуйню писать, но, так уж и быть, если ты снизойдешь до меня своим просветительским ответом, то так уж и быть #Володин #Гей.
>за зарплату
лал
Pedvedev_and_Pootin.avi
Ватник ебёт Креакла! Смотреть до конца! Ржака! Ржака! Ржака!
Агрессивная реклама не подразумевает настолько большого количества негативных подтекстов, как полит. пропаганда.
Вот тащемта да. Чем чаще ватаны используют эти стереотипы (легли под пиндосов, жиды, ну и все такое прочее), тем они больше ватаны, а в обратную сторону это как-то не работает. Вот скажет креакл что у ватника критического мышления нет и он тупой - так это правда.
Просчет ольгинцев, кстати говоря. Где тут можно их начальству пожаловаться?
>креакл, карл, звучит как карк вороны, глухой шо ли?
У тебя искажение звуковосприятия. Обратись к ЛОРу.
>образ кеши каноничен - это же блеать креакл из того времени - хипстерок, продавшийся за колу и жвачку
Кеша тым был дурак и идеалист.
А с кокаколой и жвачкой там был жирный кот, которого "и тут неплохо кормят". И кот этот не креакл, а типичный жлоб хатаскрайник.
Так что тупой тут только ты - иди протрезвей.
>Почему до сих пор нет конкретного образа крякла?
У меня креакл устойчиво ассоциируется с этим.
♥ ♥ ♥
- Кряяяя! Кряяяя!
Тащемта на самоподдуве креаклов, а не ватников кокрастаки, ибо ни один нормальный человек не будет себя ассоциировать с этой бесформенной кучкой серого дерьма, разве что желчная креакложаба не будет вбивать ему это в голову.
>Кеши
Кеши-попугая?
А всётки креаклы, как противопоставление вате - это таки творческие люди. Даже, если ты хуярщик кувалдой, но в башке твоей не опилки или какой другой наполнитель растительного происхождения, то ты критически относишься к происходящему вокруг и хотя бы пытаешься выстроить своё личное отношение к этому. В то время, как вата просто впитывает то, что заливают ей из зомбоящика, и ничего придумать, даже своих собственных ощущений, не способна. Кративность - она во всём. Способность думать - это она же. Вата думать не может. Она предназначена для другого - для заполнения пустоты в голове, для придания формы черепу
В итоге мы видим противопоставление обычного человека и чучела, набитого соломой, опилками, ватой, гусиным пиром и прочими отходами. Какой должен быть символ у креакла? Ну он существовал всегда. Ещё со времён пещерного человека, который ТВОРЧЕСТВОМ пытасля осмыслить, кто он такой и выделить СЕБЯ, как ЛИЧНОСТЬ. У современного ребёнка такое осознание себя возникает лет с пяти. А затем в зависимости от воспитания оно или культивируется или подавляется зомбированием
В итоге мы видим противопоставление обычного человека и чучела, набитого соломой, опилками, ватой, гусиным пиром и прочими отходами. Какой должен быть символ у креакла? Ну он существовал всегда. Ещё со времён пещерного человека, который ТВОРЧЕСТВОМ пытасля осмыслить, кто он такой и выделить СЕБЯ, как ЛИЧНОСТЬ. У современного ребёнка такое осознание себя возникает лет с пяти. А затем в зависимости от воспитания оно или культивируется или подавляется зомбированием
Так то тебе другой анон уже ответил. Я и не думал, что можно быть таким дегенератом забесплатно.
Маняврировать прекращай. Ты мне хочешь предоставить оригинальное исследование с подсчётом точного числа негативных подтекстов в рекламе и пропаганде?
Факт в том, что приёмы используются общие. Давят на одинаковые психосоциальные рычаги лысых мартышек.
Ты думаешь я тебя тут буду убеждать в очевидных вещах? Хочешь быть подслеповатым инфантилом - валяй.
Креаклы так часто говорят о телевизоре и о том, что там показывают, креаклы, неужели вы правда смотрите телевизор? Вам не стыдно?
Проигрывают только в исполнении, не в задумке.
>Хочешь быть подслеповатым инфантилом - валяй.
Будто что-то плохое. Креаклам же в манямирке жить никто не запрещает.
>ни один нормальный человек не будет себя ассоциировать с этой бесформенной кучкой серого дерьма
Вот нормальные и не ассоциировали, а склонные к оскотиниванию ватаны подгорали и продолжают гореть и обвинять всех вокруг.
Ну тащемта с тобой уже понятно - ты любитель поотрицать реальность.
Когда ты ходишь в зоопарк, попялиться на мартышек и жирафов, ты не превращаешься в мартышек и жирафов. Ведь так? Так почему нельзя позоонаблюдать за тем, чем кормят вату?
Кстати, я об этом персонаже вообще впервые узнал от местных залупок. Почму так?
Не путай креакла и демшизу
Креаклы, а почему вам бомбит от недалёкого, доверчивого и толстенького либерального хомяка? Ведь сам Владыка в своей известной речи назвал вас хомячьём. Что не так? Жаль с ним так мало контента, иначе я бы его повсюду лепил.
Cтараетесь плохо потому что, даже в перефорс не можете.
Понабирали по знакомству...
>Будто что-то плохое.
Ну да. Опять же вполне очевидно, что да - плохое.
Ой, что это я, я ж с худым художником отрицающим реальность говорю, лол.
Но ты забыл эпизод, где Кеша продал малыша, сказал, что тот ему не дает телек с бездуховными сериалами смотреть и ушел к плохишу, который жрал колу, носил джинсы с кедами и посадил его в клетку. а потом кеша взорвался. Причем тут кот не понимаю, кот - как раз такая зажравшаяся номенклатура, которой и тут нефть на золотые унитазы доится. А кеша как раз поравалитель был в том эпизоде.
на яроврата похож.
>Что за несправедливость?
очевидно же
потому что кряклов НЕТ а ВАТНИК есть
вот почему
Латентный гомосексуализм жи. Полстраны им болеет
зубы у меня не гнилые - вот что.
Зачем ты так о своем главном кураторе?
А почему ты считаешь, что бомбит-то? Хомяки няшные.
Был бы нарисован получше, да ещё ленту убрать, ибо не актуально - даже доставлял бы.
Только вот проблема в том, что в интернет-фольклёре у хомячков уже давно было своё значение.
Собственно потому и не взлетел этот форс:
1) образ был занят более широким понятием
2) слишком узко специализирован на белоленточных(я вот с ленточками и не связывался никогда, а ты для меня всё равно блохастая пидарашка, кекекек)
>КРИАКЛОВ НЕТ!11!
Вам будто бы за это платят.
Двачую
Сила действия = сила противодействия
Во всем, потому что платное говно. Картинку с петухом. просящим пруфы уже везде используют, даже если речь не про страны и политику. Покажи мне хоть один такой мем
Это самый простой и логичный ответ на впорос ОПа
Пидорашке обидно что она пидорашка.
Это не справедливо для ватника.
И в итоге петушок негодует.
Вот же креаклы. Эталонные, из володинской палаты мер и весов.
-Узенькие штанишки, хипстота.
-Занимаются однообразной поточной хуйнёй за зарплату в два раза выше средней по стране
-Многие из них ничего кроме этого не умеют и никогда не занимались ничем другим, в силу молодости и/или маргинальности.
-Их анальный повелитель #Володин может в любой момент выгнать их без большей части зарплаты. Им могут угрожать, если они будут слишком много рассказывать. Там наверняка не один такой толстый дядя как на пике, налажена работа "службы безопасности". Отсюда проекции в виде тредов "креаклы должны быть унижены и уничтожены", которые тут каждый день появляются. Некоторые могут одновременно боятся #гея и будущих люстраций.
-Хотя их работа может показаться престижной, она даёт мало полезных за территорией ольгино/савушкино навыков.
-Узенькие штанишки, хипстота.
-Занимаются однообразной поточной хуйнёй за зарплату в два раза выше средней по стране
-Многие из них ничего кроме этого не умеют и никогда не занимались ничем другим, в силу молодости и/или маргинальности.
-Их анальный повелитель #Володин может в любой момент выгнать их без большей части зарплаты. Им могут угрожать, если они будут слишком много рассказывать. Там наверняка не один такой толстый дядя как на пике, налажена работа "службы безопасности". Отсюда проекции в виде тредов "креаклы должны быть унижены и уничтожены", которые тут каждый день появляются. Некоторые могут одновременно боятся #гея и будущих люстраций.
-Хотя их работа может показаться престижной, она даёт мало полезных за территорией ольгино/савушкино навыков.
Вот это отлично.
Продолжу.
-Креаклы продажны, большинство из них не скрывают своей русофобии.
-Двуличие
Но ведь Милонов топит за православную вату?
Петушок на пике чисто украинское изо?
Заметил что таких только укры юзают и в первый показ тоже от укров видел.
Ну опять же кокаколой баловался не кеша, а кто-то другой, лол. Жвачкой - кот, колой - хулиган. Бля, ты точно пьян.
>А кеша как раз поравалитель был в том эпизоде.
Ну это вообще пиздец. А при чем тут оппозиция тогда? Поравалители менять россиюжку не намерены - просто валят.
Пидорашки реально не видят разницы между теми, кто хочет борцевать с залупой за власть и теми, кто просто хочет жить подальше от пидарашек?
Может это и есть проблема? Пидарахи пытаются слить в один образ вообще всё, что им хотя бы теоретически не нравится?
Это что за бред еще, лел?
Предлагаешь ему крест дорисовать?
Нет, ему просто не по дороге с креаклами.
Наверно ты прав.
В целом комиксы с ним довольно остроумные, но вот сам образ какой-то уж очень сильно заточенный под порашу.
В одном подобном треде еще вот этого предлагали сделать лицом креаклов. При этом он взят с креакловской пикчи.
>не скрывают своей русофобии
>Двуличие
Каждый раз поражаюсь, как пидарахи начисто разучиваются различать противоречия в собственном потоке сознания.
Но и это бы ещё не беда, кабы они хоть нормально реагировали, когда им на эти противоречия указывают.
Я за. Вообще годный образ.
Только вате не понравится - слишком тонко.
これハムスターは可愛い。本当に可愛い。
Это ольгинцы/савушкинцы. Какой-то анонимный анон заснял их в естественной среде обитания, возле крылечка на Савушкина, 55. Если верить многочисленным свидетельствам очевидцев, там очень много молодых хипстанутых людей, половина или существенно большая часть которых - тяны.
Это не петушок.
Это росстушок, знакомся.
Можеш его загуглить, это чисто русняый креатив, как и ватник.
Читай блять сообщение выше. Вот это, рассеянный
А зачем им вообще что-то придумывать, они итак уже в неконфликтном раю, где им все разжевали: религия, партия. Захотят поучаствовать - могут вон в дугиных-шариев-кургинянов пойти и иметь свои законные бабки на фильмосы михалкова, собирать лекции и стадионы быдлоюгенда, зигующего в едином экстазе. Я к тому, что ползти и творить в инторнет за бесплатно им совсем нет смысла.
Но ведь лицо этого рабочего - сурово и шикарно. Тут припекания не возникнет.
> с залупой за власть и теми, кто просто хочет жить подальше от пидарашек?
Разница и правда не велика, и те и те хотят изолироваться от ваты.
Отнюдь. Креаклы впитывают всё это ментальное дерьмо с западных и "оппозиционных" СМИ, из родной ЖЖшки и из родной тусовки. При этом креаклы уже давно напоминают тоталитарную секту. Не удивлюсь, что если Лёша Навальный ради дела революции скажет креаклам отписать ему квартиры мамкины и имущество - тоталитарные сектанты так и сделают, лишь бы режим клятого Путина свалить, всё для дела революции. А вот основная часть патриотов двача телевизор не смотрит и патриотами являются по вполне конкретным причинам. Общался я в конфе с одним убеждённым патриотом и запутинцем. Так он - имеет бизнес в Подмосковье, обеспечивает рынок углём для мангалов для шашлычков. Ездит на дорогой машине и искренне топит за Путина, потому что он при Путине этот бизнес поднял.
Прости, лень гулить, он мне не нра.
И да, горжусь кряклами креативом! Хоть обосрать себя с душой можем, в отличии от всего остаьного.
Кто еще может работать на аудиторию быдлоклассников?
Даже этот, кхм, "сальник" - не что иное как реверс ватника.
>При этом он взят с креакловской пикчи.
Эта рожа рабочего - с карикатуры Бориса Ефимова, коммуниста времён Сталина. Креаклы охуели уже себе присваивать заслуги сталиниста!
И как это отменяет то, что он удачен?
Даже в названии нет единого мнения: сальник, вышиватник, шароварник.
Но ведь губку тоже придумали креаклы
>Креаклы впитывают всё это ментальное дерьмо с западных и "оппозиционных" СМИ
Хуесосина, про сегодняшник (или вчерашний) погром "комитета против пыток" в Грозном это все западные сми в жопу залили?
>Ездит на дорогой машине и искренне топит за Путина, потому что он при Путине этот бизнес поднял.
А я знаю сына генерала ФСБ, у бати дом 500 квадратов на новой риге все такое прочее, тоже, очти наверняка, за Путина топит. Интересно почему?
Да это понятно, имеется в виду образ, контекст.
И в чем сходство? В квадратности? На этом сходства заканчиваются.
В чем его удачность?
>он удачен?
Как локальный среди долбоебов? Возможно. Так им и "либеральные гондоны" нормально заходят.
Ватник представляет человека без критического мышления, сальник этот - украинца, а значит мем уровня Геббельса с картикатурами на жидов.
>А я знаю сына генерала ФСБ
Режим манёвров детектед.
Человек поднял бизнес сам, вот он - кумир креаклиата, Атлант. И при этом топит за Путина. Как же так? Разрыв шаблона?
>И при этом топит за Путина. Как же так? Разрыв шаблона?
И каким образом он при этом прав?
>кумир креаклиата
Бред какой, лел. Вороватый уебашка, пользующийся властью в целях личного обогащения (напоминаю, что за это сажают), чей-то кумир, кроме пидорах? Ноу вей.
Да это все хуйня, вот у меня сетра на скорой топит за Путина. Эт пзц, ее не переубедить, 70к зп не шутки. Всю семью тянет: меня хикку, мать инвалида, батю алкаша, и еще родственикам в "долг" дает. А если бы не Путин то кот?
В том, что он прекрасно отображает хохлов.
Ты так говоришь как будто кто-либо задумывается над глубоким смыслом ватника, либераш. Местной нечисти норм его употреблять к месту и без.
Котаны, а вам не кажется, что мы тут всем итт тредом выполняем бесплатно за ольгинцев их работу? Мозговой штурм и всё такое.
Вся суть креаклиата. Выразительно нарисовать рожу рабочего не могут (зато клятый сталинист Ефимов рисовал охуенную политическую сатиру, вообще самая охуенная и талантливая политсатира была при Сталине), могут только очки наклеить и выдать за КРИАТИФ. Лол. Вся суть "творческого класса", не способного в реальное творчество. Хоть один креакл может придумать и нарисовать что-то подобное пикрелейтед?
>будто кто-либо задумывается над глубоким смыслом ватника
Тащемта да. В этом и есть отличие между ватой и нормальными людьми.
Какой еще глубокий смысл? Ватник - тупой человек без критического мышления. Вот съезди на автомойку, скажм, найди там белого, говорящего по-русски (я живу в ДС, это проблема) - вот он как-раз скорее-всего думает, что "на Украине каратели-фашисты карают восставших шахтеров", на полном серьезе.
Можно сколько угодно рассказывать про ебанутых хохлов, ебанутых среди которых в интернетах много, только сальник этот обобщает всю нацию, в отличие от ватника.
Учти что вся сатира касалась вненей политики. Рейгана/Рузвельта там обосрать или Гитлера. А про внутренние косяки молчали. Ну разве что социалку в крокодили пилили "рабочие пьют ай-я-яй" или "на картошку профессоров уууу".
Не парься, бро. Скорее тут несколько ватников устраивают себе психотерапию от душевных болячек.
Если же ты внезапно прав, то ольгинцы все равно не могут в качественную реализацию. Разум улья их порвет.
>пикрелейтед
А что тут рисовать? Не очень сложная в исполнении карикатурка, а идеи в политпропаганде во всю пиздили друг у друга.
Сегодня такая банальщина прокатит только среди, кхм, людей не очень умных. Ну среди ватников, короче.
Пикрелейтед я вижу уже даже там, где ни политоты, ни нац. подтекста нет. Хотя нарисован за 5 минут в пейнте.
>Ну разве что социалку в крокодили пилили "рабочие пьют ай-я-яй" или "на картошку профессоров уууу".
Ты так говоришь, будто это в совке больной темой не было. Коммунисты в целом и Сталин в частности активно поощряли критику и самокритику. У коммунистов священной коровой было учение Ленина и власть ВКП(б). Покуда не покушаешься на ВКП(б) - критикуй и срывай покровы сколько влезет. Почитай фельетоны Ильфа и Петрова. Это при Сталине было написано. Там уровень издёвки над реалиями совка зашкаливает, спустя столько лет без гогота читать невозможно. Действительно смешно. Так им за эту издёвку над совком кровавый Сталин зарплату платил.
Вспомнил кривых паинтовых петухов в свиторе евромайдана с непонятно радостными твитами и без норальных пояснений. Думаю там в ленте наверно охували "что за петухи?". Такая-то великая перемога была.
>евромайдана
Лолшто? Петухи гораздо позже появились.
Выразительная, хорошо нарисованная и смешная карикатурка то у Бориса Ефимова. А приведённый тобой петух - сумасшедшие умения в пейнте уровня /b/
Креакл внутри. А ватник внутри и снаружи.
>Человек с доходом 100+ если он не поехавший - очевидно, патриот.
Как-раз наоборот. Понимаешь, с ростом благосостояния, растет и уровень среды, в которой такой человек находится, и рост потребностей по пирамиде Маслоу. Человек уже не думает в первую очередь о еде и крыше над головой, а задумывается о правах человека, демократии, да хотя бы банально почему у него дороги разъебаны в городе. У таких людей зачастую гораздо шире кругозор. Как ты объяснишь что в Москве чуть ли не половина населения, по ощущениям, именно те самые "креаклы", про которых тут говорят?
уный плагиат, который так и не зафорсили
а что еще делать, кроме как смеятся
и только особо одарённые пидорашки кукарекают что нету справедливости
>этот тред
Я понимаю что на пораше в основном сидят подростки-щитпостеры и боты, но неужели те, кто поддаётся этой волне, не понимает, что они своей тупостью дискредитируют оппозицию?
Вы блять посмотрите на этот тред. Вы из загона орёте: "мы кряклы, а вы 84 процента))))". Даже мечты о митингах 2012 теперь кажутся несбыточными, потому что вы сами выродились в хуй знает что.
Я понимаю что на пораше в основном сидят подростки-щитпостеры и боты, но неужели те, кто поддаётся этой волне, не понимает, что они своей тупостью дискредитируют оппозицию?
Вы блять посмотрите на этот тред. Вы из загона орёте: "мы кряклы, а вы 84 процента))))". Даже мечты о митингах 2012 теперь кажутся несбыточными, потому что вы сами выродились в хуй знает что.
он не удачен
>Ватника перерисовали с желтой губки из детского мультика
в манямире
>Вы из загона орёте
Тут все дело в том, с какой стороны загона. Блинчик?
>Человек уже не думает в первую очередь о еде и крыше над головой, а задумывается о правах человека, демократии,
Ты очень плохо разбираешься в реалиях Рашеньки, это выдаёт в тебе нищеброда. У нас тут права и свободы прямо зависят от толщины кошелька и отношение у представителей власти к человеку явно меняется с ростом достатка.
Знаю по себе. Я хоть и не богач, а так - средний класс и это видно по моему внешнему виду. Ощущаю другое отношение к себе ментов на улице. На какого-то пролетария Васю менты смотрят как на бесправное говно и отброс. А вот на человека в галстуке и при костюме - совершенно иначе и говорят вежливо. И так везде.
С той стороны загона хоть кормить будут. А с этой только забивать.
>На какого-то пролетария Васю менты смотрят как на бесправное говно и отброс.
Костюм выдает в тебе человека, который каждй день ходит на работу. То есть точно не успешного.
Так це Рашка. Я знаю телку, которая в 18 лет (а на вид ей было вообще 16) покупала машину. За нал. Х6М в обвесе.
Даже в автосалоне на девочку с рюкзачком менеджер на нее как на говно смотрел, когда она машину смотрела. В рюкзачке было 6 лямов на, собственно, машину.
>Костюм выдает в тебе человека, который каждй день ходит на работу. То есть точно не успешного.
Достаточно успешного. Офисный планктон - это вполне себе middle tier, то бишь мыдло. И к мыдлу тут отношение пристойное в отличие от быдла.
>Офисный планктон
Планктон планктону рознь. Обычные работники даже в Москве это 60-100 в месяц максимум.
Ну я же сказал. Захуярить креакла с еблом пролетария - слишком тонко.
Дваждую.
Те из олек, которые поумнее делают свою работу нехотя и не будут париться с реализхацией очередной охуительной идеи пропагандонов, а идейные настолько имбецильны, что при всём желании...
Ну я например съебатор-рептилоид. Я считаю, что рузке народ - полное днище. Дикие мартышки, которых надо не спасать от угнетателей, а стерилизовать, так как угнетателей они сами и порождают. Но я ж не живодёр, потому предполага. сваливание из сраной самым действенным вариантом.
Нахуя мне ваша попозиция с митингами, лул?
Вы вредны, вы убеждаете умных и талантливых людей оставаться в этом говне и бороться с ветряными мельницами, когда они могли бы свалить в цивилизованные страны и трудиться там на благо человечества.
"Креакл" - это цивилизованный человек, европеец, поддерживающий демокртию, права человека, свободу слова, частную собственность, индивидуальность, прогресс, короче, "запдные ценности".
Это сложный элемент, очень затруднительно дать ему упрощенный обобщённый внешний образ, а скорее просто невозможно. Это как задача нарисовать пересекающиеся параллельные линии.
>Обычные работники даже в Москве это 60-100 в месяц максимум.
Ну это уже более-менее. $2000-$3000 в месяц (по цене за доллар до обвала) это не хуёво. Пролетарии то за намного меньшие деньги бывает корячатся, особенно на заводах. Если нет ипотеки и форда фокус в кредит, такая зарплата позволяет весьма жирно жить.
>"Креакл" - это цивилизованный человек, европеец, поддерживающий демокртию, права человека, свободу слова, частную собственность, индивидуальность, прогресс, короче, "запдные ценности".
На уровне карго культа и восторженного идиотизма. Перегибов в "западных ценностях" он конечно же не видит.
А меж тем, западные ценности уже давно превратились в сорт догматического большевизма и этот самый запад чем дальше тем больше не отличается от большевиков.
Давно уже пора высмеять нормальных людей!
Гугли "теория социального капитала", мань. Может, врубишься, за счет чего функционирует Запад.
Карго культ, перегибы, догмы, большевизм. Что несёт...
Как там запад, сгнил уже? У парашки свой путь в Венесуэллу, удачки, а я за съебаторов-рептиллоидов
всегда топил.
>эти брызганья слюной и срыв на эмоции
Ясно.
Насчёт социального капитала на современном Западе, кстати, есть сомнения.
Запад то усиленно проедает наследие 70-80 годов XX века. Начиная же с годов 90-х там в социальной политике начал твориться тот ещё неадекват и это ещё жахнет последствиями. У них там социальная политика выродилась в сумасшедший троцкизм. Да и внешняя политика троцкизмом уже определённо отдаёт. Инспирация революций и подрывная работа в государствах ради форса лояльности и бездумного навязывания "ценностей свободы" не считаясь с конкретными условиями - это отчётливо отдаёт Львом Давидовичем Троцким и его политическими взглядами. Я уж не говорю о том, что политика формального навязывания равенства и квот на работу для женщин, негров и беременных геев - это чистой воды Лев Троцкий.
Социальный капитал - это не социальная политика. Ты даже не врубился, о чем речь. Гугли "Патнэм, Чтобы демократия сработала"
Обесните мне кто такой крякл, а то мне боязно что я вдруг крякл.
Потому, что вас, уебней 86% и эта число стремится к бесконечности 146%
Каждый день вижу ваши, невыносимые, пропитые, грязные и скверные ебальники.
Большой социальный капитал на Западе был накоплен в 70-80 годы XX века. А сейчас благодаря троцкистской социальной политике и спорной экономической политике этот социальный капитал проедается. Напомни мне, какая мотивация к профессиональному и социальному росту у людей, если нигры и муслимы (а также всяческие геи и прочие меньшинства) являются привилигированной кастой? А ещё ведь благодаря квотам и привилегиям в профессиональной и руководящей, а также научной среде накапливается много посторонних людей. Это концептуально ничем не отличается от большевистского "рабоче-крестьянское происхождение", благодаря этому происхождению товарищ Лысенко двигал сумасшедшие теории и гнобил генетику. Запад ещё ждут свои Лысенко. Очень тревожные сигналы об обилии посторонних людей в науке и в преподавании есть. А также о том, как лихо увольняют и травят учёных, не согласных с троцкистской линией.
Засилье мигрантов на Западе - это преувеличение. В Европе мигрантов и мусульман намного меньше, чем в России, а США и вовсе принята де-факто сегрегация по кварталам, в отличие от России. Не вижу принципиальной проблемы.
Принципиальная проблема существует не в нигерских кварталах, а в деградации класса профессиональных тружеников, учёных и руководителей. Там пустила ядовитые корни гидра идеологии, подмены профессиональной ценности человека "идеологическим соответствием".
>В Европе мигрантов и мусульман намного меньше, чем в России
>де-факто сегрегация по кварталам
>у мигрантов
Факт тот, что на любые перегибы на Западе общество всегда резонирует, и это воплощается либо в каких-то политических мерах, либо просто в общественном мнении как таковом. В отношении геев и негров в прошлом были определенные репрессии, поэтому сегодня есть соответствующие поблажки и законы. Но вся эта хуйня, про которую тут городят - геи, феминистки, нигеры - это лишь маленький срез человеческой жизни, в реальности это практически никого не беспокоит, и с этим мало кто сталкивается.
Оп хуй
>Факт тот, что на любые перегибы на Западе общество всегда резонирует
Да не в ту сторону оно резонирует. Там сейчас резонанс крайне избирательный и самодеструктивный. Общество сильно надрочено на идеологически правильный резонанс, все протесты по поводу абсурда же остаются гласом вопиющего в пустыне.
Как яркий пример - один из руководителей проекта Firefox высказался против легализации гей браков. Имеет право, ну вот такое у человека политическое мнение. Чем клнчилось? Общественность начала как по указке травить несчастного профессионала, начались массовые призывы бойкотировать использование браузера Firefox, начались гневные письма, началась массированная травля. Человека сняли с руководства, он унижался и приносил публичные извинения, etc. Что это за хуйня? Это свобода слова? Это "не вмешательство идеологии"? Хуй там. Это есть воплощение самых уродских практик большевизма, тоталитаризм. Подогретый вышколенной "общественностью".
Была попытка зафорсить либерального гондона, жида-либерашку, ватного хуя, матрашку и еще чего-то, но не взлетело.
Патриоты двачей более спокойны и адекватны. Им не хватает усидчивости и всратрсти до упора форсить политические мемы. А проплаченные "патриоты" свою работу на отъебись делают.
Бамп
Лал, мой говнокреатив. Приятно видеть.
>Анипода образа ватника, "антиватником", можно получить и без шизодвоемыслия, просто развернув на 180 градусов свойства ватника.
>А именно, это будет трезвое, эрудированное, опрятное, не испачканное собственными продуктами жизнедеятельности и не агрессивное существо, которое таки не любит россиюжку.
Неужели все так просто?
Значит везде видеть пидоров в людях, имеющую иную точку зрения ("ПИДОРашки") это не гомосексуализм?
Прикинь, да.
>эти брызганья слюной и срыв на эмоции
Ты про это?
>Карго культ, перегибы, догмы, большевизм.
Хуясно,ты - дебил.
Ну так этот резонанс и есть свобода слова. Просто консервативные аргументы легко гасятся на фоне остальных. Почему сняли? Тут банальная экономическая подоплека: Firefox существует за счет пользователей, не будет пользователей - не будет денег. Заметь, правительство было вообще не при делах. В Рашке же сразу бы стали требовать вмешательства властей.
Общественная мысль - она основана не просто на каких-то абстрактных представлениях о хорошем и плохом. Она основана на опыте прошлого, который блокирует ту или иную риторику. В этом, собственно, основная разница между развитыми народами и неразвитыми. Тут дело даже не в том, что у неразвитых народов просто отсутствует знание о новом, а просто они сознательно или несознательно блокируют это знание. У наиболее неразвитых народов, например, арабов, общественная мысль крайне ограничена, она основана на очень маленьком, фактически средневековом опыте. Они попросту не понимают, почему неравенство, авторитаризм или дискриминация - это плохо. Риторика арабов служит оправданием для тех проблем, которые цивилизованный человек решил другим путем. Соответственно, русские, хотя и находятся на более высокой ступени развития, чем арабы, сегодня все еще не обладают тем опытом, которым обладают западные люди, поэтому не до конца осознают последствия своей риторики, будь это дискриминация в отношении к каким-то там геям, или что-то еще.
А при чем тут точка зрения, когда пидорашки именно что видят везде сосаниелизание и анусы? На то они и пидорашки.
Ясли ты креакл, цени это.
Да, ладно. Негров линчуют. Там и такие фрики ходят на демонстрации с плакатами "Смерть пидорам", "Амрика пидорская нация" причем на похороны американских солдат и никто их не трогает. У нас за гораздо меньшее в автозаке увозят.
Надо либерашку сделать на базе айфона, как вариант? почти все кряклы ходят с айфонами.
>все кряклы ходят с айфонами.
А залупы с ётафонами бегают из патриотических соображений?
А свободное ПО, луникс, андроид, вот это всё, кто поддерживает? Неужели ты думаешь, что вата?
>Как яркий пример - один из руководителей проекта Firefox высказался против легализации гей браков.
Нетерпимость к дескриминации == толерантность, гомофобное быдло должно страдать, я лично установл хром, когда узнал, что один из руководитлей фаерфокс - фашист.
В народе Android популярен. Оно как-то практичнее и можно падсибя.
Как раз таки вата. У нас же давно толкается тема луникса властью. На этом пилится бабло конечно же - с патриотическими же мотивами. Дескать, линупс открытый, нет зависимости от пиндосских Apple и Microsoft, нет закладок АНБ. В бюджетном секторе у нас десят лет непрерывных побед линапса. КПД нулевое, но вата не сдаётся!
С какого это хуя несогласие с гей браками - это фашизм? А, скотинка промытая?
Он же не призывал пидоров мочить и вешать. Он высказал своё мнение по поводу гей браков всего лишь. Вот как раз в этом случае имеется откровенная охота на ведьм и вешание ярлыков по поводу политических взглядов, не являющихся фашизмом.
Хуйня. Сейчас ярлыки вешают на людей, испытывающих скептицизм по поводу перегибов толерантности и социал-троцкизма. И рот откровенно затыкается травлей, давлением, социальным террором. И это везде. В мейнстримных СМИ вышвыривают идеологически неправильных, вышвыривают из руководства, образования, отовсюду. Це есть натуральный большевизм подвида троцкизм.
про гнилоту евроценностей недавно вспомнил одну кулстри, рассказанную не анонимной "дочерью офицера" а ИРЛ одной молодой знакомой гражданкой Латвии
она со своим куном ездила в Англичанку на заработки. У них в конторе был один пакистанец, который НИХУЯ не делал. Толерантное руководство молчало-молчало , и наконец спросило, когда он начнёт работать. На что он их послал нахуй и пригрозил судом за дискриминацию. И продолжил получать зарплату за нихуя. В то время, как они честно въёбывали, в том числе, по сути за него. Такие дела.
а теперь давайте свои ВРЁТИ и ЗАПАДУВИДНЕЕ
Чем креакл отличается от вшивого интеллигента?
Он призывал к дескриминации геев, она начинается с поражения в правах на брак, а заканчивается костром инквизиции. Ещё бы он сжигать призывал, тут вам не здесь, цивилизованный мир таки.
Вот примерно это я и имел в виду под деградацией класса профессионалов, учёных, руководителей. К вопросу о том, что "социальный капитал" Западом успешно просирается благодаря троцкистской социальной политике.
> кулстри, рассказанную не анонимной "дочерью офицера"
> рассказывает нам историю анонимной "молодой знакомой"
Ты тролишь так, пидорок?
Slippery slope logical fallacy, please.
СЕГОДНЯ НОСИТ ADIDAS
@
А ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАСТ
>врёти
Ты из НОД? Их шаблон. Кстати у нас в конторе русня ничего не делает, ей даже никто не пытается ничего сказать.
ВЫ!!
ВСЁ!!
ВРЁТИ!!!*
Первый пошёл, найс.
Нет, я не тролю, на примере паРашки кстати отчётливо видно, как никого официально не сжигая, из геев сделали людей второго сорта. Это и есть фашизм.
Нет, я из GDI , придерживаюсь нейтралитета и не состою в организациях.
Ни в "Наших", ни в НОДе, ни в партиях каких бы то ни было.
И это всё, что вы смогли прокукарекать, пиздливые школьнички?
Пошёл нахуй дебил тупой, твой шаблон 100% НОДовский, это был риторический вопрос. Пакистанец у него на скорой помощи, блять.
>Кстати у нас в конторе русня ничего не делает
какой род дейтельности у тех, кто ничего не делает?
У знакомой была работа на складе, без пекарен и интернетов, чисто физическая.
Да нет никакой особой травли. Просто более прогрессивные взгляды свойственны жителям регионов с более развитыми социальными связями (тем самым социальным капиталом, о котором я упоминал). Это своеобразная естественная закономерность, она работает и для Европы, и для США с ее различием Севера и Юга. В свою очередь, именно жители более социально отсталых регионов испытывают скептицизм по поводу толерантности, но поскольку представители более развитых регионов доминируют в информационном пространстве, их аргументы гасятся.
>Пакистанец у него на скорой помощи, блять.
лал, покажи в каком месте я писал про скорую, наркоман?
>шаблонный ответ
>нечего возразить на подробные посты выше
>всё врёти
Ясно.
>Пошёл нахуй дебил тупой, твой шаблон 100% НОДовский
Алсо, поищи НОД под кроватью, окда?
По существу возражения есть? Доказать мне нечем, даже если бы я записывал её рассказ на диктофон и сфоткал бы с супом паспорт громадянина Шпротостана, всё равно бы кукарекали PROOFS, ольгино, врёти.
А это было рассказано за столом в гостях, уёба.
>геев сделали людей второго сорта
А это не так? Больные люди же
А давайте, таки креакла(антиватника) создадим? Баннеры для досок делают, а главная деталь политача - отсутствует.
я предлагаю так
1. ОЧОЧКИ - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
2. Гуманитарий - 60%, технарь -40 %
3. Бухает чуть меньше ватана, но культурно и на работу приходит во время и маску трезвенника одевает.
4. ФГМ на темы, непонятные ватнику - присутствуют в половине случаев (философия, эзотерика, йога-хуега)
5. Умеет немного в иностранные языки, так как гаджеты-софт-хард на это мотивируют.
6. Вещества, немного педерастии и педофилии, не выходящие за рамки приличия
Добавьте, что-нибудь...
я предлагаю так
1. ОЧОЧКИ - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
2. Гуманитарий - 60%, технарь -40 %
3. Бухает чуть меньше ватана, но культурно и на работу приходит во время и маску трезвенника одевает.
4. ФГМ на темы, непонятные ватнику - присутствуют в половине случаев (философия, эзотерика, йога-хуега)
5. Умеет немного в иностранные языки, так как гаджеты-софт-хард на это мотивируют.
6. Вещества, немного педерастии и педофилии, не выходящие за рамки приличия
Добавьте, что-нибудь...
Злоба и непроходимая тупость
Как это нет конкретного образа?
Креакл - это человек, ссущий в рот ватнику. Даже путин креакл. Как вам такой поворот?
Да любой род деятельности, если бы русня работала, то и жили бы как в Англии. Потому что по плодам судят, а не по выдуманным пакистанцам.
Так это как-то отменяет факт самопроизвольной регуляции? Такие троцкистские порядки социальный капитал и подрывают. Потому что поощряют некомпетентность (толерантное продвижение некомпетентных, но идеологически верных товарищей), подавляют свободу слова и самовыражения, дискредитируют саму идею равенства, навешивают чувство вины на непричастных, etc. Так-то большевизм тоже делался из самых лучших побуждений. Радикальность, идеологическое доминирование и продавливание идей любой ценой привели к вырождению и деградации большевизма, к колоссальным потерям в социальном капитале (хотя большевизм был идеологически ориентирован на накопление социального капитала). Не находишь ли, что имеются исторические параллели?
Геи не больные, предлагаешь из больных тоже сделать второй сорт? Кто дальше? Макаревичи, Немцовы, нацпредатели?
это как раз к ватникам. Креакл робок и труслив, а ватан на нож полезет. Креакл в массе своей не тупой
Злоба и непроходимая тупость отлично сочетаются с трусостью.
Единственный годный форс залупинцев, почему забыли?
ссать в рот - ума не надо
Рашковояк вна Украине тоже нет, но о них все говорят.
Суслика видишь? Ото ж.
>Почему до сих пор нет конкретного образа крякла?
Потому что "крякл" придуман ольгинцами как часть унылого форса, а ватник самый настоящий.
Потому что "крякл" придуман ольгинцами как часть унылого форса, а ватник самый настоящий.
>выдуманным пакистанцам
В чём он выдуман-то ? Собственно, знакомая мне и рассказала это, потому что её возмутило.
Но я ожидал ваших отрицаний и "ВРЁТИ", так что ты меня не удивил, тащемта.
>Кто дальше? Макаревичи, Немцовы, нацпредатели?
И опять у пиздабола slippery slope logical fallacy.
СЕГОДНЯ ОН ИГРАЕТ ДЖАЗ, А ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАСТ!
Вообще люто бешено проигрываю с того как борцы с большевизмом с течением времени стали большевиками сами. Такая-то ирония!
крестьянин Серж.jpg
вата не меньше трусливее крякла. Героизм - страх, прикрытый отвагой. не пойдет
Именно. Здоровые нормальные граждане-патриоты - это первый сорт. А маргинальный креклопонос по типу пидоров, немцовых, каклов - это грязь второсортная
Потому что креаклов не существует. Ольгинский мусор обычно прикрепляет для их иллюстрации всяких хипстеров.
Будто ольгинцам столько платят, чтобы у них что-нибудь было сделано хорошо.
У них вся пропаганда ватная, ымперская и убогая. Без пяти минут КНДР. Связи с реальностью нет, вообще.
Савули, дайте-ка мне точное определение слова "креакл". Ну или "крякл", как любит один форсер писать.
И правильно делает. Был я на санкционированном митинге навальной белоленточной оппозиции на Болотной (если не ошибаюсь) несколько лет назад. Очень сдерживал себя от того, чтоб не начать проигрывать в голосину прямо там. Такой концентрации хипсторов на квадратный метр не доводилось нигде видеть. Не зря же про эту акцию иронизировали - "твиттерная революция". Так эта хипстота нон стоп делала селфи, позировала и вся была одета примерно одинаково.
Уж извините меня, ватана. Канонично накатил водки и решил в нетрезвом состоянии посетить ивент. Чисто ради интереса, никакой агрессии к навальнятам. Вкусил хлеба и захотел зрелищ. И эти зрелища мне были доставлены! Было реально смешно.
Что за крипота?
Как будто у креаклов связь с реальностью есть.
Пауканчик для привлечения внимания. Видимо, не работает.
Heteropoda venatoria.
>Вся суть креаклиата. Выразительно нарисовать рожу рабочего не могут (зато клятый сталинист Ефимов рисовал охуенную политическую сатиру, вообще самая охуенная и талантливая политсатира была при Сталине), могут только очки наклеить и выдать за КРИАТИФ. Лол. Вся суть "творческого класса", не способного в реальное творчество. Хоть один креакл может придумать и нарисовать что-то подобное пикрелейтед?
>Был я на
Мнение савушкинской гнили на зарплате очень важно для нас, попробуйте написать это говно позднее.
>Вся суть креаклиата. Выразительно нарисовать рожу рабочего не могут (зато клятый сталинист Ефимов рисовал охуенную политическую сатиру, вообще самая охуенная и талантливая политсатира была при Сталине), могут только очки наклеить и выдать за КРИАТИФ. Лол. Вся суть "творческого класса", не способного в реальное творчество. Хоть один креакл может придумать и нарисовать что-то подобное пикрелейтед?
Бля, прямо Теорема Эскобара. Что те говно, что эти. Два сорта говна, возомнившые себя центрами вселенной. Эти 2 породы хуесосов совсем ебнулись и не имеют никакого критического мышления. Одно говно облюбовало говноклассники, другое говно варится в ЖоЖэ. Ебнутые, хули.
> в основном тут хохлы на зарплате.
проиграл с маняпроэкций проксизалупы
Прижопьте нашистского мистера Жопу заместо шара на третьей пикче.
Как креакл, я должен был бы негодовать, но, как битард, я проиграл в голос.
Они политач на эти две "касты" поделили. А ведь либералы кругом, свобода мнений должна быть. А остались только ватаны да креаклы.
>Вся суть креаклиата. Выразительно нарисовать рожу рабочего не могут (зато клятый сталинист Ефимов рисовал охуенную политическую сатиру, вообще самая охуенная и талантливая политсатира была при Сталине), могут только очки наклеить и выдать за КРИАТИФ. Лол. Вся суть "творческого класса", не способного в реальное творчество. Хоть один креакл может придумать и нарисовать что-то подобное пикрелейтед?
http://www.youtube.com/watch?v=pxxmytnLeSU
http://www.youtube.com/watch?v=pxxmytnLeSU
Под кроватью савушкинских ольгинцев, кстати, не искал ещё?
Мне кажется, что Кеша - тот самый, о ком пост. Еще в те времена был намек на то, чтобы кое-кто не выпендривался и плыл по течению. Этим каждый мультик и оканчивался.
два в степени два чаю тебе
два в степени два чаю тебе
неужто бесплатный долбоёб, копротивляющийся за яхту абрамовича?
Зачем под кроватью? У меня весь политач этимы крысами забит.
>бесплатный долбоёб
NOU!
Кстати, откуда у тебя такая зацикленность на платности? Богатый личный опыт, да?
А я на том болотном митинге был с чётко обозначенными постом выше целями - ради зрелищ опосля употребления водки внутрь. Зрелище было доставляющее. Былинное было зрелище. Клоунада отменная. Кстати, Бориса Акунина там видел. Являюсь поклонником его книг, а от участия уважаемого мной писателя Акунина в этом цирке был расстроен.
Новый форс из методички?
Жду ваши "восхитительные" фотошопы с Кешей, обожаю этот мультик.
Ну есть же бесплатные долбоёбы, для которых ЗАПАДШВЯТОЙ и с пеной у рта отрицают все доводы против.
Но пидораха, это ты постоянно говоришь про запад, абаму и псаки.
> Ну есть же бесплатные долбоёбы, для которых ЗАПАДШВЯТОЙ и с пеной у рта отрицают все доводы против.
ох уже эти маняпроекции. ни разу не видел на доске "креакла" копротивляющегося за швитой запад. зато видел кучу залупок, оправдывающих любую дичь тем, что она есть на швитом западе.
У тебя очень избирательное зрение и двоемыслие.
> У тебя очень избирательное зрение и двоемыслие.
ну так опровергни меня, ватанчик
Вся нулевая засрана ПРОБИТЫМ ДНИЩЕМ РАШКОЙ и не раз встречал на политаче усратую радикальность вплоть до НАТО ПРИДЕ ТАНКИ ВВЕДЕ ПУТИНА УБЕРЕ. И такое-то фанатичное сопротивление за хохлов, у которых, честно говоря, жопа обосрана знатно. А по конкретике даже в этом треде - лови, избирательно видящий:
>запад запад святой запад
И эпичное:
>"Креакл" - это цивилизованный человек, европеец, поддерживающий демокртию, права человека, свободу слова, частную собственность, индивидуальность, прогресс, короче, "запдные ценности".
Короче кончай отрицание, врёти-мэн.
>Вся нулевая засрана ПРОБИТЫМ ДНИЩЕМ РАШКОЙ
>пок-пок-правагеев-фаерфоксфашизм-и-хромопидоры
>Короче кончай отрицание, врёти-мэн.
ясно. из-за невозможности аргументировать свою позицию, ватанчику стало НИУЮТНА и он перешел в режим ВРЕТИИИ!
найди себе лучше нормальную работу, чмо
> Мне кажется, что Кеша - тот самый, о ком пост.
нет, кеша скорее стереотип парашника, а не креакла. он даже внешне чем-то похож на пикрелейтед
> порашника
Я знаю, когда закон о согласовании демонстраций с властями ввели, кивали на Германию, аж само Хуйло говорил, а в демократической Германии. Но факт в том, что в России демонстрации надо согласовывать, а у нас оповещать. Т.е. государство/город не может не разрешить. У демонстрантов обязанность оповещения, чтобы полиция могла принять мера по обеспечению безопасности движения, сопровождения и прочей организационной хуете.
Т.е. в сраной де факто ограничена свобода собраний.
Ой, манёвры. Я констатирую факт засранности политача, фанатичным форсом и копротивленством, про-западной радикальностью уровня большевизма.
А на все возражения обычно ответ один - +15 ольгино залупа кококо. Поэтому я самоподдув креаклов уже обычно игнорирую. По этому треду видно же, что я весьма содержательно аргументирую свою позицию. И в ответ обычно креаклиное плюспитнадцать абассал залупку гыы. Есть ли смысл спорить с таким дебилоидным поносом, с подобными беснующимися отбросами? Проще скрывать. Жаль что от этого вся нулевая пораши в скрытых тредах, но то такое.
> Ой, манёвры.
Ректальные маневры итт происходят только с твоей стороны.
>Я констатирую факт засранности политача, фанатичным форсом и копротивленством, про-западной радикальностью уровня большевизма.
Ты констатируешь хуйту, долбоёб. У тебя попросили пруфы на швитойжапад, а ты принес геев и рашка-парашка.
> когда закон о согласовании демонстраций с властями ввели, кивали на Германию, аж само Хуйло говорил, а в демократической Германии
вот об этом я и говорю
Что не так то? Чем тебя не устраивает даже не самая радикальная для политача цитата?
>"Креакл" - это цивилизованный человек, европеец, поддерживающий демокртию, права человека, свободу слова, частную собственность, индивидуальность, прогресс, короче, "запдные ценности".
Тут бывают цитаты и более радикальные.
Встречал и призывы массово убивать русню за то, что "нецивилизованные варвары, не поддерживают западные ценности в полном объёме", призывы к прямому геноциду.
Я уже ничему на пораше не удивляюсь. Меня удивляет разве что тот факт, что эти люди живут с подобным навозом в мозгах.
Это уже медицинский случай, а не политический. В иные времена подобных госпитализировали с диагнозом "шизофрения".
Алсо, даже в рашка-парашка тредах поцреотики любят постить детроит и всратых валийцев 2008 года, какбэ намека что если на швитом жападе можно загивать и быть свиньей, то и нам можно.
я не пойму, ты оспариваешь принадлежность рашки к европейской цивилизации и законодательно закрепленные права и свободы?
Я констатирую факт радикальности и неспособности к конструктивному общению представителей так называемой либеральной оппозиции на дваче.
Россия же вполне поддерживает европейские ценности, но делает это не в полном объёме и не настолько радикально как хотелось бы нью-большевикам.
Причём, эта частичная поддержка неотроцкистских ценностей на самом западе то не всеобщая. И с религиозным вопросом в тех же США всё не так однозначно. Про так называемый Bible Belt в южных штатах никто не слышал? Так в этом поясе с мракобесием, квасным патриотизмом и ватностью всё ещё круче чем у нас. Оттуда же родом и всяческие ультрареакционные организации навроде Moral Majority. Почему у них это нормально, а у нас черносотенные организации вроде Хирурга и его команды - это кошмар-кошмар? Тот же уровень же.
Ну как, по мнению креаклов это потому что вата фу тупая ничо не умеит нет криатива ватнеке тупые не то што мы европейские ценасти.
На самом деле конечно суть в лени и отсутствии стимула лепить обидные картинки. Вот ты же в ответ на лающую собаку не лаешь, хотя почему, спрашивается? Потому что d припекает не тебе, а собаке. Так и тут. Спокойный человек в нормальной состоянии не будет тратить целый день, чтобы пак ростушков или серых губок накаляканных в пеинте вывалить на мочан и форсить, это дело СИЛЬНО ЗАМОТИВИРОВАННОГО молодого человека, евпочя.
На самом деле конечно суть в лени и отсутствии стимула лепить обидные картинки. Вот ты же в ответ на лающую собаку не лаешь, хотя почему, спрашивается? Потому что d припекает не тебе, а собаке. Так и тут. Спокойный человек в нормальной состоянии не будет тратить целый день, чтобы пак ростушков или серых губок накаляканных в пеинте вывалить на мочан и форсить, это дело СИЛЬНО ЗАМОТИВИРОВАННОГО молодого человека, евпочя.
Ватник - не креакл, из-за этого и не может в креатив чтобы создать образ.
пока что ты продемонстрировал только свое пиздобольство
>Хуйло
Привет, быдлО ! Как стекломой пил, без последствий?
Кстати, вот вам американский Виталий Милонов (сейчас уже покойный) и его организация за evangelic revolution.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_Majority
Что же я слышу? Врёти? Только швитому западу можно иметь такие реакционные организации? России нельзя?
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_Majority
Что же я слышу? Врёти? Только швитому западу можно иметь такие реакционные организации? России нельзя?
Ну каноничное отрицалово.
>врёти
Тьфу, с какими упёртыми и упрямыми отбросами я на одной доске сижу.
В каких местах он пиздобольствовал, либеро, давай с цитатками и объяснением в чём не согласен.
Иначае автоматом определяешься в петушню , чьи слова ничего не стоят!
>Ну есть же бесплатные долбоёбы, для которых ЗАПАДШВЯТОЙ и с пеной у рта отрицают все доводы против.
>ох уже эти маняпроекции. ни разу не видел на доске "креакла" копротивляющегося за швитой запад. зато видел кучу залупок, оправдывающих любую дичь тем, что она есть на швитом западе.
>У тебя очень избирательное зрение и двоемыслие.
>ну так опровергни меня, ватанчик
> дескриминации геев
>руководитлей фаерфокс - фашист
>цивилизованный человек, европеец, поддерживающий демокртию, права человека, свободу слова, частную собственность, индивидуальность, прогресс
>Давай пруфы на швитой запад
>Я констатирую факт засранности политача, фанатичным форсом и копротивленством
>Я констатирую факт радикальности и неспособности к конструктивному общению
Провел хуем по губам необучаемым
>Провел хуем по губам
Верх культуры ведения дискуссии просто.
И после этого либерасня удивляется почему уважаемые господа ватники либерасню держат за отбросы? На себя в политаче посмотрите. Отборный истеричный скам.
И это не выдумки! Я всего лишь процитировал либерашку. Ну вот же оно, вот. Даже самая радикальная вата в политаче намного более осмысленные и содержательные посты оставляет.
>пиздобол жалуется на отсутствие культурной дискуссии
Потому что нельзя быть модным, веселым и креативным мемесмейкером и одновременно сосать член у Залупина, маня.
Я так-то привёл выше цитату креакла, прямо утверждавшего тождественность цивилизованности и "всего хорошего" западным ценностям в противопоставлении российским (которые на самом деле тоже западные, но не настолько радикально-троцкистские). Также, любой имеющий глаза может в пораше увидеть большой объём радикального про-западничества, вплоть до призывов к геноциду всего "не запада" включая Россию. Также выше был продемонстрирован прямо в этом треде уровень ведения дискуссии креаклами.
Ну и где я спиздаболил? Ты ещё скажи, что "пидорашка, русня, варвары, убить всех за то что низапад" в пораше нет? Отрицать это - уже слишком толсто. Тут одно из двух, либо толстота, либо шизофрения как медицинский диагноз. В случае с либераснёй склоняюсь ко второму варианту.
>сосать член
>володин гей
>петухи
>маня
>по понятиям
Ясно-понятно. Что-то мне подсказывает, что образ ватника креаклы с самих себя рисовали.
> в противопоставлении российским
они противостоят только твоему манямирку, долбоёб пиздливый
Но это же очевидно, просто крекалы любят обобщать. Я вообще заметил что проще что то объяснить ватнику, потому что ватник слушает чужое мнение. Крекал же чужого мнения не слушает и любит переносить свой личный жизненный опыт на всех. Поэтому ватники не рисуют крекалов, а крекалы рисуют ватников. И скорее образ который создали крекалы, как образ ватника, является как раз отражением сущности крекала. Их неуважению к человечеству вообще.
Простите, не признал человека с гуманитарным складом мышления (ГСМ).
Оказывается резко критиковать "Рашку", утверждать что Рашка "не запад" и одновременно же дрочить на "западные ценности" - это не противопоставление.
Когда левое полушарие мозга атрофировано и с логикой нелады - тут даже медицина бессильна.
Бамп
>критиковать "Рашку", утверждать что Рашка "не запад" и одновременно же дрочить на "западные ценности" - это не противопоставление
Что я сейчас прочёл?
Тебе виднее, что ты там такого в моих словах вычитал. У меня мысли, как мне кажется, изложены ясно и доходчиво. Если креакл читает там что-то "между строк" - это проблемы психического заболевания креакла.
С тебя рисовали, лол.
Какие Ваши доказательства?
Я вроде бы в этом треде о жопах, хуях и сосании не разглагольствую. Всё больше этим креаклы заняты. Кстати, забавный феномен. Именно креаклы сиё в порашу и несут. Не видал тут "ватников", подобным занятых. Зато у креаклов одни жопы да хуи на уме.
>утверждать что Рашка "не запад"
А кто утверждает, что Рашка - не запад? Ах да, поехавшие пидорашки у которых свой путь. Я всегда считал, что Россия - часть европы.
У тебя глаз фиолетовый.
Ты - глупейший на планете человек, ты зомби пытаешься объяснить, что он - зомби.
Попробуйте выражаться более осмысленно и более по теме. А то Вы какую-то ересь несёте без логики, содержания, смысла.
>Почему до сих пор нет конкретного образа крякла? В поисковике "ватник" - один "ватник" и никаких ватников, в смысле, одежды. А если забиваешь "креакл", то там нету "креакла", а только какие-то личности.
Потому, что креакл - это креативный класс, который что-либо создает, идей: танки, арматы, ракеты, эльбрусы, яндыксы, и т.д. хуё-моё, лищь небольшая часть неграмотных креаклов неспособных к эффективному творчерству и зарабатыванию денег креативит русофобские пасты быдло-качества. Тоесть невполне понятно кто-такой. А ватник - это отечественный вариант поганяла янки. Тоесть вполне понятный враг хейтера.
>Потому, что креакл - это креативный класс, который что-либо создает
Неправильное понимание термина "креакл". Действительно "креативный" класс и самоназвание "креативный класс" обычно не употребляет. К ним вообще лучше подходит термин "труженики интеллектуального труда" или "творческие работники".
Тут соль в чём. "Креативно", "креативненько" - это возникло в специфической среде. В среде людей, привыкших выдавать за "креатив" любую муру. То есть откровенно обманывать доверчивых работодателей и понтоваться в своей тусовке "креативом". Ну типа, если назвать бездарное и никому не нужное говнище звучным "западным" словом креатив - то это дерьмо лучше продаётся. Ну так оно и было, когда в этой стране всё иностранное было в почёте и только лишь западными buzzword можно было продать любую галиматью. Когда же в этой стране стал моден патриотизм, креатив стали покупать плохо. Хорошо на нынешнем рынке идёт творчество, а не креатив. Вот у креаклов и такая боль от того, что привычные паттерны саморекламы перестали работать.
Бамп
Бамп
Потому что креаклы.
Креаклы могут создать образ своего идейного врага, а пролетариат-нет, пролетариат не то что бы даже не может, а не считает это нужным.
Дискасс!
Креакл=Вата. Разница только в идеологической промывке, остальное-образ мышления, интеллект, подход к решению проблем и методам спора одинаковый. Потому и не появляется отдельного символа "креакла", что он уже существует. Достаточно только перерисовать флажок в руке и заменить "путинку" на бутыль палёного "джек дэниельса".
Предлагаю вариант "Парка, квадратный крякл".
мимокреакл
мимокреакл
К сожалению, вторично и поэтому не взлетит даже при форсах.
Нужно что-то совсем новое и при этом интересное, как это вышло с ватником.
>перекрашенный ватник
>креакл
>рваная, неопрятная одежда
>креакл
>хипстер
>креакл
0/10, would not bang
>парка
В таких же гопота и околофутбольчик гоняет?
потому что ватник- это обоссаный пидор-поцреот, которого все опускают, он всё время баттхёртит, сам себе противоречит, живёт в манямирке. вполне определенный тип дегенератов, будто бы специально сформировавшийся как сатира на человека. соответственно источник контента для насмешек.
кто такой "крякл"? это обычный, психически здоровый, человек, от которого у ватника подрывается жопа. тут нечего генерализировать, не над чем смеяться, кроме бугуртящего ватника, которому этот "крякл" покоя не даёт. потому и мемеса никогда не выйдет- не из чего мемес делать.
Я поддерживаю либеральные ценности, но я не креякл, я не отношусь к креативному классу. И я против ватников.
Предлагаю использовать в качестве креакла/либераста ПОДГУЗНИК LIBERO
Ну просится же. Марка подгузников известная, рекламой распиаренная. И название само за себя говорит. Да и внутреннее содержимое либераса примерно соответствует содержимому детского подгузника.
Ну просится же. Марка подгузников известная, рекламой распиаренная. И название само за себя говорит. Да и внутреннее содержимое либераса примерно соответствует содержимому детского подгузника.
Бамп
Всё потому, что креакл успешен. У него стильные очки, модная причёска, он кушает маффины со смусси и чизкейками, сидя в антикафе за своим макбуком. При этом зарабатывает дизайном, журналистикой, программированием - это человек, жизнь которого удалась, он может себе позволить существовать с достоинствои и заниматься тем, что нравится.
А никчёмная завистливая пидораха может только кукарекать из под шконаря и придумывать причины своим неудачам. Ну или глобальных врагом, которые виноваты в том, что пидораха - непутёвая и бестолковая шваль, вкалывающая на заводе за копейки или гоняющая чаи в офисе.
/thread
Бамп
ну всё, затралил ты меня, школиё. Сцукпздц (((
молодца!!
Треду не хватает Алексея Кабанова, владельца антикафе, любителю гуро, и смузи. Мы стали забывать, откуда пошел есть креакл российский.
А вообще креакл слишком многогранен, и не нуждается в привязке к картинке и каком-либо натужном форсе, как в случае с ватником. Это и бездарь от искусства, и околобогемный амфетаминщик в зеленых очках, идущий на митинг за Ксенией Собчак, и бунтующий педераст с неуемным желанием целоваться в метро со своим кунчиком, не получив по башке, и начинающий недооцененный ландшафтный дизайнер без заказов. Если начать его рисовать, то получится полицейский маскировочный костюм из Помутнения. Надо оставить все как есть, положиться на естественный ход вещей. Аминь
Даю подсказку - надо нарисовать айфон с пригламуренной рожей ватника и треснувшим экраном. Ну и обыгрывать бытовую неприспособленность креакла. Например на фоне фразы - революцию делают смелые нарисовать толпу айфонов креаклов, снимающих на айфон как заковывают айфона навального. Или например на фоне фразы нефтянная игла кормит никчемных бездельников нарсован айфон креакл лайкающий на айфоне в твитере достижения промышленности сша, сидя в офисе с табличкой дизайн, реклама. Или на фоне фразы власть погрязла в коррупции нарисовать креакла передающему деньги другому креаклу, а тот передает папку с надписью курсовая.
Я даже не знаю смеять или каяться. Это какой-то пиздец. О каком пробитом дне после этого можно говорить-то вообще?
Они приглассили в студию центрального канала недееспособного психически больного человека и пытаются требовать от окружающих контраргументов на шизофазию.
Тут дно не то что пробито - его вышибло нахуй вместе со стенками.
Отдельный тред был про этот эфир?
> предлагает очередной перефорс ватника на самоподдуве
Школьник, плиз.
>айфон
У меня всю жизнь древний как говно мамонта самсунг S75. Ни в каких твиттерах никогда не сидел, даже в контакте появляюсь раз в год. Русофоб, путинофоб, сторонник майдана в России и отделения как минимум Кавказа, противник духовных скреп и семейно-религиозной хуеты.
>богема
Всю жизнь работал на производстве оператором ЧПУ, гетеросексуален, в этой вашей моде не понимаю нихуя.
>айфон
Что ты имеешь против председателя правительства?
Потому что все ватники - они в Москве живут, в офисах. Те же крекалы, и придуманы крекалами.
https://www.facebook.com/vadim.shtepa/posts/944179985632992
> А теперь - интересные секреты, которые дико ломают российский "монолит". Со мной ими поделились давние друзья из Левада-центра. Имен я называть не буду. Я у нас один такой безбашенный, через которого можно сливать инсайдерскую информацию. Смайлик «smile»
Итак. Вопрос: как вы относитесь к войне в Украине?
> Вопрос предусматривал три варианта ответа. Ребята в "Леваде" достаточно прикольные, и сформулировали три вопроса так:
> 1. Надо мочить бЕндеровскую хунту.
> 2. Надо соблюдать Минские соглашения.
> 3. Надо выводить войска.
> Ответы (по большинству голосов в каждом городе)
> Москва: Надо замочить этих бЕндеровцев! (74%).
> Санкт-Петербург. Надо соблюдать Минские мирные соглашения (67%)
> Петрозаводск - Немедленно вывести войска и заключить мир (59%)
> Сделайте выводы сами.
Тогда какой же ты креакл? Обычный русофоб, мутация рабочего класса, отклонение. Представитель рабочего класса, который в бессильной злобе из-за несоответствия собственного манямирка с реальным миром готов пилить сук, на котором сидит. Даже не достающий до и без того невысокого уровня бесполезного креакла.
Прямо как Ленин.
Что за несправедливость?