Сейчас опять тред подтрут.
Проанализировав порядка десяти различных плановых (т. е. с претензией на интернациональность) языков, я пришел к выводу, что на данном этапе лучше всего в качестве единого языка использовать язык лингва франка нова.
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
>ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Идея хорошая, но для её реализации должна быть намного более развита технология, а уровень интеллектуального развития 95% людей должен быть выше современного раза в 2-3. До тех пор не взлетит, быдла слишком много и оно слишком тупое.
>Надоела политота в /b/?
Нет.
+15
Может, насчет уровня развития технологий он даже немного прав. В любом случае, это тема для дискуссий, поэтому не надо скатывать в срач.
А я побампаю
Привет, здесь в ИГИЛ набирают?
Нет, вам в кабинет направо.
Нет. ИГИЛ борются за религию, а не за развитие человечества.
ТАК ЕТА ШТО И АМИРИКОСОВ И ПИДАРОВ ЛЮДЬМИ СЧИТАТЬ???!!!
Во главе государства будут стоять хикке? И какие особые права будут у хикк?
>однажды все страны сольются в одну
Лол, как же я проиграл. Соперничество и конфликт в человеческой природе.
Если этого не будет, человек перестанет быть человеком.
+15
> Если этого не будет, человек перестанет быть человеком.
Как будто бы это что-то плохое.
Не надо разводить срач.
Крайне годная идея, но как в 2015-ом году ты искоренишь из человека патриотизм к клочку земли на котором родился? Или это все эти планы в долгосрочной перспективе?
Им не засчитывают ответы на которые им ответили +15.
>Уже выбрали;
Надеюсь не школодаунское англобыдло, а православные эсперанто-господа?
> Или это все эти планы в долгосрочной перспективе?
В том числе. Не удастся сегодня — получится завтра.
Эсперанто тоже очень желательно всем выучить. Но официальный — .
Или эсперанто вторым официальным.
Пидоран порвался.
>Как будто бы это что-то плохое.
За счёт соперничества двигается прогресс.
+15 возможно гривен
> За счёт соперничества двигается прогресс.
Против соперничества как такового я ничего не имею. Но соперничество между странами, как и само деление на страны — иррациональная хуйня.
Ебать тебя разорвало, пидораш.
Лолшто? Ты или трусы надень, или крестик сними. Пока будет соперничество между людьми, оно будет принимать все возможные формы, в том числе и соперничества между странами.
И в этом ничего плохого нет, во время холодной войны вон как космонавтику развили.
+15
Заебло быдло, ненавидящее "фашистов", но кричащих "СЛАВА УКРАИНЕ!" или "РАССЕЯ ДЛЯ РУССКИХ!"?
Заебали поехавшие идиоты, которые искренне верят, что однажды все страны сольются в одну, но даже и не думают ускорить этот процесс?
ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
> Объединённое Человечество - если фашизм, то не "ярусский", а "ячеловек"!
> Объединённое Человечество - в жопу визы и загранпаспорта!
Сегодня еженедельный тред - завтра революция - через неделю протектораты Человечества вместо стран!
Один тред может изменить историю!
Ура Человечеству! Per Aspera ad Astra!
ИТТ: форсим ОЧ, заручаемся поддержкой народов и мирно, товарищ майор, без экстремизма и насильственного свержения власти, объединяем всю землю под одним флагом и одной целью в своих влажных мечтах
- Ищем место для Зимбабве с учётом не послеобъединительных, а нынешних реалий;
- Спорим об истории СССР;
- Выбираем язык для всего Человечества; Уже выбрали;
- Проектируем идеологию и экономику;
- Лампово дискутируем и сколачиваем кружок единомышленников.
КОНФА В ZELLO: Umanas Unida
КОНФА В JABBER: [email protected]
пароль ко всему: 2ch.hk