Но идёшь нахуй ты.
Фанат стеклобетона спок
Спок бот
Оп, смешно ты обосрался и утонул.
Бамп
Бамп
>должна
Тебе что ли должна, шиз?
>Почему так и как фиксить?
Вообще никак не надо фиксить, щас все сидят в интернете, кому нужны все эти вензеля и красивости на фасадах? Люди практически не гуляют, кроме того все красивые города построены ещё до массовой автомобилизации и под неё не рассчитаны, поэтому условно гулять сейчас по Петербургу это боль, узкие тротуары, суета, шум дорог, идёшь вдоль этих бесконечных стен старой рухляди.
Красивых домов не будет, уже больше века функционализм решает, дальше будет ещё упрощаться архитектура так как в ней нет нужды, весь интерес человечества смещается в виртуальную реальность а не смотреть как дикари на красивые коробки внутри которой люди срут и ссут.
Хорошо. Представим, что твоя точка зрения победила. Что тогда делать с тысячами пынекоробок? По всей стране целые гетто из них понастроены?
Маня, обеспечь сначала всех нуждающихся жильем без ипотек и аренды, а потом уже будет за красоту разговор. Выживание в первую очередь, поэтому сталинки и перестали строить
Зачем что-то фиксить? Потому что лично тебе нравится, как раньше делали? Ну так это твои проблемы.
Заебись обеспечение когда хата в пынеблоке стоит 4-5 лямов
Но ведь т.н. деградация прослеживается во всём: архитектура, музыка, мода. Всё эти вещи были сложнее раньше. Даже в литературе и речи есть такая тенденция. Возможно всё циклично и эта "деградация" нужна просто для разнообразия. А потом снова сложные вещи и узоры будут в моде.
Проблемы лимиты и мигрантов, у большинства есть свои хаты, конечно это не пенхаусы а хрущёвки, но по крайней мере большинству есть где жить.
Это разница между доходным домом и жилым. В мск и спб овер 80% жилого фонда были доходные дома. Так что лучше уж своя хата в некрасивом доме чем в помпезном но как псина на аренде жить.
Обратите внимание, что соевые концлагеря, на которые дрочат наши либерасты в самом низу. Как же так? Ведь при совке не было еды и все ели друг друга! Откуда тогда у народа жилье?
Потому что все это стало приобретать массовость. При капитализме никто не будет изъебываться ради сложного, товар широкого потребления должен быть прост и дешев в производстве. И это касается всего: культуры, продуктов, одежды, домов/квартир.
Либерасты же поддерживают идею, что у человека не должно быть собственности, и будущее за арендой всего.
Кто кому должен? Если раньше архитектура служила мотиву - понтануться, тем что "посмотри какие у меня завитушки на фасаде", то теперь это её свойство утеряно, теперь большие дяди понтуются машинами и разнообразием други форм, типа бассейн, водная дискотека, бар в подвале со стрипшестом, золотой унитаз, последняя мобилка, путешествия на собственном самолете/вертолете, 500 звезд мишлен за плечами и т.д. А заходить и в унылую коробку нормально, и всем похую, что какой-то небритый обрыган с вытянутыми на штанах коленями и нечищенными зубами ходит вокруг и бухтит, что "раньше-то завитушки были!".
>Архитектура должна вернутся к классическим домодернистским стилям
Это и есть деградация, дегрод.
сажи бототреду.
Если говорить о опыте низкоэтажного строительства, то нужно брать пример с Европы. Если же рассматривать пынеблоки, то уже стоит ориентироваться на Китай. Те же высокоэтажные скотоблоки, но более облагороженные. По хорошему конечно такое говно только сносить, но это слишком дорого и геморно. Лучше будет построить рядом с человейниками многоуровневый паркинг, и сделать нормальное благоустройство. Зелени побольше, дворы без машин, нормальное оборудование во дворах. Все еще скотство, но уже терримо.
На самом деле то, что сейчас происходит с архитектурой это заебись, сейчас строят простые формы, но нормально покрашенные и заштукатуренные, подсветочка, газончики. Вензеля уже никто строить не будет, оно и понятно.
Самый кал с архитектурой начался при Хрущеве-Брежневе, когда можно было строить просто, но красиво (как сейчас), но решили строить как для скота, и во что это превратилось сейчас, в сарайники. Но даст Бог реновацию проведут, все осовременят. Старую аритктуру достойную отремонтируют и частично восстановят, как это сейчас делают в Европе. И тогда будет приятно пройтись даже по старым советским районам.
Самый кал с архитектурой начался при Хрущеве-Брежневе, когда можно было строить просто, но красиво (как сейчас), но решили строить как для скота, и во что это превратилось сейчас, в сарайники. Но даст Бог реновацию проведут, все осовременят. Старую аритктуру достойную отремонтируют и частично восстановят, как это сейчас делают в Европе. И тогда будет приятно пройтись даже по старым советским районам.
>Деградации архитектуры тред.
То есть меня, то что строится новое в моем городе и в большинстве других городов полностью устраивает. Без статуй, без лепесточков, без деревянной входной двери.
Почему так и как фиксить?
Любители хрущеб, пынеблоков, и любого современного стеклобетонного говна идут НАХУЙ. Модернизм, его родственники, поделки и продолжатели дел Ле-Карбюзье, Захи Хадид и Кукурузника должны быть уничтожены как класс. В чем я не прав?
Свидетели "ко-ко-ко, АРХИТЕКТУРА ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ И ИДТИ ВПЕРЕД, В 2023 НИКТО ТАК НЕ СТРОИТ" - идут нахуй.
Архитектура должна вернутся к классическим домодернистским стилям, а в России - к сталинкам и дореволюционным домам!