Я вот на что обратил внимание. У креаклов/хохлов/либералов есть несколько различных аналитических ресурсов, на которых по полочкам разложены факты о войне на Украине. Например, кто откуда стрелял, где какая техника была замечена. В основном там собраны только факты, безо всякой пропаганды. Не без косяков, разумеется, но все это в разумных пределах. Например, BellingCat, Ukraine@War, Inform Napalm, http://flight-mh17.livejournal.com. А у ваты есть хоть что-нибудь подобное кроме Петушария? Есть ли аналитические ресурсы, которые по полочкам опровергают информацию на вышеприведенных сайтах? Если нет, то, очевидно, ведь на чьей стороне правда в информационной войне?
>>9165662 Твиттера (обоих сторон) раньше вот этих перепащивали https://twitter.com/cov_novorossia Но сейчас, я вижу, там даже по Марьинке инфы нет, одно "Спасите, убивают, Путин, введи"
>>9165662 активные ватаны свалили на ураину воевать, кто то за укров, кто то за сепараторов, пассивные сидят на диванах и срутся на форумах. активные креаклы пилят контент в сети, а пассивные его ретвитят и так же срутся в сети.
С пруфами там все ок. В отличии от оппозиционных и хохлятских ресурсов. >>9169484 Путину это нужно, сделать из Украины показательный пример того к чему приводят цветные революции.
Например, BellingCat, Ukraine@War, Inform Napalm, http://flight-mh17.livejournal.com.
А у ваты есть хоть что-нибудь подобное кроме Петушария? Есть ли аналитические ресурсы, которые по полочкам опровергают информацию на вышеприведенных сайтах?
Если нет, то, очевидно, ведь на чьей стороне правда в информационной войне?