Сап аноны. Сегодня ночью мне приснился сон что я умер, и я задумался над этой темой. Как думаете, что же нас ждет после смерти? Я лично просто не могу смирится с мыслью что мое сознание просто растворится. А если так, то какой смысл стремится к чему то, если и нищий бомж, и обожаемый супер успешный лидер митол группы закончат одинаково? Только представь, все твои знакомые, любимые актеры, музыканты и остальные умрут. Если бы я точно знал что за чертой ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие. Поделитесь своими мыслями по этому поводу.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Ну же аноны, эта тема касается всех и вся в этом сраном мире.

Приклейтед

>>94674546
А почему сейчас не живешь в свое удовольствие?

>>94674846
Таки очень важна. Нахуй тогда все эти старания, попытки жить лучше остальных, если всех ждет одно и тоже?

>>94674959
Ну мало ли что. Сейчас я проебу свою жизнь на гедонизм, а потом окажется что это был всего лишь первый левел, а навыков я никаких не получил.

Бамп

>>94675013
Ну если для тебя важна то страдай. Ничего не поделать, смерти на нашем веку вряд ли кто-то сможет избежать и этот тред тебе никак не поможет.

>>94675107
>Сейчас я проебу свою жизнь на гедонизм, а потом окажется что это был всего лишь первый левел, а навыков я никаких не получил.
Ты просто долбоеб, тред можно закрывать

>>94675119
Я не надеюсь на помощь от треда. Просто хочу услышать мысли разных людей на этот счет.

>>94674546
И долго протянешь если забьешь на социум?

>>94675013
В этом вся тонкая ирония бога. Его забавляет смотреть как ты живешь, рвешь жопу, стараешься чего-то добиться, что-то сделать и ради своей цели идешь на всякое дерьмо, а в итоге так же как и все превращаешься в кучку гниющего мяса, а потом в горстку праха.

>>94675171
Какие тут могут быть мысли? Сейчас конечно могут набежать эзотерики с реинкарнациями, а ты радостно поверишь и спокойно продолжишь жить. Ну жди, хули.

>>94675202
Чтобы жить для удовольствия, не нужно забивать на социум. Без взаимодействия с людьми ты не возможно получить ничего.

тебе не приснилось, что ты умер
попробуй найти ответ на свой вопрос, опираясь на вышеприведённый факт.

>>94675107
Истинная причина в другом. Просто ты слабый. Ты настолько слаб, что не можешь позволить себе жить так как ты хочешь.

>>94675270
Бог придуман людьми. А значит его нет.

>>94675356
Ну тип жизнь это тоже сон, тип многоуровневая вселенная мам)))

>>94675371
И почему я уверен в том, что это написал битард, который 24/7 сидит за пекой?

>>94675481
Это ты меня спрашиваешь или вопрос риторический?

>>94674546
Я верю в реинкарнацию немношк. Например, стать букашкой и жить не тужить.

>>94675374
Логика уровня /b/

Люди придуманы мной значит вас нет.

>>94675573
Вопрос риторический. Просто часто замечал что многие хикке оправдываются тем что они живут как хотят. Будто это не из-за комплексов и хуевой социализации они проебывают все свободное время перед монитором, а потому что они сами так хотят.

>>94674546

Почитай Экклезиаста. Он об этом уже все сказал.

>>94674546
Это неизбежно. А раз это неизбежно, то разве стоит так боятся этого? Ты спотыкаешься об ступеньку и падаешь вниз, разве в эти мгновения полета ты раздумываешь о том, какой будет конец у происходящего? Там просто нет времени на размышления, живешь настоящим, так как происходит необратимая вещь. Наслаждайся ветерком, пока есть возможность. Тут так же, только в большем масштабе. Делай, что хочешь, но не позволяй мыслям зациклить в круг бессмысленного страдания, которые не дадут тебе ответа на твой вопрос.

>>94675640
Ну посуди сам. Два тысячелетия назад леый хуй услышал в голове голос, который сказал ему что он бог. В наше время такого персонажа закрыли бы в дурке как больного. Почему же все уверенны что именно тому человеку не поглючилось, и он не был шизофреником а пророком?

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>94675768
Только вот я тоже слишком слаб чтобы позволить себе жить как хочу. Я типа хожу на работу каждый день 5 дней в неделю. У меня есть сычевальня и нормальная зп. У меня есть друзья и 1.5 тян. При всем этом я не могу позволить себе жить так как мне хочется.

бамп

>>94676053
Дохуя харизматичен, люди дохуя боялись смерти, было очень мало чего известно о мире, а ниша для религии была довольно свободная.

>>94676347
Но даже сейчас все верят в это. И многие ученые знают что это выдумки, и могут это доказать но предпочитают молчать.

бамп

>>94676527
Чтобы что-то опровергнуть для начала надо это доказать, мань

Бамп

бамп

>>94674546
>Как думаете, что же нас ждет после смерти?
В прошлый раз, когда я умер, я ооочень долго шароёбился по таким ебучим мирам и местам, что пиздец и рождение сейчас человеком воспринимается мной как благословение небес. А если в целом, то ты продолжаешь жить дальше, просто не ограничиваешься уже физическим телом в этом мире людей. И да, сознание никуда не денется, даже не надейтесь, лол, это будете вы, сколько бы вы ни умирали и ни рождались снова. А то что все остальные тоже умирают, так ничего страшного, такой принцип в мире.

>>94676053
Но я не верю в существование какого-то чувака шизика. Я не верю в бога каким его выставляют религии. У меня свое особое представление о боге. Причем в моем мировоззрении и ты и любой человек не более достоверны чем порождения моего воображения(чувствуешь насколько я поехавший). Более того весь мир вокруг стоит не больше, чем сновидение.

>>94676685
И как же распределяются души по телам? И откуда души вообще берутся?

>>94676685
А вот и первый водъехал

>>94674546
>
>Сап аноны. Сегодня ночью мне приснился сон что я посрал, и я задумался над этой темой. Как думаете, что же нас ждет после еды? Я лично просто не могу смирится с мыслью что моя пища просто переварится. А если так, то какой смысл стремится к чему то, если и нищий бомж, и обожаемый супер успешный лидер митол группы закончат одинаково? Только представь, все твои куриные грудки, чипсы, бургеры и оливье высрутся. Если бы я точно знал что после сранья ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие. Поделитесь своими мыслями по этому поводу.

>>94676733
Солипсист плз

>>94676685
Врешь.

>>94676685
Завязывай с наркотой.

>>94676828
Жжошь. Давай чувак, хуярь еще.

>>94676828
Откуда на харкаче такая любовь к сортирной теме?

>>94676685
Шараебиться по мира, не имея никаких ограничений тела разве плохо?

>>94676772
Из Орла.

>>94677119
Неплохо, если бы это не было маня-фантазией

>>94677035
Только не говори мне, что ты никогда не обмазывался говнецом.

>>94677222
Было пару раз, но случайно и только палец. И мне не понравилось.

>>94677323
Это как откусить малую краюху пирога. Причем подгорелую. Конечно это может не понравиться.

>>94677035
Да, мы тут такие. А ты уебывай.

>>94677445
Да нет, я останусь и как нибудь потерплю вас.

>>94677572
Значит, нравится.

>>94677035
Ну так и уёбывай роллить рулетку нах пришёл?

>>94676772
>И как же распределяются души по телам?
Если ты в прежних жизнях не пинал хуи, а разбирался в теме и делал практики, то ты можешь сам выбрать себе тело, условия, родителей и прочее, из того, что будет. Заодно ты примерно сможешь видеть свой жизненный путь, если родишься тем или иным существом в том или ином мире.
Но если ты все свои жизни просрал на всякую хуйню, потреблядство, вещества и прочее дерьмо, то ты рождаешься неосознанно, как правило в оче хуёвых условиях и телах, принимая своё рождение в том или ином теле просто по факту. И что там дальше с тобой будет ты знать не будешь, а значит риск снова просрать все возможности и повторить этот бессмысленный круговорот, сильно увеличиваются. Если, конечно, тебе кто-то не поможет или ты сам не решишь с этим дерьмом покончить.
>И откуда души вообще берутся?
Они есть. Просто есть. И будут. Можешь думать что они существуют изначально, без начала и конца, если тебе так проще.

Со мной сегодня случился просто феерический фэйл. Дело в том, что есть одна одногруппница. Она всегда очень тихая и скромная. Когда разговаривает - всегда слегка улыбается, по-доброму так. Так вот, она отшивала всех уёбков, которые к ней пытались подкатить. И как-то раз я пересилил себя и пригласил её погулять. К моему удивлению она согласилась. С тех пор мы часто стали гулять. Сейчас на улице холодновато, поэтому мы обычно заходили в кафе, книжный магазин или ходили в кино. Сегодня у неё не было родителей, и она пригласила меня к себе. Мы пили чай, болтали, и в итоге решили посмотреть Харуки Цудзумию. Я не фанат аниме, но она сказала, что мне должно понравиться. И вот на третьей серии мне захотелось посрать. Собственно, узнав географическое расположение туалета, я туда удалился. Закрыв дверь и быстро стянув штаны, я начал яростно срать, буквально за 7-8 секунд я обрёл гармонию с миром, но её нарушил обеспокоенный крик моей тян:\"Андрей, я забыла сказать, у нас авария в подъезде, воду только вечером дадут, у тебя всё нормально?\". \"Да, всё отлично\" - выдавил из себя я. Дёрнул смыв - воды нет. Ну, думаю, ёршиком гавно затолкаю. После минуты стараний оказалось, что идея не самая лучшая. Ёршик весь в говне, да и унитаз тоже. Решил смыть гавно с ёршика водой, и продолжить. Сунул ёршик в раковину, повернул кран, и вспомнил, что воды нет. Шмоток говна с ёршика неспешно плюхнулся в раковину. У меня начали трястись руки от безысходности, но мозг работал. Он подсказывал, что выход из ситуации нужно искать нестандартный, и я его нашёл. Набрав говна в руки я двинулся в комнату, и с криком \"Жри, тварь, ты же любишь жрать говно, сука! Все анимешники отупевшие говноеды\" - начал размазывать говно по её лицу. Пока я быстро накидывал куртку и одевал ботинки, меня посетила мысль, что она больше не захочет со мной быть, что я не тот человек, который ей нужен. Выбегая в подъезд я уже рыдал. Всё сильнее и сильнее с каждой ступенькой. Выбегая из подъезда я рыдал уже в голос. Выбежав, я упал на колени, вознёс обмазанные говном руки к богу, и прокричал что было сил \"ЗА ЧТОООООООООО?????\"

>>94677742
Откуда ты все это знаешь?

Оп, сколько тебе лет? Это не особо важно, я не собираюсь делать каких-то далеко идущих выводов, просто интересно.

>>94677826
Нахуя ты это сюда принёс?

>>94677868
Ну не думаешь же ты, что он это сам придумал?
Он ПРОЧИТАЛ!

>>94677958
Просто так.

>>94677868
Придумал, очквидно же.

>>94677868
Я только вкатился, но больно образы знакомые. Есть у меня подозрения, где именно слышал звон этот >>94677742 анон

>>94677742
Всерьез воспринимать слова фуриблядка - себе яму рыть

>>94678118
Я тоже слышал подобные мысли от DXM-шаманов, говорящих с сальвией, эзотериков и прочих надежных людей.

>>94678177
Но он довольно таки точно описал всё, хоть и фурриблядок.

>>94678202
Отказать. Зачем повторять за кем-то непроверенные слова, когда всё можно проверить на личном опыте и описывать потом уже его? Но мысли и правда знакомые.

>>94674546
Я не думаю, я знаю. После смерти нас ждет целое ебаное нихуя. Что мне пиздец как не нравится, но выхода я не вижу. Чтобы это как-то отсрочить, нужно вести здоровый образ жизни и надеятся на импланты в будущем.
Только учитывая, что мы живем в рашке, прогноз сам понимаешь какой. Я стараюсь об этом просто не думать, смысла все равно нет, только порча настроения.

>>94678344
>Я не думаю, я знаю.
>После смерти нас ждет целое ебаное нихуя.
На 0 поделил.

>>94678344
А мне похуй, 60 лет мне будет достаточно. Я не собираюсь ограничивать себя во многих вещах, лишь для того чтобы протянуть немного дольше остальных.

>>94677868
>Откуда ты все это знаешь?
Потому что умирал уже, очевидно же. Тут вечных нет, все умирают. Просто я помню что было после прошлой смерти и до этого рождения, а большая часть людей не помнит, вот и всё. Ну а пояснить анону за всё это я считаю полезным: раньше, в прежних жизнях я тоже тичего не знал, проёбывал их на разную хуйню, а потом мне подсказали что можно и по-другому. С тех пор понемногу иду к успеху.
>>94678177
>всерьёз обращать внимание на рандомные пикчи к постам
Ньюфажек, плиз.

>>94678413
Нихуя я не поделил. Наше сознание это - работа нейронов мозга, как только он окончательно крякнется - всё, нас больше нет.
Чтобы знать это не нужно быть медиком.

>>94678344
Никто не возращался от туда, так что ты не можешь знать. Кстати это вполне оправданно с точки зрения природы, если предположить что смерть не конец. Если бы люди знали что смерть не конец, то никто не дорожил бы жизнью.

>>94678515
Как вспомнить прошлую жизнь?

>>94678515
>Потому что умирал уже, очевидно же
Дальше можно не читать в принципе

>>94678623
А смерть это и не конец жизни вообще. Только нашей. После смерти тело разлагается на составляющие и удобряет землю. Цикл повторяется.
Суровая правда.
Не хочешь, можешь верить в сказочки и слушать этого тупого фурриблядка с говном в голове. Наверное, ему очень забавно писать всю эту хуйню.

>>94678623
С точки зрения природы ты уже передал свои гены в промежутке 16-25 лет и можешь смело идти нахуй, старичок

>>94678569
Если ты не потроллить решил, а поговорить серьёзно, тогда вот: происхождение сознания не известно на данный момент. То есть, можно, конечно, сказать, что это в мозгу, но просто логически, без возможности сказать, в каких именно отделах и по какому принципу. Так же можно считать, что мозг это только модем для взаимодействия субъекта (сознания) и представления (органов чувств), подверженный при этом воздействию всяких там нейромедиаторов.

>>94678623
>Если бы люди знали что смерть не конец, то никто не дорожил бы жизнью.
Даже если бы люди и знали, что смерть это не конец, то привязанность людей к вещам и внешним атрибутам от этого никуда бы не исчезла. А значит, они по прежнему дорожили бы своей жизнью, ведь если ты половину жизни работал, чтобы купить, условно говоря, дом в центре Парижа, то даже если ты и будешь знать о том что после смерти дальше будешь жить, но вот домик-то проебётся, а тебе этого ой как не будет хотеться. Так что пока есть вещи и привязанность к ним будет и страх за свою жизнь, как возможнсть этими вещами пользоваться, преумножать их и прочее.

>>94678623
Говоришь так, будто природа -- какое-то разумное существо.

>>94678803
>То есть, можно, конечно, сказать, что это в мозгу, но просто логически, без возможности сказать, в каких именно отделах и по какому принципу
Ну если ты не в состоянии прочитать пару книг по работе мозга, то да, нельзя сказать. А вообще уже давно известно, что за осознанное мышление у человека отвечает новая кора или неокортекс другими словами.

>>94678803
Не неси хуйни. Уже были примеры создания нейронных сетей, которые в итоге становились ограниченным, но все же сознанием, можешь погуглить.
Вера во бога, реинкарнацию и прочую подобную фигню - не что иное, как попытка убежать от реальности и найти душевный покой.

>>94679008
Кстати, посоветуй-ка эту самую пару книг.

>>94679008
Даже сажицу приклеил, долбоёб. Значит, разговор стремительно заканчивается: тратить время на обмудка я не хочу.

>>94679045
>Уже были примеры создания нейронных сетей, которые в итоге становились ограниченным, но все же сознанием, можешь погуглить.
AI != сознание. Хочется ссылок на книжки? Возьми «Новый ум короля» Пенроуза и прочитай, почему сознание нельзя смоделировать на компьютере.

>>94679045
>Вера во бога, реинкарнацию и прочую подобную фигню - не что иное, как попытка убежать от реальности и найти душевный покой.
Как будто что-то плохое

>>94678685
Работай над собой и своим развитием, повышай осознанность, поразмысли над тем как вообще устроен этот мир и его принципы, займись своим телом, не жри всякую хуиту. Это общие рекомендации, если достаточно разовьёшь осознанность, то когда умрёшь не потеряешь её и будешь всё осознавать и понимать и после смерти, а когда родишься тебе будет достаточно просто сильно сконцентрироваться на том что было до твоего рождения и твои воспоминания проявятся.
Ну а для тех кто хочет побыстрее, есть разные уже готовые практики, которые конкретно направлены именно в этом направлении, за ними в восточную традицию.

>>94679154
>нечего ответить - переходи на личности и придирайся ко всяко хуйне.
Дауны неисправимы.

>>94679144
"Мозг и душа" например.

>>94679045
> Уже были примеры создания нейронных сетей, которые в итоге становились ограниченным, но все же сознанием, можешь погуглить.
Ну-ка, давай пруфы. Особенно давай пруфы наличия в тех нейронных сетях сознания.

>>94679154
>AI != сознание.
Нда? И почему же? Нет-нет, не надо отсылать меня читать, ответь на вопрос. Раз уж ты сам читал и знаешь.

>>94679154
Проиграл с этого унтерка, которому сажа не понравилась. Настоящий вероблядок как он есть.

>>94678569
>Наше сознание это - работа нейронов мозга
Дальше можно не читать.

>>94679366
Таким как ты вообще читать вредно

>>94679297
> Нет-нет, не надо отсылать меня читать, ответь на вопрос.
Хорошо, исходя из гипотезы Пенроуза, за формирование сознания отвечает конкретная часть нейрона: микротрубочки цитоскелета, которые обеспечивают изоляцию происходящих в них квантовых процессов от среды, сохраняя их когерентность. Человеческое сознание, или, если точнее, процесс работы этого сознания, нельзя описать на конечном автомате, которым является любая искусственная нейронная сеть. Возможно, у будущем это смогут проделать квантовые компьютеры.

>>94679337
>>94679237
Семён, плз.

>>94679561
Смысл тебе отвечать если ты игнорируешь неудобные тебе факты и сводишь все к срачу. Короче поссал на тебя, полоумный.

>>94679630
> факты
Я не увидел ссылок на статьи, книги, исследования. Я увидел малолетнего долбаеба, который начитался научно-популярных книженций и ему отшибло критическое мышление.

>>94679561
Хм. Любопытно. Ладно, я почитаю.
Но одно "но" все равно осталось.
>гипотезы

>>94679730
>Утнерок продолжает долбится в глаза и не видит фактов, когда ему прям текстом указывают на отдел мозга, отвечающий за осознанное мышление.

>>94679746
Что с ними не так? Если не хочешь бояться гипотез, очень советую Лакатос «методология научно-исследовательских программ», раз и навсегда избаляет от каши в голове и от этой любви: хватать первую попавшуюся версию и потом гневно ей размахивать, как этот анон >>94679008

>>94679841
Мне, честно, срать что там тебе приснилось вчера. Исследования, статьи, где всё это? Что за засилье даунов на дневном?

>>94678782
>А смерть это и не конец жизни вообще. Только нашей. После смерти тело разлагается на составляющие и удобряет землю. Цикл повторяется.
А если у тебя деньги отжали, то это не конец денег, только твоих. После отжатия их используют, зуб даю.

>>94679849
>>94679907
Я хуй знает в каком веке ты там застрял, но то что за мышление у нас отвечает новая кора уже наверное даже в школе проходят. Подкорка/изокортекс, правое/левое полушаре когда-нибудь слышал?

>>94680056
>маняаналогии
Ясн

>>94680105
> сознание
> мышление
Ясно

>>94679204
Какое влияние ЛСД на человека и его последствия?

>>94680105
Мышление это не сознание. У животных тоже есть мышление. Нет доказательств того что за сознание отвечает конкретная область в мозге. Ты их видимо сам придумал. Если нет, будь добр предоставить официальный источник с доказательствами.

>>94675013
Какие старания чтобы жить лучше других, поехавший? сядь и ничего не делай хотя бы денек, вообще ничего, и все поймешь

>>94680172
>>94680234
Ну дак определитесь что такое сознание для начала, ученные мамкины. Разница в мышлении у человека и животных, думаю, и так понятна. С чего вы взяли что сознание вообще есть и оно чем-то отличается от обычного мышления?

>>94680234
>У животных тоже есть мышление.
И что? У животных и сознание есть.
Слышал о примате, научившимся объясняться с людьми? Так вот они и о смерти тоже в курсе были. Осознавали.

>>94680234
Я не этот парень.
>>94680105
Но ты можешь дать определение мышления и сознания?
Своими словами, не ссылками на вики, я знаю что там пишут.

>>94680394
> Ну дак определитесь что такое сознание для начала, ученные мамкины.
Хе-хе. Это ты определись, срыватель покровов. Мы-то уже давно определились, да только бомбит тебе с этого как-то.

>>94680394
А в чем разница между мышлением человека и животного.
Мне вот не понятно, не разжуешь?

>>94680394
>дак определитесь что такое сознание
Сознание - понимание себя как Я. Вбивается в личинку мамкой/папкой/другими людьми. Без этого вбивания не развивается.

>>94680213
Откуда мне знать, лол? Я же эту хуйню не употребляю. Но судя по наблюдениям, ничего хорошего не даёт.

>>94680565
Хммм. Не припомню экспериментов на этот счет. Не напомнишь их суть?

>>94680510
>Хе-хе. Это ты определись, срыватель покровов.
Значит разницы между сознанием и мышлением нет, ясненько.

>Мы-то уже давно определились, да только бомбит тебе с этого как-то.
пукан бомбит азаза)))0))
Харкач такой харкач.

>>94680515
>А в чем разница между мышлением человека и животного.
Мне вот не понятно, не разжуешь
В глубине прогнозирования событий как минимум.

>>94680565
>Сознание - понимание себя как Я.
Т.е. если я не буду понимать себя как Я, то я потеряю сознание? Что за хуиту ты пишешь?

>>94680510
Ответишь на вопрос?
>>94680448
А то я как то отстал, видать...

>>94680448
>Но ты можешь дать определение мышления и сознания?
Я не вижу очевидной разницы между двумя этими понятиями в принципе.

>>94680707
> В глубине прогнозирования событий как минимум.
Всё хуйня, давай по новой, это и у людей сильно различается.

>>94680707
То есть это количественная разница?
Животные, как люди, только тупее? Как имбецил или как олигофрен?

>>94680707
>В глубине прогнозирования событий как минимум.
И как это отследить? Ты можешь залезть коту в мысли и узнать насколько далеко он там что планирует? Ну-ка, дава сюда единицы измерения этой глубины прогнозирования событий и исследования, которые наглядно показывают качественные отличия в этой характеристике у человека и остальных.

>>94680817
Различается, а по сравнению с животными так вообще небо и земля

>>94680824
Грубо говоря

>>94680781
Т.е. если остановить мышление, то пропадёт и сознание? Ясно, понятно. Дальнейший разговор с тобой бесполезен.

>>94680853
Ты тут от вопросов не увиливай. Разница количественная?

>>94680685
Какие эксперименты, блядь?
Сычушке объясняют - а вот где у нас Сычушка? А где у Сычушки ручки? Сычушка-то обосрался!
И сычушка года через 2 начинает догадываться, что он - Сычушка. Многие даже говорят о себе в третьем лице.
А вот если он в стае собак воспитывался, то хуй вам, а не Я.

>>94680853
Ну хуй знает. В чём измеряешь?
По линкрилейтед история про слизь, которая хуярит дороги круче инженеров. Значит ли это, что она осознанна пиздец как?
http://www.geo.ru/nauka/sliz-vmesto-tysyachi-inzhenerov

>>94680900
Ну сказать-то тебе нечего, так что неудивительно

>>94680685
>Не припомню экспериментов на этот счет.
Есть байка, что какой-то китайский император решил проверить - развивается ли речь самопроизвольно, и запер сколько-то детей с немыми слугами. Речь не развилась.

Ну, доказательством твоих слов будет задействование второсигнальной системы, т.е. речи в какой либо форме, но без вот этого твоего "сычушка". Если самосознание не возникает, то да, искусственная конструкция, если нет, то свойство нейронной сети.
Но таких экспериментов нет.
Кстати, каким образом тогда возникла первая самосознающая единица?

>>94674546
Кокой ты хитрый. Чтобы жить в своё удовольствие нужно много-много денег.

>>94680948
За весь тред так и не смогли дать нормальное определение сознания, и в чем оно выражается в принципе. Если это понимание себя как "я" (по словам другого анона), то все опять сводится к очередной функции мозга и ни о какой эзотерике и речи быть не может.

>>94681142
Это правда. Дети-маугли наглядное тому подтверждение.

Восприятие, чувствование. Вот что подразумевается под сознанием.

>>94680933
Сюда
>>94681156

>>94681204
Вообще, понимание себя как "Я", это самосознание.
Действие с этим пониманием - "осознанность"
А за сознание я не пока не буду говорить, рано

>>94681156
>доказательством твоих слов будет задействование второсигнальной системы,
У детей-маугли речь не развивается. Слепоглухонемым вообще приходится объяснять, где кончаются они и начинается внешний мир при помощи специальных методик и часто безуспешно.
Мозг человека только МОЖЕТ, но без софта он ничто.

>>94681219
Животные воспринимают и чувствуют. То есть, у них есть сознание?

>>94681204
>За весь тред так и не смогли дать нормальное определение сознания, и в чем оно выражается в принципе.
Ну так не удивительно, ведь у сознания нет субстанции, наука не может его поймать и исследовать, по факту получается что у всех людей оно есть и все об этом знают, а с другой вытащить сознание из человека и положить под микроскоп невозможно, т.к. наука до сих пор не понимает принципов его работы и уж тем более формирования.
И хотя /b/ на острие науки, ожидить от него слишком многого не стоит.

>>94681219
Восприятие осуществляется посредством функционирования органов чувств: зрения, слуха и т.д. После смерти эти органы перестают функционировать, следовательно приведенное тобой сознание тоже умирает. Все, загадка треда разрешена, идем гулять.

>>94681409
Речь обязательное условие сознания?

>>94681417
>То есть, у них есть сознание?
Очевидно что да. Состояние без сознания это смерть или сон или временное замыкание в мозгу, которое делает невозможным управление телом через сознание.

>>94681417
Да. В Кембриджской декларации это приняли.

>>94681204
Мне кажется, что понятие сознания неразделимо связано с понятием субъекта.

То, что все познает и никем не познается, это -- субъект. Он, следовательно, носитель мира, общее и всегда предполагаемое условие всех явлений, всякого объекта: ибо только для субъекта существует все, что существует. Таким субъектом каждый находит самого себя, но лишь поскольку он познает, а не является объектом познания. Объектом, однако, является уже его тело, и оттого само оно, с этой точки зрения, называется нами представлением. Ибо тело -- объект среди объектов и подчинено их законам, хотя оно -- непосредственный объект. Как и все объекты созерцания, оно пребывает в формах всякого познания, во времени и пространстве, благодаря которым существует множественность. Субъект же, познающее, никогда не познанное, не находится в этих формах: напротив, он сам всегда уже предполагается ими, и таким образом ему не надлежит ни множественность, ни ее противоположность -- единство. Мы никогда не познаем его, между тем как именно он познает, где только ни происходит познание.

>>94681449
Неистово проиграл.
Сколько /b/ратьев поместиться на острие?

>>94681449
>Ну так не удивительно, ведь у сознания нет субстанции, наука не может его поймать и исследовать
С чего бы ему тогда вообще быть?

>по факту получается что у всех людей оно есть и все об этом знают
>по факту
Дак где факты? Бабки тоже много чего знают, только правдивость их знаний бесконечно стремится к нулю.

>>94674546
когда ты умрешь, ты станешь богом нового мира, построенного по твоему мировоззрению
примерно так измерения и сощздаются

>>94681523
Считается, что да. Вторая сигнальная.

>>94681651
> С чего бы ему тогда вообще быть?
Ты видишь разницу между собой и камнем? Между собой и собакой? Если эта разница есть, то скажи, в чём она заключена.

>>94681461
В одном существе прекращается. Да.

>>94681609
Красивая сказка

>>94681609
Система субъект\объект любопытна, но есть нюанс. Посредством чего субъект может познать объект?

>>94681461
Нихуя. Даже если мне завяжут глаза, закроют уши, нос и обколят лютыми анестетиками я все равно смогу думать и осознавать.

>>94681701
Ты действительно не видишь разницы между человеком и камнем блять?

>>94681689
Недурно.
Внимание, класс тред, у нас первое условие сознание наличие второсигнальной системы!
Кто назовет еще два?

>>94681845
Гугли сенсорную депривацию.

>>94681689
Следуя этой логике немые люди это животные?

>>94681845
Я отвечал анону, который считает сознание восприятием, так что все норм. И да, когда тебе закрывают глаза и уши, они не перестают работать.

>>94681845
Под анестезией не будешь.

>>94681850
Я тебя спросил, ебантяй. Ты — вестимо, не видишь.

>>94681802
>Посредством чего субъект может познать объект?
Например, с помощью такой замечательной штуки как мозг, которая переходник между рецепторами и познающим субъектом. На квантовом уровне, к примеру.

>>94681774
Ты-то явно умнее её автора.

>>94674546
>то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие
kjk
а сейчас ты как живёшь?

>>94681850
В чем разница между тобой и камнем?
Для меня ни в чем.
Для тебя казалось бы нет, но если ты хорошенько подумаешь, то не найдешь разницы и в этом случае.
Попробуешь, или далее пояснить?

>>94681971
Анестезия это не наркоз.

>>94675107
>а навыков я никаких не получил
а о каких навыках оп ведёт речь?

>>94681991
Ладно, если такой злой дурачок не видит разницы между людьми и неродвижными объектами, то вот тебе: камень не умеет ходить, он не видит, слышит и не имеет нервной системы.

А теперь бегом отправляйся в первый класс.

>>94681973
Второсигнальная система это речь, но не только устная. Это свойства воспринимать образы, не вызванные проявлениями сигнальных систем.
Например, я сейчас напишу красный мяч, ты получишь образ, а меча то нет.
Это называется второсигнальной системой.

>>94682077
Вот например
>>94682230

>>94681971
Я знаю что это. Даже если человека полностью изолируют от ощущений он сможет мыслить, хоть мышление и будет искаженным.

>>94682230
>неподвижными
фикс

>>94681461
Восприятие внутренних процессов в мозге не следует забывать.

>>94682230
Мне кажется, тебя мне послал Кришна, в качестве кармического наказания. Откуда иначе взяться такому дегенерату, я не представляю.

Отлично, теперь разница между тобой и собакой, а так же между тобой и коацерватной каплей.

>>94681991
Хммм, парадокс.
Субъект не может познать объекта. Потому что он и объект разделены.
Он может лишь создать его отражение в самом себе, и затем поработать с эти отражением. Замечательный мозг лишь машинка для жонглирования квалиа, не более. Познаватель с него, как с говна пули.

>>94682278
Если младенца поместить с рождения в лишенную звуков, света и запахов камеру, он ни во что толком не разовьется. И мышления никакого не будет.
Без поступающей информации извне мышление начнет гаснуть, пока не наступит безумие.

https://www.youtube.com/watch?v=Lq8FxRBg2sI

>>94682390
Больно надо такому дауну еще раз что-то там перечислять. Ты либо сразу говори к чему клонишь, либо смело иди нахуй, слишком много времени на тебя тратить приходится. Твоим обучением должен заниматься учитель, а не аноны с борд.

>>94682467
Мышления.

>>94682466
>Он может лишь создать его отражение в самом себе, и затем поработать с эти отражением. Замечательный мозг лишь машинка для жонглирования квалиа, не более. Познаватель с него, как с говна пули.
Это не парадокс, это весьма закономерный вывод, следующей ступенью которого будет такое утверждение: мир существует только в представлении, поскольку познавать его за пределами этого представления невозможно. Затем ещё одна логическая цепочка и мы изобретём субъективный идеализм: мир существует только в самом субъекте. А там и до солипсизма не так далеко.

>>94682265
Не, я не про это.
>>94682230
Я реально не вижу разницы между камнем и человеком. Качественной.
И то, и то квалиа у меня в голове, призраки без замка.
Чисто теоретически, между моим я и понятием камня тоже нет разницы. Но этого я пока еще не вижу.

>>94682390
Так ты восточноблядь?

>>94682939
Нет, он просто дурачок

>>94682278
За очень короткое время ты просто сойдешь с ума.

>>94682712
Как что то плохое, чувак.
Солипсизм, это лучшее, что придумал человек со времен ванильного мороженного.

>>94682847
Сводишь все к иллюзии в своей башке? Солипсизм конечно интересен, но обсуждать тут нечего

>>94683095
Примерно на одном уровне с религией, сорта говна

>>94683038
Ты у нас гений, да? Объяснишь разницу между собой и камнем?

>>94683188
Там выше анон уже перечислял вроде, лень такой же хуйней с тобой маяться.

>>94683188
Что назвать собой?

>>94683095
>Солипсизм, это лучшее, что придумал человек со времен ванильного мороженного.
Как минимум, самое лаконичное и фундаментальное. Но, как показывает практика, даже тривиальные логические цепочки приводящие к солипсизму не доступны очень многим людям.

Вот типа этого: >>94683184

>>94682939
Эклектик, если быть точнее. «Всё, что проверилось на личном опыте».

>>94683138
Почему?
Попиздеть я люблю...
Или тебе еще нужен смысл в своих действиях?
Согласись, сложно спорить против иллюзорности бытия.
Аргументы против подобных парней будто вязнут в вате...
Я вот когда-то тоже спорил, спорил, а потом мне прострелили колено.
Стрелой, которой нет. И колена нет.

>>94674546
> Если бы я точно знал что за чертой ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие.
У меня наоборот. Если бы я знал достоверно, что за гранью смерти нет ни реинкарнаций, ни посмертного рая/ада, то я бы сразу же вздернулся, как Керрадин, Робин Уильямс и Йен Кертис. Все доебало, хочу, чтоб все закончилось раз и навсегда.

>>94683361
>Солипсизм
>фундаментальное
Поделил на /0

>>94683440
Хо-хо. Назови хотя бы одну теорию, которая бы опровергала солипсизм, а не работала бы в нём.

>>94683299
Ты мысль у тебя в голове, камень это мысль у тебя в голове. В чем принципиальная разница между квалиа тебя и квалиа камня?

>>94683423
>>Керрадайy
Наш фап-герой,павший в интересах нетрадиционных методов фапа.

>>94683361
Вы, сэр, редкость на двощах в это время суток.
Два чаю вам.

Эй Солипсисты/Эклектики, прикольно наверное вот так жить, представлять, что весь мир происходит только у тебя в голове. Пользоваться интернетом, летать на самолетах, смотреть как взлетают ракеты и ездить на машинах, работающих на нефти, при этом даже не представлять как все это работает. Как перерабатывают нефть, каким образом самолет не падает на землю и т.д. Я конечно предпологаю, что некоторые из вас примерно понимают как все это устроенно, но вы все равно не знаете все до последних деталей, а если взять какой-нибудь более сложный механизм то вообще дремучий лес.
Хорошо устроились в общем, филасафы.

>>94674546
ты прав, за чертой ничего нет

>послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие

ты уже дал правильный ответ в тексте вопроса

чем раньше ты осознаешь что у тебя только ОДНА попытка, тем лучше

>>94674546
Вечная жизнь, очевидно же.

>>94683942
Скажу банальность, но когда понимаешь, что это будет продолжаться вечно, остаётся единственное чувство. Скука. Ничто не ново под луной.

>>94684036
Глупости. Пока бы всё это наскучило - прошла бы вечность, и найти какое-нибудь новое занятие вполне можно было бы, т.к. поступали бы все новые. Изобретались бы игры, снимались бы фильмы, требовалась бы работа, и услуги и открывались новые места для посещения.
Если вселенная бесконечна, то места хватит.

>>94684036
>вечно

ты знаешь что такое энтропия?

>>94683852
Ну, почему же, я прекрасно знаю как все вышеозначенное работает.
Но это не мешает мне быть, в некотором роде, солипсистом. А в жизни, так напротив помогает. В чем вообще проблема двощей? Почему тут солипсист хуже червя пидора? Настолько шаблон рвет? В чем беда?

>>94684253
Но ведь ты лжешь, и нихуя не знаешь. Потому тебя и держат на положенном месте.

>>94674546>>94674546
хуй нас ждет

>>94684193
Я проживаю уже бесчисленную по счёту жизнь, при том, что десяток последних я с натяжкой могу вспомнить. Я знаю, что будет в следующей. Я знаю как выглядит посмертный опыт. И это очень скучно. Смерть это точка, к которой можно стремиться. Эдакий индивидуальный конец света. Люди придумывают конец света не потому, что скучно, а потому, что осознание бесконечности происходящего ужасно. А если знаешь, что всё будет повторяться раз за разом, становится очень уныло.

И нет никакого выхода из этого колеса, рассказы про «просветление» — ложь, пиздёж и провокация.

>>94674546
Просто живи в свое удовольствие, после смерти лишь черный экран
/thread
хотя годный тред, мб останусь

>>94684459
>Я проживаю уже бесчисленную по счёту жизнь
Ты всё ещё здесь, недоумок? Уёбывай.

>>94684332
Э, кто меня держит? Я знаю как летают самолеты, значение слова крекинг и ректификационная колонна. Вроде, в этом не вру.

>>94674546
>не могу смирится с мыслью что мое сознание просто растворится
Так тебе и не нужно смиряться. Оно растворится и тебе будет уже как-то похуй. А если уже сейчас не можешь смириться, то можешь представлять, что сознание отделится от тела и улетит на небо, многие так делают.

>>94684637
Твоя реакция очень показательна. Тебе бомбит от одного лишь допущения, что это так. А опровергнуть ты это не можешь, так что страдай.

>>94684647
>до последних деталей
Более того, ты не понимаешь до конца как работает твой собственный мозг.

>>94684647
И как летают ракеты ты прекрасно знаешь, и почему одна ракета взрывается еще не успев преодолеть атмосферу, а другая нет, ты тоже знаешь. И как устроен адронный коллайдер тоже все солипсисты в курсе. Здорово, с такими знаниями каждый солипсист уже бы давно был миллиардером или крутым ученым-инженером. Но что-то не становятся, странное дело, неправда ли?

>>94684719
Ну, этого и ты не понимаешь.
Это вообще тяжковато понять.
Таковы правила.
А теперь по пунктам, поехавшие.
Кто меня держит? И где, блядь?
Почему не любят солипсизм и солипсистов?

>>94684704
А мне и не нужно опровергать. Это твоя прерогатива доказывать, что это так. Чего ты сделать никак не сможешь, а потому будешь отмазываться классическими "не вижу смысла что-то доказывать".
И да, страдаешь-то в любом случае ты, кхе. От скуки.

>>94684855
ответь на это >>94684855 для начала

>>94674546
>Я лично просто не могу смирится с мыслью что мое сознание просто растворится
Значит ты долбоеб.

>>94685011
на это>>94684847 конечно же

>>94677035
Еблан что ли?

>>94684855
Ну а я, в отличие от тебя, не солипсист. Да и ты только признал ошибку в своей теории. Я тебе таких каверзных вопрос дохуя могу накидать.
Я тебя держу. На параше. Как и большинство мыслящих человеков.
Потому что хуйня того же сорта, что и религия, очевидно же.

>>94679204
И кем ты проебывал прошлые жизни? Ты был хотя в человеческом теле? Любой из Круга знает, что те, кто и в прошлой жизни был человеком, определенно ведут правильную жизнь, потому им и позволено вновь переродиться в человека, с возможностью выбрать плюшки, это как инвестиции в бизнес, лол, в тебя инвестируют, потому что ты годный

>>94684869
> Это твоя прерогатива доказывать, что это так.
Увы, это лишь показывает, что в научной методологии ты не разбираешься. Дай угадай, услышал однажды про чайник Рассела и теперь считаешь это окончательным аргументом? Так вот, фальсификационизм значительно более распространён в научных программах. Не панацея, да, но даёт некоторое важные зацепки в ходе любого рассуждения.

И нет, доказывать я не буду. Это нельзя доказать, это личный опыт. Аналогично, его нельзя опровергнуть, что, конечно, делает это метафизической теорией. Но у нас вроде как обмен мнениями: я сказал, кто хочет услышать — да услышит.

>>94684847
А какая связь между знаниями об коллайдере и ракетах, финансовым благополучием и мировоззрением?

Что будет после того как ты умрешь(теоретические варианты):

1) ничего

2) загробная жизнь(ад,рай,Вальгалла)

3) пробуждение (жизнь как кома)

4) перерождение (в другом теле)

5) переосмысление (перерождение в этом же теле,жизнь как бесконечный цикл в параллельных вселенных)

6) слияние (существует единый эфирный разум, ты его часть)

7) присутствие (существование как духа среди живых)

8) экспериментальная теория (существование как наблюдатель всевышней силы при жизни и как всевышняя сила после смерти)

9) энергетическая (существование в виде самоосознанной концентрированной структуры)

как то так, можешь выбрать что нравится

>>94684855
Да всем похуй на твой солипсизм. Наверняка ты не сам дошел до него, а узнал из какой нить вики. Считаешь себя элитой, что заселил очередной манямирок, сделанный для земных отбросов?
Тут же мне вспоминается детерминизм, идеальная коцепция устройства мира для овоща. Ты вот такой же овощь, приниматель на себя чужих концепций.

>>94685090
Собственно, что и требовалось доказать. Одни утверждения сродни библейским сказкам, море пафоса и самомнения, и больше ничего.
И ещё удивляются, откуда случается ненависть на религиозной почве.

>>94674546
После смерти будет интересней, чем до нее.

>>94684847
Ты совершаешь классическую ошибку человека, который слышит о солипсизме. Он решает, что субъект и индивид это одно и то же, но это не так. Индивид это часть субъекта. Индивид, в большинстве случаев, никак не способен повлиять на представление субъекта. Да, весь мир в представлении. Да, принципы работы ракет тоже в представлении. До тех пор, пока субъект на начнёт разбираться, в чём они заключаются, их нет. Ты не «узнаёшь» нечто тебе незнакомое, ты «придумываешь правила». Говоря ты, разумеется, речь о субъекте. Индивид скромно выполняет роль эманации субъекта.

>>94685264
>И ещё удивляются, откуда случается ненависть на религиозной почве.
От незнания, от глупости, от страха перед неизвестным, от неприязни к тем, кто знает больше?

>>94685075
Я не признавал ошибок в своей теории.
Как там, на материалистопараше, уже разобрались, как работает мозг? При помощи другого, точно такого же мозга? С компьютером и кучей датчиков, созданных на основе мозга при помощи вышеозначенного мозга? Можно до скончания веков ковырять деревяшку деревяшкой, можно скрестить ноги и ждать сингулярности. Разницы то нет? Но у кого то тут чутка припекает, а у кого то чуть меньше. Такие дела.

>>94685139
Такие светочи, знающие все на свете, очень востребованы, знаешь ли. Программисту который сможет с помощью вводных данных рассчитать как построить мост на киллометтров готовы отвалить очень много денег. Но ты ведь у нас просто ленивый, не так ли?

>>94685251
С тобой все ясно.
Мне не интересно.
Следующий?

>>94685408
>Да, весь мир в представлении. Да, принципы работы ракет тоже в представлении. До тех пор, пока субъект на начнёт разбираться, в чём они заключаются, их нет. Ты не «узнаёшь» нечто тебе незнакомое, ты «придумываешь правила». Говоря ты, разумеется, речь о субъекте. Индивид скромно выполняет роль эманации субъекта.
Ясно, хорошо устроились в общем, жаль только что не далеко ушли от пгмнутых бабок с таким же удобным устройством мира.

>>94682262
Доходчиво объясняешь, хвалю
мимо-зам-директора-кфц

>>94685408
>От незнания, от глупости, от страха перед неизвестным
В том числе. А ещё от неприязни к ложным пророкам.

>>94685443
А причем же тут солипсизм?
Солипсизм это философия безграмотных?
Может, еще не бывает спецов христиан, мусульман, или например реперов?
Все должны верить в материализм и слушать Вагнера?

>>94685614
> Ясно, хорошо устроились в общем.
Не знаю, чего хорошего ты в этом видишь, дружок.

>>94685663
> А ещё от неприязни к ложным пророкам.
Если представить, что это некоторая альтруистическая попытка помочь другим.

>>94685619
Вау.
Возмешь крылышки жарить?

>>94685812
Представить что?

>>94685768
Человек сначала утверждает, что прекрасно знает как работают вышеперечисленные механизмы, а потом потихоньку сливается и оказывается, что нихуя он на самом деле не знает. Об этом речь и идет.

>>94682654
Сознания.

>>94685877
Что бытие «ложным пророком» это есть «некоторая альтруистическая попытка помочь другим».

Ведь есть и те, кто, обладая знанием, стараются его максимально сокрыть от всех, кроме круга избранных, это уже называется эзотерикой.

>>94685930
> Человек сначала утверждает, что прекрасно знает как работают вышеперечисленные механизмы...
Цитату?

>>94676733
Оп, это называется солипцизм + школьный эгоизм + самолюбие

>>94685812
>Не знаю, чего хорошего ты в этом видишь, дружок.
Тут скорее применимо прилагательное "удобно". Точно также христанутым удобно сводить любое событие в мире к влиянию дьявола и бога, все что хорошо это бог, все что плохо это дьявол. Солипсисты пошли чуть дальше и придумали, что для создания адронных коллайдеров совсем не обязательно знать их устройство, иллюзия хули. А потом солипсист и христанутый открывают изобретенный другими компьютер, подключают интернет и заходят на харкач, который, внезапно, тоже создал другой человек.

>>94684647
>ректификационная колонна
О, брат, братишка, из чего гонишь? :3

>>94686025
>Ну, почему же, я прекрасно знаю как все вышеозначенное работает.
Все ради тебя, дорогой.

>>94686095
Как узнал, что это оп?

>>94685930
Ну, я то знаю. Но речь не о том.
Как на основании понимания совершенно очевидного факта о том, что все, с чем мое "сознание" имело дело, было лишь отражениями, причем неполными, окружающей действительности, о том, что сама эта действительность принципиально недоказуема и познаваема только на уровне, допустимом текущей конфигурацией моего "сознания", ты делаешь вывод о моей компетенции в той или иной сфере? Ты Ванга?

>>94686161
Хммм, ты не понял ничего.
Но материалисту это простительно.

>>94686171
Из высокогорной агавы.

>>94686025
>Ведь есть и те, кто, обладая знанием, стараются его максимально сокрыть от всех, кроме круга избранных, это уже называется эзотерикой.
До чего же дебил.

>>94686208
Психологический анализ же

>>94674546
крео ен дьёс, ёпта

>>94686204
Это не он, это я. Хотя разницы то никакой.
Так тебе про крекинг или про подъемную силу?

>>94686025
Ну да, альтруистическая попытка помочь другим.
В процессе которой пророк рычит и двигает тазом, показывает, что он обладает этим знанием! И стремится распостранить его, максимально скрывая от всех, кроме круга избранных.
Что происходит ИТТ, например.
Кроме того, альтруизм подразумевает помощь другим, а не какому-то кругу избранных.
Эзотерические практики не слишком отличаются от религиозных. По части разочарования в том числе.

>>94686269
Так погоди, сейчас речь идет, что все в мире это субъективная реальность или о том, что весь мир - это иллюзия в твоей башке. И какое из этих двух относится к солипсизму.

>>94686422

>>94686361
Возразить-то нечего. Но от солипсистов другого и не ждут.

>>94686520
Весь мир, который я когда либо встречал, да и сам я, есть иллюзия в моей башке.
Существование объективной реальности не исключается, но так как ее воспринять я все равно не смогу, в башку влезут только квалиа, то Оккам бритвой чик-чик и нету реальности.

>>94686740
Зачем возражать тому, кто даже не понимает, где обосрался? Вот поймешь, тогда и поговорим, саентист.

>>94686838
Ясно, я думал ты воспринимаешь весь мир как собственную иллюзию, где люди вокруг не более чем плод воображения. Короче срач ни о чем.

>>94687009
А одно другому не мешает, чел. Мир то иллюзия...

>>94686977
Конечно, незачем. Ведь обосрался ты сам, и показывать этого никак нельзя. А то засмеют-с.

>>94687111
Но я также существую как и ты, я не твоя иллюзия и не зависим от тебя.

>>94687279
Не стоит вскрывать эту тему, неофит. Сейчас этот уёбок скажет, что всё, что ты делаешь - не более, чем плод воображения. В том числе потенциальные боль и смерть, которые ты можешь причинить.

>>94687279
Это он иллюзия в твоем восприятии.

>>94687135
Да гдеж я обосрался то?
Да и, сам понимашь, ну посмеются в моей голове образы ананасов.
Так они и так там смеются, какая разница то? Это же иллюзия, все у меня в голове. Улыбнусь, и все пройдет.

>>94687279
А чем докажешь?
Чик-чик, и нет тебя. Или меня. Или нас обоих.

>>94687394
А ты что такой злой, мань?

>>94687479
Но ведь не пройдет. Вообще, как бы вульгарно это не звучало, но думается мне, что столкнувшись с угрозой физического вреда, мамкины солипсисты, такие как ты, например, весьма поспешно откажутся от своих убеждений.

>>94687641
>Столкнувшись с угрозой физического вреда, мамкины солипсисты, такие как ты, например, весьма поспешно откажутся от своих убеждений.
Не отказывался каждый раз.
Мимосолипсист.

>>94687641
Как эффективная система, под угрозой физической расправы я откажусь вообще от любых убеждений. Как и любой здравомыслящий. Только фанатик может быть побит или даже погибнуть из за набора стереотипов в своей голове.

Интересно, где сейчас Летов

>>94687742
Пруфовтонет.

>>94687891
Что какбы намекает.

>>94687641
Ну а вообще, шикарный план. Ты пытаешься избить всех, кто с тобой не согласен?

>>94687943
На что?

>>94687967
Нет, просто это очевидный конечный вариант. Аргументированно бороться с солипсистами - безблагодатно, а вот физически... Как бы тоже вопрос эффективности.

>>94687899
Не знаю, какие тут могут быть пруфы.
Самый яркий для меня был эпизод у невролога, когда после кучи анализов я таки притащил ему снимки МРТ. Смотрит, откладывает, сидит задумчиво. Начинает что-то тактично объяснять. Просто вежливо перебиваю, задаю один вопрос -- сколько с этим жить? Вздыхает, не смотрит на меня, отвечает что ещё лет 7-8.
Такое безразличие, совершенно, просто как данность.

Когда ножом получил в живот в драке, лежал и ждал скорую, тоже было совсем безразлично. Даже к боли отношение странное -- ну боль, обычная реакция, ничего страшного.

>>94687943
Лол, но это ведь и в обратную сторону работает. Паяльником и утюгом я из тебя солипсиста сделаю на счёт раз сделаю, и что?

>>94688194
Тебя в детстве в жопу оттрахал солипсист?
Поэтому ты так их не любишь?
Я не знаток психологии, но давай поговорим об этом?
Просто сейчас ты ничем не отличаешься от мусульман, которые кричат на площадях и рубят головы. Ты такой же фанатик, верун. Не противно на себя со стороны смотреть?

>>94688022
На то, что намекает.

>>94675768
А мог бы сейчас проводить время с бабой, но мне комфортнее сидеть дома к примеру. Всего то надо позвонить и назначить встречу.

>>94688389
Ну я же не действую тебе на нервы материалистическими рассуждениями.

>>94674546
>Если бы я точно знал что за чертой ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие.
Я вот верю в жизнь за чертой, но тем не менее все равно живу в свое удовольствие.

>>94688738
>Я вот верю в жизнь за чертой
Почему?

>>94688711
Если в интернетах тебе кто-то действует на нервы, то ты можешь просто покинуть страницу и всё.
А на двачах -- создать свой тред, например.

>>94688466
Не проецируй. И отличаюсь. Я же не бабах и головы не рублю. Так-то.
Веруны как раз солипсисты, с охуительными историями, как выше видно.

>>94688573
Ага.
-Аноним хуже, чем пидорас.
-Чем?
-Чем пидорас.

>>94688862

Пасаны, а вот и я.
Расслабьтесь мы все - часть единой души.

Эх, вот если можно было набив рожу неверным наставить их на путь праведный :3

>>94688861
Я разве кого-то ИТТ оскорблял? Предлагал побить?
Вы, сударь, нехороший человек. И материалист, тоже так себе. Скучный и злой.

>>94688945
Вот суперэго совершенно не к месту на пике.

>>94688918

>>94676685
Где это такая хуёвина есть? Вангую Германию, а именно возле Швейцарии. Угадал?

>>94689200
АЖ ПОЗЕЛЕНЕЛ

>>94689124
Оскорбляли. Непрямо, но по сути.
И вот неправда ваша, сударь. Вы своими убеждениями меня расстраиваете, вы не лучше. Да и убеждения ваши даже более скучны, ибо воображают они всё это материалистическое, что скучно.

>>94689275

>>94689180
Эта паста моя, а не Гегеля...
Это просто кто то из анонов её к Гегелю пририсовал, когда мы его в могиле по очереди ебали. А я сохранил.

>>94688945
И всё это явление восприятия.

>>94689511

>>94689441
Ну, мои убеждения, голубчик, не нуждаются в защите дуэлью. Наверно, потому, что не исключают, а наоборот, включают в себя ваши воззрения. А ваши, напротив, вступают в прения с любыми другими. Повторюсь, сиим вы отдаленно напоминаете мавра.

>>94689534
Значит имеешь полное авторское право исправить.

>>94689639

>>94689815
Моя паста - верх истины, в исправлениях не нуждается. Мы все - часть целого. И после смерти, наши энергетическипе оболочки - души расстворяются в общей энергетической оболочке - душе, земли.

>>94688945
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2267.html
Информация в тему. Сам сейчас читаю.

>>94689777
Ну вот сами по себе от этого факта эти ваши убеждения качественно лучше не становятся. А вступают мои в прения с любыми другими исключительно от нежелания других признавать мир таким тривиальным и манеры искать отдохновения от реальности. И сим они напоминают неразумных детей, коим развлечения милее всего другого.
Но я не могу судить их за это.

>>94689957

>>94690010
>Моя паста
Она и на вкус, как земля

>>94690419
Где то у мене тред сохранился, сейчас поковыряю, чтобы заново не сочинять.

>>94690295
Не можете, но судите, грозитесь, подобно турку, вылезть из Днепра и прирезать оппонента в его постели. Окститесь.

>>94690010
Но супер эго к этому не относится. Это образ, закладываемый обществом, которому большинство людей пытаются соответствовать. (реальный пацан, образцовый отец, добропорядочный гражданин, правоверный мусульманин... и их комбинации)

>>94674546
>что же нас ждет после смерти
Как минимум нихуя.

>>94674546
Скорборд и ты где то на последнем месте.

>>94690541
Не сужу и не грожусь, лишь упоминаю о такой возможности. Что же вы это, подобно напуганному чаду, дрожите от каждой тени,

>>94690519
Душа вселенной - вот истинное начало всего ссущего и срущего

Общее поле, в котором светятся узелки - люди, кошки, грибы всякие.

Так же светится наша планета, неразрывно связана своей душой с космосом

>>94690754
Что такое душа?

аонн ты умный парень если думаешь о будущем,надо выбрать религию (для нас простых руских парней надо выбрать православие) и покаятся в грехах батюшке. я сам так и сделаю лет в 50-70

>>94690754
Ладно, давайте по вопросам, так легче. Отвечаем себе честно.

1 существует ли некое биополе, аура, жизненная энергия или как это ещё обозвать, кроме физической составляющей?

2 Если она существует, присутствует ли она у животных и растений?

3 Может ли эта аура не ограничиваться телом, а иметь связи с внешним миром?

4 Если она имеет связи, можно предположить, что существует какое то единое "биополе" на земле?

5 если она взаимодействует с общим биополем, может ли она подпитывать его некой "энергией"

6 После смерти наша "аура - душа" может растворятся в общем "биополе", так как потеряла источник привязки?

>>94690855
Паскаль в треде?

>>94690820
Это одно из названий нажей жизненной оболочки, биополя, тонкого тела....

>>94690737
А еще я упражняюсь с малайским крисом в своем садике с баобабом. Чтэ?
Просто грозить расправой - моветон, характерный для верунов. Всегда думал, что понимание научной картины мира делает человека более терпимым к прочим взглядам, видимо ошибался.

>>94690918
да. если бог есть то надожить как он заповедал + святые отцы были очень конкретными и писали рекомендации как покаятся хоть чутьчуть и надеятся на прощение Божие, пацаны почитай те Лествицу и Добротолюбие , потом пригодиться!

олдфак 30 лвл

>>94690956
Достойное времяпровождение.
Но вы все же не можете отрицать эффективность таких методов. Пусть и крайне грубую и недолгосрочную.
Само понимание вовсе не обязательно придает терпения к разнообразным выскочкам, скорее это приходит с годами, но и то, всё решает сущность человека. И не забудь также и то, что запас терпения у каждого человека не безграничен и на каждого найдутся свои бесы.

>>94690922
Что такое "жизненная оболочка", "биополе" и "тонкое тело"?

Итак, поясняю за смерть, так как имел околосмертный опыт. Если повезет, то умрешь мгновенно, если нет, то сначала потеряешь сознание. Либо упадешь в черное небытие и растворишься, либо организм с мозгом еще поработают и вернут тебя в такое место и ситуацию, которая тебе кажется идеальной и, возможно, лучшим воспоминанием в твоей жизни. Ты переживаешь его так, будто это происходит, а потом потихоньку так же уходишь в небытие. Свет в туннеле возможен так же, как и абсолютная темнота. Зависит от тонкостей умирания. В смерти нет ничего страшного, если она не мучительная.
Тред можно закрывать.

>>94691337
Некое "энергетическое" поле. А мы - сгустки этой "энергии" привязанные к источникам питания - телам. Тела же дают подпитку не только нашей энергетической оболочке, но и всему полю, через неё.

>>94691530
Чем измерял поле?

>>94691337
>тонкое тело
OCHE TONKOE TELO

>>94691530
Заметь - слово "энергия" - в кавычках. Это просто самое подходящее слово, для данной ситуации.

>>94691603
Линейкой.

>>94691479
Полагаться на околосмертный опыт немного глупо, т.к. человек либо умирает, либо живет. При всяких кратковременных комах мозг продолжает работать и смертью это никак не считатется.

>>94691479
В смерти не ничего страшного, если есть те кто будут продолжать твой генофонд.

>>94691603
Теплодатчиком

>>94691530
Докажи.

>>94691603
Электромагнитное поле мерил

>>94691749
Зачем?

>>94674546

Я тут ездил участок смотреть, наследство которое перешло матери от ее отца, моего деда. Дед умер лет 15 как, маман 50 и ей похуй на этот огород. А я подумал что можно за него срубить деньжат и махнул на автобус до мичуринского.

Так вот, на соседнем участке живет бабка, под 70 ей, деда помнит, попиздели с ней о нем немного и всё. И тут я значит задумался, вот вроде жил мой дед, себе жизнь устроил, детям и все это уже не имеет никакого смысла, потому что память о нем оборвется когда умру я, т.к самый молодой из семьи кто его застал. Так вот, без меня и тех кто помнит моего старика его как бы и не существовало вовсе, че-то припекло, обидно как-то.

Тоже самое со мной станет, в загробный мир не верю, отключится питание от мозга и всё приехали, будто и не жил вовсе, пиздец.

>>94691801
Как зачем? Ты вбросил тезис неподкрепленный никакими доказательствами. Тебе должны верить на слово?

>>94691251
Просто забавно.
Вокруг ИТТ происходит истинное мракобесие, тонкие тела, ацсральные войны и прочая хуерга. Эти, с позволения сказать, мещане, явно ни про самолет, ни про нефть ни бельмеса не разумеют. А вы, сударь, постов 20, пререкались с безобидным солипсистом, не отрицающим, а наоборот, поощряющим и изучающим естественные науки. И не стыдно вам, голубчик?

>>94691616
Может, лучше сказать явление восприятия? Детектируется созерцанием, то есть и является самим созерцанием.

>>94691802
Блять читаю вас, великовозрастных, вы только сейчас до этого доходите? Чего такие тугие то? Неужели это только элитка с харкача в свои 16 уже прекрасно осознает такие очевидные вещи?

>>94691660
Ты мне сейчас будешь про душу и биополе задвигать что ли? Завязывай с этим, чувак. Сорт оф религиозные отговорки, связанные со страхом смерти.

>>94691859
Что тебе доказать? Что существует некая жизненная оболочка?
Ты думаешь мы ничем не отличаемся от камня? или это просто слабое электромагнитное поле и всё? Но почему тогда не получается создать душу у телевизора?

>>94692030
Да, я так думаю .А ты попробуй опровергни. Если сможешь. Да уж, видимо, ты вовсе туп.

>>94692030
Тому что души нет и да мы ничем от камня не отличаемся. Все остальное твоя бессмысленная внутриголовная демагогия, чтобы предать самому себе какой то важности и отличие от камня.

>>94691802
>без меня и тех кто помнит моего старика его как бы и не существовало вовсе
Ну да, лол. Хотя, почему тебя вообще должно волновать то, будут ли тебя помнить после твоей смерти или нет? Ты умрёшь и тебя, кем ты там был, не станет больше. Не понимаю, почему кого-то вообще волнует эта тема.

>>94692030
А вдруг она в нем есть, просто не может поведать об этом.

>>94692097
Нахуй мне тебя опровергать, если ты не умеешь смотреть на вещи сам, а пользуешься чужими глазами.

>>94691960

Ну хуй знает, я >>94691802 не открыл для себя чего то нового конечно, просто живешь по инерции и не задумываешься о таких вещей, близкие уходят и память стирается очень быстро, а потом такая вот случайная встреча с какой-то пожилой соседкой на огороде, напоминает тебе о том что эти люди вообще существовали, как-то отвлекаешься от насущных делах в этот момент и задумываешься О СУЩНОСТИ БЫТИЯ, но нехуй думать особо, все там будем deal with it

>>94691879
Как же, замечаю я. Уж откровенно сложно не заметить таких масштабов ересь.
Да нет, не очень-то, мой солипсист и сам не обделен усами. Но все ж конец настал и пререканьям, разве нет?

>>94692229
Где я пользовался, долбоящер? Глаза, блять. Я смотрю и вижу, закрываю - улавливаю. А улавливать просто так не научишься, лишь только смотреть и пиздеть тут хуйню, какт ы ид елаешь, щеньё.

>>94692140
>придать
Мать вашу.

>>94692313
Вот и смотри и задавай себе вопросы и находи сам на них ответы, не опираясь на мнения других.
Всё можно увидеть, надо только смотреть научиться.

>>94692510
блять. я смотрю и вижу ебать. хули ты орешь? я блять тебя оскорбил, ебланод? Давай разберемся в скайпе, раз такое дело, возьмем судий и они рассудят, кто прав, а кто нет. потом попиздишь.

>>94692510
>выражает субъективное мнение
>выдает за объективное

>>94692715
Нахуй иди, быдло.

>>94692715
Не кипятись, живи в своем реалистичном манямирке, где жизнь - это всего лишь слабые электрические импульсы нейронов.

>>94692737
Любое мнение - СУБЬЕКТИВНОЕ

>>94692772
а че быдло-то сразу? других слов не знаешь? на дваче модно говорить "быдло" и ты сразу говоришь, мол, ты не быдло? Или че? А ты хоть значение слова знаешь, уёбок? вот узнай - потом пизди. А не потому что модно. Хуй блять.

>>94692882
Это не я тебе написал.

>>94692293
В сравнении с эпистолами этих мужеложцев, сударь, наши разногласия смехотворны. За сим, откланюсь, пожалуй.

>>94692863
Научный метод - объективное. И даже не мнение, а факт. В то что ты несешь - работает лишь в твоей шизофреничной голове.

Лол. Части сознания посрались из-за неудобно подобранных терминов.

>>94692863
маня мирок у тебя в трусах, сколопендра

>>94692882
Тому что ты быдло и родители у тебя алкоголики. А мамка так вообще шлюха. Ебал ее на вписке.

>>94693005
ага ага, ещё скажи типа, что у меня баттхерт, слива подзалупная. Дегенерат.

>>94692982
Еще один тупой щенок с надмозгом. Поссал на тебя.

>>94693101
У тебя маман шлюха, быдло.

>>94693112
Тебе не понравилось, что я назвал тебя частью сознания?

>>94693147
я не быдло блять, иди нахуй урод

>>94693177
Пруфца принеси, надмозг.

>>94693201
Ты быдло. Потомственное.

>>94692951
Научный метод - это что такое?
вот например пифагорейцы развивали пироцентрическую теорию, в которой звёзды, Солнце, Луна и шесть планет обращаются вокруг Центрального Огня. Они же были Учеными. Продвинутыми учёными своего времени.
Так что безоговорочно верить в то, что наукой всё доказано, не подвергая это сомнению - верх тупости.

>>94693250
Чувак, он же просто толстит жутко. Чего ты ему отвечаешь?

>>94693288
Я так не считаю. Когда я писал "Научный метод", то я имел в виду метод, созданный наукой для исследований с точки зрения объективности, а не для того, чтобы ставить его под сомнение.

>>94693288
>они развивали теорию
Сам поймешь где обосрался?

>>94693291
Нахуй иди, быдло.

>>94693418
Теперь и я у тебя быдло. Ну ок.

>>94693378
А что, сейчас есть научное обоснование жизни? Документально заверенное и воспроизведенное в лабораторных условиях?

>>94693489
Есть. Ты, блять, в вакууме живешь?

>>94692926
Прощайте.

>>94693573
И что там, взяли пару пластмасок и сделали из них живых таракашек?
Наука сейчас на уровне понимания жизни, это как 18 век - уровень понимания электричества.

>>94693746
Чувак, это тролль.

>>94693802

Сам тролль

>>94693839
Я тебя оскорблял?

>>94693226
Исходя из экспериментов возникает два стула cледствия: сознание может возникать и исчезать в течении жизни человека или все сознания являются частями распределенного сознания.
Причем сесть можно сразу на два, рассматривая его как явление (восприятие) и сознание в каждом существе, как его экземпляр.

>Наиболее интересны операции по расщеплению мозга (split brain), которые иногда проводятся для блокирования эпилептических припадков. Суть операции состоит в разрезании нервных волокон, соединяющих левое и правое полушария. Что вы почувствуете, как пациент, когда проснетесь после наркоза? Вот как Парфит описывает один из таких случаев, пытаясь поставить себя на место пациента: «Нейрохирург сидит напротив вас и просит придумать и записать на листке бумаги любое случайное число. Вам приходит в голову число 42 и вы записываете его на бумаге. Затем происходит нечто странное. Ваша левая рука берет карандаш из вашей правой руки и пишет на листке другое число, скажем 24. Сколько бы эксперимент не длился, вы всегда записываете 2 числа вместо одного». Что здесь происходит? Просто теперь, ваше тело независимо контролируют 2 мозга, где каждый не знает о чем думает другой. Здесь все понятно, кроме одного – в какой половине мозга осталось ваше Я? Присутствуют ли здесь, как и на «экзамене по физике» две личности? Парфит пишет: "Я могу поверить, что, например, в данный момент у меня может быть еще один поток сознания о котором я ничего не знаю...
Операции разделения полушарий проводились в 60е года.

>>94693899
Нет не оскорблял.

>>94693899
Оскоблял.

>>94693899
Извини, у нас пол третьего ночи, посты жопой читаю.

>>94674546
>что же нас ждет после смерти
Нихуя.
>какой смысл стремится к чему то
Никакого.
>Если бы я точно знал что за чертой ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие
А ты типо молишься, постишься и слушаешь радио Радонеж? Ты так и живёшь в своё удовольсвтие.

Блять. Что вы тут развели?

>>94694127
Ну извините Марья Захаровна, мы потом за собой уберём.

>>94693971
Годно. Но у меня мозг целостный. Так что пруфец твой не соответствует заявленному тезису.

>>94674546
>Если бы я точно знал что за чертой ничего нет, то послал бы все нахуй и жил бы только в свое удовольствие
А если есть? Нихуя не понимаю людей. Если ты конечно религиозен пиздец - то да, радонеж, посты и тд.
А так, как ни смотри на жизнь - чего-то там бояться сделать нет смысла - она пройдет и все. Есть там что-то или нет - похуй.
Я считаю там всего два варианта - либо вообще нихуя, а раз тебя нет нихуя то и волноваться не о чем. Или что-то духовное на уровне современной эзотерики - совершенно непонятные нашему разуму процессы перемещения души по мирам. Вообще нет смысла думать об этом.

>>94694245
Разделенный мозг и несколько мозгов имеют несколько потоков сознания.

>>94674546
Сожми кулак. Вот есть кулак. Разожми кулак. Вот нет кулака. Куда делся кулак? Туда же, куда денешься ты после смерти. Смерть есть разжимание ладони

>>94694498
Свои собственные, а не один на всех сознания. Причем если ты проведешь эксперимент с мозгом новорожденного - вытащив его из черепа, давая все необходимые вещества для поддержания жизнедеятельности, то через десяток лет ты обнаружишь что мозг не развивается и не имеет сознания, т.к. для развития ему нужны сенсоры. А без них это просто бесполезный процессор.

>>94695262
Смерть есть разжимание ануса твой мамаши в которую туго входит мой пенис.

>>94695402
Шутка ваша остра, как детородный орган, на котороым вас вращают, сэр.

>>94695402
Впрочем, вы в известной степени правы. Я рад, что вы сумели найти аналогию, более близкую вашему уму.

>>94685526
Как ты смачно обосрался.
Подгоните следующего САЛИПСЕСТА

>>94695590
>сэр
Уебал тебе, англоссань.

>>94695671
Сына не выебывайся.

>>94695711
Накормил вас какашками, сударь

>>94695767
Но ведь это действительно так!

>>94674546
> мне приснился сон что я умер
КАК СТРАШНА!!!1

>>94695349
>Свои собственные
Можно считать и так. Существовало одно свое собственное, стало два собственных каждого нового. Старое - исчезло или разделилось. Если разделилось, то оба будут его частями. Если исчезло, то появилось два новых.

Про новорожденного. Мозг может воспринимать внутренние процессы, ощущаться будет что-то вроде шума. Тогда сознание будет существовать, если его считать восприятием.