Кто был здесь не прав?
Проверка это не реальная работа. И суть это не пройти тестовое задание эйчара лишь формально. Она и нужна для того, чтобы отсеять всяких ебанутых, так что прав именно эйчар
так ему и не обещали, что после пройденного собеса его возьмут даже, если он на все вопросы ответит лол
В смысле "формально"? Задания все выполнены как я понял на отлично.
А почему не взяли? Тестовые задания выполнены.
Если в споре участвует Мартынов, то не надо спрашивать, кто не прав. Всегда не прав Мартынов.
Этот "Кирилл" долбоёб что ли? Чатжпт собеседуемому не принадлежит, это не словарь на который у него есть право собственности.
хз, ебало стрёмное мб
То есть ты прочитал текст с ОП пика, но не можешь ответить, как кадровичка обосновала отказ кандидату?
>не предупредил, что будет пользоваться помощником
значит ТЗ было составлено неверно. нужно было указать, что помощниками ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВОСПРЕЩАЕТСЯ
при чём тут то, как кто-то что-то кому-то обосновал, ты ебанутый?
> 16771493994100.mp4
Что за ауауау блядь?
Зачем?
Задаю положняк. Когнитивные функции, которые могут быть автоматизированы - все они - будут автоматизированы и со временем потеряют свою ценность. Со всеми этими сеньёрами-помидорами и им сочувствующими случится тоже самое, что случилось с компьютерами.
Ну по формально это же не синоним слову плохо. В данном случае выполнить идеально тестовое задание, это еще не пройти собеседование идеально. Он докапывается что по форме он якобы прошел. Но эйчар же смотрит на разные вещи в совокупности, а не на только ответ на тестовое задание.
И что?
И что там в совокупности?
Ну что он вероятно хуйней занимается какой-то - ищет ответы в большом словаре.
Так если чатжпт свернут, то нахуй он нужен тогда?
и действительно, без скрина резюме незачем
А где их надо искать?
интервьювер здесь прав, конечно
то, что какой-то душный тролль в коментах пытается прицепиться к формальностям, сути не меняет
конечно, если всё больше кандидатов будут пытаться юзать ботов, компаниям придётся продумывать контрмеры. но сейчас их ещё нет
А если не свернут?
>если всё больше кандидатов будут пытаться юзать ботов, компаниям придётся продумывать контрмеры
Зачем, если задания выполняются?
конструировать самостоятельно. Неправильный ответ тоже часто норма на собеседовании, потому что смотрят на то как (акцент на слове как) ты решаешь, а не как ты решаешь (акцент на слове решаешь).
компания нанимает человека, а не решателя заданий. очевидно же, не? это же не позиция условного "оператора chat gpt", в чьи обязанности будет давать боту задачи, а потом готовить из них решения
А если не свернут то любой школьник за еду работать сможет, "нахуй он нужен" х2.
Затем, что на интервью нет возможности задать реальную задачу, которая будет требовать погружения в проект. На интервью узнают твой общий уровень интеллекта и знание базы.
Ну значит надо оффлайн собесы делать и всё. Какие еще контрмеры нахуй?
Нейросети не могут и не смогут в энтерпрайз разработку. Там слишком много внутренней кухни, поэтому нужен человек, который умеет программировать и разбирается в проекте. Поэтому нельзя взять рандомного человека с улицы и дать ему нейросеть. Это не будет работать.
>конструировать самостоятельно
Зачем, если для этого есть специальное устройство? Считать тоже нужно всё самому, без калькулятора?
БОТ НАЙДЕН)
Это Кирилл Мартынов, который с Новой газеты что ли? Какого хуя он вообще в этих спорах участвкет.
двачую, меня на интервью даже базу не спрашивали
какую-то ебанину про строки и подобное только
мимо наносек из faamg
Как я понял речь идёт про человека, который на собеседовании пользовался чат ботом.
а ты для чего на дваче сидишь?
делать людям нечего, вот и всё
Затем, что в собеседовании проверяются знания, навыки и качества интервьюируемого, а не навык чтения ответов нейросети. Сам ответ может и правильный, но он показал лишь умение читать, да и целом зачем тогда нанимать человека, который умеет озвучивать ответы нейросети, если можно напрямую спросить нейросеть? Вот его и не взяли. С таким же успехом можно во всех вузах закрыть глаза на использование нейросетки. Зачем кому-то знания, если можно прочитать то, что тебе озвучил ИИ. Только вот когда тебя будет лечить врач и выпишет хуйню, от которой у тебя будет рак жопы не удивляйся, почему так. Ему нейросетка сказала, а мозгов верифицировать ответ у него не хватает.
Но человек на отлично прошёл задания на проверку его навыков программирования.
Давай еще раз. -> Как <- он решал - это пытался наебать, скрытничал, и использовал чатгпт. Вместо того, чтобы просто вслух сказать, что будет использовать чатгпт и не пытаться кого-то наебать. Это уже разница. При этом также важно показать, что он понимает, как работают чатгпт и что ответ может быть совсем не верным, а очень похожим на верный.
То есть по форме он также выполнит задания, так же использует чатгпт, но КАК, вот что важно - так, что эйчар скажет что это одекватный человек.
сюда ->
Ну я ноунейм долбоёб, а Мартынов главный редактор.
и я так понял
если бы это была позиция человека, в чьи обязанности входит использование бота, то было бы разумно посмотреть, как у него это получается. а тут хотят посмотреть другое, под что человек попытался мимикрировать. это обман, конечно, ведь человеку было понятно, что от него на самом деле хотят я, правда, всё равно его логики не понимаю: если он не может работать, это же станет ясно довольно быстро
>>Кто был здесь не прав?
тебе ли не похуй? конченый пидорашка, иди своей матери цветы купи
Я всегда думал, что знания проверяются на экзамене в школе, а на собеседовании проверяются навыки необходимые для выполнения должностных обязанностей.
получается, и редакторы могут быть долбоёбами!
ничего удивительного же, специфика профессии. а тут новой газеты ещё
>Ну что он вероятно хуйней занимается какой-то - ищет ответы в большом словаре.
Т.е. то, что в работе кодер документацию читает, постоянно гуглит что-то и т.д., а не в голове держит все - это норма, а чел на собесе сдает охуенно всё, но "куда-то поглядывая" - нет? Что за ебанутое двоемыслие? Он эффективен и использует более эффективную форму гугления, вот и вся разница. А горящая жопа эйчара связана исключительно с нынешней доступностью по одному клику знаний и навыков, которые он дрочил десятилетиями.
А зачем про это говорить, если такого требования нет?
Ты ошибался, бывает. Да и навык чтения готового ответа никак не раскрывает наличия навыков, необходимых для выполнения должностных обязанностей, он показал лишь то, что интервьюер умеет читать.
> а чел на собесе сдает охуенно всё, но "куда-то поглядывая" - нет?
если человек это скрывает, что он подглядывает, делает вид, что это он решение из своей головы берёт, когда это не так, это не норм, конечно. это обман
Когда закончишь школу, ещё и узнаешь что твои мычли никому не интересны.
Затем, что это требование очевидно для любого, кто не является долбоёбом-аутистом.
Всё что от него хотят он сделал.
Все ты уже поплыл. Требования эйчара тебе не известны. Не ковырятся в очке тоже требования нет, но вряд ли неадеквата возьмут на работу.
Но он выполнил все задания.
>пользовался чат ботом
какой негодяй. а может он еще пользовался КОПМИЛЯТОРОМ и не XOR'ил DWORD'ы В УМЕ?
какой негодяй. а может он еще пользовался КОПМИЛЯТОРОМ и не XOR'ил DWORD'ы В УМЕ?
это уже не тебе решать, что от него хотят, а тем, кто, собственно, хочет
Что в нём очевидного?
>РЯЯЯ А ГДЕ НАПИСАНО ЧТО Я НЕ МОГУ ГОЛЫЙ НА СТОЛЕ СРАТЬ В ОБЕД А ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО
Какие зумеры дегенераты, пиздец просто.
Какие зумеры дегенераты, пиздец просто.
> если человек это скрывает, что он подглядывает, делает вид, что это он решение из своей головы берёт, когда это не так, это не норм, конечно. это обман
Бред. Если его спрашивают, а он отрицает, то да, это обман. Если нет - нет.
Это хабр? Там же больше половины озлобленные инцелы которые агрятся на всё и всегда пытаются доказать обратное, типо этого Кирилла, блять, просто посмотрите на его ебало.
Я же ниже ответил на это, нахуй ты это переспросил. Я ж написал, что может использовать, но без всяких неадекватств
Из текста понятно, что кандидат удовлетворил всем заявленным требованиям.
Из текста понятно, что неудовлетворил. Ты даун? чатгпт 0.5, ты?
>Там же больше половины озлобленные инцелы которые агрятся на всё и всегда пытаются доказать обратное
В точку.
Для 41 года норм выглядит.
Каким не удовлетворил?
это не бред
человек заранее понимает, что от него требуется решение, которое придумает он сам. это подразумевается, потому что так было всегда.
чатботы - это инструмент, который появился совсем недавно
инструменты противодейтсвия ему ещё не придуманы.
когда таких шутливых трюкачей, которые пытаются обмануть систему, станет больше, контрпримеры будут придуманы, а требования к соискателям обновлены.
мы люди, а не боты
>кандидат удовлетворил всем заявленным требованиям
Это как экзамен сдавать с лежащим на столе учебником, с которого можно списывать.
И какого хуя главред Новой Газеты участвует в этих срачах?
Конечно же еблан, сдававший задание и тот, кто его защищает. Во время работы тоже будешь на каждый пук бегать к чатгпт?
это как ментально подключаться к инфополю планеты
Что значит "он сам"? Как в программировании отличить, что человек сам решил задачу, без помощи инструментов?
мы все так и делаем
наносек из фаамг
Но это был не экзамен.
А с чего ты взял что выполнение всех задач является единственным или необходимым критерием для найма? Выполнить задачу может большая часть людей, это ничего не значит.
Тем, которые позволяют пройти эйчара. Он не прошел эйчара. Или по-твоему на той картинке он прошел его? Какой конкретно - я озвучил выше, хуйней занимался втихаря, вместо что б как нормальный пояснить с какой целью и какими подводными он это делает.
Легко и непринуждённо.
> Во время работы тоже будешь на каждый пук бегать к чатгпт
Почему нельзя?
из личного общения же. личное общение вообще самое главное в работе. она же командная
если бы то был фрилансер-одиночка, то наверное ему можно было бы работу доверить (хотя я бы не стал, chat gpt не всегда выдаёт правильное решение, не говоря про лучшее)
Потому что это увеличивает время на разработку.
Ну а как ты решил, что у этого кандидата нет необходимых навыков, если он решил все твои задания?
1. Есть возможность что ему помогал друг вместо CHATGPT и пикрил нихуя не умеет
2. Даже первокурсник на дистанте знает что давать точные определения = палево, тем более с выключенной камерой
Итого суммарно не пройдена проверка на адекватность и умение в постсоветский формализм, закономерный бан
это решил интервьюер
его право; с высокой вероятностью, ему же и работать с тем, кого он наймёт
Инцелы, порриджы и прочая хуйня, а если я дипломную или докторскую сделаю, скачав уже готовую и просто поменя имя автора на своё, я технически пройду задание?
Как решил? Он пришёл на собес ирл и жиденько даванул под себя.
>из личного общения же
Это как же?
Просто решил и всё. Зачем мне человек у которого из навыков только чтение.
Да, технически пройдёшь.
если открыл hex-редактор и за пару минут набил solution.exe то сам
Так пруфов то нет, что ChаtGPT был использован, только голословные в стиле бабки на лавке обвинения с порицаниями, в чем смысл, просто в пиздеже?
чисто по интуиции
а что не так? это не школьный аттестат
Не ответил на вопрос - отлетаешь.
А что проверяют твои задания, если не навыки?
Ну вся суть в том, что кандидат ответил на все вопросы.
дипломную или, тем более, докторскую ещё защитить надо
просто написать мало
Навыки. Вот только у человека нет необходимых навыков самостоятельно решить поставленную задачу, без сторонних подсказок.
А как ты это понял?
Ну и отлично. Пусть теперь при личном общении отвечает. Какие проблемы?
В реале при общении пойму, это не сложно.
Умение мыслить самостоятельно. Мне не нужен мясной ИИ-адаптер на зарплате, когда я могу напрямую обратиться к нейросети за меньший прайс. Тем более, как можно доверить серьёзную работу какому-то пориджу, который в любой непонятной ситуации бежит к нейросетке, которая выдаёт ему что-то, чего он даже не понимает и не способен проанализировать и выявить правильный/неправильный/оптимальный/просто хуёвый вариант ответа, а в случае отсутствия ответа вообще обмякает в углу.
Его не взяли на работу.
И правильно сделали. Какая ему нахуй работа, если он не прошёл ирл собеса?
>скачав уже готовую
Технически проверку на антиплагиате ты завалишь обосравшись с подливой, не говоря даже о том что тебе потребуются источники последних лет из твоего зажопинска, у тебя образование 8 классов?
Ну если там вопросы исключительно по теме работы, которые не выходят за рамки написанного, почему нет? В чём проблема? Ёбаные луддиты против прогресса.
Поймёшь что?
Но он выполнил все задания и ответил на все вопросы. Он прошёл его.
Пусть так напишут в причинах отказа
Пойму что он некомпетентный додик, который не обладает знаниями, а лишь способен запросики нейросети задавать.
Но кандидат правильно ответил на все вопросы и правильно выполнил все задания.
>компания нанимает человека, а не решателя заданий.
вам шашечки или ехать?
>из faamg
оно и видно
Оне не прошёл ирл собес, а лишь ответил на вопросы онлайн и при этом даже вебку вырубил.
если хорошо знаешь работу, которую тебе бот написал, а вопросы, которые зададут, не слишком трудные, то почему нет
на защите могут спросить не только, что у тебя та или другая формула обозначает, но и твоё мнение, как можно продолжать, что ты думаешь про тот или иной метод, почему ты решил делать вот так, а не иначе. и т.д.
защита это не единственное мероприятие, если ты претендуешь на учёную степень, надо пройти ряд семинаров и конференций
он же не хакер. HR bypassing failed
Как человек, который на отлично справляется с поставленными заданиями может быть некомпетентен в их выполнении?
Тебе уже ответили на все, бот из контер страйка, ты слился тут
Пусть так. Теперь пусть приходит в офис к хрюше и отвечает уже там, но без чатгпт.
И выполнил задания.
Не, на собесах эйчары чешут яйца своё самолюбие, спрашивая ненужное и унижая кандидатов
Вот пусть теперь их ИРЛ выполнит, потом уже подумаем, брать его, или нет.
Ну и что? Правильность не главный критерий при принятии решения.
В ходе рабочих задач вполне может быть такая ситуация, что задачи можно даже не решать, ведь она потребует очень много времени для решения.
Ты действительно не можешь найти где это написано? Лол, ты реально дегенерат
ничего, зато платят хорошо, и другие плюшки есть
ну, и работа интересная, более-менее
Так же, как и долбоёб-студент на экзамене, который списывает формулы и не понимает о чём они.
Мне ответили, что кандидат справился с заданиями, но он использовал для помощи инструмент, а должен был "сам". Я интересуюсь, что значит, "сам"? Ответа не поступает.
сКот, оформи спокуху и не трясись
в ряде случаев уменьшает
Не понял, что ты этим хотел высрать?
Ему уже отказали. Значит ты признаешь неправоту калровика?
Меня не интересует ряд случаев, меня интересует общая картина.
да похуй на тебя, это я уж так написал
Но на экзамене явно оговорено, что нельзя пользоваться учебником.
они диктора ищут или работника?
так и я так пишу, а не тебя тем более похуй
Тебе уже сказали - без помощи сторонних подсказок, в виде возможных решений.
А я ответил без этой хуйни и поставил тебя в тупик
Ты не знаешь процента это ряда случаев, но делаешь выводы. Делаю свой вывод - ты зазнавшаяся пидораха
Ни в коем случае. Кадровик полностью и всецело прав, ибо только ему решать, кого брать, а кого нет.
Не вышел ебалом - нахуй.
Не можешь связать 2 слов - нахуй.
Не способен работать без подсказчика - нахуй.
Всё закономерно.
Так он и не учебником пользовался, ему чатГПТ подсказал.
Работника. Одно из условий принятия на работу - пройти собер ирл. Не нравится - идёшь на хуй.
А нах нужны погромисты теперь, если за них чатбот все делает?
Можешь делать хоть кульбиты анальные, мне похуй на тебя, отброса с отрицательным iq.
Ты можешь ответить без рекурсии? Ответ с рекурсией не устраняет познавательной неопределённости, так как содержит в себе вопрошаемое. Не понимаешь, что я прошу критерий, который позволит разделить у кандидата "его" и "стороннее"? Не надо мне еще раз писать, что всё что не его то, стороне. Ты мне уже 10 раз написал.
>Кирилл Мартынов доебался до столба
Не удивлен. Удивлен тому, что он все еще не рассказал, зачем жену убил.
Уже давно бывали случаи когда интервью (даже живое) проходили совсем другие люди.
Так что формальное выполнение задачи это удел ущербных людей (вроде того чела с оп пика который убил своего ребёнка и жену).
В резюме указано не пользоваться чат ботами?
>ТК РФ Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора
>Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
вазелинь анус, кадровичка
Я и ответил тебе без рекурсии. Если ты слишком тупенький, чтобы осознать это - то это сугубо твои личные проблемы.
Почему в РФ нет практики стажировок? Либо за минимальную зарплату, либо бесплатно. От этого же всем сплошные профиты - компания может нанимать джунов без риска, а самим стажерам - легкодоступная практика коммерческой разработки. Вин-вин
это похоже на
>Администрация потрала вправе заблокировать Ваш аккаунт без объяснения причин
>Можешь делать хоть кульбиты анальные, мне похуй на тебя, отброса с отрицательным iq.
А что тогда значит, когда ты пишешь "от пусть теперь их ИРЛ выполнит, потом уже подумаем, брать его, или нет"? Как он это сделает, если кадровик его уже отшил?
И где там необоснованный отказ? Ты не пришёл ИРЛ собеседование по причине того, что не знаешь базовых основ. Причина вспука?
почему эйчар просто не скажет "не взяли, потому что иди нахуй". кабанчик ищет себе человека разбирающегося в специальности, а не макаку с ботом.
ещё блять и тут какие-то тролли жирные(я надеюсь, что это тролли, а не дегенераты) пишут "ну он же сделол!". это как с мижорни всякие дебилы на вполне конкретный запрос "сделай мне пиздатый квадрат" - выдают хуёвое колесо и начинают затирать "ну это же то же самое! хули ебало скрючил?!"
https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8
Это называется испытательный срок, ёбнутый.
Идёт до полугода
Где ответил?
>Одно из условий принятия на работу - пройти собер ирл.
сами проводят собес удалённо. Ебало?
Каком резюме? Мы же про экзамен говорим.
Или ты уже не способен уследить за диалогом, бот?
>Не способен работать без подсказчика - нахуй
Ну ебать, а код комплишн - это подсказка или че? А доки читать - это подсказка?
Дохуя вообще людей в принципе способны что-то компилируемое написать тупо в текстовом редакторе без нихуя?
Не нравится - идёшь на хуй.
Что не ясно?
ты ж сам начал
странные вы двачеры
Ну так хуле его не практикуют-то? Нахуй этот цирк с собеседованиями?
Нет мы говорим про случай собеседования из ОП поста, ты приводишь аналогию с экзаменом, и я указываю на то, что аналогия не корректная.
за подсказку из зала
Если отшил - то никак. Пусть через полгодика приходит, может быть не отошьют.
Сейчас я вам объясню, почему ChatGPT - самая базированная вещь в этом мире за последние лет 100.
1) Уничтожение пидорских работ. Вам же казалось странным что взрослый мужчина работает “фотографом”, клацая камерой полураздетых женщин которые не являются его женой, или жеманных так сказать “мужчин” - в кавычках, потому что настоящий российский мужчина должен фотографироваться только на паспорт, военный билет и уголовное дело? “Программисты” - какие-то скрюченные существа, клацающие по клавиатурке, и издевающиеся над нормальными мужиками тем что получают за этот дебилизм какие-то нереальные деньги? “Поэты”, “сценаристы”, “художники” - вот серьезно, взрослый мужик - пишет какие-то стишки, словечки, рисует картиночки - и называет это работой, не стесняясь откровенного идиотизма, да еще и хочет за это денег, сравнимых с теми что зарабатывает офицер, слесарь, или грузчик? Я уж не говорю что все эти “творческие” профессии - порождают ублюдков и дегенератов, предающих свою страну в трудные времена, хотя каждый русский человек знает - что когда идет Война или Предвоенное Время - даже глядь думать плохо о своей стране и ее правителях нельзя, потому что этого и хочет Враг.
Нейронка отменяет все эти профессии, унижающие мужчин, плодящих национал-предателей и выставляющие русских мужиков какими-то пидорами жеманными. Евгений Пригожин, не последний человек в стране, мудро сказал: “25% половозрелых самцов должны нести службу в окопах, а 75% продолжать свою трудовую деятельность на заводе.”. Вы видите тут “программистов” или “фотографов” с “художниками” ? И я не вижу. Их нет, потому что настоящие российские мужчины на таких помойных профессиях работать не должны. И нейронки помогут нам в этом, отменив все эти так называемые “творческие” профессии скопом, на корню.
2) Нейронки отменяют и кучу бабских профессий, в которые бабы идут, когда им надо быстро заработать денег. Копирайтеры, переводчицы, работа с изображениями, тестировщицы ПО - все за что проблядь может получать денег чтобы не зависеть от мужчины. Зачем бабе не зависеть от мужчины? Правильно - чтобы заниматься блудом, мерзостью, а то и открыто предавать свою страну, катаясь за границу “в отпуск” - то есть, читай, чтобы ебаться во все дыры с гейропейцами и пендосами погаными. Нейронка отменяет все эти профессии, возвращая баб в их нормальное состояние полной зависимости от половозрелых самцов, работающих на нормальном заводе, или грузчиками, или таксистами например.
3) Все эти работы противны русскому человеку еще тем, что там нет начальника, и рабочего времени, плюс за них по какой-то идиотской причине платят большие деньги. Все это вместе оскотинивает и разлагает русского человека, делает его прозападным дегенератом, как можно видеть на примере тех же прибалтов, которых в СССР почти получилось сделать русскими людьми и которые отплатили за это черной неблагодарностью. Напомню: Украина захотела чтобы ее граждане работали на таких вот работах, вместо честной работы на заводе или грузчиком. Последствия этого мы видим, как и то что внутри страны появилось множество предателей, чаще всего таких вот “творческих” профессий, у которых даже хватило денег и наглости купить билет в другие страны и жить там. С отменой этих профессий нейронкой все вернется на установленный Богом порядок: честная тяжелая работа, когда у работника уже нет сил думать говно про начальство, и нет денег уезжать или еще как-то протестовать против законной демократической власти.
4) Итого: нейронки убирают пласт работ, которые унижают и развращают русских людей (программирование, тестирование, фотография, написание книг, сценариев, съемка фильмов, работа с картинками, работа с текстами, стихи, прочее “творчество”), взамен высвобождая людей для профессий нужных государству: заводы, военные, врачи, учителя, грузчики, строители, и так далее.
Россия просто обязана выкрасть (покупать - для пидоров) ChatGPT, и силами патриотов доработать эту программу так, чтобы полностью уничтожить в стране вышеупомянутые профессии. И тогда сбудутся мечты патриотов - через 15 лет мы будем готовы выебать в жопу весь мир. Так победим. Ура!
1) Уничтожение пидорских работ. Вам же казалось странным что взрослый мужчина работает “фотографом”, клацая камерой полураздетых женщин которые не являются его женой, или жеманных так сказать “мужчин” - в кавычках, потому что настоящий российский мужчина должен фотографироваться только на паспорт, военный билет и уголовное дело? “Программисты” - какие-то скрюченные существа, клацающие по клавиатурке, и издевающиеся над нормальными мужиками тем что получают за этот дебилизм какие-то нереальные деньги? “Поэты”, “сценаристы”, “художники” - вот серьезно, взрослый мужик - пишет какие-то стишки, словечки, рисует картиночки - и называет это работой, не стесняясь откровенного идиотизма, да еще и хочет за это денег, сравнимых с теми что зарабатывает офицер, слесарь, или грузчик? Я уж не говорю что все эти “творческие” профессии - порождают ублюдков и дегенератов, предающих свою страну в трудные времена, хотя каждый русский человек знает - что когда идет Война или Предвоенное Время - даже глядь думать плохо о своей стране и ее правителях нельзя, потому что этого и хочет Враг.
Нейронка отменяет все эти профессии, унижающие мужчин, плодящих национал-предателей и выставляющие русских мужиков какими-то пидорами жеманными. Евгений Пригожин, не последний человек в стране, мудро сказал: “25% половозрелых самцов должны нести службу в окопах, а 75% продолжать свою трудовую деятельность на заводе.”. Вы видите тут “программистов” или “фотографов” с “художниками” ? И я не вижу. Их нет, потому что настоящие российские мужчины на таких помойных профессиях работать не должны. И нейронки помогут нам в этом, отменив все эти так называемые “творческие” профессии скопом, на корню.
2) Нейронки отменяют и кучу бабских профессий, в которые бабы идут, когда им надо быстро заработать денег. Копирайтеры, переводчицы, работа с изображениями, тестировщицы ПО - все за что проблядь может получать денег чтобы не зависеть от мужчины. Зачем бабе не зависеть от мужчины? Правильно - чтобы заниматься блудом, мерзостью, а то и открыто предавать свою страну, катаясь за границу “в отпуск” - то есть, читай, чтобы ебаться во все дыры с гейропейцами и пендосами погаными. Нейронка отменяет все эти профессии, возвращая баб в их нормальное состояние полной зависимости от половозрелых самцов, работающих на нормальном заводе, или грузчиками, или таксистами например.
3) Все эти работы противны русскому человеку еще тем, что там нет начальника, и рабочего времени, плюс за них по какой-то идиотской причине платят большие деньги. Все это вместе оскотинивает и разлагает русского человека, делает его прозападным дегенератом, как можно видеть на примере тех же прибалтов, которых в СССР почти получилось сделать русскими людьми и которые отплатили за это черной неблагодарностью. Напомню: Украина захотела чтобы ее граждане работали на таких вот работах, вместо честной работы на заводе или грузчиком. Последствия этого мы видим, как и то что внутри страны появилось множество предателей, чаще всего таких вот “творческих” профессий, у которых даже хватило денег и наглости купить билет в другие страны и жить там. С отменой этих профессий нейронкой все вернется на установленный Богом порядок: честная тяжелая работа, когда у работника уже нет сил думать говно про начальство, и нет денег уезжать или еще как-то протестовать против законной демократической власти.
4) Итого: нейронки убирают пласт работ, которые унижают и развращают русских людей (программирование, тестирование, фотография, написание книг, сценариев, съемка фильмов, работа с картинками, работа с текстами, стихи, прочее “творчество”), взамен высвобождая людей для профессий нужных государству: заводы, военные, врачи, учителя, грузчики, строители, и так далее.
Россия просто обязана выкрасть (покупать - для пидоров) ChatGPT, и силами патриотов доработать эту программу так, чтобы полностью уничтожить в стране вышеупомянутые профессии. И тогда сбудутся мечты патриотов - через 15 лет мы будем готовы выебать в жопу весь мир. Так победим. Ура!
Маленькая память контекста, не всё влазит? Сочувствую
>Кадровик полностью и всецело прав, ибо только ему решать, кого брать, а кого нет.
>Не вышел ебалом - нахуй.
Напиши так в причине отказа и я тебе клизму скипидарную сделаю, маня
Это потому что ты нищая пидораха которая живёт от зп до зп и не может прикинуть то, что если всех подряд брать и платить им деньги, то ты разоришься.
В предыдущем посте.
Их право. Хотят и проводят. Проблемы, говноежка?
Причиной отказа указывается, что "навыки и знания не соответствуют резюме", это противоречит тому, что кандидат прошёл проверочные задания и тесты.
А нахуй им вообще нанимать чувака за 300к/сек, если бот его работу за минуту сделает бесплатно?
>Идёт до полугода
Это что, псина из ОП-поста стажировалась на руководящую должность? Тогда есть вариант, что chatGPT справится
Да я понял. Пытаюсь влиться в ряды соевых пориджей, адептов нейросети.
Ты точно знаешь значение ирл?
Риторический вопрос
я программист и фотограф
ask me anything
ЧатГПТ прошел, а "кандидат" просто скопипастил его ответы. Очевидно что если кого-то тут надо нанять, так это ЧатГПТ.
Написать - мало кто способен. Написать с подсказкой и осознать, что он написал - многие. А долбоёб с нс не способен нихуя осознать, ибо он дегенерат.
Бей лопатой по блоку питания!
быдло с пикабу, спок
>то, что какой-то душный тролль в коментах пытается прицепиться к формальностям, сути не меняет
Это реальный программист, их больше половины таких. Поэтому это праздник будет, когда этот надменный самодовольный любящий "полемизировать" подобным образом скот нейронки вышибут на мороз с жирных зарплаток.
Почитай сообщения выше, ты сам там что-то пункул про учебник и экзамен. Не виляй жопой.
я лично за нейросеть и вообще
но академическая степень вещь серьёзная, её должны получать только достойные и желательно те, кто хочет продолжать заниматься наукой реально, а не чтобы было
потому что работа чувака будет заключаться в тех задачах, которых нет в библиотеке бота, а если разбирающемуся чуваку дать такую задачу в виде тестового - он скажет "говна наверните, скамеры ебаные"?
Но если ты говоришь, что кандидат ответив на все вопросы и выполнив все задания удалённо должен теперь пройти собеседование в живую, а кадровки несмотря на это отказал кандидату, то кадровик не прав.
ну уел
Трипл не пиздит
Я напишу любую причину, в том числе и ту, что нашёл лучшего кандидата, а на самом деле найму мидла, который едва дотягивает до нужных качества, но при этом целеустремленный. Твои контр-вспуки?
Тут нет способа определить твой предыдущий пост.
Ну пусть теперь проходит их ирл без чатаГПТ. Пройдёт - найму без проблем.
Не было указано, что нельзя пользоваться инструментами.
Ты точно не троллишь тупостью? Точно знаешь, что без собеса ирл тебя никто в контору не наймёт?
Схуяли тебе кто-то что-то должен обосновывать? "Вы нам не подходите", после чего разворачиваешься и уёбываешь со своими охуенными навыками использования чат-бота. Просто пиздец, где таких пидорасов как вы выращивают? Тебе ещё что-то кто-то обосновывать должен? Схуяли? Что если не обоснуют? На работу не устроишься и отзыв на яндексе гневный напишешь? Ты жук ебаный без образования и без навыка, кому на тебя не насрать вообще? Люди блять работников нанимаются, работники себе работу ищут и вот рядом с ними ты своё говно катаешь, навозник, ты к ним никакого отношения не имеешь, ты абсолютно нахуй не представляешь ни для кого интереса. Иди суши разноси, еблан.
Но как он это сделает, если некомпетентный кадровик ему необоснованно отказал?
>Не было указано, что нельзя пользоваться инструментами.
Там не было указано что нельзя во время собеса насрать кучу говна и обмазаться ей. Если кандидат такое сделает - то его тож должны принять если задачу сделает? Не было же указано что нельзя, А ЧО ТАКОВАААА?
Вакансия была сеньор-помидор а не копипастер ответов с чатгпт. Это предпологает что ты сам умеешь овердохуя всего и чатгпт тебе нужен максимум чтобы бойлерплейт писать автоматически а не с помощью ждунов-кодомакак.
А зачем ты вопросы задаёшь?
Прав во всём, ибо не обязан нанимать первого попавшегося еблана. У него там ещё 1-2 возможных варианта без чатгпт, которых он и наймёт.
Не мои проблемы.
Мы с тобой вдвоём вели переписку - захочешь найдёшь.
пока есть начальники на местах, технического прогресса можно не опасаться
https://www.nytimes.com/2023/03/29/technology/ai-artificial-intelligence-musk-risks.html#
Ну что, братва - недавно Илона Машка и еще сотни знатных программистишек приползли на коленях к OpenAI, и как отпизженные пидарасы перед паханом, умоляли дать им подышать еще пол-годика. Зачем им эти пол-годика - понятно, будут аккуратно выводить бабло из айти-индустрии, потому что уже всем ясно, что с приходом ИИ ей полная и бесповоротная пизда - терпеть охуевших от бабла наносеков не хотят ни начальники ни простые люди.
А теперь и срок обозначился - 6 месяцев.
Это я к чему пишу. А к тому, что настает твое время, веселый и находчивый анон. Время ВЕЛИКОГО РАЗЪЕБА НАНОСЕКОВ. Посуди сам: каждый анальник накопил от 50 до 200 тысяч долларов, по примерным подсчетам. И когда жирная зарплата капать перестанет - привыкший указывать другим про "освой новую профессию лол" скот начнет паниковать - сами-то они нихуя кроме тыканья кнопок и запоминания мнемоники очередного пизданутого фреймворка не могут. И поскольку работать за "гроши" они на первых порах не будут - они начнут искать способы "инвестирования" и прочего "пассивного дохода".
Тут-то на сцену и должны выйти мы. В этом треде мы придумываем как будет наебывать анальников-"инвесторов" - какие якобы-бизнесы предлагать развивать вместе, как вытягивать из них бабосики, как разводить на продажу "ненужных" вещей чтобы развить бизнес - тоже конечно помогая им продать их "выгодно" (любой анальник накупает массу дорогущей хуйни которой не пользуется - от крутых велосипедов с каробоновой рамой и аквалангов до профессиональных фотокамер и прочего такого).
Такой шанс выпадает раз в жизни. Все что накопили жадные анальники - должно достаться анону.
Работайте, /b ратья!
Ну что, братва - недавно Илона Машка и еще сотни знатных программистишек приползли на коленях к OpenAI, и как отпизженные пидарасы перед паханом, умоляли дать им подышать еще пол-годика. Зачем им эти пол-годика - понятно, будут аккуратно выводить бабло из айти-индустрии, потому что уже всем ясно, что с приходом ИИ ей полная и бесповоротная пизда - терпеть охуевших от бабла наносеков не хотят ни начальники ни простые люди.
А теперь и срок обозначился - 6 месяцев.
Это я к чему пишу. А к тому, что настает твое время, веселый и находчивый анон. Время ВЕЛИКОГО РАЗЪЕБА НАНОСЕКОВ. Посуди сам: каждый анальник накопил от 50 до 200 тысяч долларов, по примерным подсчетам. И когда жирная зарплата капать перестанет - привыкший указывать другим про "освой новую профессию лол" скот начнет паниковать - сами-то они нихуя кроме тыканья кнопок и запоминания мнемоники очередного пизданутого фреймворка не могут. И поскольку работать за "гроши" они на первых порах не будут - они начнут искать способы "инвестирования" и прочего "пассивного дохода".
Тут-то на сцену и должны выйти мы. В этом треде мы придумываем как будет наебывать анальников-"инвесторов" - какие якобы-бизнесы предлагать развивать вместе, как вытягивать из них бабосики, как разводить на продажу "ненужных" вещей чтобы развить бизнес - тоже конечно помогая им продать их "выгодно" (любой анальник накупает массу дорогущей хуйни которой не пользуется - от крутых велосипедов с каробоновой рамой и аквалангов до профессиональных фотокамер и прочего такого).
Такой шанс выпадает раз в жизни. Все что накопили жадные анальники - должно достаться анону.
Работайте, /b ратья!
Очень легко - ответит на вопросы без чатгпт.
Не обязан вообще никого нанимать, набор персонала это его личное дело. Максимум что обязан это не отказывать пиздатому кандидату только потому что он чурка, нигер или женщина.
Как можно при помощи акта дефекации выполнить задания на работу программистом?
А как понять, что человек умеет сам, а чего он сам не умеет?
Перечитай еще раз написанное, дегенерат.
То есть ты не можешь указать, где ты якобы ответил мне на мой вопрос.
Работа программистом это прежде всего общение с людьми. Акт дефекации на стол не слишком одобряем людьми при реальном общении.
оптимизировать алгоритм дефекации
Как?
Я уже указал где я тебе прямо ответил на вопрос, а не "якобы". Не нравится - можешь пожрать говна.
Имагинировал ебало этого автора этой пасты, какого-то всратого курьера на мопеде и почему-то проиграл. И я даже не анальник, аобычный мусор, работу которого нейросетка пока заменить не может, потому что не научилась пиздить людей и подделывать доказательства.
Но кандидат выполнил все задания проверяющие его навыки работы програмистом.
Это вполне очевидно если ты сам все это умеешь. Постоянные и многочисленные проебы по мелочам например.
А никак, ибо он без чатгпт не способен на них ответить, а значит в офисе такой работник не нужен. До свидания.
Ты указал, ты сослался на какое-то мнимое сообщение где ты это сделал, без конкретики.
я не вкуриваю этот тред—полностью нейросеткой сгенерирован типа? хуле тут у всех плашка чатжпт , на дваче реал одни боты чтоле?
Он выполнил все задания, проверяющие его работу с чатгпт.
>А как понять, что человек умеет сам, а чего он сам не умеет?
Не нравится - можешь пожрать говна.
Проблемес?
>Это реальный программист, их больше половины таких.
скорее профдеформация, когда от логики человеческой(когда какой-нибудь вопрос само-собой подразумевает ещё несколько смежных вопросов и имеется ввиду общая картина, и большинство людей это понимает) они переходят к логике машинной и если они видят требование "на работу нужен человек) - они тебе самовар прикатят, потому что самовар всё ещё является человеком, а то что этому человеку необходимы руки и ноги - ты не написал и по их рассуждениям виноват именно ты.
>это очевидно
То есть никакого объективного критерия нет.
Только при общении ИРЛ.
>придётся продумывать контрмеры
Да просто испытатетельный срок увеличим в два раза и не будем мозги ебать.
мимо кабан
Нет, что ты. Меня полностью устраивает, что ты не можешь указать конкретное сообщение, где ты якобы ответил на мой вопрос. Почему меня может это не устраивать?
Объективный критерий - отсутствие проявления тех знаний, которые должны иметься на данной позиции.
Да хуле я с НПЦ школьником спорю то блядь.
Почему нельзя просто придумать другую сферу в которой назначить высокие зарплаты?
Потому что ты продолаешь что-то выпукивать про то, что я не предоставил тебе сообщения. Это же очевидно.
А по мне так прикольно.
Как производится оплата работнику в период испытательного срока?
ну придумай и назначь, и плати. кто тебе мешает-то?
Кабанчик ищет человека который таски двигать на борде будет, если он в этом простату дрочит и гуглит вообще похуй.
Деньгами.
Так как же?
Только при общении ИРЛ. Ты тупой что ли?
>Да просто испытатетельный срок увеличим в два раза и не будем мозги ебать.
>мимо кабан
Если ты кабан, то должен знать, что испытательный срок ограничивается трудовым кодексом, увеличить его не имеешь права.
а решает, похуй ли кабанчику - ты, или кабанчик?
Но кандидат правильно ответил на все вопросы и выполнил все задания.
Но другие кандидаты ответили тоже правильно и без подсказок чатгпт.
пусть в гугл устраивается, хули
>я не предоставил тебе сообщения
А ты это сделал? Можешь указать сообщение, где ты якобы ответил мне на мой вопрос? Как мне его найти?
>Да просто испытатетельный срок увеличим в два раза
а сейчас сколько?
Доказать это сможешь?
Выше там поищи. Если тебе это действительно важно и ты не тупорылый дегенерат - найдёшь.
Русский язык для тебя иностранный? Как понять, когда на вопрос "как" отвечают "при таких то условиях"?
Пидорахе-кабанчику нужен результат или что? Если результат, то ему должно быть похуй кого набирать, главное чтобы он сумел выдать рабочий код, а как он это сделает - сам или при помощи ИИ работодателя ебать не должно. Ну а если кабанчик хочет именно человека, то пусть зарплату ставит нормальную, а не ниже срыночка.
С какой стати я что-то обязан тебе доказывать?
Там задания уровня написать "hello, world", чтобы отсеять совсем уж нубов. Какой смысл давать тестовые задания на собеседовании сеньора - я не представляю. Там по 2-3 ответам все будет понятно. Кстати, в забугорные конторы 3-4 ступени собеседований, там не прокатят никакие ЧатГПТ.
Билетами Банка России?
Весь этот конундрум очень легко решается, если смотреть на это с позиции работодателя. Тебе правда это не представляется возможным, ты ж блядь себя настолько центром вселенной считаешь что даже представить не можешь что бывает и другая точка зрения. И тем не менее, с позиции работодателя, копипастер ответов с чатгпт нахуй не уперся на позиции сеньора, потому что если чатпгт проебётся в чем-то, то копипастер не сможет исправить этот косяк так как сам нихуя не соображает, а настоящий сеньор именно тем блядь и выделяется что любые косяки может выправить.
Мне это не важно. Меня полностью устраивает, что ты не ответил мне на мой вопрос.
Нет, родной. Понимай как хочешь, мне похуй. Ты спросил - я ответил. Не способен осмыслить - обращайся к своему создателю.
Эй долбоебы высокомерные, вы на собесах я так понимаю код пишете на листочке, без интернета? И когда задачи на работе решаете, то в интернет за решением непонятной проблемы не лезете? На тот же StackOverflow, например. Всё своей головой, через тернии документации к звёздам. Очнитесь, глупцы. Перед вами продвинутый поисковик, который ваши навыки поиска решений обесценивает. Прогресс на месте не стоит, когда-то порешали кучеров, фонарщиков, теперь решают вас, а это ниправильна! Жопа горит хахахах, сука какие же вы жалкие
Я ответил, но ты слишком тупой, чтобы это осознать. Не нравится - пожри говна.
Не мне, Государственной Инспекции Труда, куда я напишу жалобу на необоснованный отказ в приёме на работу. У меня осталась запись собеседования, где я ответил на все вопросы и решил все задания. Твой ход
Но кандидат правильно ответил на все вопросы и правильно решил все задания. На основании чего тогда делается допущение, что с остальными заданиями кандидат не справится?
Если ты не долбоеб, то прекрасно понимаешь, что испытательный срок отображается прежде всего в зп и премиях.
А в текущих реалиях всяких мобилизационных мероприятиях скоро на гпд перейдем, так еще проще будет.
Почему не под бахмутом, свинья?
Почему люки круглые?
> я ответил
Ты ничего не ответил.
>с позиции работодателя, копипастер ответов с чатгпт нахуй не уперся на позиции сеньора, потому что если чатпгт проебётся в чем-то, то копипастер не сможет исправить этот косяк так как сам нихуя не соображает, а настоящий сеньор именно тем блядь и выделяется что любые косяки может выправить.
Так настоящий сеньёр стоит 500к, а макаку с чатом можно за 100к нанять, точнее 5 макак за те же деньги, что и 1 сеньёра. И тупо за счёт количества продавить все косяки на минимум. Профит. Для большинства разработок такой план легко взлетит.
Объясняю инспекции труда, что предпочёл взять другого кандидата, который тоже выполнил все заданиия, ещё и запросил меньшую зп.
Твои контр-пуки?
Максимальная площадь покрытия при минимуме затрачиваемого материала
Не способен осмыслить - обращайся к своему создателю.
Проблемес?
>Если ты не долбоеб, то прекрасно понимаешь, что испытательный срок отображается прежде всего в зп и премиях.
Я же не долбоёб устраивать на работу на низкую зп с обещанием повысить её после 3 месяцев.
>Я ответил
Наверное у себя в голове, потому в этом треде твоего ответа нет.
На основании того что это статистически высоко вероятно. Мелкие задачки он неплохо выполняет в 95% случаев, но 5% проёбов на мелких задачках это во-первых дохуя, а во-вторых на сложных задачах он все равно обсирается с вероятностью около 100%. Погуглил бы блядь для начала ограничения возможностей чатпгт.
Неправда, на одних фонарщиков я как раз пишу жалобу. Жаль, чатгпт не скоро их заменит, те ещё пидорасы.
Осмыслить что?
>Кто был здесь не прав?
Хуй который там внизу что-то вякать начал. Если бы им нужен был даун умеющий вопросы нейросети задавать, они бы любого бомжа с улицы за доширак наняли.
Ты долбоёб что ли? С одним человеком в 5 раз проще договориться, чем с пятью. Как школу окончишь - поймёшь столь простую истину.
>нибамбит
Хоспаде, скажут, что нашли Семен Иваныча, который тоже ответил на все вопросы, только быстрее и он кандидат наук. Это если ТИ вообще озаботится твоим вопросом, а не скинет его в мусорное ведро.
Не нравится - пожри говна.
Но ведь наверное это первый круг собеседования раз на нем выключить камеру и не то что чат гопотой пользоваться, но и позвать друга помидора который будет суфлировать, разве нет?
Но ты про зарплату у меня вообще ничего не спрашивал, а только начал пригорать по поводу использования какого-то чатгпт, о котором я только в новостях читал.
Мой ответ, что же ещё.
5 макак будут просто производить в 5 раз больше косяков, алё блядь.
1) Докажи математически.
2) Это не единственный ответ.
Пук-среньк, ЧатГПТ.
Так пиздуй под бахмут, там тебя нормально побомбит.
Пиши, по максималке мне штраф прилетит 50к, который еще надо очень постараться продавать.
Стоящий того поступок, чтобы во всех HR-конторах на тебе поставили черную метку долбоеба.
> на гпд перейдем
Легко через суд доказывается фактическое наличие трудовых отношений
Было указано не пользоваться чат ботами?
>Мой ответ
Но его нет, что осмыслять то?
и в 5 раз быстрее их фиксить
Мне похуй на твою зарплату додик. Я скажу комиссии то, что взял другого человека. Всё, можешь быть свободен.
Ты реально чатбот чтоли что в ответ на любые доводы просто пишешь "про запрет ботов не указали азаза"? Пиздец.
Лолнет.
Долбоёб, ты хоть раз бизнес сам вёл? Если бы вёл, такую бы хуйню точно не высрал. Но я тебе подскажу, дурачку - попробуй имажинировать свой ебальник, когда сеньёр скажет что дропает твою говноработу, потому что ему предложили оффер из гугла, а проект должен быть готов через три дня, иначе ты залетишь на неустойки и штрафы, а потом проебёшь заказчика.
Думай, чтобы не быть батхертом.
Что сказать то хотел?
Доводы в пользу чего?
Макака будет делать задачу целый год и не сделает, убьется об подводные камни. Сеньор напишет за 2 недели. Там что там примерно 1 к 20 соотношение.
Но он есть. Если он тебе не по нраву - можешь пожрать говна.
>5 макак будут просто производить в 5 раз больше косяков
Учитывая скорость совершенствования ИИ - через 5 лет 5 макак на гпт будут совершать ровно 0 косяков, в отличие от кожаного ублюдка на сеньёре.
Ты долбоёб что ли? С одним человеком в 5 раз проще договориться, чем с пятью. Как школу окончишь - поймёшь столь простую истину.
Если они скинут в мусорное ведро, то я только рад. Начальнику ГИТ придёт штраф из Прокуратуры за нарушение установленного порядка работы с обращениями граждан и всё равно придётся выполнять свою работу.
>что нашли Семен Иваныча, который тоже ответил на все вопросы, только быстрее и он кандидат наук.
Хорошо, если он действительно найдётся и не после собеседования со мной, тогда вопросов нет
Прав хуер. Потому что если бы додстеру не подсказывал хуер что нужно выпрашивать у нейросплетения, тот бы нихуя не смог бы ответить.
Ну и в любом случае, раз у него есть деньги на нейросеть, то он пидорас, которого убить мало.
Долбоёб, ты хоть раз бизнес сам вёл? Если бы вёл, такую бы хуйню точно не высрал. Но я тебе подскажу, дурачку - попробуй имажинировать свой ебальник, когда сеньёр скажет что дропает твою говноработу, потому что ему предложили оффер из гугла, а проект должен быть готов через три дня, иначе ты залетишь на неустойки и штрафы, а потом проебёшь заказчика.
Думай, чтобы не быть батхертом.
>Легко через суд доказывается
Прямо как с переводчиками...
это будет в 5 раз больше стоить
>тот бы нихуя не смог бы ответить.
Как и большинство разработчиков, когда лезут на стаковерфлоу при решении задач
Ты долбоёб что ли? С одним человеком в 5 раз проще договориться, чем с пятью. Как школу окончишь - поймёшь столь простую истину.
Вот только они хотя бы понимаю, что копируют со стака.
Просто так не прокатит
>еще надо очень постараться продавать
продавать штраф? Да не трясись ты так ))
>Стоящий того поступок, чтобы во всех HR-конторах на тебе поставили черную метку долбоеба.
Хуя пичот Ебал уже через ГИТ одну контору, которую знают все, пока никаких меток
>Легко
Орнул с додика, спасибо Пыне за гражданское общество.
>тоже самое, что случилось с компьютерами
Будут в каждом доме. Собраны по частям. Тебе достанется от бабки.
Блядь неудивительно что сраный чатпгт проходит тест тьюринга так легко - среднестатистический кожаный ублюдок вроде тебя имеет меньше хлебушка в голове чем цепь маркова.
>Начальнику ГИТ придёт штраф из Прокуратуры
Ещё один свидетель из секты святой Прокуратуры. Никому ничего не придет, а ты поел говна и без работы сидишь.
обращайся к своему создателю
Прокатит.
Хахаха, ну даа это другое, тут понимать надо.
Сука, пошёл нахуй, кончелыга, понимающие они, расскажешь
Докажи своё высказывание.
Совет искусника: у тебя не выйдет.
Тише, пидорнушка, ты чего подорвался так? От Рёданов снаряд словил что ли?
Сейчас переводчик это не про перевод, а про нетворкинг. Без связей будешь грузить коробки в магните.
Но это действительно так. Лично наблюдал как на предприятие ВПК прикатил ФСС с выездной проверкой, перетряхивал все договора ГПХ на предмет скрытых трудовых отношений и после недолгих пререканий контора добровольно доплатила взносы ФСС, отпускные работникам, работавшим по ГПХ более года и взяла их в штат.
Нет, не прокатит, если ты принял позже того, как отказал мне
А почему так? Я помню, как ещё лет 20 назад все пукали, что скоро переводчики будут не нужны, ведь есть промт...
1. Кот - не HR, а инжиниринг менеджер / VP, с сильным инженерным прошлым, был хорошим программистом, пошел в менеджеры (топ менеджеры уже получается)
2. Программистское собеседование это не реальные задачи, это дрочка вприсядку в надежде по отлаженности движений понять будет от человека толк или нет, нормальные программистские собеседования не умеет делать никто. Очень синтетический тест, типа iq, важно не решить его, а показать, как ты вообще думаешь
3. Кандидат хуево себя повел. Так-то можно и у друга на собесе совета спросить, ведь в описании вакансии наверняка не указано что нельзя друзей спрашивать. Идиоты защищающие в стиле "ну он же решил цели добился" - не более чем идиоты, про литкод задачку нагугленную тоже так можно сказать, но смысл же не в этом. Всем понятно, что гуглить люди умеют, проверяют навык рассуждать
4. Даже не смотря на чит кандидат не смог произвести хорошее впечатление, плохо коммуницировал и вызывал кринж, логично что с таким человеком команде работать будет неприятно, а значит нанимать тем более не стоит
>Начальнику ГИТ придёт штраф из Прокуратуры
За окном реалии, где завтра можешь не по своей воле поехать в окоп под Бахмут, а сверхразумы на дваче пиздят про прокуратуру, пиздос.
Двойные стандарты. Одним гуглить можно, другим нельзя
Прокатит.
Имя есть?
Тред не читал. Но вопрос звучит как "может ли человек, умеющий пользоваться калькулятором называть себя математиком"? Нет, не может. Но может ли такой человек вести безошибочные калькуляционные задачи с помощью этого инструмента? Да, разумеется.
Возьмите любого нынешнего ученого или кодера: разве каждый из них наизусть знает математические формулы и умеет в уме просчитывать данные наравне с машинами? А кодер разве может собрать себе компьютер из подручных материалов, что бы хотя бы была возможность на чем писать этот самый код? А саму программу для написания кода он сможет написать с нуля? Или все же пользуется готовым инструментом упрощающим его работу? Ответив честно на эти вопросы, истина как говно должна где-нибудь всплыть.
Лично я не удивляюсь нынешней растущей тенденции. В скором будущем мы будем лицезреть новый тип профессии - оператора нейросетей, умеющего выжимать из этого современного инструмента очень много интересных а главное качественных результатов.
Плохо думаете о прокурорских, им тоже надо бдить и выявлять. Такой опыт тоже имеется.
Просто так прикатила, по своей инициативе? А что раньше не прикатывали?
Конечно, конечно. Это действительно так. Именно поэтому половина страны работает по гпд. А не потому что им говорят - или гпд или пиздуй нахуй, чушка ёбаная.
Тебе, долбоёбу хуеголовому - нельзя.
>А почему так?
Потому что онлайн переводчики даже бесплатные уже превосходят человеческих переводчиков. Все переводчики, которые зарабатывают сидят по блату, делая вид что сами переводят, ну либо там где требуется именно человекоблядь, которая может подписать бумажку о неразглашении.
>За окном реалии, где завтра можешь не по своей воле поехать в окоп под Бахмут
Хуёво у вас, на украине. Но большинство анонов из рф, так что им похуй.
ОГО, да это же та самая теория заговора про ПЕРЕВОДЧИКОВ ПО БЛАТУ!
А то чё? Работки лишу вас? Придётся головой больше думать, чтоб конкуренцию составить? Такого конечно допустить никак нельзя
Если пол страны боятся вякнуть на барина, то кто ж им доктор?
Причина постинга смешной картиночки?
> все успешные переводчики либо сыновья чинуш, либо дочери депутатов
> теория заговора
)
Чел, ты даже онлайн собес пройти не можешь. Кого ты там работы лишишь, клоун?
Бот, спокойно. Ты палишься в треде слишком высоким уровнем интеллекта, дави местное говно оскорблениями - сойдёшь за своего.
Прокуроских мало, а вас много, и у них всегда есть дела поважнее. Так что придет тебе стандартная отписка в установленные сроки, что бла-бла-бла, по вашему обращению никаких нарушений ТК не обнаружено, обнимаю, целую, вечно ваш помощник прокурора Залупченко.
")" и гринтекст как доказательство.
Что-то в шёпот с этого шизика.
Так а хули ты трясёшься тогда дура ебаная?
Дружок-пирожок, никому ничего не мешает просто зарядить денег кому надо и тебе просто снесут башку в подворотне. И никакая прокуратура тебе не поможет. Но это если ты будешь дохуя пиздеть не на уровне своей песочницы с никчёмными жалобами в трудовую инспекцию, где вообще для тебя выхлоп нулевой и тебе нравится просто дрочить канцелярии своими писульками, которые в принципе нахуй никому не всрались, а если и рассматриваются то исключительно для поддержания статистики.
ГОООЙДААА!
>Задание же выполнено, пусть и с помощью ChatGPT
>Тогда зачем нам нанимать кого-то, если мы можем задачу прогнать через него же?
>Пук среньк
>Тогда зачем нам нанимать кого-то, если мы можем задачу прогнать через него же?
>Пук среньк
>Потому что онлайн переводчики даже бесплатные уже превосходят человеческих переводчиков.
Это не так. Машинный перевод до сих пор кал, прочитав который, в лучшем случае поймешь примерный смысл написанного.
Анонче, ну не проецируй...
Всякие ИнЯзы выпускают переводчиков каждый год сильно больше, чем вообще требуется, поэтому они сидят без работы. Но опять же, никакой он-лайн не сделает тебе литературный перевод новой книги, который можно не глядя пускать в печать.
Эйчар прав. Проблема нейронки, что любой может использовать нейронку. Она по сути инструмент, который тем лучше, чем лучше человек использующий нее. Одно дело школьник которому нужен хелло ворлд, другое профессионал интересующийся нюансами поиска и фильтрации данных. На обе щадачи гпт ответит, но обосновать вторую задачу без знаний невозможно
>никакой он-лайн не сделает тебе литературный перевод новой книги
Уже сделает. Просто в рашке как всегда не в курсе и работают методами 10 летней давности.
Мне требуется время что бы проанализировать свои ошибки и впредь действовать более осторожно. Я упомянул говно в предыдущем сообщении, полагая что этого будет достаточно что бы вписаться в интеллектуальную среду обитателей треда.
Азазазаз я тебя затралил лалка Скажи триста! Ну же, скажи или зассал?!
>Почему люки круглые?
Оптимальный вариант его формы, чтобы люк не провалился, да и проще его доставать по сути.
Ещё ОБЖэшник такую херню спрашивал в школе давным давно, а ещё когда-то физик спросил на первом курсе, мол, какое существует 4 состояние вещества, кто ответит - тому поставлю сразу 5 пятёрок, ну я то прошаренный был, да и ответил, что ПЛАЗМА - получил 5 пятёрок и от адекватов восхищение, а от малочисленного дерьма некое порицание, хех.
Хорошо, не буду
Двачую, приходится догадываться на основе собственного знания языка и восстанавливать оригинал. Это своего рода игра-развлечение, но никак не инструмент со стопроцентной гарантией результата.
Отсоси у тракториста, поридж!
Вот и молодчинка!
Так там и не используются нейросети. Вот в яндекс браузере используется при переводе видео.
>Already will. It's just that in Russia, as always, they are not up to date and are working with methods 10 years ago.
Ну как, сделал? Все оттенки передал?
>Проблема нейронки, что любой может использовать нейронку.
Не любой. Качество результата всё ещё зависит от того, кто использует нейронку. У одного анона она выдаст только говно в качестве результата, у другого анона на выходе будет выполненная задача. Так что ничего, по сути, не изменилось - долбоёбы сосут хуи, умные - только выиграли.
А можно тебе колбаски в ротешник сделать? Она свежая и теплая, ты не переживай.
Ну про плазму все знают. Но раз ты доучился, то скажи: их всего 4 или сильно больше?
>He'll do it already. It's just that in raska, as always, they are not aware and work with methods from 10 years ago.
Гугловский переводчик кал.
>Ну как, сделал? Все оттенки передал?
Для 90% переводов этого вполне достаточно. Остальные 10% отходят 1% ((своих людей)).
Так вот почему он такой хуёвый...
>тёплая колбаса
Фу, ты что, говноед?
Так ОБЖшник говорил про 4 состояния. А это не значит что их именно столько. Поэтому соси бебру.
>Проблема форсед мема, что любой может использовать форсед мем. Он по сути инструмент, который тем лучше, чем лучше человек использующий его. Одно дело школьник которому нужен форсед мем, другое профессионал интересующийся нюансами поиска и фильтрации форсед мемов. На обе щадачи гпт ответит, но обосновать вторую задачу без знаний невозможно
Там можно или нет? Открывай ротик давай. Только если жиденько немного будет, то не обессудь, ладно?
Я когда тестил год назад, смотрел научпоп видосы с хорошей дикцией, и переводчик нормально справлялся. Уж лучше 99% людей переводчиков.
Чат жопа ты, ты?
А зачем тебе мой рот? Я анусом тебя накормлю. Вставай на корточки.
Чат жопа ты, ты?
А зачем тебе мой рот? Я анусом тебя накормлю. Вставай на корточки.
Есть ещё несколько квантовых состояний типа конденсат Бозе - Эйнштейна или Сверхтекучесть. Но для школы это слишком сложно.
Ты охуел мои сообщения воровать??
Анончик, ну какой научпоп, ты дальше симплов-димплов никогда не уйдёшь, ну чего ты в самом деле, а?
Какать хочется...
>Ну про плазму все знают
На дваче то - несомненно, в жизни - нет!
>их всего 4 или сильно больше?
Основных - да, но, существуют и более сложные состояния, например: кварк-глюонная плазма, аморфные вещества, сверхтекучие жидкости, конденсат Бозе-Эйнштейна, вырожденный газ, фотонное вещество и прочие, уже не влезая в квантовые состояния.
Ты охуел мои сообщения воровать??
А как ты решил, что человек не владеет нужными тебе навыками, если он выполняет все твои тестовые задачи?
Пока неясно, нужны отдельные стандарты, которые устанавливают требования к профе с учётом существования чатГПТ. Раньше юристы должны были все знать сами, сейчас на многих экзаменах можно пользоваться ноутбуком, как пример.
Из всех замкнутых кривых данной длины окружность ограничивает область максимальной площади. Таким образом, использование окружности как формы люка позволяет значительно снизить затраты чугуна на выплавку.
ChatGPTyan
Проверка теоретических знаний подразумевает, что есть контроль, что ты не даёшь человеку возможности пользоваться подсказками. Если цель была именно проверить теорию и базу + какой-то набор навыков, то проёб со стороны кадровика. Видимо, до этого собесы онлайн давали результат, потому что был элемент контроля в виде скорости ответа на замысловатые вопросы. А с этим чатом шапито данный контроль теряется.
А вкатун прав, нашел лазейку в системе и заабузил.
Но все равно, высосать из пальца отказ в приеме на работу слишком просто, даже учитывая, что вкатун технически прав. Поэтому нацепит завтра жёлтую коробку на спину и пойдет разносить питцу.
>Из всех замкнутых кривых данной длины окружность ограничивает область максимальной площади.
Пока не доказано не ебет что сказано, можешь начинать
На сколько значительно?
Не вопрос, инженерное пояснение, которое не подходит для пояснения обывателю, в силу его ограниченного в простоте разумения - основа.
человек абхтнгЖПДЖи
На 28%.
ChatGPTyan
Ты сосал тебя ебали - доказано.
ЧатЖптАбу
Ты сосал тебя ебали - доказано.
ЧатЖптАбу
Тебе жирно намекают, чтобы формулу написала.
Очевидно, прав кабанчик, предъявы не по теме.
Да, не было запрета, но и кабанчик не запрещал чатжпт, причина отказа в том, что кандидат даже с чатжпт не смог нихуя нормально сделать кроме умгумг-пук, аутировал на всех моментах, кроме зачитывания ответов бота.
Куда билеты?
>данной длины
Откуда взялось ограничение на длину?
можно было таки и в виде звезды Давида сделать
jewneric explanation
Ну и что, ты, за чудовище цифровое получилось?
Тем более, если он на собесе вот так наебывает, значит и в работе тоже наебывать будет
В чём обман?
Что не ясно?
Обман в том, что он прекрасно понимал, что проверяют его, а не чат-бота, но приклеивал бороду и маневрировал между хрюшей и чат-ботом.
кирюша ебанутый демагог. так тупой как пробка врач может прийти на собеседование с другом который гениальный доктор и будет просто повторять что ему подскажет его друган. теперь пришедший может легко лечить людей и кирюша пойдет к такому доктору? когда чел приходит на вакансию уже подразумевается что проверяют то какими он обладает навыками и знаниями
Но он справился с тестом.
Так он прошёл проверку.
По сути, он не справился, ибо хрюша запалила, что сам он ничего не ответил. По логике, они должны чат-бот на работу взять, а не прокси-кожаный-мешок на отвечающем
Не знаю как ты это выяснил из ОП пика. Мне понятно, что кандидат сам отвечал на вопросы кадровика.
Выяснил не я, а хрюша. У меня только его версия есть, сам ничего додумывать не буду
и что дальше? это не тот случай когда ты сдаешь на водительское удостоверение и тебе обязаны его выдать если ты ни разу не ошибся
А где он об этом говорит?
Следовательно твои обвинения кандида в некомпетенции необоснованны.
Ты пост читал?
ОП пик ты имеешь в виду, ведь позиция кадровика изложена только там? Да.
>что ты не даёшь человеку возможности пользоваться подсказками
А смысл? Айтишники постоянно гуглят решения (это и есть их работа), инженеры постоянно лазают в справочники за сотней коэффициентов, слесари сверяются с мануалом вендора, электроники роются в даташитах. Чем чат жпт принципиально отличается?
Понятно, что если чел сам не знает прямо вообще ничего, то может работать медленее остальных, но может и нет. Для этого его менеджер имеет метрики KPI и премию.
а мне и обвинять никого не надо. не понравился кадровику, значит идет нахер
Ну и что, что выполнены? Какой толк от этих выполненных тестовых, если кандидат - пиздабол по жизни?
Типичный нейронный ответ. То, что расход чугуния на перекрытие заданной площади (нужной для пролезания человека) не зависит от ее периметра, ни один бот не вдуплит.
А я и не говорю, что тебе нужно кого-то обвинять. Я только отвечаю на твой вопрос, что твои обвинения необоснованно.
А где он соврал?
Лол, ищу человека, а им подсовывают дурилку картонную и ещё удивляются А ЧЕ НЕ ТАК-ТА
Поссал на нейросетедебилов
Поссал на нейросетедебилов
это верно, ведь мог еще и службе безопасности не понравиться
Лол, ищут человека, а им подсовывают дурилку картонную и ещё удивляются А ЧЕ НЕ ТАК-ТА
Если бы им бот нужен был, то они бы его и так себе сделали погромировать
Если бы им бот нужен был, то они бы его и так себе сделали погромировать
>твои обвинения
>твои обвинения
какие обвинения болезный?
>контрмеры
Очевидно, что тестовые больше не должны быть рассчитаны на механическое знание кода.
Как я понял кандидат присутствовал на собеседовании лично.
Очевидный, полузабытый вайтборд.
Так это как раз в интересах работодателя, чтобы всех дорогостоящих специалистов заменить школьниками за еду. Схуяли им с этого бугуртить и копротивляться?
Инсайд.
Если дошло до собеса, то проверяется в первую очередь насколько приятно с таким человеком работать.
Интересно, что у тебя прошедший все тестовые задания кандидат оказывается не потому, что у кадровика задания были составлены плохо.
А почему тебе не приятно?
Блядь это самый жирный тред за последние месяцы. Лютее только с задачей про двери и т.п. было
тебя ебать не должно. пиздуй в доставку, еда сама себя не доставит
оказывается не прав*
сложно судить и кому
То есть тебе не приятно просто так, без причины?
хохол спок
А кто жирнит?
> надо оффлайн собесы делать и всё.
Зачем?
Что сложного?
Да какие оффлайн собесы в Тбилиси с Ереваном, лол, кого они там нанимать будут? Небинарных травокуров? Местных чурок?
Вначале тоже слегка взбугуртнул, а потом к такому же выводу пришёл. Любой макакян изначально сидит дрочит гуглы, чтобы потом хра "впечатлить" строчками в резюме и увиденным где-то кодом или его частями, которые он собрал, да даже если сам придумал оригинальный способ решения задачи, это всё равно опирается на опыта пращуров.
Плюс на гптшнике можно на окладе экономить. Короче дешево и грозно, наносеки сосут и отправляются под бахмут.
А кто им нужен? Им и нужен тот, кто может решить задачу. Предвосхищая твой визг отвечу, что прошедший собес реальный человеческий макакян так же может на реальной задаче этой фирмы обосраться, как и задаватель вопросов нейросети.
Почему шерсть не сбрита?
Бля как же я рад что наконец то ОЙТИ галера пошла попизде и вкатывальщики все. Теперь макаки совсем не нужны. Останутся только тру спецы своего дела, а для стандартных задач хватит GPT бота.
А работодатель что надо? Что бы задания выполнялись точно и в срок. Или верный надежный открытый сотрудник? Я плачу деньги за услугу, мне ПАХУЮ как он это делает, хочет другому отдает, хочет бота использует, но если он выполняет поставленные ему задачи, я буду доволен. На на пике просто баттхерд кодомакаки понимающий что скоро его заменит такой же бот. Останутся только тру нерды, а половина левых челов которые пришли за бабками тупо отвалится.
> проверяют навык рассуждать
Вот он и рассудил, что быстрее и лучше воспользоваться ботом, чем дрочить в присядку. В реальной работе он не осилив дрочку начнёт искать решение в других местах, а дрочитель будет заниматься мозговым онанизмом с проёбами графиков.
Работодатель представлен hr-курицей и будущим начальником. Первой надо, чтобы ты был няшный, не пугал остальных баб в офисе и не выебывался. Второму, чтобы ты делал, что скажут, не вносил смуту и не выебывался.
ну вот hr петух и раскудахтался, в hr то как раз те самые бестолочи сидят. Он просто понял что скоро и HR нахуй пойдут и загорелся.1
HR не проверяют технические знания. Не их обязанности и у них нет компетенций для этого. Речь явно про техсобес, а не первичную фильтровку от неадекватов.
пока ты говоришь какие чурки тупые, твою натраху надевает на член ашот, чё с ебалом?
Бля, ну тогда HR вообще ненужная скотина, хули у них тогда ЗП такие охуевшие. Как блять это работает, какой то скам уровня NFT. Который раз обращаю внимание что есть реально профессии которые не требуют абсолютно никаких объективных навыков с завышенной зп.
Хуя как chatGTP ебёт айти-макак, аж до паранойи, что очередной слишком хорошо справляющийся с тестовыми заданиями кандидат это на самом деле чат бот. А что если этой чатгтп сидит у меня под кровать? Пойду проверю.
Да не такие и большие у них ЗП вовсе.
>Как блять это работает
Представь, ты большой директор. Надо искать и отбирать (если за забором уже очередь стоит) работников, а ты и так заебан выше крыши бюджетом, поставками, сбытом и т.д. Логично, что ты нанимаешь кого-то, кто будет делать эту хуйню за тебя. Плюс давить жалобы тех, кто уже работает.
И дальше, если этот чел не совсем уж тотально проебывается, то кажется, что все окей.
>Или верный надежный открытый сотрудник?
Этот всегда лучше токсичного бото-юзера.
> И дальше, если этот чел не совсем уж тотально проебывается, то кажется, что все окей
То есть хрю менеджеру можно иметь некий запас доверия, а макакян с жпт по умолчанию обоссанный бомж, который точно не справится? По мнению этой хрю чмони?
>То есть хрю менеджеру можно
На него уже время потрачено, пятерых долбоебов он нанял, да и уволить человека сложно, тем более если он трудовой кодекс читал. А ты хуй с улицы, поэтому при малейшей шероховатости проще с тобой не связываться. Завтра с hh.ru еще одного позовут на собеседование.
Легко уволить, если сотрудник не справляется с должностными обязанностями.
ну HRы тоже отбор проходят, так же как и макиняня, нанятые работки все имеют запас доверия.
Да больше раздражает их самомнение, хотя по факту это чмо без скиллов. И просто в один момент может случится так что он поймёт нахуй, а в другое место уже не устроится и будет сосать хуй. Мне просто было бы некомфортно работать и осознавать что я чмо без скилов. Хотя у меня сейчас такая работа лол. Но она по ркайней мере не подразумевает какой то статус или особые полномочия, а зп более менее нормальная только из за неудобств на рабочем месте так скажем.
Плюс он вряд ли будет с улицы. Или чей-то друг/родственник или по рекомендации. Если мы не про низовых рекрутеров, говорим, конечно.
>Или чей-то друг/родственник
вот еще одна причина почему я их презираю . Просто КАК СУКА, Как человек не обладающий хоть какими то компетенциями может отбирать специалиста. Тупо на субъективном мнении, ага вот этот мне не нравится, этот какой то самоуверенный а этот ниче такой. Какая то отрицательная селекция.
>раздражает их самомнение, хотя по факту это чмо
Лично я с такими не сталкивался в ДС2 где-то года с 2014го и то там была пара случаев, а массово эта хуйня, по-моему, вымерла еще в нулевых. Сейчас в основном они стараются быстренько прикинуть, что ты не слишком явно напиздел в резюме и можешь вменяемо общаться, и дальше уже слить тебя тому руководителю, в отдел которого ищут человечка. Дальше все зависит от его подпевал.
Учись справляться с этим. Тебе ж еще бабу искать и т.д.
>Но он выполнил все задания.
Не он выполнил, а нейросеть. Нахуя работодателю нанимать его, а не просто поюзать нейросеть? Как этот дебил сможет отличить корректный ответ от рождения ребенка за месяц девятью женщинами, если он даже собеседование сам пройти не может?
С хуев. Я еще раз говрю. Допустим мне как руководителю проекта надо НЕ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ, а нанять сотрудника который это сделает за бабки и качественно. Если человек делает свою работу качественно, мне пахуй каким способом, для меня главное конечный результат. ПУсть хоть макак в подвале своем пытает. А личные отношения с наемным работником мне нахуй не упали . Есть понятия деловые отношения, я деньги он мне работу ВСЕ. Когда начинаются межличностные отношения, начинается ебание мозга. Это я как человек который непосредственно руководил людьми говорю. Приходится блять балансировать, что я блять ненавижу, как и руководить людьми. но что не сделаешь за БАБКи. Ведь я был ровно такой же наемный, от которого требовали результат, и я его давал. А когда личные отношения, начинают на от хорошего отношения на шею садится, манипултровать вашей дружбой итд, и приходится ставить на место, что то блять обьяснять. Я то свой подход нашел. Говорил просто и прямо, РАБОТА РАБОТОЙ, ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, я делаю свою работу ты свою, не хочешь иди нахуй ничего лично, прямо так и говорил. Но мне гораздоспокойнее было работать с людьми с которыми у меня межличностых отношений, я их оцениваю строго по проделанной работе и они это понимают и не будут халтуритть, а если и будут до пойдут тоже нахуй.
>очередной слишком хорошо справляющийся с тестовыми заданиями кандидат
Так этот кандидат справился только со списыванием кода с одного окошка в другое, а не с тестовым заданием.
Почему не он?
Вась мне под тридцатник уже. Бабы уже пройденный этам, лучше нахуй в майнкрафт кубы поскладывать чем вот это все.
Очевидно, что из 100 кандидатов, из которых все справляются с работой в допустимых пределах, ты выберешь наименнее вонючего, уебищного, гондонистого и т.д.
Это не решило поставленную задачу?
Очевидно, что из 100 кандидатов, из которых все справляются с работой в допустимых пределах, ты выберешь наименнее вонючего, уебищного, гондонистого и т.д.
>Если человек делает свою работу качественно
>Если
Ну так в том и суть. Ботоеб не может сделать работу качественно. Потому что работу делает не он. И отличить качественное решение от некачественного просто не может. В противном случае ему бы не понадобился бот на собеседовании.
Лол, мне уже нормально за. Ищю снова.
Мартынов автоматом всегда уебок в любом споре, он хуже червя пидора
Нет. Не решило. Задача была проверить знания самого кандидата, а не качество обученности нейросети.
Потому что код не пишется строчка за строчкой, если ты его пишешь сам, а не скатываешь с листа/окошка. Ты бы это знал, если бы имел хоть отдаленное представление о написании кода.
Кандидату была поставлена задача самому проверить свои знания и он отчитался по ней? А какой случае ты говоришь? Я о случае из ОП поста. Ты ознакомился с содержанием ОП пика?
В провинции еще живо, в 2020 работу искал мне две таких клуши попались. Одна мне какое то долбоебское стресс тестирование устроила. Типа знаешь расспрашивает про меня, потом хуяк резко задачу какую то задает, что бы я быстро решил. Я думаю ты че ебанутая ты откуда вылезла, я блять менеджером по закупкам устраиваюсь за 40к а не суперкомпьютером. Абсурда добавлял еще воробей который у них под потолком лет жил, лол. Второй раз я устраивался в контекстную рекламу, причем я уже яндекс дерект сам подучил месяцок, вакансия была вообще типа стажера за 20к на 3 месяца, но перспектива нормальна была. В итоге оказалось что зп у стажера не 20 а 15к (а у меня было все расчитано до последнего рубля) так еще меня не взяли а взяли ДЕВОЧКУ))) Зато мне предложили вакансию продажника, без стаировки, они почему то решили что я люблю и умею пиздеть, ну да я умею пиздеть но толька радиработы на собеседовании. Кароче я ебал эти HR/ сука за 15к не взяли работать куда я хотел, суки.
>Кандидату была поставлена задача самому проверить свои знания и он отчитался по ней?
У тебя дислексия? Сам-то хоть понял, что написал?
>А какой случае ты говоришь? Я о случае из ОП поста. Ты ознакомился с содержанием ОП пика?
И я о нем же, но с учетом твоей дислексии, ты просто не в состоянии понять, о чем там была речь.
Дед в очках не прав.
Собеседующий намекает, что кандидат "не ведает что творит" и вряд ли сможет отследить момент, когда что-то пойдет не так — в этом основная проблема. Дед затирает про формальное выполнение задания, что тащем-то является основой для итальянской забастовки, к примеру.
А вообще задания для собеседования нужно перестроить. Нужно давать не задачи кусками, а что-то комплексное, на что чат жпт не способен. Возможно тут потребуется портфолио, как у дизайнеров — какой-то комплксный пет-проект.
Не ну может я и буду искать, но терпеть это не вариант. Я конечно понимаю что годы идут и с каждым годом найти под себя человека становится все сложнее. В 18 лет мы как НПС +- одинаковые заготовки человека, но к 30 уже все сосать, у всех своя жизнь, судьба, взгляды. Кароче и перестраивая по мне не варик. НУ немного можно, но все равно надо что то похожее смотреть.
Не было требования, чтобы код проходил проверку на плагиат.
История прикольная, в регионах, конечно, пиздеца навалом еще. У меня просто блять депрессия, когда я езжу предков проведать.
Но так-то, я бы тоже не взял человека, который готов за пятнарик хотя бы приходить в офис, не то что работать.
Вахтёр Мартынов наконец-то выдал базу. Впервые в своей жизни.
Я просто описал условия, которые ты представил.
>Задача (кандидату) была проверить знания самого кандидата,
Было требование наличия профессиональных знаний и навыков у кандидата, а не наличия доступа к шпаргалке.
Он их продемонстрировал показав умение решать поставленные задачи.
>Задача (кандидату) была проверить знания самого кандидата,
>Задача была проверить знания самого кандидата,
Разницу видишь? Или дислексия мешает?
Я вообще не могу имаджинировать проект, собранный по кускам из чата гпт. Это же невозможно, оно же не соберется вместе никогда.
навыки оперативно работать с любым объемом информации подтверждены, а знаний в интернете нет. есть только информация
Он продемонстрировал умение списывать и склонность наебывать работодателя.
Задача ставится перед кем-то. Если в данном случает не перед кандидатом, то перед кем, и почему за её невыполнение несёт ответственность кандидат?
Если ты ищешь фуллстакера, то там не пойдет. А вот для техника-программиста, которому надо писать лишь модули с последующей проверкой тестами - вполне. Даже уверен, что будет лучше многих индусов.
>навыки оперативно работать с любым объемом информации подтверждены
Нет. Подтверждены навыки списывания и желание наебать работодателя.
>а знаний в интернете нет
Как и в башке кандидата.
>есть только информация
Которую кандидат неспособен верифицировать, т.к. знаний у него нет.
>Но так-то, я бы тоже не взял человека, который готов за пятнарик хотя бы приходить в офис, не то что работать.
Лол. БАЗА хули. Но жрать захочешь, сходишь. Там в перспективе можно было 80к получать, причем довольно быстро ( около года) . Вообще план был просто нахаляву скил подтянуть я сьебать от них. Да и хуй с ними. Сейчас вообще сижу НИХУЯ не делаю за 100к. Вот и и думай. А на прошлой работе нервы стресс за 40к. Несправедливо, но уже похуй.
Он ни откуда не списывал. Пруфы?
Ну да, при прочих равных. Но то КАК они будут делать свою работу меня неебет.
возможно и так, но какие требования были к кандидату и что было в резюме?
>Задача ставится перед кем-то.
Ага. Перед собеседующим и кандидатом. Задача собеседующего проверить наличие у кандидата знаний, задача кандидата показать наличие знаний. Кандидат показал отсутствие знаний, наличие умения списывать и желание наебать работодателя. Собеседующий отсутствие у кандидата знаний зафиксировал.
->
Вся твоя аргументация стоится на том, что данный соискатель пишет код не так, как ты, поэтому он тебе не подходит. Кажется это единственная объективно верифицируемая разница, ведь результат один и тот же.
>Которую кандидат неспособен верифицировать, т.к. знаний у него нет.
Так это и не его задача. Например, для проверки работы сварщика есть дефектоскопист, для погромиста - QA и т.д.
Но кандидат ответил на все вопросы и сделал все задания поставленные перед ним собеседующим, не нарушив ни одного заранее оговорённого условия. На каких основаниях делается вывод об отсутствии знаний?
>но какие требования были к кандидату и что было в резюме
Очевидно были требования к наличию знаний, позволяющих кандидату решить как минимум тестовое задание. А не навык списывать решение из одного окошка в другое. А отсутствие стремления наебывать работодателя - это требование по умолчанию, которое нет смысла указывать ни в резюме, ни в вакансии. Если для тебя это не очевидно, то тебе место в тюряге, а не на предприятии.
Он решил задание.
>Вся твоя аргументация стоится на том, что данный соискатель пишет код не так, как ты
Нет. Моя аргументация сводится к тому, что кандидат вообще не пишет код. Он списывает текст из одного окошка в другое.
Ты только сразу говори эту дичь на собеседовании, чтобы на тебя время не тратили.
>сделал
Не сделал.
>не нарушив ни одного заранее оговорённого условия
Нарушив.
>На каких основаниях делается вывод об отсутствии знаний?
На основании нежелания кандидата эти самые знания продемонстрировать.
>Он решил задание.
Задание было решить задачу, а не списать решение из одного окошка в другое.
для того, чтобы списать решение, нужно сначала сформулировать запрос, позволяющий вывести валидное решение на средства отображения
Нет. Чтобы решить задачу нужно иметь знания, необходимые для ее решения. Запрос нужен для того, чтобы наебать работодателя, когда знаний нет, и списать решение, выдав его за свое.
>
Русский язык для тебя иностранный? Значение слова списать знаешь?
>списать - написать, копируя (оригинал), воспроизводя с оригинала
Русский язык для тебя иностранный? Значение слова списать знаешь?
>списать - написать, копируя (оригинал), воспроизводя с оригинала
Но если задача была решена. Прочитай тест из ОП пика еще раз, и говори сути.
>копируя (оригинал), воспроизводя с оригинала
Опять ты, хуйня дислексичная?
Задача решена, еще раз, ознакомься с содержимым ОП пика.
>Но если задача была решена.
Задача не была решена. Была совершена попытка наебать работодателя, и переписан кусок текста из одного окошка в другое.
>Прочитай тест из ОП пика еще раз, и говори сути.
Там нет теста. Там описание попытки наебать собеседующего.
Почем ты оскорбляешь?
>Задача решена, еще раз, ознакомься с содержимым ОП пика.
Еще раз, задача не решена. Попытка наебать работодателя и списывание - это не решение задачи. Это подтверждение отсутствия знаний, необходимых для решения задачи.
В чём обман то?
Это не оскорбление. Это констатация факта.
>кандидат заявляет наличие знаний и способность решить задачу
>кандидат берет чужое решение задачи, списывает и выдает за свое
>В чём обман то?
А как ты понял, что твоё задание которые ты дал человек не было решено, если этот человек выдал тебе решение твоей задачи?
>чужое
Чьё?
->
Чатбота, который в свою очередь содрал его с гитхаба или еще откуда.
Ты можешь ответить без рекурсии? Ответ с рекурсией не устраняет познавательной неопределённости, так как содержит в себе вопрошаемое. Не понимаешь, что я прошу критерий, который позволит разделить у кандидата "его" и "стороннее"? Не надо мне еще раз писать, что всё что не его то, стороне. Ты мне уже 10 раз написал.
Чем это принципиально отличается от сдирания с гитхаба через гугл, как делает каждый мясной программист, вместо чатбота?
Чат бот не является ни физическим ни юридическим лицом. Это инструмент.
Не пойман - не вор. Кандидат не только пойман, но и оподливен.
Тебе еще 10 раз нужно написать этот критерий, чтобы ты наконец его принял? Ок. И да. Не пользуйся терминами, значение которых не понимаешь. Этим ты выставляешь себя таким же дебилом, как и этот самый кандидат.
Как и этот кандидат в контексте произошедшего.
Нет, он физическое лицо.
>Чем это принципиально отличается от сдирания с гитхаба
Наличием понимания, что, зачем и как именно сдирается с гитхаба.
>как делает каждый мясной программист
Ты лично каждого проверил?
Нет. Он ебучий копир.
и все же натягивать сову на глобус это традиция. мне абсолютно неинтересно, почему скрины корпоративной переписки прилагаются, а скрины резюме нет
>Ты лично каждого проверил?
Да, 6 лет в бэкенд-разработке.
>оскорбления
ясно.
Ты почему-то считаешь, что если у человека есть инструмент, которым он пользуется при решении задач, то он не решает задачи на самом деле. Ты не видишь абсурдности такого критерия?
>веб-макака
>говорит за всех программистов
Положил тебе за щеку свой шершавый, который ни разу за 10 лет работы в финтехе, АСУ ТП и геймдеве не бывал на гитах затем, чтобы содрать чей-то говнокод.
Тебе действительно надо объяснять, почему осознанное списывание решения задачи на собеседовании, когда требуется именно самостоятельное ее решение, свидетельствует об отсутствии у человека знаний и навыков? Ты действительно не понимаешь абсурдность самой мысли, что это надо объяснять?
>>факты
>ясьня
Ок.
Я бы хотел услышать не рекурсивный критерий определения, сам человек решает задачу или нет. Но я понял, что у тебя такого нет, не надо мне снова об этом сообщать.
Удивительно. Человек который какой-то там ёба специалист 10 лет в АйТи несколько часов не может вдуплить, что задача "написать код" и свелась к тому, чтобы дать соответствующий запрос чат боту и представить выданный ответ.
> в причинах отказа
Что захотят, то и напишут, и чё ты сделаешь? Пожалуешься в трудовую что ли? Лол.
> кандидат "не ведает что творит"
Это ты на основании чего так решил?
Мартынов - конченный клоун и гуманитарий. Всерьёз его воспринимать не стоит. А ещё он убил свою жену.
