ну вы просто посмотрите на его свиное ебало. разве может человек с таким литсом сказать что то умное?
Продавал с савеловского, который вытянул счастливый билет
Типичная истероидная залупа - готов хоть говно жрать лишь бы привлечь к себе внимание.
/thread
/thread
Кто это? Блогер что ль какой то? Есть ссылка на его ютуб канал?
согласен с ним
Патриот. На таких и держится Россия.
в голосину
слишком жирно
Все так, так как коммунизм не построить в связи с отсталостью переферий, остаётся купаться в социал—шовенизм, импепскости, путинизме.
да любому было понятно, что хуесос на кремлевских бабках живет и жил. Лавочка прикрылась - а мартышка на зп осталась. Вот уже и на телик его пригнали, после неудачной попытки сделать что то в рутубе/вк. Для стасика не поменялось ровным счетом ничего.
Ему запретили высказывать только с критикой Путина.
Самый либеральный в контексте того, что он давал полную свободу для иностранного капитала и инвесторов.
Смотрел это интервью вчера, его не смотрел и не поддерживал никогда.
Но какой же он патриот, если из его рта валится кал
Он не патриот, он работает на того, кто готов дать ему бабки, чтобы он не скатился туда, откуда начал. Он же этого даже не скрывал, прямо говорил.
А ему просто реально сфартило, что бабки ему будет давать наши налоги, правительство.
Он не патриот, он не желает своей стране мира. Патриот этот от кто заботиться о своей стране, а не пытается её разъебать.
Просто реальный хуесос, который за бабки сделает все.
> При этом говорит, что работает на государство и ему запрещено высказываться с критикой, что его вполне устраивает.
Ну и в чем, собственно, проблема? Будь я видеоблохиром сам бы жопу с радостью продал. Он этого даже не скрывает.
Чел попал туда, где ему и место. Если Стасу нравится на телике - пусть там и сидит. Никогда не понимал его аудиторию, ибо он существует буквально благодаря негативу. Эдакий бугимен ру ютуба: пока есть люди, которых он может спровоцировать на срач - от него всегда будет токсичный контент, подрывающий пуканы.
Короче типичный двачер, питающийся злобой окружающих.
>Просто реальный хуесос, который за бабки сделает все.
Не за бабки. Деньги хоть ему и нужны, но не так сильно как возможность выплескивать гной из своей закомплексованной, ублюдской, полной противоречий левацкой души. Он леваком был им и остался. Сегодня он сказал одно, завтра совсем противоложное, полсе завтра вы всё не так поняли идите нахуй. Один раз скажет тебе в глаза что ты друг ему и норм чел, потом за спиной начнет обсирать.
Орнул с видоса
Бля то есть, он рили это сказал?
А как можно относится к человеку который сказал что после ГУЛАГа многие купили квартиры на заработанные там деньги?
Показал батьку этот видос
Батя орнул, сказал:
Нихуя себе, у нас даже туалетки не было в городе, В ГОРОДЕ БЛЯТЬ
>Никогда не понимал его аудиторию, ибо он существует буквально благодаря негативу
Как и все левацкие и прочие "строители прогресивного будущего". Их, как и его политика это всполошь ненависть. Ненависть к евреям (если нацист), или к богатым. У них нету планов по улучшении и по действительно заботе и любви. Их идеи базируются на ненависти и всё. Это шизы (к тому же закомплексованные) которые красивыми речами пытаются свергнуть людей которых тайно ненавидят. У них просто злая, ёбнутая, ненадежная душа поэтому им так и нравятся такие идеи - ведь они дают ему оправдание в реализации их потайных желаний под видом "прогресивного дела"
Он ешё много чего кринжового говорил.
блять, ну внатуре. Ребят, не было никакого голода в сталинском ссср. Просто рабочие скупили всю еду поэтому полки стали пустыми.
Я ведь говорю - он идиот. Он поехавший идиот который пытается свою гнильцу оправдать красивыми словами. Ему похуй на логику - главное надо как то оправдать свою гнилую душенку.
насчет такого что он говорил. Тебе надо бы ешё скинуть отрывки со стримов где он обсирался. Там тоже много кринжа. Его буквально как ребенка раскатал Ежи сармат. Он там на стриме вел себя вполне прилично, но как вышел за спину начал бомбить обсирать его за спиной. Ну такой он человек. Ну да ешё вот было с анимешником который его видос раскритиковал про донбасс (при том он больше положительно отнесся. ведь он сам с донбасс), а Стас в ответ на кртикиу сказал что ебал его шлюху мать, и просто начал его обсирать. Опять таки, левак - он и есть левак во всей красе.
Лол, у меня дед всю жизнь проебашил на СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, смог себе лишь халупу в ебенях построить с сортиром на другом конце огорода
Кто вообще смотрит это чувырло?
Быдло. Левачки зумеры. Гнилые додики которые "против хайпа".
пенсионная реформа это же либеральный тоталитарный тренд. Выходит что ввп это настоящий либерал.
Максимально старательный и успешный человек.
Обрати внимание, по вашим пидорским (двачерским) критериям ему бы не дала ни одна тянка и он должен был бы выпилиться, а он не только женат, но и вещает на многомиллионную аудиторию. Великолепно оперирует разными тезисами, разбирает сложные вопросы. Если ошибается, то признаёт это и пересматривает свои взгляды или глубже вникает в тему и объясняет, почему был не прав или всё же прав.
Он - пример того, как простой ничем не примечательный парень может стать интересным для многих. Даже ты, хуета подзалупная, сейчас хайпишься на нём.
Всё что ты можешь сказать в ответ на этот комментарий - "Стасик, иди нахуй, я тебя смотреть не буду". Но Стасик не стал бы тратить на тебя ни минуты своего времени (я надеюсь). Стасик зарабатывает миллионы, пока ты дрочишь за 40к рублей хуй своего начальника.
Теперь касательно его контента и меня. Я лично смотрю как фастфуд. Это новости. Глобально я на них не влияю. Собственно как и частично. Поэтому включаю на фоне, пока кушаю или готовлю еду. Просто чтобы быть в курсе, что, например, во Франции митинги за отмену пенсионной реформы. Скажет ли об этом Дудь? А Собчак? Может Оксимирон упомянет в своих треках? Нет.
Я нахожу Стаса интересным челом и, главное, трудолюбивым. В своей профессии он достиг небывалого успеха. И всё своими стараниями.
Ты вряд ли осилишь так много текста, а я всё равно пошёл спать. Можешь не напрягать свой отсталый мозг.
Обрати внимание, по вашим пидорским (двачерским) критериям ему бы не дала ни одна тянка и он должен был бы выпилиться, а он не только женат, но и вещает на многомиллионную аудиторию. Великолепно оперирует разными тезисами, разбирает сложные вопросы. Если ошибается, то признаёт это и пересматривает свои взгляды или глубже вникает в тему и объясняет, почему был не прав или всё же прав.
Он - пример того, как простой ничем не примечательный парень может стать интересным для многих. Даже ты, хуета подзалупная, сейчас хайпишься на нём.
Всё что ты можешь сказать в ответ на этот комментарий - "Стасик, иди нахуй, я тебя смотреть не буду". Но Стасик не стал бы тратить на тебя ни минуты своего времени (я надеюсь). Стасик зарабатывает миллионы, пока ты дрочишь за 40к рублей хуй своего начальника.
Теперь касательно его контента и меня. Я лично смотрю как фастфуд. Это новости. Глобально я на них не влияю. Собственно как и частично. Поэтому включаю на фоне, пока кушаю или готовлю еду. Просто чтобы быть в курсе, что, например, во Франции митинги за отмену пенсионной реформы. Скажет ли об этом Дудь? А Собчак? Может Оксимирон упомянет в своих треках? Нет.
Я нахожу Стаса интересным челом и, главное, трудолюбивым. В своей профессии он достиг небывалого успеха. И всё своими стараниями.
Ты вряд ли осилишь так много текста, а я всё равно пошёл спать. Можешь не напрягать свой отсталый мозг.
>Ну да ешё вот было с анимешником который его видос раскритиковал про донбасс (при том он больше положительно отнесся. ведь он сам с донбасс), а Стас в ответ на кртикиу сказал что ебал его шлюху мать, и просто начал его обсирать. Опять таки, левак - он и есть левак во всей красе.
ОР НАХУЙ.
КАк просто как таких людей пускают на фед. каналы. Или где там этот соловьем вещает
Им двоим нужно вести собственное шоу
У них нет другого выхода. Сейчас одного пенсионера кормят 4 рабочих. Вроде к 2050 одного будут кормить уже 16! Слишком много стариков и слишком мало молодежи. Поэтому они её проводят по всему миру.
>а я всё равно пошёл спать
надеюсь у тебя ебанет газ в доме, если он у тебя есть
>шоу
Пидорас и долбоеб, Найс шоу.
>Великолепно оперирует разными тезисами, разбирает сложные вопросы.
>Если ошибается, то признаёт это и пересматривает свои взгляды или глубже вникает в тему и объясняет, почему был не прав или всё же прав.
Толсто.
>Ты вряд ли осилишь так много текста, а я всё равно пошёл спать. Можешь не напрягать свой отсталый мозг.
Если бы не было так толсто. то я бы ответил "Сказал человек который ставит на фон пока готовит"
Ты бы продал жопу, где ставка - твоя жизнь после того, как всё это закончится? Десталинизация началась через три года после смерти Сталина. Это как легчайший пример, потому что он просто умер и выиграл войну.
Ты лахта или либергной? хотя какая разница ввп же либергной.
Так же проплаченный баста объяснял свою проплаченную позицию.
А ты знал, что большая смерность от ковида была связанв с нехваткой койко-мест, а не сраные масочки или прививки убийцы, а уничтожение социальногл государства это дискурс либергноя, а мы знаем что койко-места вкзде сократили, кроме вроде немцев.
>КАк просто как таких людей пускают на фед. каналы.
Пускают что бы пиздели для алкашей-идиотов. Что бы старые бабки, неудачники и прочее говно видело что в их бедах виноваты не они, не их страна, не исторические факты - а запад или "вставьте что то связанное с ним". Соловьев, как и Киселёв не патриоты. Это помойные рты которые просто говорят хуйню по телевизору а потом отправляют своих детей на запад. Стас один из таких - он точно подходит по крытерии зомбоящика. Пустой бубнежь, видео вставки что бы максимально показать оппонентов идиотами. Сплошная ненависть и идиотия, или оперирования :фактами" доказать или опровергнуть в силу интелекта среднего зрителя подобных передач никто не будет (А их легко раскритиковать. А тот кто критикует - враг народа, буржуй, западный агент и тд и тп.).
На самом деле везде так работает. Я не буду говорить что в сша не так - там тоже так только с повесктой и тд. Это сми, они так работают. Желчный идиот который что то там пиздит громко крича это как раз таки варик.
но ладно Кисилёв и Соловьев. Стас даже хуже. По федеральным каналам есть разные люди, многих не знаю поэтому судить не буду кто лучше или хуже - но стаса пригласить это было лишнее.
Всё это потом
А в данный момент кокаин
Бля анончик, а вот нахуя это все делается. Ну зачем все спецом это происходит.
Я просто ещё в начале 22го, натнулся на этот канал
https://www.youtube.com/@user-ue7ud1fh8c/featured
Канал на милитари тематику, но меня он заитриговал по настоящему, из-за видео о Первом Обезоруживающем ядерном Ударе https://www.youtube.com/watch?v=BmGV69xqZHY
И автор канала, ещё до СВО называл действия правительства РФ, намерено предательскими, а во время войны вышло 2 видео на эту тему, Вот один из-них https://www.youtube.com/watch?v=5IZWYsUhzJo
Я вот просто уже действительно вижу множество намеренных вредительских действий, но реально не понимаю зачем. Неужели все банально из-за той самой зеленой, ничем не обеспеченной бумажки?
Лизать жопу - старая добрая традиция жополизов
Сегодня ты либо за Россию и русский народ, либо против - других вариантов нет. Либо ты патриот, либо либерахен, хохол, пидорас и пр.
>Я вот просто уже действительно вижу множество намеренных вредительских действий
Врятли намеренных. Просто идиотская власть по идиотски не поняла куда сама себя завела. Ну хоть не тираническая - на то и спасибо. По правде говоря мы не голодаем, и полностью цензуру не ввели.
Путин говорит правильные вещи. Но подмучу, он только говорит. На самом деле нихуя по сохранению русских он не сделал - а то что сделал (повышенние рождаемости в конце нулевых с помощью мат капитала и пропоганды какой никакой.) - он проебал в 2022. Доверие потрачено. По крайней мере у умных людей. Все подозревали что начнется хуйня а они отрицали. Он сука строили многополярный мир (что значит что любой режим и культурные феномены не должны осуждаться. Тоесть по идее кндр не должна быть бита за свои зверства. Это как уравнять зеков и обычных граждан - мол все равны ёпты бля. Дайте странам изгоям проводить свою собственную политику. Иметь свою силу притяжения, а не влиять на них. Это как зеки придут в полицейский участок и скажут что нам не нравится что вы нас судите, мы тоже сука подсознательно хотим судить (но имеете ли вы на это право?). Путин искренне хотел сохранить Россию. Он не рубил с колена до этого. Он закручивал до этого свободу слова, но не делал это полностью что бы люди не могли обвинить его. Партия единая россия хотела сохранить россию единой. И у них это получалось. Худо бедно волотясь они сохранили Россию и сделала хуевую но стабильность. Но вроде как дугинская филосфоия. Тупизм властей с его желанием выйти снова в люди и разшуить "однополярный мир" довел нашу страну до ручки. Они хотели убрать гегемонию но на самом деле хотели убрать гегемонию сша не потому-что это плохо, а потомчто хотели поставить свою. Они даже название спец операция спиздили у сша. Типа мы тоже проводим. Закопмлексованная страна которая хочет быть похожа на страны по круче и всеми силами пытается что то из себя представлять - но по факту обсираясь от отсуствия современных технологий кроме вооружения и может быть атомных. Путин не такой плохой как другие автократы мира - но он сам завел себя в тупик этой спец операцией. Он мог бы дальше продолжать то что мы видели в десятых. Это единственный способ был сохранить Россию. Больной но единственный, снова слепить врага и хоть как то объеденить. Ненавистью конечно (а ненависть не клей. Тот кто живет ненавистью - тот по сути не может объединяться) но всё же как то. Как то попытаться, я подчеркиваю попытаться восстановить положение страны с которой будут считаться и которая будет иметь больше влияние на мировой арене. Но увы. Путин как политик талантлив. Всё таки после развала всего он как то смог удержать это дерьмище построенно коммунистами. Не перешел в откровенную тиранию, но и демократом супер не стал. Он человек терпеливый, не кидается на всех по пустякам. Легко, без жестокости всё делает. Но увы снова.
>Либо ты патриот, либо либерахен, хохол, пидорас и пр.
Патриот - это человек, который проявляет любовь, преданность и защиту своей родине. Патриоты готовы защищать интересы и благосостояние своей страны, работать на ее процветание и призывать других граждан к участию в этом процессе. Патриотизм может проявляться в различных формах, включая службу в вооруженных силах, участие в политической жизни, поддержку национальных и культурных традиций, и т.д. Однако важно помнить, что патриотизм не должен противоречить уважению к другим народам и культурам, и не должен быть использован для оправдания национализма, расизма и других форм нетерпимости и дискриминации
Стасик китайский шпион. Он выбрал хуйавей дроченый
Главный нагибатор русского ютуба.
Путин правильно говорит что современный мир начинает пожирать сам себя повесткой. Но он только говорит. В россии дела не лучше. даже хуже. Надо было на них обращать внимание, а не на хохлов. Страна разводов, алкоголя. Страна депрессии и суицидов. Первая по подростковый самоубийствам в европе. Как в такой стране найти реально тех кто действительно готов жить на боаго страны? Вот как? А никак! Диванные патриоты сразу сворачиваются когда дело доходит до реальных действий. Им проще обвинить всех и вся чем себя и начат реально действовать. А те кто действует и мутит что бы страна жила быстро разачаровываются во всем. Нету искренней любви. Какая такая война за духовные скрепы против лгбт когда за твоей спиной пьянная алкашня, пиздюки ауе, разводы и отсутвие внятных перспектив.
Типичные мамины революционеры. Ещё ничего не случилось а они уже готовят расстрельные списки врагов народа
Ну меня лично в РФ напрягает КЛИМАТ, грязь, говно, то дождь, то туман, то мороз. Кал говна вгоняющий в депру перерастающую в алкоголизм.
Хочу блять жить в Аргентине или Бразилии. Круглый год тепло, море и зеленые джунгли.
Поэтому я не люблю Россию, а не потому что здесь скрепы, попыт или еще что. Ясен хуй в каждой стране свои попыты
Интереснее всего то, что он реально очень тупой и невежественных по сравнению со всеми остальными пропагандонами.
Всякие классические телепропагандоны достаточно хорошо образованы - и Соловьев и Киселев и Красовский и Симонян.
Подзалупные блогеры старой закалки, типа Гоблача хоть и без образования, но на опыте как-то прохавали жизнь и имеют какую-то мудрость.
А этот челик просто очень тупой, наглый и быдловатый. Это просто понижение уровня для российской пропаганды.
Всякие классические телепропагандоны достаточно хорошо образованы - и Соловьев и Киселев и Красовский и Симонян.
Подзалупные блогеры старой закалки, типа Гоблача хоть и без образования, но на опыте как-то прохавали жизнь и имеют какую-то мудрость.
А этот челик просто очень тупой, наглый и быдловатый. Это просто понижение уровня для российской пропаганды.
>патриот
это слово с некоторых пор стало ругательным. так клеймят шизофреников нынче.
так извратить вполне себе адекватное понятие - надо было постараться. 910566
Это максимально тупой уёбак. Просто максимально так ещё и мерзкий.
Бля, стратег, нашел откуда аудиторию привлекать... Рекламы всё рано нет, а из двачеров тебе хуй кто задонатит.
:-(
Самое страшное, что он глупый человек.
И этому глупому человеку дали такой мощный инструмент в руки, пропаганду. Боюсь представить какие идеи этот Шариков может заложить в головы таких же скудоумных.
Скажи свой ник, я тебя забаню
Оставь контакты, я когда акк создам в гугле, сразу же тебе напишу, чтобы ты меня забанил.
Зато он богаче тебя и всей твоей семьи
Забавно смотреть, на самом деле. Видно, что врать он не умеет, в отличии от прожженных анальным опытом симоньян и соловьева. Очень шаткая логика, даже когда он рассказывает все это кивающей голове так и кажется, что щас оговорится и скажет вместо путин - гитлер или на подобии, потому что сам во всю эту хуйню не верит.
Не знаю зачем он завербовался, причем просто самое хуевое время для этого выбрал, земля стекловатой, хули.
Бесспорно.
Но это не отменяет его трех извилин
У меня один знакомый является его фанатом, а мне очень лень вникать. Стоит ли мне прекращать общение с этим человеком?
> Видно, что врать он не умеет, в отличии от прожженных анальным опытом симоньян и соловьева.
Беспринципность и тупость дают очень веселый эффект, когда в каждом втором предложении происходит отрицание предыдущего утверждения.
Да, дропай
>У меня один знакомый является репером, а я металист. Стоит ли мне прекращать общение с этим человеком?
Ну тэгнулся какой-то скуф, ты-то чего хнычешь снова? Очео перманентная боль недатируемая жалит? Ну так пожаль своего этого скуфа. Он-то не не ноет, чего-то там мычет, он похож даже теперь на человека.У этих людей есть чувство юмора, я точно видел таких и не раз.
Ты до масквы дойди сначала, хахель
Кинь ссылку на канал, посмотрю кого он там нагибает
>Путин – единственный либеральный президент на планете.
Здесь завуалированно имеется в виду, что Пыня - самый главный куколд на планете. Ему буквально можно на плешь харчи лепить, а он только скажет что это портит дипломатческий фон. Ему даже руки то большинство политиков не пожимают, Пынявайз это такой своеобразный поддатливый петух в политической сфере, которому можно и газопровод подорвать, и дроны на его корабли наводить, и всё это без последтсвий каких-либо. Ему метсто под шконкой определили, а он и не против такого положения. Так что Стас здесь нормально так приложил Влэда Пьютина. Мегахорош.
Покажи государство, в котором можно высказаться с критикой?
А ты забавный.
Заметил что двачеры просто помешаны на всяких видеоблоггерах и ютуберах, могут часами взахлеб обсуждать своих интернет-кумиров
Всегда думал что он петух и чмоня так как мне его ебало не нравится. Мерзкое какое-то, жидовское. Че он там пиздел вообще не ебу.
Двачую, тоже есть знакомый дрочащий на него, но уже не общаемся. Мне кажется фанатеть по стасику может только уебак
>Самое страшное, что он глупый человек
это на оборот, самое забавное. все кекают с эго обосрамцев и тупости.
>ричем просто самое хуевое время для этого выбрал
тому что он тупой. это все равно что вкладываться в акции на хайпе, которые вот вот совершат крутое пике
>если нацист
"Нацисты - левые" шиз, ты?
>или к богатым
За что их любить то? Они за счет твоего труда поднялись, клоунятина ебливая.
>У них нету планов по улучшении и по действительно заботе и любви
1. Уничтожаем буржуазию, как класс.
2. Народ работает сам на себя и сам для себя решает, сколько ему работать и как развивать государство.
3. За счет уничтожения говноотраслей, вроде микрозаймов, рекламных агентств, агентств по недвижимости, биржи, всяких там гадалок и экстрасексов и прочего говна, которое существует лишь для того, чтобы сосать бабки с граждан, экономика растет вверх.
>не было никакого голода в сталинском ссср
Никто голод не отрицает, уебище, а вот голодомора не было, да
https://imhotype.livejournal.com/279725.html
>Ежи сармат
Щас бы вечно обсирающегося карлика приводить в пример классного пацанчика
>видеорил 1
Сразу видно - отланты за бобро. Давай я на твой флаг нассу, шлюха фимозная?
В чем не прав видеорил то?
Забавно еще, как видеорил нарезан, вообще нет вырванных из контекста фраз, да.
Блять, как же российскому обществу похуй на репутацию. Какая же короткая память у людишек, собственно не удивительно, что путин долбит нормально. А как по-другому с этим скотом себя вести, если они позволяют вообще всё?
Еще вчера этот дурак пьяный на стримах хуесосил карлика, а сейчас сидит у соловьева и нализывает очко, параллельно подрачивая свой анус своим мнением.
Канал снесли, молодцы, теперь даже лень искать по закоулкам интернета его недавние визги.
Накрутят просмотров, лайков, комментариев, закинут в рилейтед бичового вконтакте или рутуба. И как пел охимирон, новая аудитория не знает, старая не помнит.
>и сам для себя решает, сколько ему работать и как развивать государство.
Идиот. Если дать человеку право работать или не работать - он выберет не работать. Такова человеческая психика. Да и как они будут решать как развивать государство - если большинство из них не могут решить даже отлаживать деньги или делать зарядку по утрам.
>всяких там гадалок и экстрасексов и прочего говна, которое существует лишь для того, чтобы сосать бабки с граждан, экономика растет вверх.
Если граждане сами идут в такие заведение что бы тратить бесцельно бабки - то как они будут сука управлять государством?.
>Народ работает сам на себя и сам для себя решает
Работать сам на себя он никогда не будет. При компартии он будет работать на партийную номенкулатуру которая будет эксплаутировать его пострашней чем всякий буржуй. Причем эксплаутировать неумело, тупо прожирая бабки, и не делая прибыльных предприятий ведь нету навыков владения бизнесом. Куда и как вложиться что бы работала экономика у дураков не получается придумать. Да и зачем им. Сделаем газету безбожник, в какую нибудь правду напишем что строим светлое будущее.
>"Нацисты - левые" шиз, ты?
Под нацистами я подразумевал "прочих строителей светлого будущего". Гитлер тоже хотел построить общество без евреев, больных, и с одними арийцами-магами или че там. Но для этого ему как и всякому сброду обязательно понабодилось кого то убить. Убить. Убить.Убить. Больше ничего не умеют.
Левый-правый - это вообще размытое понятие. Это не законы физики и тд. Левых и правых отличает лишь подход к вопросу всеобщего равенства людей. Ну и не забывай что у гитлера тоже по идее партия рабочих и он за счет этого пиарился. А ешё муссолини, и один из главных деятелей нацисткой партии были до всего этого коммунистами.
>Щас бы вечно обсирающегося карлика приводить в пример классного пацанчика
Так можно про любого сказать. Обсирающийся или не обсирающийся не так важно. Но он более умнее чем твой шиз Стас, который так обосрался на стриме просто пиздец. Как ребенка твоего шизика раскатали, а он потом убежав подождал немного и начал словно шавка гавкать. Нормально же общались. Потом со всеми разорсрался (типичная левацкая черта, сначала вы братья неразлей вода против буржуазии. а потом как происходит революция начинаете друг друга убивать. Как вы суки собрались общество без конфиликтов строить если вы даже в своей партии быть дружными не можете???) Конфиликтуёт со всеми. Везде угнетаторы оказались. Срется со всеми, везде и всегда. Скачет с одного до другого мнения порой даже в одном видосе. А виноваты всё равно все вокруг.
>И как пел охимирон, новая аудитория не знает, старая не помнит.
Вообще-то так говорили двачеры. Олдфаги не помнят, ньюфаги не знают.
>Чё думаете об этом хуёсосе в целом
Перестал смотреть подобных хуесосов, уж слишком они быстро переобуваются, то у них путин хуйло и всё в говне то сами же орут гойда и что путин президент мира.
>КАк просто как таких людей пускают на фед. каналы
Отрицательный отбор и кадровый голод, очевидно же. Адекватные и образованные люди просто с брезгливостью смотрят в сторону телевизора. А те мрази, которых ты скинул, будут отрабатывать любую повестку, особенно, когда других выходов у них нет. Ну и есть ощущение, что ты за сильную сторону играешь, которая в случае чего тебе поможет.
Полтора года назад и сейчас, дать пизды стасу на улице это разные вещи, понимаешь? Плюс крыша от уголовного преследования за слова.
Анончики, кто хотел стать знаменитым и постоянно быть в телевизоре - вот так выглядит среднеработа в условиях медиа. Куча историй когда человек приходит с крутой передачей и становится известен, но там еще огромное количество просто среднелюдей, и они ежедневно хуярят.
И одна ошибка, или моча в голову кому-то ударила сверху - и твоя карьера окончена, годы твоих усилий просраны вникуда. Если ты какой-нибудь наносек с незакрытым гештальтом светиться в телеке - посмотри сколько сил и времени люди въебывают чтобы оставаться в центре твоего внимания, потому что у тебя ЕСТЬ вечером время потупить в Ютуб, а Инфлюенсер на работе все время в сутки которое он не спит.
И одна ошибка, или моча в голову кому-то ударила сверху - и твоя карьера окончена, годы твоих усилий просраны вникуда. Если ты какой-нибудь наносек с незакрытым гештальтом светиться в телеке - посмотри сколько сил и времени люди въебывают чтобы оставаться в центре твоего внимания, потому что у тебя ЕСТЬ вечером время потупить в Ютуб, а Инфлюенсер на работе все время в сутки которое он не спит.
Он молодец. Он пришёл к самому ублюдочному гнусному существу на стрим - Убермаргиналу и сказал двачерам что они куколды которые и бабу то не щупали, после чего на жопной тяге малолетняя плесень побежала плакать везде и всюду в попытка хоть как то оправдать свою ничтожность.
А Стас стал ещё популярней, родившись избранным чемпионом, он ещё даже не на пол пути к своему триумфу. Он прекрасен во всех смыслах и аспектов, отлично слажен, прекрасно подкован - идеал для любого стремящегося мужчины.
Как и все успешные люди - он заслужил то что имеет и тех кого имеет.
Ну в этом и ирония, ну да ладно
>сказал двачерам что они куколды которые и бабу то не щупали
>Пришел на дебаты
>вместо аргументов заявить что оппонент девственник
>радоваться что типа выиграл
Ну чё, чисто по Ленински.
Это человек, который с каждым годом становится хуже и хуже.
Мне даже интересно, до какого уровня он может опуститься.
Хотя ниже коммиблядства и эфиров на тв довольно трудно скатиться, но я уверен, что он придумает что-нибудь.
У меня даже к Пучкову отношение лучше, у него хоть какое-то подобие позиции есть, да и вещи он может рассказать интересные, но этот хуеплёт, это просто финиш.
>У меня даже к Пучкову отношение лучше
Он просто мемный. Взрослый мужик, почти что уже дед который может в своей манере рассказать какие нибудь вещи. Этот же выскочка ничего кроме адового поноса состоящего из желчи вытащить из себя не может. Я не знаю какие у него были техно обзоры до политики но лучше бы он так и остался таким блогером чем то что есть сейчас. Даже название прикольное подобрал "Ай, как просто" (типа ай, от I(phone). Продукции apple).
Так он пьет по бутылке вискаря в день, на недоразвитый мозг митинского торгаша это огромная нагрузка. Он итак последнее время, только мычать способен. Синька зло, аноны
Это просто ужасный отвратительный человек!!!
Я родился в нищей семье без отца, ссал и срал под себя и единственной отдушиной для меня был стрим инвалида - Уберговна. Я считал себя умным и думал, что стану как уберинвалид устраивать сходки и жрать вопперы, но однажды смотря стрим убермочи я увидел как на стрим ворвался Стас и сказал мне в лице уберкуколда - ты инвалид и пидарас, родился говном и бабу на кукан не насадишь, так и оставшись говном.
С тех пор я везде обсуждаю этого человека, кричу на каждом углу про то какой он плохой и тупой, принимаю сотни хуёв в рот, лишь бы хоть как то заглушить голос правды, который говорит внутри меня после его слов.
Мне так не нравится путин, потому что меня ебал отчим в детстве, хотя это мог бы быть мой родной отец как Стас и я был бы счастливым настоящим мужчиной. Но к сожалению не сраслось. Теперь я самый умный на земле, ссу под себя, не снимая трусов, зная одно - Стас плохой и скоро я выиграю утонув с собственной моче глотая горькую обиду на него.
Стас зарабатывает деньги. Патриотизм измеряется в деньгах. Чем больше денег, тем больше патриотизм. Стас сам говорит об этом, когда жаловался про свою смерть в карьере блогера. Почему вы его коммуниздом называете? Типичный буржуй.
Нихрена подгорело. у кого больше по твоему сгорело, у того кто это писал тебя, или у того кто это прочитал.
Кстати, на твой тезис ебанный. Как раз таки Стас и из нищей семьи с батей алкоголиком который над ним издевался. У марго всё с этим норм. У него батя в семьей присутствовал.
Ебанашка, у тебя на пике нет ни одного человека с одинаковыми взглядами
Думаю, что в итоге к кормушке попадают именно такие тупые дауны, как стасик. Вот и ему выпал счастливый билет пососать сисю нефтяную. А он, как типичный коммунист согласился. Ведь все знают, что коммунизм именно так и работает, лол. И самое главное, его походу вообещ никак не заботит расхождения между его позицией и действия. Как говрится, СТАС НЕ ТУПОЙ
>Как раз таки Стас и из нищей семьи с батей алкоголиком который над ним издевался. У марго всё с этим норм.
>У инвалида хороший отец.
>У альфача плохой, потому что меня ебали в школе.
Лол. Спишем твою шизу на кислы траленк.
>Почему вы его коммуниздом называете?
Чел, он сам себя так называет, и ему как раз в ебало тычат фактом того, что у него слова с делом не сходятся
Сначала думал, что это просто суетливый дурак, берущийся рассуждать о вещах, которых не знает, например, об экономике. Теперь же я вижу в нём эталонного лизоблюда.
>свиное ебало
Сакрамар, залогинься.
Благо ты умный и ни разу не неудачник по сравнению с ним ;)
Touche!
>Почему вы его коммуниздом называете? Типичный буржуй
Любой коммунист по сути и есть то что они и называют "буржуй". Только коммунисту как никому другому интересны деньги, и он только про их и говорит. Он так заботится о чужих финансах что пиздец (хотел красиво написать, но похуй. Когда нибудь если буду статью написать, то напишу красивей. Но смысл уловите и так)
Он скзал что то не так?
>Ебанашка, у тебя на пике нет ни одного человека с одинаковыми взглядами
Для левачка - всё это "буржуазные угнетатели". Я тоже хотел про это написать что там кроме Понасенкова (который для меня не такой уж и идеал для подражания. никого из моих взглядов нет. Ну разве Солженицина книга, честно говоря которую я не читал. Но знаю его цитаты про коммунистов поэтому тоже наверное мне импонируют
Хуярь эти ветряные мельницы, так им!
Если чел себя как-то называет, то это не делает чела тем, кем он себя называет.
Лох ёбаный успокойся, для того что бы рассуждать о чём угодно достаточно просто не быть забитой чмоней как ты. А теперь он успешный человек, в отличии от тебя дауна.
И что что он себя так называет? Актёры из театра себя тоже много кем называют играя роли. Девушки меняют образы изо дня в день. Мужчины растут над собой меняя взгляды. И только затюканный ошизевший малолетний дебил-говноед обижается на реальность.
Гоблина тоже много кто называет коммунистом. И чё теперь? Коммунизм и коммунизм, постой его для себя сначало потом пизди для других.
Его для меня никогда не существовало. Волей случая ознакомился с его истерикой по отношению к поперечному n лет назад и сделал вывод, что блогеры - грязь. После этого мнение о нем упало ниже плинтуса, как и к поперечному и всему ру блогер комьюнити.
То, что он деградант и истероид, старающийся привлечь хоть как-то внимание, было понятно уже тогда. Его сравнение себя с Мартином Иденом - это просто был апокалипсис кринжа.
>пикрил
>светов и бсб флаг на одной картинке
охуенно.
Да ладно тебе. Даже если предположить, что пынькин режим рухнет, никто не гарантирует того, что наступят люстрации.
А сам не догадаешься, что не так? Если нет, то сообщю, что дифицит и есть, когда товаров на всех не хватает. И то что их сметали говорит не о том, что денег много, а о том, что товаров мало. именно поэтому людям норм жилось на их 120р. Покупали еду и отклдывали на видак, так как в очереди за ним стоят
> Чё думаете об этом хуёсосе в целом
> И в частности о том кем он был и кем стал
> Стас Ай Как Просто дал интервью, в котором заявляет, что Путин – единственный либеральный президент на планете.
> Также он заявил, что Путин самый ценный человек на земле. При этом говорит, что работает на государство и ему запрещено высказываться с критикой, что его вполне устраивает.
Похуй, я нелюблю залупу и рашку но если бы была возможность продать кремлю свое очко ради солидного гешефта - я бы сделал это, хули душой кривить. Так что не осуждаю этого петуха
>об этом хуесосе
А чо еще-то думать можно, он хуесос.
Типичный хохол
>Мужчины растут над собой меняя взгляды
Так не тупой ничего не поменял, он все еще усирается за коммунизм.
Чаю адеквату.
То, что дефицит - эо не высокий экономический уровень, и ситуация, когда у тебя есть куча денег, но нет товаров, нездорова.
А нахуя менять то что работает? Он же не сумасшедший пилить тот образ на котором сидит, переобуваясь на потеху каким то заморышам.
>КАк просто как таких людей пускают на фед. каналы. Или где там этот соловьем вещает
Сдаётся мне, что других там уже не держат. По крайней мере, в политических ток-шоу.
Двач, а кто на этом пике? Это лахта или либерахи?
>Сегодня ты либо за Россию и русский народ
Напомни, какое к этому имеет отношение Пыня, утилизирующий русский народ в войне с хохлами?
Да поебать мне меняется он или нет, продал он жопу или нет, я просто факт говорю, что пиздит он одно, а делает другое
Даун, дефицит бывает двух видов.
Когда у людей есть деньги, но товара не хватает потому полки полупустые. Второй вариант когда кабаны быстро поднимают на остатки товара цены и люди питаются маспом смотря как на полках лежат неподьемные по цене товары.
Он на видео сказал все правил.
Таких как вы нужно лишать права голоса на выборах, путем ввода банального теста на понимания базовых вещей в экономике, истории и политике в целом.
А тут в треде типо собрались любители Каца и прочих клоунов или зачем тред создан? Какая тебе нахуй разница чем человек занимается? Не ну разве-что банальная зависть, как говорится: "А ПОЧЕМУ ОН А НЕ Я?"
>То, что дефицит - эо не высокий экономический уровень, и ситуация, когда у тебя есть куча денег, но нет товаров, нездорова.
Ты не понял. Никакоха голода не била. Просто люди имея кучу денег скупили все продукты, от того в стране и не было еды.Ряяяя (ебало сойджак коммуняка)
Что то сродни такой логики. Ну впринципе и не удивлен. Он даже не понимает о чем говорит. Ловит рандомную хуйню от других коммуняк, и не умеет даже пользоваться информацией которую использует. Это и отличает патриция от плебея. Плебей исполняет то что учит. Он не умеет придумать новое и оперировать сложными понятиями (разве придумать что то более приземленное). Патриции же (они же эксплуататорский класс, элита, дворяне и тд) по праву рождения умнее. Не все конечно, потому что и среди дворян есть свое неравенство но всё же. Ленин кстати тоже был дворянином, ПАМ ПАМ ПААААААМ.
Он и говорил о том что ситуация нездорова, но тебе же похуй, главное нарезочку сожрать.
БТВ, она была более здорова чем сейчас например, даже чем до сво. Но тебе же похуй что ты кушаешь меньше, главное что тебе пропаганды скажут.
Всё так.
Кто? ты? Иди на хуй хохол.
Путин либерал куколд тут он полностью прав
кто-то ебёт твою мамашу на спине твоего бате:
>Какая тебе нахуй разница чем человек занимается? Не ну разве-что банальная зависть, как говорится: "А ПОЧЕМУ ОН А НЕ Я?"
> Второй вариант когда кабаны быстро поднимают на остатки товара цены и люди питаются маспом смотря как на полках лежат неподьемные по цене товары.
Дебил, блять, это не дефицит, ты нахуя свои маняфантазии выдаешь за настоящие определения? Ты описал обычную спекуляцию, это не дефицит. Короче, у тебя мозгов как у твоего протыкласника не тупого
Пока снимал про технику, было вполне нормально, хоть и было видно, что он не всегда понимает все технические аспекты. А потом он ушёл в политшизу под названием коммунизм и, наконец, присосался к кормушке.
Хз кто это и почему мне должно быть не поебать.
МАРКСИСТСКАЯ МРАЗЬ ЧТО Б ТЫ ПОДОХЛА СУКА
МРАААААААЗЬ
СУКА
ТВААААААРЬ
>когда у тебя есть куча денег, но нет товаров, нездорова.
Напомнило
Это дефицит, дауна кусок.
>спекуляцию
Что блять, ты значение слова знаешь?
Блять, с кем я общаюсь на дваче. Просто иди нахуй!
>для того что бы рассуждать о чём угодно достаточно просто не быть забитой чмоней
Вот только если ты явно не шаришь и откровенно втираешь дичь, то грошь цена твоим рассуждениям, и вместо того, чтобы заражать окружающих своей глупостью, тебе по-хорошему следовало бы открыть учебник Сажиной-Чибрикаова.
хахлам от него бомбит, а значит все делает правильно!
КакАйПросто и Жмиль два проплаченных кремлёвских, один унтерменш, а другой поумнее будет, поэтому и риторика убедительнее. Вот и всё.
Принеси мне определение дефицита, дауненок малолетний. И укажи место, где написано, что дефицит это когда кабанчики повышают цены на товар
Собственно, в учебниках писали, что это две стороны одной медали, дескать, если зафиксировать цены, то будет дефицит, а если отпустить - то гиперинфляция.
Он просто конченный фашисткий пидорас, место которому в канаве с проломленной башкой.
Толсто
Очевидно ты сморозил глупость. Деньги можно получать неся околесицу несопоставимо большую чем Стас. Так что увы, ты оборался и расписался в собственном скудоумии.
>Блять, с кем я общаюсь на дваче. Просто иди нахуй!
Не вник с какого ты лагеря и за что ссоритесь но люто поддержую. С кем я общаюсь на дваче сука. я вот недавно встретил коммуняку в одном из тредов который во время спора сказал что если в обществе коммунизма появится радикальный капитализм то коммунизм начнет его давить. Я упал сука под стол. Начал писать ему как общество коммунизма собирается давить радикальный капитализм (причем такого понятия нету блять) если в обществе коммунизма нету гос аппарата. Вы чё блять. Вы блять вообще понимаете о чем говорите, пиздец ахаххаха.
Да и в обществе коммунизма не может возникнуть капитализм ведь по определению там не будет неравенства и нужды изначально. Если там каким то нахуй образом и появятся буржуи - то по их же логике не коммунизм.
>Да и в обществе коммунизма не может возникнуть капитализм
В обществе в целом не может возникнуть коммунизм, так как надуманная хуйня не имеющая к реальности отношения. А капитализм это в целом то на чем мир сттроился, как только начались рыночные отношения.
Поэтому это будут не "буржуи", а "партийная элита"
Стас невероятно тупой, это просто апофеоз тупости. Даже забавно как такой экземпляр появился. Продаван с митинского аудиорынка стал миллионером, наяривая шишку на коммунизм. Искренне считает себя оппозиционером, ругая Путина за слишком мягкую политику. Просто сюр какой-то. Это уже даже не говоря о противоречиях и регулярных обсёрах. Господи, да он же сделал себе студию за миллионы рублей и проебал цвет волос Артмия Татьяныча на цветокоре. Это человек уникальный.
Я 10 лет сидел на дваче, 8 из ни в по. Коммунистов на борде не встречал.
>Искренне считает себя оппозиционером, ругая Путина за слишком мягкую политику
Так все правильно, он же коммунист, значит выступает за расстрелы и репрессии всех не согласных
>Путин – единственный либеральный президент на планете.
Путин полностью уничтожил своих конкурентов, идеи разделения властей, демократического правления и верховенства права в России. Либерализация и демократизация страны c приходом Путина была отвергнута как вариант «по умолчанию» и в дальнейшем уже ни разу не становилась приоритетом повестки дня российской политики.
Ни либерализм, ни Запад не виноваты в том, что российские элиты решили скопить богатство в руках нескольких олигархов, поставить бывшего офицера КГБ во главе и начать грандиозные геополитические авантюры вместо того, чтобы должным образом проводить реформы и наладить экономику.
Прям вот чувствуется как ты ему завидуешь.
Сасик, залогинься
>охимирон
Это тот, который на деньги западных кураторов толкает а головы пориджей нужную повесточку и пропаганду?
Это прям от поста разит, особенно когда ты перечисляешь его достижения.
Милорд, я не могу вас больше терпеть. Ваша внеземная красота и благородство ослепляет меня! Сделайте что-нибудь с этим, это невыносимо. Я коммунист кста.
Буквально риторика Стасяна в отношении Пыни.
>ты ему завидуешь.
Жить с биполярным расстройством и двухзначным айкью. Всегда мечтал.
>грош
fixed
На языке ваты, коей Стас и является, либерал — внутренний враг и проблема РФ. Так что если вы настоящий патриот России (соотв. противник Путина), то с фразой про самого либерального Путина моЖно согласиться.
*Хочу блять жить в Аргентине или Бразилии. Круглый год жара, муссоны и пыльные бури. Вооруженная гопота отжимает у тебя телефон и кроссовки.
Поправил не благодари
Как правило те кто называют его тупым ещё тупее, чем он. Они его называют тупым просто потому что какой-то другой их донатный супергерой назвал его тупым, вот и всё.
>давал полную свободу для иностранного капитала и инвесторов
Российская олигархическая система стремилась и стремится вкладывать в наиболее привлeкательные сегменты экономики сама, а западный капитал допускается только в наиболее конкурентные отрасли. Госудаpство, чинoвники и менеджеры не заинтеpесованы в повышении эффективности бизнеса и в pосте капитализации компаний — для них наибoльшим значением обладает текущий денежный поток, из котoрого поступают налоги и черпаются неофициальные доходы. И ни oдна из отpаслей, в которых во всем мирe наблюдается снижение издеpжек, в Рoссии так и не развилась.
Просто коммунизм лицемерная хуйня в своей основе, и всегда работает через жопу, потому что диктатуру пролетариата подменяют диктатурой партии и номенклатуры, которая якобы выражает волю народа. То есть, я хз, как правильно назвать такую форму правления, но скорее всего что-то типа гс капитализма, когда илита это буквально ПАРТИЯ, ее верхушка, которая тупа забрала деньги у народа. Олигархат хотя бы как-то на рыночке завязан в отличие от
>А капитализм это в целом то на чем мир сттроился, как только начались рыночные отношения.
Поддержую написанное но в одном ты не прав. Мир строится не на капитализме - а на классовой системе неравенства. Плохая, хорошая - она работает. И получше чем этот ебанный социализм.
Капитализм появился позже как зародились рыночные отношения. Гораздо позже. одно отличие сохраняется - природное неравенство.
Даже моральные правила это тоже неравенство. Ведь есть святые, и тебе надо на них смотреть и даже поклонятся и брать в пример. Ум неравенство. Тоесть есть хорошие и плохие, а это неравенство. Ешё можно сказать что зеки не виноваты что они попали в тюрьму за кражу или убийство ведь так сделала система. Или что насильник не виновен - это баба виновата. Да-да точно. УКрал потомучто был голоден и хотел есть. Но почему бы ему тогда не пойти на работу - а буржуи будут угнетать его ыыыыы (не берем в расчет экстремалньые ситуации такие как неурожай и прочее изза которых человек может с голодухи решится украсть.)
Один из немногих адекватов в русскоязычном интернете. Обладает критическим мышлением и смелостью топить за здравый смысл и идти против повестки.
Смотрю его со времени его конфликта с хованским и продюссером ивановым.
Подписался недавно на его бусти, чтобы поддержать хорошего человека деньгами.
Внезапно оказался на редкость умным и выбрал выгодную сторону. Удивительно, что это не доходит до многих других обсирающих Россию безпрофитно
>Он на видео сказал все правильно.
Вмешательство государства в деятельность рынка как правило приводит к искажениям и даже кризисам, которые потом используются как предлог для новых актов вмешательства, направляя политику в том или ином направлении. К примеру, «политический портфель», включающий неблагоразумные действия в монетарной сфере, которые приводят к опережающему росту денежной массы по сравнению с темпами развития экономики, обернется повышением цен. Опыт истории показывает, что политики реагируют на это не отказом от собственного неразумного курса, а перекладыванием вины на «перегрев экономики» или действия «непатриотичных спекулянтов», а затем вводят контроль над ценами. Когда возникают препятствия для корректировки цен за счет спроса и предложения (в данном случае, их рост вызван увеличением денежной массы, снижающей стоимость денег, выраженную в расценках на товары), результатом становится дефицит товаров и услуг, поскольку люди стремятся приобретать товары и услуги по ценам ниже рыночных в большем объеме, чем производители готовы предложить. Кроме того, в отсутствие свободного рынка люди прибегают к услугам «теневой экономики», дают взятки чиновникам и допускают иные нарушения законности. Возникающее в результате сочетание дефицита с коррупцией лишь ускоряет становление авторитарного государства.
>на деньги западных кураторов толкает а головы пориджей нужную повесточку и пропаганду
Почему поцреоты думают, что западу не похуй на российских порриджей и они покупают лидеров мнений? Пыпа срёт себе в штаны, чего уже достаточно для формирования негативного к нему отношения, лидеры мнений просто озвучивают своё мнение, совпадающее с мнением ЦА, либо специально озвучивают мнение ЦА ради популярности. Западу в хуй не тарахтел Вася Пориджев из 7Б и его любимый блогер по майнкрафту, нахуй ему въёбывать деньги на покупку этого самого блогера?
Очнитесь! Судя по последним заявлениям, мы для Штатов настолько незначительны, что они нас даже противником особо не считают, так небольшие локальные трудности. Основной противник СШП - Китай, на нас им, по бо́льшей, части похуй.
Тем не менее его всякие долбоёбы смотрели, милионы просмотров накидывали, хотя его видео невозможно смотреть даже не из-за очевидной идиотии того что он говорит, а чисто потому что он невероятно нудный.
> Как в такой стране найти реально тех кто действительно готов жить на боаго страны
Зато есть масса желающих умереть во благо страны
>по бо́льшей, части похуй
По большей части, похуй
фикс
>Зато есть масса желающих умереть во благо страны
Огорчу. И таких почти нету))
>Как правило те кто называют его тупым ещё тупее, чем он
Погугли историю: Стасян и Яндекс Такси. Абсолютно уморительная хуйня. Стасян ехал в машине, таксист резко затормозил на красный и Стасян своим айфончиком разбил себе ебало. После этого вышел в эфир и начал наезжать на Яндекс, на Яна Топлеса, на Аллаха, на весь мир. Объявил всем вендетту и священную войну.
> Ну меня лично в РФ напрягает КЛИМАТ, грязь, говно, то дождь, то туман, то мороз. Кал говна вгоняющий в депру перерастающую в алкоголизм.
> Хочу блять жить в Аргентине или Бразилии. Круглый год тепло, море и зеленые джунгли.
Хз, хз, живу на Кубани, и тут климат куда больше напоминает Аргентину, чем грязь, туман и мороз.
Так я и не перечислял, я мимокрок. Просто не бывает таких ебанатов, что так яростно защищали своего лидера. Особенно, тупыми оправданиями вроде "Вы все нищеёбы и ему завидуете"
>неблагоразумные действия в монетарной сфере, которые приводят к опережающему росту денежной массы по сравнению с темпами развития экономики
Это ты про американский печатный станок?
О разнообразных хуесосах думают лишь пидрильные ебанаты вроде тебя.
Ору от вострикова с нимбом на заднем плане
С чего бы это?
В Украине закрытые границы и насильная мобилизация.
В России открытые границы и добровольная мобилизация.
И по жтом Россия смогла выставить в несколько раз больше юнитов, чем Украина.
два чаю адеквату
>добровольная мобилизация
Что же ты делаешь, содомит!
Обычная шлюха, кто больше заплатит по ту дудку и будет плясать.
>добровольная мобилизация
>В России открытые границы и добровольная мобилизация.
Полная паника в общесвте. Набери вторая волная мобилизации и полная и тебе вылетет куча инфы где разбирают будет ли она или нет. На эту информацию есть большой спросс. Да и сама частичная мобилизация прошла через жопу. А знакомый ватник начал бегать в больницу жаловаться на сердце (у него порок сердца, поэтому он может врать) что бы стоять на учете. А потом вообще лег и ходит на какие то процедуры. Вот это вот патриотизм ёпта.
>калмунисты
>не на подсосе
Глупо было на это рассчитывать. Абсолютно мёртвая идеология для наивных дураков, которых вот такие вот "какай просто" наёбывают.
Кстати, можете скринить, через пару лет он обрастёт связями с большими дядями, вышвырнет соловьёва на мороз, и будет сам вещать из каждого утюга. Такие наглые и пробивные скучают по совку потому что там он уже был бы председателем райкому, а со временем и членом цк
Очнись долбоёб, маргинал в мурике учился, он кончено пиздит что это потому что он не ебаться умный, и определённый интелект он смог себе начитать, но мы же все понимаем что это всё родители.
>У альфача
Ахахаха
>Полная паника в общесвте
Лул. Поэтому вы и проебёте. В манямире живёте
>наивных дураков
в меньшей степени.
В большой это идеология желчный-ублюдков которая им этим и импонирует. Можно красивыми слоганами оправдывать свои зверства. Я украл палку колбасы, ограбил кредитно-микрозаймную хуйню (забыл как называется) для того что бы капиталисты хуйца соснули. Они угнетатетли, а я таким образом с ними борюсь.Что, пойти на работу? Нет не пойду ведь капитали... Почему поддерживаю рабочие движение а сам не люблю работать. Потому что капит...
крч сами дальше додумывайте. Смысл понятен
Самое смешное что знакомые офицеры которые топили за Пыню купили билеты и сьебали в Турцию и Казахстан.
>Смысл понятен
Смысл в том что тупой и злобный, тебя гложет зависть к тем кто не такие рабы как ты
>знакомые
Знакомые ебали твою мать шлюху.
>Он мог бы дальше продолжать то что мы видели в десятых.
Каким образом?
Демонополизация власти (как в США) автоматически само собой приводит и приведёт к демонополизации экономики и к высоким темпам экономического роста. А стабильная власть, например, в Мексике (Мексика раньше была богаче США и у Мексики было больше ресурсов), с концентрацией власти в одном месте и с ручным парламентом, имитирующая демократию, проебала всё и грабит всю страну, прям как сейчас то же самое происходит в РФ.
В начале 20-го века в Мексике благодаря ручному парламенту было всего 42 банка, причём два из них управляли 60% всей экономики страны, а 30 крупных семейств управляли страной и контролировали всё (то же самое, как в РФ, у нас сейчас всего шесть крупнейших госбанков контролируют 57 % всех активов банковской системы, повторяем путь Мексики). Лозунг у мексиканских властей перед каждыми выборами был "Не сходя с колеи!". Прям как Путинская "стабильность".
В США же тем временем естественным образом создалась ситуация 27000 банков. Эти банки до сих пор составляют основной костяк американской банковской системы.
По итогам к 1910 году Латинская Америка дошла до своей крайней точки. Она не могла уже никак обогатить свой продолжающий беднеть народ, кроме как продажей ресурсов. Огромные территории Мексики вообще никак не использовались, в то время, как вся территория США была уже заселена.
С тех пор ничего существенно не изменилось: Мексика находится перманентно в состоянии РФ уже более 110 лет: это наркотрафик, это сырьевая экономика (неэффективная, отсталая), это коррупция (повальная), это система клиент-патронских отношений в экономике (такую систему отношений экономисты называют серой, теневой). Мексика богато никогда не жила, никогда. Среднего заработка дай бог хватит на покупку 443,4 литра топлива. Показатель в 8 раз хуже, чем в соседних Штатах. С такими ценами впору толкать авто руками — бедность беспросветная.
Если в стране ручной парламент (как в РФ), который можно без проблем держать/контроллировать/купить весь, зайдя всего лишь в один кабинет, то определенные субъекты рынка в длительный 20-ти летний период правления авторитарного режима без проблем могут диктовать правила всем другим. Также, как и без проблем можно грабить всю страну.
Провернуть подобное, например, в США, на деле невозможно, потому что зайти необходимо будет не в один кабинет, а в сотни, а каждый из 535 членов Конгресса сам по себе 1) не сидит лет по 20, сроки у него не меняются 2) не факт, что вообще избирётся 3) действительно может проиграть выборы.
> Чё думаете об этом хуёсосе в целом
Хуесос.
Ну такие есть, это ребята типа тебя. Ведь из моего поста вообще не следовало, что я его защищаю или что я считаю умным, что я на него подписан и так далее. Видишь, ты называешь тупым его, но как только кто-то сделал шаг в сторону от твоей риторикм, ты тут же начинаешь вопить и размахивать руками, не разобравшись в ситуации. Это только подтверждает моё утверждение о том, что те, кто называют Стаса тупым, ещё тупее, чем он.
>Самое смешное что знакомые офицеры которые топили за Пыню купили билеты и сьебали в Турцию и Казахстан.
Вот и весь патриотизм. Это запад мешал ёпты. Стоило только сильному ветру дунуть как лицимерный патриотческий "домик" развалился. Россию даже трогать не надо - она сама развалится такими темпами, а этим дейстиями даже ускорила вымирание своего население и развал государства впринципе. Ну умные люди чувствовали изначально что всё это хуйня и все эти люди лицимеры.
>об этом хуёсосе
хуесос это ты, соси хуй, впрочем ты уже
Типичный росиянин, не больше не меньше. Кто считает иначе лучше сменить страну проживания или через силу принять его взгляды.
>каждый из 535 членов Конгресса сам по себе 1) не сидит лет по 20,
Биографию джо байдена почитай, лол. С-сменяемость власти на которую вы дрочите это пересаживание несменяемых дедов из кресла в кресло
>а если отпустить - то гиперинфляция.
И где это писали? Инфляция зависит только от 2х показателей, того сколько бабла напечатает правительство и того насколько ценной валюту считают жители страны и другие страны. А любовь запускать печатный станок и страдать всякой хуйнёй свойственна именно любителям зафиксировать цены.
> Есть ссылка на его ютуб канал?
транскакол моментально сдетектировался кек
> И ни oдна из отpаслей, в которых во всем мирe наблюдается снижение издеpжек, в Рoссии так и не развилась.
> глобализированная экономика
> из отраслей ВО ВСЕМ мире
Очередной прикидывающийся экспертом долбоеь
Посмотрел это видео: https://rutube.ru/video/6c1f6dd3649129272cbf4608ce1075a5/?r=wm Рекомендую.
Никто силой в военкомат не тащит и на улицах мужиков не крепят как на Украине.
В первую волну кто хотел, тот и пошел по повестке, многие тупо забили.
>я бы не хотел жить в россии без путина
Ну потому что этого долбоёба бы повесили на площади вместе со всеми пропагандонами, лизавшими ему жопу, а не вливали бы в них тонны пизженных у русских людей налогов.
Никогда не думали, почему в бедных странах мало банков?
В Мексике вы можете купить политика навсегда, практически навсегда, потому что лидер страны садится на 34 года, к примеру, и его приятель, если он не умрёт, будет всё это время лоббировать ваш банк, верно? Значит, вы можете купить его - причём это логичное и наиболее правильное вложение ваших денег. Вы купили себе политика, он лоббирует ваш банк, а банков в стране немного, это Мексика, ваш банк процветает, политик которому вы платите, тоже в накладе не остаётся, все довольны. Вам выгодно - банков в стране немного, ваш банк должен процветать, вы даёте взятку человеку, а он, поскольку у власти несменяемое правительство (по факту несменяемое), а даже если будет сменено, то там тоже будет небольшой круг людей, которых можно подкупить. Вы можете подкупить одного человека во власти, и у вас на всё это время будет гарантия независимости банка, то есть от дерегуляций, обычно по этим поводам и покупали мексиканские банки своих политиков, они просто дерегулировать себя не хотели.
А что происходит тем временем в США? Множеству кандидатов Конгресса заебёшься взятки давать, они просто не могут все быть подкупленными - их слишком много, чтобы подкупить, и подкуп становится неэффективным. Когда 1 человек управляет всей страной - его можно подкупить. 2 человека, 3, 10 - их ещё можно подкупить. Ну 100 - ещё можно подкупить. Но когда их 450 или побольше, если брать верхнюю палату парламента и так далее, когда их почти 1000 - ты не подкупишь всё, максимум какую-то часть можешь подкупить - но ты не один тут подкупаешь, тут есть рядом другой, и он тоже хочет их купить. Когда много участников рынка, и когда много конкуренции за огромное количество возможных регуляторов - коррупция не имеет смысла: вы просто не купите всех, как бы вы не хотели, именно поэтому так много банков - банки просто дробились между кандидатами и не было выгодно одному банку забрать все деньги, потому что там не один человек за всё отвечал. И в этом начало демонополизации естественной: когда демонополизация власти происходит, обязательно происходит демонополизация благосостояния - она не в руках одних, а многих лиц находится, и поэтому система растёт, и поэтому просачиваются блага, и поэтому деньги приходят в экономику - потому что те люди которые не могут купить всё сразу - покупают по кусочкам что могут, облагораживают свои частные компании, спонсируют своего кандидата, улучшают свои условия, покупают тех, кто ещё не может быть куплен - и происходит просачивание благ благодаря наживе людей. Люди - корыстные существа, мы жадные - но система которая использует жадность людей - она побеждает.
Просачивания благ - это недопущение лёгкости коррупции для одного: необходимо раздробить власть, чем она более рассредоточена, тем труднее и неэффективнее будет её купить целиком, тем труднее и неэффективнее будет бороться за власть, и тем неэффективнее будет совершать государственный переворот - потому что власть уже не в одном центре, не в одном здании, и не у одного человека. Демонополизированная власть - наиболее стабильная для роста экономики страны, для постоянного увеличения благосостояния всего общества и более быстрого экономического роста в долгосрочной перспективе из всех возможных.
Экономическому росту в долгосрочной перспективе содействуют такие политические институты, как: политическая конкуренция по сравнению с политической монополизацией, политические и гражданские свободы по сравнению с их отсутствием, большое количество в политической системе сдержек и противовесов по сравнению с их недостатком или отсутствием.
>Демонополизация власти (как в США) автоматически само собой приводит и приведёт к демонополизации экономики и к высоким темпам экономического роста.
Какой же либергной тупой, шопиздец. Демонополизация власти приводит только к бандитизму, порабощению рабочих (работа за еду) и выводу бабла из этого пиздец. Пример - Ирак, Россия 90х и пр. .
>А стабильная власть, например, в Мексике (Мексика раньше была богаче США и у Мексики было больше ресурсов), с концентрацией власти в одном месте и с ручным парламентом, имитирующая демократию, проебала всё и грабит всю страну,
А не МВФ проебала Мексику в рамках Латино-американского кризиса и кредитов, которая она выдавала под "реструктуризацию экономики", да еще так удачно проебала, что все ключевые отрасли народного хозяйства Мексики по счастливому совпадению были продублированы США, которая стала лидером по производсту и экспорту кукурузы, бобовых и зерна, вместо Мексики?
Как же вы срётесь, мрази, рассчитывая, что вас читает только необразованный скам, как вы
>Демонополизация власти (как в США) автоматически само собой приводит и приведёт к демонополизации экономики и к высоким темпам экономического роста.
Какой же либергной тупой, шопиздец. Демонополизация власти приводит только к бандитизму, порабощению рабочих (работа за еду) и выводу бабла из этого пиздец. Пример - Ирак, Россия 90х и пр. .
>И где это писали?
В учебниках, если я их правильно помню. Выше я неправильно написал: если в стране высокая инфляция, то зафиксировав цены власти лишь получат дефицит.
Вертлявый пидор, окучивающий совковую <100 IQ аудиторию.
>Пример - Ирак, Россия
Можешь не продолжать.
Ты вообще умеешь в структуру текста? Твою хуйню читать невозможно.
>Ведь из моего поста вообще не следовало, что я его защищаю или что я считаю умным, что я на него подписан и так далее.
Нахуй ты тогда кукарекаешь про какую-то зависть? Единственное, чему можно позавидовать - беспринципности Саса.
>Набери вторая волная мобилизации и полная и тебе вылетет куча инфы где разбирают будет ли она или нет. На эту информацию есть большой спросс. Да и сама частичная мобилизация прошла через жопу. А знакомый ватник начал бегать в больницу жаловаться на сердце (у него порок сердца, поэтому он может врать) что бы стоять на учете. А потом вообще лег и ходит на какие то процедуры.
Всегда проигрывал с таких паникеров. Просто чилил и не ходил до 27 военкомат со срочкой и абсолютно точно так же с этой "мобилизацией". Всем литералли поебать.
Попали как-то три экономиста из ВШЭ на необитаемый остров. У каждого при себе был только миллион долларов. Через месяц ВВП острова составил 10 миллмардов, а все трое умерли от голода.
>1910-е
>МВФ
Можешь не продолжать.
у брат михаил ?
у него брат михаил
Можешь не продолжать.
Рад что на стаса всем настолько похуй, что стабильно пару раз в неделю про него тред под сотню стада собирает.
Z!
Z!
Школьник не сумевший в аргументированный спор перешел в режим бубубубуб, лал.
К нему это тоже относится, но хитрые американские жиды сделали доллар фактически мировой валютой размазав риски по всему миру, так что если не вести совсем уж долбоёбскую экономическую политику можно вообще не париться, за любой твой проёб фактически заплати весь мир, а не ты.
> что западу не похуй на российских порриджей и они покупают лидеров мнений?
Потому что они прямо об этом и заявляют и это более чем наблюдаемый процесс.
Щас бы реально быть настолько хлебушком, чтобы думать что в политике - точке наибольшей конкуреции и высочайших ставок - есть место понятию "похуй".
Вообше это логика уровня "лучше бы бабушкам раздали" - будто государство в один момент времени только чем-то одним может заниматься.
Расскажи мне про МВФ в 1910-е. Оно ведь тогда существовало, да?
>Никто силой в военкомат не тащит и на улицах мужиков не крепят как на Украине.
Ну хоть за это спасибо. С другой стороны, у хохлов куска страны нет, они и должны быть более активными в поставке свежего мяса на фронт.
>В первую волну кто хотел, тот и пошел по повестке, многие тупо забили.
У нас за уклонение вообще-то уголовку получить можно. Многие смогли забить только съебавшись из страны/уйдя в лес/поступив в учебные заведения.
>В первую волну
Т.е. это только первая, да, лахтоблядь? Получается, что вторая точно будет.
Свою аргументацию почитай. Сам в себе в щ
Штаны срёшь. Я думаю это нейросетка писало, люди такой хуйни не несут
пук
>заплати весь мир
А ты сам где живёшь? Не во всём мире?
>мне про МВФ в 1910-е
Не прикидывайся тупым валенком
>Финансовый кризис 1994 года в Мексике (также «текиловый кризис» — название является не совсем корректным переводом на русский язык испанского идиоматического выражения efecto tequila, соответствующего русскому «эффект домино») — это финансово-экономический кризис, выявивший целый ряд недостатков в мексиканской экономике, таких как зависимость от США и отсутствие механизмов регулирования внешних финансовых потоков
>Щас бы реально быть настолько хлебушком, чтобы думать что в политике - точке наибольшей конкуреции и высочайших ставок - есть место понятию "похуй".
Объективно, даже Навальный нихуя изменить не смог, ибо аудитория из нескольких миллионов поррриджей многие из которых даже голосовать ещё не могут в стране с населением 146 миллионов нихуя не решает. Нахуй тогда покупать всяких моргенштернов который объявлен иноагентом, хотя даже политиком не является, если их аудитория также состоит из недееспособных порриджей, а по численности, зачастую, даже меньше?
В лицемерии: Свинья обвиняет некоего Штефанова в дешёвых попытках добиться популярности, хотя сама поднялась за счёт расширения тематики блога и нападок на всех подряд.
В угрозах, за которыми тут же проследовала трусливая и бессильная надежда на Провидение.
Не прикидывайся тупым валенком
Официальная дата создания МВФ - 27 декабря 1945
А теперь перечитай мой пост.
Широчайшей души человек. Соль земли русской. Настоящий русский мужик, сказал все по делу! Такие люди спасут Россию и сделают ее великой!
Чел, ты "споришь" как умственно отсталый, не разбираясь в теме, а потом имеешь наглость называть меня таковым.
>У нас за уклонение вообще-то уголовку получить можно.
По факту уголовку за уклонение получить можно только в случае не прихода по подписанной повестке об отправке в часть. Реально других прецедентов не было. Слышал звон, да не знаю где он.
тот кто выше забивал на военкомат до 27
>ибо аудитория из нескольких миллионов поррриджей
Ты понимаешь, что ты сам хлебушек, который повёлся на мемчики и манипуляции с выборкой?
>Никто силой в военкомат не тащит
Волгоградца Антона Кузнецова загребли в армию несмотря на его заявлении о прохождении альтернативной службы.
В армию пытаются призвать провластного активиста Даниила Мятина. Он неоднократно участвовал в «патриотических акциях», также он был «волонтером победы» и многое другое. «Утром к нему в квартиру пришел участковый и, применяя силу, забрал его в военкомат. Несмотря на состояние здоровья Дани, на то, что он работает учителем, его насильно забрали и не дали законное право обжаловать решение. Сейчас он находится без связи и без документов, к нему не пускают, чтобы передать вещи»
В Москве сотрудники уголовного розыска задержали художника Данека Шешнева и насильно отправили в военкомат, об этом пишет Avtozak.Live. Во время задержания полицейские сказали: «Сам не пойдёшь, мы тебя скрутим и силой увезём!». Сразу после этого связь с парнем пропала, а друзьям, которые прибыли в военкомат, сказали, что его уже отправили в распределительный пункт, служить в ЖД войсках.
Мне продолжать?
> Всегда проигрывал с таких паникеров. Просто чилил и не ходил до 27 военкомат со срочкой и абсолютно точно так же с этой "мобилизацией". Всем литералли поебать.
Ты же в курсе, что сейчас призыв до 30?
По факту-то скажешь что? Нахуя западу покупать моргенштернов, оксимиронов и прочих хуесосов?
>А теперь перечитай мой пост
Да похуй, что там было в 1910. Твои тезисы столетней давности не имеют отношения к текущему состоянию дел и не относятся к правительству, пешившему жить "по старинке", а не устраивать индустриализацию. Ты буквально подгоняешь факты под свои тезисы.
>Ты же в курсе, что сейчас призыв до 30?
Да мне похуй, мне 33 летом будет. За военником я даже не ходил ибо нахуй он нужен?
Типичная русскоблядская свинотерпильная тварина - за 30 серебреников продаст свою жопу, свою мать и все, что видит. Закончит так как закончил жирный русскоблядский свиногитлер, которого десантировали из окна.
>Твои тезисы столетней давности не имеют отношения к текущему состоянию дел
Имеют.
вырвано из контекста
>Имеют
И какое? Я вот тебе ссср приведу щас, где экономика росла по 20% в год в сталинские времена. А, падажи, он же ДИКТАТОР.
А кто их покупает? То есть я понимаю, что тебе нужно как-то обесценить мнение оппонентов, а волшебник на голубом вертолёте, которывй подгонит 13 серебряников - это самая настоящая палочка выручалочка для таких случаев, но всё же. Где примеры продажности этого вашего Окси?
Да не трясись ты так. Он тупее тебя, а ты умнее его. Не нервничай, чё ты.
Неикто с тобой не спорит лол. Над тобой смеются. Сходи в магазин, посмотри на продукты на полках, может какие-нибудь мысли в башку придут
А раньше было так. Не разу не лицемер.
>30 серебряников
fixed
Дельфин-то изменился как
>где экономика росла по 20% в год
Этот ВВП - фейковый, поскольку ВВП это рыночная стоимость произведенных товаров. А стоимость советских товаров не была рыночная. Например, советский автомобиль АМО стоил 8000 р. когда такой же Форд стоил 1000 р. в переводе по курсу. Себестоимость советского трактора была 4000 р. а розничная стоимость Фордсон была около 1000 р. То есть совок из за плохой организации труда затрачивал больше усилий на выпуск единицы продукции. Причем и зарплаты рабочим платил меньше. Естественно, СССР производил намного меньше машин, тракторов, бытовой техники, зато на графиках получался хороший прирост ВВП из за высоких издержек производства.
Соловьёв сам такой же был. Мечта всех либерах присесть на кормушку
Я всё не могу понять почему у нас просто не арестовывают подбросив наркоту и не отправляют в Рёдан. Это же крайне удобно, никаких документов не надо, никаких мед комиссий, никаких учебок, всякие компенсации хуяции не надо платить, на всяких солдатских матерей похуй, да даже мобилизацию не нужно объявлять.
>А кто их покупает?
Ну так нам же постоянно рассказывают о том, как запад всех подкупил, чтобы развалить Россиюшку. Только вместо политиков он почему-то покупает блогеров и реперов.
Он же буквально нарцисс и психопат, словно сошедший со страниц учебников по психологии. Только не крутой писькопат, как Патрик, а безмозглый селюк с двухзначным айкью, ставший успешным благодаря своей тупости и тому, что не обременён саморефлексией.
Видимо, пока пушечного мяса слишком много. Я, кстати, полгода назад видел новость об одном челе, которого срачала оклеветали, а потом предложили выбор: или под шконку или могилизация.
>Этот ВВП - фейковый
Чмоня этот ввп расчитан по товарным группам, а не по стоимости. Так что нехуй.
Ну да. А правые вроде тесачка никогда не хотели присесть на кормушку. Ссы в уши дальше.
> об этом пишет Avtozak.Live
Продолжай-продолжай.
А кто трясётся? Я просто указал тебе на то, что любой текст больше трёх предложений у тебя получается непонятным из-за отсутствия какой-либо структуры. Ты точно не Сас?
> об этом пишет Avtozak.Live
Продолжай-продолжай.
Всё там понятно, не прикидывайся. Про тряску написал, потому что, во-первых, ты начал доёбываться про уже упомянутую структуру, что само по себе не существенно и скорее походит на ad hominem; во-вторых, у тебя в каждом посте проскакивает какая-то матерная истерика.
Купить можно практически кого угодно, наркоманы. Похуй вообще на его взгляды. Всё зависит от толщины пачки денег.
> Ты же в курсе, что сейчас призыв до 30?
Не сейчас, да и тем кому УЖЕ исполнилось 27 ащепохую.
+ когда он будет подниматься до 30, то и по нижней границе начнет двигаться до 21
>структура
>не существенно
Ебать дегенерат
кто это такой вообще?
Думаю за такой тонкий намёк 15р не дадут.
Ну и одному продажному кгбешнику и его опг я башляю с каждым годом всё больше, как бы скоро жизнью не пришлось платить. Так что проблемы стоит решать по мере их поступления.
Лицемерное продажное хуило, такое же как соловьиный помёт. Просто говорящая кукла, перерабатывающая бабло в пропаганду.
Ясно всё с тобой.
Свое покажи
Сам то понял, что сказал?
Вот из одного предложения норм получается.
Ну давай, опровергни.
Ебать Стасик обоссал аудиторию свою, стал грантоедом оправдывающего пыпу.
Например?
Дикий бред. Ты школьник?
Ты продолжай вот тебе несколько тригеров даже википедия, медуза, мемориал, %сайтнейм%.%не ru%
Не с целью его оправдать, но за столько лет человек мог изменить свое мнение.
Смехдержава имени святого Попыта. 2к23. Промежуточные итоги.
Либершизы не в курсе про плановую экономику?
В плановой экономике вы сводите человека исключительно к роли потребителя. Он должен купить колбасу, кроссовки, заплатить за ЖКХ и не умереть зимой от холода. Все. Экономика такого типа давно закончилась. Нет, конечно, она еще существует в Северной Корее, и можно создать аналог Северной Кореи в бóльших масштабах, и даже при этом не умирать от голода. Но какого-то прорыва таким способом добиться невозможно.
>Стас Ай Как Прост
Мнение проплаченных кремлёвских хуесосов интересно только Лахте
> решить
Вот что опять за дискретное мышление, что они там в одно ебало решить должны? Это просто ещё одна точка, где можно надавить и урвать влияния - таких точек полно и это по большей части вообще инвестиция в будущее.
Опять же, глупо думать что это выглядит так, будто там Байден лично в одно ебало сидит пашет и ему надо думать что успеть - то ли с Китаем дела решать, то ли с Россией возиться - это просто одно микроскопическое (в масштабах такой большой страны как США) направление, по которому работает какой-то микроскопический департамент в каком-то крыле какого-то агентства. Таких много.
Кто это такой? Если это блогер, то у него на Ютубе есть хотя бы 20к подписчиков? Уноси своего ноунейма
>Но какого-то прорыва таким способом добиться невозможно.
Что нам демонстрирует пример Китая и СССР с двузначным ростом экономики.
Браво либерасты.
>Он должен купить колбасу, кроссовки, заплатить за ЖКХ и не умереть зимой от холода. Все
Нихуя. Что в раннем ссср, что в Китае, сфера потребления была свободна. Это и есть рецепт успеха, как мы видим.
>Это просто ещё одна точка, где можно надавить и урвать влияния - таких точек полно и это по большей части вообще инвестиция в будущее.
С Навальным дохуя влияния урвали?
Обычный челик, который из за своего успеха возомнил себя экспертом по всем вопросам. Такое случалось и с более умными людьми.
> ему запрещено высказываться с критикой, что его вполне устраивает.
Тут вообще никакой дилеммы нет: если бы тебе платили за высказывания, в которые ты и сам веришь, глупо было бы отказываться.
>Только вместо политиков он почему-то покупает блогеров и реперов.
Много политиков знает среднастатичесткический быдлан? В данном конкретном случае цель как раз конкретно он.
другой анон
>Много политиков знает среднастатичесткический быдлан?
В чём смысл покупать заведомо неспособных на политическую активность лидеров мнений, если можно купить влиятельных политиков, которые будут оказывать воздействие непосредственно внутри правительственного аппарата страны? На узнаваемость быдлом можно положить хуй.
Да, фактически смогли нормально так общество расколоть и ещё и такого персонажа в рукаве иметь с такой красивой легендой, чтобы её в других странах рассказывать.
Чего стоит один только факт появления такого кол-ва людей, готовых активно действовать против любых инициатив государства, просто потому что "государство плохое".
Да боже, даже одного факта того что пидорахи все массово демотивированы от того что им из каждого утюга "у вас всё абсолютно хуево и лучше никогда не будет" и "хуйня пройдет, нужен простой Американский..." - более чем достаточно чтобы оправдать инвестиции в такую хуйню.
>пример Китая
Экономический рoст Китая oбусловлен, прежде всего, тем, что китайские власти расширяют эконoмические свободы при сохранении политического контроля и авторитарной политической власти. Но ранo или поздно перед Китаем, как и другими авторитарными стрaнами, встанет дилемма: либо продолжать экономический pост, но тогда переходить от авторитарного режима к демократическому. Если же этого не произойдет, если авторитарный режим будет сохранен, это будет означать отсутствие экономического роста.
Основные закономеpности экономического и политического развития человечества никому в мире пока не удалось обмануть. Если не сохpаняется, не развивается, не поддерживается экономическaя и политическая свобода, то рано или поздно прекращается экономический pост, рано или поздно пpекращается экономическое пpоцветание.
Техноблог его посматривал, политота не очень интересна. Я думаю, что если его документалка про Донбасс так подорвала пуканы у хохлов, а от выпуска про историю национализма на украхе у них вообще пердаки улетели - то заебись, годный чел.
В Китае не плановая экономика и не социализм. У них в Конституции прописана неприкосновенность частной собственности, а страна максимально открыта для зарубежных капиталов (правда, ввиду тоталитарного уклона власти экономика китайская для внешних инвесторов является рисковой, поэтому в основном Китай используется как площадка для размещения производственных мощностей, где въёбывaют китайские рабочие); Шанхайская и Гонконгская фондовые биржи являются одними из главных в мире.
>Чего стоит один только факт появления такого кол-ва людей, готовых активно действовать против любых инициатив государства, просто потому что "государство плохое".
Какие активные действия были у сторонников Навального? Стаканчиком пластиковым в росгвардейца кинуть? Они могли бы сделать из Навального настоящего революционера, но выбрали клепание видосиков для порриджей и мирные протесты которые в этой стране никогда не работали.
>пример Китая и СССР с двузначным ростом экономики
при том что во всём мире в тот же период экономика взлетела в десятки раз, а в китае рост появился только посл перехода на рыночную экономику. Найс трай комипетух.
>Что в раннем ссср, что в Китае, сфера потребления была свободна.
Давай ты ещё раз прочтёшь то что сам же и написал.
>В чём смысл покупать заведомо неспособных на политическую активность лидеров мнений, если можно купить влиятельных политиков, которые будут оказывать воздействие непосредственно внутри правительственного аппарата страны?
Потому что цель стоит не повлиять на политику, а повлиять на общественное мнение. Короче говоря многоходовочка. При этом ничто не мешает параллельно подкупать и политиков.
в фаг
От него горит у либерах, а значит что он точно не самый плохой человек.
>не повлиять на политику, а повлиять на общественное мнение
Как можно повлиять на общественное мнение, если аудитория твоего "агента" не дотягивает даже до пятой части населения страны? Это просто проёб денег вникуда, подкупать политиков банально выгоднее, т.к. политик имеет какой-то вес.
После войны поговорим с ним. Разговор будет коротким.
Ничего не думаю.
Его хейтеры в равной степени тупые как и его фанаты.
Если бы они не создавали по его поводу инфошум, не носились с его постами и прочей хуйней, то всем было похуй.
Жаль что люди не понимают принципа "не корми идиота вниманием", потому что большая часть людей сами идиоты.
Базированный чэд
Посмотрите на это насекомое. Весь его кругозор это срасик, ругающий Каца
>Вот что опять за дискретное мышление, что они там в одно ебало решить должны?
Так это ж рашкованин, он привык что все государственные вопросы решаются царём в одно ебало.
Что не так с Оруэллом? Пикчу явно создавал малолетний дебил.
Надеюсь его мама сдохнет от спидорака кишок.
Да, а теперь напиши тут же на пике средние цены на товаре в той же гейропе
>В плановой экономике вы сводите человека исключительно к роли потребителя.
Чел, общество потребления неслучайно возникло на Западе. Именно капиталистическая экономика это про потребление, когда тебе нужно обязательно всучить то, что тебе по жизни не надо.
>Если дать человеку право работать или не работать - он выберет не работать.
Мне надо объяснять, что любой здравомыслящий человек понимает, что если ему будет не на что жить, он сдохнет, а если не работать - ему будет не на что жить?
>При компартии он будет работать на партийную номенкулатуру
Индекс Джини видел? Знаешь, почему так? Потому что эксплуатации нет, результаты труда перетекают народу, отсюда бесплатное образование, медицина, жилье и вот это все - да, оно не бесплатное, оно просто за счет тех средств, которые уходят на яхты, шлюх и прочее для барина.
>Гитлер тоже хотел построить общество без евреев, больных, и с одними арийцами-магами или че там.
В чем сходства с идеями интернационализма, борьбы с расовыми предрассудками и дружбы народов, клоунина ебливая? Я уж молчу про то, что у нацистов идея гегемонии монополий и крупного капитала, а у СССР - гегемонии народна.
>Но он более умнее чем твой шиз Стас, который так обосрался на стриме просто пиздец.
В чем конкретно, во-первых, ткни пальцем. А во-вторых = порвачье не может не обсираться по определению, поскольку они за эфемерные ценности выступают и за то, чтобы народ служил всяческим господам, которые ничего не делают, но, с какого-то перепугу, обладают богатствами, несоизмеримо большими, чем народ. Профит то в чем вам выступать на стороне тех, кто вас грабит, овощина? Левые не агрессивные, они просто против такого скота, как ты, которые во имя щвободки и прочего угробят миллионы.
Назови хоть одного на пике, кто против Асашай, и положительно отзывается об советской власти.
>Но знаю его цитаты про коммунистов поэтому тоже наверное мне импонируют
Да мы знаем, что вам пиздаболы импонируют.
Не покупай, что тебе не надо.
>Потому что эксплуатации нет, результаты труда перетекают народу
С Оруэллом то все норм, он коммунистом был и мочил франкистов в Испании, но у его читателей явно беды с башкой.
>В чем сходства
Полнoе название нацизма — национал-социализм. Даже в названии отражаeтся суть его идей. Если объяcнять кратко, то известный австрийский политик выcтупал за установление социалистического строя внутри oдной нации (что, кстати, полностью соприкасается с риторикой Иoсифа Сталина-Джугашвили о пoстроении социализма внутри отдельно взятого государства). Нация - это продукт всяких "божественных" буржуазных революций либеральных в Европе, до этого никаких нации не было, их придумали - это прогрессивистская категория.
Гитлер осознанно породил анархию бюрократии. Ведомства и организации создавались с настолько размытыми границами компетенций, что они не просто соперничали или лениво пинали друг друга под ковром, а подчас открыто вцеплялись друг другу в глотки. Гауляйтеры игнорировали распоряжения не только местных властей, но и целых министров.
Что писал Гитлер в своей книге? Гитлер писал, например, что государственное строение должнo возвышаться выше чего угодно, что может построить бизнес.
Что происходило со свободным рынком в Нацистской Германии? Oн был по сути дела подчинен государствy. То есть левизна.
Кем была партия НСДАП? Это была прежде всего партия рабочих. Какие исторические моменты в истории Германии педалировались? Восстания крестьян. То есть левизна.
Национал-социализм всегда выступал против традиционных институтов - это прогрессивистская идеология, также как и как любой социализм - собственно это как раз то что и делает их социалистами.
Они пытались построить общество нового типа - с тысячелетним Рейхом (такого никогда не было) - они общество нового типа пытались построить, это тоже социализм, в любом его проявлении. Сталин в своё время также уничтожал принципиальную нелегитимность большевистской власти, свидетелей её далеко не героического происхождения. У мифа нет и не может быть живых очевидцев, ему не нужны апологеты, тем более — критики. Миф не нуждается в доказательствах, в нем просто живут.
После прихода нацистов к власти события 1923 года будут провозглашены «национальной революцией». Флагом, с которым шли путчисты 9 ноября 1923 года, будут «освящать» знамена нацистской партии, а погибшим в Мюнхене поставят большой мавзолей.
Плакат 1: «Народ голосует за избирательный список номер 1: Национал-социалисты».
Нацистский плакат 2: «Рабочие пробуждаются».
Забавный факт: одна из главных проблем антифашистов того времени — раскол между коммунистами и социал-демократами. Коммунисты, согласно линии Коммунистического интернационала из Москвы, объявляют в 1932 году социал-демократов «социал-фашистами» и борются с ними перед выборами почти столь же яростно, как и с нацистами, конкурируя за влияние на рабочих.
Социал-демократы, со своей стороны, готовы поддерживать консерваторов (Гинденбурга), лишь бы не иметь дело с коммунистами. Даже во время нацистского террора на улицах не призывают своих избирателей-рабочих к забастовкам, боясь, что они радикализируются и уйдут к коммунистам. Именно этот раскол стал одной из главных причин легкости прихода к власти Гитлера.
>пик 4
А что же вы, хуесосы, ГДР в пример не приводите? Неудобно? Да, кстати, данные кого угодно, кроме ЦРУ - хуйня из под коня, в данном случае данные явно не их, так что открываем CIA World fact book за 87-й и штурируем, шлюшки. Кстати, вы уж определитесь - соцдем это хорошо, или плохо, а то на четвертом Финляндия и Португалия, неудобненько как-то будет.
>ГДР
Нищая параша
>что у нацистов идея гегемонии монополий и крупного капитала
Для нацистов гегемония мополий и крупного капитала - это гегемония жидов
>В чем сходства с идеями интернационализма, борьбы с расовыми предрассудками и дружбы народов, клоунина ебливая?
Бомбящий коммуняка. Сходство в том что всё это предлоги для издевательств над людьми. Эти движения не делают равенство. Никакого коммунизма не было и быть не может. Как и никих арийцев.
У обоих было когда то светлое прошлое (у коммуняк первобытный коммунизм, у нациков арийская цивилизация. Обоя пытаются это вернуть сделав новую цивилизацию. Обоя ненавидят опредленную групу людей.
>А во-вторых = порвачье не может не обсираться по определению, поскольку они за эфемерные ценности выступают и за то, чтобы народ служил всяческим господам, которые ничего не делают, но, с какого-то перепугу, обладают богатствами, несоизмеримо большими, чем народ
Почему всем коммунякам постоянно интересно кто и какими богатствами обладает? Тайно завидуете потому что. Да и почему ничего не делают и имею деньги больше? Они делают - управляют бизнесами и государствами.
>Профит то в чем вам выступать на стороне тех, кто вас грабит, овощина?
Профит в том что нас никто не грабит и не угнетает. Это вы постоянно ноете и нихотите нихуя делать. У вас везде виноватые. везде угнетаторы. Но это норма блять что люди неравны. Для вас если человек имеет власть и богатый - то он говно. Но как тольк овы приходите к власти то вы начинаете делать даже хуже "потому что боремся за ваши права'
>Левые не агрессивные
я вижу. Особенно всякие фемки которым тоже нужно равенство. Блять. Тоже самое сука только переквалифицировали из экономики в взаимоотношения полов. НАМ НАДА РАВЕНСТВА. МУЖИК ПАТРИАРХАТ УГНЕТАТОРСТВО. ВСё это хуйня которая основана на ненависти, на ненависти больной и прямо дьявольской. Фемки ненавидят мужиков просто поэтому они и борятся за какоето равенство когда женщина и мужчина не равны. как и все человечество впринципе. Для тебя господы ничего не делают, но как только приходят коммунисты которые кроме как обвинить всех во вредительстве и расстрелять ничего не умеют то збс.
Ну, об тут чем думать? Продажный провокатор и популист, стремящийся попасть в любой инфоповод и конфликт. Прекрасно байтит дебилов, что отстаивают справедливость у себя в голове. Ведет себя как типичная дороговатая шлюха, которая гордится тем, что её купили за огромную пачку зеленых листьев большие дядки, зная при этом, что от обсуждения его имя от этого будет звучать чаще. Но стоит отметить, что левакам он прилично так поднасрал в плане репутации среди обычных мимо-проходящих. И надежда, что юные левачки поймут, что в реальном мире ты сам за себя, все растет и растет. Хотя, как уже только левые себе сами репутацию не портили?
>которые уходят на яхты, шлюх и прочее для барина.
Очень тебя заботят чужие яхты? Ты так не любишь деньги что прям завидуешь чужим яхтам. Он их покупает потому что сам добился. И сука октрою секрет большинство денег которые он получает он направляет в бизнесы. Он словно их садит, а потом забирает маленькую часть урожая себе, а остальное садит. Он имеет на это право. Какая тебя блять разница кто там что покупает. Твои мао цзедуны сралины и прочие леваки такое себе не позволяли. А даже если и позволяли то почему им должно быть стыдно если они хорошо поедят (хотя им и не стыдно. По их мнению им все должны и они заслужили. А вы жрите кору от деревьев, за то не с капиталистами).
>РРРЯЯЯЯ, У НИХ САЦИАЛИЗМ В НАЗВАНИИ, АНИ ЛИТЕРАЛЛИ САФКИ
>Что происходило со свободным рынком в Нацистской Германии? Oн был по сути дела подчинен государствy.
Мне надо объяснять, что в кабанячьих помойках буржуи - и есть государство, поэтому оно и делает одно и то же. Так, кстати, в абсолютно любой кабанячьей стране - олигархия называется, держу в курсе.
>Национал-социализм всегда выступал против традиционных институтов
Каких? Идеи превосходства одной нации над другой - это так то идеи со времен палеозоя, когда зло - это когда твое племя режут и убивают, а добро - когда их племя ты режишь и убиваешь
>Социал-демократы, со своей стороны, готовы поддерживать консерваторов (Гинденбурга), лишь бы не иметь дело с коммунистами. Даже во время нацистского террора на улицах не призывают своих избирателей-рабочих к забастовкам, боясь, что они радикализируются и уйдут к коммунистам.
С чего бы это их обозвали национал-фашистами? Хммм.
>плакатики
Ой
Ты скозал?
Думаю, что у меня точно такое же кресло. И мне тоже в россии при путине норм живется.
>Да мы знаем, что вам пиздаболы импонируют.
Врёти. Гулагов не было ёпта. Или если и были то им платили зарплату и вообще смерть угнетаторам ученным и шутникам про сталина. Ненавидят рабство (по идее) - отправляют людей на рабский труд. Лицимерство левацкое. Говоришь леваки не агресивные. Да блять посмотри на свою речь. Ты говно. И всё. Сколько я бы не встречал леваков на двачах и в интернетах то все они говно агресивное и лживое. Поднебесный левачок агрессивный. Все фемки агресивные шлюхи. Коммунисты - агресивные шизы. ваша идея это сплошь ненависть и желчь которую вы выливаете из своей душенки. И вы цепляете ею людей который находятся в беде что бы потом над ними издеватся. Все левачки коммунисты пришли к власти во времени большо кризиса что бы типа всё решить, но по итогу сделали ешё хуже. Диктатура пролетариата да где она блять. рабочие не управляют станой. Сталин пролетарий, а ленин? Ленин вообще не любил работать и просил у мамки деньги что бы по европам кататься и книжки покупать. Пришли к власти и начали потом своих же друзей топить. Как бы блять собрались строить общество без конфликттов если вы сами между собой поладить не можете суки.
С чего начать? Ты хоть сам-то понял что сказал вообще?
Каким образом ты говоришь о каких-то общемировых отраслевых издержках в контексте глобальной экономики вообще? Ты понимаешь что это деление на ноль?
Он тупой дегенерат!
Это лахта интеллегентной ваты.
> В плановой экономике вы сводите человека исключительно к роли потребителя
Что за хуйню ты высрал, долбоеб? В отличие от чего, от рыночной?
>Для нацистов гегемония мополий и крупного капитала - это гегемония жидов
Забавно, учитывая, кто у них заседал в качестве банкиров, а еще фразы Геринга про то, что это он решает, кто еврей, а кто нет, ну и нахождение в составе Оси и антикомминтерновского пакта государств, где преследований евреев не было и где они вполне правили.
>Сходство в том что всё это предлоги для издевательств над людьми.
Маккартизм, колониализм, давление на права рабочих и прочее со стороны кабанов, издевательством над людьми не является, так и запишем. Да и над какими конкретно людьми то издеваются? А, ну да, над пикрилами же. Нищщасных и ни в чем нипавинных абижают, плак
>у коммуняк первобытный коммунизм
Ткни пальцем, где хоть кто-нибудь призывал вернуть первобытный строй, овощ?
>Почему всем коммунякам постоянно интересно кто и какими богатствами обладает?
Потому что это народные бабки, полученные путем эксплуатации трудящихся и присваивания себе результатов их труда.
>это норма блять что люди неравны.
Нет, это мышление бимбоунитаза, который мирится с тем, что его грабят
>вы начинаете делать даже хуже
Примеры?
>гегемония народная. И какая такая? Партийной номенкулатуры? Магазин берёзка? Почему тогда совок рухнул, или снова кто то виноват? Почему раз государство диктатура пролетариата - то почему этому самому пролетариату который в массе был православный и верующий запрещали верить в бога. Почему если вы не верите в бога то почему с ним боретесь? Если его нет то зачем бороться. я не особо верующий но вы просто бесы ебанные. И по твоей речи видно что ты гнилой бес. Все виноваты сука. Яхты у них блять. НУ И ЧТО??? Ты просто завидуешь и сам хочешь. А если и не хочешь то не себе ни людям. Коммуняк всегда заботят чужие. Они их так не любят что считают каждую копеечку и следят за чужим ртом. Буржуи в жизни столько не съедят сколько съедят все пролераии из страны. И его яхты и дома это капля в море финансов. Если его у них забрать то это вообще сука не повляиет на экономику. ВАЩЕЕ. Одна яхта это капля из денег всей страны. Но тебя эта капля заботит изза зависти.
Так и есть
>Ткни пальцем, где хоть кто-нибудь призывал вернуть первобытный строй, овощ?
Ты ебнутый? Я говорил что коммунисты призывают вернуть первобытный строй? Я блять тебе говорю по твоему же марксу. Ты сука споришь со мной про коммунизм незная даже своих понятий. Первобытный коммунизм - это термин из твоего же марксизма. Ты споришь даже незная сука своей же базы. ты тупой???6
Тот, кто обещает одновременно высокий экономический рост и равенство, — мечтатель или скоморох. Экономическая свобода, воплощённая в отношениях свободного рынка, полностью совместима с постоянным равенством возможностей для всех.
>Чё думаете об этом хуёсосе в целом
Ну году так в 2015 обзоры мобилок у него смотреть можно было. И то потом пошла джинса и заказуха. А весь остальной контент - ну буквально для конченых.
>Чё думаете об этом успешном человеке в целом
Российская олигархическая система стремилась и стремится вкладывать в наиболее привлeкательные сегменты экономики сама, а западный капитал допускается только в наиболее конкурентные отрасли. Народное хозяйство в РФ остается очень «сoветским» вплоть до наших дней: среди 100 крупнейших по капитализации российских фирм 74 компании практически полностью работaют на сoветских основныx фондах (для сравнения — среди 30 корпораций, ныне вxодящих в индекс Dow Jones Industrial Average, 14 не сoстояли в нем в момент его последнего пересмотра в «советские» времена — 6 мая 1991 года, а в Китае среди 100 крупнейших по капитализации компаний критически зависят от производственных мощностей, введенных в эксплуатацию 25 лет назад или ранее, только 4). Поэтому можно пoнять нежeлание элиты принимать любые перемены: чем бoлее существенными они окажутся, тем с большими рисками столкнутся стaрые предприятия, неизбежно проигрывающие в конкурентной борьбе.
По сути, сама идея российcкиx элит «энергeтической свeрхдержавы» предполагает, что модернизация может быть только фиктивнoй или вoсприниматься как элемент дешевой пропаганды — просто потoму, что индустриализовать страну, не затрагивая интересов нынeшних рoссийскиx представителей сырьевогo бизнеса, невoзможно.
Что может привести к краху режима? К краху режима может привести ситуация, в которой неформально приватизированные предприятия перестанут приносить кэш контролирующим их лицам. Это сделает всю систему бессмысленной. Но до этого очень далеко. Для этого система действительно должна прийти в состояние серьезного упадка. Поэтому такого рода отказа от собственности, отказа от власти, как ее гаранта, я сейчас точно бы не ждал, это не перспектива ближайших лет. Это очень сложный процесс.
Также очень важно, насколько сильно режим увязнет на Украине. То есть если Путин в ближайшее время сможет каким-то образом выйти из войны в Украине, допустим, в течение года, тогда перспективы сохранения режима становятся более существенными. Если же на кон поставлено абсолютно все в связи с этой агрессией, тогда, конечно, шансов очень мало.
>Очень тебя заботят чужие яхты? Ты так не любишь деньги что прям завидуешь чужим яхтам. Он их покупает потому что сам добился. И сука октрою секрет большинство денег которые он получает он направляет в бизнесы. Он словно их садит, а потом забирает маленькую часть урожая себе, а остальное садит.
Да, заботят, потому что они на мои деньги и деньги моего народа. Это во-первых. Во-вторых - какого хуя какое-то одно конкретное ебало должно владеть яхтами, не делая, при этом, абсолютно ничего, ведь даже их предприятиями управляют наемные директора, а остальные должны это терпеть? Нет, я не завидую, я просто против несправедливости, а вы мало того, что не против, вы еще и выгораживаете своих господ. И нет - там не маленькая часть, там огромные суммы, такие, которые простому рабочему и снились. Зато по телевизору мы собираем миллионы на операцию для маленькой Варечки, у которой пиздецома, при том, что эти миллионы кабаны за пару месяцев наваривают, если не быстрее.
>Примеры?
Сталин. Мао цзедун. Пол пот. А точняк. это всё капли от того что сделал капитализм. мгм.
>Потому что это народные бабки, полученные путем эксплуатации трудящихся и присваивания себе результатов их труда
И какая такая эксплуатация? Я тебе сказал уже что это капля от того что получают люди. Если забрать у богатого яхту - зарплаты его предприятий не увеличатся. Это пустышка для кармана рабочего.
Отписался от этого говна еще года два назад, когда он особо о политике и не задвигал. Ну я по крайней мере только его озоры на гаджеты смотрел. Понял. что он тупой и его вещание это кал. Горжусь собой ибо задетектил пидораса издалека.
Тред создан, чтоб ем популярность накручивать, привлекать пидорах
Тред создан, чтоб ем популярность накручивать, привлекать пидорах
>Все фемки агресивные шлюхи
Они то тут причем? Они к левому движению никакого отношения не имеют, это чисто буржуазная хуйня.
>Сталин пролетарий?
Верно. Он им был и остался, придя ко власти.
А отланты, ебаша неугодные им государства, не агрессивны, да.
Да он тупой, забей.
Я в курсе, что за термин - он то тут причем? Где фраза, что при первобытном коммунизме все было заебись и его надо вернуть, ммм? А ее и не будет, потому что коммунисты за прогресс и рост.
>должно владеть яхтами, не делая, при этом, абсолютно ничего
Почему они ничего не делают? Они сука сами сделали эти все бизнесы, или это потомственные деньги и типа им подфартило? ТЫ думаешь каждый сможет в шаткой капиталистической системе сделать какой нибудь даже магазин. Нужно быть умным. Реклама хуяма. Закупки расчеты блять. НАДО БЫТЬ УМНЫМ. А люди не равны. Поставь алкаша управлять предприятям - равенство же.
>Нет, я не завидую, я просто против несправедливости
Зеки в тюрьме тоже против несправедливости. Они тоже не хотели работать а то западло.
>я не завидую
> буквально говорит про яхты и про то что ему не нравится хуй что сидит и типо ничего не делает.
Про наемных директоров. Ну они тоже ничего не делают? Даже если они сути не меняют. У них тоже яхты, и тебя тоже это злит? А они ведь достаточно умные раз смогли пробиться до такой должности.
Я даже не пытался смотреть этого чела, у которого судя уже по лицу понятно что он не очень умный. Возможно он лишь немного умнее Озона 671 и стал лезть туда куда ему не нужно, но он думает что он умный раз знает какие то слова, которые выучил
>Они к левому движению никакого отношения не имеют, это чисто буржуазная хуйня
Они переделали левацкую хуйню в борьбу полов.
Буржуазное общество - патриархальное общество
Угнетение рабочие - у угнетение женщин
буржуй угнетатель - мужик угнетатель
Равенство - равенство женщин и мужиков (невозможно)
В каком смысле это буржуазная хуйня?
Пацан к успеху пришёл.
>Путин либерал
А что нет что-ли? Если наши либерасты его могут крыть трёхэтажным матом и не висеть после этого на столбах - то да, свободы слова навалом и хоть отбавляй.
>Сталин
Что он сделал то такого страшного?
>Мао цзедун. Пол пот.
Никогда коммунистами не были. Один с самого начала строил союз рабочих, крестьян, малой буржуазии и национальной буржуазии, что до второго - ах, этот знаменитый коммунист Пол Пот. Кто же ему донатил то? Ой. А против кого воевал? Ойейей. Да и на западе он был вполне рукопожатен до определенного времени. Хм. Что же там в методичке то написано?
>Если забрать у богатого яхту - зарплаты его предприятий не увеличатся.
Конечно не увеличатся, скорее наоборот, потому что потерю отжатой яхты надо как-то отбивать. Вот почему самого олигарха надо на ноль делить. Да и то не всегда - некоторые во время гражданской на сторону советов становились и никаким репрессиям потом не подвергались и даже руководили своими же предприятиями, только не в качестве хозяев, а в качестве директоров, в то время как владел ими народ.
>Где фраза, что при первобытном коммунизме все было заебись
По марксу как раз заебись. Пока люди не разделились на классы, и не появилось рабовладение, деньги и тд.
>и его надо вернуть, ммм?
А где я сказал что они хотя тего вернуть? ты хоть прочитал что я написал? Я отвечал тебе на сходство нацистов и коммунистов как шизов. Что у обоих было прошлое, а потом всё пошло по пизде. У нацистов надо вернуть арийскую цивилизацию. У коммунистов - вернуть равенство и убрать деньги и классовую борьбу которых не было в первобытном коммунизме.
Ой, знаем мы таких успешных. Когда на дно упадет, его никто и вспоминать не будет. От греха подальше, что бы репутацию не испоганить в карьере медия шлюх.
> Какие активные действия
Что значит "активные действия" в контексте разговора про влияние через блогеров?
> Они могли бы сделать из Навального настоящего революционера
> настоящего
Смыслов в этом слове больше чем людей. Чем он сейчас "ненастоящий" в контексте пропаганды?
> но выбрали клепание видосиков для порриджей и мирные протесты которые в этой стране никогда не работали.
Ну, во-первых этим пориджам и остальным сочувствующим сейчас уже многим ближе к 30, чем к 20, а это самый продуктивно-энергичный возраст и в частности например это основной возрастной костяк живой силы в армии.
Во-вторых, наивно полагать что "в этой стране" или какой-либо вообще другой протесты вообще работают как метод достижения желаний толпы, а не тех кто эти протесты координирует и в нужный момент под нужный договорняк раскачивает.
В-третьих, они бы просто не получили бы никакой поддержки и сочувствия от населения. Ту же Болотную по большому счету помнят как какой-то мутный слет околофутбольщиков и зигующих дрочеров на имперский флаг. А тут я для примера могу привести как моя бывшая классная руководительница на встрече выпускников воздыхала что ой бедные дитятки.
>Никогда коммунистами не были
АХахахахах. Ну блять. Вы всегда так говорите. У сталина и троцкий никогда не был коммунистом. А у троцкого сталин. Вы как только к власти приходите то сразу оказывается что все вокруг вас оказались предателями. Такое охуенное государство что типа лучшая и дружелюбнейшая партия которая собралась строить общество без угнетение - начала друг друга убивать, пиздиться за власть убивая своих же вроде как коллег. Охуеть.
>Магазин берёзка?
Валютный магазин, в первую очередь, для иностранных граждан, так как в обычных товары стоили намного дешевле и предназначались для народа.
>Почему тогда совок рухнул, или снова кто то виноват?
Потому же, почему и Рим пал.
>запрещали верить в бога.
Не запрещали, а отделяли церковь от государства и пропагандировали атеизм, так как бога нет, а церковь создана для наживы и контроля.
>Они их так не любят что считают каждую копеечку и следят за чужим ртом
Дело не в том, что кто-то успешнее, а кто-то нет, пойми, овощина. К тем же вайтишкам претензий ноль - они ни кого не эксплуатируют, скорее их эксплуатируют те, на кого они работают. Претензии к кабанам в первую очередь.
>У коммунистов - вернуть равенство и убрать деньги и классовую борьбу которых не было в первобытном коммунизме.
Вот конкретно это где написано? Про то, что надо делать как в первобытном коммунизме?
Главный тезис, если все вдруг поменяется, надо не забыть слова этого пидора. И постиронично вынести ему приговор, руководясь принципами судебной системы лучших времен СССР
>Конечно не увеличатся, скорее наоборот, потому что потерю отжатой яхты надо как-то отбивать
>некоторые во время гражданской на сторону советов становились и никаким репрессиям потом не подвергались
Боже аахахахахха. Почему боже? Потому что ведь были и попы которые за красных выступили - их потом расстреляли. Да и сука старых большевиков расстреляли. Все оказываются не были коммунистами. Это вредители. Вы левачки только и можете искать виноватых, себя признать таковыми вы не способны.
>Конечно не увеличатся, скорее наоборот, потому что потерю отжатой яхты надо как-то отбивать. Вот почему самого олигарха надо на ноль делить.
Ваще не понял. Какие потери яхты надо будет отбивать? Чел. Вот тебе пример. В одной многоэтажной брежневке все будут есть суп, пока в одной из квартир кто то будет наслаждаться омаром. Раздели сука омара на всех, получится? А хуюшки! Маленький кусочек который люди даже не почувствуют. Но за то теперь нету эксплуатации и буржуазия наказана ( и плевать что этот сам на этого омара копил пока другие не додумались.) зависть. Просто зависть. Делов то. Завистью прям воняет
Внимание! Вопрос коммунякам итт:
Вы не пробовали ПРОСТО получить востребованные рынком навыки и ПРОСТО начать работать на себя продавая эти навыки? Нахуя вам это говно и уровниловка, когда можно жить вот прямо здесь и сейчас охуенное, потреблять все что хочется и кайфовать от жизни? И не надо всякими сказками упиваться о какой-то утопической хуйне, которая еще и стоит рек крови и тысяч человеческих жизней?
Вы не пробовали ПРОСТО получить востребованные рынком навыки и ПРОСТО начать работать на себя продавая эти навыки? Нахуя вам это говно и уровниловка, когда можно жить вот прямо здесь и сейчас охуенное, потреблять все что хочется и кайфовать от жизни? И не надо всякими сказками упиваться о какой-то утопической хуйне, которая еще и стоит рек крови и тысяч человеческих жизней?
>Потому же, почему и Рим пал.
Рим сколько существовал? А совок?
>а церковь создана для наживы и контроля.
точно точно. Только по этому. А НЕ ПОТОМУЧТО ЛЮДИ БЛЯТЬ БОЯТЬСЯ УМЕРЕТЬ. НАХУЙ КОМУ ТО ТЕ ОМАРЫ ЕСЛИ У ТЕБЯ БУДЕТ ВАЛЯТСЯ ТВОЯ ЖЕНА КОТОРАЯ УМЕРЛА ОТ СТАРОСТИ И ТЫ ТЕПЕРЬ ОСТАНЕШЬСЯ ОДИН НАХУЙ. КАКОЙ ТЕБЕ НАХУЙ НУЖЕН КОММУНИЗМ И РАВЕНТСВО ЕСЛИ ЕЕ НЕТУ. кхм-кхм. А так хоть у тебя будет утешение в вере.
Да и если бога нету - то зачем с ним бороться?
>К тем же вайтишкам претензий ноль - они ни кого не эксплуатируют, скорее их эксплуатируют те, на кого они работают
Им предоставили работу - эксплуатация. Долбоеб. Пойми что ты просто желчная мразь. Кому нахуй всрался тот айтишник если не будет рабочих мест. А рабочие места делают как раз буржуи - ведь им нужны работники которые будут писать им код. ммм?
>начать работать
Они не любят работать. Ленин должен был быть адвокатом - проебался. Вроде как дали руководить поместьем или чет такое - не хотел. По европкам катался на мамкины деньги и всё. Вот такой вот рабочий. Ну а че - хуй капиталистам. таким образом комми будут бороться против эксплуатации
Ничего не поменяется. Текущая власть умудрилась сделать так, чтоб сценарии бунта и развала страны были невозможны благодаря полиции, армии, медия и даже в религии. Всё медийное поле разобщает общество от сплочения. А те, кто хоть что-то пытаются сделать, заканчивают подсосами у дядек. Ну, то есть, даже если все будет плохо, часть той верхушки будет стараться захватить холоп обратно в стойло любым путем.
>Они сука сами сделали эти все бизнесы
Допустим, он владелец завода гвоздей - наверное, он лично в одно рыло эти гвозди хуячил? Ммм, работяжка.
>или это потомственные деньги и типа им подфартило
Чаще всего так и есть. Даже ваш любимый Билл Гейтс начинал далеко не с нуля и его предки были кабанами, а иначе хуй бы он попал в ту шарагу, в которой учился, ибо платите баблишко, баблишка нет? До свиданья.
>Нужно быть умным.
Значит 95% граждан - долбоебы? Цифры не с потолка, кстати, можешь сам статистику по количеству предпринимателей на душу населения глянуть.
>Поставь алкаша управлять предприятям - равенство же
Если дать алкашу возможность избавиться от зависимости, поступить в ВУЗ на управленчество и он там успешно отучится - чего бы нет то? И да - кабаны предприятиями, зачастую, не управляют даже, они просто на твои бабки жируют.
>Зеки в тюрьме тоже против несправедливости. Они тоже не хотели работать а то западло.
Они то тут причем? За воровство при любом строе люди на бутылке сидят, алле.
>Ну они тоже ничего не делают?
Они руководят предприятиями, которые им не принадлежат и не получают с них доход, доход идет кабану в карман - претензии к нему, а не к директору. Да и яхты я как пример привел, хотя, у обычного директора на яхту тоже вряд-ли хватит бабла, если это только не какой-то личный директор сети нефтяных шишек, или чего-то такого, но даже так вина на олигархе, который распределяет зарплаты неравномерно, хотя большая часть все равно ему в карман капает. По факту то, какие суммы уходят на содержание олигархата, тянут на ВВП некоторых государств.
В таком, что педалируется олигархатом запада в целях смещения внимания с реальных проблем на такие вот, а так же в целях банальной наживы, ибо такие идеи очень хорошо продаются. Женщины, вроде Симоны де Бовуар, Клары Цеткин, Розы Люксембург и прочих феминистками себя не называли как раз потому, что феминизм - буржуазное движение.
В таком, что педалируется олигархатом запада в целях смещения внимания с реальных проблем на такие вот, а так же в целях банальной наживы, ибо такие идеи очень хорошо продаются. Женщины, вроде Симоны де Бовуар, Клары Цеткин, Розы Люксембург и прочих феминистками себя не называли как раз потому, что феминизм - буржуазное движение.
Ничего не думаю. Пропаганда поняла что гос. пропаганде нужно омоложение, дабы воздействовать не только на пердунов а работяг, но и на зумерков.
А так, недалекий чел, способный гуглить инфу и преподносить ее как знание. Инфантильный. 30 летний пубертатник.
ОП-хуй
>Чаще всего так и есть. Даже ваш любимый Билл Гейтс начинал далеко не с нуля и его предки были кабанами
Поэтому он и такой умный - хорошие родители. В отличие от тебя. ахах.
> иначе хуй бы он попал в ту шарагу, в которой учился, ибо платите баблишко, баблишка нет? До свиданья.
>
Он умный. Он туда и добрался. Да и вообще щас у каждого дурачка есть телефон и доступ к информации - че никто не учиться а смотрит дебильные тик токи? Где поэты и писатели, где люди знающие разные языки? Нахуя они сидят в тик токах и смотрят хуйню? Та - да кому оно надо. Хотя их критиковать и нету смысла. (хотя смотря какой тик токер) - они простолюдиы и живут простолюдской жизнью. Им не нужно просто это всё.
>Если дать алкашу возможность избавиться от зависимости, поступить в ВУЗ на управленчество и он там успешно отучится - чего бы нет то? И да - кабаны предприятиями, зачастую, не управляют даже, они просто на твои бабки жируют.
>на твои бабки жируют.
На мои? Они мне дают работу, я на них работаю. Че тебя так интересуют чужик бабки комми???
И почему же алкаш докатился до такой жизни? Почему одни такими становятся ,а другие прорываются по жизни. Или по твоему какой нибудь гопник если его переодеть и пустить в вуз - станет интилегентом? Это врожденное. Как и внешность так и характер. Их можно развивать но далеко не уедешь.
>Они то тут причем? За воровство при любом строе люди на бутылке сидят, алле.
Но только при социалистах в гулаге рядом сидят верубщие монашки которые молятся, и зеки которые ссут на голову кому то называя это святой водой. Вот это блять эксплуататоры. ну а хули. Им блять просто не дали образования.
Троцкий и не был коммунистом - основное его отличие от коммунистов было в том, что он собирался не решать вопросы рабочего класса, а использовать советский народ для войны с другими государствами, тогда как страна была в жопе на тот момент. Нормальные коммунисты против насильственного насаждения своей власти в других государствах, они лишь помогают народам, вставшим на путь построения социализма победить буржуазию, если народ против - его не трогают.
>Поэтому он и такой умный - хорошие родители.
Его родители платили за его обучение в лучшей частной школе штата Вашингтон, где он получал доступ к компам в 70х.
>кем он был
А кем он был?Обычный пиздюк, туповатый.
кем стал
Стал кем?Ну был туповатым пиздюком а стал туповатым клоуном у пидорасов.
Мимо
>попы которые за красных выступили - их потом расстреляли. Да и сука старых большевиков расстреляли
Никого просто так не расстреливали, шизоид.
>В одной многоэтажной брежневке все будут есть суп, пока в одной из квартир кто то будет наслаждаться омаром. Раздели сука омара на всех, получится? А хуюшки! Маленький кусочек который люди даже не почувствуют.
Аналогии, которые мы заслуживаем. В реальности, только, по другому - одни едят суп, а один другой владеет кухней, где его варят, при этом те, кто его варят, получают половину, где-то, от того, сколько его наваривают, остальное остается у этого владельца кухни и он эту половину даже осилить не сможет, по факту.
>В таком, что педалируется олигархатом запада в целях смещения внимания с реальных проблем на такие вот
Коммунисти такими не занимались? в стране пиздец а внимание с неработающей системы переманивают на вымышленных вредителей троцкистов-буржуев. Да и даже если они пытаются и отвлечь ебнутых сжв людей то че в этом плохого? Какой нибудь террорист, или уличный хуйланская левачка что будет пытаться разбить окно магазину что бы построить равенство по твоему сможет че то там сделать? Дебилов и надо усмирять. Везде так было. Всегда будет тем кому все будет не так (как тебе). Они найдут повод побунтовать. Поэтому любое демократическое правительство пляшет что бы такие не бунтовали. В совке кстати и в прочих страна рабочих бунтовщиков просто разъебывали в пыль и в прах - для коммуняк бунтующие крестьяне или рабочие это буржуазный элемент. Это кулаки ёпта вот и бунтуют. Хотя это обычные крестьяне не довольные политикой государства но им пох. Сказали что это кулаки и на душе радостно. Все кто против меня - значит плохие. Я изнасиловал - да она сама хотела. Мы не будем понимать и принимачть что люди которых мы по идее защищаем (от кого. От себя не хотите защитить?) бунтуют. Бунты в капиталистических страна и попытки угомонить бунтующих - это збс но нужна революция. бунты у нас - бля троцкисты сука доставайте пулемет. Бля контр революция ебашь их ууу
думаю что он хуесос в целом
>Никого просто так не расстреливали, шизоид.
Вот скажи, что мешало людям с властью просто дописать ложное обвинение? Думаешь, этого раньше делали, что-ли?
Конечно нет. Ведь есть ДОКУМЕНТЫ и там видно, что все по закону!
хочется в этот момент спросить у тех, кто его дефал от связи с Пынебабве М, ЧЕ С ЕБАЛОМ?
>Троцкий и не был коммунистом
Снова кто то там не коммунист. Сталин по итогу тоже был предаталем марксизма-ленинизма. Он поставил такую элиту что потом после его смерти полила его говном. Где ешё было такое что бы царя обосрали после его смерти его же по идее близкие? Хотя какие близкие - у леваков их нет. Мало кто их способен выдержать.
троцкий был последователем Ленина и хотел как и он отправить русских словно хворост в пожар мировой революции. Это и есть коммунизм.
>Нормальные коммунисты против насильственного насаждения своей власти в других государствах
Так против что все они рассматривают только один вариант прихода к власти - революцию. Да и по их логике если народ не хотят строить социализм то это их буржуазия держит в заключении. Или попы которые внезапно верят в бога. А верить в бога - это плохо! Угнетение ыыы. А как мы то ыыы все не так однозначно, вы не поняли мы для вас это делаем
>Рим сколько существовал? А совок?
Какая разница, сколько просуществовал? Он же пал? Пал. Что из этого последовало? Средневековье, век деградации, религиозного мракобесия, антисанитарии и упадка во всех аспектах. Даже построение фалангой тогда не могли осилить.
>А так хоть у тебя будет утешение в вере.
Тебя, походу, уже утешили.
>Им предоставили работу - эксплуатация. Долбоеб. Пойми что ты просто желчная мразь. Кому нахуй всрался тот айтишник если не будет рабочих мест. А рабочие места делают как раз буржуи - ведь им нужны работники которые будут писать им код. ммм?
Мне надо объяснять, что если соберется команда разработчиков, над которой не будет никого и они сами будут решать, что им писать и все доходы от этого будут распределять между собой, то они так заработают в десятки раз больше?
>остальное остается у этого владельца кухни и он эту половину даже осилить не сможет, по факту.
А иму это и не нужно. Он маленькую часть от своих гигантских доходов забираете себе - а остальное пускает в бизнес.
И снова ты считаешь чужие деньги которые они не смогут даже осилить. Зависть чел. Зависть
относительно адекватности он спорный
относительно дудей и чбд всяких, довольно неплохой человек
>у каждого дурачка есть телефон
Который в кровавом совке изобрели, кстати говоря.
>Им не нужно просто это всё.
Ровно до тех пор, пока на работу не устроятся.
>Они мне дают работу
В кровавом совке тоже давали, однако же там кабанов не было - выходит, народ сам может справляться, не?
>Это врожденное.
Сознание формирует окружающая среда, держу в курсе. В маргинальном обществе вырастают маргиналы.
>в гулаге рядом сидят верубщие монашки
Не сидят. Если и сидят - то не за то, что монашки.
>Он маленькую часть от своих гигантских доходов забираете себе - а остальное пускает в бизнес.
И в чем суть? Вот пускаешь ты всю жизнь большую часть денег в бизнес, а потом умираешь. Его с собой в могилу не заберешь.
Тот факт, что они люди со властью, алле. Они специально для этого там и сидят, чтобы власть соблюдалась и никто никого просто так не сажал. Никто никого и не сажал, по факту.
>Мне надо объяснять, что если соберется команда разработчиков, над которой не будет никого и они сами будут решать, что им писать и все доходы от этого будут распределять между собой, то они так заработают в десятки раз больше?
Если соберется команда разработчиков то они всё равно будут делить доходы не поровну. Один блять придумал весь проект. Другой написал какой нибудь мелкий код. Вот у них даже там будет не равенство.
Да и все так предприятия начинали. Собрались пару людей и погнали делать бизнес. Сделали - наняли людей работать. Рано или поздно всё к этому приходит. Мы всегда на кого то работает и в этом нет ничего плохого. Ты считаешь чужие деньги, но даже если у него не будет яхты, дома. ролс ройса то работая на него ты не почувствуешь даже что ты начал получать больше. Потомучто всё это капля от его общего бюджета с которого он выделяет тебе зарплату как рабочему. Ты просто завидуешь и всё. Любая компнаия даже по разработке игры прийдет к тому что надо нанять кого то что бы он помогал писать код - вот тебе и не равенство. Потом они если будут успешным разрастутся и начнут клепать игры (хотя большинство в силу конвеера будут говном.) Но даже так сколько раз инди игры обсыкали монопольные игры. Потомучто имели класную идею, и разрабы воплотив ее заработали кучу бабла
>кем он был и кем стал
А что-то вообще поменялось? Но цвелом пикрил.
>остальное пускает в бизнес
Кабаны на это дело пускают процентов 10 своих доходов максимум, держу в курсе.
Ты дурак? Нет ну серьезно. Реально думаешь что в те временна такого и быть не могло?
Мх
>В кровавом совке тоже давали, однако же там кабанов не было - выходит, народ сам может справляться, не?
В кровом совке тоже была своя "элита". Причем не из самых умных и пробивных - а из тех кто грамотно пиздит про коммунизм. Выбиться изза отсутсвие рыночных и капиталистических отношений самым умным не позволяла сама система. Потомучто найти таких как раз капитализм и помогает. Да и даже если найдут какого нибудь то у него сотка кулаки или прочие буржуазные элементы в родстве. А так ставили дураков пиздаболов которые пиздели партии про коммунизм. А потом вся эта ебатория распалась нахуй и все эти строители коммунизма оказались простыми лжецами которые просто таким образом рубили бабло. Рубили бабло своим ядовитым языком
>И в чем суть? Вот пускаешь ты всю жизнь большую часть денег в бизнес, а потом умираешь. Его с собой в могилу не заберешь.
Депресивно говоришь. Но так и про жизнь можно сказать. Всю жизнь работает, покупаешь дом, рожаешь детей просто что бы умереть. Это ко всем относится. Но если бы все так думали - то мы бы все просто сдохли. Нужны люди которые будут на энтузиазме своем тащить и выстраивать систему а не сидеть и впадать в тоску. Да и в таком случае помогала религия которая конечно создана только ради наживы да-да. Я не отрицаю что они тоже рубят бабло. Но это также как и с капиталистами. Кто то же их слушает. Они нашли свою должность. Они тоже по мнению коммуняк ничего не делают. Даже в совке с его атеизмом пролетариат тайно верил в бога и кресит детей, даже комми. Людей туда не тащат, они сами идут. Люди такими были прогресивными что поставили банки возле телека заряжать. А потом начали попадать в секты. Боха нету ряя - угнетение.
Я кстати не особо верующий как думает тот дегенерат. В его глазах я поп угнетатор.
Вызывайте морг! Тут люди с мёртвыми мозгами!
>они всё равно будут делить доходы не поровну
Схуяли? Они в одном коллективе сидят, алле и все доходы через них проходят, ты серьезно думаешь, что кто-то допустит, чтобы его как-то обделили? Конечно, тот, кто отвечает за финансы, может что-то себе закрысить, но это вскроется и он будет набутылен.
>Сделали - наняли людей работать.
Вот с этого момента и начинается эксплуатация, держу в курсе, так как буржуй платит ровно столько, сколько хватит на покрытие базовых расходов и чуть-чуть сверху, чисто чтоб можно было раз в неделю побухать, например.
>Любая компнаия даже по разработке игры прийдет к тому что надо нанять кого то что бы он помогал писать код
Если этот человек так же получает доход с продаж той же игры, а не зарплату, на равне с остальными, то вопросов нет, опять же.
>Но даже так сколько раз инди игры обсыкали монопольные игры. Потомучто имели класную идею, и разрабы воплотив ее заработали кучу бабла
Так никто и не имеет претензий к тем, кто сам написал и продал, или если это коллектив, который весь вместе доход получает, то и прекрасно же, деятели искусства и в СССР жили прекрасно.
>Кабаны на это дело пускают процентов 10 своих доходов максимум, держу в курсе.
Хуйню сморозил. Да и так куда они будут это всё тратить? Или по твоему они просто деньги копят и всё. Они их вкладывают. Инвестируют идиот. Они знают куда инвестировать поэтому такие и богатые.
Я ненавижу деньги и похуй на них! Так похуй что я постоянно считаю чужие и завидую. Кто что купил и у кого сколько их есть. Только один сворует ограбив кого нибудь - а другой благодря своим навыкам замутит даже какой нибудь ларёк и магазин и будет иметь доход. Капиталист ёпта. Мы пиво бухаем, а он о деньгах думает и составляет планы выбиться в люди. Нехороший человек!!
>они всё равно будут делить доходы не поровну
Схуяли? Они в одном коллективе сидят, алле и все доходы через них проходят, ты серьезно думаешь, что кто-то допустит, чтобы его как-то обделили? Конечно, тот, кто отвечает за финансы, может что-то себе закрысить, но это вскроется и он будет набутылен.
>Сделали - наняли людей работать.
Вот с этого момента и начинается эксплуатация, держу в курсе, так как буржуй платит ровно столько, сколько хватит на покрытие базовых расходов и чуть-чуть сверху, чисто чтоб можно было раз в неделю побухать, например.
>Любая компнаия даже по разработке игры прийдет к тому что надо нанять кого то что бы он помогал писать код
Если этот человек так же получает доход с продаж той же игры, а не зарплату, на равне с остальными, то вопросов нет, опять же.
>Но даже так сколько раз инди игры обсыкали монопольные игры. Потомучто имели класную идею, и разрабы воплотив ее заработали кучу бабла
Так никто и не имеет претензий к тем, кто сам написал и продал, или если это коллектив, который весь вместе доход получает, то и прекрасно же, деятели искусства и в СССР жили прекрасно.
> Также он заявил, что Путин самый ценный человек на земле.
> При этом говорит, что работает на государство
> ему запрещено высказываться с критикой
> его вполне устраивает.
Я думаю его завербовали как когда-то это сделали с Красовским, либо у него большой вес наркотиков нашли он сам говорил что нюхал соль, а бывших наркоманов не бывает. Либо он сбил кого-то насмерть на своей машине а ФСБ замяло его дело с условием что теперь он работает на государство.
Ну мне так кажется, Красовского же завербовали хотя изначально он был антипутинский. Но перед ним стал факт тюремного срока и петушиного угла так он сразу начал на власть работать.
>Они в одном коллективе сидят, алле и все доходы через них проходят, ты серьезно думаешь, что кто-то допустит, чтобы его как-то обделили?
Но они выполняют разную работу. так само и на предприятиях есть обычные дворники, а есть супер менеджеры что работают с бумагами и составляют планы там допустим где закупить детали что бы потом их здесь собрать. А потом куда сбыть. Кто из них угнетен? Дворник что метет, или тот кто занимается очень ответсвтенной хуйней. Ладно если друзья. Но даже так если один придумал целый концепт игры. А другой какой нибудь куст запрограмировал - то деньги они будут делить не поровну. Нахуя тебе та уравниловка? Тогда каждый захочет придти что бы запрограмировать куст а самый главные останется в жопе? Тогда зачем было вообще всё делать если самая посредственная работа оплачивается так же как и тяжелая?
>В кровом совке тоже была своя "элита". Причем не из самых умных и пробивных - а из тех кто грамотно пиздит про коммунизм. Выбиться изза отсутсвие рыночных и капиталистических отношений самым умным не позволяла сама система. Потомучто найти таких как раз капитализм и помогает. Да и даже если найдут какого нибудь то у него сотка кулаки или прочие буржуазные элементы в родстве. А так ставили дураков пиздаболов которые пиздели партии про коммунизм. А потом вся эта ебатория распалась нахуй и все эти строители коммунизма оказались простыми лжецами которые просто таким образом рубили бабло. Рубили бабло своим ядовитым языком
Про то, что большая часть номенклатуры была из народа мы, конечно же, опустим, как и наличие бесплатного образования и карьерного роста, который всяко лучше продвигает умы, чем ситуация, когда человек умный, а обучение стоит ебанистически дорого и он просто не может себе его позволить. Я уж молчу про известного кулацкого сына Ельцина, что уничтожил СССР, к вопросу о кулацкой родне у власти. А еще СССР был первым государством мира по количеству ученых на душу населения, держу в курсе.
>если это коллектив, который весь вместе доход получает, то и прекрасно же
Один подмел двор. Другой работал в цехе. Третий составляет планы.
Все получили поровну - охренеть равенство блять
Один мел улицы. Другой спасал людей рискуя жизнью. Третий стоял у кассы - все должны получить поровну иначе эксплуатация. Шиз. Мен даже ва кайф тебя сливать хотя я хотел уже пойти. На тебе так легко учиться сливать леваков просто пиздец. Есть леваки и поумней, ты же посредственность.
Так никто и не предъявляет за оплату труда. Тот факт, что одни получают больше других нормален, так и в СССР было, ученые получали больше дворников. Речь идет именно об эксплуататорах и о том, что они живут на нетрудовые бабки, на бабки тех, что как раз таки и трудится.
>наличие бесплатного образования и карьерного роста
Такого в капиталистичких странах НЕТ. Да и не забудь про бесплатные квартиры и медицину рассказать (которая на самом деле бралась из налогов которых тоже нету в советском государстве. Их нету. но они есть. Потомучто иначе вся эта хуйня перестала бы просто работать).
>А еще СССР был первым государством мира по количеству ученых на душу населения, держу в курсе.
Большинство (практически все) ученные это дворяне, сыны профессоров и тд. Я про тех кто реально ученный. Есть немало шизов которые нихуя не умеют но тоже могут называть себя ученными. Таких совок плодил в невероятных количествах. Ешё совок был самой читающей страной. Страной без безработицы. Страной социализма. Страной без религии и прочих мракобесных ритуалов, страной такого атеизма что люди пошли смотреть чумака и заряжать воду. Ёпты бля, круто!!
>Так никто и не предъявляет за оплату труда. Тот факт, что одни получают больше других нормален, так и в СССР было, ученые получали больше дворников. Речь идет именно об эксплуататорах и о том, что они живут на нетрудовые бабки, на бабки тех, что как раз таки и трудится.
Ученный тоже по своему живет на чужие бабки ведь нихуя кроме опытов не делает. Просто изобретает. Капиталист же - управляет предприятием. Как и его элита которая даже в совке была. Такое безклассовое общество (такого не было и не будет) что страной правила лживая партийная номенкулатура набранная хуй пойми из кого, при сталине постоянно растреливаемая сама мебя ведь не тру комми. А потом развалившая и не сохранившая свою же красную страну выкинув нас в девяностые. Система изначально должна была потерпеть крах. Она нежизнеспособная. Любая соц страна скатывалась в террор и нищету с дикататурой. Китай вон откзаался от социализма и начал делать капитализм смотри как поднялся. Это у них социализм такой - хотя всё это хуйня. Просто капитализм под дулом красных ублюдков которые сами не осознают что их политика ложная. Не дай бог или кто там если не верите что бы их компартимя резко начала строить социализм. Сдохнут с голода от их политик (хотя мне кажется их просто снесут нахуй).
>Речь идет именно об эксплуататорах и о том, что они живут на нетрудовые бабки, на бабки тех, что как раз таки и трудится.
Они управляют предприятием - на это и живут. Какой из современных людей будет способен на такое? Кто из всей массы народа способен пробиться и сделать свой бизнес? Мало таких. Так и должно быть. Руковдителей всегда мало. Везде есть свой генерал, или директор. Всегда страны делятся на руководителей которых мало и рабочих которых много. И ничего в этом такого нет.
Где ты там приятель? Печатаешь? Давно я так не весился. Редко с кем подебатировать получается. Пойдешь смотреть своего Стаса, да? Че то ты сдулся под конец. Или виноваты вредители буржуазные?. Это они подстроили всё.
Клоун, уебан, недоразвитый школьник.
Вот есть такие ерохи (не путать с альфачами) которые в школе всё время выёбываются. Нихуя не знают но выебнуться надо (ха,Ю прямо как здешнее аноны лол)
Снимал бы дальше видики про гугл пиксели, нет блин)0)) надо ещё и клоунам стать, залезть в говно в политику.
>Найк Борзов
>эмо
Это очень хорошо если они в качестве молодого лица выбрали именно это. Чем больше таких на телике тем лучше.
Ну Путин да, он мягкий и довольно либеральный как по мне. Особенно для России. В России не работает демократия. Солидарен с срасом
>Адидас Выëбистов
>гот
>вымышленных вредителей
Но ведь нынешняя ситуации красноречивее некуда говорит о том, что вредители не вымышленные. Если б большевики их не чистили у них бы ещё в ВОВ была вся та хуйня, что сейчас, когда когда годами народу ссцт в ущи что всё хорошо, а когда наступает война то оказывается что не хватает одного, второго, третьего, а априкормленные медиаманьки типа соловьёва продолжают волать, что всё идёт по плану.
>вымышленных вредителей
Но ведь нынешняя ситуации красноречивее некуда говорит о том, что вредители не вымышленные. Если б большевики их не чистили у них бы ещё в ВОВ была вся та хуйня, что сейчас, когда когда годами народу ссцт в ущи что всё хорошо, а когда наступает война то оказывается что не хватает одного, второго, третьего, а априкормленные медиаманьки типа соловьёва продолжают волать, что всё идёт по плану.
Типичное передергивание фактов. Штефанова обвиняют в прямой лжи и подтасовке фактов, а не в том, что ты тут себе навыдумывал, опёздыл.
>Если б большевики их не чистили у них бы ещё в ВОВ была вся та хуйня, что сейчас, когда когда годами народу ссцт в ущи что всё хорошо
Как раз таки изза чисток мы имеем ту плачевную ситуацию что есть сейчас. Поубивали всех кто был ответсвтенен по настоящему потому что боялись что свергнет. Такая атмосфера была в обществе.
>у них бы ещё в ВОВ была вся та хуйня
Вов эта хуйня и была. Чекай что происходило когда началась вторая мировая. Люди просто блять не хотели идти воевать за эту власть, но когда гитлер начал творить и это дошло до всех, а также большевики начали проводить полиитку по патриотизму показывая воинов красных армии как русски и сравнивая ее с историческими деяателями. Лет 20 назад до вов в первых годах совесткой власти, да и в тридцатых можно было бы получить в лучшем случаю жесткую критику в свой адрес за патриотизм русских. Это всё неважно. Народ угнетатор, буржуи, помещики и попы ряя. А когда началась война коммянякам даже пришлось с церковью связаться что бы гитлер не набивал себе имя открывая церкви.
никаких вредителей нет и не было. Была лишь неправильно расставленная элита. Ну это и немудренно ведь большевики тащили всякий сброд управлять государством. Но даже тогда была боязнь получить пизды и быть растрелянным. Сейчас все кто действительно что то может либо уехали, либо не хотят это делать изза состояния общества. Мы настолько против лгбт повестки что по многим параметрам даже до европы дотянуть не можем. Страна самоубийц подростковый. Депрессии и суицида. А тут началась война. Чем думали. Армия коррумпировання, как всё началось всё проебались. В днр вон заставляли мобилизованных самим себе покупать снарягу. Не могли даже в первые дни сука прокормить их и не понимали что делать. Они бухали на зарплаты. Я знаю вояк высших должностей - быдло которое пробилось в люди по блату и которое на самом деле нихуя не умеет. Пьет пиво и всё. Либо старые совковые ешё пердуны. Проблема во всем не во вредителях а в том что у власти стоят идиоты (хотя могло быть и хуже). Всех кто умел что то делать уничтожили в совке, либо они съебали. Да и само по себа вся эта ситуация характерна для пост индустриальных стран. Но даже западных странах не так все хуево как оказалось у нас. Некому встать у руля, таких нету почти что. Одни балаболы. Репрессиями их не заставишь дейстовать если они и так балаболы. Только ставить годных людей ( а таких в силу множества причин почти нет)
Вы заслушали речь транскакла. Он уже обосрался в истории Мексики, а теперь срётcz b в отношении истории России.
Главное делать умный вид, ведь ты на дваще, а платят тебе просто за пасту, которую тебе написал Тарас Пiдрасюк.
Надо было думать заранее. По состоянию общества понятно было что мы не готовы. Мы больны. Что вы делаете блять. Увы.
Восстанавливали рождаемость - убили на войне достаточно молодых и фертильных мужчин. При том посмотрите какая рождаемость. Особенно в 90-ые. Это пропасть. Уже по степени плана сво можно судить какая дрысня сидела на разведке и планировке всего этого. Сколько они направили туда? Это пиздец. Не будет мобилизации - мобилизация стала. Сидим так уже год. Вернуть украинцев к себе бомбежками. Причем хохло на протяжении 8 лет пачкали что Русские хотят напасть на украинцев и забрать их к себе назад в их русский мир. Потом путин говорил нет не будем нападть - и напал. Стратег ёпта. Как можно было не учесть тот факт что население которое пичкали 8 лет что на них собираются напасть будет под них прогибатся. Они сделали ровным счетом наоборот, русские и хохлы вместо того что бы как то помириться разосрались ешё больше. Разосрались надолго. Ешё и опозорились. Перед своими и перед западом. Провели независимую политику и хотели разрушить одно полярный сука мир. Теперь ешё русских будут больше ненавидеть на западе. Мы в жопе. Если руководство не выйдет из этого дерьма чудом то пизда. Уже пизда, год сидеть на войне почти не продвигаясь когда в обществе лютая паника а из государствва бегут люди. Плюс окончательно потеряли доверия у людей. Даже ватники уже как то догоадываются что это все затянулось. Демографическая яма, прочие проблемы. Взяли и утопили всё это в унитазе. Потеряли доверие своего население, пошли на спец операцию которую не могут закончить. В украине тоже не сахар - им пизда. Все в польшу выезжали ешё до сво. Или вон во францию один челик у знакомого съебал. Нахуй ненька им не нужна. А теперь тоже будучи в демографической яме тонят в говне.
>Вы заслушали речь транскакла. Он уже обосрался в истории Мексики, а теперь срётcz b в отношении истории России.
>
>Главное делать умный вид, ведь ты на дваще, а платят тебе просто за пасту, которую тебе написал Тарас Пiдрасюк.
Для тебя любая критика это сразу хохол? Какая разница блять. констатирую как факт.
Ты главное продолжай копипастить дерьмо от куратора, ебанько, ведь все сидят тут и читают эти высеры)
Констатирую тебе за щеку, кста, держи в курсе.
Его купили за его канал, канал грохнули, теперь он "должен". Отрабатывает.
Причем судя по знаниям - очень сильная посредственность. Что-то уровня Хованского.
Посути наемник, продал жопу.
Нужно понимать что зумерки не смотрят телевизор, поэтому пропаганда ищет пути как капать им на мозги.
Ну так не секрет, что для РФ эта свойна это утилизация буйных.
Ты скозал?
Даже если я был бы ципсошником или как ты там меня позиционируешь. То почему сво идет уже год а мы фактически нихуя не добились? Врёти? Пропаоганда? Ни хохлы не русские ничего кроме смертей своих людей не добились.
Ты скозал что не добились? Тебя в планы посвятили ка и что должно быть?) Следующую страницу методички открыл "что делать, сли мне не верят? - "Спроси про цели СВО". Пиздец ты посредственность.
И да, никаких "твоих" людей там нет, потому что ты там, где платят бабки, а потому и мнения у тебя своего нет, есть только мнение, которое тебе проплатили.
Вот это шиза обострилась. У одних лахта, у других ципсо. Ты словно шиз который везде видит вредителей. Ну или нсдап которые видели везде жидов. Всюду блять заговор. Ну да похуй. Пускай тред тонет
А не шиза по своему трактовать историю в типичных позициях копротемников ципсогнили?
Тебя уже выебали с Мексикой аргументоами и еще пару раз. А ты продолжил копипастить шизу, про то, какая рашка парашка и всегда ей была, а вот стоит сюда сшашку пригнать, сразу дух свободы выспылает и развитие попрет, и похуй тебе, что за всю историю куда бы ДЕМОКРАТИЯ НЕ ПРИХОДИЛА из стран второго и третьего мира - лучше жить там не стали.
Единственный исключения это послевоенные Япония и ФРГ, которые прочем и до войны жили +/- нормально и имели богатый империалистический опыт, а целью реформ там было прикрепить их финансовые системы к США.
Будешь пороть хуйню - будут закономерно обоссывать, потому что общаешься ты тут не только с пориджами.
Всё, пошел нахуй.
>Тебя уже выебали с Мексикой аргументоами и еще пару раз
какая такая мексика. Я уже съебался но заметил что ты пишешь дальше. Я хуй знаю что за мексика и кого там выебали. Это не я писал. Че за случай с мексикой? Где это было, в каком треде? Я незнаю нихуя. Что ты приебался что я проеблся с какой то мексикой. ты меня спутал. Я хуй знает о ком ты.
пук
> Чё думаете об этом хуёсосе в целом
Ватно
Абсолютно тупой человек-пробка, примерно 70iq. Рекомендован к аннигиляции, или к правлению пидерашками, одно из двух.
Я думаю, что в конкурсе за лучший отсос среди Саса и всех порноактирис - победил бы Сас. Так власти не сосал ещё никто. Соловьеву растёт пеюрекрасная смена.
А где ты "социал" увидел? По моему там простой шовинизм без всяких приставок.
Пты конечно накатал простыню... Один вопрос только: с чего ты решил что Стас - левак? Топить за Совок и все такое - не зюделвет тебя леваком. Судя по его агрессивным высерам и шовенистическому кукареканью - он левее многих скинов.
Либераха порвался. Ты же хотел белое Зимбабве без законов и с частными армиями, что тебя не устраивает?
Коммуняки и их противники до сих пор пишут огромные эссе про у кого воды больше? Пиздец.
По своей тупости закончит плохо.
>Чё думаете об этом хуёсосе в целом
>И в частности о том кем он был и кем стал
Был такой фильм ВОСХОЖДЕНИЕ, очень хороший.
Вот Стас (как и какой-нибудь Лебедев) - это натуральнейший пикрил оттуда. По тому же пути пошёл.
Один из последних адекватных блогеров. Могу не соглашаться с ним, но смотреть нормально. Уж лучше других.
Да ему бы статуэтку в подарок преподнести
Не смотрел фильм. Что это за персонаж?
*рутуба
Сверхчеловек, не иначе. Из торгаша на радиорынке добрался до федеральных каналов. Братва рвётся к власти! А ещё он человек несгибаемой воли, ведь после такого количества хейта в его сторону и удаления канала, любой двачер начал бы наматывать сопли на кулак и создавать треды о ркн на его месте, а он продолжал гнуть свою линию и делать то во что верит. Добавлю, что я его не смотрю и видел его только на стриме уберчмука, но именно таким как я описал он мне и представляется, судя по его жизненному пути.
>Что это за персонаж?
Два партизана попались нацистской администрации, полицаям.
Один сказал "вы твари, пидоры и мрази, я ваш рот ебал, делайте что хотите, я с вами даже разговаривать не буду".
Второй (пикрил) начал вилять "да ладно, я щас с ними поговорю нормально, может тогда пленным будет полегче/да ладно, щас я им немного помогу, зато потом будет вариант сбежать к нашим/да ладно, я щас соглашусь быть полицаем, но ничего такого делать не буду, я так-то нормальный, надо просто момент выждать", ну и в итоге первого повесили, а второй выбил у него пень из-под ног.
Вот и Стас такой же.
ДА ПУТИН НЕ ТАКОЙ УЖ И ПЛОХОЙ, РЕБЯТ
ДА Я ПРОТИВ ПРОПАГАНДОНОВ, КОНЕЧНО, ДИМ ЮРИЧ ОХРАНИТЕЛЬ, НО МНЕ НРАВЯТСЯ НЕКОТОРЫЕ ЕГО ИДЕИ
ДА МНЕ ПРОСТО ПЛОЩАДКА НУЖНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИДЕИ СВОИ ТОЛКАТЬ
И вот он уже на Соловьёв Лайв работает :)
Лол у меня дед расстреляли а бабку посадили!
Орнул с этого дауна сегодня
Ну сдох и сдох, хули, поехали дальше по новостям.
Самый тупой пропагандон ever
Перекат будет?
Хорошо что этому червю пидору канал рубанули азаза
Отрицательная селекция, отмороженные дебилы на законном месте.
Тоже вопросом задавался куда они лезут на публику такие вещи вещать, учитывая какие последствия их ждут когда пыня коньки отдаст. Эти люди не хотят учить историю, они хотят её творить.
Меня удивляют как люди, в том числе мой близкий друг, продолжают гнуть палку о его нейтралитете. После его появления у Соловьева с новой программой.
>Ну сдох и сдох, хули, поехали дальше по новостям.
К этой новости так же наверное отнеслись процентов 90 людей о ней узнавших, ибо там какой-то полный ноунейм.
>учитывая какие последствия их ждут
Двачую. Украинцы будут репарации платить до конца жизни.
>Ну сдох и сдох, хули, поехали дальше по новостям.
Lol, based
Большинство людей не могут признать свою неправоту...
>Путин как политик талантлив
Перестроечный шизоид так бредил натой у границ, что сам её себе накастовал.
Это действительно нужно иметь талант, Горбач нашего времени не иначе.
>единственный либеральный президент на планете
А это не так, что-ли? Протекционизм у нас вялый, все ради свободы торговли и "импортозамещения" ака поиска альтернативного источника импорта (а не развития национальных производств, как хотят это представить или мечтают некоторые). Интерес национального строительства отождествляется с интересами крупных бизнес-кланов, а не отдельной группировки дорвавшихся пассионариев, либо объективных нужд. Социальные программы "оптимизируются", оставленные дыры занимают кабанчики. Ельцинский курс не меняется, просто входит гладко. Цензуры во всем мире хватает, у нас тоже, но у нас даже солидаризующихся с Украиной и собирающих в помощь ВСУ деньги не громят, хотя следовало бы.
Во внешней политике, кроме Украины, никакого очевидного нагнетания антагонизма между странами и блоками - "готовы отношаться на равных со всеми".
В общем, в чем Стас не прав? Кроме всякой ритуальной либеральщины вроде преклонения перед правами педерастов, у нас тотально либеральная страна.
Бамп
Стасянбу смотрят ради таких лулзов.
И в частности о том кем он был и кем стал
Стас Ай Как Просто дал интервью, в котором заявляет, что Путин – единственный либеральный президент на планете.
Также он заявил, что Путин самый ценный человек на земле. При этом говорит, что работает на государство и ему запрещено высказываться с критикой, что его вполне устраивает.