Ку

Всё зависит от информации(кибернетика(мол вселенная это информационная энтропия, которая на данный момент возрастает)) или от случая(индетерминизм(выше пикрил, на котором сказано то, что головной мозг человека это статистически(статистика "занимается" случайными величинами) обучающаяся аналоговая машина)) или всё зависит от расширения вселенной(вроде Хабблом было открыто это расширение, но как это расширение "подружить" с информацией) или я в некотором смысле материя которая способна к мыслительной деятельности и которая вечна пребывает в движении(диалектический материализм)?

жизнь это враг живущих, а смерть её оружие

>>4784503

Биолог чтоль?

>>4784506
Феласав в маске

>>4784508

А по теме поста будет что ответить?

>>4784509
Выбирай наиболее простой вариант, в случае обосрамса переобувайся

>>4784514

Не могу так. Мне нужен верный вариант. Без него я слаб. Никого на три буквы в реале не смогу послать.

Бамп.

Я факультет кибернетики закончила, спасибо за флешбэки.

>>4784657

И ты можешь мне помочь с ответом на вопрос?

>>4784657

Я если что, не знаю как тут, на дваче(на котором друг друга "поносят" словесно) обращаться, на вы или на ты.

1. Что на данный момент происходит со всем сущим(всё то, что существует)?

2. Что в будущем, предположительно, будет происходить со всем сущим?

3. Сводится ли всё сущее(всё то, что существует) к информации или не сводится?

>>4784501 (OP)
Ты думаешь, что есть разница, а на деле это одинаково уёбищные модели, приделанные к наукообразным стереотипам. Все сидят и смотрят в пустую коробку, потому что это удобно, а вокруг посмотреть не хотят.

>>4786534

Смахивает на бред.

P. S. Вопросы:

1. Что на данный момент происходит со всем сущим(всё то, что существует)?

2. Что в будущем, предположительно, будет происходить со всем сущим?

3. Сводится ли всё сущее(всё то, что существует) к информации или не сводится?

>>4786534

>Все сидят и смотрят в пустую коробку, потому что это удобно, а вокруг посмотреть не хотят.

Не понял.

>>4786660
Всё сущее существует и будет продолжать это делать. По определению, раз мы взяли всё существующее в качестве единого, то и ничего другого сказать о нём не получится. Дурацкий вопрос.

«Информация» — термин из специфического набора теорий и моделей. Можем ли мы эти модели натягивать на мир, не контролируя себя? Нет, конечно. Дурацкий вопрос.

>>4784501 (OP)
Шиз, уходи.
Шиз, уходи.
Нет, серьёзно, я не понимаю, как можно читать умные книжки, но при этом абсолютно не уметь излагать мысли.
Шиз, уходи.

>>4786933

Как будто не видно в ОП-посте, о чём идёт речь.

По другому изложу.

Что из списка ниже, верно?

Вот список:

1. Диалектический материализм.
2. Гипотеза в которой говорится то, что вселенная(частью которой являются люди) по сути является информацией и может быть вычислима.
3. Гипотеза о том, что вселенная(частью которой являются люди) является информационной энтропией, которая на данный момент возрастает.
4. Теория большого взрыва, в которой говорится то, что вселенная(частью которой являются люди) на данный момент с ускорением расширяется.
5. Индетерминизм.

>>4787456
Это всё голые модели, на которые дрочить бесполезно.

>>4787708

...