>Т-55АМД
амд это кал русня как обычно неликвид вместо нормальных процессоров поставила
>Леопард -1»
Единственный нюанс - кроме "Леопардов 1" у хохлов есть ещё "Леопарды 2А6" и "Абрамсы М1А2", которые, правда, особо нахуй им не нужны в этой бессмысленной войне. Модернизированных Т-64БВ за глаза хватит и трофеев, чтобы уничтожать устаревшие на их фоне архаичные Пынинские Т-55/54 и Т-62
Кстати хохлы перестали леопардами перемогать. Сейчас какая уберхуйня на повестке дня у них?
Хохлы бояться российских колясок
вообще СМЕШНО что они до "Леопарда 1А4" доебались и пытаются его неуклюже сравнить с архаикой из гробов, когда у хохлов на голову более совершенные машины есть
Хотя тут очевидно что даже не в танках дело - затащит Bradley M2A2, определенно. Их реально много нужно хохлам, а не "Леопарды".
У них уберхуйня на повестке ДНА
И что блядь не так? Это танки одного периода и технологического уклада. Ты у мамы совсем долбоеб? И да, т-72 накидает и современному леопарду. Потому что сидеть за рулем будут каклы.
>Леопард-1“ — это танк, который по потенциалу примерно равноценен танку Т-55АМД
И то и другое - вонючие гробы, не умеющие в динамическую, горящие и метающие башни в Сирии и Ираке. Из-за того, что криворукий барен не смог сделать нормальную ДЗ до сих пор, их танки весят 60+ тонн, их не держат мосты. Пушка у абрама - говно, АЗ - нет. Прошивается даже советскими гранатометами.
>Т-55АМД
Т-55 - спонсор выпуска x86-64 процессоров
>АЗ - нет
Ссыканул этому комнатному эксперту на ебало
>ничуть не хуже
А впрочем ничего нового
Бравурнве отчетики экспертов рф кроме которых ничего не было и нет
А теперь такой открываешь википедию, и смотришь - автомата заряжания нет, а есть нигрила подбрасывающий снаряды. И идешь оттирать свой монитор от мочи.
Слышал что-нибудь про эффект чертика из табакерки, деревенщина?
Но вот приколюха в том, что Т-55 "идущими на фронт" заметил только петушарий на видосе столетней давности.
>хохлов есть ещё "Леопарды 2А6" и "Абрамсы М1А2"
Леопардов штук 20 и около 30 Абрамсов, которые так и не поставили? Охуеть просто. Это меньше, чем в месяц Т-90М штампуют.
Слышал. Это когда три бабаха сжигают новый абрамс за 10 миллионов с помощью советского гранатомета старше них самих, стоимостью 100 баксов, выйдя из-за угла. не забудь вытереть мочу, которую под себя нассал
>УИИИ ПУК СРЕНЬК МЕЛКАШКОЙ ПРОБИЛИ ТРИ АБРАМСА МАМАЙ КЛЯНУСЬ
Ясно)
Не мешай долбоебам перемоги ковать. Даже если бы им поставили 200 леопардов (т.е. все, что есть), им бы это не помогло. Им ничто и никто не поможет, потому что это каклы - латералли родились, живут и умрут долбоебами.
Почему ты ушел из Херсона?
Потому что не смог за 3 дня
А сколько абрамсов шапками закидали и вилами запыряли и не сосчитать
Встреча российского ПТРК и пиромангала в Йемене
>криворукий барен не смог сделать нормальную ДЗ до сих пор
вообще-то какую-то ДЗ, но США с помощью Израиля сделали. С другой стороны та же Пынинская Рашка успешно просрала
a) "Дрозд" на Т-80
б) куда более перспективные "Черный орёл" и Т-95
в) слила кривоспроектированную "Армату", которая заглохла на параде
г) развалила Омский Завод
> горящие и метающие башни в Сирии и Ираке
Чисто физически и конструкторски башни "Абрамсов" не метаются, хотя бы потому что очень тяжелые и снаряды расположены не в боевом отделении.
>их танки весят 60+ тонн
сам по себе "Абрамс" и "леопард 2" гораздо больше в габаритах дефолтных Тэшек, хотя бы потому что 7 катковый, а не 6ти, как обычное Советское танкостроение.
>Пушка у абрама - говно
Она достаточно точная, потому что калибров меньше - весит меньше, в том числе из-за мощной башни проще стабилизировать, вдобавок ещё и Пиндосской электроникой. Худшая начальная скорость полета компенсируется более совершенными типами боеприпасов, в том числе с урановым сердечником, например.
>АЗ - нет
на Т-55 и Т-62 его тоже нет, ахахаха! Обычное унитарное заряжание.
>Прошивается даже советскими гранатометами.
в лоб нет, а в остальном проблема заключается в том, что габариты того же "Абрамса" огромны, а места внутри очень много - крайне тяжело вывести из строя даже одним попаданием в борта или заднюю часть. Довольно много фоток, когда в Ираке попадали из РПГ, но повреждения были чисто косметическими без детонации БК или возгорания топливных баков.
Я сомневаюсь что Т-54/55 используется РФ, банально потому что снарядов для них не делают, от Рапиры длинноват как минимум, вряд ли влезет.
А вот хохлы словенские Т-55 используют, т.к. им весь склад снарядов к ним и отдали.
Буквально. Иракские партизаны собирали неразорвавшиеся танковые снаряды от самого же абрамса и прикапывали на дороге как примитивную танковую мину. И не одному десятку пиндосов это стоило ножек и жопки.
А разве они не советские гранатомёты старше их самих прикапывали? Чё это они вдруг с таких пиздатых советских гранатомётов, пробивающих абрамс насквозь, на снаряды с абрамсов перешли? Почему вдруг такая перемена в симпатиях?
>Константин Сивков
27 октября 2022. Военный эксперт Сивков рассказал осроках полного разгрома ВСУ
"Если говорить с военной и стратегической точки зрения, то при частичной мобилизации мы можем решить задачу полного разгрома украинской армии и взять всю территорию Украины уже к весне следующего года. В этом нет никаких сомнений", - отмечает Сивков.
https://news.rambler.ru/weapon/49589000-voennyy-ekspert-sivkov-rasskazal-o-srokah-polnogo-razgroma-vsu/
20 октября 2022 Военный эксперт Сивков: Танки играют ключевую роль для обрушения наступления ВСУ вХерсонской области
https://news.rambler.ru/weapon/49549903-voennyy-ekspert-sivkov-tanki-igrayut-klyuchevuyu-rol-dlya-obrusheniya-nastupleniya-vsu-v-hersonskoy-oblasti/
18 октября 2022 Сивков уверен, что ВСУ исчерпали свой военный потенциал наХерсонском направлении
https://news.rambler.ru/conflicts/49533819-sivkov-uveren-chto-vsu-ischerpali-svoy-voennyy-potentsial-na-hersonskom-napravlenii/
16 июня 2022 Военный эксперт Сивков: УВСУ нет оружия для подрыва Крымского моста
https://news.rambler.ru/weapon/48840602-voennyy-ekspert-sivkov-u-vsu-net-oruzhiya-dlya-podryva-krymskogo-mosta/
11 мая 2022 Военный эксперт Сивков назвал пиар-акцией попытки ВСУ захватить остров Змеиный
https://news.rambler.ru/conflicts/48633297-voennyy-ekspert-sivkov-nazval-piar-aktsiey-popytki-vsu-zahvatit-ostrov-zmeinyy/
27 апреля 2022 Военный эксперт Сивков: РФуже контролирует Украину, Киев ничего неможет сэтим сделать
https://news.rambler.ru/conflicts/48560157-voennyy-ekspert-sivkov-rf-uzhe-kontroliruet-ukrainu-kiev-nichego-ne-mozhet-s-etim-sdelat/
24 марта 2022 Военный аналитик Сивков предрек завершение спецоперации наУкраине кконцу апреля 2022 года
https://news.rambler.ru/conflicts/48358448-voennyy-analitik-sivkov-predrek-zavershenie-spetsoperatsii-na-ukraine-k-kontsu-aprelya-2022-goda/
meanwhile Вроцлав в Польше
Свежие мангалы для поросят хохляцких подвезли
> затащит Bradley M2A2
За щеку тебе затащит, диван ебаный.
Именно они и затащат. Как в 41 немцы затащили, в том числе и на двойках. Емнип, овер 3кк рккашников сдавшихся в плен за первый год войны.
1.5 хоть сколько то бронированных бмп, кучка бмп, которые прошиваются на ура кордами, и куча грузовиков? Ну это определённо поможет хохлам.
>капитан первого ранга
С хуя ли этот макарон-по-флотски стал экспертом в области танков? Думаю, если бы какой-нибудь отставной британский танкист стал высказывать своё охуенно авторитетное мнение про российский флот, этот Сивков изошелся бы на говно
Капча "Знание" как бы намекает
«„Леопард-1“ — это танк, который по потенциалу примерно равноценен танку Т-55АМД»,
говорит Сивков.
Он также отметил, что по бронированию советский Т-55 превосходит «Леопард-1» в 2 раза. При этом, как подчеркнул Сивков, немецкая машина имеет мощную пушку, но не имеет противотанкового комплекса.
https://voennoedelo.com/posts/id41925-xzluirmhxrvxjbzbrsm9
ДЛЯ СПРАВКИ:
Т-55 был создан на базе Т-54 в середине 50х годов. При этом первый прототип Т-54 был представлен после Великой Отечественной войны.
Леопард 1 был создан в середине 60х годов.