Ну а хуле ты задаешь нам вопрос, проведи эксперимент, не общайся даже тут.
Все задают и я задал. Тебе бы лишь бы бототреды пообсуждать.
тебя чёрт ебал
>зачем человеку вообще нужно общение?
Эволюционный механизм передачи информации между особями вида, очень полезно, рекомендую.
Я не был против.
Этот шарит. Иногда необходимо взглянуть на что-то под множеством разных углов, а пока у тебя одна голова, сделать это почти невозможно, разве что в тебе не живёт 10 личностей.
Хуета с википедии. Если бы мы только передавали информацию, то тут была бы книга, а не двач. Какую информацию нам хотят сообщить всякие треды про говно и мочу?
Большинство сказанного в вики, касательно психологии давно уже устарело и не подтвердилось исследованиями.
Посмотреть на мир под другим углом мне помогают учебники. Люди, которые математику не изучали так и продолжают вариться в однообразной каше из своих мыслей, общаясь только с теми, кто разделяет их варево.
Я вот с двачей никаких новых мыслей не подчерпнул. Никто же тут не пшет статьи на несколько томов с доходчивым объяснением и практикой.
>разве что в тебе не живёт 10 личностей.
Тогда тебе лучше не общаться с особями своего вида, желательно не с особями противоположного пола.
Да любую информацию мы передаём, треды про говно это тоже информация. Ты вообще углублялся в эволюционную роль общения? Мы общались для того что рассказывать нашим соплеменникам о чём либо, мы могли рассказать об опасностях на новых территориях, научить изготавливать инструменты.
Книги это действительно хороший способ общаться с великими умами через века. Правда это односторонний процесс. Двач и онлайн общение это на самом деле суррогат общения. Общение в идеале нужно проводить с физическим существом. Мне в этом помогает кошка, но, к сожалению, она не умеет говорить сложные вещи.
> Мы общались для того что рассказывать нашим соплеменникам о чём либо, мы могли рассказать об опасностях на новых территориях, научить изготавливать инструменты.
Но это уже утратило смысл. Двач мне ни о чём не рассказал, кроме трапов, бесполезных паст, видосов со спортиками и прочего мусора. Что было бы, если бы современный человек с интернетом совсем не общался?
Мне кажется что это либо дано либо нет. не стоит просто так пытаться отгородиться от мира сего, это может плохо закончиться. вообще я так и живу примерно, недавно на двач вкатился, попробовать. а так ирл общение тупо необходимо, ты представь если уйдешь в депресию? это рискованно быть одному, но весело. скорее всего тебе просто будет сложно вкатиться обратно в нормис лайф, откуда ты пытаешься сбежать
А что эти "физические существа"? Чем они лучше двачеров? Сходил я на ваши сходки ИРЛ - толпа людей просто нажираются и говорят формальные "привет, как дела". Даже вебмов не посмотришь. Живое общение это вообще какая-то неудобная механника из прошлого.
>существует ли потребность
Если у тебя нет шизоидного расстройства, социопатии и тд, то да.
>что будет, если ни с кем не общаться?
Что будет, если у тебя есть естественная потребность, а ты ее не удовлетворяешь? Будет, как минимум, неприятно жить. Зачем оно тебе надо? Если нужны именно конкретные болячки, то вот:
https://www.apa.org/monitor/2019/05/ce-corner-isolation
As demonstrated by a review of the effects of perceived social isolation across the life span, co-authored by Hawkley, loneliness can wreak havoc on an individual’s physical, mental and cognitive health (Philosophical Transactions of the Royal Society B , Vol. 370, No. 1669, 2015). Hawkley points to evidence linking perceived social isolation with adverse health consequences including depression, poor sleep quality, impaired executive function, accelerated cognitive decline, poor cardiovascular function and impaired immunity at every stage of life. In addition, a 2019 study led by Kassandra Alcaraz, PhD, MPH, a public health researcher with the American Cancer Society, analyzed data from more than 580,000 adults and found that social isolation increases the risk of premature death from every cause for every race (American Journal of Epidemiology , Vol. 188, No. 1, 2019). According to Alcaraz, among black participants, social isolation doubled the risk of early death, while it increased the risk among white participants by 60 to 84 percent.
У тебя каловая сходка. Я вот встретился недавно с челом и мы поехали кататься на своих железных конях на самый край города. Природа, свежий воздух, тишина, виды на болота или хз что там было. Короче ты не там ищешь.
> это может плохо закончиться.
Меня интересует как именно. Сумасшедшие которые сидят в одиночестве поехали крышей до того как стали одинокими.
> ты представь если уйдешь в депресию?
Депрессия тоже врождённое заболевание. Если у человека депрессия, никакой социум ему не помогает.
> просто будет сложно вкатиться обратно в нормис лайф
Что такое этот ваш "нормис лайф"? Всё детство думал, что стану нормисом. Вуз окончил, и так и не понял, что значит "социализироваться". Люди же постоянно то ссорятся, то разводятся, то новых друзей заводят. А думают всё равно только о себе, и живут поодиночке. Кажется меня наебали, когда сказали, что есть какие-то "социальные навыки".
Вот это годно. Нужно почитать.
>мы ходим
>мы ходим
>стоим, смотрим на болото
Отлично, я тоже так умею, причём с трёх лет.
> Потеря общения является следствием психических расстройств, а не причиной. Шизофреники перестают общатся уже когда сильно больны. Большинство психических болячек - врождённое. Нигде не нашёл информации, что потеря общения служит почвой для их развития.
Ты прав
мимо-перетекаю из шиотипии в шизофрению
> Заметил, что главным поводом для общения является скука.
Изначально "нетверокинг", обмен, щедрость и желание.
Без общения скатишься до уровня животного. Впринципе, если ты живёшь на необитаемом острове то общение тебе и правда нахуй не нужно.
Как говорится, ты просто не желаешь заглянуть в глубь. Каждый, очевидно, делает свои выводы, но любой, даже самый зассаный тред из петушиного угла, несет в себе экзобайты информации, остается только вычленить для себя самое полезное. Дроч на трапов позволяет осмыслить сексуальность и человеческие влечения под другим углом, "бесполезные" пасты могут расширить твой кругозор, потому что рассказчики имеют уникальный опыт и навыки (а фантазии могут подтолкнуть на новые идеи и преображение внутреннего мира); даже видосы со спортиками могут показать тебе другую, "грязную" сторону социума, которая скрыта от твоего бытового восприятия. Как итог: если твое времяпрепровождение кажется тебе бессмысленным - просто не занимайся им и срыгни с борды, тебя никто тут не держит
Живое общение это базовая потребность на уровне с питьём,едой и т.д.
По своим наблюдениям общением в дискордике никак не заменяется,возможно ирл при общении выделяется какой-то специальный гормной или чё там.
> Без общения скатишься до уровня животного.
Как что-то похое.
Только не "скатишься" а "вовысишься"
Отчасти могу понять позицию ненужности общения, мысли об практически абсолютной социальной изоляции не покидают меня.
Да, общение и правда может быть подобно зависимости. Вслушайся в разговор людей, попробуй уловить логическую нить. Сложно, не так ли? Один рассказывает о произошедшем за день, что вызвало смех, другой же эмпатирует, восполняя таким образом недостающие эмоции. Потом же очередь второго травить эти байки. И так по кругу. По кругу радовать себя, ведь доставляет удовольствие. Конечно, возвышаться над ними не стоит, потому что даже условный интеллектуальный разговор можно свести к получению эмоций и удовольствия, но уже более абстрактного с той самой логической нитью. формализовать можно.
Если отгородить от общения шиза-аутиста, то он, может, только рад будет. Не придется тратить время на анализирование сложного механизма взаимодействия, всяких невербальных непонятных вещей, рамок приличия, которые регулярно от тебя требуют, а ты не усвоил их так же, как это удается нормальным людям.
А если отгородить нормиса, то вопрос сложный, мне лень думать.
Да, общение и правда может быть подобно зависимости. Вслушайся в разговор людей, попробуй уловить логическую нить. Сложно, не так ли? Один рассказывает о произошедшем за день, что вызвало смех, другой же эмпатирует, восполняя таким образом недостающие эмоции. Потом же очередь второго травить эти байки. И так по кругу. По кругу радовать себя, ведь доставляет удовольствие. Конечно, возвышаться над ними не стоит, потому что даже условный интеллектуальный разговор можно свести к получению эмоций и удовольствия, но уже более абстрактного с той самой логической нитью. формализовать можно.
Если отгородить от общения шиза-аутиста, то он, может, только рад будет. Не придется тратить время на анализирование сложного механизма взаимодействия, всяких невербальных непонятных вещей, рамок приличия, которые регулярно от тебя требуют, а ты не усвоил их так же, как это удается нормальным людям.
А если отгородить нормиса, то вопрос сложный, мне лень думать.
Социоблядь спок.
Человек и так животное. Общение - одна из особенностей. Некоторые животные умеют передавать информацию, даже эффективнее чем человек.
> Изначально "нетверокинг", обмен, щедрость и желание.
Нетворкинг - это не общение, это труд. Никто в своё удовольствие не будет вести переговоры. Кроме того, грамотному нетворкингу учатся. Общению учится не нужно.
Видосы со спортиками действительно развивают. Но смотреть их можно и не общаясь.
Тебе же сказали, что при общении выделяются дофамины/серотонины/небины/аллахины, поэтому при отсутствии общения человек начинает чувствовать печаль и тоску, а значит начинает прикладывать усилия, чтобы поговорить с кем-нибудь, иначе начнет на стены лезть и выть по-собачьи. Спорно, что без общения можно сойти с ума, но вот от продолжительной тоски впасть с депрессию и запрыгнуть в петлю - вполне себе вероятный исход
Ты можешь сколько угодно отрицать очевидное но факт остаётся фактом,я сам не рад что так всё устроено но за вопросами к начальству только после смерти или никогда.
> По своим наблюдениям общением в дискордике никак не заменяется
Ловлю тебя за руку как мифодрочера. Общение в интернете как раз наиболее эффективно. Как и тренеровки без тренера. Как и вкат в кодинг без инфоциганских курсов.
> Вслушайся в разговор людей, попробуй уловить логическую нить. Сложно, не так ли?
Это не сложно, это скучно. Большинство разговоров чисто формальные. Никто в реальной жизни не начинает диалог с "оправдывайся, пидерашка". Более того, отсутствие формального общения ни на что не влияет. Я вот ни с кем не здоровался - всем насрать. Иногда они случайно сами начинали здороваться, видимо по привычке.
Вот наличие тактического общения могло бы помочь. Но это для умных.
А то хули я здесь сижу тогда.
Эти выводы из вещей, созданных для развлечения, совершенно неочевидны и выводятся из больного разума смотрящего контент, описанный тобой. Если о чем-то не сказано прямо, например, худлит без авторских отступлений с размышлениями, то ты из книги не способен вычленить больше того, о чем сам думаешь. Это и понятно, так как новые знания (очевидно, не берем в расчет сюжет и тому подобное) не были озвучены. Итак, занимаясь такими делами, ты просто в очередной раз соглашаешься со своим мнением, разжевываешь то, что давно узнал. Это не продуктивно. В этом смысл позиции анона, насколько я могу догадываться.
человек - это животное, а значит ему присуще изменение ментального состояния (времена года/неудачи в жизни/ухудшение физ состояния потом и психологического/..., пример - весной хочется отношений). Это пример изменений в худшую сторону, в итоге у анона будет апатия, летаргия, истощение и тд(у кого как, у меня обычно истощение)
Депрессия - не врожденная болезнь. Это состояние, когда тебе хуево, очень хуево. Я сам вытащил своего друга когда-то из депрессии, но он сам пытался выбраться в некоторые моменты, просто общения не хватает, нужно пытаться вдохнуть в него жизнь.
Нормис лайф - не париться слишком сильно ни о чем и в то же время уметь сочуствовать остальному миру.
Когда ты один ты просто медленно звереешь, невозможнно это заметить. Ну ты будешь медленно рационализировать свою жизнь и для одиночной жизни это топ, но одновременно с этим ты можешь быстро потерять человечность или сойти с ума. Даже без веществ, просто спать раз в 2/3 суток достаточно чтобы кукуха поехала, ты просто будешь иметь проблемы с мышлением и паматью, наложи еще рациональный образ жизни и поймешь, что стать шизом - один из выходов
Ну либо ты станешь чэдом
высрал даже без структуры
> Тебе же сказали, что при общении выделяются дофамины/серотонины/небины/аллахины
Они не только от этого вырабатываются. От некоторых препаратов тоже. Значит ли это, что нужно сторчаться? Может общение - добыча ресурсов не из того русла?
Ни с кем не общаюсь, вообще, только по делу. Всю жизнь так. Онлайн общение абсолютно полностью восполняет его не хватку.
Ирл общения нахуй не надо. Пустая трата энергии.
Ирл общения нахуй не надо. Пустая трата энергии.
>Общение в интернете как раз наиболее эффективно.
Нет,это всё маняфантазии,без живого общения у тебя падает заинтересованость в чём либо спустя неделю.
Нет,это всё маняфантазии,без живого общения у тебя падает заинтересованость в чём либо спустя неделю.
Интернет-дружбы не существует? Что думаешь по поводу этого? Ведь заинтересованность в таких случаях не падает.
> Нормис лайф - не париться слишком сильно ни о чем и в то же время уметь сочуствовать остальному миру.
Ну да, ну да. Нормисы же все поголовно счастливые, никто из них не имеет своих проблем и не впадает в депрессию.
> просто спать раз в 2/3 суток достаточно чтобы кукуха поехала
Сон это совсем другое. Без сна даже нормально тренероваться невозможно. Ну ты и сравнил жопу с пальцем.
Я вживую никогда дольше часа не общался. Чувствую себя прекрасно. Обоссал твой миф плотной струей.
Интернет общение = живое общение. И даже лучше.
>Интернет-дружбы не существует?
Существует
> Что думаешь по поводу этого?
Сомнительная это фигня,особенно когда все друзья у тебя на дваче.
> Ведь заинтересованность в таких случаях не падает.
Падает ибо это не заменяет живое общение.
>Я вживую никогда дольше часа не общался. Чувствую себя прекрасно. Обоссал твой миф плотной струей.
Поздравляю,у тебя аутизм!Или ещё какое-то растройство аутистического спектра,немного завидую аутистам если честно,даже если ты в рот ебал всё это общение всё равно приходится общатся а аутистам хоть год сиди молчи и заебца.
>Ну да, ну да. Нормисы же все поголовно счастливые, никто из них не имеет своих проблем и не впадает в депрессию.
когда нормис впал в депрессию, то он уже не нормис
>Сон это совсем другое. Без сна даже нормально тренероваться невозможно.
многие тренировки оттачивают '' механическую '' часть мозга (рефлексы) нехватка сна помогает тренировать именно такую хрень. иногда это помогает, мне в настольном теннисе удобнее, но перед соревнованиями я возращаю норм режим(уходит +- неделя)
Что ты имеешь в виду под формальным общением? Как я понимаю, это такие ситуации, когда к общению принуждают обстоятельства, такие как общая работа. В таких случаях какой-то кал спрашивается, который слышал кучу раз.
>отсутствие формального общения ни на что не влияет
Вероятно, ты так думаешь. Необязательно будет озвучено отношение к тебе как к невежливому прямо. У некоторых баттхерт невероятный из-за того, что имя забыл, но это не выражается просьбой больше так не делать, а избежанием в дальнейшем, отождествление тебя с высокомерными.
Как думаешь, почему после вкусного обеда тебе все-равно хочется тяночу или на море? Потому что мозг не так просто устроен. А от большого количества таблеток гормональная система сокращает выработку секрета, отчего начинает стагнировать и атрофироваться, после чего ты физически не сможешь существовать без таблеток или реабилитации. Так что лучше просто выйти на улицу и поболтать с людьми
Че ты за хуйню высрал?
Немного не в тему треда, но вам тоже кажется что всякие "хикканы затворники" с аниме аватаркой, 100 серверов дискорда, 1000 друзьями в вк и нескончаемыми конфами - это на самом деле куда более нормиблядские социоживотные, чем всякие рандомные ирл васяны, которых в интернете как раз принято считать быдлом? Просто они научились выжимать из технологии интернета самый максимум социоблядства, но при этом почему-то подхватили образ интровертов-социофобов и натянули его на себя.
Существует, причём у всех, и у интровертов, и особенно у социофобов. Единственные, кому общения надо столь мало, что они могут протянуть и без него - шизоиды, ну и некоторые шизофреники. А обычному человеку (коими мы с тобой являемся, раз сидим на борде) общение крайне необходимо, иначе будут психологические проблемы, типа депрессии, тревоги, ощущения безысходности - в общем качество жизни сильно понизиться, а в некоторых случаях - появится риск заспидранить её, если ты понимаешь о чём я.
для меня они одинаковы бляди
настоящая блядь - падонок, которые собак режут например
> Сомнительная это фигня,особенно когда все друзья у тебя на дваче.
Чем они отличаются от "настоящих" друзей? Я только и слышу, что ИРЛ кто-то кого-то кинул, да предал. Те, кто помогают могут быть совсем и не друзьями. У людей есть некоторая "человеческая солидарность". Если человек задетектил тебя похожим на себя - он тебе поможет. Если нет - будь он хоть "другом", никакой помощи не сделает. Так, что дружба тут совсем не при чём. Только иррациональная ксенофобия.
Нет у меня никакого расстройства. Ты не психиатр, и видимо аутистов даже на видео не видел.
К тому же меня в детстве мама водила к психологу, проверить на аутизм. Сказали, что я абсолютно здоров, просто робок.
> когда нормис впал в депрессию, то он уже не нормис
Поздравляю! Нормисов не существует. Все, вообще все живут примерно так. Ты просто не знаешь ничего о личной жизни нормисов, и поэтому записываешь их в бездушные НПС, которые всегда счастливы.
Никто пока не батхёртил, кроме тупорылых вахтёрш и тёть срак с психическими отклонениями. Нормальным людям безразлично.
Так по-твоему наоборот получается, если я перестану общатся, то моя гормональная система стабилизируется и встанет на место. Какбы лишусь "таблеток" в виде общения, не перетерпев ломку конечно же.
1. Потребность в общении придумана и навязывается барином, чтобы превратить группу личностей в стадо, которым легко манипулировать и на котором можно паразитировать. Чем (((элиты))) и занимаются последние несколько тысяч лет.
2. Потребность в общении навязывается женщинами, так как женщине прежде чем спариваться с мужчиной, нужно оценить его иерархический статус. Если в ходе общения с другими мужчинами мужчина показывает себя как омега (не разбивает ебало сходу за резкие слова в свой адрес), то он лишается права на половой акт.
Обучение это всегда практический опыт. Все формулы из учебника по математике описывают этот опыт более наглядным языком. Не приобрёв опыт, нельзя ничего понять. Для человека который не знаком с рядами и последовательностями, формулировка предела последовательности выглядит как набор непонятных закарючек. Также вообще с любым обучением. Понять, что сказал человек - невозможно. Возможно только найти удобную формулировку собственного опыта
Кстати, люди начинают активно общатся, когда бросают вредные привычки. А когда снова начинают - перестают. Может общение - одна из зависимостей, которую просто никто не замечает. И через 100 лет врачи будут говорить о вреде общения.
Почему алкоголики так общатся любят? Догнаться хотят.
Онлайн-общение намного более сочное чем ИРЛ. А вот что, если без него?
Обожаю такие шизотеории. Жаль, что не записываю.
>Чем они отличаются от "настоящих" друзей?
Тем что они это куча текста,возможно сгенерированого нейросетью.
> Я только и слышу, что ИРЛ кто-то кого-то кинул, да предал.
В том и прикол,чем больше у тебя друзей тем больше испытываешь жизненой драммы,организму нужен баланс эмоций,плохих в том числе.
>Если человек задетектил тебя похожим на себя - он тебе поможет. Если нет - будь он хоть "другом", никакой помощи не сделает
Всё так,но некоторые могут помогать ради корыстной выгоды.
>Нет у меня никакого расстройства.
Но ты в живую больше часа не общался,это не норма.
>К тому же меня в детстве мама водила к психологу
Как бе стоит задуматься почему (самого водили к гадалке потому что был чудной,лiл)
> > Я только и слышу, что ИРЛ кто-то кого-то кинул, да предал.
> В том и прикол
Может, когда на лицо ссут, тебе тоже нравится? Ну ты даёшь, любитель социальных драм.
> Как бе стоит задуматься почему
Потому, что мама глупая, и о детях ничего не знает. Я рос слишком спокойным, в детстве не кричал и не плакал, вот она и подумала, что что-то не так. Хотя это вполне в рамках нормы. Аутисты как раз черезмерно истерят.
Социобляди - это те, кто в ходе общения готов получить или отвесить пизды. А всякие хикканы-затворники шкерятся по дискордам, всё правильно.
>Может, когда на лицо ссут, тебе тоже нравится?
До такого фетиша я ещё не дошёл,только до гей фурри прона.
>Хотя это вполне в рамках нормы.
Сомневаюсь
Ну это скорее как две разновидности социоблядства, с кулаками, и с клавиатурным мамкоебством
Я месяцами могу не общаться, в том числе онлайн
>Что будет если совсем ни с кем не общаться даже в интернете?
Поедешь башкой еще основательнее, чем сейчас и станешь типикал местным шизом, что доёбывается до всех.
>зачем человеку вообще нужно общение?
Человек - стадное животное. Сбивается в группы, племена, сообщества, общины, прочее.
Потребность в общении сформирована нашим развитием, как вида. Если бы не было общения, не было развития в плане эволюции и культурного слоя.
Это если коротко.
Наличие отшельников в истории людей - исключение из правил, лишь подтверждающее его (правило) что люди стремятся находить кто-то с кем они смогут разделить свои мысли. Или кого-то с кем они смогут их обсудить, даже если обсуждение приведёт к спору.
Оп, если тебе не нужно общение в принципе, что пиздеж, причем наглый. Почему ты еще не живёшь в глухой деревне/пещере наслаждаясь удаленностью от людей, отсутствием общения и тишиной?
Т.к. оставаясь в социуме ты, в любом случае, не лишаешься полной коммуникации с другими людьми.
> Потребность в общении сформирована нашим развитием, как вида.
> Т.к. оставаясь в социуме ты, в любом случае, не лишаешься полной коммуникации с другими людьми.
Но отшельничество и отсутствие общения - разные вещи в данный момоент. Если раньше отшельник терял связь с племенем, то теперь и племён-то никаких нет. Все живут раздедьно, а общение никакой функции не выполняет.
Так в большинстве случаев так и есть, примерно об этом был мой ответ. Тем не менее, обучение таким вещам, как какие-либо философские/политические взгляды, возможно так, чтобы это воспринимали одинаково большинство. Конечно, понятно, что если человека, изучившего несколько книг, спросят за взгляды, он станет комбинировать полученные знания (опыт) с другим опытом. Однако если спросят именно про конкретную интерпретацию трактата, то эффекта можно добиться. Например, расписывая все на предпосылки и следствия. Если реальное общение будет происходить так, то можно понять, что человек говорил, приближенно к реальному смыслу его слов для него.
Примеров выражения мыслей так, чтобы верно поняло большинство, не один с предпосылками.
Тогда книги читать даже выгоднее, ведь в этом случае будешь использовать более понятные трактовки. С двачерскими трактовками кто-то поймёт, что ты имеешь ввиду.
Так да, лол, этот вывод верен.
>С двачерскими трактовками кто-то поймёт, что ты имеешь ввиду.
Нет. Ты утверждал, что не приобрев опыт, нельзя ничего понять, из общения, так как человек находится в ограничениях своего опыта. У меня же пример, что когда ты общаешься, существуют случаи, в которых ты получаешь опыт.
Бамп
Бамп
Что будет если совсем ни с кем не общаться даже в интернете?
1. Заметил, что главным поводом для общения является скука. Когда я чем-то занят, я не захожу на двач.
2. Общение само по себе никаких профитов не даёт. Люди которые извлекают пользу из общения, умеют именно вербовать, и хитро выстраивать слова, а не просто общаться.
3. Потеря общения является следствием психических расстройств, а не причиной. Шизофреники перестают общатся уже когда сильно больны. Большинство психических болячек - врождённое. Нигде не нашёл информации, что потеря общения служит почвой для их развития.
А что, если общение - это такая же вредная привычка как курение? У кого-то есть информация на этот счёт, зачем человеку вообще нужно общение?