Унылый черрипикинг, приносить видео красножопого коммиглиста как аргумент, что изначально пренебрежительно относится к православию и религии по своей идейной сути.
>Но такой повальной безграмотности, как среди православных, у них все равно нет. Почему так?
Где исследования, где статистика? Нужны верифицируемые данные. Ты реально делаешь такие выводы на основе двух видео с ютуба? Едрить ты бестолочь, занимаешься попыткой притянуть свои убеждения на основе понадёрганной чепухи.
>Но такой повальной безграмотности, как среди православных, у них все равно нет. Почему так?
Где исследования, где статистика? Нужны верифицируемые данные. Ты реально делаешь такие выводы на основе двух видео с ютуба? Едрить ты бестолочь, занимаешься попыткой притянуть свои убеждения на основе понадёрганной чепухи.
>Так вот, почему муслимы знают свою религию лучше православных? Спроси мусульманина, сколько сур в Коране, какая самая длинная, а какая самая короткая, как звали первую жену Пророка и сколько у него было детей — ответит. Многие же «православные» не знают, из каких ипостасей состоит Троица, чем Ветхий завет отличается от Нового и сколько книг в Библии, ставят фен-шуй жаб и фигурки индийских богов возле икон и ходят к экстрасенсам. Почему так?
Потому что это нахуй не нужные утилитарные мелочи. Главное — спасение души, а не как звали девятилетнюю жену пророка.
Фундамент православия или ислама пояснить — вот реальное знание. В том числе, религиозно-духовное, а не просто говноинформация о числах и буквах.
>Почему так?
Потому что суть ислама - это заебать. Там куча догм. вплоть до того, как правильно вытирать жопу, в то время, как христиане привыкли высасывать из пальца.
Религия не причем. Скорее особенности народов. Есть особо тупые народы, которые не знают и не интересуются ничем кроме реваншизма .
Во втором видео не только христиане, но и мусульманин, по крайней мере, один - дальше смотреть не стал. Он тоже ничего не ответил. "Я мусульманин, но я не молюсь".
Тут, скорее, разница между Москвой и Чечней, а не между конфессиями.
Есть еще более тупые народы, которые зациклены на ненависти к определенному народу и из-за этого начинаются войны.
Войны сами по себе не начинаются.
Мудро
ну тыже не знаешь что это за пидоры и делаешь выводы. вот зайди в церковь и спроси любую бабку, я уверен она тебе раскажет как молится и кому какую свечку ставить
и вообще дрочево на жен и детей какого-то дебила не делает тебя святым. я давно замечал, что еретики заменяют истинного аллаха всякими еретиками. нам похуй на сколько страниц библия толще корана и скольких баб ебал немытый пидор. главное сколько ты молился аллаху, а не магогу-магомету. я вот не видел ни одного мусульманина, который смог бы обьяснить чего его зовут муса или маго, и ни один не назвался алла (как последователь аллаха)
> я уверен она тебе раскажет как молится и кому какую свечку ставить
Ха ха. Как примитивно. Но закономерно.
в чем примитивность?
наоборот, считаю что все должно быть просто и понятно. а если в простых вещах нихуя не разобраться, то что уже говорить о сложных?
а нахуя пидорахам чтото учить, сходил в конце недели в храм, поставил свечку перекрестился и выходишь с довольным ебалом чтоб дальше вести себя как последняя хуесосина, хртьфу на веротварей показушных.
Касательно смерти Ирода и Рождества Христова читай статью
https://en.wikipedia.org/wiki/Dionysius_Exiguus
Суть в том, что современный отсчёт ведётся по хронологии Дионисия Малого. Но он допустил ошибку и игнорировал своих предшественников, о чём и написано в статье:
"In either case, Dionysius ignored his predecessors, who usually placed the Nativity in the year we now label 2 BC. In his 1605 thesis, the Polish historian Laurentius Suslyga was the first to suggest that Christ was actually born around 4 BC"
По факту Христос родился на 3 года раньше, в 4 году до н.э. Это полностью совпадает со словами Луки в 3 главе, когда говорится что Христу было около 30 лет в 15-ый год правления Тиберия (27 год н.э.).
>муслимы
>религия
Странно, что их не смущает, что их религия - очевиднейшая копипаста с иудаизма вперемешку с христианством и местечковым колоритом. Такого наглого присваивания даже евреи себе не позволяли.
> В том числе, религиозно-духовное
Попроси христианина прочитать тебе первую главу Библии или хотя бы Нового Завета - он, скорее всего, не знает, что там написано. Любой мусульманин первую суру Корана тебе прочитает наизусть В ОРИГИНАЛЕ.
ну так хули ее читать: во первых она на арабском, а во вторых она повторяет их самую известную молитву, которую они должны повторять пять(!) раз в день
а у нас она на чужом для нас языке: на иврите, латыни или греческом. и до сих пор не могут договорится какой вариант правильный
Библия сложнее для понимания чем коран, и в несколько раз больше по объёму. Что бы реально понимать что там написано, надо этим заниматься, т.е. изучать. Поэтому многие современные христиане с трудом подходят к чтению Писания. Они больше практики, знают заповеди, стараются их исполнять как могут.
А что толку знать наизусть главы корана, но при этом к примеру соблюдать пост только в дневное время? Какая от этого польза для души?
> до сих пор не могут договорится какой вариант правильный
Согласись, странно: люди не могут перевести даже какую-нибудь простую песенку или стихи со стопроцентным сохранением смыслов, но возомнили, будто слова Бога в любом переводе непременно будут значить то же самое.
> Библия сложнее для понимания
Ты просто никогда не пытался понять Коран, не правда ли?
> знают заповеди
Если бы мы жили в одном городе, я бы предложил тебе встать у храма и просто просить выходящих назвать эти заповеди. Хотя бы. Я не говорю о том, чтобы соблюдать, потому что 1, 2 и 4 заповеди почти современные христиане игнорируют даже в том виде, в котором они дошли до них. Не со зла, они убеждены, что так лучше — нарушать эти заповеди.
> соблюдать пост только в дневное время
Ураза — это не просто "на время отказаться от водки" и покупать продукты с особой наклейкой, как у современных христиан. Это не есть и не пить вообще. "Аллах не возлагает на человека сверх его возможностей" (2:286).
> Какая от этого польза
Квинтэссенция потребительского отношения к религии.
>Ты просто никогда не пытался понять Коран, не правда ли?
Пытался. Но аргументация очень неубедительная. Когда разбирают Библию, то в качестве аргументов часто приводят связанные места, которые в совокупности открывают цельную непротиворечивую картину. В Коране это чаще выглядит просто как оправдания и натягивание смыслов. Ну например, одно из имён Аллаха Гордый. Как это раскрыто в Коране - да ни как, но мусульманские богословы утверждаю что годый значит величественный и что это якобы не является пороком в случае Аллаха.
>Если бы мы жили в одном городе, я бы предложил тебе встать у храма и просто просить выходящих назвать эти заповеди
Все заповеди укладываются в одну: люби Бога всей душой и ближнего как самого себя. И христиане пытаются эту заповедь соблюдать.
>Это не есть и не пить вообще. "
Это бесполезное занятие. Смысл поста в чём, в само истязании? Или всё таки в упокоении страсти? Смысл насиловать себя днём, а ночью удовлетворять страсть? Если не ешь и не пьёшь, то делай это всегда весь срок поста, если можешь конечно.
>Квинтэссенция потребительского отношения к религии.
Основной признак греха - бессмысленность. У Бога любое действие и повеление имеет смысл.
> Гордый
В другом переводе: «Превосходящий [все несовершенное, Обладатель безграничного величия]». Кроме того, имена Аллаха не равны созвучным им свойствам: Аллах - Знающий, но это не то же самое, что ты или я, знающие адрес двача. Когда разбирают Коран, обращаются к семантике курайшитского арабского, историческим обстоятельствам ниспослания аятов, разъясняющим это хадисам, истории уже проведенных исследований (без догматов вроде "непогрешимость отцов церкви").
> Все заповеди укладываются в одну
Христиане утверждают, что следуют Писанию, в котором им прямо предписано 10 заповедей. Например: "Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему". Некоторые из них перенесли субботу на воскресенье, другие прибавили воскресенье к субботе. Это прямое ослушание, на которое нет никаких указаний в том, что они называют Писанием. То же с изображениями, хотя им прямо запрещено делать изображения.
> Смысл поста в чём, в само истязании?
В том, чтобы выполнять веления Господа. Верующему человеку этого достаточно, неверующий ищет выгоду и смысл, который был бы понятен смертному разуму. Хотя даже в этом мире очевидная духовная польза поста хотя бы в том, что человек вспоминает об обделенных (и сегодня многим в мире не хватает даже питьевой воды), о страданиях, о собственной уязвимости и бренности мирской жизни. А ифтар (немного фиников и воды после захода солнца) напоминает о том, что Аллах — Милостивый.
> в упокоении страсти
Человек не может упокоить свою страсть есть и пить. Он создан так, что умрет, если не будет делать этого.
>. Когда разбирают Коран, обращаются к семантике курайшитского арабского, историческим обстоятельствам ниспослания аятов
Так в итоге что значит Гордый/Превосходящий?
Или давай лучше так. Аллах смирен? Если не смирен, значит горд. А значит на него не распространяется его же закон.
> Это прямое ослушание
Всё таки что бы критиковать другую религию нужно досконально её знать. А если не знаешь то лучше в начале уточнять свои подозрения. Никакого нарушения субботы у христиан нет.
Послание к Евреям. Глава 4 :1-10
Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим.
Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших.
А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела Его были совершены еще в начале мира.
Ибо негде сказано о седьмом дне так: и почил Бог в день седьмый от всех дел Своих.
И еще здесь: "не войдут в покой Мой".
Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
то еще определяет некоторый день, "ныне", говоря через Давида, после столь долгого времени, как выше сказано: "ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших".
Ибо если бы Иисус Навин доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне.
Посему для народа Божия еще остается субботство.
Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
Здесь говорится о том, что суббота (покой), который отмечают иудеи не является совершенным покоем, поскольку в псалме Давида написано "не войдут", в будущем времени. То есть они хоть и празднуют субботу, но в покой ещё не вошли. Значит есть какой-то другой покой, который достигается в будущем.
И дальше Павел рассуждает: если эти слова относились ко времени когда Иисус Навин ввёл иудеев в землю обетованную, то почему спустя столько времени Давид говорит "ныне"? Значит этот будущий покой не наступил ещё даже при Давиде.
Вот и получается что соблюдение субботы в совершенном смысле это не обрядовое празднование 1 дня в неделе, а упокоение от собственных дел и полное предание себя Богу. Вот это тот истинный покой, который достигается во Христе.
Таким образом христиане призваны соблюдать не ветхий человеческий закон, а закон Царства Божьего - закон абсолютный.
>Человек не может упокоить свою страсть есть и пить.
Потребность есть и пить не является страстью. Только чрезмерное либо изощрённое употребление пищи таковым становится. И именно с этим борется пост. Он призывает не зависеть от количества и качества пищи. А мусульманский пост никак от этой зависимости не избавляет, потому что позволяет в конечном итоге утолить страсть.
>В том, чтобы выполнять веления Господа.
Так и христиане и иудеи выполняют веления Господа. Вопрос в том, чей Бог истинен. Ты не верно истолковываешь мой посыл, я не ищу корысти в посте, а рассуждаю о смысле поста, чего Бог хочет от человека устанавливая пост. И ответ очевиден - борьба с похотью плоти. Потому что дух должен управлять телом, а не наоборот.
>То же с изображениями, хотя им прямо запрещено делать изображения.
Изображения даже иудеям разрешалось делать в скинии. Кроме того мы и изображаем лишь то, что нам было явлено. Иисуса Христа, Святых, Ангелов. Но икон Бога Отца изображать нельзя, потому что Его не видел никто никогда, Он вне творения. Иконы с Богом Отцом неканоничны.
> А значит на него не распространяется его же закон.
Неужели ты думаешь, что Бог держит пост или придерживается иных велений, которые Он предписал Своим творениям? Аллах превыше всего. Миссия человека — поклоняться Ему, как сказано: "Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне" (51:56). Это не вопрос выбора или личного мнения.
> Никакого нарушения субботы у христиан нет.
Православные (а тред о них) открыто говорят, что почитают и субботу, и воскресенье. Тогда как им было велено шесть дней работать, и субботу посвятить Богу.
> Послание к Евреям
У христиан есть очень странное мнение, что корреспонденты каких-то евреев или "отцы" могут отменить прямое и недвусмысленное повеление Господа.
> не зависеть от количества и качества пищи.
После целого дня без еды и воды вообще ты точно пересмотришь свое отношение к количеству и качеству пищи. Знаешь, как вкусен первый глоток простой воды? Кстати, ураза - это не просто диета, это большой, как бы сейчас сказали, комлекс действий.
> Кроме того мы и изображаем лишь то
В Библии не сказано "изображайте только то, что видели на земле". Там сказано: "не делай... никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им". На деле не поклоняются изображениям ангелов и пророков только некоторые христиане, например, лютеране. Что характерно, они же больше прочих читают свое Писание.
>Неужели ты думаешь, что Бог держит пост или придерживается иных велений, которые Он предписал Своим творениям
Да, думаю придерживается. Как можно заставлять делать других то, чего сам не соблюдаешь? Христианский Бог полностью соблюдает собственный закон, Он и есть этот закон - Любовь.
>У христиан есть очень странное мнение, что корреспонденты каких-то евреев или "отцы" могут отменить прямое и недвусмысленное повеление Господа.
Если ты не будешь вникать в то что говорит собеседник, то к чему вообще разговор? Что бы настоять на своём? То что я процитировал это отличный пример разницы в аргументации христиан и мусульман. Павел не просто от себя говорит, но ссылается на Давида, и отчётливо обосновывает свою позицию. Кроме того, книги Павла считаются боговдохновенными, как и остальные книги Библии.
Настаиваю, прочитай что я написал в том посте и вникни.
>Православные (а тред о них) открыто говорят, что почитают и субботу, и воскресенье.
Почитают, но не так как иудеи. Для христиан это просто дать памяти и праздничный день. Но так же православные держат в уме слова
Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.
Потому что настоящая суббота это о чём ты говоришь.
>Знаешь, как вкусен первый глоток простой воды?
Вот в этом и беда. Не должен ты наслаждаться водой, или любой другой пищей, должен к еде быть равнодушен. А любить должно Бога.
>В Библии не сказано "изображайте только то, что видели на земле"
В Библии так же сказано:
Сделай также крышку из чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя;
и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки;
сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее;
и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов.
Исход 25:18-22
У каждого запрета есть причина.
>На деле не поклоняются изображениям ангелов и пророков
Христиане, в том числе и православные, не поклоняются анлегам и пророкам как богам. Они обращаются к ним с просьбой помолиться за себя, когда понимают, что их собственная молитва не имеет должной силы и искренности.
>это о чём
не то о чём ты говоришь.
Потому что русские - это богоизбранный народ и мы допизделись с Иисусом, что можем любую хуйню творить, никакие правила не соблюдать, но всё равно попадём в рай.
А все остальные Богу нужны чисто для фарма маны, поэтому он их и заставляет всю эту хуйню учить и соблюдать.
>Так вот, почему муслимы знают свою религию лучше православных? Спроси мусульманина, сколько сур в Коране, какая самая длинная, а какая самая короткая, как звали первую жену Пророка и сколько у него было детей — ответит.
Нихуя он блять не ответит, фантазер ты комнатный. Спроси эти вопросы любого водителя яндекс-такси, он НИХУЯ не ответит.
Нихуя он блять не ответит, фантазер ты комнатный. Спроси эти вопросы любого водителя яндекс-такси, он НИХУЯ не ответит.
>Собственно, два видоса
И ведь ОП, небось, еще считает себя интеллектуалом и смеется над "тупой ватой", смотрящей Соловьева по воскресеньям.
Но те кто смотрят соловьёв действительно тупые, как и оп
бл какой же противный тип на втором видео
Ислам как-то проще и понятней. Через х-во же продираешься как через бурелом. Скука невыносимая.
https://youtu.be/RJTKixjDah8
https://youtu.be/dtUS3rSCaJA
Так вот, почему муслимы знают свою религию лучше православных? Спроси мусульманина, сколько сур в Коране, какая самая длинная, а какая самая короткая, как звали первую жену Пророка и сколько у него было детей — ответит. Многие же «православные» не знают, из каких ипостасей состоит Троица, чем Ветхий завет отличается от Нового и сколько книг в Библии, ставят фен-шуй жаб и фигурки индийских богов возле икон и ходят к экстрасенсам. Почему так?
Виноват Совок? Да вот только в Совке одинаково щемили все религии. И мусульмане, и христиане этому яростно сопротивлялись. Тем более, совка уже 30 лет, открываются церкви, религиозные школы, создаются православные сайты. Узнавай — не хочу.
И да, я понимаю, что есть и «этнические мусульмане», которые могут бухнуть, потому что «под крышей Аллах не видит». Но такой повальной безграмотности, как среди православных, у них все равно нет. Почему так?