4.Устранение пассионариев, зачищение территории под новое иудейское государство со столицей в Днепропетровске.
все верно
радует что я не один так это все вижу, а то уже думал совсем шизиком стал
> Оправдание военными расходами дыр в бюджете, военной ситуацией - катящейся в жопу экономики
Как это украхе в итоге поможет встать скален?
В нвр/укр
как рашке чечня
Забыл про один ньюанс: для украшки донбас - самая большая проблема, а для рашки нет
>>1. Россия
>>Всё ясно - смотрите, у них там война на донбассе, потому что был майдан. Хотите так же? Сидите смирно и не рыпайтесь
Ну, в России пошло бы еще жестче, назад в 90е. Как бы это банально не звучало.
Если бы не Чечня, рф до сих пор бы в 90х жила.
Хуета. Причины войны на Донбассе сугубо геополитические, внутренняя политика там посредственный фактор.
> но не вышло, поскольку яныка сбросили
лол блять, просто нет слов
Зачем ему это?
Ну в общем то да, небыло бы повода к консолидации власти
http://youtu.be/m5YYv88y9jM
До это ведь такой важный регион
>До это ведь такой важный регион
Чем важная Сирия? Иран? Ливия?
двачую этого
днепр-кун
Ну да. Точнее, причина одна - сделать сухопутный коридор к крымнашу от материковой России. Чистой воды политическая география.
Адекватный хохол в моем политаче? Нет пути. Придется ололокать в /ukr
Все три, на украине нет нефти и правительство гораздо проще купить
Пидораны, как вы заебали УПРОЩАТЬ. Мыслите в своей парадигме-манямирке (realpolitik и геополитика, которые сводятся к "или мы дадим пасасать, или нам дадут пасасать") и совершенно не видите, что на мировую политику и отношения между агентами могут влиять ещё овердохуя вещей. В итоге достаёте всех со своими "нихачу у вас сасать, ты саси, кто сегодня сасать будет, А пошёл в гости к Б, опять небось лижит сосёт наедине", но не хотите слышать простого "отъебись, педик".
> США
Залупка спалилась
И да, Майдан прекрасно объясняется с позиции структурализма, отношения ЕС, США и Украины — с позиции либерализма и функционализма.
Почитайте
http://en.wikipedia.org/wiki/Constructivism_%28international_relations%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_(international_relations)
http://en.wikipedia.org/wiki/Neofunctionalism
и прекращайте видеть мир в чёрно-белых красках.
>США
>Показать всем, какая Россия плохая. Увеличение военных расходов
На кой хуй они тогда в ИГИЛ миллиарды вкладывали?
За последние 20 лет в "нашей" части Европы уже столько подобных конфликтов произошло... Так что США поебать, как и всему миру. Есть куда более насущные проблемы на которых можно раздуть бюджетик под очередную программу.
>Украина
>Оправдание военными расходами дыр в бюджете
Это, блять, вообще пушка. Т.е. собрали майдан, прогнали главного вора страны, который утащил десять камазов золота. А дыры в бюджете будут прикрывать войной? 11 многоходовочек из 10 ходов коней.
>Россия
>Всё ясно - смотрите, у них там война на донбассе, потому что был майдан. Хотите так же? Сидите смирно и не рыпайтесь
Ну тут уж со всех телеканалов страны настолько ясно и просто это сообщение доносят, что нужно быть ещё более отбитым дегенератом, нежели ОП, чтобы не понять.
Этот высер достоин сажы.
>Пидораны, как вы заебали УПРОЩАТЬ
Но ведь упрощаете вы. У вас все сводится к "Путен плохой, Рашка империя зла, мы свободные эувропейцы". Мотивы конфликта совершенно примитивные, что-то уровня фентази с Темным Властелином, который за все плохое, против всего хорошего.
В итоге раз за разом наступаете на те же грабли. Любое российское правительство реагировало бы на украинские события подобным образом, а возможно и еще жестче. Даже архипрозападная ельцинская Россия люто бугуртила от Югославских событий.
Может как-то научиться уживаться вместе? Вон у Финляндии неплохо выходит. Но баттхерт-белту нужно обязательно мелочно и злобно мстить Рашке, всячески настраивать против себя ее население разнообразными ПЕРФОМАНСАМИ , а потом удивляться, чому из Рашки едут добровольцы стрелять хохлов.
http://inosmi.ru/world/20150530/228304409.html
Вот здравая политическая реакция. Весьма отличается от истерического кукареканья со стороны параши Прибалтики. А ведь у финнов тоже нормально обид к нам. И в нашем составе они находились и воевали с нами и территорию у них мы отжимали.
Ему про Фому, а он мне про Ерёму.
В философии, например, конструктивный спор может быть только в пределах одной парадигмы, или, по меньшей мере, собеседники сразу уточняют, на каких посылках они основываются: "я, вот, логический позитивист, ты основываешься на феноменологии, противоречия у нас во взглядах такие-то и такие-то, общий знаменатель — такой-то..." В противном случае это сводится к "Бог есть!" — "Нету Бога!" — "Нет есть!" — и так до бесконечности.
Аналогично и в международных отношениях. Но у тебя просто нету базы для того, чтобы с тобой можно было что-то интересно обсуждать и проводить интер-парагматический анализ. Почитай книжки штоле.
Двачаю этому философу. Мышление пидорах порой вообще на уровне простейших животных: не видел, значит этого нет.
Финны таки построили национальное государство. У них нет в населении 20-40% процентов совкового быдла, мутящих воду и требующих их защитить от воображаемых фашистов. Есть укрепленная граница и нормальная армия. С таким бэкграундом уже можно спокойно общаться.
для России это прежде всего опасность цветной революции у своих границ, экспансия НАТО и США, вопрос безопасности. Куда бы не сувались НАТО и США везде разруха и гражданские войны. Естественно мы не хотим, чтобы подобное произошло у нас и поэтому решили обороняться на территории Украины, а не уже тогда, когда дело дойдёт до шатания внутри страны. Вобщем сажи яиц ОПу
Ну насчет рашки соглашусь.
Ибо сейчас любо митинг будет напоминать майдан, как бы общественность к этому будут яро негативно относится.
Помню дело, когда была БОЛОТНАЯ.
Местные креаклы так вообще восхищались ими.
А стоило мне выдать мнение типа: "Быдло делать нечего, вот крушат все подряд чисто ради лулзов" - как меня сразу же какахами закидали мол: "ЗАТКНИСЬ СУКА, ОНИ СРАЖАТСЯ ЗА ТВОЁ БУДУЩЕЕ И ЗА БУДУЩЕЕ ЭТОЙ СТРАНЫ!"
И вот чет ни разу не видел подобное во время майдана ну кроме хохлов конечно.
>в Украине
дальше не читал, иди в хуй
А я вот прихуел от того факта, что после всех хохлосрачей доллар уже почти догнал евро. Может это и было главной целю многоходiвки?
главной целью многоходовки создать повод для разных непопулярных реформ, и срубить бабла
Петухевен, а почему ты думаешь,что США не извлечёт для себя каких-то профитов с этого? Псаки.жпг ибо Псаки.ави-негуманно.
Так ониж все хуесосы. Нагугли Ripe for Rivalry A.Friedberg. Как прочитаешь - ищи контрстатьи. И сразу понятно, что к реальности-то все эти парагматики отношение имеют крайне посредственное.
1. Россия
Всё ясно - смотрите, у них там война на донбассе, потому что был майдан. Хотите так же? Сидите смирно и не рыпайтесь
2. Украина
Оправдание военными расходами дыр в бюджете, военной ситуацией - катящейся в жопу экономики
3. США
Показать всем, какая Россия плохая. Увеличение военных расходов
inb4:Срыв покровов, это и так все знают