Почему так исторически повелось, что женщины не служили в армии? Они могли хотя бы в каких-то тыловы

Почему так исторически повелось, что женщины не служили в армии? Они могли хотя бы в каких-то тыловых частях или охранных служить

>>854328 (OP)
> женщины не служили в армии
Служили
Но хуево
Потому что смысла нету - лучше пущай нарожают исчо.

>>854335
>Служили
>Но хуево
Могли бы спокойно траншеи рыть.

>>854328 (OP)
1)Нелогично. Солдат мужиков хоть миллион положи, за поколение потери восполнятся. А каждая баба в минус это потеря населения в будущем.

2)Банально нехватка физической силы. Да есть бабы сильнее мужиков, но это исключение из правил.

3)Потеря дисциплины в армии, когда солдаты из разных частей будут бегать к друг другу ебатся. А если части смешаные, то лучше сразу с собой смазку и акушерок брать в армию (напомню что конфликты в древнее время могли на десятилетие и больше растянутся).

4)Аналогично но со стороны врага который очень обрадуется такому подарку если захватит в плен женский корпус (женкий батальон который охранял Зимний Дворец не даст соврать).

>>854328 (OP)
Ты тупой что ли?

>>854328 (OP)
Потому что они слабее, нет?

>>854328 (OP)
>
>Почему так исторически повелось, что женщины не служили в армии?

>>854328 (OP)
Разлад дисциплины, все захотят выебать, беременность, низкая физ.сила, ну и потеря инкубаторов для рождения новых холопов что скажется в дальнейшем очень негативно.

>>854796
Скорее потому что они могут забеременеть, не зря в солдатской среде гомоебля более распространена так как иногда бывает некогда по бабам бегать.

>>854796
Хуета, а не довод. От солдата в составе большой армии не требуется быть прям Гераклом. Главное - выдрочка на приказы и просто выносливость. А выносливость у баб как раз таки больше.
Думаю аноны правы:
1)Дисциплина и повальная ебля с родами вместо марш-бросков.
2)Правителям ведущим войны нужен тыл и восполнение популяции граждан...с этим как раз бабы справляются.

>>854328 (OP)
Ну почитай статьи Целорунго Д.Г. По формулярам примерно 20-30% солдат были женаты. То есть их жены занимались различными хозработами в подразделении. Например стирка, готовка и т.д. На передовой им делать очевидно нечего. Бабы не умеют воевать, это факт. Исключения лишь подтверждают правило. Во время длительных осад, думаю женщин тоже привлекали к разного рода фортификационным работам. Но не более того. Вообще по всем историческим источникам, женщины не представляли из себя источника угрозы. Если побили мужиков, то бабы становились просто трофеем для победивших: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Simeon_Kuros/text.htm
>>855199
Хз откуда пошел миф что бабы выносливее мужиков... Даже сейчас бабье в основном сидит в офисах, пока мужики вкалывают на строках и заводах. Видимо высиживание яйца в офисе, это признак высокой выносливости)))

>>854328 (OP)
Потому что ябутси.

>Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, "петухом". Зато активный гомосексуалист воспринимается как "настоящий пасан". В лагерях есть сословие "опущенных", но нет сословия "опускающих". Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы "опустить", нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности "силовиков" и спецслужбы.

>>855252
какой же хрущев пидор как все хохлы

>>855201
>Хз откуда пошел миф что бабы выносливее мужиков...
Исследования. Как я помню: мужики могут выдержать сильную боль или нагрузку, но быстро при этом сдохнут. А бабы могут буквально всю жизнь страдать от более слабой боли и делать вид, что все норм. Дискавери и прочий научпоп. Роды - как пример.
В целом по моему жизненному опыту примерно так и есть: женщины болеют дохуя, куча хронических, куча нытья...но как результат доживают до 80ти. Мужики долго неудобства не выносят, вплоть до самовыпила(у мужиков чаще -поспорить хочешь?). Зато драки, поножовщины, инфаркты и в 50 лет в валгаллу.
НО все это кроет тот факт что в призывную армию могут призывать целые полки сисси-куколдов и прочих субмиссивных мужиков. Которые ну нихуя от баб не сильно отличаются. И все эти охуительные истории про великих воинов и настоящих бойцов - ну это просто мускульные самоутешения со времен неандертальцев. В реальности сам факт наличия тактики, стратегии и вооружения...говорит что чем дальше, тем грубая сила одной физической единицы меньше значит.

>>855201
>Если побили мужиков, то бабы становились просто трофеем для победивших:
Потому что им похуй. Им социально и так и так уготована роль дочери-жены-матери. Ради чего им чето там бится? Их не стыдят так сильно за сдачу сильному.
>Исключения лишь подтверждают правило.
Звучит как аргумент демагога.
>То есть их жены занимались различными хозработами в подразделении. Например стирка, готовка и т.д. На передовой им делать очевидно нечего.
Из этого особо не следует, что:
>На передовой им делать очевидно нечего.
Просто это им нахуй не надо.
>Вообще по всем историческим источникам, женщины не представляли из себя источника угрозы.
Да они никогда не хотели особо. На самом деле, патриархат максимально их защищал от казусов боя на равных.
Баба-воин-маняамазонка - это вполне аналог низкорослого тщедушного мужичка. И такие мужички и участвовали в битвах в большом числе, и даже изредка становились знаменитыми. Проблема тут не в физической слабости, ее как раз охуенно кроет численность - если прибавить всех баб к мужикам.

>>854366
>2)Банально нехватка физической силы.
В ДШРГ Русич физтест: 50 отжиманий, 15 подтягиваний, 3 км за 13 минут. Для тренированной женщины ничего сложного. А вот 40 летние скуфы которых набрали по мобилизации хер такое выполнят.

>>855298
Если когда-нибудь встретишь женщину, которая согласиться вступить с тобой в близость (знаю, что звучит, абсурдно, но шанс есть у каждого), обсудите у отжиманий и подтягиваний

>>855300
Если выйдешь из дома и дойдешь до спортзала (знаю, что звучит, абсурдно для такого жиробаса как ты), то увидишь женщин занимающихся физическими упражнениями.

>>855291
>Дискавери и прочий научпоп
Ясно пынятно.. Иди нахуй.
>Роды - как пример.
Что же до беременности и родов, то это дела обыкновенные и дивиться тут нечему: для женщины они такой же труд, как для курицы или гусыни, что извергают яйцо с кулак величиною оттуда, куда, кажется, и мизинца не засунешь. Так уж природа устроила — что для женщины, что для курицы, а поглядите-ка на эту последнюю: она знай себе только жиреет, неся яйца каждый Божий день; это ведь глупому петуху забота — с утра до ночи искать для курицы корм да совать ей в клюв, а той и делать больше нечего, кроме как есть, да кудахтать, да довольною быть. Таково же поступают и все добрые почтенные женатые люди, и за то они похвалы достойны.
>В целом по моему жизненному опыту примерно так и есть: женщины болеют дохуя, куча хронических, куча нытья...но как результат доживают до 80ти.
Потому что бабы не бухают и не впахивают на заводах и стройках. Все очень просто)
В былые времена, когда бабищи хуячили в поле до того что матка выпадала, их средняя продолжительность жизни была чуть меньше чем у мужиков.
>В реальности сам факт наличия тактики, стратегии и вооружения...говорит что чем дальше, тем грубая сила одной физической единицы меньше значит.
Ой иди нахуй. Попробуй потаскать на себе кучу снаряжения, вынести с поля боя раненого на своем горбу, прожить месяцы и годы в окопах... Бабы на все это малопригодны.

>>855292
>Потому что им похуй. Им социально и так и так уготована роль дочери-жены-матери. Ради чего им чето там бится? Их не стыдят так сильно за сдачу сильному.
Если мужиков побили, то женщин ждут изнасилования, избиения, убийства, продажа в секс рабство и прочие прелести.. Примеров уйма.
>Звучит как аргумент демагога.
Звучит как железный аргумент против которого тебе нечего возразить)
Единичные примеры женщин которые проявили себя в бою, становились сенсацией, им ставили памятники и записывали в анналы истории.
>Просто это им нахуй не надо.
Просто они там будут только мешать)
>Да они никогда не хотели особо
Звучит как лахтинская риторика, если честно.

>>855298
То есть 40 летние бабы выполнят эти нормативы, долбоеб? Я что то не вижу на фронте твоих фитоняшек. Что ж они ссут проявить свои физические способности?)

>>855201
> https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Simeon_Kuros/text.htm
Хватит уже форсить эту подделку 90-х годов от исторического фрика, которую никто в глаза не видел. Письменного оригинала этого дневника просто не существует в природе.

>>855324
Ну дак в Хохляндии и Израиле то они есть.

>>854328 (OP)
««Не женское это дело — война. Спору нет, было много героинь, которых можно поставить в пример мужчинам. Но слишком жестоко заставлять женщин испытывать мучения фронта. И если бы только это! Тяжело им было в окружении мужиков. Голодным солдатам, правда, было не до баб, но начальство добивалось своего любыми средствами, от грубого нажима до самых изысканных ухаживаний. Среди множества кавалеров были удальцы на любой вкус: и спеть, и сплясать, и красно поговорить, а для образованных — почитать Блока или Лермонтова... И ехали девушки домой с прибавлением семейства. Кажется, это называлось на языке военных канцелярий «уехать по приказу 009». В нашей части из пятидесяти прибывших в 1942 году к концу войны осталось только два солдата прекрасного пола. Но «уехать по приказу 009» — это самый лучший выход.

Бывало хуже. Мне рассказывали, как некий полковник Волков выстраивал женское пополнение и, проходя вдоль строя, отбирал приглянувшихся ему красоток. Такие становились его ППЖ (Полевая передвижная жена. Аббревиатура ППЖ имела в солдатском лексиконе и другое значение. Так называли голодные и истощенные солдаты пустую, водянистую похлебку: «Прощай, половая жизнь»), а если сопротивлялись — на губу, в холодную землянку, на хлеб и воду! Потом крошка шла по рукам, доставалась разным помам и замам. В лучших азиатских традициях!»

>>854328 (OP)
В полку появилась рота снайперов… из девушек и молодых женщин! По обязанности распределяю их по батальонам, а там уже комбаты — по ротам и «гнездам»… Стоят передо мной высокие блондинки, грудь — чудо, а на ней по одному, по два ордена аж Красного Знамени. Если бы я был снайпером, то награда мне была бы не выше медали «За отвагу». А тут у женщин-снайперов через одну ордена Красного Знамени, Красной Звезды, а медалей «За отвагу» — не перечесть… А сами такие глазастые, так и смотрят по сторонам в поисках кавалеров. Снайперши! Все подобные ситуации я повидал на фронте…

Развели их по местам. И они исчезли. Ни днями, ни на рассвете на наших передовых линиях не слышно стрельбы. Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщины-снайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами…

Прошла неделя. Командир снайперской роты заявляется ко мне на КП полка. И не может собрать своих снайперов — исчезли в окопах, и все. Наконец нашел, но три — как в воду канули! Все ведающий помначштаба Алексей Цветков подсказал: «Одна скрывается у того-то, другая у того-то и третья там-то…»

Нашли. Командир роты принес мне их книжки с отметками об «убитых» фрицах, подтверждаемых подписями солдат и сержантов. Возвращая ему эту, грубо говоря, туфту, я сказал, чтобы он увозил своих снайперов, и побыстрее.
Иначе я их разоружу и снайперские винтовки, так необходимые нам в батальонах, отберу. На весь батальон у нас была лишь одна такая винтовка. А тут целый арсенал…

Сукнев М.И.
Записки командира штрафбата.

>>854366
Что ты пропустил в моём посте про исключение из правил? При одинаковой физической подготовке мужик будет сильнее, почему ты думаешь во всех видах спорта мужики и бабы не соревнуются вместе?

При разной, понятно что фитоняшка покажет лучшие показатели чем 80и летний дед с терминальном раком, но смысл в этом сравнение?

>>855355
Блять вспомнил Ронду Роузи, которая будучи на пике карьеры (стала ЧСВ шкурой) на полном серьезе заявляла будто отпиздит любого мужика. В итоге ее отмудохала какая то ноунейм бабища, после чего Ронда впала в депрессию и проебала карьеру в ММА.
https://www.youtube.com/watch?v=ryYa1csq1cI&ab_channel=ERAMMA

>>855477
Я не очень разбираюсь в ММА, но я бы не назвал чемпионку мира по боксу нонейм бабищей.

>>854366
>3)
Так это же плюс, сразу на месте можно потери восполнять.

> нарожают
> удар по демографии
Вы ебанутые? Кто, блядь, нарожает? У вас что есть гаремы с мужиком осеменителем? Я понимаю, что многих двачеров мамка нагуляла, а потом ростила одна кое как, но для нормальной семьи нужен и отец и мать. Потеря мужика на фронте это такая же потеря в демографии, что и потеря женщины.
Ящитаю, что расход пушечного мяса должен быть равномерным для обоих полов.

>>855305
https://david-2.livejournal.com/451423.html

>>855600
Ты совсем тупой да? Откуда ты думаешь в исламе появилось многоженство. С тем что доисламские арабы были разделены на мелкоплемена которые постоянно воевали между собой (и где дохли в основном войны-мужики) это никак не связанно.

Или с тем что несмотря на дефицит мужиков, демография СССР себя лучше чустовала в "сытые" 50-60ые годы на фоне 20-30ых? Не смотря на пиздецовую нехватку мужчин с 4мя конечностями.

>>855600
>Потеря мужика на фронте это такая же потеря в демографии, что и потеря женщины.
ебать дебил.

>>855338
В израильской армии в подразделениях, которые бегают по пустыне с автоматами, женщин сложно встретить, там женщинам стараются подбирать работу поспокойнее.

>>855668
А насколько правдивы истории о разрешении многожёнства в Германии после Тридцатилетней войны?

>>855754
Было, но только в Баварии (Германии как таковой не было)

>>855754
Тогда еще появилась новая женская мода, пихать подушечку под платье, имитируя беременность.

>>855668
Там один блогер ездил в Афганистан, грит многие мужики холостые, потому что не могут прокормить семью, а бабам работать запрещено по радикальному исламу.
Впрочем есть и богатенькие папики, способные содержать гарем лолек. Короче двачерам везде было бы хуево)

>>855832
Ну так в этом и суть многоженства. Это классно работало когда 30-40% мужского населения умирало на войнах в кочевых племенах, но даже в нестабильной стране как афганистан сегодня это соэдаёт дисбаланс.

>>855924
Так армии строились по феодальному принципу, то есть помещики шли подыхать за царя, а холопья отсиживались в сторонке, иногда попадая в зону БД. Сейчас в Афгане современная система, при которой холопы воюют за барина, который сидит в уютном особняке окруженный лолями.

>>855960
Так в феодальном мире и не было многоженства.

Оно характерно для кочевников, где то была статья о том что 28% остатков половцов носят признаки насильственной смерти. Это больше чем % погибших в СССР во время ВоВ, ВоВ это драма вселенских маштабов, а для половцов это был обычный образ жизни.

Кочевники погибали в стычках, в налётах, в межклановых конфликтах, на охоте, от опасной среды проживания итп. И погибали в основном мужчины. Многоженство было едиснвенной возможностью хоть немного поддерживать и так небольшое население.

Ну и само собой, в религии придуманой кочевым племенем из аравийских пустынь, оно тоже имело место быть (хоть на самом деле в исламе всё не так очевидно с многоженством), но оно не прижилось там где оно было нецелезобразно, или где уже была культура моногпмии (в том же Иране, не смотря на официальное разрешение, это маргинально явление).

>>856275
> Многоженство было едиснвенной возможностью хоть немного поддерживать и так небольшое население.
А для каких–нибудь чукч — предлагать свою жену дорогому гостю. Собственно, поэтому генетически они представляют собой тот ещё винегрет.

>>854328 (OP)
Спроси в этом треде https://2ch.life/zog/res/626666.html

>>854328 (OP)
У женщин проблемы с мотивацией в общественных системах с патрилинейным наследованием таких абсолютное большинство и лояльностью в целом, т.к. на биологическом уровне они склонны не сопротивляться, а сотрудничать с угрозой. Эффективно загнать женщин в армию может только общество с сильными республиканскими институтами и, внезапно, развитой эмансипацией

>>864024
У скифов были сильные республиканские институты? Где почитать об этом?

>>864026
У скифов не было воюющих тней. У сарматов тоже инб4, в захоронениях тян с оружием скелеты со следами активного воевания не обнаружены