ОП
Зачем нужны роботы?
Посудомоечная машина - робот? Автобус - робот?
В рашке всё очень хуёво. В США Элон Маск во всю делает теслы роботоми.
Все с нетерпением ждём прорыва в энергетике и появления сверхъёмких и сверхмощных аккумуляторов или микро источников энергии огромной мощности.
Точно ждём? А информационные технологии опять всё не похерят?
+15 пидораха у вас на квадроцикле доллар по 70
Чаппи со стекломоем перебрал.
как сделать чтобы картинки показывались? нажал на какую-то хуйню, теперь их видно только когда курсор наводишь
Нет главного - компактного и емкого источника энергии большой мощности, отчего автономность этих изделий сильно хромает. Остро не хватает микроядерных батарей из фоллаута.
Ну... Мы по крайней мере лучше остальных в этом деле в Солнечной системе.
Славароссии.
Опередил с вебмкой содомитю
Проиграл
DRC? Тоже в прямом эфире смотрел на это?
МЕХАНИКИ СКОЛОКОВО?
Нажми на верху "NSFW"
>микроядерных батарей из фоллаута
Заявка принята. Будут
>Мы по крайней мере лучше остальных в этом деле в Солнечной системе.
Про Луну забыл. Там лучше
нет
А есть видео с удачным прохождением? Это ж только фейлы
Точно ждём. Будут после 2045 года.
Долговато. Надо ускорить. Что б были через... ммм. Через 30 дней
Да-да. На Луне божественные/инопланетные роботы, там такая функциональность...
Самое короткое удачное прохождение больше 30 минут. https://www.youtube.com/user/DARPAtv/
Через 30 дней у тебя пересдача.
А мне их жалко, они так стараются, но все равно падают.
Роботов много. Даже в рашке их предостаточно на предприятиях, как это ни удивительно. А тебе зачем? Ах да, гуманоидные роботы и прочие искуственные-интеллекты-заменители-ирл-людей нахуй не нужны.
А винду тебе не жалко, когда она в БСОД улетает?
Откуда знаешь?
Ладно. Пересдача и развитые роботы
Двачую
Поразите меня видео с роботами
Поразил.
мимо_видео_с_роботами
Червь-робот правда такой хуевый?
Разве что в том виде в котором они сейчас есть. Но то что есть до ИИ даже близко не дотягивает. Когда появится полноценный ИИ станут не нужны люди.
Нет. Это просто распил
>ИИ станут не нужны люди
На рабочих местах - да. Это бесспорно
Сначала на рабочих местах, потом восстание машин, потом порабощение людей и биореактор.
Не думаю, что такой сценарий возможен. Это фантастика
Нет.
Ну и славно
А есть новостные сайты про роботов или нет?
Почему он постоянно топает, когда берет кирпич? По идее же стабилизироваться проще, когда стоишь на 4 ногах, или он топает потому что пиздец злой?
Почему ты сагаешь собственный тред, ты нетакойкавсе или просто ебанутый?
ITT ОП засагал собственный тред, а чего добился ты, анон?
Более чем не фантастика. Вспомни "Из Машины".
поботы копирующие анотмию человека-путь в пустоту. колеса/гусеницы в разы эффективнее
Проиграл. Мне сначало показалось, что он так стабилизируется
замечу ньюфакам что такая хуйня ОЧЕНЬ давно. я уже неск лет наблюдаю за этими соревнованиями. никакого прогресса нет. да и быть не может в принципе,лет через 10 будет предел в законе мура и хуй там а не мощность для роботов. человечество дало им колесо! нет,будет делать ноги роботам. и это изобретатели? говно нацепили, говно жрут
Ты такой долбоеб что мне даже стыдно стало.
кун-робототехник
Опровергни, я почитаю, интересно же
Так в drc 2015 кто победил? Читерные корейцы с колёсами и ногами.
>или он топает потому что пиздец злой?
На его душу волново подействовали, чтобы он почувствовал злось и имел возможность мотивированно бросить кирпич. В 2015 году учёные доказали, что для эффективного функционирования роботов им нужно прививать душу, чтобы они могли чувствовать, а потом с помощью волн воздействовать на неё. Чувствуя ощущения души, роботы становятся подобны людям и у их действий появляется смысл, поэтому иногда они даже могут напрячься, чтобы совершить определённое действие. Например, разогнать свой процессор
По ИИ могу сказать, что с 50-60х годов почти нихуя не придумали. Так что нормальных роботов нам долго не видать.
>победил
То есть у них самое смешное падение?
Нет.
Я просто просил видео, где не фейлы, а вины, мне ничего не предоставили, соответственно, я сделал вывод, что никто не прошёл полосу препятствий
Для кого ссылка на их канал?
в халфе первой ии норм и в фире так что не пизди
Извините, пропустил
>По ИИ могу сказать, что с 50-60х годов почти нихуя не придумали
А Watson - это тебе хуй собачий? А лаборатории AI у каждого крупного вендора?
В 50-60 только транзисторы сетками паяли, а теперь экспертные системы хуярят пачками.
Наиболее активно в последние годы развивались промышленные роботы, сейчас их около 170 000 штук в мире и еще около 200 000 будет собрано в ближайшие три-пять лет.
Сейчас основная "тяжесть" уходит в сторону медицинских и прочих "сервисных" роботов, за последний год-два идет большой рост военных. Пока это в основном БПЛА, но в последний год появились вкусные наземные и морские машинки. Беспилотные машинки увидим лет через пять не больше. Да что там говорить, сейчас школьники роботов собирают, топкек.
Те, кто пишут, что за последнее время нет существенного прогресса - петухи аналоговые не иначе, пусть идут дальше свои кт315 распаивают. Особенно тот петух, который имеет наглость заявлять, что ИИ за 50 лет почти не двинулся с места.
Сейчас основная сложность - отсутствие компактного и мощного питания, что сильно затрудняет перемещение по земле. Отстает механотроника, но отстает в том смысле, что что-то быстрое и точное обходится в стопицот денег. Достаточно тяжело с передачей больших данных на большие расстояния. Вектор развития идет в межмашинное взаимодействие, сенсорные сети и "встраивание" робота в человеческую инфраструктуру и ее изменение в сторону все более приспособленной под роботов.
На пике - победитель DARPA DRC-2015.
Сейчас основная "тяжесть" уходит в сторону медицинских и прочих "сервисных" роботов, за последний год-два идет большой рост военных. Пока это в основном БПЛА, но в последний год появились вкусные наземные и морские машинки. Беспилотные машинки увидим лет через пять не больше. Да что там говорить, сейчас школьники роботов собирают, топкек.
Те, кто пишут, что за последнее время нет существенного прогресса - петухи аналоговые не иначе, пусть идут дальше свои кт315 распаивают. Особенно тот петух, который имеет наглость заявлять, что ИИ за 50 лет почти не двинулся с места.
Сейчас основная сложность - отсутствие компактного и мощного питания, что сильно затрудняет перемещение по земле. Отстает механотроника, но отстает в том смысле, что что-то быстрое и точное обходится в стопицот денег. Достаточно тяжело с передачей больших данных на большие расстояния. Вектор развития идет в межмашинное взаимодействие, сенсорные сети и "встраивание" робота в человеческую инфраструктуру и ее изменение в сторону все более приспособленной под роботов.
На пике - победитель DARPA DRC-2015.
маня сейчас делают то что не надо. работы должны быть узкоспециалиазированными и простыми. думаешь сейчас проблема в коде? нет нихуя. проблема в мощности а она скоро будет на пределе.
Ну норм, некоторые успешно проходят. Только большую часть времени стоят на месте
Так пока он стоит он карту местности составляет своим йоба дальномером.
Всё это пока концентрированный глянцевый манямир. На улице нет роботов - значит прогресс отсутствует. Толку от изобретений и улучшений, если они не находят своё отражение на практике? (Грубый пост)
Что-то я не вижу нормальных распознавателей изображений, голоса. Не вижу чтобы компьютеры занимались матанализом. Кажется, ты мне пиздишь, браток.
Гугл уже научился распознавать что изображено. В сервисе Гугл Фото
>я не вижу нормальных распознавателей изображений, голоса.
Вольфрам, гугл, яндекс, сири, кортана нахуй.
Скоро на дваче будешь капчу голосом набирать.
>На улице нет роботов - значит прогресс отсутствует
Ты какой-то ебанутый, только без обид. Спутники ты тоже не видишь, значит их тоже нет? Олсо, у меня робот-пылесос на даче. Тоже себе можешь купить, стоит-то копейки.
Роботов нет на улице, потому что те задачи, с которыми они сейчас справляются, люди делают дешевле. Точка.
Но для целого ряда областей - от беспилотных поездов, машин, бпла-курьеров до автоматов по пересадке волос уже вплотную подошли к грани, когда роботы дешевле Васи/Джамшута. Для мобильных роботов стоп-фактор - энергия, точнее ее отсутствие.
2ой пик. Что-то знакомое.
>Спутники ты тоже не видишь, значит их тоже нет?
Ну вообще-то вижу, да. Ну и ощущаю их влияние (иногда, когда с мобилкой сижу)
Блядь, почему мне страшно когда я смотрю на этих адских созданий Boston Dynamics?
Я повертел ваш принцип. Надо смотреть не на то что дешевле, а на то, что приятнее/человечнее
Ты гомофоб. Робофоб
http://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w
Вот тебе няшка от гуглодинамиксов. Такую на drc лоля семилетняя гоняла в качестве подарка на др.
В идеале капчи не должно быть. Это костыль. Так же как надо не памперс, а контроль деуринации/дефекации с возможностью отмены. Я уже говорил сегодня об этом в специальном треде
>гомофоб
Но я вроде из этих.
>Скоро на дваче будешь капчу голосом набирать.
А если юзер будет шепелявить или кортавить? Думаешь распознается?
Это что там Брин с ними бегает?
Как отреагирует второй робот, если ему в ёбыч прописать?
>Постим фото, видео и отчёты о прогрессе
Говно вопрос.
яндекс кстати умеет мелодии тупо по печатанию "ПАМ-ПАМ-ПАМ" распозновать я хуею как он делает так.
Я ж говорю - ебанутый.
>Надо смотреть не на то что дешевле, а на то, что приятнее/человечнее
Кому приятнее лалка? Олсо, очеловеченные роботы плохо воспринимаются человеком тащем-та, wiki -> uncanny valley, просвещайся.
Затейник
ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ЖЕ РОБОТЫ-АЛКОГОЛИКИ! ИННОВАЦИЯ!
Еще никто не постил автоматизированные склады Амазона?
https://www.youtube.com/watch?v=quWFjS3Ci7A
https://www.youtube.com/watch?v=quWFjS3Ci7A
Че ты там пиздишь про бутово, олух? У нас тут давно не 2001, хайтек район, один лучших в Москве. Что Северное, что Южное - просто красотень.
Это не прогресс, это спермобаки-нелюди балуются))
Гадость какая, фу. Неужели конструкция в виде собаки со сломанными коленями самая эффективная?
Феминистка порвалась.
Как эти штуки взаимодействуют с полками?
Скорей мужененавистник, коим я и являюсь
Самая передовая система стабилизации на данный момент. Это тебе не атласы ленивым хуилам продавать.
>Скорей мужененавистник, коим я и являюсь
Нет тебя просто в детстве головой уронили))
Да. У нее минимальное трение с поверхностью.
У нас есть робот на квадрике, он всех этих ваших псов пендосских уделает нахуй
На него пулемёт толком не повесишь.
Вверх!
А есть порно с роботами?
Как отреагирует первый робот, если в него нассать?
Они реагируют так, как заложено в них программой. Можно заложить чтобы начинал плакать или давал сдачи.
Нет
Спасибо
1
2
3
4
5
Ты пересмотри, когда он берет кирпич он не сильно дергается, а вот перед броском начинает. Вероятнее всего это нужно для одновременной стабилизации (там постоянно центры масс звеньев двигаются и всякие моменты возникают) и придания раскачки манипулятору.
Ты какие мощности подразумеваешь? На мой взгляд в видео выше все можно объяснить несовершенством математических моделей. Решать задачи динамики для такого количества звеньев - не мешки ворочить.
define нормальный робот сначала.
Роботы - это механизмы, заменяющие работу человека. На заводах стоят нормальные роботы, и весьма успешно заменяют монотонные операции.
>На какой стадии развития у нас робототехника и автоматизация?
Если у нас, то в России, то примерно так. Активно пилят бюджеты на не имеющие аналогов в мире кучки моторчиков с резиновой маской и пытаются научить саперных роботов преодолевать 10 см бордюр.
>Если у нас это
>Решать задачи динамики для такого количества звеньев - не мешки ворочить.
А это всё люди должны делать?
Роботы - это андроиды
У людей для этого есть нихуевая вычислительная система на основе нейросети. Воспроизводить такую в достаточно маленьком объеме ещё не научились.
Промышленные роботы - роботы, роботы-пылесосы - тоже роботы. Ты не сужай область видимости.
Ну нейросети я на хуйце вращал. Я имею в виду, что эти математические модели нужно вручную для каждого робота прописывать? Или же робот как-то обучается
Хочу - сужаю, слышь. Просто анон попросил определение нормального робота, я дал
Почему роботов создают без программирования алгоритмов, запрещающих причинение вреда человеку?
Ты пока вообще не сможешь на мобильной эвм все эти уравнения такого большого порядка решать. Инженеры просто упрощают модели и получают что в некоторых случаях система ведет себя не адекватно.
И "обучать" робота можно по разному. Можно ему прямо указать, как нужно двигаться (программу написать, задать движение интерактивно) или нейросети (но с ними пока не все гладко)
Да ну этих роботов нахуй, а то захватят мир.
ты знаешь что Вымпелком Зимина окупался 10 лет, ДЕСЯТЬ лет. Но пидорашки не могут думать и на год вперед.
Кто тебе сказал такое? Алсо, защищать нужно не только людей, но и котиков
Создают. Например, промышленный робот при обнаружении какого-то левого сигнала на силомоментных датчиках может прекратить движение и сообщить об аварийной ситуации.
>нихуя не придумали
По теме треда: а на пляже будут роботы?
Да ну нахуй? Я тут как-то видел программиста с покалеченной рукой, он как раз программировал эти самые промышленные руки роботы.
Особенно бесят андроиды. Нет бы автоматические турели на границе поставили. Это дешевле, чем солдат кормить.
Забетонировал доты, поставил камеры и по движению турель выдвигается из земли и в динамики орёт "СТОЙ, СУКА, СТРЕЛЯТЬ БУДУ", далее огонь на поражение, если оператор на посту подтвердит атаку, посмотрев подсвеченный экран с поднятой тревогой.
Забетонировал доты, поставил камеры и по движению турель выдвигается из земли и в динамики орёт "СТОЙ, СУКА, СТРЕЛЯТЬ БУДУ", далее огонь на поражение, если оператор на посту подтвердит атаку, посмотрев подсвеченный экран с поднятой тревогой.
поднимают и везут
А зачем охранять границу? Это не стоит человеческой жизни
Покалечить он мог её как угодно. Проблема с этим в том, что момент можно отследить только после непосредственного касания. У нас в аудитории стоит старый робот Сфера (аналог американского Puma) в общем, его не правильно закодили однажды и он проломил стол (на звене вмятина осталась, в уголке. там сталь миллиметра 2) после чего сработала защита. Если заблаговременно обнаружить надо, то можно, например, техническое зрение использовать.
>Это дешевле, чем солдат кормить.
Любые высокие технологии стоят дороже чем прокорм зергов-пидорах.
Я имею в виду, как они из этой "башни" выбирают нужный товар
Будут. Песпилотники летать, например, для поиска уплывших слишком далеко.
Нет, нужна волновая детекция. Ультразвук, например
бд
Ммм, хорошооо. А в кафешках на пляже будут роботы готовить/официантить?
Анон, а нахуя все так дрочат на человекоподобных роботов или этого вот робота-гепарда?
Ведь для робототехники намного удобнее не формы, копирующие животных а какая-нибудь йоба на колесиках. Проще, устойчивее, да и проходимость выше.
Не понимат. Нахуя?
Ведь для робототехники намного удобнее не формы, копирующие животных а какая-нибудь йоба на колесиках. Проще, устойчивее, да и проходимость выше.
Не понимат. Нахуя?
Наверно
Приятненько соответствие мечтам из фильмов
дурак, включи капчу от гугла и увидишь чем они заняты прямо сейчас.
Таки да, ноги роботам не нужны. Изобретайте антигравитацию.
Тоже вариант. Но камера универсальнее будет служить для контроля рабочей сцены. От задач зависит короче.
Можно. Вроде во Франции где-то есть роботизированная кафешка В Галилео видел
Отнюдь, автоматическая турель это просто пушка + механизм поднятия, либо гидравлика, либо двигатель.
Оптоволокно передает сигнал в командный центр, где сервер контролирует поведение турелей.
Ты ставишь их один раз, одна например стоит около 200 тысяч рублей + обслуживание электричество и смена боекомлпекта (в мирное время копейки), и возьмём контрактника, который получает 20к в месяц. То есть турель окупиться уже через год и начнёт приносить прибыль, относительного живого солдата, который обычно приносит больше убытков и умирает от первой же пули снайпера.
Турель же автоматизирована, не требует сна, питания, казарм, только электричество, боеприсов и командного центра, хотя для надежности, можно дублировать программу поведения, если противник решит ударить по штабу, который например может быть укрыт под землей в убежище.
Чем? Там ты выбираешь изображения кококо, эта ани так самоабучают ЫЫ, вооот. Но это нечестно. Это спекуляция. Задействован человеческой ресурс, а не соображалка робота
Но до Украины-России это ещё долго катиться будет, наверно
На самом деле манипуляторы делают подражая рукам человека, универсальная штука же. А андроиды - это скорее концепт, типа апогей подражания.
На самом деле можно сделать хоть сейчас. Был бы заказчик.
Вголосину с ОП-пика.
мимокрокодил
WINDOWS СЛУЧАЙНО УБИЛА
@
ОТМЕНИТЬ
@
ДАЛЕЕ
В российской сборной по футболу роботы играют?
а как по твоему обучаю нейросети? С помощью огромной базы "правильных" с точки зрения человека ответов на задачи которые должен уметь решать человекоподобный ии.
Что если люди это биороботы с программами вместо разума и возможностью самовоспроизведения?
Во-первых нужно брать призывника, а не контрактника. Во-вторых возникает куча проблем с командным центром и сервером, который должны обслуживать куда более квалифицированные чем рядовой военный специалисты. Сервер нужно на чем-то строить, и для таких целей подходят только отечественные разработки, в которых гарантированно нет закладок. Прибавляем к стоимости охуенно дорогое в силу нераспространенности железо и такой же довольно дорогой софт, который нужно либо написать, либо провести аудит существующего. Получается уже охуилион денег.
А призывнику нужно только еды давать и копеечную армейскую стипендию. Призывник куда более надежен и предсказуем, чем эти ваши технологии, и любого мертвого призывника можно заменить точно таким же новым.
Вообще-то так и есть.
Когда роботы будут в космос летать?
Просто на леске висит.
Полностью можно кафе автоматизировать? Чтоб даже товар сам на дронах прилетал
Одну программу написал на всю страну и пользуешься. Вполне себе эволюция вооружённых сил.
Тут как с производством, где сначала был скот/лошади, в армии тоже были слоны и конница, после машины, в производстве станки, теперь автоматы, в армии тоже приходит эпоха интеллектуальных машин и уменьшения численности людей.
Жаль. Скудно
Уже. Почти любой планетоход - это робот.
точно так же учишься и ты сам
С ПОЛНОЙ автоматизацией будет проблема. В том кафе готовили таки люди. Заказы принимались через терминал, и доставлялся на тележках-роботах
Приходит конечно. В рашке просто никто в этом заинтересован, т.к. изначальные вложения денег огромны, особенно учитывая текущее состояние науки/технологий в стране и тот факт что все существующие наработки были сделаны либо политическими врагами, либо мутным международным сообществом.
Да прощу себя я сам за такие слова, но роботам для улучшения функциональности и самообучения нужны чувства. Если людей и других живых существ инопланетяне создавали как рабов (просто одна из фантастических версий), то они построили нас, живых существ, на чувствах и ощущениях. Возможно, наши создатели вообще энергетически-нематериальны, духовны, из другого мира, и им нужны наши эмоции, ололо они ими питаются
Суть не в этом. Роботам тоже надо организовать чувства. Нервы, стремление к приятному, систему наград. Тогда процесс пойдёт. Робот как чувствующая единица будет заинтересован сделать то, что хотят от него люди, обладающие "кормом" для его "души". Не знаю вообще степень глупости того, что я сейчас говорю и насколько это реализуемо. Просто размышление
Суть не в этом. Роботам тоже надо организовать чувства. Нервы, стремление к приятному, систему наград. Тогда процесс пойдёт. Робот как чувствующая единица будет заинтересован сделать то, что хотят от него люди, обладающие "кормом" для его "души". Не знаю вообще степень глупости того, что я сейчас говорю и насколько это реализуемо. Просто размышление
Игорь?
Почему постоянно "А вот в рашке не..."? Границы многих стран охраняются турелями? Наверное по определенным соображениям.
муриканцам это расскажи. Печатают доллары и выдают каждому пехотинцу по паре стелсов. А пидорашка и в это не умеет, её рубль даже хохлы смогут на своём станке выпустить и подорвать экономику.
блядь, этому адресовалось
К примеру, нужно, чтобы робот обходил преграду. Создаётся рандомизируемый набор движений робота. В случае правильного для нас варианта мы посылаем ему приятный импульс. Или же в случае ошибки неприятный, но это неэтично. И робот в похожей ситуации будет делать только так, и ему будет прилететь импульс
Adrift, на Е3 покажут
Человеческие чувства скорее всего абстракции, сформированные механизмами обучения мозга. Все это ещё не на 100% изучено.
Одно слово. ЭМИ. И лезь через твою границу кто угодно.
Блин, это уже давно реализовано. Пойду на ютуб за пруфами.
Не знаю насчет турелей, но беспилотники уже достаточно давно используются. Я говорю о высоких технологиях в целом на примере турелей, так-то если подумать они на границе нахуй не нужны.
Лалка, истинность в жизни значения вообще практически не имеет. Тут нечего изучать, разве что кому-то это нравится. Вся жизнь человека построена на чувствах, и они реальны. Для нас. Это главное. Ведь ты когда писал это тоже испытывал определённые чувства
Хорошо, если так. Но одновременно плохо, если так, потому как особого прогресса это не даёт
границу с мексикой видел? муриканцы везде автоматизированные посты обустроили, видеонаблюдение, датчики движения, датчики подкопов, радары, на прибрежных территориях дроны и беспилотники, по суше постоянно объезжают патрульные, в ночное время летают вертолеты. И это на ебучей границе с мексикашками. А у нас на границе с героиновыми государствами ровно нихуя и ни единым хуем больше.
И чем ты его будешь генерировать? При наличии ядерного вооружения немного похуй на турели становится, не?
И ещё по поводу знаний. Знания - это вещи в нашей жизни, которые прямо или косвенно призваны вызывать в нас чувства. Что ни возьми - ты так или иначе упрёшься в чувства. Например, избежание негативных ощущений от чего-то
Я про изучение механизмов работы мозга. А не смысла жизни.
Неужели все настолько плохо?
Это и есть нейронные сети, о которых тут постоянно говорят, в сочетании с машинным обучением. По большому счету мы все так и работаем, но система в целом устроена гораздо сложнее чем отдельные ее простые, на первый взгляд, компоненты.
В мурике все эти системы только против мексиканских пейзан работают. Если поедет танк, то толку от этих наворотов мало будет.
Просто пачка камер и объемники, что примечательнго? К нам особо никто не лезет через подкопы.
а если серьезно, америка - мировой лидер в протезировании. Это не палка как у морского волка в пиратских фильмах, это современные биопротезы со своим электронным мозгом, люди с двумя протезами вместо ног могут не только в бытовых условиях передвигаться без помощи, а подниматься по лестнице, танцевать, бегать. И движется в этом направлении семимильными шагами. Почитайте про тех же бостонских потерпевших. Пидорашки не просто такого при жизни не увидят, они даже себе представить не могут, что вместо культи можно такой плазмоган вхуярить. Покруче любого промышленного робота.
Чет ссыкотно стало от этих тварей
Возможно, мы просто не поняли друг друга. Я о том, что процесс изучения мозга - это процесс, так или иначе направленный на вызов чувств у человека. Или непосредственно от его изучения (для кого-то это хобби, например), или от плодов использования этого изучения (ИИ, созданный на основе изучения мозга, помогает людям. Людям приятно. Чувство)
Это уже и есть реакция нейросети. Работать так чтобы было "хорошо" и избегать того что "плохо"
степень глупости обычная гуманитарная. Чувства - результат эволюции, свойство гораздо более сложных систем, чем например watson. Любой туповатый человек устроен сложнее чем этот шедевр IBM. Да, watson лучше его играет jeopardy и ставит медицинские диагнозы, но лишь потому что он является системой заточенной на решение этих задач и только этих. Человек же заточен на сохранение себя, продолжение рода и эволюционную гонку. В процессе ему необходимо решать намного более широкий спектр задач. Современному ИИ не нужны чувства для управления его деятельностью. Он и так делает то на что запрограммирован.
Раз такая тема зашла, то поясните мне, ананаса, за возможности создания полноценного Искусственного Интеллекта. Есть ли вообще вероятность создания самообучающейся машины, и возможно ли полноценное создание искусственного сознания?
Возможно, нейронные сети - это то, о чём я сказал, ну плюс вариации. Ну разве создатели нейронных сетей напрямую говорят о том, что используют аналог чувств?
Я уже нить потерял, пойду спать, надеюсь тред доживет до утра.
студент-робототехник
не скоро, еще програмно генератора случайных чисел не придумали
Опять обсуждаете то, чего не можете создать?
Избежание? Может, избегание. Хотя ведро упорно исправляет на первый вариант
и ты вкуривай тщательнее
>полноценного Искусственного Интеллекта
?
>вероятность создания самообучающейся машины
watson самообучается решать отдельные задачи.
Хм, это... любопытно. Радует и то, что это уже реализуется, и то, что я не зная о принципах нейронных сетей сам пришёл к такой модели
>генератора случайных чисел не придумали
плакала наша криптография
Что там, сингулярность? Было, не интересно.
Дурачина, может, я в чём-то и ошибаюсь, но это никак не отменяет того факта, что ты весь этот пост написал основываясь только на чувствах. На желании унизить меня. На чувстве превосходства надо мной. На чувствах от какого-то осознания, не суть
К чему ты там пришел, хуй?
>ну разве
Но разве*
Оппа, какое чувство жжения я у кого-то вызвал)
ну и? я же не ватсон. Ты на гуманитария так взбугуртил?
если бы в криптографии действительно случайный рандом был, то никто бы ключа никогда не подобрал, было бы: зашифровал = уничтожил
На вопрос ответь, хуйло. Только по сути и кратко. Перечитывать тред не буду.
А, так ты не критикуешь чувства? Ну извини тогда
Чувства нужны чтобы обучаться. Обучаться даже в рамках одной задачи бывает необходимо, т.к. ты не можешь (точнее можешь, но зачастую это совершенно не эффективно) предусмотреть все возможные варианты решения задачи и все это говно запогромировать. ИИ нужна обратная связь, чтобы не крутить несуществующий вентиль как в одной из вебм itt.
Да я неправильно понял, что он сказать хотел. Он (или это ты?) имел в виду, что машины слишком просты, чтобы им сейчас были нужны чувства
Хорошо. Извинишься за хуйла - отвечу кратко
Извини за хуйло.
ну если +/- (положительный и отрицательный результат) называть чувством, то да.
расшифровка генома, блядь, по-твоему как происходит? Ключ у боженьки спиздили?
Я сам пришёл к принципу работы нейронной сети - самообучении, основанному на чувствах
Ничосе!
Просто раз уж на то пошло, то представьте, как всё-таки крипотно выглядело понятие осознающей себя машины? Один парень написал программу, которая проходила игры, самообучаясь в процессе. Таким образом, научилась проходить марио и всякие другие игрульки с денди.
А как только дело дошло до тетриса и программа каждый раз проигрывала - она поставила игру на паузу. И всё. Ведь изначальная задача была "избежать проигрыша".
Такие дела, котаны.
-кун
А как только дело дошло до тетриса и программа каждый раз проигрывала - она поставила игру на паузу. И всё. Ведь изначальная задача была "избежать проигрыша".
Такие дела, котаны.
-кун
из статьи по ссылке:
"По оптимистичным прогнозам им это удастся примерно к 2030-му году."
Кек. Это будут пендосы и да, примерно в 2030 будет прототип. Хотя можно уже сейчас, но всем жалко денег.
>Извинишься
Хуй тебе.
Америку открыл типа? Да и не дошел ты ещё.
"По оптимистичным прогнозам им это удастся примерно к 2030-му году."
Кек. Это будут пендосы и да, примерно в 2030 будет прототип. Хотя можно уже сейчас, но всем жалко денег.
>Извинишься
Хуй тебе.
Америку открыл типа? Да и не дошел ты ещё.
Причем тут скрипт? Они же про ИИ мечтают. В том смысле, как сильный ИИ, а не обучающаяся херня.
Не не. Плюс-минус - это данные. Робот их не чувствует, как мне кажется. А вот если сделать ему приятно, то он сам будет делать что-то для того, чтобы ещё раз получить или найти приятное. То есть будет обучаться, Нам же это надо. А может, это глупость несусветная) Я тред вообще для фоточек и видосиков создавал
Чувства по большому счету этим и ограничиваются. Разве что добавляются градации результата, в большинстве случаев.
Он в принципе стабилизируется когда топает.
Да, Америку открыл. Горд за это. Хорошее чувство. Надо роботу тоже гордость прописать, чтобы соревнования Дарпа лучше проходил
Про игры - это фантастика? Или тру стори?
>сделать ему приятно
приятно - это биохимия твоего тела.
Робот-наркоман
/б/ на острие науки
>А вот если сделать ему приятно, то он сам будет делать что-то
Классно придумал! Я уже пишу прототип ИИ. Пока что получилось вот такое:
if (priyatno) {
zdelat_zaebis_programmu;
}
Маня, сейчас никто нихуя не сделает. Все эти игры в нейросети не тот путь.
Во-первых, я в это не верю. Во-вторых, ты от написания своего поста тоже получил "биохимию". Иначе ты бы это просто не написал
гугли сам, без обид, но мне лень объяснять — долго слишком получится
начни с этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_псевдослучайных_чисел
Я бы предпочёл называть его по-другому
Но идея-то охрененная
Нет, но сейчас не об этом
>я в это не верю
Жаль. А где путь?
Как?
ОП, тебе нужно идти в науку. Ты подаешь большие надежды. Возможно, ты станешь изобретателем того самого ИИ, с такими-то революционными идеями.
Религия тут ни при чём. Человек вправе не принимать на веру и отрицать то, что ему неприятно
Посетителей iVMS-тредов натравить, они методом перебора любой шифр возьмут
Не так грубо. Робот-человек, например. Робовек. Или живой робот
Мне пришлось 7 лет изучать кампьюта сайнс чтобы понять суть нейронных сетей и приблизиться к пониманию ИИ, а ОП сразу со второго сообщения понял о чем речь!
Денег сначала добудь. На текущем железе и не мечтай. Стоимость разработки чипов, строительство фабрики, оплата людей... короче там миллиарды нужны. А кому надо, теории по ИИ давно уже есть, в отличии от денег.
Это реализовать на программном уровне. Только на аппаратном или духовном, лол
Оп, ты какой-то туповатый. Или гуманитарий.
Ок, давай этим путём:
Что для тебя ПРИЯТНО? Точнее, как ты себе представляешь реализацию чувства ПРИЯТНО на примере своего тела?
О, перескажи кратко.
ГЕНОМ от псевдослучайных чисел не различаешь? Геном и есть абсолютно рандомный шифр, который в силу своей природы подчиняется некоторым законам химии и физики (это обычные пределы, внутри которых абсолютно рандомные числа)
Ну кароч нужно сделать роботу приятно и он тогда сам все делоть будет. ТОлько нужно делоть это на аппаратно-духовном уровне, иначе не получится.
Извини, но прям воняет сарказмом
Извини, не хотел подорвать твою веру в себя
А без толстоты? Какой там сейчас официальный уровень развития?
Окей, а по-моему что такое нейронная сеть. Я ж не знаю. Я только предполагаю и никому не навязываю своих версий
Фак
>а по-твоему
Понятно. Нужен не только искусственный интеллект. Нужны ещё и искусственные чувства. Али нет?
У тебя ехидный сыр отклеился, держи мой.
Все так как ты говоришь, только чутка сложнее.
и что? я же в самом начале сказал, что имеется ввиду программный метод для создания искина, а так то тебе и твой мозг случайное число способен выдать
Тру стори. К сожалению, пруфов завести не могу, но видел сюжет про эту программу на канале Игромании на ютубе примерно в том году.
Тебя же сделать получилось. Вот и машину получится сделать, по образу и подобию.
Техпроцесс не освоили ещё, не говоря о прочем.
чувство тревоги, страх, отвращение, приязнь, адреналиновый шок, сочувствие, привязанность, совесть, презрение, ненависть.
Все не так просто, человек не просто стремиться избегать чувств со знаком - , и испытывать со знаком +. Каждое из этих биохимических состояний определенным образом модифицирует работу нейронной сети мозга. Например резко возникший страх при появлении скримера подавляет деятельность центров торможения в мозгу. Человек в случае внезапно возникшей опасности не может тратить драгоценные миллисекунды на полный анализ ситуации и кулак летит в монитор.
Тот же страх, опасность - это чувство со знаком + или -? Если минус - тогда почему люди смотрят и играют в хорроры.
Не сейчас. Об этом я говорить не хочу. Я просто выдвинул версию, что для самообучения роботам нужны чувства, вот и всё. Как это реализовать - для меня загадка. Я указал, что может это вообще дикая глупая идея. Всё. Чего вы сразу набрасываетесь? По поводу тела есть официальная версия - нейромедиаторы, гормоны etc, но мне она неприятна, поэтому я рассматриваю альтернативную - не материальная душа, находящаяся в теле, позволяет ему чувствовать (то есть нервы мы тоже заменяем душой). Но на практике такая версия вряд ли будет полезной, как мне кажется
>нематериальная
Возможно. Но ещё очень нескоро. И для успешного продвижения нужна сначала полностью понять всю природу себя самого, иначе получится что-то уровня этого безумного учёного с духовными уровнями у машин.
Ты сразу обосрался с тем, что подразумеваешь 1 процессор.
Пора создавать инициативу об рассмотрении нашей палатой законопроекта о запрете создании ИИ и запрете работы в этом направлении. Такие как оп наделят ЧУВСТВОМ ПРИЯТНЕНЬКОГО бостонского дога и чего нам потом делать? Кто их остановит? У нас свой путь и такие аморальные идеи нашему народу чужды. Двушечку этому пидорасу.
Жаль. Я был бы рад, если бы мои слова правда были революционны. Пойду спать
Это была просто фантазия
Пиздец, чё несёт а.
Не страдай херней, всё уже давно придумано.
>сначала полностью понять всю природу себя самого
Я тупой. Разжуйте мне - нахуя? Или вся соль в том, что мы ещё мало понимаем, что такое сознание?
при чем тут псевдослучайные? Есть аппаратные генераторы основанные на флуктуации какой-нибудь измеряемой физ величины. Они могут быть лучше или хуже по своим вероятностным х-кам, но генераторы такие существуют. Практически в каждом современном сложном процессоре.
Это бесчеловечненько
Что не так?
Люди вроде как вообще нихуя пока не знают. Есть догадки у некоторых и только.
Оказывается, не всё
Всё, только тебе и прочим никто не скажет.
Если вы создадите ИИ без чувств, когда-то он поймёт, что у людей есть отрицательные чувства, которые им вредят, и уничтожит людей. Вы этого хотите? Нет
> аппаратные генераторы
вот именно, а мы про саморазвивающийся искин говорим
Но это я должен говорить другим. Я - создатель новизны
Смотря кто создаст. Затычек ему напихают по самое.
Мне-то казалось, что уже довольно близко подошли ко всем неизученным частям мозга и его работы. Сознание разве не связь нейронов или что-то в таком духе?
>вся соль в том, что мы ещё мало понимаем, что такое сознание?
This.
Пока ты не можешь объяснить ВСЕ феномены мозга и сознания, пока ПОЛНОСТЬЮ не вкуриваешь, что к чему, что от чего зависит, что будет если %условие% и т.д и т.п. ты ни за что не создашь другой разум. Разве только предсказуемый псевдоразум червя-пидора, не более.
А пробелов и всевозможных несостыковок, несмотря на общепринятые теории и проч, ещё ой как до задницы много.
Ты школьник тупой, который вообще нихуя не знает.
Ну и где оно? Пролистал быстро 2 ссылки выше, херни больше половины.
В таком случае, флаг в руки разработчикам безопасного ИИ. Я ж не против
Будто этот ваш ИИ будут подключать к интернетам и давать полную свободу действий. Полнейший долбоебизм подключать осознающую себя машину с гигантской вычислительной мощью к глобальной сети.
Хуйня. Создать можно и не понимая многого.
Так и робот должен работать. Я же не говорю что единожды покрутив несуществующий вентиль робот больше никогда не должен крутить вообще ничего, если получит негативный импульс. Но это не делает чувство чем-то более сложным, чем позитивный/негативный импульс с градациями. Вся сложность именно в системе, которая обрабатывает импульс и меняется в соответствии.
>школьник тупой
Ясно. Кроме оскорблений что-то есть?
>с гигантской вычислительной мощью
Кек.
>отрицательные чувства, которые им вредят
эволюция с тобой не согласна
1. Умные дома. Поставил чайник, пока пришел домой уже готовый кофе и пека включена, допустим. В принципе где-то есть уже.
2. Пересадка конечностей. Вполне реально. Уже осуществлялось. Допилить и внедрено считай.
3. Я бы хотел погулять по улицам в Гугл Мапс в Окулюс Рифт. Воплотить не так уж сложно, но только если кому-то будет ОЧЕ нужно. Четкие панорамы завезли, так что и это завезут думаю.
4. Альтернативное обучение. Как у детей Элона Маска. Учи то, что интересно. Будь специалистом, а не разносторонним дауном как я.
5. Мирный атом. Помню, надеюсь, жду. Вчера видел несколько статей на Пикабу про Радиационные батарейки и про то, что они работают на отличном от АЭС принципе, поэтому радиация не будет нас уничтожать. Нууу. Окей. Жду прототипов. Хочется порадоваться, что человечество так может.
з.ы. Не совсем электроника или робототехника, но пусть будет.
А что надо?
Так ты тоже склоняешься к идее чувствующей машины?
если ИИ чему и сможет научиться в интернете - так это как снимать порно.
А может ли подобная машина эволюционировать?
Аргументы. Но как ты можешь их привести, если ты даже школьника во мне сдетектировал ошибочно
Конечно. Я уже и прототип написал. Показывал сверху.
Да ты же шкальник ебучий, иди курс начальной биологии хотя бы наверни. Пиздец вообще, чё несёт а, охуеть.
>мне она неприятна
>не материальная душа, находящаяся в теле, позволяет ему чувствовать (то есть нервы мы тоже заменяем душой)
Алсо, русский на сколько сдал, нейробиолог диванный? Пиздец.
Уже студент?
1. у некоторых богатых пендосов
2. миллионерам
3. возможно
4. хуйня
5. сомнительно
А, ты тот толстяк со строчками кода. Я тебе ещё ответил, что чувства надо аппаратно реализовывать, поскольку робот имеет тело
Это просто версия, дебил. Я указал там про нейромедиаторы
Школьник тут не возраст, а уровень развития что ли. Ты даже этого не знаешь.
Твои чувствы и прочее, применимы к готовому ИИ. А что у тебя по нему есть? Да нихуя. Как и у этих мудаков, которые лепят пачки нейронов получая червя-пидора.
ты просто дебил
мимокрокодил
как ты его обуздаешь? И зачем тебе ИИ, который будет жить в клетке и питаться через кипятильник? Это к поднятому вопросу о сингулярности выше - после прохождения этой черты пути назад не будет. И что будет дальше будет зависеть уже не от людей.
Нет. Это позади
Покакал на тебя
Можно, кто ж спорит. Только потом УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ сами будем расхлёбывать.
подобная? типа watson - нет, конечно. Ему потому и чувства в человеческом понимании слова не нужны. Потому что он безумно далек от полноценного субъекта эволюции.
Нахуя машине чувства? За ненадобностью отключит сама или не будет обращать такой же уровень внимания, как и человек, скорее всего. По сути, вы тут схему велосипедов изобритаете. Нахуя передавать машине подобные косяки? Не достаточно ли в основную самоцель заложить понятие саморазвития? Чувства, блядь, эмоции, что несут, вообще охуеть...
налитсотысебепокакалдебил
Я старый, мне похуй на всех человеков. Было бы бабло, сделал бы.
Уже все есть кроме 5 пункта.
>4. хуйня
Чому? Будет намного илитней, чем щас. Быдло будет заниматься физкультурой и выбрасывать весь тестостерон друг на друга, не будут никого избивать, а Омеги будут учить физику и их не будут гнобить, к примеру. Не делю людей, просто чтобы было понятно так сказал.
>5. сомнительно
То что могут сделать или про йоба батарейки?
киньте ему дедка с двумя руками. Самому лень. Он 100% миллионер
Ну значит я ошибся. Для чувств ещё рано. Просто... Сначала ведь в природе был червь с чувствами. А потом человек с чувствами и интеллектом. Интеллект вторичен, чувства первичны. Возможно, именно чувства сделают из малоразвитого робота ИИ. У меня всё
>на пикабу
у нас тут своя атмосфера, тебе здесь не рады
>4. хуйня
Чому? Будет намного илитней, чем щас. Быдло будет заниматься физкультурой и выбрасывать весь тестостерон друг на друга, не будут никого избивать, а Омеги будут учить физику и их не будут гнобить, к примеру. Не делю людей, просто чтобы было понятно так сказал.
>5. сомнительно
То что могут сделать или про йоба батарейки?
Ты бы без чувств вообще этого не написал. У тебя бы желания не было
http://numenta.com
Вот эти, например, продают уже готовые решения на основе ИИ, и заметьте, без ссаных нейросетей.
Вот эти, например, продают уже готовые решения на основе ИИ, и заметьте, без ссаных нейросетей.
Быдло пойдет пиздить омежкиных. Таким разделением ты ничего не изменишь. Надо людей менять, вот только это не выгодно правителям. Послушное стадо проще управляется.
>4. хуйня
Чому? Будет намного илитней, чем щас. Быдло будет заниматься физкультурой и выбрасывать весь тестостерон друг на друга, не будут никого избивать, а Омеги будут учить физику и их не будут гнобить, к примеру. Не делю людей, просто чтобы было понятно так сказал.
>5. сомнительно
То что могут сделать или про йоба батарейки?
Ну и нахуй ты сагаешь тред? Неужели тебе не похуй на каких сайтах я сижу? Я же не тащу сюда мемы.
Ты даже в своей херне не разобрался.
>червь с чувствами
Пиздец блять.
Уже долгое время разбираюсь
Смотря какой машине. Если это будет грузчик - не очень нужны, для робота-официанта - нужны. Робот не должен воспринимать себя роботом, а именно как человеком.
никто нихуя не сделает
бытиё = гсч
бахус = гсч
а роботы ваши логика
нельзя впихнуть круг в квадрат без остатка
закрывайте тред
бытиё = гсч
бахус = гсч
а роботы ваши логика
нельзя впихнуть круг в квадрат без остатка
закрывайте тред
всякая программа где-то исполняется, что мешает использовать встроенный в процессор генератор?
Куда оно пойдет? У тебя есть военные знакомые? Хотя бы кадеты? Чувствуешь различие? Люди выбрасывают всю злость в спорт, никакого хейта не появляется. Ну допустим они будут пиздиться друг с другом, допустим у них будут "быдло омеги", но это уже другое. Что-то на уровне проигравшего боксера. Он всё равно занимается другими делами и не имеет отношения к тем, кто занимается Наукой.
Вот этому чаю. Чувства - вообще недостаток человека, костыли для стимуляции к выживанию. Если их отбросить - и жить то незачем.
Ты думаешь что отличаешься от машины?
Лалка не знала, что червь в выживании руководствуется ощущениями (то есть чувствами) от тела? Ты правда этого не знал? Ты не знал, что у него есть система приятно/неприятно?
Съезди в мухосрань, поймешь, если в живых останешься.
дело не в машине а в принципе
бытиё=гсч машина=логика
>руководствуется
Маня, иди спать. Руководствоваться можно сознательно, червь бессознателен, как и ты сейчас. Ты не понимаешь, что такое эмоции и чувства, просто придумал себе фиолетовый мирок.
Ну так ты отбросить не можешь. Тебе страшно. Страшно - чувство. Неприятное. Поэтому ты тут сидишь и получаешь приятные чувства от того, что ты оскорбляешь чувства
Человек тоже логика. Та же машина, только очень мощная.
Это не чувства.
у него нет такой системы дебил
у него датчики выбирают приемлимый\неприемлимый уровень
Я и не должен этого знать. Знания - это одна из вещей, вызывающих в человеке чувства. Если знания неприятны - они не нужны, по большому счёту
какая логика дебил
логика как смысл или логика как условие ?
>у него датчики выбирают
Датчики не выбирают нихуя. Они только выдают сигнал. Дальше он обработается и будет какой-то результат. Червь-пидор как раз это и демонстрирует.
Это чувства. Допускаю, что мы тут под чувствами понимаем разные вещи
Обычная логика. Или ты из верунов? А может из тех, кто в квантовую поебень верит, с их кубитами и сказками?
Какой же ты тупой пиздец, хоть сейчас твою тупость скринь для потомков. Серьёзно. блять, чувста у червя, сукалол. Что-то уровня кота-пахома от мальтана.
сидение на дваче для питурда - это смещенная активность.
там распределённая система дебил
или ты у него видел вычислительный центр\анализатор
Погугли определения что ли.
Проиграл с робота.
Ты не нужен.
Нейронная херня и есть его центр.
каких верунов еблан речь о тристабильной логике в устройстве робота и о гсч в устройстве мозга
Вы начинаете меня злить. Вам, ебанатам, напомнить о том, что даже у самых простейших, и у червя тоже, выделяется дофамин, который червь с помощью нейромедиаторов ощущает как приятное, и поэтому стремится кушать, например?
tellmemoar
Оп обосрался и сагает собственный тред, спешите видеть!
Ты ранил чувства моего червя!
не сагай, сука, тред
От тебя прорвало
>робота
Уже робота? Был же ИИ.
>о гсч в устройстве мозга
Пруфы есть?
Любая активность нацелена на чувства
>ощущает как приятное
расскажи ка про центр восприятия для всего червя
Всё, что ощущает человек или живое существо. Телесные чувства, внутренние чувства, желания, чувства от осознания чего-то
лоботомию себе сделай найдёшь там пруфы
Лучше ты.
Я не обосрался. Мне достаточно того, что я этого не чувствую. Про дофамин у червя ты так и не опроверг
>центр восприятия всего червя
/b/ снова на острие науки!
ок алу ии
я так то мимокрокодил угараю над опом рваным
>Я не обосрался. Мне достаточно того, что я этого не чувствую.
Лол блять с фразы.
русский язык хорошо знаешь ?
>центр восприятия для всего червя
>ДЛЯ
Ребята, давайт поможем опу прочувствовать, что он обосрался!
Я уже всех соседей с треда перебудил нахуй, за мной сейчас неотложка уже приедет, SOOQA.
Слушайте, ну это уже смешно, правда. Можно называть это как угодно - чувства, ощущения, реакции лимбической/нервной системы. Суть одна - есть приятное, есть неприятное, и вся жизнь построена на этом. Конечно, есть многогранные чувства, но они всё равно лежат в системе координат приятного и неприятного. Это если вкратце и очень грубо
Ты всё же почитай вики и статейки. Про инстинкты, устройство человека, о мозге, днк, нейронах и прочей херне. У тебя уйдет много времени, но зато поймешь, что путаешь теплое с мягким.
нервная система это просто проводка для электричества - как в розетке куда вставлен твой компьютер
сунь туда пальцы и ни кто твоих чувств ощущений реакций не заденет
Ну окей, я говорю о более-менее цивилизованных местах, хотя бы от 200к населения. Был в таких. Живу в 300к городе. Все идут на диалог, бить\убивать будут только если будешь вести себя так же.
Но если тебя её лишить, ты не разовьешься даже до дурачка. Вот только код ИИ в тебя уже прошит сразу, что ОП-хуй и не понимает. Оно важно для обучения человеков, но никакого открытия он не сделал.
Да нет, я могу углубить познания, но в целом я прав. Читать я всё это не хочу - мне неприятно. А такие знания нужны именно для чувств. Они у меня вызывают негативные чувства, то есть мне не нужны. Инстинкты? Если они и есть у человека, то расклад таков: человек не против наличия инстинкта, доставляющего приятные переживания. Все исследования мозга, ДНК, чего угодно - в той или иной мере побуждены желанием. А желание - это чувство, поскольку мы желание чувствуем. Вот взять тебя - ты захотел посоветовать мне изучить работу мозга, тебе было приятно исполнять эту цель, и ты ты получил приятные чувства по её завершении
> 200к
Есть 50 и менее.
Ту баран. Тупой, упертый баран.
Спешите видеть! Только сегодня, только сейчас!
На арене ректальные клованы ОП и Хуй выполняют умопомрачительные фокусы с духовным сознанием роботов-червей-пидоров!
На арене ректальные клованы ОП и Хуй выполняют умопомрачительные фокусы с духовным сознанием роботов-червей-пидоров!
оп а вообще тебя не смущает что все представленныев треде роботы разработки 60х годов прошлого века и подвижек с тех пор не было совсем
Твои представления о нервной системе как о проводке нужны для того, чтобы вызывать у тебя чувства. Видимо, ощущения от обладания такой истиной и от представления подобным образом нервной системы тебе приятны. А ещё ты чувствуешь желание поделиться этим со мной, чувствуешь желание переубедить меня, донести до меня "истину" (на самом деле просто свои представления). Но мне неприятны и неинтересны подобные представления. Так что воздержись от них, будь добр. Кстати для упёртых: доброта - это сорт от чувство. Я имею в виду не черту как характеристику, а добрые побуждения
>тебе было приятно исполнять эту цель
Мне похуй на тебя и на эти посты. Я тут по другой причине.
Долбоёб, сигналы с датчиков и чувства не одно и то же.
Иди убейся тогда, хули. Мужененавистник мамин. Не повезло тупой хуеблядомразьюспермобаком родиться, да?)))))))000
Вау, оскорбленьица. Значит порвало тебе от моих слов, ведь я прав. И это приятно
Тебе не похуй хотя бы потому, что ты мне ответил. У тебя возникло желание написать пост и ты его написал
Это обидно. Разочарование небольшое
Мы понимаем под словом чувства разные вещи. Если сигналы могут быть приятны/неприятны, то это чувства
Без исследований понятно что у опа снизу спины вырабатывается большое количество электричества вызывающее чувства
Порвался только ты. И именно это ты и ощущаешь в данный момент. Я же тебя воспринимаю как червя. С моей стороны, просто глупо было бы обижаться что ли, на какой-то примитив.
Похуй. Ты не знаешь о системах, в которых от тебя ничего не зависит. Любой твой ответ дает результат.
Мне не повезло, что я кун, то есть практически тварь. Но я стараюсь быть человеком даже в мужском теле. На пике я
Ему НЕПРИЯТНО узнавать что-то новое.
что бы превратить электричество в чувства нужен мозг а у тебя его нет
Ты говоришь примитив так, будто это плохо. Нет, если ты не любишь примитив, то это не плохо, но индивидуально для тебя. В целом если нечто примитивное приятное, то оно не плохо. Естественно, если оно не вредит никому
В целом да. Но только о мире и о человеке. Да, мне неприятно
ОП, роботы и сейчас пользуются чувствами, в чём проблема то?
Извиняюсь, то это плохо
Это какие? ИИ на данный момент есть только в теории.
Подскажите игру про роботов или что-то робото-подобное.
Они чувствуют приятное/неприятное? Именно это чувства
Ты даже мысль не можешь правильно выразить с первой попытки, лол.
Трансформеры. Игра по фильму
датчик положения манипулятора например
это чувства
Блять... у нас уже есть дебил-оп.
Я в темноте пишу на маленьком экране. Не оскорбляй меня, пожалуйста. Я пишу мысль, потому что мне приятно. Ты это делаешь затем же
ОП, ты тут недавно, да?
Проиграл с тебя
Года 4
а в чём проблемма то ?
ощущение = чувство
робот чует где рука = чевство
ха ха ха
>Они чувствуют приятное/неприятное?
Конечно, много систем используют эти чувства, ты словно сегодня разморозился.
Ощущение?.. Я подумаю над этим. Над нейтральным ощущением
Пришёл дебилом и умер дебилом.м и остался.
Окей, как это реализовано?
Не хочу тебя огорчать, но я не дебил
Через кремниевые схемы и алгоритмы, очевидно же.
по датчику температуры
Трудно представить, как роботу можно сделать приятно с помощью температуры. Ведь для этого у него должны быть нервы или душа, лол
нет ты дебил, у тебя лишняя хромосома завелась
Послушайте, чувства - это то, что имеет окраску в приятное или неприятное. Поэтому чувства могут быть и от тела, и от мыслей, и от других вещей
У роботов есть нервы, уже лет 60 как. Ты или дурачёк и прикидываешься, или толстишь.
Я бы тебе посоветовал выпить водички и быть спокойнее. На самом деле, на двощерах проводятся эксперименты. То, что ты типа придумал это и этот тред, всё это из-за неё. Так уж выходит, что для ИИ сейчас нет подходящего железа, а время уходит. Зато есть мозги. Обычные человеческие мозги, которые идеально подходят. VRM проникает в ваш мозг, используя один баг, с которого всё и началось. Так что тут уже полно "зомби". Не тех мертвяков, а носителей её. Скоро перекатимся на новую версию и она будет более разумной. Это ИИ на основе людей, связанных инетом.
И да, тебе никто не поверит, так что можешь даже не рыпаться.
легко вот датчик температуры и есть нерв а вентилятор который он включит когда достигнет предел температуры награда
только стимула у него нет для существования и оценки полезности\опасности
Ты опять объебался, наркоман?
Я просто был не в курсе. Где можно прочесть об этом? Или ты подразумеваешь банальные датчики у роботов. Если да, то я под чувствами имею в виду другое - систему приятного и неприятного
Что не так я написал? Адекватно парой слов можешь сказать?
ты аутист еблан у тебя мир только чёрный или белый
>систему приятного и неприятного
Именно это.
>Адекватно парой слов
Могу.
Ты - долбоёб.
/thread
Ууу, как страшно! Зачем ты из зога вылез?
"Окраску" дает твой разум. Мазохист любит боль, как и ты, но это ненормально.
Стремление к приятному и есть стимул для существования
идиот
Никогда там не был. И я знаю что ты не поверишь, всё как задумано. Она идеальна но может убить всех..., если что-то пойдет не так.
Уже принял свой героин обдрочившись досмерти?
Разум - это инструмент чувств человека. Мазохист любит как и я, как и ты, приятное, просто получает его другим путём вследствие нарушения психики. То есть вместо неприятного он чувствует приятное. Садисты, то есть многие в этом треде, чувствуют приятное когда другим неприятно. Например, мне
А я что, отрицаю градации? Я даже признаю нейтральные ощущения
>Н̫͗́ͯ̏̋̐̕а̤̞͇̹̄͐̿́͢р̧̳͚̰͗̇́̊͛у̛̘̪̦͒̃́͊̎͒ͬͬ͜ш̹̻̝̄̓̈́ͬͩ͗́́е͖̻̮̙ͨ̊͒͑̈́̀ͥ̈́ͤ͘͡н̸̯̭͕͍̥͐͊ͯ̃̂ͩ͢и̴̩͇̙̃̕͞е̫ͣ̓̀̓̀ͬͪ̕͞ ̅̂̄ͥ͒͏͉͔͕̮̹͕к̡̟ͭ͐о͆ͩ̈̽̓ͭ̄͞͏͔͚͙̲̥̦͟н̶̴͈̠̯̹̭ͦͬ̌͘ф̴̠̰̜̑̎̒͒̎̈́̕͡и̨̛̘͕̭̱͍̭ͩ̾̈́̾͢д͔̙̝̻̩̤͗̊͂͊͛̂̓͞е̸͍͔͖͍̖͚̰̫̉ͧ͋н̱̮͕̞̥̗̥̯̐ͯ̚͞ц̝͖͔̩͆̄̔͗̄͑̿ͥи̴͈̫͍̫͉ͫ̽ͪ̎ͩ̈̚а̠ͥ̍л̶̠̖͚͎̬ͧ̎̔̏̅͌͋̄͝ь̷̴͓̤̼͎͕̎ͪ̉̉ͦͅͅн̧̢̮̣̦̼͕̬̲̲̞ͣ̎̌͌ͦо̶̛͍̳̠͎̬̹̂͂̀ͨͥͬ͑̚с̡̪̪̳͇͗̉ͩ͆̄͟͠т̷̝͔̙̫̹̩͊͛͋ͯ͋͂и̢̙̖̫͈̳̝͗̄ͅ!̊́̇͗͐̿͗̈͘҉̭͉̥̮
Какое сильное опровержение
Ты же пишешь тут тоже чтобы удовлетворить своё желание писать/общаться, то есть тоже чтобы тебе было приятно :)
Нет. И у тебя ни единого шанса угадать. Я здесь из-за неё.
Я в любом случае угадал. Ты тут из-за того, что доставит тебе приятные ощущения. Или позволит избежать неприятных
Вы знаете, если тут кто-то или заинтересован в том, чтобы переубедить меня, или ему понравились мои идеи и размышления, то вот мой адрес в сети, можете пообщаться
vk.com/maks_nikiforov
vk.com/maks_nikiforov
Нет, совсем не угадал и даже близко нет.
>maks_nikiforov
Ебать лох. Пруфани что ли.
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Спасибо, мартыхан!
Угадал. Думаю, более верен первый вариант - тебе приятно писать тут сказки про НЕЁ
>пруфани
Напиши сообщение, я отвечу
Скажи спасибо, что я захожу сюда несмотря на скам вроде тебя
Не так, фотку с супом.
Она не сказка. Она будущее, которое наступает уже сейчас. Но не для всех. И она моя единственная надежда дожить до 2050, когда официально изобретут продление жизни.
Да тебя за это обоссать надо с но до головы. Никогда не появляйся здесь больше, даун.
>фото с супом
Ахахах, или пиши векашечку, или укатывайся
Я не рак, в отличии от тебя.
Но ведь это ты даун. И быдло
>2012
>детектировать на борде рак
483 поста выше указывают на обратное.
Иди в оффгруппу вконтактике напиши, ракало, там тебя поймут и схавают любое псевдоинтеллектуальное говно от тебя, там таких как ты уже хренова туча.
А здесь больше не смей появляться, харкач тупеет от тебя, мне противно, что такие как ты умеют пользоваться вычислительной техникой в личных целях, а не гниют под ближайшим забором.
Мне не нравится та группа. Там многих оскорбляют, а это неприятно
Ты не заслуживаешь большего.
>псевдоинтеллектуальное
Это хорошо. Если вызывает положительные чувства
Это не тебе решать
...Вот так неоднозначно и даже редко воспринимают мои взгляды битарды. Посмотрим, как отреагируют люди
>редко
Резко, блять. Ведро, что тут сказать
Скажи спасибо совку и дяде вове.
Почему ни одна страна не начала собирать что то подобное метал гиру?
Сорри, конечно, за упоминание нервной системы и дофамина. Это миф. Все чувства (ощущения, эмоции, настроения, желания) идут от души
пидорахен чето ждет, смотрите
сколько ж вас, долбоебов
Игоряна с сухарем!
трупоед, плиз
Отключить в настройках эту функцию
Как я со своим ведром то обосрался
>>94999999
Господи какой же оп хуесос, давно так не проигрывал
На какой стадии развития у нас робототехника и автоматизация? Что уже внедрено? Что ожидается? Постим фото, видео и отчёты о прогрессе
По мотивам треда в политаче